2012-04-20 Keskisuomalainen: Hakkarainen levittää raiskaustuomiota netissä

[Almost human]

Hyvä Tumppi!

Mitä sanoo oikeusoppineet?

Hesarissa oli juttu siitä että kansanedustaja oli värkännyt raiskaajan tietoja naamakirjan sivuille.

Oikeusoppineiden mukaan se voi olla laitonta ja yksityiselämää loukkaavaa.

Okei. Miten sitten raiskauksen uhri, jolle jää elinikäiset vammat?

Itse tunnen uhrin, joka käy edelleen psykiatrin vastaanotolla. Tällä kolmekymppisellä naisella olisi vielä elämää edessä, mutta hänelle sen tuomat haasteet ja ilot ovat raiskauksen aiheuttaman sumuverhon takana.

Itse raiskaaja kävelee vapaalla jalalla, ehdollista tuomiota "kärsien".

Raiskaus on edelleen maassamme vain pikkurikos, josta tekijä pääsee todella vähällä.

Rikoslaki tulee uusia myös muilta osin ja oikeat väärintekijät tulee saattaa vastuuseen, tavalla tai toisella.

Keskiajalla käytetty jalkapuu, häpeäpaalu saattaisi olla hyvä osatuomio raiskaajalle, sillä raiskauksen uhri kantaa itselleen tehdystä teosta häpeää lopun elämäänsä.

Mitä sanoo oikeusoppineet.

http://blogit.iltalehti.fi/tumppi-valokainen/2012/04/21/mita-sanoo-oikeusoppineet/

[JoKaGO]

Dodii, nyt sitten jopa YLEn pääuutisissa äsken kerrottiin "netissä nousseesta keskustelusta, jossa raiskauksen mamutaustaisten tekijöiden ja heidän sukulaistensa" henkilötietoja on levitetty netissä. Eli Hakkaraista ei mainittu nimeltä eikä raiskauksesta kerrottu mitään. Fobba mietiskeli, että ei aihetta toimenpiteisiin, ellei joku ASIANOMISTAJISTA pyydä tutkimaan, onko rikosta tapahtunut. (Siis tyttö tai hänen sukulaisensa?) Fobba myös sanoi, että "kettutyttöjen" törttöilyistä ja saamista tuomioista on netissä levitelty (laittomasti) henkilötietoja... Lopuksi vielä Fobba totesi hyvin lakoonisesti, että netissä keskustelu kääntyy hyvin pian laittomuuksiin, siis kommentit (prkl kun olen kännissä).

Mutta tämmöistä!

[Adolf Stege]

Ei tämä tähän jää. On semmonen kutina...

[korpisoturi]

Äsken uutisissa puitiin tapausta ja eiköhän se selvästi kääntänyt sympatiat mamuttajia vastaan. Ainakin normaalijärjellä ajatellen, ei voi asettua tukemaan näitä rehevastelevia raiskajia.

[asia.mies]

Epäilen kuitenkin että joku on tuossa jutussa avustanut Teuvoa. Niin pirullinen tuo juttu on.

Onhan Rynnäkkösahuri (Sturmsägewerker) Hakkaraisella avustaja, kuten kaikilla kansanedustajilla.
Ja nyt on kyllä asetettu sellainen liukumiina, ettei edes VKSV uskalla siihen astua, sillä jos Hakkarainen nyt joutuisi oikeustoimien kohteeksi tästä kansanvalistustehtävästä, niin seuraavien vaalien äänivyöryn jälkeen miehestä olisi pakko tehdä oikeusministeri.

[Horn Hill]

Onko muuten jollakulla antaa linkkiä siihen rynnäkkösahurin kiirjoitukseen, jossa tuomio leviää? Vai onko sekin lärvikirjassa, johon en mene, niinkuin Gandalf ei mene itään ... (Koitin kuukkelilla eikä heti tärpännyt.)

[Uuno Nuivanen]

^ samoin

[Mikko pa]

Joo se on ihan Teuvon facebook sivuilla...Missä muuten menee raja tuon linkityksen kanssa,jos jollakin on oikeasti todella laiton linkki esin facebookissa ja minä linkitän sen profiilin eteenpäin,samallahan tulen linkittäneeksi se laittoman linkinkin? aika ongelmallinen tilanne?

Ja jos Teuvo joutuu tutkinnan alle linkityksestä , minä ainakin ilmiannan heti itseni poliisille,tehkää te muut jotka olette linkkiä levittäneet samoin =) Ja sitä linkkiä levitettiin siellä kannustus ryhmässä,sieltä pari raiskarin kaveria tutkinnan alle 

[JoKaGO]

Joo se on ihan Teuvon facebook sivuilla...Missä muuten menee raja tuon linkityksen kanssa,jos jollakin on oikeasti todella laiton linkki esin facebookissa ja minä linkitän sen profiilin eteenpäin,samallahan tulen linkittäneeksi se laittoman linkinkin? aika ongelmallinen tilanne?

Älä suotta mieti, anna niiden miettiä, joilla on siihen kyky. Mika Illman.

[sekäettä]

Mitä sanoo oikeusoppineet.

Riippuu oikeusoppineiden taustasta. Islaminoikeusoppineet yleensä tuomitsevat sekä raiskaajan että raiskatun, ja useinmiten kunnianmenetys on niin suuri että vain kunniamurha pelastaa kasvot. (Kaikki voi itse päätellä ketä siellä kunniakulttuurissa tullaan murhaaman.)

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

[Professori]

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

Tässäpä tämä. Elämme hienoja aikoja. Ei  vaan; oikeasti elämme ieoja aikoja, ja mainitsemasti tyydytykset päätyvät jatkossa sinne minne kuuluvatkin. Toivottavasti.

[antero_heikkila]

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?

[Nuivanlinna]

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?

Näiden raiskaajien tueksihan perustettiin Facebookiin liki tuhat jäsentä kerännyt fanitus/tukiryhmä ja tämän ryhmä julkaisi oikeuden pöytäkirjan sivullaan ja siitä tiedot lähtivät leviämään. Ryhmässä kerättiin jopa rahaa näille raiskaajille, se tekee tästä raiskauksesta erikoisen.

[foobar]

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?

Täysin tämän tapauksen kanssa vertailukelpoisia keissejä - siis joukkoraiskauksia - on käsittääkseni niin vähän, että niitä pitää hartaasti odottaa. Vielä vähemmän on tapauksia joissa tekijät revittelevät teoillaan ystäväpiirissään.

[antero_heikkila]

Täysin tämän tapauksen kanssa vertailukelpoisia keissejä - siis joukkoraiskauksia - on käsittääkseni niin vähän, että niitä pitää hartaasti odottaa. Vielä vähemmän on tapauksia joissa tekijät revittelevät teoillaan ystäväpiirissään.

Aaa... raiskauksien pitää siis olla vertailukelpoisia... 

[Possumi]

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?

Hei et oo ensimmäinen joka tulee tänne itkemään että "Suomalaisetkin raiskaa" nyyh.

Meidän kulttuurissa raiskari (oli sitten Suomalainen tai muumaalainen) on aina 'jammu' joka saa sekä yhteiskunnan että oman yhteisönsä halveksunnan päälleen. Meidän kulttuurissa ei paljon kehuskella sillä että mä vähän raiskailin tossa yhtä tyttöä - ei sitten ollenkaan. Meidän kulttuurissa vankilaan päästyään raiskarit huomaavat että ovat kaikkia muita rikollisia ja murhaajiakin alhaisempaa pohjasakkaa joka ei saa kunnioitusta edes psykopaattisilta rikollisilta.

Ongelmahan on että tämä ei ole mikään 'erikois' -raiskaus - vaan islamistisisa kulttuurissa sekä tilastollisesti liian yleinen ilmiö - että täysin käsittämättömän reaktion aikaansaava heidän keskuudessaan: mm. se että raiskattua syyllistetään, joissain tapauksessa jopa kunniamurhataan jne.

Eli selitäppä nyt kun olet kukkapuskastasi päässyt huutamaan - että millä tavalla näille raiskareille pitäisi sitä oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta jakaa? Eivät nimittäin 'päässeet' edes vierailemaan meidän vankilajärjestelmään - jossa olisivat varmasti kohdanneet meidän kulttuurin suhtautumisen raiskareihin.

PS: sinänsä aika umpi-suvis kognitive dissonancea pitää olla jos ei vielä tuon 1000 hengen FB-ryhmän viestittelyn perusteellakaan ymmärrä että mistä tässä 'erikois-tapauksessa' on kyse - ei näille aivo-vammaisille kai voi mitään...

[pingviini]

Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?

Kyllä niitä löytyy, jopa tästäkin foorumista, kunhan vain tyhmien kyselyjen esittämisen sijaan viitsisi vähän etsiä

http://hommaforum.org/index.php/topic,69953.msg994330.html#msg994330

[Lahti-Saloranta]

No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?

Kaikkien raiskaajien nimet pitäisi julkaista ja oikein kuvan kera. Tässä raiskauksessa erikoista oli se että raiskattu oli tulossa kristillisestä rippikoulusta ja raiskaaja islamilaisesta koraanikoulusta. Kohtaaminen päätyi sitten raiskaukseen.
Niin ja sitten tuo fanitusryhmä.

[Lahti-Saloranta]

Aaa... raiskauksien pitää siis olla vertailukelpoisia... 

Oletko jo liittynyt tuohon "erilaisten raiskaajien"  fanitusryhmään ?

[Eino P. Keravalta]

Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?

Käsitykseni mukaan monet suomalaiset ovat sitä mieltä, että kaikkien raiskaajien nimet ja kuvat tulee julkistaa.

Tietenkin asiaan vaikuttaa sekin, että jotkut maahanmuuttajaryhmät syyllistyvät raiskauksiin moninkertaisesti esimerkiksi suomalaisiin nähden ja lisäksi erityispiirteenä on juuri tämä joukkoraiskauskulttuuri, ja näin ollen yhteiskunnan rakentamisessa on otettava huomioon myös tämänkaltaiset seikat. On kysyttävä, onko meillä halua tietoisesti lisätä rikollisuutta ja turvattomuutta vai haluammeko maahanmuuttopolitiikkaa järkeistämällä rakentaa turvallista yhteiskuntaa. Tässä mielessä raiskaajien kulttuuritausta on tärkeää tietoa.

[foobar]

Täysin tämän tapauksen kanssa vertailukelpoisia keissejä - siis joukkoraiskauksia - on käsittääkseni niin vähän, että niitä pitää hartaasti odottaa. Vielä vähemmän on tapauksia joissa tekijät revittelevät teoillaan ystäväpiirissään.

Aaa... raiskauksien pitää siis olla vertailukelpoisia... 

On ehkä "epäreilua" että asia menee näin, mutta uskon osatekijänä olevan kansalaisten oman oikeustajun, jolla ei tietenkään ole viivasuoraa yhteyttä oikeuskäytäntöön. Oikeuden tuomiosta käy ilmi, että tekijöitä oli useita ja he suhtautuivat tekoonsa suorastaan kunnia-asiana. Tällaiseen mentaliteettiin monella suomalaisella on vaikeuksia suhtautua ymmärryksellä, ja pidän suhteellisen vääjäämättömänä että tällaista julkisten dokumenttien levitystä alkaa sen tiimoilta tapahtumaan.

Kaiken kansalaisaktivismin ei täydy muuten syntyä samasta lähteestä. Muita tuomioita voivat ihan hyvin kaivaa esiin ne, jotka esim. tuntevat vallitsevan tilanteen tulleen epäreilusti esitetyksi. Itseasiassa uskon, että tietty sanomatalo tonkii näitä tuomioita juuri nytkin innolla löytääkseen jotain, jolla "kompensoi" tilanteen kaltoin kohdeltujen uussuomalaisten suhteen. Kyllä sieltä jotain löytyy.

[Nuivanlinna]

Aaa... raiskauksien pitää siis olla vertailukelpoisia... 

Oikeastaanhan itse jo kysellessäsi hait vertailuja.
Oletko antsu kuullut suomalaisraiskaajille perustetusta tukiryhmästä? 1000-jäsenisestä? Pienempikin riittää.

[foobar]

Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.

[antero_heikkila]

PS: sinänsä aika umpi-suvis kognitive dissonancea pitää olla jos ei vielä tuon 1000 hengen FB-ryhmän viestittelyn perusteellakaan ymmärrä että mistä tässä 'erikois-tapauksessa' on kyse - ei näille aivo-vammaisille kai voi mitään...

Tuo oli varmaan hei sitä huumoria! HAH!

Sinä taas vahvistit todeksi miten pihalla tämän homman kanssa ollaan. Ja kun asiaa ei riitä, yritetään tappaa sanoilla kirjoittaja. Hyvin lapsellista ja erittäin tyypillistä näissä poliittisissa piireissä.

Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Ja tuomioista: hyvin harvasta raiskaustapauksesta tulee ehdotonta. Mutta jos erehdyt tukemaan poliitikkoa rahallisesti, häkki heilahtaa heti ja tuomio on vuosia. Siinä sitä vertailukelpoisuutta...

[AjatusRikollinen]

Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.

Lista on tallella.

[Eino P. Keravalta]

Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.

Olet ymmärtänyt täysin väärin, asia on juuri päinvastoin: on erikoisempaa, että suomalainen raiskaa kuin että maahanmuuttaja raiskaa. Mamu-tausta lisäksi on merkittävä sikäli, että kyseessä on tuontirikollisuus, jota ilman voisimme elää aivan hyvin ja jota ei olisi ollut pakko tuoda Suomeen. Sen vuoksi tästä puhutaan, kyse on valinnoista ja turvallisuudesta.

[Aukusti Jylhä]

PS: sinänsä aika umpi-suvis kognitive dissonancea pitää olla jos ei vielä tuon 1000 hengen FB-ryhmän viestittelyn perusteellakaan ymmärrä että mistä tässä 'erikois-tapauksessa' on kyse - ei näille aivo-vammaisille kai voi mitään...

Tuo oli varmaan hei sitä huumoria! HAH!

Sinä taas vahvistit todeksi miten pihalla tämän homman kanssa ollaan. Ja kun asiaa ei riitä, yritetään tappaa sanoilla kirjoittaja. Hyvin lapsellista ja erittäin tyypillistä näissä poliittisissa piireissä.

Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Ja tuomioista: hyvin harvasta raiskaustapauksesta tulee ehdotonta. Mutta jos erehdyt tukemaan poliitikkoa rahallisesti, häkki heilahtaa heti ja tuomio on vuosia. Siinä sitä vertailukelpoisuutta...

Tuo on varmaan sitä pyyhkeen heittämistä kehään! HAH!

[hmoilanen]

Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.

Ehkä 20 vuotta sitten tekijöiden mamutausta teki raiskauksesta erikoisen vaan ei enää.

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Sinullapa onkin kivoja tuttuja.

[Lahti-Saloranta]

Tuo nimien julkaisu on kiertotie varoittaa nuoria tyttöjä menemästä maahanmuuttajanuorukaisten( miespuolisten) kanssa metsän reunaan piknikille. Se on paljon vaarallisempaa kuin Ahtisaaren suosittelema kahvihetki kotosalla vaikka siihenkin sisältyy omat vaaransa. Asian suoraan sanominenhan on ilman muuta kiihotusta kansanryhmää vastaan.

[Possumi]

PS: sinänsä aika umpi-suvis kognitive dissonancea pitää olla jos ei vielä tuon 1000 hengen FB-ryhmän viestittelyn perusteellakaan ymmärrä että mistä tässä 'erikois-tapauksessa' on kyse - ei näille aivo-vammaisille kai voi mitään...

Tuo oli varmaan hei sitä huumoria! HAH!

Sinä taas vahvistit todeksi miten pihalla tämän homman kanssa ollaan. Ja kun asiaa ei riitä, yritetään tappaa sanoilla kirjoittaja. Hyvin lapsellista ja erittäin tyypillistä näissä poliittisissa piireissä.

Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.

Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.

Ja tuomioista: hyvin harvasta raiskaustapauksesta tulee ehdotonta. Mutta jos erehdyt tukemaan poliitikkoa rahallisesti, häkki heilahtaa heti ja tuomio on vuosia. Siinä sitä vertailukelpoisuutta...

"hah" tulihan se sieltä - eli me ollaan rasisteja ja se siitä. Kiitos kun tulit tämän tänne kertomaan. Oikein taas asia pohjalla.

Lisäksi onnittelut että uskallat urhoollisesti puolustaa raiskaajia - vähättelemällä heidän tekojaan (taviksetkin raiskaa) ja tekotapaa (tavitsekkin rehentelee) - tietenkään ilman mitään substanssia. Lisäksi hienosti heitetty joku tukirahakohu sinne täkyksi mukaan - koska et keksinyt muuta - sinänsä epäonnistunut - koska täältä löytyy varmasti vähän ihmisiä joiden mukaan raiskauksesta saadut tuomiot ovat liian kovia.

Mutta paras oli tuo 'tappamiseen sanoilla' - en tiennytkään että argumenttini oli niin hyvä - kiitoksia. 'Näissä poliittisissa piireissä' kun ollut tosiaan tapana sanoa suoraan se mistä kana pissii eikä piilotella kiertoilmausten takana. Edelleen odotan sinulta sitä murskaavan älyllistä analyysiä islamin kulttuurista joka kumoaa nämä ilmeisesti virheelliset tilastot raiskaus käyttäytymisestä ja kunniamurhista? (saatika sitä käsittämättömän hienoa argumenttia jolla perustelet miksi meidän tulisi sallia tällainen maassamme?)

Siis, älä nyt vaan 'kuole' näihin sanoihini - se on ihan kiva että täällä on suviksia välillä niin päästään tutustumaan toistemme 'ajatuksenjuoksuun' - ei aina olla siellä poteroissa...