2012-04-20 Keskisuomalainen: Hakkarainen levittää raiskaustuomiota netissä

[qklplwkld]

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen levittää Facebookissa käräjäoikeuden asiakirjaa, jossa paljastetaan kahden rikoksesta tuomitun nimet, kertoi Keskisuomalainen verkkolehdessään perjantai-iltana.

Hakkarainen on linkittänyt Facebook-sivulleen Helsingin käräjäoikeuden tuomion, joka liittyy Iltalehden tällä viikolla uutisoimaan raiskaustapaukseen. Kaksi helsinkiläisnuorukaista tuomittiin ehdolliseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Toinen tuomituista on alaikäinen. Molemmilla on ulkomaalainen nimi.

Keskisuomalaisen haastattelemien oikeusoppineiden mukaan tuomittujen nimien levittäminen voi olla laitonta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä tai henkilötietolain rikkomista. Laittomuus ei kuitenkaan ole yksiselitteistä.

Tuomio on vuodettu verkkopalveluun, jossa voi julkaista asiakirjoja nimettömänä. Hakkarainen perustelee lehdelle linkitystään asiakirjaan sillä, ettei suojele raiskaajia.

- Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele.

Lähde: www.ksml.fi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042015480123_uu.shtml
STT

[Suvaitsija]

Ketäköhän "oikeusoppineita" tässä on taas haastateltu? Muuttuuko julkisen asiakirjan levittäminen rikolliseksi vasta silloin, kun persu alkaa harrastaa sellaista?

[Tuulos]

Asiakirja on julkinen, mutta tekijöiden ja uhdin nimet ovat salassapidettäviä. Mielenkiintoisempaa on että kyseisen asiakirjan levittäminen ylitti uutiskynnyksen siinä vaiheessa kun persu alkoi levittää sitä.

[Rämeairo]

Varmasti Erkon toimituksessa Töölönlahdenkadulla mietitään jo kuumeisesti vastaiskua monirikastuksen puolesta, todennäköisesti asia kääntyy vielä niin että Hakkarainen & co ovat suurinpia syyllisiä koska rikastajia ei suojella, elämä menee pilalle, yksityysyydensuoja ja kaikkea... etc... etc... tai sitten asiasta vain vaietaan...

[Professori]

Näyttää siltä, että jutun julkisuuteen nostanut Keskisuomalainen-lehti ja yleisemminkin suomalainen lehdistö kantaa suurempaa huolta rikollisten suojelusta kuin sen uhrista. Samoin se tuntuu pitävän tärkeämpänä "jeesustella" kansanedustaja Hakkaraisen kertomista tosiasioista kuin kertoa julkisuuteen tiettyyn osaan humanitaarista maahanmuuttoa liittyvästä asenteesta raiskauksia ja naisia kohtaan. Merkillistä.

Asiasta tietoiseksi tultuani kirjoittelin spontaanisti tällaisen kannanoton: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2012/04/miksi-lehdisto-halveksii.html

[Emo]

Näyttää siltä, että jutun julkisuuteen nostanut Keskisuomalainen-lehti ja yleisemminkin suomalainen lehdistö kantaa suurempaa huolta rikollisten suojelusta kuin sen uhrista. Samoin se tuntuu pitävän tärkeämpänä "jeesustella" kansanedustaja Hakkaraisen kertomista tosiasioista kuin kertoa julkisuuteen tiettyyn osaan humanitaarista maahanmuuttoa liittyvästä asenteesta raiskauksia ja naisia kohtaan. Merkillistä.

Asiasta tietoiseksi tultuani kirjoittelin spontaanisti tällaisen kannanoton: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2012/04/miksi-lehdisto-halveksii.html

Tämä alla lainaamani on kyllä sinulta todella hyvä pointti!

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on päässyt jälleen uutisiin kertoessaan kahden oikeudessa tuomitun raiskaajan nimet. Saapa siis nähdä minkälainen Hakkaraisjahti tästä seuraa. Erottaako eduskuntaryhmä miehen joukostaan, vai asettuuko lopultakin puolustamaan omaansa? Avaimet lienevät Pirkko Ruohonen-Lernerillä.

Nyt minä todella huolestun!         

[hammerzeit]

Odotamme innolla "somaliraiskaajat kavereineen huorittelivat raiskauksen uhria ja uhkailivat tätä lisäraiskauksilla -- katso kuvat!" -lööppejä tämän jatkoksi. Koska tulossahan niitä varmasti on. Eiks olekin? Tasapuolinen lehdistö ja niin edelleen?

[Nummisuutari]

Potuttaa lehdistön uutisointi.

Voimia uhrille ja tekis mieli sanoo et postimerkki takapuoleen toiselle osapuolelle perheenyhdistämisineen. Ei nää pirulauta oo leikin asioita et pisun makua maistatetaan väkisin.

Potuttaa edelleen.

[MW]

Odotamme innolla "somaliraiskaajat kavereineen huorittelivat raiskauksen uhria ja uhkailivat tätä lisäraiskauksilla -- katso kuvat!" -lööppejä tämän jatkoksi. Koska tulossahan niitä varmasti on. Eiks olekin? Tasapuolinen lehdistö ja niin edelleen?

Pari huutomerkkiä lisää, ja kunniakansalaiset pois,  niin seiska olisi kiinnostunu, mutta ei. Computer says "no".
Joku humalainen julkkis on  kiinnostava, mutta joukkoyllätysrikastavat teini-ikäiset kunniakansalaiset ovat niin kyllästyttävää normisettiä, että ei. Ei kiinnosta  ketään. Kukaan ei ole yllättynyt. Normisettiä. JoukkoraiskaavatHAN kaikki teinit.

[sekäettä]

Onhan netissä mahdollisuus lukea tästä tuomiosta muistakin paikoista kuin Hakkaraisen blogissa. Ihmettelen vielä että, miksi suvaitsevaiset eivät haastanneet helsingin käräjäoikeuden EU-ihmisoikeusoikeuteen siitä että he sanoivat ''tsöt tsöt'' mukavan oloisille, turvapaikkaturismin seurauksena tänne eksyneille nuorukaisille?

Väliaikaisesti olen pystynyt unohtamaan sen tosiasian että jotkut poliittisesti (ja ehkä henkisestikin) mielivikaiset ihmiset ovat tehneet Suomesta raiskaus ja pedofiilien paratiisin. Nyt tämä uutinen 15v tytön joukkoraiskauksesta ja että tekijät, kultamunat, olivat vielä loistanneet sillä että toinen raiskasi ensin oraaliseksillä ja toinen alhaalta. Anteeksi, jos vedän nyt hommafoorumin sääntöjen vastaisesti, mutta tämäkin tieto oli valitettavasti iltasanomissa.. tämä  EHDONALAINEN tuomio törkeästi joukkoraiskauksesta, missä tekijät olivat vielä ylpeitä siitä mitä olivat tehneet... pistää vihaiseksi. Näiden mohamedin ja yossufin paikkaa ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa.

Voimia tytölle ja toivottavasti ei joudu näkemään noita paskiaisia ikinä missään.

[Tommi Korhonen]

Minusta on aika selvää että toimittaja on vain innostunut kun media sai aikaiseksi Hirvisaari-kovin ja Persujen sisäisen hajaannuksen. Ja nyt yritetään samaa kun toimittaja keksi etäisesti jonkun ohuen Persu-kaustin.
Varmaan tähän liittyy Uusi Suomi -lehtikin, kun kerran siellä jouduttiin puolustuskannalle tässä asiassa.

Tämä on nyt seuraus siitä mitä Ruohonen-Lerner meni mokaamaan, siitä Persut saavat maksaa.

[antero_heikkila]

Tuomio on vuodettu verkkopalveluun, jossa voi julkaista asiakirjoja nimettömänä. Hakkarainen perustelee lehdelle linkitystään asiakirjaan sillä, ettei suojele raiskaajia.

- Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele.

Enpä nyt muista, montako raiskausta Suomessa tapahtuu vuodessa, mutta sen muistan oikein hyvin, että Hakkarainen ei ole tätä ennen julkistanut kenenkään muun raiskaajan nimeä.

Miksi niitä muita raiskaajia hyysätään, hä?

[Nuivanlinna]

.

Tämä on nyt seuraus siitä mitä Ruohonen-Lerner meni mokaamaan, siitä Persut saavat maksaa.

Nujerrus ja armo, nujerrus ja armo. Pirkon ja Timon on ansaittava minun ääneni, mikä on aikaisintaan 2014 eurovaaleissa tarjolla PS:lle.
"Kottaraispönttöni" laulaa Timo toiseenkin suuntaan.

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121928-nettipoliisi-ylelle-"mielestani-hakkaraiselta-ei-rikosta"

Nettipoliisi Ylelle: "Mielestäni Hakkaraiselta ei rikosta"

Nettipoliisi Marko Fors ei usko kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) rikkoneen lakia, kun hän levitti internetissä raiskaustuomion saaneiden helsinkiläisnuorten nimi- ja henkilötietoja. Asiasta kertoo Yle Uutiset.
- Henkilörekisteririkkomus tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voisi ehkä tulla kyseeseen. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että rikoksen kynnys ei ylity, enkä ole itse siksi alkanut puuttumaan siihen poliisitoimin, Forss sanoo Ylelle.

Forss kertoo aloittavansa kuitenkin tapauksen tutkimuksen, jos joku kansalainen tekee asiasta rikosilmoituksen.

Raiskaustapaus on kuumentanut tunteita netin keskustelupalstoilla, eikä Hakkarainen ole ainoa, joka on jakanut käräjäoikeuden asiakirjaa, josta henkilötiedot ilmenevät. Silti Forss kertoo, ettei hän ole törmännyt netissä vielä tapauksiin, joissa tuomittuja olisi selkeästi uhkailtu.

[andrus]

Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä

- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml

[ukkometso]

Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä

- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml

No miten olisi pitänyt vastata.  Viranomaisten tehtävähän ja oikeus on tutkia, nyt varsinkin on helppo sanoa noin, kun ei ole lakia rikotti . Tosin  näin sanoi tuossa Fobba, Paateron Palatsista voi tulla käsky lukea lakikirjaa uudestaan kun kyseessä persu. 

No onhan toi otsikko taas hiukan vihjaileva, mutta paskaa haukkaavat tässä asiassa


Olishan jos taas olisi tuomittu syytön suoralta kädeltä, vastauksesta huomasi heti ettei asialla ollut P R-L. 

[asia.mies]

Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä

- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml

SOINI, viimeinkin alat oppia, että Jytkyn avulla läpimenneitä kansanedustajia ei pidä mennä julkisesti tölvimään, kuten hätäpäissäsi menit J H-a:ta panssarikaustin aikana tekemään.
Kakkosjytky ei toteudu ilman maahanmuuttokriittisten ääniä, se on fakta.
Sanoo seuraavassa puoluekokouksessa vaihtoon menevä PRL ihan mitä vaan.

[andrus]

Ehkä tulee katsottua Soinin sanomiset tän hihamerkkicaustin jälkeen turhankin tarkasti, mutta jotenkin parempi kun sanois vaan että "en kommentoi". Mitä se Soinille ylipäätään kuuluu mitä sahuri touhuaa. Tääkin kohu on loppupeleissä ihan samalla tasolla hihamerkin kanssa. Asenteellinen ajojahti käynnissä(paitsi, että osuu omaan nilkkaan tällä kertaa). Parempi kun ei anna medialle mitään siimaa tarttua sanomisiin. 

[rähmis]

Pistän ilolla merkille, että uutta kaustia tästä vääntänyt media on saanut korvilleen niin että raikaa. Hesarin kommenttiosion Hakkaraista tukevien ensimmäisten viestien saamat suositusmäärät taitavat olla suurimmat mitä keskustelu-uudistuksen jälkeen on nähty.

[Lahti-Saloranta]

Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä
- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml

Tavattoman hyvä tämä uusin Hakkarainen kausti. Onneksi Soini on hereillä. Media tekee täällä kertaa töitä Hakkaraisen laariin. Näissä panssari_ ja hihanauhakausteissa on turuilla ja toreilla kauhisteltu persujen sanomisia ja vedetty suora yhteys kolmanteen valtakuntaan ja rasismiin. Nyt tilanne onkin kinkkisempi kun joutuu suojelemaan raiskaajaa jos paheksuu Teuvon kirjoitusta. Toivottavasti joku hörhö tekee Hakkaraisesta rikosilmoituksen.

[tavallinen jantteri]

Nyt tilanne onkin kinkkisempi kun joutuu suojelemaan raiskaajaa jos paheksuu Teuvon kirjoitusta. Toivottavasti joku hörhö tekee Hakkaraisesta rikosilmoituksen.

Ja sitten kun vielä Teuvo saisi kovemman rangaistuksen kuin nuo raiskaajat...

[OTU]

Pistän ilolla merkille, että uutta kaustia tästä vääntänyt media on saanut korvilleen niin että raikaa. Hesarin kommenttiosion Hakkaraista tukevien ensimmäisten viestien saamat suositusmäärät taitavat olla suurimmat mitä keskustelu-uudistuksen jälkeen on nähty.

Kyllä. Tarvitaan tälläisiä herätyksiä. Eikös Uussuomalainen ole aina periaatteessa vääryyttä kärsineen puolella. Ainakin minun 1922 syntynyt isäni oli. Ja minä olen myös.

[Nuivanlinna]

Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä

- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml

Timohan on oppinut jotain! Noin toimii puoluejohtaja omiaan kohtaan eikä lähde teilaamaan heti kun mikkiä tungetaan suuhun!

[Uuno Nuivanen]

Minä en suojele raiskaajia. Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele, hän sanoi.

Tuosta vielä joku joskus vääntää gradun. Raadonsyöjämedian aseistariisunta yhdellä lauseella, perustelen:

Minimissäänkin 90% suomalaisista voi allekirjoittaa tuon lauseen, mukaanlukien noin puolet mokuihqusuviksistakin.


Kääntyykö kausti vielä kummin päin...

[Lahti-Saloranta]

Mielenkiintoista luettavaa tuo hesarin kommenttipalsta. Kyllä sieltä löytyy myös näitä " onkohan Hakkarainen kysynyt uhrilta lupaa.." kommentteja jotka vielä saavat kannatusta. Mutta jos raiskaaja olisi vaikka J. Halla-ahon kummipoika niin tustin arvoisa kommentoija vaivautuisi miettimään moista. Kyllä kynä savuaisi kun kommenttia syntyisi.
Epäilen kuitenkin että joku on tuossa jutussa avustanut Teuvoa. Niin pirullinen tuo juttu on.

[Blanc73]

Kerrankin Hakkarainen kunnostautuu ja ansaitsee kehut. Täältä nuivat ja kuivat,  mutta riemukkaat aplodit

[Jaska Pankkaaja]

.

Tämä on nyt seuraus siitä mitä Ruohonen-Lerner meni mokaamaan, siitä Persut saavat maksaa.

Nujerrus ja armo, nujerrus ja armo. Pirkon ja Timon on ansaittava minun ääneni, mikä on aikaisintaan 2014 eurovaaleissa tarjolla PS:lle.
"Kottaraispönttöni" laulaa Timo toiseenkin suuntaan.

Vaikea kuvitella että äänestäisin kumpaakaan mutta asuinpaikasta riippuen tarjolla on aina OK ehdokkaita, vaikkapa tämä herra Hakkarainen jos pitää korkeamman profiilin inhimillisistä ehdokkaista

[Adolf Stege]

Hakkarainen se vasta rikollinen on, kun raiskaustuomioita netissä levittelee. Toiset ne vaan koraanikoulua käy.

[Mika]

Hakkaraiselle täydet pisteet.  Onneksi Soinikin tajusi tällä kertaa pidättäytyä arvostelusta.

[KJ]

Pistän ilolla merkille, että uutta kaustia tästä vääntänyt media on saanut korvilleen niin että raikaa. Hesarin kommenttiosion Hakkaraista tukevien ensimmäisten viestien saamat suositusmäärät taitavat olla suurimmat mitä keskustelu-uudistuksen jälkeen on nähty.

Jep, saman huomasin kun eilen illalla selasin läpi eri lehtien kommentointipalstoja ja peli näytti menevän Hakkaraiselle 9-1 tai 8-2. Mikä ilahduttavinta, KS:n käyttämä "levittää" ilmaisu sai sekin ansaitsemansa tuomion, kun lähes kaikki tuntuivat jo tietävän mistä on kyse.

Arvatenkin tämä kausti jää tähän, kun laittomuuttakaan ei tunnu löytyvän.