Päiväkotien erikoisruokiin kuuluu strutsia ja kenguruakin

[Emo]

Arvatkaas uskonko Hommanfoorumin "asiantuntijoita", jotka väittävät, että laaja-alaisia ruoka-aineallergioita ei ole olemassakaan?     

Jopa Kela on uskonut kaikki nämä vuodet, että lapsellamme tuollainen on. Tai mistä minä tiedän onko ne uskoneet, mutta ainakin ovat maksaneet alinta vammaistukea (entinen sairaan lapsen hoitotuki vai mikä se nyt oli).

Eipä taida Homma olla erityisen tunnettu allergia-asiantuntijoiden kohtaamispaikkana

OK, kiitos selvennyksestä. Pohdiskelen vielä, mutta epänuivistuin huomattavasti.

No ei hyvä jysäys sentään pidä epänuivistua!!!! Nuiva pitää olla, vaikka ulostaisi verta ja suolenpätkiä!! Et kai tarkoita, että koska minä paasasin lasten allergioista, niin sinä liennytit kantaasi haitalliseen maahanmuuttoon!?!

[nuiv-or]

Eihän lapsi ole jalapenolle allerginen?

Jos on, niin rrrasisti   

[Topi Junkkari]

Siksi olen täysin tietämätön, ja kysynkin: mitä on ristiallergia?

Sitä sanotaan myös uskonnottomuudeksi tai ateismiksi. Minulla on se, mutta en kärsi siitä.

[Marius]

Itse en ikinä ole ollut millekään allerginen, vain hieman yliherkkä kissoille, joka vaiva tuli ja meni noin parin vuoden jaksossa aikuisiällä. Loppui kun lopetin tupakoinnin. Siksi olen täysin tietämätön, ja kysynkin: mitä on ristiallergia?

http://www.apuallergiaan.info/docs/pages/ristiallergia.html

Tackar o pockar.

[Emo]

Jos on kovasti omakohtaisia kokemuksia niin luulisi että olisi muutama linkki heittää esimerkiksi tuohon maitoallergia-lehmänliha-allergiaan. Se että viljaa syövien eläinten liha aiheuttaa vilja-allergiselle oireita toteuttaa jotain loogosta päättelyä mutta ei se lehmä maidolla elä, eikä lihassa ole heraa eikä kaseiinia.

Toistaiseksi todistelu on ollut sitä kaksplus-linjaa. Kela maksaa fibromyalgikoillekin tukia, vaikka koko sairauden olemassaolo on kiistanalainen.

Kuten jo sanoin olen mielelläni väärässä, ja luen aiheesta lisää jos annetaan sopivaa linkkiä. Google ei ole toistaiseksi antanut tukevia tuloksia.

Minä ensinnäkin uskon, mitä pätevä kokenut lastenlääkäri minulle sanoo. Ja hän sanoi, että maitoallergiset lapset eivät toisinaan voi syödä naudanlihaakaan. Mitään hän ei puhunut viljasta nautojen rehuna, mutta ehkä se oli yksi syy. Itse ymmärsin, että valkuaisaineet voisivat jotenkin ristireagoida. Ei kaikkea ehkä ole tutkittu, paljon vain kokemuksesta tiedetään. (Esimerkiksi joissain autoimmuunitaudeissa mitataan autovasta-aineita, ja tiedetään, että niissäkin tapauksissa joissa vasta-aineet jäävät negatiivisiksi, vasta-aineita on pakko olla. Mutta ei tiedetä mitä ne ovat eikä niitä osata mitata. Ei, vaikka kuussakin on käyty. Basedowin tauti esim. on tälläinen).

Toiseksi, minä itse en syö lihaa, eikä minulla ole aikomustakaan ostaa talouteemme naudanlihaa. Siksi en ole käytännössä kokeillut, miten omalla lapsellani tämä asia olisi, ja noin teoreettisella tasolla ei ole kiinnostanut etsiä tutkimuksia, kun luotan meidän lastenlääkäriimme.

Lopuksi pyydän anteeksi, että hiillyin ihan nimittelyn tasolle. Sana ei ollut rumin minkä osaan, mutta turha sana kuitenkin. Korvasin kauniilla tähdillä  Korpesi vain kun vuosikaudet on tämän asian kanssa lähes päivittäin painittu, ja joku väittää, että kuvittelen kaiken    Mutta en tarvitse mitään sankariäidin viittaa. Tiedän, että ihmisillä on paljon vaikeampihoitoisia lapsia hoidettavanaan kuin meillä. Vakavia sairauksia ja vakavia vammoja on lapsillakin, joten olemme onnekkkaita jos näin vähällä selviämme. Joku ruoka-aineallergia on kuitenkin lievimmästä päästä silloinkin, kun se on tavanomaista hankalampi.

[Emo]

Eihän lapsi ole jalapenolle allerginen?

Jos on, niin rrrasisti   

Kaikille pippureille ja monille muillekin mausteille, joten uskoisin että myös jalapenoille 

[nuiv-or]

Kaikille pippureille ja monille muillekin mausteille, joten uskoisin että myös jalapenoille 

born to be suvaitsematon   

[Emo]

Kaikille pippureille ja monille muillekin mausteille, joten uskoisin että myös jalapenoille 

born to be suvaitsematon   

Persukakara! Ollut kerran Halla-ahoakin kuuntelemassa    

[nuiv-or]

Persukakara! Ollut kerran Halla-ahoakin kuuntelemassa   

Nyt ei suvikset enää leiki sen kanssa   
Forever alone... 

[Ruckafella]

No ei hyvä jysäys sentään pidä epänuivistua!!!! Nuiva pitää olla, vaikka ulostaisi verta ja suolenpätkiä!! Et kai tarkoita, että koska minä paasasin lasten allergioista, niin sinä liennytit kantaasi haitalliseen maahanmuuttoon!?!

Elkää peljätkö, olen edelleen maltillinen islamofobi ja perusnuiva. Muutuin suvaitsevammaksi allergikkojen äitejä kohtaan. Tosin vain etnisesti suomalaisia sellaisia. Muille toivotan edelleen p*skaa joulua.

[foobar]

Vakavasti ottaen: chilit ja pippurit ovat makunsa suhteen eri juttuja. Chileissä "maku" syntyy kapsaisiinista, pippureissa taas vastaavana ainesosana toimii piperiini.

[nuiv-or]

Vakavasti ottaen: chilit ja pippurit ovat makunsa suhteen eri juttuja. Chileissä "maku" syntyy kapsaisiinista, pippureissa taas vastaavana ainesosana toimii piperiini.

dislike spicy food? Racist.

[Spesialisti]

Miten allergiat ovat voineet lisääntyä näin räjähdysmäisesti? Olen kekkosslovakialaista peruskoulua käynyt neilikymppinen. Minun pienessä landekoulussani kaikki söivät samaa koulun keittiössä valmistettua ruokaa eikä tällaisista superallergioista ollut kukaan kuullutkaan. Maalaiskoltiaisina oltiin myös todella likaisia nykystandardeihin verrattuna, sauna lämmitettiin kerran viikossa ja padassa lämmintä vettä kerran-pari viikossa. Ruoka oli kotitekoista ja ravitsevaa, ja sitä syötiin hyvällä ruokahalulla, kun oli mäyränä tongittu nummia koko päivä ulkona. Impivaarahaihatteluahan tämä tietysti on, mutta kohtuullisen terveenä on noista taustoista lähtien pysytty. Kevyt heinänuha vaivaa keväisin, mutta sen sietää.

Rokotukset ja yleinen kaiken steriiliys saattavat olla yksi tekijä mikä altistaa allergioille. Olen sairastanut lapsena parit rokot ja sikotaudin ennen kuin niitä vastaan alettiin rokottamaan. Allergiahan on autoimmuuninen reaktio. Elimistön puolustusvoimilla käy aika pitkäksi kun ei ole entisiä tuttuja viruksia ja bakteereja mitä vastaan sotia. Viholliseksi voivat siis kelvata vieraat ravintoproteiinit. Itänaapurin puolella Karjalan pikkukylissä aika on pysähtynyt sinne 30 vuoden päähän, ja siellä ei luultavasti tarvitse yhdenkään lapsen syödä strutsinlihaa, vaan pöydässä on aitoa ruokaa - kunnon rasvaista lihaa, säilöttyjä puutarhan antimia ja monesti tinkimaitoa.

Olemme myös uudenlaisten vaarallisten kemikaalien ympäröimänä joka päivä. Esim. uudet kaukoidässä halvalla valmistetut vaatteet on kyllästetty myrkyillä. Olen kerran ollut Kiinasta tulleessa tyhjässä kontissa jossa oli kuljetettu länteen jotain krääsätavaraa. Kopista tullut kemikaalien pistävä löyhkä tuntui sieraimissa vielä seuraavanakin päivänä.

[Ruckafella]

Nuo rehuasiat voivat tosiaan vaikuttaa, ja JOS lapselle jotain lihaa kokeillaan, niin hirvi/poro-akselilla meinaan pysyä.

Perverssi!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121714960808_uu.shtml

[nuiv-or]

Rokotukset ja yleinen kaiken steriiliys saattavat olla yksi tekijä mikä altistaa allergioille.

Itse olin mm. kissoille allerginen. En käyttänyt duacteja ja muita lääkkeitä, vaan kärsin vapaaehtoisesti oireet. Nykyään siedän ihan hyvin kissoja. Toisin on duacteja popsineilla sukulaisilla.

[MW]

Miten allergiat ovat voineet lisääntyä näin räjähdysmäisesti? Olen kekkosslovakialaista peruskoulua käynyt neilikymppinen. Minun pienessä landekoulussani kaikki söivät samaa koulun keittiössä valmistettua ruokaa eikä tällaisista superallergioista ollut kukaan kuullutkaan. Maalaiskoltiaisina oltiin myös todella likaisia nykystandardeihin verrattuna, sauna lämmitettiin kerran viikossa ja padassa lämmintä vettä kerran-pari viikossa. Ruoka oli kotitekoista ja ravitsevaa, ja sitä syötiin hyvällä ruokahalulla, kun oli mäyränä tongittu nummia koko päivä ulkona. Impivaarahaihatteluahan tämä tietysti on, mutta kohtuullisen terveenä on noista taustoista lähtien pysytty. Kevyt heinänuha vaivaa keväisin, mutta sen sietää.
***

Vähän samanlaiset taustat, lisäksi lemmikkeinä koiria ja kissoja, joten nukuttiinkin turkislakanoissa. Kolme kersaa, aikuisia jo, ei allergioita heillä. Itse nauttinut joskus kevyehköstä kevätallergiasta myös (koivu?), ei diagnoosia, mutta taakse jäänyttä tuokin.

Uutta tietoa odotellessa.

[Emo]

Nuo rehuasiat voivat tosiaan vaikuttaa, ja JOS lapselle jotain lihaa kokeillaan, niin hirvi/poro-akselilla meinaan pysyä.

Perverssi!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121714960808_uu.shtml

Ehkä sitten kuitenkin vain hirveä, jos sitäkään... 

Riekko olisi hyvää, sen muistan.

[Marius]

Vakavasti ottaen: chilit ja pippurit ovat makunsa suhteen eri juttuja. Chileissä "maku" syntyy kapsaisiinista, pippureissa taas vastaavana ainesosana toimii piperiini.

dislike spicy food? Racist.

Mausteista sen verran, että suolahan ei ole varsinainen mauste, vaan säilöntäaine, mutta mausteet noin muuten ovat sitä varten aikoinaan kekattu, että niillä sai pilaantuvan ruoan maun peitettyä. Etelän lämmössä ruoka pilaantui helpommin kuin pohjolassa. Piti olla paljon chiliä ja pippuria peittämässä matoja, tai ainakin niiden makua.

Itse en pidä mausteiden mausta, vaan ruoan omasta mausta. Mikä siis lienen?

No jaa, Auran sinapit kyllä sopivat HK:n blööhön ja joulukinkkuun...

[Emo]

Miten allergiat ovat voineet lisääntyä näin räjähdysmäisesti? Olen kekkosslovakialaista peruskoulua käynyt neilikymppinen. Minun pienessä landekoulussani kaikki söivät samaa koulun keittiössä valmistettua ruokaa eikä tällaisista superallergioista ollut kukaan kuullutkaan. Maalaiskoltiaisina oltiin myös todella likaisia nykystandardeihin verrattuna, sauna lämmitettiin kerran viikossa ja padassa lämmintä vettä kerran-pari viikossa. Ruoka oli kotitekoista ja ravitsevaa, ja sitä syötiin hyvällä ruokahalulla, kun oli mäyränä tongittu nummia koko päivä ulkona. Impivaarahaihatteluahan tämä tietysti on, mutta kohtuullisen terveenä on noista taustoista lähtien pysytty. Kevyt heinänuha vaivaa keväisin, mutta sen sietää.

Rokotukset ja yleinen kaiken steriiliys saattavat olla yksi tekijä mikä altistaa allergioille. Olen sairastanut lapsena parit rokot ja sikotaudin ennen kuin niitä vastaan alettiin rokottamaan. Allergiahan on autoimmuuninen reaktio. Elimistön puolustusvoimilla käy aika pitkäksi kun ei ole entisiä tuttuja viruksia ja bakteereja mitä vastaan sotia. Viholliseksi voivat siis kelvata vieraat ravintoproteiinit. Itänaapurin puolella Karjalan pikkukylissä aika on pysähtynyt sinne 30 vuoden päähän, ja siellä ei luultavasti tarvitse yhdenkään lapsen syödä strutsinlihaa, vaan pöydässä on aitoa ruokaa - kunnon rasvaista lihaa, säilöttyjä puutarhan antimia ja monesti tinkimaitoa.

Olemme myös uudenlaisten vaarallisten kemikaalien ympäröimänä joka päivä. Esim. uudet kaukoidässä halvalla valmistetut vaatteet on kyllästetty myrkyillä. Olen kerran ollut Kiinasta tulleessa tyhjässä kontissa jossa oli kuljetettu länteen jotain krääsätavaraa. Kopista tullut kemikaalien pistävä löyhkä tuntui sieraimissa vielä seuraavanakin päivänä.

Pelkkää asiaa. Muistitko antibiootit? Minä olen sitä ikäluokkaa, joka sairasti tuhka-, vesi- ja vihurirokon tuosta noin vaan. Samaan aikaan oli kaikki naapurin pennutkin samassa taudissa. No, yksi naapuri joutui vesirokkoenkefaliitin vuoksi sairaalaan, mutta hyvin parani hänkin lopulta.

Influenssat sairastettiin aina koko perhe yhdessä, ei sitä minään pidetty.

Olin atoopikko iholtani jo pienenä, mutta heinänuhan sain varhaisteininä ja astman homeisessa työpaikassa 29-vuotiaana 

Paitsi allergiat, niin myös diabetestä on muistini mukaan vähemmän tuossa itärajan takana. Meillähän diabetes ja keliakia ovat räjähtäneet kansantaudeiksi myös lapsiväestössä. Samoin Ruotsissa keliakia on viimeisen 15 vuoden aikana leimahtanut sellaisiin lukemiin, että Ruotsissa viljoja ei anneta alle 1-vuotiaille toisin kuin Suomessa. Epäillään, että pizzan mussutus on ainakin yksi syyllinen. Nykyisin viljatkin ovat monin tavoin käsiteltyjä, ennenkuin ne ovat kotona jauhopusseissa.

Pistänpä tähänkin ketjuun linkin Antti Heikkilän sivuille, kun tuolla voipula-ketjussa jo joku minua varoittikin enää koskaan siihen lääkäriin ja hänen sivuihinsa linkkaamasta...

http://www.anttiheikkila.com/

[foobar]

Vakavasti ottaen: chilit ja pippurit ovat makunsa suhteen eri juttuja. Chileissä "maku" syntyy kapsaisiinista, pippureissa taas vastaavana ainesosana toimii piperiini.

dislike spicy food? Racist.

Mausteista sen verran, että suolahan ei ole varsinainen mauste, vaan säilöntäaine, mutta mausteet noin muuten ovat sitä varten aikoinaan kekattu, että niillä saa pilaantuvan ruoan maun peitettyä. Etelän lämmössä ruoka pilaantuu helpommin kuin pohjolassa. Pitää olla paljon paljon chiliä ja pippuria peittämässä matoja.

Suola estää kyllä ruoan pilaantumisen, ja onhan sitä siihen käytettykin. Pippuri on sitten toisaalta eri juttu, sellainen kalajuttu nimittäin. Pippuri oli Euroopassa niihin aikoihin kun sitä väitettiin käytetyn pilaantuneen lihan maun peittelyyn niin kallista, ettei siinä puuhassa olisi ollut mitään mieltä. Elukoita löytyi näköetäisyydeltä, mutta pippuri piti laivata Intiasta, ja niillä joilla oli varaa pippuriin oli varmasti varaa myös tuoreeseen lihaan. Hyvä tarina, mutta mitään näyttöä paikkansapitävyydestä sille ei ole.

[MW]

***
Mausteista sen verran, että suolahan ei ole varsinainen mauste, vaan säilöntäaine, mutta mausteet noin muuten ovat sitä varten aikoinaan kekattu, että niillä saa pilaantuvan ruoan maun peitettyä. Etelän lämmössä ruoka pilaantuu helpommin kuin pohjolassa. Pitää olla paljon paljon chiliä ja pippuria peittämässä matoja, tai ainakin niiden makua.

Itse en pidä mausteiden mausta, vaan ruoan omasta mausta. Mikä siis lienen?

Lienee lähinnä sopimusasia, miksi näitä kutsutaan, vaikka suolan säilyttävä ominaisuus on toki tunnustettava. Montaakaan ruokaa ei tule mieleen, jotka esim. täysin suolattomana tahi maustamattomana olisivat herkullisia. Antanet esimerkkejä?

[M.E]

Emo,

En ainakaan minä kyseenalaista lapsesi ruoka-aineallergioita, jos ne on asianmukaisesti lääkärissä diagnosoitu. En myöskään kiistä, etteikö ole olemassa moniallergisia lapsia, jotka saavat allergisia reaktioita monesta ruoka-aineesta. Se, mitä kyseenalaistan, on, että voiko ihminen olla selektiivisesti allerginen nisäkkäälle X paitsi jos se on kasvanut tietyssä maassa tai tietyllä ravinnolla.

Proteiinit ovat pitkälti samoja esim nautaeläinten tai lintujen kesken. Jos on allerginen yhdelle lintueläimelle, on todennäköistä, että on allerginen niille kaikille. Siksi jos on allerginen kotimaiselle lampaalle, on käytännössä mahdotonta olla olematta allerginen sen uusi-seelantilaiselle serkulle.

Mitä tulee ravintoon, esimerkiksi soija-allergikon on mahdotonta saada allergista reaktiota soijaa syöneen eläimen lihasta (ellei yleisesti ole sille eläimelle allerginen). Tämä johtuu siitä, että allerginen reaktio syntyy proteiinitasolla ja proteiineja vastaan. Kun mikä tahansa eläin syö, sen ruuansulatusjärjestelmä pilkkoo ravinnon proteiinit aminohapoiksi. Näistä aminohapoista puolestaan rakennetaan eläimen tuottamat proteiinit solujen sisällä. Tästä seuraa, että kyseisen eläimen soluissa ei ole ainoatakaan proteiinia, joka on peräisin soijasta. Proteiinit rakentuvat tietyllä tavalla laskostuneista aminohapoista. Aminohapot ovat ikään kuin lego-palikoita, josta proteiinit ovat rakentuneet. Kun lego-palikat irroittaa toisistaan, rakennelma hajoaa.

EDIT: Mainittakoon vielä, että Wikin mukaan lihassa on pienimäärä erästä allergiaa aiheuttavaa proteiinia, jota löytyy myös maidosta. Tämä aiheuttaa allergisen reaktion noin 10% maitoproteiiniallergiaa kärsivistä lapsista.

[Emo]

^ Joo, ihan järkeenkäypiä juttelet, mutta olen kuullut että ihmiset saavat allergisia oireita joistain sellaisista kananmunistakin, kun kanaa on ruokittu tietyillä rehuilla. Ja toisin ruokittujen kanojen munista eivät oireita saa. Ota näistä selvää, ehkä allergikot noissa tapauksissa ovat päästään vialla, mutta sairaus se on sekin 

Vaikeita asioita. Monimutkaisia. Ihmisen immuunipuolustus on monimutkainen, ei sitä täysin tunneta miten se toimii.

Mitäpä siitä sanot, että joku voi olla allerginen tietyn värisille marjoille ja muun värisiä marjoja ko. henkilö voi syödä...
Ihan livenä todettua tämäkin    Eli siis että vaikka vihreät viinirypäleet käyvät mutta siniset eivät (ovatko marjoja, tuskin) ja esim. punaherukat ok mutta mustaherukat eivät käy, viherherukat ovat siltä väliltä sillä ne ovat mustaherukan muunnos. Ja elimistö peijakas näkyy sen tunnistavan 

(Ja tuo "päästään vialla"-letkautus oli huono vitsi...)

[Marius]

(MW:)

Keitetyt potut, sienikastike, halstratut silakat, puolukkasurvos. Ihan vain näin aluksi...

[Emo]

^ No toivottavasti se sinun isäkaverisi jaksaa lukea tämän ketjun loppuun asti.

Kerron tosijutun niiltä ajoilta, kun lapseni vilja-allergiasta ei vielä tiedetty, maitoallergiasta vain tiesimme.

No, menin paikalliseen kauppahalliin ostamaan leipää, ja sanoin tuhdille noin kuuskymppiselle myyjätädille, että haluan leipää joka ei sisällä maitoa. Siinä kun oli sellaista maustelimpun/piimälimpun näköistä leipää, niin myyjä tarjosi sitä minulle ja sanoi että tässä ei ole maitoa! Minua epäilytti kuitenkin ja kysyin, eikö tosiaan ole maitoa? Ei ole! Kysyin kuitenkin, mistä on tehty ja kuulemma PIIMÄÄN on tehty!!!!     (kuudes)

Sanoin, että en voi ottaa sitä koska piimä on yhtä kuin maitoproteiinia ja että lapseni ei kestä maitoa! Johon myyjä sanoi, että hän ei usko että mitään allergioita onkaan!!!

Seuraus tästä, että koskaan sen jälkeen en ole tältä kojulta mitään ostanut. Käyn naapurikojulta hakemassa kalat pari kertaa viikossa ja toiselta naapurikojulta ostan kalliit luontaisesti gluteenittomat leivät ja muut leipomotuotteet!!!       

Se möläytys vasta maksoi pitkän sentin ja euron!!!    Kannattaa aukoa sitä naamaria! Varsinkin myyjänä ja yrittäjänä 

[MW]

(MW:)

Keitetyt potut, sienikastike, halstratut silakat, puolukkasurvos. Ihan vain näin aluksi...

Illman suolaa? Hassuttelette, hyvä herra. Muutoin kuulostaa hyvältä. Rupesi tekemään mieli halsterikalaa... mmmmm.

[Ruckafella]

Sivusta olen saanut seurata, ja siksi vain kalpeasti voin aavistaa, miten rankkaa hyperallergiaperheen elämä on.
Ette kai tosissanne kuvittele, että joku syöttää huvikseen pelkästään poroa ja mustikoita lapselleen? Luuletteko ihan oikeasti, että lapsi vain kiukuttelee- että lapsi ei koskaan haluaisi jäätelöä, pullaa ja karkkia, vaan pikkuprinsessana  vaatii poroa ja mustikoita?

Pitkä vastaus. Kiva kun näit vaivaa.

Mielestäni sinulla oli hieman aggressiivinen asenne omien mielipiteidesi puolustamiseen ja melkolailla passiivinen niiden perustelemiseen. Oletan kommenttisi perusteella, että tunnistit jotain tuosta kritiikistä. Kommentoin ehkä vähän turhaan, M.E:n kanssahan lähinnä kinasit, ja ilmeisesti tiedät asiasta enemmän kuin allekirjoittanut.

Kuten Emo tuossa totesikin, toivottavasti tuttavasi jaksaisi selata ketjun läpi ennen kuin tuomitsisi Homman allergialasten uunilaitokseksi. Ehkä auttaisi, jos joku asiaa tunteva toisi keskusteluun hieman rakentaviakin mielipiteitä hyvässä keskustelukulttuurin hengessä.

Ei tästä tämän enempää. Pahoittelut kiihottamisesta ja hyvää yötä.

[Marius]

(MW:)

En hassuttele, vaikka voi olla että esim sienikastike voi hieman suolalla ja valkopippurilla höystettynä jonkun mielestä maistua paremmalta. Mutta se ei sitä vaadi. Ja muuthan tuossa eivät vaadi suolaa lainkaan.

Totuus tietenkin on, että ylimääräistä suolaa on erittäin hankalaa, melkein mahdotonta välttää.

[far angst]

,,,,,,,,
Minulla on (miespuolinen!) työkaveri, jolla on kaksi moniallergista lasta. Hän on vaikuttanut sopivan nuivalta käännytettäväksi Homman lukijaksi, joten olen aloittanut varovaisen pehmityksen. Ajattelenpa sitä, että hän tulisi nyt vihdoin Hommaa lukemaan – ja törmäisi tähän ketjuun, joka on yksinomaan loukkaava. Hyvää mainosta Hommalle, tämäkin taas? 

Lausun pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.  En taaskaan pidä säikeessä esitettyjä mielipiteitä tahallisen loukkaavina, mutta täydellisen asiantuntemattomana ja kiusallisen huonoja käytöstapoja osoittavana monia niistä pidän.  Erityisesti, kun omiakin kokemuksia/näkemyksiä on, miten vaikeaksi kaikkien asianosaisten elämän diagnosoimattomat tai vain ylimalkaisesti diagnosoidut allergiat tekevät.  Siinä ei helppoa leipää syödä eikä millään tavalla pyritä hyötymään yhteiskunnasta.  Usein on kysymys aivan reaalisella tasolla hengissä säilymisestä, ei luulosairauksista ja/tai primadonnailevasta nirsoilusta.  Säälin vaikeasti allergista ihmistä ja hänen perheenjäseniään.  Heillä ei todellakaan ole helppoa!

Allergioiden kieltäminen tai niiden muuksi luuleminen ovat samaa syndroomaa kuin monikulttuurin kannattaminen.  Molemmat perustuvat tiedon,  kokemuksen ja jo todettujen ja hyvinkin radikaalisesti vaikuttavien tosiasioiden kieltämiseen. 

[Alkuasukas]

Hassua että haittamaahanmuuttoa pystytään vastustamaan erilaisilla tilastoilla ja tutkimuksilla, mutta tähän ketjuun ei ole linkattu allergioista vielä ainoatakaan.