Uskallatko Hommailla julkisesti?

[Eino P. Keravalta]

En julista hommalaisuuttani katoilta, mutta saatan mainita siitä, jos maahanmuuttoasioista tulee syvällisemmin puhetta. Saatan siis pyytää keskuselukumppania tutustumaan Hommaan ja kertoa, että lueskelen itsekin sitä ja osallistun keskusteluun. Työyhteisössä asian voi kertoa, jos tuntee sen ihmiset hyvin ja pitää heitä järkevinä. Mutta toki uuteen paikkaan tullessa kannattaa olla varovainen kaiken ihmisiä jakavan kanssa ja noudattaa säästeliäisyyttä mielipiteidensä jakamisessa. Kannattaa ensin rauhassa tutustua työtovereihinsa ja esimiehiinsä. Pahin skenaariohan on, että menisi julistamaan moraalisia maahanmuuttokantoja ja sitten pomo paljastuisikin vihernatsiksi tai punafasistiksi. Näin heikentäisi turhaan omaa asemaansa työpaikalla ja kenties vaarantaisi oman toimeentulonsa ja perheensä tätä kautta, koska punavihreät ovat kovin verenhimoisia ja kostonhaluisia. Lisäksi heitä elähdyttää loppumaton luottamus omaan moraaliseen ylemmyyteensä ja "natsiahan" saa ja pitääkin potkia miten tahansa.

[Kyborg]

Avoimesti Hommalainen (ok, nimimerkki tietysti)  

Monty Pythonin sanoin "...and fiercely proud of it!".

[kurko69]

Enemmänkin Facebookissa huutelen tyyliin uutinen hommasta tai jonkun lainauksen lainaus ja perään joku väkevä kommenntti tyyliin "Syökää matoja monikultturismin kannattajat".

En ihan koko lähipiiriin ole itseäni paljastanut johtuen siitä, että ukkini jota suuresti arvostan on toiminut SKDL:ssä ja en haluaisi rakoilua välilemme. Vanhat ihmiset kun tuppaavat tyytyä ideologiaansa, jonka joskus valitsi.

Muuten kyllä jos kysyy rinta huhkuen paistan hompassia.

[Brandöt]

Pääsääntöisesti kyllä uskallan, koulussa tai työpaikalla voi olla, etten uskaltaisi. (Voi vaikuttaa siihen, miten minua ja suorituksiani arvioidaan  ).

[pikku hukka]

Minun mielestäni tärkeintä ei ole se, onko joku "hommalainen" vai ei. Mitä siitä pitäisi edes päätellä? Itsekin tänne kirjoitan ja itseni tunnen ja tiedän. Toisaalta siksi kai pidän teitäkin (lähes ) normaaleina ihmisinä. Kyllähän henkilön mielipiteet tulevat julki, jollei hän niitä erityisesti peittele, kun hänen kanssaan puhuu, näkee kuinka hän reagoi asioihin jne. Sillä ei ole merkitystä, mille nettifoorumille hän kenties kirjoittelee.

[Simo Hankaniemi]

Eipä ole ollut tapana peitellä mielipiteitäni, jos katson niiden esille tuomisen tarpeelliseksi. En ole kiinnostunut käännyttämisestä, pikemminkin vain oman näkökannan esille tuomisesta. Joissakin kahvipöytäkeskusteluissa tyydyn olemaan hiljaa, jos seurue koostuu lähinnä punavihernaisista, jotka voisivat ikänsä puolesta olla tyttäriäni. En usko, että heidän kanssaan väittelemisestä olisi mitään hyötyä. Vanhemmat naiset ovat monasti yllättäneet nuivuudellaan. Miehet tuntuvat olevan enimmäkseen vaisuja joka suuntaan, eräin poikkeuksin.

[Fincum]

Luen Hommaa töissä, mutta pyrin rullaamaan aina sen verran alaspäin että yläbanneri ei näy ruudulla.

Heh, sama Homma.

En arastele näyttää sitä, että Homma on selaimessa auki, mutta kun olen oikeastaan aina kirjautuneena, rullaan samaan tapaan hiukan alas että avatar ja "Hei fincun" ei näy. En halua paljastaa, että olen jäsen ja kirjoittelen.
Asiaa helpottaa kyllä se, että minulla on oma työhuone, ja minua ei niin vain yllätetä. Kotona iskän harrastuksista ei kukaan välitä tipan tippaa. Vaimo kerran varmisti, että pornosta ei ole kyse...

Lauon omia mielipiteitäni aina tilanteen mukaan hyvinkin vapaasti mutta kuitenkin niin, että Homma ei paista läpi. Työpaikallani kaikki ovat nuivia, mutta Hommalaisia tuskin ovat.

[l'uomo normale]

Ketään ei tai haittaa tai juurikaan kiinnosta hommailuni, ei suvaitsevampiakaan tuttaviani. Töissä en kirjoittele, ellen ole ihan yksin. Enkä kerro kenellekään että kirjoittelen tänne. En siksi että kirjoitteluni ketään haittaisi, en vain halua että kirjoitelmiani yhdistetään henkilööni. Siviilissä olen melko pelle äijä ja kuitenkin kohtuuullisen paljon ihmisten kanssa tekemisissä. Ihmiset ovat yleensä  tottuneet tiedotusvälineitten kukkahattuiluun aiheeesta kuin aiheesta ja suurimmalta osaltaan osaavat ottaa median lööperin lööperinä.

[Lalli IsoTalo]

Luen Hommaa töissä, mutta pyrin rullaamaan aina sen verran alaspäin että yläbanneri ei näy ruudulla.

Heh, sama Homma.

En arastele näyttää sitä, että Homma on selaimessa auki, mutta ...

Nopea vaihto Homma -selainikkunan ja (esim.) Excel -taulukon välillä:

1. ALT alas (vasemman käden peukalolla),
2. klikkaa nopeasti TAB (vasemman keskisormi), ja
3. Vapauta ALT.

Näyttö vaihtuu sekunnin murto-osassa, kun treenat muutaman tuhat kertaa ...

[Farrow]

Luen Hommaa töissä, mutta pyrin rullaamaan aina sen verran alaspäin että yläbanneri ei näy ruudulla.

Heh, sama Homma.

Kiva tietää etten ole yksin tässä  

Samoin täälläkin.
Tosin toimin samoin esim. facebookin ja parin muun keskustelupalstan kanssa.
Avomies ja pari muuta tietävät että olen täällä.

Jos töissä joku huomaisi, olisi se aikalailla yks ja sama. Ei vaikuttaisi työhöni mitenkään. Meillä on töissä melko avoin keskustelukulttuuri ja kaikenlaisia persoonia.

Edit: on kyl ihan pirun iso toi yläbanneri. Se näkyy kauas...

[Maatiaisjuntitar]

Luen Hommaa töissä, mutta pyrin rullaamaan aina sen verran alaspäin että yläbanneri ei näy ruudulla.

Heh, sama Homma.

En arastele näyttää sitä, että Homma on selaimessa auki, mutta ...

Nopea vaihto Homma -selainikkunan ja (esim.) Excel -taulukon välillä:

1. ALT alas (vasemman käden peukalolla),
2. klikkaa nopeasti TAB (vasemman keskisormi), ja
3. Vapauta ALT.

Näyttö vaihtuu sekunnin murto-osassa, kun treenat muutaman tuhat kertaa ...

Oli ihan pakko kokeilla... toimii. 

[Oami]

Pitää suunnitella oma Homma-rintaneula tyyliin Tuomiojan iänikuinen rauhanmerkki.

Tässähän se.

http://hommaforum.org/index.php?topic=3015.30

[Sunt Lacrimae]

Luen Hommaa töissä, mutta pyrin rullaamaan aina sen verran alaspäin että yläbanneri ei näy ruudulla.

Heh, sama Homma.

Sama täällä. Luen Hommaa monessa julkisessa paikassa ohimennen. Kelaan nopeasti pois yläotsikon ettei kukaan selän takana huomaisi....

Osaako joku auttaa tumpeloa tuon äänestyksen kanssa?

EDIT: Kiitti Asta ja Rapsakka Rapu!

Omia työkavereita ei suurimmalta osin kiinnosta. "Ai, sä luet taas sitä Hommaa?" 

En huutele turuilla ja torilla hommalaisuudestani ja sosiaalisesta mediasta puuttuvat "Nuiva"-tyyppiset profiilimerkinnät ja kaveruus JHA:n kanssa, mutta kyllä parhaiten tuntevat ystävät, sukulaiset ja työkaverit tietävät hyvin mitä ajattelen maahanmuuttoasioista. Muut saattavat laskea yksi yhteen meikäläisen monikulttuurisuus-, romani-, Astridthors-, yms. aiheisista toteamuksista jos nämä asiat ovat keskustelussa.

[Alfresco]

Näyttäisi siltä, että ylivoimainen enemmistö hommailee joko kokonaan tai edes osittain "salassa". Homman aiheet ovat pitkälti tavalla tai toisella poliittisia. Politiikka on aina ollut puoli-tabu aihe suomalaisessa keskuselussa, josta kielii mm. hyvin alhainen suomalainen puoluejäsenyys sekä poliittisten aiheiden vähäinen käsittely ja aktiivisuus poliittisten piirien ulkopuolella.
Homma nauttii lisäksi erikoisasemasta Suomen kiljuskinien fasistis-/rasistisena propaganatuuttina, ainakin virallisen liturgian mukaan. Tämä näyttäisi saavan monet järkevästi kaapittumaan hommailunsa osalta.

Tästä syntyy mielenkiintoinen ajatus, että maahanmuuttokritiikki/-aktivismi pitkälti pyörii "maanalaisena liikkeenä". Julkinen osa on vain se mitä Hommassa ja muilla keskustelupalstoilla näkyy, piiloon jäävät itse keskusteluun osallistujat eli "kriitikkoaktivistit". Onkin varmaan niin ettei lopulta varsinaisesti tiedetä ketkä maahanmuuttokriitikot pääasiassa ovat. Selvää kuitenkin on ettei suuri massa edusta kiljuskinejä, uusnatseja tai viihervasemmiston muita suosikkiryhmiä vaan kriitikot ovat laaja kirjo erilaisia ihmisiä kaikista yhteiskuntaportaista.

Persujen vaalivoitto ylitti kaikki gallupit, jotka näyttivät poikkeuksellisen virheellisiä lukuja. Olen näkevinnäni persujen piilokannatuksessa sammoja piirteitä kun hommalaisuudessa: ihmisten julkinen kanta ei ole edes lähimainkaan tiedossa koska he haluavat välttää leimautumista toimimalla tutkan alla.
Media ja vihervasemmisto ovat siten onnistuneet luomaan pelon/häpeän ilmapiirin retoriikallaan, mikä ilmiselvästi olikin tarkoitus. Samalla he loivat poliittisen liikehdinnän, jota ei tunneta sen koommin koostumukseltaan kun määrältään. Vihervasemmisto on näin päätynyt varjonyrkkeilyyn näkymättömän "vastustajan" kanssa. Erittäin ikävä tilanne vihervasemmistolle esim. vaaleja ajatellen.

EDIT: Typot.

[ike60]

Joskus kun tapaa samanhenkisiä ihmisiä niin koitan pikkuisen kepillä jäätä josko olisi toinen hompanssi, vielä ei ole tärpännyt 

Tarviiko kehittää joku salainen kädenpuristus tai koodisanoja

Ei tarvi kehittää. Otetaan vaan käyttöön Flip Wilson-tervehdys:
http://www.youtube.com/watch?v=HmB2cknLgCA
Kukaan ei taatusti aavista mitään.

Toisen hompanssin puolestaan tunnistaa homma-pinssistä takissa.

[ike60]

Vaikka tuossa Alfresco jo teki oivallisen yhteenvedon, lisään vielä oman näkökulmani.

Täysin julkista Hommailustani ei tule ainakaan niin kauan kuin teen nykyistä työtäni. Toimeentuloni nimittäin tulee pääasiassa b-to-b-asiakkailta, joiden ei tarvitse millään tavalla perustella, mikäli eivät enää halua palveluksiani. Riittää kun he ottavat tarjouskilpailussa jonkun muun (mikä tosin on joskus kohtalaisen vaikeaa tarvittavan erityisosaamisen takia), hylkäävät rahoitushakemuksen, eivät lähetä tarjouspyyntöjä jne. En tiedä, mitä edes tärkeimmät asiakkaani ja sidosryhmien jäsenet ajattelevat maahanmuutosta, mutta riski on liian iso otettavaksi.

Lähipiirissäni ihmiset tuntuvat jo muutenkin tietävän maahanmuuttokriittisyydestäni vaikken ole siitä heille erikseen maininnut. Omat lapsenikin ovat maahanmuuttoon liittyvistä asioista joskus kyselleet, ja heille olen sanonut ettei maahanmuuttajia tarvitse pelätä, vaikka heidän kanssaan pitää noudattaa samaa normaalia varovaisuutta kuin muidenkin. Olen myös maininnut nykymaahanmuuton todennäköisestä kansantaloudellisesta taakasta, rikollisuuden lisääntymisestä, yhteisöllisyyden vähenemisestä ja muista varjopuolista, joita on näkyvissä Suomessa tai meitä pitemmällä olevissa länsi-Euroopan maissa.

Työtoverien kanssa olen ollut varovainen. Jos maahanmuuttoasiat ovat tulleet kahvipöydässä esille, olen tuonut esiin faktoja; lähestymistapani on näin jälkikäteen ajatellen ollut korostetunkin neutraali. Jotkut työtoverit tuntuvat kuitenkin ainakin aavistavan kriittisyyteni.

Ihan vastikään muuan nainen otti kahvipöydässä esille lapsensa koulunvalinnasta - joka tosin on ajankohtainen vasta parin vuoden päästä - keskusteltaessa epävarmuutensa, joka liittyy maahanmuuttajaoppilaiden määrään koulussa. Kerroin, että koulunkäynti tuollaisessa koulussa saattaa sujua oikein hyvinkin, mutta valistin myös sekä todennäköisemmistä riskeistä (kova meteli luokassa jolloin opetuksen seuraaminen vaikeutuu, matalampi vaatimustaso kun luokalla on hitaammin eteneviä) että vähemmän todennäköisistä mutta seurauksiltaan vakavammista (kantaväestöön kuuluvien oppilaiden kiusaaminen ym.). Toki mainitsin myös monikulttuurisen luokan mahdollisista hyvistä puolista (näkemys avartuu), mutta totesin niiden olevan vaikeasti mitattavissa tai edes todennettavissa. Ainakin itselleni jäi vaikutelma, että tämä vähensi hänen epävarmuuttaan sekä päätösongelman jäsentämisessä että tulevassa päätöksenteossa.

[Elemosina]

Alfrescolta todella hyvä yhteenveto.

Jotenkin itse näen että pinnan alla kuohuu; yhä useampi tulee esiin ja tunnustaa kannattavansa perussuomalaisia puolueena. Sen verran positiivisella tavalla jääräpää-umpimielistä kansaa me suomalaiset (oma mielipiteeni) ollaan ettei  monia todellisuudessa kiinnosta paljoakaan mitä ne muut noin mikrotasolla ajattelee. Tähän päälle vielä lisääntyneet havainnot ympäristössä tapahtuvista asioista (esim EU-romanien eikun romanialaisten ryöstöretket Suomessa) ja kasvava tyytymättömyys (edellisen) hallituksen toimintaa kohtaa, kokemukset oikeudenmukaisen ja tasa-arvoisen kohtelun puutteesta, liian lepsuina pidetyt rangaistukset rikoksista jne niin jo me jääräpää-umpimieliset suomalaisetkin alamme avautua ja tuomaan mielipiteitämme ja ajatuksiamme esiin.

Hieman huolestuttaa samaan aikaan valtamedioissa vellovat vihapuhe- ja nettikirjoittelun rajoituskeskustelut. Jos ei ole sallittua varsin vaarattomalla tavalla (eli väkivallattomalla) tuoda esiin omia ajatuksiaan ja mielipiteitään, niin mitä siitä sitten seuraa. Ovatkohan äänekkäimmin kaikenlaisia rajoituksia ajaneet miettineet aidosti ajamiaan asioita tarpeeksi pitkälle?

(outs taisi mennä OT kun kyse oli julkihommailusta  )

[Noottikriisi]

Työtoverien kanssa olen ollut varovainen. Jos maahanmuuttoasiat ovat tulleet kahvipöydässä esille, olen tuonut esiin faktoja; lähestymistapani on näin jälkikäteen ajatellen ollut korostetunkin neutraali. Jotkut työtoverit tuntuvat kuitenkin ainakin aavistavan kriittisyyteni.

Useimmat varmaan ajattelevat että jos joku tuo maahanmuuttokeskusteluun faktoja niin on kriittinen. Kritiikitön voi olla vain tunteiden ja tietämättömyyden perusteella.

[Argri Konu]

Ketään ei tai haittaa tai juurikaan kiinnosta hommailuni, ei suvaitsevampiakaan tuttaviani. Töissä en kirjoittele, ellen ole ihan yksin. Enkä kerro kenellekään että kirjoittelen tänne. En siksi että kirjoitteluni ketään haittaisi, en vain halua että kirjoitelmiani yhdistetään henkilööni. Siviilissä olen melko pelle äijä ja kuitenkin kohtuuullisen paljon ihmisten kanssa tekemisissä. Ihmiset ovat yleensä  tottuneet tiedotusvälineitten kukkahattuiluun aiheeesta kuin aiheesta ja suurimmalta osaltaan osaavat ottaa median lööperin lööperinä.

Hauska tämä: siviilissä olen melko pelle äijä ja kuitenkin kohtuullisen paljon ihmisten kanssa tekemisissä!  

Itse en siviilissä ilmaise mielipiteitäni tai raota sisimpääni paljoakaan, mistään asiasta, koska siitä ei olisi mitään hyötyä, vaan lähinnä haittaa. Ihmiset kuitenkin poimivat sieltä asioita, mitä voidaan myöhemmin käyttää minua vastaan, jos tarve ilmenee. Kokemusta siitä on aivan liikaa. Ehkä mielipiteiden ääneen sanominen on karismaattisempien ja filmaattisempien ihmisten etuoikeus. Luulisin. Ja Homma-ilmiö on osin ehkä seuraus tilanteesta - purkautumiskanava.

Voiko nykyajan työelämässä, jossa aina kuitenkin taustalla vaikuttaa irtisanomisen uhka, ja kilpailu työntekijöiden välillä, edes ilmaista itseään? Minusta ei voi. On paras vetää roolia, ja pitää mölyt mahassa. Ellei sitten omaa virkaa, tai ole aivan itsellinen.

Vaistoan Hommassa positiivista yhteisöllisyyttä. Erotuksena vasemmistolaiseen yhteisöllisyyteen, jossa ihminen välineellistetään siten, että joka yksilöstä kysytään mitä hyötyä tästä kohtaamisesta on poliittisessa mielessä/vaikuttamismielessä/luokkataistelumielessä. Elämä valjastetaan ajamaan sitä politiikkaa, sellaisetkin elämänalueet, joita en näe syytä lähteä politisoimaan. Lopulta ihmisistä tulee poliittisia idiootteja, jotka jauhavat kiivaasti politiikkaa, osuvat joskus ehkä oikeaankin kannanotoissaan, mutta joiden inhimillinen ulosanti on nolla.

En koe olevani hommalainen tai omaavani hommalaisia mielipiteitä, koska en koe tarvetta tuollaiselle kuulumiselle. Olen tässä itsenäni. Ja aika paljon eri mieltä vaikkapa maahanmuutosta ja multikulturalismista, ja ihmeen paljon tätä suvaitaan. Sanoisin että minun ja Homman välinen vastaavuus on sattumaa, ja lähtee jostain syvempää kuin mielipidetasolta.

[Simon Elo]

Kyllä.

Vaalien aikaan sanoin haastatteluissa olevani hommalainen, jos kysyttiin.

Ja vieläpä vaalien välilläkin!

[tomppah]

Olen töissä yrityksessä jonka IT-käyttöehdoissa mainitaan mm. "rasistisilla sivuilla käynti kielletty". En koe hommaa rasistiseksi joten luen hommaforumia töissäkin

Muuten pidän töissä matalempaa profiilia, melko naisvoittoinen firma jossa paljon "suviksia" ja feministejä jotka vetävät herneen nenään jo "muija"-sanasta. Ei, en ole töissä vähemmistövaltuutetun toimistossa mutta kuitenkin

[Sunt Lacrimae]

Olen töissä yrityksessä jonka IT-käyttöehdoissa mainitaan mm. "rasistisilla sivuilla käynti kielletty". En koe hommaa rasistiseksi joten luen hommaforumia töissäkin

Muuten pidän töissä matalempaa profiilia, melko naisvoittoinen firma jossa paljon "suviksia" ja feministejä jotka vetävät herneen nenään jo "muija"-sanasta. Ei, en ole töissä vähemmistövaltuutetun toimistossa mutta kuitenkin

Höblan toimitus? Sanoma? 

[EwithAllinPoe]

No juuh, onhan "julkiset mielipiteet" vähän sama kuin elämäsi olisi jokin sarjakuva. Kävelet kaikkialla puhekupla ylläsi.

Vastaan tulee ihmisiä, joiden kuplissa lukee:

diipadaapadiipadaapadiipadaapadiipadaapadiipadaapadiipadaapadaaaa....

Enpä tiedä lopulta kumpi on nolompaa 

[Zarquon]

En julista, mutta jos asia tulee puheeksi, niin mainostan Hommaa suorastaan raivoisasti. Se nyt vaan on niin, että laadukasta™ poliittista keskustelua löytyy netistä harvakseltaan.

Odotan innolla ensimmäistä oluenhuuruista saunailtaa yliopistolla vielä tuntemattomien opiskelukavereiden kanssa. Jutun juurta löytyy varmaan liikaakin. Toivottavasti yllätyn positiivisesti.

[Oami]

Olen töissä yrityksessä jonka IT-käyttöehdoissa mainitaan mm. "rasistisilla sivuilla käynti kielletty". En koe hommaa rasistiseksi joten luen hommaforumia töissäkin

Eihän se ole juu. Ei ainakaan minulta tänne rekisteröityessäni mitään rotua edes kysytty.

[Mokumies]

Kuulemma syöpäpotilaitakin ovat mamut uhkailleet koska ovat kaljuja, näin kaljuna tuomitsen moisen toiminnan ja toivon että vastaavat väkivallan teot osoitetaan allekirjoittaneeseen, joka on oikeasti ilkeä white power-mies.

[DuPont]

En mainosta jäsenyyttäni täällä, mutten sitä peittelekään, jos asia tulee puheeksi. Nuiva asenne maahanmuuttopolitiikkaan on kyllä sinänsä kaikkien tuttujen tiedossa. Voisin sinänsä pitää "homma-paitaakin" ylläni, mutten oikein pidä tuollaisesta julistamisesta.

[Sunt Lacrimae]

Kuulemma syöpäpotilaitakin ovat mamut uhkailleet koska ovat kaljuja, näin kaljuna tuomitsen moisen toiminnan ja toivon että vastaavat väkivallan teot osoitetaan allekirjoittaneeseen, joka on oikeasti ilkeä white power-mies.

Sänkitukka, pukeutuminen luokkaa musta nahkarotsi, reisitaskuhousut, maiharit ja bändipaitoja ja asun melko rikastetulla alueella sekä liikun usein (varsinkin viikonloppuisin) Helsingin keskustassa yöaikaan eikä ole vielä kertaakaan tullut vastaan.

[Huolestunut Kansalainen]

Kuulemma syöpäpotilaitakin ovat mamut uhkailleet koska ovat kaljuja, näin kaljuna tuomitsen moisen toiminnan ja toivon että vastaavat väkivallan teot osoitetaan allekirjoittaneeseen, joka on oikeasti ilkeä white power-mies.

Kuulostaa kieltämättä vähän tekaistulta urbaanilegendalta. Olen kalju keskimääräistä kookkaampi mieshenkilö, ja allekirjoittanutta on tasan kerran (1) maahanmuuttaja häirinnyt. Tämä kalliossa, nakkikioskin jonossa ja tekijä selkeästi aineissa.

[JPU]

Puheeksi tullessa tai kysyttäessä olen avoimesti hommalainen. Samoin olen puoliaktiivisesti pyrkinyt levittämään kriittisyyden ilosanomaa - vaihtelevin tuloksin. Hommalaisuus ei vielä tähän päivään mennessä ole aiheuttanut mitään suurempia ongelmia ihmisten keskuudessa. Toisaalta näin maaseudulla eläessä ei tuo kriittisyys olekaan mikään ongelma. Sitä tosi pahaa päivää siis odotellessa.