Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[Ari-Lee]

Ruotsalaiset ovat täysin moraalittomia lasten raiskaajia.

Ei vaan nuo ovat ikäneutraaleja avioliittoja. 

Suomeen halutaan joidenkin toimesta sukupuolineutraali avioliitto, Ruotsissa on käytössä ikäneutraali avioliitto ja muslimimaissa määräneutraali avioliitto. Enää ei puutu kuin lajineutraali avioliitto. Onko sellaista missään maassa?

Objektineutraali pitäisi saada koska haluaisin virallistaa jo 27 vuotta kestäneen suhteeni autoni kanssa kirkollisissa menoissa.

[rähmis]

Ruotsi aikoo kouluttaa diplomaatteja suojelemaan ulkomaille matkustavia ruotsalaisnuoria pakkoavioliitolta. Ulkoministeri Carl Bildt ja tasa-arvoministeri Nyamko Sabuni sanovat yhteisessä lausunnossaan olevansa huolissaan siitä, että joissakin yhteisöissä perheet suunnittelevat nuorten naittamista ulkomailla kesälomien aikana.

"Tätä perustellaan traditiolla tai kulttuurilla. Kun se [pakkoavioliitto] tapahtuu ulkomailla, meidän suurlähettiläämme ovat tärkeässä asemassa liittojen estämiseksi", lausunnossa sanotaan.

"Yhteiskunnan, mukaan lukien suurlähettiläät, tehtävänä on tukea tyttöjä ja poikia saamaan takaisin elämänsä ja vapautensa."

Lausunnon mukaan suurlähettiläille annetaan koulutusta siitä, miten ongelman suhteen pitäisi toimia. Lausunnossa ei mainita, mitä yhteisöjä ministerit tarkoittavat ja millaisilla keinoilla diplomaatit voisivat puuttua pakkoliittoihin.

Ruotsissa arviolta 8 500 nuorta on huolissaan siitä, etteivät he saa valita puolisoaan vapaasti. Ruotsin hallinto suunnitteli viime vuonna, että pakko- ja lapsiavioliittoihin pitäisi puuttua entistä hanakammin lainsäädännöllä.

Hesari

Inhottavaa jättää ihmisiä tällä lailla epätietoisuuden valtaan.

[Mulli]

Ahaa...

Ruotsalaiset aikovat siis opettaa diplomaatitkin torumaan ankaralla ala-asteen opettajan äänellä afrikan hallituksia?

Onnea ja menestystä.

[Fiftari]

Odotettavissa ruotsalaisdiplomaattien joukkokarkoituksia? Syynä toisen maan asioihin puuttuminen....

[Eino P. Keravalta]

"Yhteiskunnan, mukaan lukien suurlähettiläät, tehtävänä on tukea tyttöjä ja poikia saamaan takaisin elämänsä ja vapautensa."

Hieno juttu sinänsä.

Milloinkahan sitten itse Ruotsin valtio ja kansa saisi takaisin elämänsä ja vapautensa? Kuka niitä puolustaisi? Kuka auttaisi kun niitä ajetaan pakkoavioliittoon islamin kanssa?

[Alkuasukas]

Mitä, karkaavatko Liselotte, Gunilla, Peppi ja kumppanit Rhodoksen reissuillaan naimisiin vai mistä tässä nyt on kyse?

[CaptainNuiva]

Ruotsissa arviolta 8 500 nuorta on huolissaan siitä, etteivät he saa valita puolisoaan vapaasti. Ruotsin hallinto suunnitteli viime vuonna, että pakko- ja lapsiavioliittoihin pitäisi puuttua entistä hanakammin lainsäädännöllä.

Hesari

Inhottavaa jättää ihmisiä tällä lailla epätietoisuuden valtaan.

Jos tiedetään että 8500 nuorta on huolissaan niin mikäköhän on se todellinen luku mitä ei tiedetä koska taatusti moni ei uskalla tunnustaa olevansa huolissaan ja vielä huomioiden että tuskin monikaan huolissaan olevista on miespuolinen...Tätä kautta asiaa lähestyen vasta aukenee Ruotsin tulevaisuus joka on kovin kaukana mainostamastaan vapaamielisyydestä.

[KTM]

Selasin tänään kirjastossa uusimman suomenkielisen National Geographic lehden, kyseisessä aviisissa oli mm. juttua muslimien lapsivaimoista, mm. tämä kuva.. Kuvan tyttö on naitettu 6 vuotiaana 25 vuotiaalle miehelle, nyt "onnellinen" nuorikko on jo 8 vuotias.

Itse juttu oli ilmeisesti tämä suomennettuna.

[OTU]

Jos tuo on käytäntö jossain, niin mitä sitten? Kenties parempi, että lapset ovat "kotitalouskoneina" kuin että heidät dumpattaisiin johonkin rotkoon. Eikös tuolla Koraani ja Muhammed ole ylin jäljittelyn esikuva?
Kunpa suvikset vaan eivät tuottaisi tänne noita rikastuttavia, esikuvalllisia ihmisoikeuskäytäntöjä.

[Lahti-Saloranta]

Selasin tänään kirjastossa uusimman suomenkielisen National Geographic lehden, kyseisessä aviisissa oli mm. juttua muslimien lapsivaimoista, mm. tämä kuva.. Kuvan tyttö on naitettu 6 vuotiaana 25 vuotiaalle miehelle, nyt "onnellinen" nuorikko on jo 8 vuotias.

Itse juttu oli ilmeisesti tämä suomennettuna.

Enää vuosi ja sulho pääsee jäljittelemään Profeettaansa.

[AstaTTT]

Tuonikäisten lasten pitäisi olla vielä visusti vanhempiensa hoivissa ja kasvatettavana. Ymmärtääkseni myötäjäiset ovat sen verran houkuttelevia, että köyhät vanhemmat myyvät tyttölapsia iästä riippumatta. Tuollaisia juttuja on parempi yrittää ajatella järjellä kuin tunteella. Jos antaa tunteille vallan, tulee ärtyneeksi ja vihaiseksi ja se ei auta yhtään mitään.
Mutta on ehdottomasti pidettävä huolta, ettei lapsivaimokulttuuri pääse Suomeen.

[Jaakko P.]

Mutta on ehdottomasti pidettävä huolta, ettei lapsivaimokulttuuri pääse Suomeen.

Se on jo naapurimaassa asti tulossa. Mitäs tehdään?

[AstaTTT]

Mutta on ehdottomasti pidettävä huolta, ettei lapsivaimokulttuuri pääse Suomeen.

Se on jo naapurimaassa asti tulossa. Mitäs tehdään?

Rajat kiinni. Tämä on Suomi eikä mikään helkutin maailmansirkus, jossa kaikki käy.

[Lahti-Saloranta]

Tuonikäisten lasten pitäisi olla vielä visusti vanhempiensa hoivissa ja kasvatettavana....
Mutta on ehdottomasti pidettävä huolta, ettei lapsivaimokulttuuri pääse Suomeen.

Täysin samaa mieltä mutta ko. kulttuuria ollaan hivuttamassa Suomeen ja sille lötyy vielä hyvin arvo-ja vaikutusvaltaisia syojelioita kuten valtionsyyttäjämme Illman ja vihtreät naiset ry. Tosin suojelu johtuu pelkästä typeryydestä suvaitsevaisuuden nimissä. Käytännön asiallinen arvostelu ja käytännön syntyjuurien ruotiminenhan on tunnetusti uskonrauhan rikkomista. On oikeuslaitoksen toimesta todettu että kysymystä ei saa lähestyä logiikkaa ja järkisyitä käyttäen. Kyseessä ei siis voi olla puolustuskyvyttömän lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö jos käytäntö kuuluu jonkin uskontokunnan pyhänä pitämiin rituaaleihin =profeetan ikuinen jäljittely.
Siinä koko tragedia kuin oikeuslaitoksemme ei näe tuomioidensa seurauksia =tuomitsee arvostelun ja tulee siinä sivussa siunanneensa käytännön.

[AstaTTT]

Me tarvitsemme tiukan "uskontoministerin", joka erottaa lakiasiat uskontojen käytännöistä. Tuo ei oikein loksahda kenenkään ministerin tontille, mutta Päivi Räsänen voisi ottaa siitä koppia. Alle 18-vuotias on Suomessa virallisesti alaikäinen. Aikuisten on suojeltava lapsia ja nuoria ja lopetettava uskonnoille kumartaminen, vaikka kuinka olisi mukavaa olla suvaitsevainen.

[Puistokemisti]

Tuonikäisten lasten pitäisi olla vielä visusti vanhempiensa hoivissa ja kasvatettavana. Ymmärtääkseni myötäjäiset ovat sen verran houkuttelevia, että köyhät vanhemmat myyvät tyttölapsia iästä riippumatta. Tuollaisia juttuja on parempi yrittää ajatella järjellä kuin tunteella. Jos antaa tunteille vallan, tulee ärtyneeksi ja vihaiseksi ja se ei auta yhtään mitään.
Mutta on ehdottomasti pidettävä huolta, ettei lapsivaimokulttuuri pääse Suomeen.

Eikös myötäjäiset anneta sulhasen perheelle, että suostuvat ottamaan vastaan mokoman pirulaisen (vaimokandidaatin)? Tytöthän ovat tästäkin syystä rasite köyhille kun ei niitä saa edes naitettua ilman rahaa.

[hattiwatti]

Luin artikkelin ja siinä ei painotettu uskontoa erikseen. Tapahtumapaikkana oli kuitenkin Intian aavikkoinen ja konservatiivinen Rajasthan, ja ilmeisesti tyttö on hindu. Toisaalta jos on, ei kovin tyypillinen sellainen.

Sulholla on päähine mikä viittaa enemmän lähi-idän vermeisiin ja jota en ole hinduilla nähnyt.

Vyöllä on isot veitset. Nämä voivat viitata erilaisiin heimopopulaatioihin, kuten gujjareihin joita alueella asuu. Ne voivat periaatteessa tunnustaa jonkinlaista hindu-uskonnon ja animismin seosta mutta omata varsin omat meiningit. Ei ainakaan hinduille tyypillisiä. Rajasthanissa mikä on aavikkoa meininki kyllä hindujenkin parissa muistuttaa kummasti lähi-idän aavikkoalueita. Hindumuijatkin pitävät yleensä jonkinlaisia huntuja. Yhteiskunta koostuukin ympäristöstä?



Tai ehkä kuva on otettu Jemenistä, sillä artikkelissa puhutaan siitäkin alemamssa osassa. Isot veitset vyöllä viittavat Jemenin suuntaan. Siellä on jotain vastaavaa käytäntöä.

Ilmeisesti kyseessä on enempi paikallistribalistinen käytäntö kuin uskonnollinen. Lapsiavioituminen ei ole hindujen parissa kovin yleistä nykypäivänä, mutta siinä uskonnossa ei ole mitään formaliteettiä ja käytännöt voivat vaihdella valtavasti paikallisetniteetin mukaan.

[AstaTTT]

Eikös myötäjäiset anneta sulhasen perheelle, että suostuvat ottamaan vastaan mokoman pirulaisen (vaimokandidaatin)? Tytöthän ovat tästäkin syystä rasite köyhille kun ei niitä saa edes naitettua ilman rahaa.

Pikaisesti löysin tämän tiedon National Geographicista:

"Child marriage spans continents, language, religion, caste. In India the girls will typically be attached to boys four or five years older; in Yemen, Afghanistan, and other countries with high early marriage rates, the husbands may be young men or middle-aged widowers or abductors who rape first and claim their victims as wives afterward, as is the practice in certain regions of Ethiopia. Some of these marriages are business transactions, barely adorned with additional rationale: a debt cleared in exchange for an 8-year-old bride; a family feud resolved by the delivery of a virginal 12-year-old cousin. Those, when they happen to surface publicly, make for clear and outrage-inducing news fodder from great distances away. The 2008 drama of Nujood Ali, the 10-year-old Yemeni girl who found her way alone to an urban courthouse to request a divorce from the man in his 30s her father had forced her to marry, generated worldwide headlines and more recently a book, translated into 30 languages: I am Nujood, Age 10 and Divorced."

Tällä foorumilla oli kerran linkki Romanian romanien elämään (olikohan Ranskasta), jossa tyttöjä myytiin vaimoiksi alaikäisinä. Siinä perhe sai sitä paremman rahasumman, mitä nuorempi tyttö.

[hattiwatti]

Tuonikäisten lasten pitäisi olla vielä visusti vanhempiensa hoivissa ja kasvatettavana. Ymmärtääkseni myötäjäiset ovat sen verran houkuttelevia, että köyhät vanhemmat myyvät tyttölapsia iästä riippumatta. Tuollaisia juttuja on parempi yrittää ajatella järjellä kuin tunteella. Jos antaa tunteille vallan, tulee ärtyneeksi ja vihaiseksi ja se ei auta yhtään mitään.
Mutta on ehdottomasti pidettävä huolta, ettei lapsivaimokulttuuri pääse Suomeen.

Eikös myötäjäiset anneta sulhasen perheelle, että suostuvat ottamaan vastaan mokoman pirulaisen (vaimokandidaatin)? Tytöthän ovat tästäkin syystä rasite köyhille kun ei niitä saa edes naitettua ilman rahaa.

Tyttölasten teilaaminen onkin varsin normaalia meininkiä juuri Rajasthanin suunnalla Intiaa tästä syystä hindujen keskuudessa. Myös sikhien jotka muuten ovat varsin vaurasta porukkaa.

Muistaakseni syntyvyysratio oli tuolla 800 tyttöä contra 1000 poikaa.

Muslimien keskuudessa taas tätä meininkiä ei ole. Paikalliset hindupopulistiset nuivat puolueet mesoavatkin muslimien korkeammasta syntyvyydestä contra valtaväestö. Sielläpäin tämä ei johdu fattan antimista, vaan siitä että muslimit huolehtivat tytöistä paremmin. Koska muslimit ovat intiassa(kin) sosioekonomisesti pohjalla, ei niiden tartte niin paljoa myöskään välittää suvun menetetystä varallisuudesta myötäjäisten kera.

Käytäntö ei ole hävinnyt modernisaation myötä, vaan päinvastoin lisääntynyt valtavasti sen mukaan kun ultraäänitutkimuksissa saa sikiön sukupuolen helpommin selville. Delhin vauraimmilla alueilla abortoidaankin ahkerasti. Rikkaamilla kun on enemmän omaisuutta myötäjäisissä menettää.

Etelämmässä Intiassa tätä ei esiinny.

Myötäjäiskäytännöstä on syntynyt kyllä tämän kaltaisia ongelmia. Mutta toisaalta käytännön tarkoituksena on ollut saada rahaa kiertoon nuoremmille. Etelä-Euroopan talouskriisissä kuten Italiassa vaikuttaa gerontokratiset tekijät; vanhemmalal väellä on varaa, mutta se ei valu nuoremmille.

[Korpitutkija]

Selasin tänään kirjastossa uusimman suomenkielisen National Geographic lehden, kyseisessä aviisissa oli mm. juttua muslimien lapsivaimoista, mm. tämä kuva.. Kuvan tyttö on naitettu 6 vuotiaana 25 vuotiaalle miehelle, nyt "onnellinen" nuorikko on jo 8 vuotias.

Itse juttu oli ilmeisesti tämä suomennettuna.

Kuva näyttäisi olevan Jemenistä.

[DuPont]

Kuva näyttäisi olevan Jemenistä.

Ah, tuosta ihmisoikeuksien ja tasa-arvon tyyssijasta.

[pelle12]

Itse asiassa meillä on jo lapsivaimoja. Niitä kutsutaan "kasvattilapsiksi". Nyt en puhu kantissuomalaisten kasvattilapsista.

Vihreät seuraavaksi varmasti vaativat lapsivaimoja myös kantasuomalaisille. Sen jälkeen on vuorossa vaatimus lajivapaista avioliitoista.
[/quote]
Älä maalaa piruja seinille! Lajineutraali avioliitto saattaa olla lähempänä kuin uskotkaan!

[matkamasentaja]

Eikös myötäjäiset anneta sulhasen perheelle, että suostuvat ottamaan vastaan mokoman pirulaisen (vaimokandidaatin)? Tytöthän ovat tästäkin syystä rasite köyhille kun ei niitä saa edes naitettua ilman rahaa.

Juuri niinpäin se tuolla kulmilla menee, tytön perhe maksaa itsensä kipeäksi että tyttö saadaan naitettua. Useampi tyttö perheessä niin konkurssi on varma. Siksipä tytöillä ei oikein ole ihmisarvoa, niistähän on pelkkiä kuluja ja vaivaa -> ylimääräiset variksille.

[Batman]

Mutta on ehdottomasti pidettävä huolta, ettei lapsivaimokulttuuri pääse Suomeen.

Se on jo naapurimaassa asti tulossa. Mitäs tehdään?

Itse asiassa meillä on jo lapsivaimoja. Niitä kutsutaan "kasvattilapsiksi". Nyt en puhu kantissuomalaisten kasvattilapsista.

Islamin lapsiavioliitto-aiheeseen liittyen on piiitkä ketju tuolla: http://hommaforum.org/index.php/topic,4484.0.html

Meinaan, jos jotakuta kiinnostaa lukea.

[Jaakko P.]

No niin onko kenelläkään päivityksiä tähän? Edistyykö lakimuutos joka estäisi pedofiililiittojen virallistamisen? Kuulin huhuja että tämän tultua ilmi kantispedotkin alkoivat hakemaan täysin laillisia morsiamia ulkomailta. Onko siinä perää?
En haluaisi kuolla vitutukseen pelkkien huhujen perusteella.

[menninkäinen]

Ai, tällaista rikkautta se maahanmuutto ruotsille tuo. Olen kuullut että nuoret aikuistuu nykyään nopeammin, mutta ruotsalaiset ovat siis tässäkin edelläkäviöitä..

[chacha2]

No niin onko kenelläkään päivityksiä tähän? Edistyykö lakimuutos joka estäisi pedofiililiittojen virallistamisen? Kuulin huhuja että tämän tultua ilmi kantispedotkin alkoivat hakemaan täysin laillisia morsiamia ulkomailta. Onko siinä perää?
En haluaisi kuolla vitutukseen pelkkien huhujen perusteella.

Ruotsissa tutkitaan parhaillaan tilannetta

Regeringen vill stoppa barnäktenskap

Publicerad 20 maj 2010 - 17:01
Uppdaterad 20 maj 2010 - 17:12
Regeringen vill se skärpta regler mot tvångsäktenskap och barnäktenskap. -Det är fullständigt oacceptabelt att tvinga in någon i äktenskap, säger justitieminister Beatrice Ask.
....
Regeringen har därför utsett förre justitiekanslern Göran Lambertz att utreda skärpta regler mot tvångsäktenskap och barnäktenskap. Uppgiften blir att finna ut hur vanligt och omfattande detta är i Sverige och att föreslå åtgärder för att stärka skyddet mot sådana äktenskap.
...
Utredaren ska vara klar den 21 maj 2012.

Oikeusministeri Ask ja Ruotsin hallitus haluaa tiukemmat säännöt lapsiavioliittoja vastaan. Mutta ensiksi ongelman laajuutta pitää tutkia perusteelliseti , samalla tutkijan kuuluu ehdottaa sopivia toimenpiteitä tämmöisiä avioliittoja vastaan.
Tutkijalle on jostain syystä annettu todella runsaasti aikaa tilanteen selvittämiseen, jopa 2 vuotta. Takaraja on vasta 21.5 2012. 

Olen aika varma että tutkijan raportti ei ole valmis ennen 21.5 2012. Toivottavasti olen väärässä.

[Emo]

Ruotsi onkin nyt sitten alkanut myymään arvojaan oikein urakalla. Ei mene enää tällaisten uutisten jälkeen pitkään kun saamme lukea Sharian käyttöön otosta maassa. Luultavasti se kirjataan jo piakkoin perustuslakiin. Monikulttuurihan siellä jo on. Jotenkin tulee mieleen, että Ruotsi nyt maksaa hintaa siitä, että ei ole ihan äskettäin (alle sataan vuoteen) sodissa ollut: Kaverit ei osaa pitää yhtään omia puoliaan ja sanoa "Nyt alkaa riittämään" Mitäkähän kompetenssia kyseisellä kansalla on tulla tänne neuvomaan miten asioita hoidetaan?

Minä olen huolissani suomalaisten kyvystä pitää puoliaan. Parinkymmenen vuoden viiveellä Ruotsin jäljessä tulemme, enkä minä ainakaan näe mitään mikä meillä tehtäisiin Suomessa olennaisesti paremmin maahanmuuttopolitiikassa kuin mitä Ruotsissa on tehty. Onko meillä perusteita pieneenkään helpotuksen huokaisuun? Ja liittovaltiokehitys ja euron ongelmat vielä tähän monikulttuurin päälle, ei hyvin mene meilläkään.

[Jaakko P.]

Mutta ensiksi ongelman laajuutta pitää tutkia perusteelliseti

Eli kuten ketjussa jo aiemmin todettiin niin jokin määrä lapsiavioliittoja on sopiva. Sitten jos ongelma on liian laaja niin siihen puututaan.

Tuntuu että länsimaiset lainsäätäjät ja päättäjät ovat kautta linjan toivottomia velliperseitä. Luulisi että jos jonkun porsaanreiän kautta sivistysvaltio huomaa sallivansa sellaisen ihmisoikeusrikkomuksen kuin lapsivaimot niin viikossa runnottaisiin läpi tarvittavat toimenpiteet. Mutta ei.

Kovasti aina toitotetaan nollatoleranssia milloin millekin vähäpätöiselle tai rauhanomaiselle jutulle, mutta nämä asiat (kuten Suomessa ehdolliset lapsien raiskailusta) saavat jatkua vuosia ilman kummempia kannanottoja.

Tuon parin vuoden miettimisen aikana Ruotsissa varmaan 500 lasta saa uuden isännän eli sulhasen. Ellei tässä tapahdu räjähdysmäistä kasvua tyyliin 'vielä kun ehtii ennen lakimuutosta.'

[KTM]

Oikeusministeriö on saanut kuluvan vuoden aikana 26 poikkeuslupahakemusta solmia avioliitto alle 18-vuotiaana.

Hakemusten määrä on sama kuin koko viime vuoden aikana yhteensä.

Keskimäärin vuodessa haetaan noin neljäkymmentä poikkeuslupaa. Alaikäisten hakijoiden määrä on kuitenkin suurempi, sillä joissain tapauksissa molemmat hakijat ovat alaikäisiä.

Suurin osa luvista myönnetään. Yleisimpiä syitä luvan myöntämiseen ovat muun muassa raskaus tai kuuluminen sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön, jossa seurustelemista ennen avioliittoa on rajattu.

Alaikäinen ei tarvitse huoltajan lupaa naimisiin menemistä varten, mutta oikeusministeriö kuulee huoltajia ennen luvan myöntämistä.

Vuoden 1988 alusta saakka avioliiton normaali ikäraja Suomessa on ollut 18 vuotta. Sitä ennen naiset saivat solmia avioliiton jo 17-vuotiaana.

Vielä vuonna 1987 avioliittoon vihittiin lähes 200 alle 18-vuotiasta suomalaista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081815969324_uu.shtml

Mikä se sellainen yhteisö mahtaa olla? Vai onko tämä varovainen vihjaus rauhanuskontoon ja maahanmuuttajiin?

Mielenkiintoista olisi myös tietää kuinka nuoria ovat olleet nuorimmat poikkeusluvan hakijat ja saajat?