Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[Koskela Suomesta]

Tuskin kukaan kukkahattukaan voi väittää perheen olevan erityisen suojelun tarpeessa, jos kotimaahan voidaan lähettää perheen teini-ikäinen tytär?

[Topi Junkkari]

Uusimmassa Ylioppilaslehdessä on näistä matkoista juttu.

Jep, ja iso juttu onkin, taitaa olla ko. numeron pääjuttu tai yksi niistä.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2011/02/04/lahetetyt/

Jutussa ei puolella sanallakaan oteta esiin sitä, miten ihmeessä "kansainvälistä suojelua" tarvitseva ja nauttiva henkilö voi matkustaa (tai voidaan lähettää) vaaralliseen maahan vainon kohteeksi, olipa matkan syy mikä hyvänsä.

Rakkaat poliitikot ja sellaisiksi pyrkivät, voitaisiinko tämä asia laittaa järjestykseen? Jos kv. suojelua nauttiva henkilö matkustaa omasta tai vanhempiensa aloitteesta takaisin lähtömaahan, hän ei silloin enää tarvitse kv. suojelua eikä oleskelulupaa/turvapaikkaa Suomessa.

[Aallokko]

Todellakin, toimittajan täysoivallus: Haastateltavia etsiessäni tajusinkin, että vika on minussa, sinussa, meissä.

On minun ja sinun - meidän vika, että Abdullah lähettää Fatima 16-veen kotiaavikolle koulittavaksi, silputtavaksi ja naitettavaksi. Nyt vasta tämän tajusimme. Kadutaan yhdessä.  

[Professori]

Todellakin, toimittajan täysoivallus: Haastateltavia etsiessäni tajusinkin, että vika on minussa, sinussa, meissä.

Mutta kerropa sinulle, minkälaisen loogisen ajatusketjun takana tuo toimittajan johtopäätös on? Tuntuu jotenkin mahdottomalta, että joku oikeasti tulee tuohon johtopäätökseen. En kuitenkaan epäile ettei hän olisi tosissaan, sen verran paljon tätä virttä on veisattu.

[retired]

Todellakin, toimittajan täysoivallus: Haastateltavia etsiessäni tajusinkin, että vika on minussa, sinussa, meissä.

On minun ja sinun - meidän vika, että Abdullah lähettää Fatima 16-veen kotiaavikolle koulittavaksi, silputtavaksi ja naitettavaksi. Nyt vasta tämän tajusimme. Kadutaan yhdessä.  

Kyllä! Vika todellakin on meissä, meidän tulee ehdottomasti auttaa KOKO perhe takaisin nauttimaan siitä ihanuudesta josta nyt pääsee nauttimaan ainoastaan tytär?! Kyse on siis pelkästään resursseista ja halusta auttaa.

[kohmelo]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109048-%E2%80%9Dtyttoja-katoaa-suomesta-pakkoavioliittoihin%E2%80%9D

"Tyttöjä katoaa Suomesta pakkoavioliittoihin"

Maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten lähettäminen ulkomaille pakkoavioliittojen solmimiseksi voi yleistyä tulevaisuudessa, uskoo Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros uutispalvelu Edilexin mukaan.

Keväällä 2010 Ihmisoikeusliitto selvitteli noin 60 hengen haastattelulla tietoja ulkomaille lähetetyistä maahanmuuttajataustaisista lapsista ja nuorista. Selvityksessä onnistuttiin yksilöimään nelisenkymmentä lasta ja nuorta, jotka oli 2000-luvulla lähetetty ulkomaille.

Haastattelut osoittivat, että tyttöjen avioliittojärjestelyt olivat yleisin syy pois Suomesta lähettämiselle.
...

[Eino P. Keravalta]

Aitoa yhteyttä kantasuomalaisten ja tänne muualta tulleiden välillä ei ole.

Ei tietenkään ole. Eikä voikaan olla. Koska yhteys syvemmältään vaatii arvojen, tapojen, käytäntöjen ja diskurssin yhteyttä tai yhteneväisyyttä. Ja noita ei voi olla, koska kulttuurierot ovat liian suuret ne mahdollistaakseen. Monikulttuuri on vain fasistien satu.

[törö]

Todellakin, toimittajan täysoivallus: Haastateltavia etsiessäni tajusinkin, että vika on minussa, sinussa, meissä.

On minun ja sinun - meidän vika, että Abdullah lähettää Fatima 16-veen kotiaavikolle koulittavaksi, silputtavaksi ja naitettavaksi. Nyt vasta tämän tajusimme. Kadutaan yhdessä.  

Minun puolestani nuo peelot saavat syyllistää itseään kaikessa rauhassa ja aivan mistä haluavat, mutta ulkopuolisien, kuten minun, mukaan vetäminen pitäisi kriminalisoida näin räikeissä tapauksissa.

Jos Suomeen on otettu naurettavilla tekosyillä takapajuisia luusereita, jotka pakkonaittavat alaikäisiä tyttöjä sukulaisjunteilleen, se ei ole minun syyni, koska ensinnäkään en ole kyseisiä huoltosuhteen huonontajia tänne halunnut ja toiseksi jos se minusta riippuisi, pakkonaittamisesta kärynneet luuserit vaihtaisivat Kelan ja Sossun maksaman asuntonsa niin pitkäksi aikaa Vankeinhoitolaitoksen maksamaan koppiin, että he kävisivät varoittavista esimerkeistä muille alaikäisien tyttöjen pakkonaittajille, minkä jälkeen heidät lennätettäisiin perheen yhdistämisen nimissä sinne minne tyttönsä lähettivät.

[Aallokko]

Kiitokset Innalle tämän erikoisen dokumentin toisentamisesta. Kyllä täällä aina ihmismielestä yhtä ja toista kummaa oppii, kun näitä lukee.

On ymmärrettävää, että omista kipeistä asioista ei haluta puhua. Vielä ymmärrettävämpää on, ettei omalla tarinalla haluta antaa lisää löylyä maahanmuuton vastustajille. Ei vaikka toimittaja korostaisi, ettei halua leimata tai syyllistää. Sillä enhän voi taata ettet lukijana ota juttua syynä maahanmuuttopolitiikan kiristämiselle. En voi taata, että olet niin viisas, että erotat pienen joukon teot suuremmasta kuvasta.

Kaikki tietyille ryhmille kasaantuvat ongelmat ovat vain yksittäistapauksia. Viisas eli suvaitsevainen erottaa tämän. Tietysti. Mutta tyhmän eli rasistisen lukijan mieleen voi jopa juolahtaa niin kaamea ajatus kuin maahanmuuttopolitiikan kiristäminen: "Ei tällaista meille, kiitos". Siksi näistä asioista on ylipäätään vaarallista puhua, ja jos puhutaankin, niin mukaan kuuluu pakollinen itsesyyllistysosio. "Mitään vikaa ei ole - ja jos onkin, niin se on aina meidän vikamme." Aamen.

[Fincum]

Vielä ymmärrettävämpää on, ettei omalla tarinalla haluta antaa lisää löylyä maahanmuuton vastustajille

Toisaalta Suomessa on myös tahoja, jotka luultavasti näkevät tämän elähdyttävän harmaaksi kokemaansa suomalaista monokulttuuria.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Vielä ymmärrettävämpää on, ettei omalla tarinalla haluta antaa lisää löylyä maahanmuuton vastustajille.

Mitä merkillistä, eikö toimittajatyttö ymmärrä, että maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat rikkauksia? Miten hänelle voi edes tulla mieleen, että muualtatulleiden ei-länsimaalaiset avioliittokäytännöt voisivat antaa lisää löylyä maahanmuuton vastustajille?

Loppukolumni on ymmärrettävä kognitiivisen dissonanssin vallassa kirjoitettuna katumusharjoituksena. Toimittaja yrittää manata pois päähänsä livahtanutta kerettiläistä ajatusta, ettei se pääse horjuttamaan uskonnollisen oppirakennelman savijalkoja.

[Roope]

Ei ole helppoa arvioida, milloin viranomaisen pitäisi puuttua perheen asioihin. Usein lapset matkustavat mielellään, ja jos motiivina lähettämiselle on vaikkapa pakkoavioliitto tai ympärileikkaus, se salataan viimeiseen asti.
[...]
Koulujen rekistereihin kertyneitä tietoja pitää voida hyödyntää, jotta lähetetyt nuoret tunnistetaan rajalla tai ulkomailla. Tietoja lähetetyistä nuorista tulee kerätä keskitetysti ja lakia pitää tarkistaa niin, että lähettäminen voidaan tarvittaessa estää nopeasti. Erityisen tärkeää on kouluttaa nuorten kanssa työskentelevät viranomaiset tunnistamaan lähettämisuhka.

Pääkirjoitus: Lähetyksen esto

Tuttu kuvio sekä työperäisestä että humanitaarisesta maahanmuutosta. Ensin ongelmat kiistetään. Koska ne eivät näy tilastoissa, niin niitä ei ole olemassa. Epäilyn julkistaminen ilman näyttöä olisi etnistä ryhmää leimaavaa. Siispä aiempaa politiikkaa jatketaan.

Sitten havahdutaan ongelmiin. Vaaditaan lisää valvontaa, koulutusta ja resursseja. Edelleenkään ei suostuta arvioimaan ongelmia Suomeen tuottavan maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan mielekkyyttä. Edelleen pelätään eniten maahanmuuttajien leimaamista.

Ympärileikkaukset ovat hyvä esimerkki meille omaksutusta vaikenemisen kulttuurista. On koko ajan ollut selvää, että niitä tehdään ja teetetään kaiken aikaa, luultavasti jopa suomalaisvoimin. Entä jos niitä tekisivätkin suomalaiset miehet, eivätkä somalialaiset naiset?

Ihmisoikeusliitto pitää mahdollisena, että tyttöjä on 2000-luvulla lähetetty tai lähetetään edelleen ympärileikattavaksi. Tyttöjen ympärileikkaus on ihmisoikeusrikos. Rikoslaissa se katsotaan lapsen törkeäksi pahoinpitelyksi, ja epäilystä on aina ilmoitettava viranomaisille.

Ihmisoikeusliiton selvitystä varten haastatellut asiantuntijat kertoivat tapauksista, joissa tyttö on lähetetty ympärileikattavaksi tai leikkaus on tehty Suomessa. Vahvistusta ei saatu.
[...]
Sosiaalityöntekijä Mukhtar Abib kertoo saaneensa sosiaaliviranomaisilta yhteydenottoja aiheeseen liittyen. Pieni osa epäilyistä osoittautui paikkansapitäviksi.
[...]
Ympärileikkausten uskotaan Suomessa olevan vähenemään päin. Suomeen muuttaneiden asenteet niitä kohtaan ovat yhä kielteisempiä. Saman on huomannut Somaliassa kätilöitä haastatellut ja Norjassa somaliyhteisöjä tutkinut professori Aud Tallen. Hänen tutkimuksensa mukaan 1990-luvulla Somaliaan lähetettiin ympärileikattavaksi tyttöjä Euroopasta, myös Suomesta. Määrä on 2000-luvulla vähentynyt.
[...]
Vaikka myös Somaliassa on alettu tehdä ympärileikkauksia puudutuksen alaisena ja terveydenalan ammattilaisen tekemänä, uusi tapa ei ole yhtään sen laillisempi ja aiheuttaa yhtä lailla kärsimystä koko elämän ajan.

Ylioppilaslehti: Ympärileikataanko tyttöjä?

[rähmis]

Ruotsissa rekisteröidään pari sataa lapsiavioliittoa vuosittain – täysin laillisesti. Tieto perustuu hallituksen verovirastolta tilaamiin lukuihin. Aikaisemmin tapauksia oli "vain" 10 – 20 vuodessa, mutta linnut lentävät ja maailma muuttuu.

Rekisterimerkintä lapsiavioliitosta syntyy, kun ulkomailta muuttava henkilö vaatii avioliittonsa rekisteröimistä maahan saapuessaan. Monissa tapauksissa parisuhde rekisteröidään vasta useamman maassaolovuoden jälkeen ja kasvavassa määrin myös ruotsalaiset ovat ottaneet tavaksi avoitua alaikäisten ulkomaalaisten kanssa.

Verovirasto keräsi tietoja viime syksynä neljän kuukauden ajan ja törmäsi 74 aviopariin, joissa toinen puolisoista oli alaikäinen avioliiton solmimisen hetkellä. Jokaisessa tapauksessa alaikäinen osapuoli oli vaimo. Vuositasolla tämä merkitsee yli 200 lapsiavioliittoa.

Opetusministeriön osastosihteeri Elisabet Modée on varovainen, eikä lähtisi vetämään luvuista liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Sekä vero- että maahanmuuttovirasto laativat seuraavaksi tilastot kokonaisen vuoden osalta. Hän kuitenkin myöntää, että tapauksia on liikaa.

Dagen

[normi]

Opetusministeriön osastosihteeri Elisabet Modée on varovainen, eikä lähtisi vetämään luvuista liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Sekä vero- että maahanmuuttovirasto laativat seuraavaksi tilastot kokonaisen vuoden osalta. Hän kuitenkin myöntää, että tapauksia on liikaa.

Dagen

Liikaa, siis jokin sopiva määärä olisi olemassa? Ruotsi on syöksykierteessä...

[normi]

Liekö kyseessä pedofilia-uskonto?

Ei tietenkään, muutenhan se varmaan kerrottaisiin... 

[Eino P. Keravalta]

..ruotsalaiset ovat ottaneet tavaksi avoitua alaikäisten ulkomaalaisten kanssa.

Minkämaalaisia ruotsalaisia tässä nyt tarkoitetaan?

[Kuli]

Ruotsi onkin nyt sitten alkanut myymään arvojaan oikein urakalla. Ei mene enää tällaisten uutisten jälkeen pitkään kun saamme lukea Sharian käyttöön otosta maassa. Luultavasti se kirjataan jo piakkoin perustuslakiin. Monikulttuurihan siellä jo on. Jotenkin tulee mieleen, että Ruotsi nyt maksaa hintaa siitä, että ei ole ihan äskettäin (alle sataan vuoteen) sodissa ollut: Kaverit ei osaa pitää yhtään omia puoliaan ja sanoa "Nyt alkaa riittämään" Mitäkähän kompetenssia kyseisellä kansalla on tulla tänne neuvomaan miten asioita hoidetaan?

[ichdanke]

Ruotsissa uusi järjestys on pidemmällä kuin missään muualla. He ovat muuttaneet jo armeijansakin palvelemaan pelkästään kansainvälisen järjestyksenpidon tarpeita.

[Kokoliha]

Ruotsissa rekisteröidään pari sataa lapsiavioliittoa vuosittain – täysin laillisesti. Tieto perustuu hallituksen verovirastolta tilaamiin lukuihin.

...

Monissa tapauksissa parisuhde rekisteröidään vasta useamman maassaolovuoden jälkeen ja kasvavassa määrin myös ruotsalaiset ovat ottaneet tavaksi avoitua alaikäisten ulkomaalaisten kanssa.

...

Jokaisessa tapauksessa alaikäinen osapuoli oli vaimo. Vuositasolla tämä merkitsee yli 200 lapsiavioliittoa.

Dagen

Oksettava uutinen, joita Ruotsista tulee nähtävästi alati kiihtyvällä tahdilla. Mikä Göraniin, Lars-Erikiin ja Gunnariin on oikein mennyt?

Nyt ruotsalaiset ja tietysti myös suomalaiset feministit ihan oikeesti: pää vihdoin pois perseestä. Tulva -lehden etusivu uusiksi!

[Ari-Lee]

Ruotsalaiset ovat täysin moraalittomia lasten raiskaajia.

[Eino P. Keravalta]

Ruotsi haluaa profiloitua paitsi demokratian vastaisena totalitariana ja naisten helvettinä, myös pedofiilien paratiisina.

On vain ajan kysymys, milloin kansainväliset pedofiilien heinäsirkkalaumat alkavat suosia Ruotsia. Kilpa Thaimaan kanssa on kova. Ruotsi häviää kyllä ilmastossa ja viinan hinnassa, mutta jatkuvasti heikkenevät naisten ja lasten oikeudet kyllä saattavat piankin kääntää vaa'an Ruotsin "hyväksi".

Onnea Ruotsi!

PS: Tarjoan ruotsalaiselle pakolaiselle turvapaikan.

Hakijan tulee olla naispuolinen ruotsalainen ja SD:n jäsen. Myöntämääni turvapaikkaan kuuluu täysi ylläpito ja pieni taskuraha. Turvapaikkaa vastaan pakolaisen on suoritettava kodinhoidollisia tehtäviä, lastenhoitoa ja pihatöitä.

Vaimo ja yksi lapsista puhuu ruotsia äidinkielenään, minun kanssani asioidaan suomeksi tai englanniksi. Turvapaikka myönnetään maksimissaan puoleksi vuodeksi tai kunnes pakolainen on löytänyt työpaikan.

[dothefake]

Eino: Vaimo ja yksi lapsista puhuu ruotsia äidinkielenään,
minun kanssani asioidaan suomeksi tai englanniksi.

Kohta voidaan kirjoittaa myös: Lapsi ja yksi vaimoistani puhuu.....

[Fincum]

PS: Tarjoan ruotsalaiselle pakolaiselle turvapaikan.

Eikä karkoiteta turvattomaan maahan, jossa ihmisoikeudet ei ole kursissa, siis Ruotsiin.

[Professori]

Onko tätä nyt pidettävä ongelmana? Olisiko näillä nuorilla vaimoilla asiat paremmin, mikäli joutuisivat pysymään siellä ulkomailla, eivätkä pääsisi toivottavasti hellän ja isällisen aviomiehensä luokse, vaan joutuisivat kotinsa naapurikylän toivottavasti hellän ja isällisen miehen vaimoksi. Mutta elintaso ei olisi yhtä korkea kuin Ruotsissa.

[Ari-Lee]

Onko tätä nyt pidettävä ongelmana? Olisiko näillä nuorilla vaimoilla asiat paremmin, mikäli joutuisivat pysymään siellä ulkomailla, eivätkä pääsisi toivottavasti hellän ja isällisen aviomiehensä luokse, vaan joutuisivat kotinsa naapurikylän toivottavasti hellän ja isällisen miehen vaimoksi. Mutta elintaso ei olisi yhtä korkea kuin Ruotsissa.

Ei. Ei se ole ongelma ollenkaan. Annetaan heille erityisvapauksia koska he ovat kaukaa tulleet ihanaan onnelaan missä eläminen on ilmaista ja kukaan ei vainoa heitä. Annetaan heille myös sharia-oikeus koska heidän kulttuurinsa on erilainen.

[Outo olio]

Jokaisessa tapauksessa alaikäinen osapuoli oli vaimo.

Eikö tämä uutinen pitäisi otsikoida "Yli 200 lapsivaimoa vuodessa", eikä "lapsiavioliittoa", kun kerran kaikki ovat vaimoja. Tietysti, "lapsivaimo" kuulostaa paljon huonommalta kuin "lapsiavioliitto". Sekä "lapsi" että "avioliitto" kuulostavat positiivisilta, tai vähintäänkin neutraaleilta, ja  "lapsiavioliitto" samoin. "Lapsivaimo" sen sijaan kuulostaa pahalta. Eli ehkäpä uutinen on ihan oikein otsikoitu, hyvä sanavalinta tiedotusvälineeltä taas kerran.

Ruotsi onkin nyt sitten alkanut myymään arvojaan oikein urakalla.

Äläs nyt, eikös Ruotsissa 70-luvulla tai joskus ollut lapsipornokin sallittua, ja siksi sitä löytyy yhä ainakin paikallisen kansallisarkiston suljetulta osastolta. Nyt vaan palataan niihin 70-luvun kansallisiin arvoihin, tai jotain.

[jupeli]

Lainaus: "

Jokaisessa tapauksessa alaikäinen osapuoli oli vaimo. Vuositasolla tämä merkitsee yli 200 lapsiavioliittoa."

Alkaa olla jo pahimmankin ruotsalaisuuden ihailijan olla uskominen suomalaisten sotalasten kertomuksiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä ruotsissa sotaa paossa ollessaan.

[Outo olio]

Alkaa olla jo pahimmankin ruotsalaisuuden ihailijan olla uskominen suomalaisten sotalasten kertomuksiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä ruotsissa sotaa paossa ollessaan.

Selittynee osin sillä että evakkolapset sijoitettiin vapaaehtoisperheisiin, eli siis kysyttiin että kuka haluaa luokseen asumaan kielitaidottoman vieraan lapsen. Pedofiileillehän tuo olisi suunnilleen unelmatilaisuus.

[Professori]

Onko tätä nyt pidettävä ongelmana? Olisiko näillä nuorilla vaimoilla asiat paremmin, mikäli joutuisivat pysymään siellä ulkomailla, eivätkä pääsisi toivottavasti hellän ja isällisen aviomiehensä luokse, vaan joutuisivat kotinsa naapurikylän toivottavasti hellän ja isällisen miehen vaimoksi. Mutta elintaso ei olisi yhtä korkea kuin Ruotsissa.

Ei. Ei se ole ongelma ollenkaan. Annetaan heille erityisvapauksia koska he ovat kaukaa tulleet ihanaan onnelaan missä eläminen on ilmaista ja kukaan ei vainoa heitä. Annetaan heille myös sharia-oikeus koska heidän kulttuurinsa on erilainen.

Ja annetaan heille seuraavaksi oikeus saada tuomio sharia-oikeudesta myös silloin, kun toisena osapuolena on ei-muslimi. Onhan se reilua, että kahden kulttuurin välisessä konfliktissa katsotaan oikeudenmukainen ratkaisu molempien kulttuuritaustan mukaisesti. Ja sitten.....

Tässä se ongelma juuri on. Tuolle lapsimorsiamelle asia ei ole ongelma, ainakaan reaalitodellisuuteen nähden. Mutta se on ongelma meille länsimaalaisille. Hyväksymällä nämä lapsimorsiamet, me myymme kaiken se, jonka varaan olemme rakentaneet oman maailmamme. Sen, jonka hyvistä puolista nämä maahanmuuttajatkin haluavat tänne nauttimaan.

Jotenkin tästä kaikesta tulee mieleeni Eino Leinon surullisen kipeät sanat; vaikka totisesti toivon, etteivät ne sentään täysin kuvaa sitä tilannetta, jonka edessä me seisomme tämän nykyajan kansainvaelluksen suhteen.

Kumpi on kauniimpi:
uskoa, että vapaus koittaa,
toivoa, että valkeus voittaa,
ja taistella valkeuden eestä,-
vai taistella
tietäen, ettei valkeus koita,
tietäen, ettei vapaus voita,
ja sentään taistella?

Kumpi on kauniimpi:
aatella: ellei vapaus voita,
tuumia: ellei valkeus koita,
miksi ma taistelen sitten?
vai aatella:
laps olen auringonlaskun, en koiton,
mies olen valkeuden, vaikka en voiton,
siksi mun murtua täytyy. 

[Kommunisti-muslimi]

Ruotsalaiset ovat täysin moraalittomia lasten raiskaajia.

Ei vaan nuo ovat ikäneutraaleja avioliittoja. 

Suomeen halutaan joidenkin toimesta sukupuolineutraali avioliitto, Ruotsissa on käytössä ikäneutraali avioliitto ja muslimimaissa määräneutraali avioliitto. Enää ei puutu kuin lajineutraali avioliitto. Onko sellaista missään maassa?