Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[juge]

Jemenissä 12-vuotias lapsimorsian on kuollut vaikeaan synnytykseen, jossa myös vauva menehtyi, kertoi jemeniläinen lastenjärjestö Seyaj sunnuntaina.

Aasialaisessa Bangladeshissa puolestaan poliisi tutkii 13-vuotiaan tytön naittamista 75-vuotiaalle rahanlainaajalle. Viranomaiset epäilevät, että avioliitolla sovitettiin perheen velkoja.

Jemeniläinen Fawzija Abdullah Jussef kuoli perjantaina verenhukkaan synnytettyään kuolleen vauvan, Seyaj-järjestö sanoi saatuaan tiedot vahvistettua hoitohenkilökunnalta.

Tyttö oli naitettu vasten tahtoaan 11-vuotiaana. Hän oli syntyisin köyhästä perheestä, jonka isä kärsi maksan vajaatoiminnasta. Fawzija joutui jäämään pois koulusta ja menemään naimisiin. Seuraavana vuonna hän tuli raskaaksi. "Kuoleman morsiamet"

Lapsiavioliitot ovat tavallisia Jemenissä, arabimaailman köyhimmässä maassa. Maan lainsäädäntö ei määrää alaikärajaa nuorten avioliitoille.

- Fawzijan tapaus kuvastaa "kuoleman morsianten" kohtaloa. Niin me kutsumme nuoria tyttöjä, jotka joutuvat naimisiin alle 15-vuotiaina, useimmiten taloudellisista syistä, kertoo järjestön johtaja Ahmad al-Qorashi.

Hän näkee lapsiavioliittojen syinä köyhyyden lisäksi myös tietämättömyyden ja lukutaidon puutteen. Jemenin maaseudulla jopa puolet morsiamista on hänen mukaansa alle 15-vuotiaita.

Viime vuonna jemeniläinen tuomioistuin myönsi avioeron 8-vuotiaalle tytölle, jonka työtön isä oli naittanut tyttöä 20 vuotta vanhemmalle miehelle. Syynä 40 euron velka

Bangladeshissa 13-vuotias tyttö joutui naimisiin 75-vuotiaan rahanlainaajan kanssa. Poliisin mukaan tyttö pakotettiin naimisiin, koska hänen isänsä ei ollut pystynyt maksamaan rahanvaihtajalta saamaansa lehmää. Rahaa oli kulunut myös kodin myrskytuhojen korjaamiseen.

Englanninkielisen Daily Star -lehden mukaan kyse oli noin 40 euron velasta.

Poliisi etsi tyttöä eteläbangladeshilaisesta kylästä, mutta hänet oli viety jo muualle.

Alle 18-vuotiaiden tyttöjen avioliitot ovat Bangladeshissa laittomia. Alaikäisten naittaminen on kuitenkin tavallista, ja lapsen ikä vain väärennetään asiakirjoihin. Bangladesh on maailman tiheimmin asuttuja ja köyhimpiä maita.
STT-AFP

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1729842

[pate ensimmäinen]

Tuomioja saattaa hyysärissä todeta tämänkaltaisen uutisoinnin olevan tarkoitushakuista ja median lähteneen vaarallisille vesille uistelemaan.

[Natasha]

Tuli iltasanomilta hyvään saumaan, nyt kun käräjillä on todettu, ettei muslimi joka paneskelee pikkutyttöjä avioliitossa ole mikään pedofiili, eikä Islam täten pedofiiliuskonto... No anyway tässä linkki:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1729842

[Michael]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009091310241316_ul.shtml

"Lapsiavioliitot ovat tavallisia Jemenissä, arabimaailman köyhimmässä maassa. Maan lainsäädäntö ei määrää alaikärajaa nuorten avioliitoille."

Sairasta...

[Lentomestari]

Tällaiset uutiset alkaa olla vakiokamaa, Jemen voi liittyä sivistysvaltioiden joukkoon. Jonoon olkaa hyvä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009091310241316_ul.shtml

[Machine Head]

Niin, vanha herra oli panetellut lapsivaimoaan. Se on kuitenkin yksittäistapaus, eikä siitä voi tehdä mitään johtopäätöksiä. YMMÄRÄTKÖ, EI MINKÄÄNLAISIA.

No ei tietenkään! Maailmassa on 60 miljoonaa lapsivaimoa ja jokainen heistä on yksittäistapaus

[Homma Admin]

Haluaisin kovasti kuulla jemeniläisten oppineiden perusteet sille miksi lasten nussimisen kieltäminen on islamin vastaista.

Mistäs sinä nuo "oppineet" tähän keksit? Jutun mukaan maassa säädettiin taannoin laki joka asettaa naimisiinmenon alaikärajaksi 17, mutta että "jotkut kansanedustajat vastustavat lakia kutsuen sitä epäislamilaiseksi". Siis jotkut edustajat, ei "oppineet". Ja parlamentin enemmistöhän lienee ollut lain kannalla kun se on kerran hyväksytty.

Suomessa imaami vaan vihkii lapsia avioon vaikka lakimme kieltää ja varmastikkin kaikki kansanedustajat ovat sillä kannalla että ei ole suotavaa...Että sikäli on turha selittää mitä mieltä jotkut jemeniläiset ovat.

En ymmärrä miten Suomi tai suomalaiset tähän jemeniläisasiaan liittyvät, mutta jos kerran haluat keskustella suomalaisista, niin aika monet ns. "han-suomalaiset" matkustelevat Thaimaahan harjoittamaan seksiä alaikäisten tyttöjen ja poikien kanssa. Ehkä se on sitten vähemmän paha juttu kuin alaikäisen kanssa naimisiinmeno, mutta minusta ei.

No mutta siinähän jo tulikin ihan tyypillinen ruuskaisu. Eksponentiaalibannia asianmukaisen kaavan mukaan.

[Eino P. Keravalta]

"Hän näkee lapsiavioliittojen syinä köyhyyden lisäksi myös tietämättömyyden ja lukutaidon puutteen. Jemenin maaseudulla jopa puolet morsiamista on hänen mukaansa alle 15-vuotiaita."

Olipa absurdi meriselitys, että olematon lukutaito ja köyhyys aiheuttavat pedofiliaa! Luulisi, että pedofiliaa harrastavat pedofiilit ja että pedofilia johtuu siitä, että pedofiili tuntee seksuaalista vetoa lapsia kohtaan - ei kukaan normaalijärkinen halua seksiä lapsen kanssa, oli sitten lukutaidon kanssa miten tahansa!

[kertsu59]

Voi P*****E tätä maailmaa arvopresidentti nukkuu ja näkee vaaleanpunaisia unia.Olisko aika herätä?Ja kertoa kaikenmaailman Khodireille mitä mieltä Suomen kansa on lapsivaimoista ja alaikäisiin kohdistuvasta haureudesta vaikka Mohammed mitä sanoisi.!!!!!

[Eino P. Keravalta]

Eiköhän se veikeä Khodr-setä ole taas tänäkin vuonna Linnan juhlissa Tavjan kutsumana vetämässä kaviaaria partaansa meidän rahoillamme..

[MW]

No mutta siinähän jo tulikin ihan tyypillinen ruuskaisu. Eksponentiaalibannia asianmukaisen kaavan mukaan.

Hesu Kristi, jotkut osaa. Ennen elinkautista tälle ruuskaisijalle olisi mielenkiintoista kuulla hänen perustelunsa sille, miksi joidenkin rikollisuus oikeuttaa "toiseuden" rikollisuuden.

[comamais]

Keltainen lehdistö tulee asettaa syytteeseen uskonrauhan rikkomisesta. Totuuksien esiintuominen islamista on nykystandardeilla laitonta.

[Lentomestari]

Eiköhän se veikeä Khodr-setä ole taas tänäkin vuonna Linnan juhlissa Tavjan kutsumana vetämässä kaviaaria partaansa meidän rahoillamme..

Voisikohan tuohon tapaamiseen keksiä jotain Kuinka saataisiin lehdistö kiinnostumaan asiasta? Jollain olisi suhteita näpäkästi pinnalla olevaan toimittajaan, joka tekisi lehteen  jutun itsenäisyyspäivän alla?

Pieni häpeän tunne tekisi hyvää.

[lymilijä]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009091310241316_ul.shtml

Syynä ovat yksinomaan köyhyys ja tietämättömyys asiasta.

[KphS]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009091310241316_ul.shtml

Syynä ovat yksinomaan köyhyys ja tietämättömyys asiasta.

Kyllä. Juuri näin. Onneksi Suomeen tehtiin ristiretki lännestä, muuten oltaisiin edelleen köyhiä ja raiskattaisiin rakasteltaisiin 8-vuotiaita.

[CaptainNuiva]

Haluaisin kovasti kuulla jemeniläisten oppineiden perusteet sille miksi lasten nussimisen kieltäminen on islamin vastaista.

Mistäs sinä nuo "oppineet" tähän keksit? Jutun mukaan maassa säädettiin taannoin laki joka asettaa naimisiinmenon alaikärajaksi 17, mutta että "jotkut kansanedustajat vastustavat lakia kutsuen sitä epäislamilaiseksi". Siis jotkut edustajat, ei "oppineet". Ja parlamentin enemmistöhän lienee ollut lain kannalla kun se on kerran hyväksytty.

Suomessa imaami vaan vihkii lapsia avioon vaikka lakimme kieltää ja varmastikkin kaikki kansanedustajat ovat sillä kannalla että ei ole suotavaa...Että sikäli on turha selittää mitä mieltä jotkut jemeniläiset ovat.

En ymmärrä miten Suomi tai suomalaiset tähän jemeniläisasiaan liittyvät, mutta jos kerran haluat keskustella suomalaisista, niin aika monet ns. "han-suomalaiset" matkustelevat Thaimaahan harjoittamaan seksiä alaikäisten tyttöjen ja poikien kanssa. Ehkä se on sitten vähemmän paha juttu kuin alaikäisen kanssa naimisiinmeno, mutta minusta ei.

Moni islamin uskontoon perustuva kulttuuri hyväksyy lapsien panemisen tai vähintäänkin sitä katsotaan sormien läpi.
Suomalaiseen moraaliin ynnä kulttuuriin ei pedofilia istu ja sitä ei katsota hyvällä sikäli kun sitä esiintyy ja se myös tuomitaan(Tai ainekin oli tapana tuomita aiemmin,nyt se näköjään hyväksytään varsinkin suvaitsevaisten piirissä ja tuntuu myös olevan valtiovallan suojeluksessa).

Mikä tässä kuviossa on vaikeaa ymmärtää, mikä vaatii elämään itsepetoksessa? Moraalisäteily?

[Jepuli jee]

Mitäpä tuohon lisäisi...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009091310241316_ul.shtml

Joku ..fiili-sana tulee helposti mieleen

[Veli Karimies]

Mitäpä tuohon lisäisi...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009091310241316_ul.shtml

Joku ..fiili-sana tulee helposti mieleen

No en tiedä niin vastahan tämä on tälä kolmatta kertaa. Kannattasko vähän selata? Tuossa vissiin 4 threadia sitten tämä ihan sama.

[Nikopol]

ruuska lähtikin jo, mutta kysymys oppineista oli ihan legitiimi. En tunne Jemenin lainsäädäntätapoja mutta oletan että kyse ei ollut jonkun yksittäisen edustajan änkyröinnistä. Lakihan palautettiin "valiokuntaan" joten lain vastustajilla pitää olla joko lukumäärä tai muu arvovalta puolellaan. Enkä usko että islamilaisessa maassa kukaan alkaa parlamenttitasolla väittämään jotain pöyristyttäviä ja kuvottavia asioita islamin mukaisiksi. On täysin oletettavaa että lain vastustajilla on perustelut lapsiavioliittoperinteen sallimisen jatkamiselle. Perinteellä on siis kansan ja oppineiden joukossa kannatusta.

Näinollen haluaisin kovasti kuulla islamia tuntevien OPPINEIDEN perustelut sille miksi lasten nussimisen kieltäminen on islamin vastaista. Lain puolustajien argumenteista en välitä, koska minusta on ihan sama millä perusteella lasten nussiminen kielletään.

Haluaisin myös kiinnittää huomion siihen miten helposti ja löyhin perustein kaikkea mahdollista väitetään islamin vastaiseksi tai sitä loukkaavaksi.

[Jahmar Ainokitsas]

En ymmärrä miten Suomi tai suomalaiset tähän jemeniläisasiaan liittyvät, mutta jos kerran haluat keskustella suomalaisista, niin aika monet ns. "han-suomalaiset" matkustelevat Thaimaahan harjoittamaan seksiä alaikäisten tyttöjen ja poikien kanssa. Ehkä se on sitten vähemmän paha juttu kuin alaikäisen kanssa naimisiinmeno, mutta minusta ei.

kmruuskajaskari on asian ytimessä, ottaen huomioon että hän ja minä tiedämme että han-arabialaiset eivät matkustele maailmalla moisia tekemässä. Se kun ei ole heillä verissä eli geeneissä, kuten suomalaisilla.

Ehdotammekin kmruusjaskarin kanssa "jemeniläistä" ratkaisua; han-suomalaisten on sallittava mennä naimisiin alaikäisten tyttöjen tai poikien kanssa. Näin se ei olisi paha juttu, vaan ihan jemeniläinen juttu, jonka kanssa minä ja kmruuskajaskari voisimme elää.

KIITOS

[Turkulaine]

Pakkonaitettu lapsi kuoli synnytykseen Jemenissä

STT 13.9 2009 13:56:38

Jemenissä 12-vuotias lapsimorsian on kuollut vaikeaan synnytykseen, jossa myös vauva menehtyi, kertoo jemeniläinen lastenjärjestö Seyaj. Aasialaisessa Bangladeshissa puolestaan poliisi tutkii 13-vuotiaan tytön naittamista 75-vuotiaalle rahanlainaajalle. Viranomaiset epäilevät, että avioliitolla sovitettiin perheen velkoja.

Jemeniläistyttö kuoli toissa päivänä verenhukkaan synnytettyään kuolleen vauvan, Seyaj-järjestö sanoi.

Tyttö oli naitettu vasten tahtoaan 11-vuotiaana. Hän oli syntyisin köyhästä perheestä, jonka isä kärsi maksan vajaatoiminnasta. Tyttö joutui jäämään pois koulusta ja menemään naimisiin. Seuraavana vuonna hän tuli raskaaksi.

Lapsiavioliitot ovat tavallisia Jemenissä, arabimaailman köyhimmässä maassa. Maan lainsäädäntö ei määrää alaikärajaa avioliitoille.

Bangladeshissa 13-vuotias tyttö taas joutui naimisiin 75-vuotiaan rahanlainaajan kanssa. Poliisin mukaan tyttö pakotettiin naimisiin, koska hänen isänsä ei ollut pystynyt maksamaan rahanvaihtajalta saamaansa lehmää.

Bangladeshissa alaikäisten naittaminen on tavallista. Lapsen ikä väärennetään asiakirjoihin.

http://www.ts.fi/online/ulkomaat/74024.html

Lihavoinnit minun. Mestaria lainatakseni:

Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.

[AIP]

Haluaisin myös kiinnittää huomion siihen miten helposti ja löyhin perustein kaikkea mahdollista väitetään islamin vastaiseksi tai sitä loukkaavaksi.

Logiikalla tai järkiperusteluillahan ei olekaan sijaa uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskustelussa. Selittänee myös sen, miksi minusta islam tuntuu loukkaavan tervettä järkeä.

[Karkea]

Haluaisin myös kiinnittää huomion siihen miten helposti ja löyhin perustein kaikkea mahdollista väitetään islamin vastaiseksi tai sitä loukkaavaksi.

Logiikalla tai järkiperusteluillahan ei olekaan sijaa uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskustelussa. Selittänee myös sen, miksi minusta islam tuntuu loukkaavan tervettä järkeä.

Eikä kenenkään tarvitse keksiä juttuja islamin hassutuksista tai kammotuksista, kun ne tekevät sen itse: aina löytyy pöyristyttäviä dokumentaatioita islamin nimissä.

[Jari Leino]

Koulujen pitäisi olla valppaana, jos murrosikäinen maahanmuuttajatyttö lähetetään ulkomaille. Ihmisoikeusliitto arvioi, että murrosikäisten maahanmuuttajanuorten pakkoavioliitot voivat lisääntyä.

Suomessa on tällä hetkellä paljon maahanmuuttajataustaisia tyttöjä, jotka ovat murrosiän kynnyksellä, ja heidän kohdallaan avioliiton järjestely saattaa tulla ajankohtaiseksi.

Ihmisoikeusliiton tekemän selvityksen mukaan arviolta nelisenkymmentä maahanmuuttajataustaista nuorta on lähetetty 2000-luvulla Suomesta ulkomaille. Osa heistä on lähetetty tutustumaan kulttuuritaustaansa tai saamaan uskontonsa mukaista opetusta.

Haastattelujen mukaan tyttöjen avioliittojärjestelyt olivat kuitenkin yleisin syy pois Suomesta lähettämiselle.

http://www.ess.fi/?article=313548

Samasta kertoo myös Verkkouutiset:

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48159%3Aess-pakkoavioliito-ulkomaille-voivat-lisaeaentyae&catid=2%3Akotimaa&Itemid=31&sms_ss=facebook&at_xt=4d4f8e7f34f35507%2C0

[Marjapussi]

Sikäli hauska artikkeli ettei siinä kerrottu mitä uskontokuntaa nämä pakkoavioliitton joutuvat ovat. Pitää oikein arvata ja lukea rivienvälistä.

[Oho]

Eikös yhden ulkomaalaislakiin tulleen muutoksen, jos sitä kunnioitetaan, pitäisi jatkossa vähentää moisen toiminnan houkkutelevuutta.

Siis muutos, jonka perusteella maahan tulon jälkeen perustettua perhettä ei niin vain voikaan yhdistää Suomeen ilman elatuskykyä, joksi sosiaaliturvan piirissä oleminen ei jatkossa enää riittäisi.

[Eino P. Keravalta]

Osa heistä on lähetetty tutustumaan kulttuuritaustaansa tai saamaan uskontonsa mukaista opetusta.

Teini-ikäinen, Suomessa ikänsä asunut ja länsimaiseen yhteiskuntaan tottunut tyttö varmaan ilahtuu, kun hänet kaapataan jonnekin Jemenin vuoristoon kuulemaan partasuusediltä, miten halveksittavaa sukupuolta edustaakaan.

Tällaisissa tapauksissa pitäisi toteuttaa perheenyhdistämistä: jos tyttö viedään ulkomaille niin laitetaan perhe perässä, lapsi edellähän ne ovat tännekin tulleet. Mitenkähän suuret ne perheet sitten olisivat? Puhuttaisiinko enää mitään erilaisesta perhekäsityksestä?

[junakohtaus]

Tässä vaiheessa on varmaan syytä muistuttaa siitä skeneloren ikuisesta totuudesta, että yksikään ihmisoikeusjärjestö ei koskaan ole ollut huolissaan maahanmuuttajatyttöjen oikeuksista.

Näin tämä on minulle opetettu.

[IDA]

Tässä vaiheessa on varmaan syytä muistuttaa siitä skeneloren ikuisesta totuudesta, että yksikään ihmisoikeusjärjestö ei koskaan ole ollut huolissaan maahanmuuttajatyttöjen oikeuksista.

Näin tämä on minulle opetettu.

Nyt sotket hallitukset ihmisoikeusjärjestöihin. Ihmisoikeusjärjestöthän ovat huomautelleet näistä vaikka kuinka. Mitään ei vain tunnu tapahtuvan. Tai tilanne oikeastaan paikallisesti pahenee. Suomessa oli ennen erittäin helppo välttää mahdolliset vanhempien järjestämät pakkoavioliitot, eikä sellaisia lainkaan katsottu hyvällä silmällä.

Nykyään nämäkin alkavat olla ongelma jopa Suomen kansalaisille.

[Simo Hankaniemi]

Tuo voisi olla toimiva idea, että jos perheen alaikäinen tytär muuttaa "kotimaahansa", niin koko perhe palautetaan samaan osoitteeseen ja pakolaisuuden syyn katsotaan rauenneen. Jos näille on ehditty myöntää Suomen kansalaisuus, niin se voidaan samalla peruuttaa. Lakiin voitaisiin tehdä lisäys, että pakolaiselle tai turvapaikan saaneelle tai näiden lähisukulaiselle myönnetyssä kansalaisuudessa on esim. 15 vuoden määräaika, jonka sisällä kansalaisuus voidaan peruuttaa tiettyjen syiden vuoksi.