News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

JM-K:n tiedotenurkka

Started by JM-K, 28.03.2009, 22:32:44

Previous topic - Next topic

Kaarle M.

Quote from: tktt on 29.03.2009, 21:28:40
On mahdollista, että Perussuomalaisten johto varmaan osasi arvata, että jos Halla-ahoa ei otettaisi puolueen ehdokaslistalle, niin joku todennäköisesti perustaisi hänelle valitsijayhdistyksen ja keräisi kannattajakortit.
Tämä kyllä osattiin arvata jo kauan ennen jonkun Mäki-Ketelän valitsijayhdistyshankkeen julkituloa.
Mahdollisesti Perussuomalaisten alkuperäinen taktiikka oli pitkittää päätöksen julkistamista Halla-ahon ehdokkuudesta niin kauan, että mahdollisen valitsijayhdistyksen perustamiseen ja kannattajakorttien keräämiseen ei jäisi enää aikaa sen jälkeen kun persut ilmoittavat että Halla-ahoa ei otetakaan ehdolle.
Se tietysti muuttui kun valitsijayhdistys perustettiinkin jo etukäteen kaiken varalle.
Tosin tämä oli vain spekulaatiota, eikä asia aina ole niin yksinkertainen.


Luulenpa, että osuit naulankantaan!
"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia."

Timo Soini

Huuhkaja

Quote from: Piho on 29.03.2009, 23:06:45
Eihän SDP käy, koska se on jo demarien lyhenne.
Eikä ylipäätään kannata käyttää jotakin kreikkalaisperäistä demokratia-sanaa.
Kävisikö Suora Kansanvalta (SK)?

Suoran kansanvallan puolue = SKP  :-\

Muuten nimi olisi upea ja tuollaista puoluetta kaivattaisiin. Uuden puolueen perustaminen on kuitenkin todella epävarma yritys, joten eiköhän ole parempi ensin pitää tuumaustauko, katsoa eurovaalit ja miettiä sitten vähemmän kiihottuneessa mielentilassa uudestaan. Persuissa on paljon hyvääkin porukkaa, varsinkin nuorisojärjestössä, joten ei heitä kannata yhden hölmöilyn takia lopullisesti hylätä.

JP

Höpöttämättä. Edistyspuolue se on. Siinä on myös varsin chic eurosäväys.
Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it on to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children what it was once like

Juha Päivärinta

Quote from: Al-Juzar on 30.03.2009, 11:22:17
Quote from: Jekku on 30.03.2009, 09:27:22
Julkinen terveydenhuolto ei kuitenkaan toimi. Se on täysin tehoton. Näen suurimpana syynä tässä lääkäreiden sotkeentumisen asiaan, jonka voisi hoitaa pätevämmät henkilöt kuten ekonomit.

Empirian perusteella julkinen on kuitenkin, huolimatta lääkäreiden talousjohtamispuoskaroinnista, tehokkaampi kuin maksimaaliseen liikevoittoon tähtäävät, yksityiset terveydenhuoltojärjestelmät. Vertaa esim. USA:n ja Suomen järjestelmiä. Vika ei ole siis julkisessa järjestelmässä sinänsä, vaan sairaanhoitopiriien johtamista pitäisi parantaa. En usko, että keskimääräinen jokaisen kansalaisen ulottuvilla oleva hoidon laatu pysyisi yhtä hyvänä yksityistämisen jälkeen. Päinvastoin.

Aamen, tätä yritin sanoa.
Ex-Jekku

Eurooppalainen

#214
Jos siinä on Mäki-Ketelän kuva, niin en osallistu. Pelottavanoloinen kaveri.

reino

Quote from: Eurooppalainen on 30.03.2009, 13:07:34
Jos siinä on Mäki-Ketelän kuva, niin en osallistu. Pelottavanoloinen kaveri.

Uhkaavan oloinen! Se termi on uhkaavan oloinen!!1!

Kimpler

Quote from: stjohan on 29.03.2009, 23:03:54
Suoran Demokratian Puolue (SDP  :P) olisi aivan loistava nimi. Se ei tuo kellekään liikaa negatiivisia mielleyhtymiä mieleen.

Tärkeimmät pointit, mitkä puhuisivat tällaisen puolueen puolesta:

a) kansalaisvaikuttaminen saisi todellakin aivan uuden idean, ei tarvittaisi Korva- tai Unelma -kiertueita erikseen.

b) kepulipolitiikka ja kaikenlainen perseily (persuilu) vähenisi

c) puolueen toimijat sitoutuisivat muutamaan yhteiseen asiaan, mikä luo toiminnalle raamit: sananvapauden puolustaminen, maahanmuuttokriittisyys, fasististen aatteiden (kommunismi, natsismi, plutokratia, islamismi) vastustaminen

d) muuten eri toimijat saisivat tuoda näkemyksiään ja muita tavoitteitaan suhteellisen vapaasti esille: muissa kuin puolueen keskeisiin tavoitteisiin liittyvissä asioissa ei tarvitsisi noudattaa minkäänlaista ryhmäkuria




Sorry, ehkä olen tyhmä, mutta millä tavalla kommunismi on aatteena fasistinen?

Kissapeto

Nyt kun tohtori on säikäyttänyt väläyttämällä mahdollisuutta kääntyä muslimiksi (kts. Pim Fortuynin lista), voisiko vaikka Lyyli määrittää J-MK:lle nimikkoeläimen, niin saadaan tehtailla lisää näyttäviä Homma-näytönsäästäjiä ja julisteita? En saa muuten tuota kuvaa Jussista turbaanissa ja muhkeissa viiksissä pois ajatuksistani...

Eurooppalainen

Quote from: Jekku on 30.03.2009, 09:27:22
Quote from: Eurooppalainen on 30.03.2009, 08:47:09
Quote from: Atte Saarela on 30.03.2009, 03:41:29
Toivottavasti Konservatiivien kanssa päästään yhteisymmärrykseen, esimerkiksi idea terveydenhuollon yksityistämisestä saattaa loppujen lopuksi olla hyväkin.

Ai heillä on tällainen itsemurhapilleri. Ei mitään toivoa kannatuksesta miltään taholta.

terveydenhoito on elämän se osa-alue, jossa markkinat toimivat niin tehottomasti, että kannatan avoimesti täydellistä julkista järjestelmää, jollainen on mm. Kanadassa. Se toimii tehokkaasti, siinä ei ole sijaa ylilaskutukselle ja pseudopuoskaroinnille vakuutusyhtiön laskuun.

Kommentissasi oli asiaa, mutta yhdessä asiassa mentiin metsään. Julkisessa terveydenhuollossa ei ole sijaa ylilaskutukselle. Tämä on totta. Jos sinulla on vakuutus, otat kalleimman hoidon, kalliimmat lääkkeet ja vaadit sairaalaan 10 eri kukkalaatua sängyn viereen ja vakuutusyhtiö maksaa. Yksityinen sairaalahan laskuttaa tästä hienosti, kun tietää asiakkaalla olevan vakuutuksen.

Julkinen terveydenhuolto ei kuitenkaan toimi. Se on täysin tehoton. Näen suurimpana syynä tässä lääkäreiden sotkeentumisen asiaan, jonka voisi hoitaa pätevämmät henkilöt kuten ekonomit. Tämähän näkyi esimerkiksi HUS:n taistelussa. Sairaanhoitopiirien johto on epäpätevää. Tämä näkyy esimerkiksi oman alueen piirin lääkäreiden työmotivaationa ja pakenemisena muualle. Jos julkiseen puoleen saadaan tehokkuutta OIKEAN tulospalkkauksen muodossa ja työntekijöiden uudelleensijoitukseen, voisimme saada toimivan paketin. Sitä odotellessa maksan vakuutusmaksuni.

Tähän totean ykskantaan että toimiihan se kunhan ei kasata liian suuria yksikköjä kuten HUS

Yksityisten palvelujen liittäminen julkiseen terveydenhoitoon on vaikeampaa kuin palvelujen organisointi itse. Ostotoiminta ja ennakoivan hyvän sopimuksen tekeminen ja sen valvonta on paljon vaikeampaa ja kalliinpaa kuin organisaatissa tapahtuva joustava ohjaus, käskyttäminen ja valvonta.


Hippo

Quote from: Kimpler on 30.03.2009, 13:16:01
Sorry, ehkä olen tyhmä, mutta millä tavalla kommunismi on aatteena fasistinen?

Fasismi on kaiken ikävän synonyymi?

Liero

Quote from: Kimpler on 30.03.2009, 13:16:01
Sorry, ehkä olen tyhmä, mutta millä tavalla kommunismi on aatteena fasistinen?

Totalitaarisuuden kautta.

Miniluv

Quote from: Hippo on 30.03.2009, 13:23:06
Quote from: Kimpler on 30.03.2009, 13:16:01
Sorry, ehkä olen tyhmä, mutta millä tavalla kommunismi on aatteena fasistinen?

Fasismi on kaiken ikävän synonyymi?

Juurikin näin. Täällä on pieni ryhmä kirjoittajia, joille kaikki ikävä on fasismia tai natsismia :)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

maltti on valttia

Quote from: Eurooppalainen on 30.03.2009, 13:21:20
Quote from: Jekku on 30.03.2009, 09:27:22
Quote from: Eurooppalainen on 30.03.2009, 08:47:09
Quote from: Atte Saarela on 30.03.2009, 03:41:29
Toivottavasti Konservatiivien kanssa päästään yhteisymmärrykseen, esimerkiksi idea terveydenhuollon yksityistämisestä saattaa loppujen lopuksi olla hyväkin.

Ai heillä on tällainen itsemurhapilleri. Ei mitään toivoa kannatuksesta miltään taholta.

terveydenhoito on elämän se osa-alue, jossa markkinat toimivat niin tehottomasti, että kannatan avoimesti täydellistä julkista järjestelmää, jollainen on mm. Kanadassa. Se toimii tehokkaasti, siinä ei ole sijaa ylilaskutukselle ja pseudopuoskaroinnille vakuutusyhtiön laskuun.

Kommentissasi oli asiaa, mutta yhdessä asiassa mentiin metsään. Julkisessa terveydenhuollossa ei ole sijaa ylilaskutukselle. Tämä on totta. Jos sinulla on vakuutus, otat kalleimman hoidon, kalliimmat lääkkeet ja vaadit sairaalaan 10 eri kukkalaatua sängyn viereen ja vakuutusyhtiö maksaa. Yksityinen sairaalahan laskuttaa tästä hienosti, kun tietää asiakkaalla olevan vakuutuksen.

Julkinen terveydenhuolto ei kuitenkaan toimi. Se on täysin tehoton. Näen suurimpana syynä tässä lääkäreiden sotkeentumisen asiaan, jonka voisi hoitaa pätevämmät henkilöt kuten ekonomit. Tämähän näkyi esimerkiksi HUS:n taistelussa. Sairaanhoitopiirien johto on epäpätevää. Tämä näkyy esimerkiksi oman alueen piirin lääkäreiden työmotivaationa ja pakenemisena muualle. Jos julkiseen puoleen saadaan tehokkuutta OIKEAN tulospalkkauksen muodossa ja työntekijöiden uudelleensijoitukseen, voisimme saada toimivan paketin. Sitä odotellessa maksan vakuutusmaksuni.

Tähän totean ykskantaan että toimiihan se kunhan ei kasata liian suuria yksikköjä kuten HUS

Yksityisten palvelujen liittäminen julkiseen terveydenhoitoon on vaikeampaa kuin palvelujen organisointi itse. Ostotoiminta ja ennakoivan hyvän sopimuksen tekeminen ja sen valvonta on paljon vaikeampaa ja kalliinpaa kuin organisaatissa tapahtuva joustava ohjaus, käskyttäminen ja valvonta.


Ennustan että kuntien lääkäripula on ohi jo vuoden sisällä. Talouslama tekee tehtävänsä.
Oletan, että yksityisellä puolella on vaikeuksissa olevia alan toimijoita joille ei ole täysin riittävää asiakaskuntaa. Eiköhän niistä pikapuolin vapaudu lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa julkisiin toimiin yllinkyllin.

-gentilhommehki-

Yleisenä kommenttina sanoisin, että ilmassa on voimakas hätäkakan tuoksu.
Itse en enää oikeastaan edes jaksa miettiä Soinin motiiveja, mutta tottakai hänkin haluaa nauttia EU-palkoista. Nukuttuani yön yli on oikeastaan aika samantekevää mitä se Soini siellä tekee, sillä ratkaisevaa on, mitä Jussi tekee.

Ystävämme Sanna Ukkola kertoi tämän päivän (30.3) Ilta-Sanomissa seuraavaa:
Otsikkona oli "Pelin politiikkaa".

Sanna Ukkola:

QuoteKäytännössä pelipolitiikan mestarin oli pakko lähteä itse ehdokkaaksi, jos hän haluaa puoluetta edustavan parlamentissa jonkun muun kuin Halla-ahon. Kukaan muu kuin Soini itse ei olisi pystynyt pysäyttämään Halla-ahon rynnistystä Brysseliin.

Tämä kertoo aika paljon. Erilaisella mediapelillä ja painostuksella kuviteltiin eliminoitavan avoin, maahanmuuttokriittinen keskustelu. Siis keskustelu sellaisesta maahanmuutosta, joka vahingoittaa Suomea. Tämä on kuitenkin harhaluulo ja Halla-ahon ehdokkuuden myötä tullaan näkemään ennennäkemätön luku Suomen politiikassa. Sen ovat mahdollistaneet vihervasemmistolaisen median vuosia jatkunut vääristely ja rasistikortin heiluttelu. Kukaan ei enää alistu siihen, että pienikin poikkipuolinen sana maahanmuutosta on "rasismia". Rasisti-kortin heiluttajat ovat Kirkko ja Kaupunki-lehdestä lähes kaikkiin muihin julkaisuihin asti saaneet julistaa omaa ilosanomaansa. Ikävämpi juttu on vaan, että kun jo vuosia ihmiset ovat nähneet, mikä tulos katutasolla on, sannaukkoloilta sun muilta menee uskottavuus. Ihmiset alkavat uskoa näkemäänsä eivätkä enää usko lukemaansa kieltäen kaiken näkemänsä. Siinäpä yhtälöä Sannalle, Reetta Rätylle, Mika Illmannille, Matti Vanhaselle ja kumppaneille.

Vaaleja odotellessa, Homma toimii ja Erkon koirat haukkuvat.
Olin tänään aamulla kymmeneltä Turun kauppatorilla yli 20 asteen pakkasessa toista tuntia. Kuulostaa hullulta, mutta oli siellä muitakin hulluja. Yli tuhat ihmistä tuli kuuntelemaan ja tapaamaan Pekka Haavistoa. (Ville Niinistö vihreiden nettisivuilla 4.2.2012 http://www.vihreat.fi/node/7291)

Oluttikka

Quote from: punikkikeisari on 29.03.2009, 22:45:41


En tiedä, onko tämä kirjoitukseni naiivi tai ylimielinen. En tiedä, onko Hommaforumilla enemmänkin vihervasureita. Mutta tällainen kaapistatulo joka tapauksessa  :)

Niin, eipä uskoisi miten ovat reilussa vuodessa silmät avautuneet.
Nolona tunnustan, en tiedä miksi, että äänestin viime eduskuntavaaleissa vihreitä.
Se oli paha virhe se, kadun sitä. Heti tulosten julkistamisen jälkeen törmäsin Halla-ahon Scriptaan. Luin sitä ja luin suunnilleen kaikkea muutakin mikä vain hommaan liittyy , luin ja luin.

Nyt olen ajatellut siirtyä tuumasta toimeen. Ajatus, joka oli yli 30 vuotta täysin mahdoton. "antaa muiden hoitaa, muut tietävät paremmin", ajattelin.
Ehkä tämmöisille avautumisille on muut foorumit.

Omat pääagendani: islamisminn vastustaminen ja RKP:n... no, katoaminen.


June

#225
Quote from: hxv on 29.03.2009, 15:41:02
Kannattaa perustaa se oma puolue, niin Homma saa mitattua kannatuksensa ja tätä kautta ajattelu järkevöityy, eikä eletä pelkässä virtuaalimaailmassa.

Jussin takia toivon, ettei Jussi kuitenkaan lähde siihen mukaan vaan eduskuntaan 2011 Persujen listoilta. Eli sitä PS:n jäsenkirjaa vaan täyttämään.

Samaa mietiskellyt, PS listoilta todennäköisesti menee varmasti läpi. Uusi puolue on taas vain yksi lisää joukkoon marginaalissa olevia pieniä puolueita. Töitä saa tehdä olantakaa, että tulokas saa riittävää kannatusta ehdokkaan läpimenoon saakka. Eduskuntavaaleihin on todella lyhyt aika ja se tuskin riitää nyt. Ehkä ajan kanssa uusi puolue tulee kasvamaan, mutta ei vielä seuraaviin eduskuntavaaleihin. Suuria ihmismassoja liikutellaan hitaasti.
Kannattaa uskoa hyvällä, tulijat eivät lopu vastaanottamalla ! JH-a, Narinkkatori 10.10.2015

näppärä mäyrä

Mielestäni tilanne on todella kutkuttava. Toisaalta toivoisi Jussin olevan ehdolla jonkun puolueen listoilla. Menisi helpommin läpi. Toisaalta taas oman listan kautta saataisiin selville todellinen kannattajien määrä. Missään nimessä nyt ei pidä alkaa syyttelemään ketään, tai riitelemään kenenkään kanssa. Jäitä hattuun, niin tästä selvitään kunnialla, ja Jussikin pääsee sinne Brysseliin ;D

Make M

Quote from: Jani Karhapää on 29.03.2009, 21:21:59
Konservatiivit nimenä on kyllä jotain ihan muuta kuin houkutteleva.

Onko myös puolueen ohjelmassa jotain, joka pitäisi olla toisin? Sen verran äskettäin tuo Suomen Konservatiivit on perustettu, että siinä varmaan on vielä ihan eri tavalla mahdollisuuksia ohjelman kehittämiseen, kuin vakiintuneemmilla puolueilla.

http://www.suomenkonservatiivit.fi/ohjelma/index.html

junakohtaus

Quote from: Make M on 30.03.2009, 14:32:15
Quote from: Jani Karhapää on 29.03.2009, 21:21:59
Konservatiivit nimenä on kyllä jotain ihan muuta kuin houkutteleva.

Onko myös puolueen ohjelmassa jotain, joka pitäisi olla toisin? Sen verran äskettäin tuo Suomen Konservatiivit on perustettu, että siinä varmaan on vielä ihan eri tavalla mahdollisuuksia ohjelman kehittämiseen, kuin vakiintuneemmilla puolueilla.

http://www.suomenkonservatiivit.fi/ohjelma/index.html

Toisaalta oli ohjelma mikä oli, mä en ainakaan tahdo olla mukana missään, minkä nimi on Konservatiivit. Kenties lapsellista ja turhanaikaista, mutta näin se silti menee.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

ekto

Uskon että tässä on todelliset mahdollisuudet näyttää homman voima. Aivan sama päästäänkö läpi, mutta kunhan pysytään tässä yhdessä melkein jokaista yhteiskuntaluokkaa koskevassa aiheessa, niin menestys on taattu. Näiden kannattajakorttien kanssa tuskin tulee suurta hätää, koska jos puolet foorumin jäsenistä sekä heidän puolisot täyttävät kortin, niin siinähän on melkein se tarvittava määrä.

Siinävaiheessa kun vaalit eteneee, niin jokaisen tarvitsee alkaa venymään. En usko että kovin pian on tulossa toista paikkaa, missä maahanmuuttokriittisten määrä voidaan näyttää yhtä hyvin...

Kazakstan

Quote from: Make M on 30.03.2009, 14:32:15
Onko myös puolueen ohjelmassa jotain, joka pitäisi olla toisin?

Lähes kaikki?

Kristiina

Quote from: -gentilhommehki- on 30.03.2009, 13:49:27

Sanna Ukkola:

Käytännössä pelipolitiikan mestarin oli pakko lähteä itse ehdokkaaksi, jos hän haluaa puoluetta edustavan parlamentissa jonkun muun kuin Halla-ahon. Kukaan muu kuin Soini itse ei olisi pystynyt pysäyttämään Halla-ahon rynnistystä Brysseliin.

Soinin tehtävänä pysäyttää Halla-Aho? No siltähän se kieltämättä vaikuttaa...

Lupi

Tässä taas yks entinen vihervasuri, kun niitä kyseltiin =)

Täytyy sanoa, että hyvä juttu tämä keräys on. Perussuomalaisten linjaveto näkyy olevan, että heidän kasvunsa tulee ns. Aidoista perussuomalaisista äänestäjistä, eikä mistään maahanmuutto kriittisyydestä. Paras tapa todistaa tämä vääräksi on asettaa nämä keskenään rinnan Eurovaaleihin. Jos ja kun Halla-aho saa enemmän ääniä kuin soini itse, niin ehkä silloin saadaan perussuomalaisiin vähän järkeä käteen.

Skeptikoilla on kyllä myös aihe olla huolissaan. Jos H-A:n tulos jää heikoksi, tai soini ottaa häviön kunnianloukkauksena. On myös aivan mahdollista että he menettävät paikan KD:lle, mitä voisi pitää takaiskuna yleisesti. Mutta puhumme kuitenkin tässä vain yhdestä suomen 13:sta, tai 751:n kokonais paikka määrästä. Loppu pelissä vaalien suurin palkinto ei ole se meppi paikka, vaan kansan tuki. Ihanne olisi, jos perussuomalaiset suostuisivat ottamaan H-A:n eduskuntavaali ehdokkaakseen. Mutta ennen tätä heidän on joka tapauksessa nähtävä että heidän kannatuspohjansa haluaa kriittisempää linjaa maahanmuuttoon. Tätä ei saavuteta "testamenttaamalla" ääniä soinille, ja leikkimällä kilttiä poikaa.

reino

QuoteKukaan muu kuin Soini itse ei olisi pystynyt pysäyttämään Halla-ahon rynnistystä Brysseliin.

Kun Mestari rynnistää
niin Soini pyllistää...

Aika kauniisti muuten sanottu Sannalta. Tuosta tulee mieleen sellainen photoshoppaus, jossa valtavan kokoiselle varsinaiselle amerikkalaisen jalkapallon pelaajalle on shopattu Soinin naama. Ja sitten sen jalkojen välistä pieni mutta ketterä pullohartiainen älykääpiötohtori vilistää läpi kohti Brysseliä.

P

Quote from: Kristiina on 30.03.2009, 14:59:24
Quote from: -gentilhommehki- on 30.03.2009, 13:49:27

Sanna Ukkola:

Käytännössä pelipolitiikan mestarin oli pakko lähteä itse ehdokkaaksi, jos hän haluaa puoluetta edustavan parlamentissa jonkun muun kuin Halla-ahon. Kukaan muu kuin Soini itse ei olisi pystynyt pysäyttämään Halla-ahon rynnistystä Brysseliin.

Soinin tehtävänä pysäyttää Halla-Aho? No siltähän se kieltämättä vaikuttaa...

Vihervasemmisto on luvannut palkkioksi - Mitä? Kunniaa? Ministerinpestin eisuosittuun lamahallitukseen? Telen pääjohtajuutta vastaavan pestin? Leninnin kunniamerkin? Miksi populisti sössisi oman puolueensa vaalimenestyksen?

Vai olivatko ostetut puoluehallituksessa ja Soini ei voinut kuin lähteä ehdokkaaksi, etteivät ihan kaikki pelimerkit mene, kun Halla-ahoa ei saatu ehdolle?

Puoluehallituksen jäsenten tulevia uria kannattaa seurailla - sieltä se kuva sitten vahvistuu kuka teki mitä ja miksi, jos establishmentti pitää antamansa lupaukset..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Ammadeus

Quote from: Kristiina on 30.03.2009, 14:59:24
Quote from: -gentilhommehki- on 30.03.2009, 13:49:27

Sanna Ukkola:

Käytännössä pelipolitiikan mestarin oli pakko lähteä itse ehdokkaaksi, jos hän haluaa puoluetta edustavan parlamentissa jonkun muun kuin Halla-ahon. Kukaan muu kuin Soini itse ei olisi pystynyt pysäyttämään Halla-ahon rynnistystä Brysseliin.

Soinin tehtävänä pysäyttää Halla-Aho? No siltähän se kieltämättä vaikuttaa...

Halla-ahon pysäyttää vain Halla-aho itse,Timppelistä ei siihen ole
Soinin esiintyminen ja olemus on jo pidempään tympinyt,Esiintyy kuin jokin messias.Miehen puhetyylikin on muuttunut oudon liturgiseksi.
On tainnut käydä liian usein kuulemassa messua.

hxv

Ahaa, nyt täällä sitten Sannan mielipidekirjoitukset otetaan Jumalan sanana ja täytenä faktana. On täällä aika veijariporukkaa :D

dothefake

Quote from: Lyyli on 30.03.2009, 15:32:21
J-M K:n nimikkoeläin? Kyllähän nyt lähinnä tulee mieleen koko Suomen kansan nimikkoeläin  KARHU - voi olla  lutunen mesikämmen, tai erittäinkin uhkaavanoloinen.


Niin, ja siinä on vielä sekin, että täysin spontaanisti alkoi kiertoilmaisujen käyttö,
kuten karhunkin kohdalla on ammoisista ajoista lähtien ollut. (Sika-Käkelä, Eri-Ketterä jne.)
Noin uhkaavanoloisen nimeäkään ei uskalleta suoraan sanoa. Säyseä ja suojeleva omille, mutta
hapatuksen voimille Eri-Äreä!
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

JM-K

Puuhasteltavaa Pajan puolella...

Ex-factor: ei voi liittyä messiin anonyyminä. Nimi, osoite ja syntymäaika vaaditaan. Käsitykseni mukaan henkilörekisterilaki tms. estää tietojen päätymisen johonkin roskalehtiin tms. Ja mitä sitten, vaikka päätyisikin? Tämä on laillista ja isänmaallista toimintaa. Ai niin, isänmaahan olikin natsismia...

Lyylille: älä suotta mieti nimikkoeläintäni. Se on jo pitkän aikaa ollut tämä harmiton pikku veijari: http://www.freewebs.com/wheres_your_face/marmot.jpg. Partakin saman värinen. Ja vartalon saman mallinen

P

Quote from: hxv on 30.03.2009, 15:41:14
Ahaa, nyt täällä sitten Sannan mielipidekirjoitukset otetaan Jumalan sanana ja täytenä faktana. On täällä aika veijariporukkaa :D

Sanna on meidän oraakkelimme. Oikeasti hän on piilohommalainen ja netsitär, joka on soluttautunut Sanoma-Konserniin myyräksi. ;) Koko mediapeli Sannan kanssa suunniteltiin erään kalaravintolan pöydässä jo viime keväänä ja se perustuu Sannan rautaiseen keltaisen median tuntemukseen, jonka hän hankki UK:ssa.

Vai mitenkä muka luulette hänen "löytäneen" viime syksynä vaalien alla Scriptan ja poimineen sieltä aina kevyet "täkyt" ainoana journalistina skuuppeihinsa - joita muut toimittajat eivät huomanneet?

Sovittu juttu. Sannan tehtävänä oli vaalitaistelussa pitää halla-ahoa näkyvillä ja jatkaa hommaa sen jälkeen Sovittua on myös se, että Siiselin-ritarikunnan suurkomentajan merkki tullaan luovuttamaan hänelle Brysselissä, jonne hän siirtyy sovitusti uutisoimaan luottotoimittajana Halla-ahon toiminnasta Euroopan parlamentissa  ;)

Ups. Paljastinkohan liikaa?  Paras, että en paljasta Sannan nimimerkkiä täällä.
Mutta kiitos sanna. Me netsit arvostamme panostasi!  8)

T. Sininen hevosenkenkä sukii siiseliä
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991