2009-03-28 IS: "Painostus esti Halla-ahon ehdokkuuden"

[Vasarahammer]

Minun mielestä tämä episodi tulee kertomaan kuinka kypsällä pohjalla maahanmuuttokriittisten leiri makaa. Jos nyt pakataan laukut ja kirotaan persut alimpaan helvettiin, niin homman suunta kääntyy laskuun. Minä en näe uuden puolueen perustamisessa minkäänlaista tulevaisuutta.

Älä nyt viitsi selitellä. Soini pyyhki lattiaa hommalaisilla ja sinä haluat vielä nuolla Soinin takapuolta.

Uusi puolue on askel tuntemattomaan. Siksi en pidä sitä hyvänä vaihtoehtona, mikäli muita vaihtoehtoja ei ole. Jos persuaktiivit ryhdistäytyvät ja haastavat Soinin, tilanne voi muuttua. Ei kuitenkaan kannata pidätellä hengitystä sitä odotellessa.

[todellisuus]

Luottamus tällaisen manööverin jälkeen on todella koetuksella. Mielestäni Soinin kannattaisi nyt ensimmäiseksi antaa takuut siitä, että Jussi on tulevissa eduskuntavaaleissa ehdolla riippumatta syytteistä/tuomioista. Tämä varmasti rauhoittaisi tilannetta.

Kolme vuotta ennen seuraavia vaaleja?

Kaikkein nolointa mitä tässä tilanteessa voidaan tehdä on muka testamentata Halla-ahon äänet Soinille. Jos Halla-aho ei ole ehdokkaana niin, Kokoomus saa ääneni. Konservatiivien kehitystä jää myös seuraamaan.

Tätä juuri minäkin pelkään.

Suomen MEP-edustajat eivät käytännössä vaikuta yhtään mihinkään, kansalaisina meille on ihan sama onko siellä Heidi Hautala, Jaakko Laakso, Sari Essayah vai Timo Soini suuttuneita puheitaan pitämässä kun siellä heidän vaikutusmahdollisuudet ovat kuitenkin nollissa.

Lähetetään nyt edes jonkinlainen viesti poliittiselle päättäjille. Keskitetään äänet vaikka Sampo Terholle ("Mikään vanhoista suomettuneisuuden ajan puolueista ei minusta ollut todellinen länsimainen konservatiivipuolue." sanoi hän PS:ää edeltävistä äänestysvaihtoehdoistaan), jos kokoomuslaista imagoa symppaat.

Pitäisi ymmärtää, että kolme isointa puoluetta ovat mutatoituneet täysin samanlaisiksi mitä tekoihin vain tulee. Puheet ja imagokonsultit vain vaihtelevat.

Muistan, kun vihreitten kannattajakortteja kerättiin, se oli 1980-l puolivälissä. On tuttuja siellä vaikka ei olla nytten nähty, elämä vie eri suuntiin ihan maantieteellisestikin.

Ajatelkaa jos Komsi ja Hassi ja Susi-pulliainen ja Haavisto ym ei olisi lähteneet itsellisiksi ja itsenäisiksi vaan uineet vaikka Vennamon tai Sorsan liiveihin, mitä siitä porukasta olisi jäljellä ? He toimi riskillä ja uhkarohkeudella ja jälki näkyy nyt.

Peräkamarin huutolaispojat saa huutolaispojan kohtelun mutta isäntä on isäntä talossaan, vaikka pienessäkin mökissä. On se eri, olla emäntä kuin piika.

Tämä on hyvä huomio. Ennen kuin hylkäämme kannatuskanavamme perustaaksemme uuden ja pienemmän, niin meidän pitää selvittää olemmeko eri mieltä perussuomalaisten tekojen kanssa ulkomaalaispolitiikasta? Olemmeko eri mieltä asiakysymyksistä? Jos emme, niin miksei Halla-aho kelpaa ehdokkaaksi? Jos olemme, niin missä asiakysymyksissä on erimielisyyksiä? Olen Soinin tekojen ja puheiden (huomaa järjestys, tärkein ensin) perusteella olettanut, että olemme samaa mieltä sekä hänen, PS-puolueen että (gallupeista todennettava käsitys) noin kahden kolmasosasta äänestäjien kanssa.

Nuo edellisen kappaleen kysymykset ovat sellaisia, joita kannattaisi kysyä juuri jossain saunaillassa kahden kesken. Jotta saadaan rehellinen vastaus, asia selväksi. Epäselvyys ja kannatuksen hajaantuminen keskenään tappeleviin pienpuolueisiin joilla ei ole Suomen vaalijärjestelmässä mitään mahdollisuuksia ei ole kummankaan osapuolen etu.

[Lemmy]

Muistakaa nyt hemmetti, että Halla-aho ei ole edes persujen jäsen!

Muista itse.

Minä äänestäisin Halla-ahoa vaikka RKP:n listalta perkele. Nuo kaikki puolueet ovat samaa kangistunutta paskaa olleet jo monia vuosia. Soinin 4H-kerho on hyvää vauhtia nousemassa sinne tunkion päälle mistä se kopauttaa RKP:n kockeliksen alas... Samaan aikaan uudet terrierit alkavat räksyttää.

Onhan suomessa näitä puolueita tullut ja mennyt, on nusuja ja devoja ja mitä lie eläkeläisiä ja kirjavia. Aaltoliikettä tapahtuu mikä on hyvästä, koska tuo 80-90 luku "jämähti" aika pahasti. Kuten täälläkin on sanottu, Konservatiivit kaivertavat omaa eliöpiiriään kun taas Homma^^^saattaa olla Uuden Edistyspuolueen alku tai sitten ei. (hei keksin nimen)

[Kristiina]

On tässä ihan syytä olla katkera, koska Perussuomalaiset osoitti olevansa Kaveria ei jätetä-puolueen sijaan Kaveri jätetään-puolue, kaveri jätettiin hädän hetkellä. Aika anteeksiantamaton teko.

Jos ei ole eurovaaleihin asiaa Perussuomalaisten listalta, tuskin on eduskuntavaaleihinkaan asiaa. Ja Halla-Aho  on maahanmuuttokritiikin ykkösnimi tällä hetkellä, joten juuri nyt on se tilaisuus kansalla kanavoida kritiikki nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan Halla-Ahoa äänestämällä.

[hammerzeit]

Marginaaliporukka ei voi kukkoilla ja kuvitella käskevänsä puoluetta, kun ei ole muskeleita takana. Ilmeisesti tämän Soini halusi kertoa ja toivon, että viesti menee perille. Harhaluulojen varaan ei voi rakentaa omaa toimintaansa.

Ei tässä kukaan ole ketään käskemässäkään. Halla-ahon ehdokkuus Perussuomalaisten listalla olisi ollut kaikille aivan älyttömän hyvä juttu, sitä kuuluisaa ja muodikasta synergiaa.

Jos todella Halla-ahon kannattajat muodostavat 1/5 Perussuomalaisten kannattajista, jo pelkästään sen valossa Halla-ahon ehdokkuus olisi kannattava - montako niitä yhteensä nimitettiinkään vs. kannatusprosentit, ei varmasti kenelläkään muulla ole yhtä suurta, yhtenäistä kannattajajoukkoa (miinus Soini, joka ei ollut ehdokkaana).

Lisäksi on todettava, että Halla-aho on mokukriittiselle puolueelle unelmaehdokas. Mies on koko liikkeen ruumiillistuma Suomessa ja nauttii tällä hetkellä aivan uskomattomasta medianäkyvyydestä. Maasta ei kirjaimellisesti löydy ainuttakaan asiasta kiinnostunutta, joka ei ole tietoinen Halla-ahon viimeisimmistä edesottamuksista ja hänen edustamistaan asioista. Ääniryöppy olisi siis ollut taattu.

Tämähän on kuitenkin kaikki pelkkää sanahelinää, sillä todellinen syy lienee tosiaankin se, että kulissien takana on lähetelty nootteja ja uhkauksia, joiden edessä Soinilta petti pokka. Harmi, mutta en voi väittää olevani yllättynyt. Mies on koko loppuvuoden sanoutunut irti milloin mistäkin sellaisella vauhdilla, että hitaampikin pystyi lukemaan merkit. Ei riitä kantti oikeasti vastustaa mitään konkreettisesti.

Tavallisen tyhmä temppu kaikesta huolimatta. Soinikin tajuaa varmasti, että juuri mokukriittisyys oli suuri tekijä Perussuomalaisten uudessa nousuputkessa, joka taisi juuri nyt tyssätä äänten hajotessa Jussin ja Perussuomalaisten välille.

[Uuno]

Älä nyt viitsi selitellä. Soini pyyhki lattiaa hommalaisilla ja sinä haluat vielä nuolla Soinin takapuolta.

Onhan siellä muitakin ehdokkaita, vai eikö ole? Miksi sen pitää olla juuri Halla-aho? Miksei esim. Sampo Terho kelpaa? Persujen listoilla on MAAHANMUUTTOKRIITTISIÄ ehdokkaita!

Kertokaa nyt ihmeessä miksi Halla-ahon olisi pitänyt päästä europarlamenttiin?

ps. en ole persujen jäsen

ps2. en ole Timo Soini

ps3. peace

[Rane]

Minenno pahemmin ehtinyt seuraamaan draaman viime hetkiä,
mutta Persuille ei tämän tempun jälkeen lähde ääntäkään.

Ja "meitä" on jonniinverran......

[ElinaElina]

Ei kaiken tarvi olla näin salaperäistä ! Aikuiset päättävät ja muksuille ei kerrota. Peräänkuulutan täyttä avoimuutta. Pitääkö odottaa 30 v että saa lukea historioista, esim Soinin elämekerrasta, mikä oli asian takana.

Onko PS niin hajoamispisteessä, että pari jätkää voi sen saada tuhannen....?

Siitä hajottamisestahan Soini puhui. Voisiko Mäki-Ketelä, kun kerran pystyy hajottaan puolueita, olla niin viitseliäs että hajottaisi vaikkapa RKP:n tai Sosdemit ? Tai miksei kaikki, uusiksi puolueiksi kaipailisin puolueita "Hatut ja myssyt", historiasta jo tuttuja.

[Lemmy]

On tässä ihan syytä olla katkera

Paskat, nyt päästään näyttämään... poliitikot näyttää keskisormea koko kansalle ja odottaa että niitä palvotaan.

[rontti4]

Yhteistyömahdollisuudet Persujen kanssa kannattaisi kyllä selvittää huolella ennen minkään sortin hätiköintiä. Eurovaalit eivät varsinaisesti olleet kovin tärkeät minkään suhteen. Julkisuus ja propaganda-arvo niistä saatiin jo tässäkin tapauksessa.

Erityisesti nyt kannattaa ymmärtää, että paras skenaario vuoden 2011 eduskuntavaaleissa on, että eduskuntaan saadaan sekä Jussi, että nuivahko puolue yli 10% kannatuksella. Tällä hetkellä Perussuomalaiset on ainoa työkalu tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Kyllähän Jussi yksinkin eduskuntaan pääsee, mutta yhden ihmisen on siellä vaikea saada mitään aikaiseksi. Muutenkin äänien hajautuminen kahdelle taholle käytännössä tarkoittaa molempien osapuolten, ja näin myös koko Homman, häviötä.

Puolestani sanon Persuille Haistakaa ******* ei ääntä meidän perheestä tän tempun jälkeen hevillä tule.

Jussi saa äänet oli millä listalla vain, Persut kyllä mietityttää tämän jälkeen.

[hammerzeit]

Onhan siellä muitakin ehdokkaita, vai eikö ole? Miksi sen pitää olla juuri Halla-aho? Miksei esim. Sampo Terho kelpaa? Persujen listoilla on MAAHANMUUTTOKRIITTISIÄ ehdokkaita!

Miksi? Olettaisin, että syyt ovat itsestäänselvät. Kaikki tuntevat Halla-ahon. Harva tuntee Sampo Terhon. Halla-aho saa melko varmasti ehdolle lähtiessään runsaasti ääniä, Sampo Terho tuskin kovinkaan monta puhtaasti tuntemattomuutensa vuoksi.

Homman - siis minkä tahansa yleisen homman, ei Homman - hakiessa ensiaskeleitaan tarvitaan aina nimimiehiä, joiden ympärille jutun jujun voi vaikealla alkutaipaleella kiteyttää, koska on helpompi äänestää / kannattaa yhtä miestä kuin abstraktia ideaa.

EDIT:

Todellakin, mitä enemmän tätä tapahtunutta ajattelen, sitä enemmän minua ns. muumittaa. Uskomattoman tylyä ja lyhytnäköistä touhua Soinilta lähteä avoimesti haistattelemaan kannattajilleen kun tietää itse täysin hyvin, mistä hommassa on kyse: Persut perseilivät panttaamalla Halla-ahon ehdokkuutta niin pitkään, että häntä äänestää haluavien piti ryhtyä omiin toimiin. Turha itkeä kaverin touhuista kun ensin itse pakottaa niihin.

[Juha Päivärinta]

Kaikista huvittavimmat viestit tässä ketjussa koskevat Persujen takapuolen nuolemista. Persut osoittivat, että heillä ei ole selkärankaa ottaa haastetta vastaan. Jos Persuilla olisi selkeä mokukriittinen linja, he olisivat ottaneet Jussin ehdokkaakseen. Näin ei käynnyt. Persut ovat osoittautuneet samoiksi lässyttäjiksi kuin muut puolueet. Persut eivät ole Homman kanava. Piste.

[Itä ei nuku]

On tietysti olemassa mahdollisuus, että persujen johto myi Halla-ahon ehdokkuuden jo pari kuukautta takaperin. Vastineeksi Soini sai vaaliliiton kristillisten kanssa. "Me päätämme omista ehdokkaistamme" -puheet olivat vain osa mediapeliä.

KYSYMYS: Onko vaaliliittojen solmiminen mahdollista ehdokasasettelun takarajaan asti? Jos Jussi olisi poliittinen kettu, hän asettuisi nyt valitsijayhdistyksensä ehdokkaaksi ja tarjoaisi sovinnollisesti persuille vaaliliittoa yhden miehen listansa kanssa. Onnistuminen olisi epätodennäköistä, jos kristillisillä on kassakaappisopimus, mutta tällainen järjestely ratkaisisi ristiriidat hajottamatta nuivaa leiriä.

[Lemmy]

Voisiko Mäki-Ketelä, kun kerran pystyy hajottaan puolueita, olla niin viitseliäs että hajottaisi vaikkapa RKP:n tai Sosdemit ?

"I am become Mäki-Ketelä, the destroyer of parties."

[Nese]

Tämä keissi ei ollut kyllä hyvä kellekkään,(paitsi somaleille,etc.)henkilökohtaisesti ei niin olisi vituttatanut ,vaikka Jussia olisikaan sinne EU zembalo listalle valittukkaan,mutta tuo Soinin valehtelu/pimittely/takin kääntely suuntaan jos sun toiseen,semmosta ma ei kesta,ei kerta kaikkijaa!

[Lemmy]

KYSYMYS: Onko vaaliliittojen solmiminen mahdollista

VASTAUS: Kukin puolue voi asettaa enintään 20 ehdokasta. Puolueet voivat muodostaa keskenään vaaliliittoja. Vaaliliiton muodostaneiden puolueiden ehdokkaiden yhteismäärä saa kuitenkin olla enintään sama kuin yksittäisellä puolueella (eli 20). Valitsijayhdistyksen yhden ehdokkaan asettamiseksi voi perustaa vähintään 2000 äänioikeutettua henkilöä. Valitsijayhdistykset voivat muodostaa yhteislistan, jossa voi olla enintään 20 ehdokasta.

[Itä ei nuku]

^Thanks, Lemmy. Jussi go Brussels. Let's rock'n'roll.

[Vasarahammer]

On tietysti olemassa mahdollisuus, että persujen johto myi Halla-ahon ehdokkuuden jo pari kuukautta takaperin. Vastineeksi Soini sai vaaliliiton kristillisten kanssa. "Me päätämme omista ehdokkaistamme" -puheet olivat vain osa mediapeliä.

Tämän lähestymistavan ongelma on se, että se ei perustu tosiasioihin. Vain Kristillisdemokraatit hyötyvät vaaliliitosta. Perussuomalaisia vaaliliitto ei hyödytä lainkaan. Miksi muuten Soini olisi lähtenyt itse ehdokkaaksi? Soini lähtee, koska muuten Essayah olisi vaaliliiton ainoa europarlamentaarikko.

Huom! KD on aina osannut keskittää äänensä ykkösehdokkaalle.

[joniq]

Persut petti ja sillä hyvä. Selitykset ei kestä päivänvaloa, mutta ei kivitetä enempää. On ehdoteltu että kuitenkin äänestettäisiin Persujen listaa, esim. Terhoa. Tyyppi on hyvä, mutta tuntematon, kyllä Halla-ahon näkyvyys on omaa luokkaansa.
Nyt on saatava selville aikooko Halla-aho kannatusyhdistyksen ehdokkaaksi. Jos aikoo, jäsenkeräys vauhtiin ja joku vaaliyhdistys perusteille, jolle voidaan kerätä vaalikassa. Toimin mieluummin suoraan Halla-ahon hyväksi. Ei ne Persut tuntuneet monelle muullekaan niin hyvältä maistuvan. EU-vaaliin osallistuminen on tärkeää, vaali on valtakunnallinen ja siinä saa näkyvyyttä. Ei pitemmän päälle auta jos me vaan täällä netissä kirjoitellaan. Uuden puolueen perustamisella ei ole mitään kiirettä, eduskuntavaalit on vasta kahden vuoden kuluttua ja vaikka mitä voi tapahtua.

[Ano Nyymi]

Älä nyt viitsi selitellä. Soini pyyhki lattiaa hommalaisilla ja sinä haluat vielä nuolla Soinin takapuolta.

Onhan siellä muitakin ehdokkaita, vai eikö ole? Miksi sen pitää olla juuri Halla-aho? Miksei esim. Sampo Terho kelpaa? Persujen listoilla on MAAHANMUUTTOKRIITTISIÄ ehdokkaita!

Kertokaa nyt ihmeessä miksi Halla-ahon olisi pitänyt päästä europarlamenttiin?

ps. en ole persujen jäsen

ps2. en ole Timo Soini

ps3. peace

Ja tarpeen tullen Soini sitten heittää tuon Terhonkin susien suuhun, jos sillä tavalla saa jotain etua itselleen...

Ei kiitos. PetosSuomalaisia en suostu enää äänestämään.

[Jesse Ikälumi]

Tällaiset tilanteet osoittavat, ketkä ovat oikeasti Perussuomalaisia. Ne, jotka kannattivat puoluetta vain maahanmuuttovastaisuuden takia jättävät puolueen, mikä puhdistaa ilmapiiriä huomattavasti. Ehkä nyt persujen leimaaminen rasistiseksi vähentyy hieman.

[Itä ei nuku]

On tietysti olemassa mahdollisuus, että persujen johto myi Halla-ahon ehdokkuuden jo pari kuukautta takaperin. Vastineeksi Soini sai vaaliliiton kristillisten kanssa. "Me päätämme omista ehdokkaistamme" -puheet olivat vain osa mediapeliä.

Tämän lähestymistavan ongelma on se, että se ei perustu tosiasioihin. Vain Kristillisdemokraatit hyötyvät vaaliliitosta. Perussuomalaisia vaaliliitto ei hyödytä lainkaan. [korostus lainaajan]

Täh?? Vaaliliitolla on Soinille jokin funktio, koska hän siihen päätyi. Tod.näk. ruotsalaisten pudottaminen parlamentista. Siinä on jo ihan tarpeeksi syytä uhrata syytteen saanut, ristiriitainen kaupunginvaltuutettu, jolla ei edes ole puolueen jäsenkirjaa.

[Rockperry]

Ei pidä lannistua vaikka persut ei Jussia ottanutkaan listoilleen. Kahden vuoden päästä on menaa eduskuntavaalit ja sillon on Jussilla varma paikka siä  . Mikä pakko sinne EU-parlamenttiin olis päästä, kun siä on vaikutusmahdollisuudet kuitenkin suhteellisen pienet?

[Martel]

Tällaiset tilanteet osoittavat, ketkä ovat oikeasti Perussuomalaisia. Ne, jotka kannattivat puoluetta vain maahanmuuttovastaisuuden takia jättävät puolueen, mikä puhdistaa ilmapiiriä huomattavasti.

Tai ehkä he liittyvät puolueeseen sadoittain ja näyttävät seuraavassa puoluekokouksessa närhen munat.

Ehkä nyt persujen leimaaminen rasistiseksi vähentyy hieman.

Niin, ei Sampo Terhossa mitään vikaa ole, mutta se hänen ympärillään pyörivä porukka... Voit välttyä rasistin leimalta vain kannattamalla nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

[Kalle]

Harmi, tietty media lähti iskemään kiilaa Halla-ahon ja persujen välille ja Mäki-Ketelä hätiköimällä sössi loput. Persujen päätöksen takana voi olla monenlaisia asioita, mutta lets face it, useimmat puolueet olisivat reagoineet tuohon nimien keruuseen juuri samoin.

[Nese]

Harmi, tietty media lähti iskemään kiilaa Halla-ahon ja persujen välille ja Mäki-Ketelä hätiköimällä sössi loput. Persujen päätöksen takana voi olla monenlaisia asioita, mutta lets face it, useimmat puolueet olisivat reagoineet tuohon nimien keruuseen juuri samoin.

Mistä vitun rautalangasta pitää vääntää,Perussuomalaisethan itte sitä päätöstä siirsi ja siirsi,siksi niitä nimiä ruvettiin keräämään!

[Jussi Halla-aho]

Olosuhteista johtuen en oikein voi sanoa mistään asiasta mitään selkeää, mutta:

a) Rauhoittukaa.
b) Älkää uskoko juuri mitään, mitä olette lehdistä tänään lukeneet.
c) Keskitytään käytännöllisiin asioihin ja jatketaan kuin ei mitään. Ei meuhkata selkäänpuukottamisista eikä pettureista.
d) Olen jonkin verran perillä asioista. Homma on (tai ainakin tulee olemaan) hanskassa, vaikka hanska on piilossa.
e) Mitä tahansa teenkin, olen miettinyt sen etuperin ja takaperin, vaikkei siltä näyttäisikään.

[Olkinukke]

Muistan, kun vihreitten kannattajakortteja kerättiin, se oli 1980-l puolivälissä. On tuttuja siellä vaikka ei olla nytten nähty, elämä vie eri suuntiin ihan maantieteellisestikin.

Ajatelkaa jos Komsi ja Hassi ja Susi-pulliainen ja Haavisto ym ei olisi lähteneet itsellisiksi ja itsenäisiksi vaan uineet vaikka Vennamon tai Sorsan liiveihin, mitä siitä porukasta olisi jäljellä ? He toimi riskillä ja uhkarohkeudella ja jälki näkyy nyt.

Tuossa puolueen perustamisessa on tiettyjä ongelmia. Huomaa, että niitä kannattajakortteja kerättiin 80-luvun puolivälissä ja nyt on vuosi 2009. Puolueen nostaminen merkittäväksi peluriksi voisi hyvinkin viedä 20 vuotta ja sinä aikana tänne kertyy maahanmuuttajia helposti 300000. Ei Vihreät sitäpaitsi vieläkään mihinkään oikeasti pysty vaikuttamaan. Heidän ylitseen on kävelty ja kävellään jatkossakin täysin surutta heidän kannaltaan ydinasioissa (pun intended).

Voimme vielä näyttää voimamme keskittämällä voimamme yhden perussuomalaisten ehdokkaan taakse, joka ei tietenkään missään tapauksessa ole Timo Soini. Jos meillä todella on niin paljon voimaa kuin täällä jotkut kuvittelevat, valitsemamme ehdokas saa erittäin merkittävän äänivyöryn.

Tavoite on ajaa Suomen etua. Äänestämättä jättäminen pelaa vain monikulttuuria kannattavien isojen puolueiden laariin. Hajaannus viivästyttää toimintaamme liikaa, voimat on keskitettävä.

[Jesse Ikälumi]

Harmi, tietty media lähti iskemään kiilaa Halla-ahon ja persujen välille ja Mäki-Ketelä hätiköimällä sössi loput. Persujen päätöksen takana voi olla monenlaisia asioita, mutta lets face it, useimmat puolueet olisivat reagoineet tuohon nimien keruuseen juuri samoin.

Mistä vitun rautalangasta pitää vääntää,Perussuomalaisethan itte sitä päätöstä siirsi ja siirsi,siksi niitä nimiä ruvettiin keräämään!

Parempi katsoa kuin katua.

[Liero]

Ajatelkaa jos Komsi ja Hassi ja Susi-pulliainen ja Haavisto ym ei olisi lähteneet itsellisiksi ja itsenäisiksi vaan uineet vaikka Vennamon tai Sorsan liiveihin, mitä siitä porukasta olisi jäljellä ? He toimi riskillä ja uhkarohkeudella ja jälki näkyy nyt.

Peräkamarin huutolaispojat saa huutolaispojan kohtelun mutta isäntä on isäntä talossaan, vaikka pienessäkin mökissä. On se eri, olla emäntä kuin piika.

Oheisesta kiihottuneena totean, että oikeistoPOPULISTI Soinihan teki juuri kuten oikeistoPOPULISTILLE kuuluukin. Blogissaan sanoo vielä

Menen itse paikan päälle katsomaan onko Euroopan Unionista mihinkään ja miltä se käytännössä, sisältä päin nähtynä näyttää ja kuinka toimii.

siis vaikka on jo monta vuotta tehnyt politiikkaa EU-vastaisesti.

Homman tulee sen sijaan jatkua Hommana ja Halla-ahon omana itsenään. Jos Jussia kiinnostaa mittauttaa kannatuksensa, hän sen varmasti pystyy tekemään. Ihan turha jauhaa enää mistään Soinin tai PS:n puoluehallituksen motiiveista.