2009-03-28 IS: "Painostus esti Halla-ahon ehdokkuuden"

[Make M]

Onpas surkea selitys Soinilta, toden totta. Persut suorastaan kiusasivat Halla-ahoa olemalla valitsematta ja vihjailemalla omituisia hänen "tukijoukoistaan". Totta kai ihmiset yrittävät varmistaa oman ehdokkaansa läpipääsyn. Perussuomalaisilla oli loistava tulevaisuus edessään, nyt se ei ole niinkään varmaa.

On perustettava uusi puolue.

Uusi puoluehan on juuri perustettu. Tässä ote Konservatiivien ohjelmasta koskien maahanmuuttopolitiikkaa.

http://www.suomenkonservatiivit.fi/

Suomen väestön ikärakenne huomioiden, maahanmuuttopolitiikan tulee painottua jatkossa vahvasti työperäisyyteen. Lähtökohtana pitää olla, että maahanmuutto hyödyttää Suomea eikä ole Suomelle kustannuksia ja turvattomuutta aiheuttava taakka. Huolto/elatussuhteen pitää pysyä vähintään nykyisellään tai jopa parantua maahanmuuton seurauksena.

[Saippuakupla]

Onhan listoilla myös nuiville hyviä ehdokkaita. Siis niille nuiville, joille asia on Halla-ahon persoonaa tärkeämpi.

Valitettavasti/onneksi itse äänestän henkilöä hänen näkemysten ja toiminnan vuoksi, joten perussuomalaisten toimintalinja ei tällä hetkellä vakuuta. Tuosta puolueen ehdokkaiden nuivasta näkemyksestä en ole enää ollenkaan vakuuttunut, joten puolue saa minut kyllä ihan konkreettisella toiminnalla vakuuttaa, jotta antaisin ääneni jollekin muulle persujen ehdokkaalle.

[James Hirvisaari]

Olisiko Soini ehdolla ollenkaan jos Jussi ei olisi saanut syytettä?

Minä aluksi oletin, että asia on ilman muuta näin, mutta Soini on tänään ilmoittanut, että Halla-ahon tilanne ei ole vaikuttanut hänen omaan ehdokkuteensa.

Mutta jos totta on se, että Halla-aho todellakin dissattiin pelkästään jmk:n nimikorttien takia, asia on erittäin vakava. Se on nimittäin erittäin huono syy ja osoittaa sen, että kyse ei olekaan ollut pelkästä puoluejohdon lammastelusta vaan inhasta ylpeydestä ja änkyröinnistä.

Odotan suurella mielenkiinnolla Jussin kommenttia.

[tomppah]

Pikemminkin näkisin asian niin ettei Halla-aholla ole enää tulevaisuutta persuissa ja että nyt kannattaa alkaa neuvottelemaan jo muiden potentiaalisten puolueiden kanssa. Luultavasti Kokoomus on aatemaailmaltaan lähinnä, tai sielläkin on nyt kyllä monenmoista laitaa...

[illmaninati]

Itse uskon 100% että ratkaiseva painostus on tullut puolueen sisältä. Ja siksi minun ja PS:n tiet eroavat tässä ja nyt.

[salieri]

Onhan listoilla myös nuiville hyviä ehdokkaita. Siis niille nuiville, joille asia on Halla-ahon persoonaa tärkeämpi.

Valitettavasti/onneksi itse äänestän henkilöä hänen näkemysten ja toiminnan vuoksi, joten perussuomalaisten toimintalinja ei tällä hetkellä vakuuta. Tuosta puolueen ehdokkaiden nuivasta näkemyksestä en ole enää ollenkaan vakuuttunut, joten puolue saa minut kyllä ihan konkreettisella toiminnalla vakuuttaa, jotta antaisin ääneni jollekin muulle persujen ehdokkaalle.

Samoin äänestän minä, mutta jos henkilö ei viitsi edes näyttäytyä ja kertoa suunnitelmistaan, on minun tehtävä omat johtopäätökset. Tiettyyn pisteeseen asti hyväksyn jo saavutetun ansion, mutta jos lapsellisesti tekee itsestään "vaikeasti tavoitellun", niin ääni menee fiksummalle.

[maltti on valttia]

Nyt haluan kahta kovemmin äänestää Halla-ahoa vastalauseena poliittisen syytteen nostamiselle. Jos hän ei ole ehdolla saatan äänestää esim. Freddyä, vaikka Perussuomalaisten älyttömät lausunnot ärsyttävätkin.

Freddy on minunkin mielestä hyvä vaihtoehto jos JOS Jussi ei ole käytettävissä. Netistä löytyy miehestä tietoa ja on terveet ajatukset hänellä. Ennenkaikkea hänellä on maahanmuuttajan status joka tekee hänestä maahanmuuttajamyönteiselle medialle haasteellisen kohteen.
  Jussi on vielä nuori mies; Aika käy hänen hyväkseen. Hieman olisin sitä mieltä että  tähtäin olisi siirrettävä eduskuntavaaleihin. Mitä sitten tehdäänkin, välejä Persuihin ei ole syytä tärvellä. Yhteisellä asialla ollaan.

 Ps / Soini teki ratkaisut omalta kannaltaan, arvelen että he / hän laskelmoi että vaikka Ha tuo ääniä, loanheitto myös vie niitä, joten lopputulos on jossain siinä välillä.

On tärkeää huomata että ihan jokainen puolue (ja jokainen organisatio) on myös ennenkaikkea / vain ja ainoastaan ...puolueen johtoa varten.

[Guderian]

Jaaha, persut sitten menettivät myös täältä yhden vääriä mielipiteitä omaavan turhanpäiväisen äänestäjän äänen. Ehkä Soinikin herää kun persujen kannatuskäyrä kääntyykin uudelleen laskuun.

[todellisuus]

Minusta on hyvä asia, jos Jussi ei ole ehdokkaana eurovaaleissa.

Sama täällä. En oikein ymmärtänyt, miksei Halla-aho voinut sopia Soinin kanssa että hän ei asetu ehdokkaaksi joskus noin viisi kuukautta sitten. Mediajulkisuuden olisi kyllä voinut saada päätöstä panttaamallakin.

Tässä kannattaa ymmärtää asian taustat ja paine, jonka alla tämä päätös tehtiin. Halla-ahon jättäminen rannalle on luultavasti ollut alun alkaen ehtona vaaliliitolle kristillisten kanssa.

Vaaliliitto ei ollut välttämätön. Nuoriso tahtoo kapinoida jostain syystä juuri evankelisluterilaista uskontoa vastaan, joten epävarmaa on kuinka monta ääntä PS menettää vaaliliiton takia.

Sanoisin nyt, että nyt tarvitaan jäitä hattuun meille hommalaisille ja muillekin. Tämä saattoi olla jonkinlainen takaisku

Kannatuksen lasku on aito takaisku. Toimittaja- ja mediaeliitin käskystä tehty poliittinen vehkeily on vain selkäänpuukotus, joka ei haittaa kunhan seuraavat vaalit ovat tarpeeksi lähellä ja kannatus ei laske.

Ei ole syytä hajota tämän takia, vaan päinvastoin jatkaa päättäiväsesti eteenpäin.

Eikä yhtä päättäväisesti, vaan kahta päättäväisemmin. Nykyjärjestelmän järjettömyyttä pitää korostaa pitämällä sen seurauksia esillä. Idealistit keskuudessamme eivät käsittäneet, että muualta maailmasta löytyy arvojemme jakavien hyvien ihmisten lisäksi myös tyhmiä ja pahoja ihmisiä, jotka ilomielin kutsusta tulevat elämään meidän rahoillamme. Koska mitään seulontaa ei rajoilla toteuteta rasismi-sanan pelossa, "humanitäärisen maahanmuuton" nimellä tulevia pummeja ja rikollisuutta kaihtamattomia parasiitteja tullee maahan kevään edetessä noin 15 000. Kesällä ne kuoriutuvat vastaanottokeskuksista, juuri samaan aikaan kun viattomien mieliin kohdistettu suvaitsevaisuuden nimissä toteutettu epärealistinen ihailupropaganda kaikkea muulta tulevaa kohtaan on kuumimmillaan.

Tästä kesästä on tulossa lintukodon särkemisen kesä, jonka jälkeen monikin kaunis ja arvostettava asia Suomessa kaikessa hiljaisuudessa tuhoutuu. Meidän tehtävämme on pitää näiden asioiden tuhoutuminen esillä, yksinkertaisesti kerrata mistä se johtuu, ja esittää helposti toteutettava ratkaisu (ulkomaalaislain korjaaminen ongelmia edeltävään tilaan).

Käytännössä tämä pitäisi toteuttaa propagandaa syöttämättä arkikeskusteluissa muiden juttujen lomassa, parin minuutin sisällä, viesti puhekaverin luonteeseen sovittaen. Vaikeaa on, muttei mahdotonta. Yksinkertaiset valistussivustot Internetissä ovatkin sitten aivan oma asiansa.

Sisäinen riitely on juuri sitä mitä vastapuoli haluaa.

Juuri tämän takia Soinin toiminta onkin niin käsittämätöntä. Onko niin, että Soini ja Saarakkala pitävät meitä jonain äänestysautomaatteina, joiden esittämille asioille tulee nauraa mutta äänet vähän nyökyttelemällä korjata? Uskovatko he kaiken mitä Sanoma OY:n sanomalehdistä lukevat ja pitävät meitä mielisairaina ja aivokuolleina uusnatseina?

Itse uskon 100% että ratkaiseva painostus on tullut puolueen sisältä. Ja siksi minun ja PS:n tiet eroavat tässä ja nyt.

Nyt ei pidä hajottaa kannatusta yhtään mihinkään. Puolue laati tälläisen listan, jos sieltä et löydä haluamaasi nimeä niin näissä vaaleissa ei sitä tarvitse äänestää.

Pidetään kaikki mielessä satu Juudean Kansanrintamasta ja Juudean Kansallismielisestä rintamasta.

Suomen politiikasta löytyy myös taru uudistusmielisestä ja vanhat puolueet radikaalilla uudistusehdotuksillaan haastavasta Nuorsuomalaisesta Puolueesta, jonka kannatus 1990-luvulla keikkui gallupeissa 10%:n paikkeilla, mutta vaaleissa todettava todellinen kannatus hupeni nollille ennen vuoden 1999 eduskuntavaaleja. Ei hajaannuta, ei kyynistytä, eikä hylätä politiikkaa ja äänestämistä. Ei se loppujen lopuksi vie kuin puoli tuntia kerran parissa vuodessa.

[Saippuakupla]

Samoin äänestän minä, mutta jos henkilö ei viitsi edes näyttäytyä ja kertoa suunnitelmistaan, on minun tehtävä omat johtopäätökset. Tiettyyn pisteeseen asti hyväksyn jo saavutetun ansion, mutta jos lapsellisesti tekee itsestään "vaikeasti tavoitellun", niin ääni menee fiksummalle.

Tämän "vaikeasti tavoiteltavan" en usko pitävän paikkaansa, mutta eihän tässä toki voi tai edes pysty arpomaan kenenkään puolesta yhtään mitään. Siksi kaikilla on toki oikeus omaan tulkintaansa.

[GranpaIgor]

Jäitä hattuun ja välttäkää nyt hyvät ihmiset tunnekuohujanne.

Tunnen itseni nuivaksi. Mutta silti onnittelisin Timo Soinia todella taitavasta pelisilmästä. Tämä peli nyt vain on niin kovaa. Tällä tempulla Timo pelasti kaksi asiaa. Ensinnä omalla ehdokkuudellaan vastoin aiempaa ilmoitusta hän huolehti että perusuomalaiset saavat edustajan Brysseliin. Sen lisäksi hän huolehti että puolueella on edelleen yhteistyösuhteet mahdollisia joka suuntaan. Todellista puoluejohtajan osaamista. Ja nyt muuallakin nähdään että Timo Soini on "kova jätkä". Hyvä Timo!

Saattaa olla että perussuomalaiset menettävät muutamia tuhansia tai vaikkapa vähän enemmän ääniä nuivilta. Siinä on tappiopuoli. Halla-ahon tappiota tässä jutussa ovat aiheuttamassa muut tahot. Säälin Timo Soinia jos joutuu matkustelemaan tuota Espoo - Bryssel ja Strassbourg väliä - kyllä hänkin on  nyt joutunut uhriksi pelastaessaan puoluettaan.

Ja olihan ihan selvää että vaikka perussuomalaiset olisivat asettaneet Halla-ahon ehdokkaaksi niin eihän valtakunnan syyttäjävirastokaan päätöstään olisi perunut. Ja kyllä se olisi väistämättä verottanut varovaisia äänestäjiä.

Mutta nuivat paljastivat kyllä nyt myös omat huonot valtti- ja pelikorttinsa - sekä kerätessään kannattajakortteja ja nyt jälkilöylyssä haukkuessaan Timo Soinia. Jos perussuomalaisten kannatus oli nuivilla vain yhdestä miehestä eli Jussi Halla-ahosta kiinni niin tosiasiassa nuivat eivät kannattaneet ollenkaan koko puoluetta vaan ainoastaan Halla-ahoa.

Kyllä tämä oli nuiville takaisku sitä ei voi kieltää. Mutta löytäkää nyt sentään ne vastustajat oikeasta leiristä. Timo Soini pelasti sodanjohtokenraalin tasoisella ratkaisullaan puolueensa ja saavutti vastustajienkin leirissä varmasti arvonantoa. Mies joka ei painostuksen allakaan anna periksi. Nuivien vastustajat ovat mm valtakunnansyyttäjävirastossa ja vallanpitäjiä nuoleskelevassa mediassa.

Jos nyt haukutte perussuomalaisia riittävästi niin Halla-aholla ei syytteiden kaaduttua  ole yhtään puoluetta jos sillat perussuomalaisiin on poltettu kannattajajoukon "mölyämisellä".

Jussi Halla-ahon puolesta olen pahoillani ja toivon että nuo syytteet lankeavat omaan mahdottomuuteensa. Eli tsemppiä. Ja ihmettelen minkälaisen Salomonin tuomion Suomen oikeuslaitos kykenee keksimään tuossa pedofilia-asiassa ettei loukkaa muslimeja. Olisi oikeuslaitoskin selvinnyt helpommalla kun olisi ollut vain hiljaa. Mutta ehkä tarkoitus on jo saavutettu jo pelkällä syytteellä - hidastetaan Halla-ahon poliittista uraputkea.
 

[xor_rox]

Luottamus tällaisen manööverin jälkeen on todella koetuksella. Mielestäni Soinin kannattaisi nyt ensimmäiseksi antaa takuut siitä, että Jussi on tulevissa eduskuntavaaleissa ehdolla riippumatta syytteistä/tuomioista. Tämä varmasti rauhoittaisi tilannetta.

[rontti4]

Kannattajakorttien keräämisen järkevyys on vähähän siinä ja siinä. Omalta listalta valituksi tuleminen on aika epärealistista ja se voi katkaista välit Persuihin lopullisesti. Ehkä parempi jättää nämä vaalit suosiolla väliin ja kerätä vauhtia eduskuntavaaleihin.

Ei Persuilla ole tulevaisuutta minun äänestyskäyttäytymisessäni. Yhden ihmisen puolue, ja väärän.
Jussi Halla-aho saa ääneni, uusi puolue voi olla tarpeen. Sika-Kätevä voisi hoitaa asian.  
Eiköhän tämä tästä

[svobo]

Voi vittu sentään! Eikö Soinille sitten saatu selvitettyä kannattajkortien keräämisen ideaa, mitä helvettiä se Persuja uhkaa. Nyt kuitenkin osoittautui, että projekti osoittautui enemmän kuin tarpeelliseksi, ja nyt mennään niillä mitä on.

Tilanne on toisaalta mielenkiintoinen, kun nähdään mikä osuus persujen kannatuksesta on halla-aholaisten ansiotaja mikä soinilaista. Itse pistän kannatuskortin tulemaan ensi viikolla ja luulen, että saan siihen muutaman ulkopuolisenkin nimen. Siitä huolimatta olen pettynyt päätökseen, vaikka syytteellä oli kai osuutta asiaan. Tietyllä tavalla minulla riittää ymmärrystä Soinille. Soini on kuitenkin poliitikko ja hän kai pelkää ulkopuolisen porukan hajottavan puolueen. Mieluiten olisin silti nähnyt Halla-ahon persujen listalla ja että mamukriittiset voimat pitäisivät rivinsä koossa.

Jos Hallis nyt sitten kuitenkin on menetetty lupaus persujen listalta, niin olen periaattees valmis äänestämään jatkossa vaikka Suomen konservatiivejä, vaikakaan en allekirjoita monia muita heidän periaatteitaan.

PS. MikaH:lla on hyvä perse. Anteeksi tekstistä huokuva kiihhottuneisuuden tila.

[Vasarahammer]

Täällä yritetään rauhoitella ihmisiä. Minusta Perussuomalaiset on puolueena paljastunut Soinin henkilökohtaiseksi projektiksi, jolla ei ole enää mitään tekemistä Suomen edun kanssa.

Soini lähtee ehdolle, koska muuten KD olisi vienyt vaaliliiton ainoan paikan. Soini munasi itsensä täysin, kun solmi vaaliliiton KD:n kanssa.

Selittelyllä Halla-ahon kannattajien "painostuksella" Soini yrittää pelastaa oman uskottavuutensa, joka ainakin minun silmissäni on mennyttä. Perussuomalaiset saa puolueena vajota minun puolestani pohjamutiin niin kauan kuin Soini on puheenjohtaja.

Hyvät persuaktiivit, älkää menkö Soinin omien valtapyyteiden mukana, vaan haastakaa Soini seuraavassa puoluekokouksessa. Etsikää jostain uskottava vastaehdokas puheenjohtajaksi. Kertokaa, että ette hyväksy Soinin toimintaa. Vain siten voitte pelastaa puolueen. Älkää tulko tänne selittelemään, että "PS on ainoa mokuvastainen vaihtoehto". Jos haluatte valehdella itsellenne, älkää valehdelko muille päin naamaa.

[Pöllämystynyt]

Uusi puoluehan on juuri perustettu. Tässä ote Konservatiivien ohjelmasta koskien maahanmuuttopolitiikkaa.
...

Kuten monet ovat todenneet, konservatiiveja painaa valtava taakka. Huono nimi voi todellakin tuhota puolueen. Kestää vielä vuosikymmeniä, joudumme kärvistelemään aivan mahdottoman mokutusaallon alla, Suomi tärveltyy täysin, ennen kuin kansasta löytyy riittävästi protestihenkeä ja rohkeutta äänestää tuon nimistä puoluetta. "Konservatiivisuus" ei vetoa niihin nuoriin "kapinallisiin", joissa on ehdottomasti suurin kriittinen potentiaali ja jonka potentiaali tulevaisuudessa kasvaa. Nimellään konservatiivit leikkaavat itselleen vain hyvin ohuen viipaleen siitä paisuvasta maahanmuuttokritiikin kakusta, mikä on lähes vapaasti jaettavissa.

[Lemmy]

Nyt odotetaan Jussin kommenttia, lähteekö hän kannatusyhdistyksen kautta ehdolle.

Eiks kannattais kerätä ekaks ne 2000 nimeä, niin olis lista millä lähteä ehdolle... mulle on ihan sama itse asiassa, vaikka Jussi sitten ilmoittaa, että ei lähde.

Pelkkä listan kerääminen on osoitus siitä, että Homma^^^. Jos ei muuta, niin osoitus siitä, että Sika-Ketaleen adressidemokratia on mahdollisuus. Jos taas Jussi asettuu "listan" ehdokkaaksi, niin no, kun 60% EU-vaaliäänestyskelpoisita "nukkuu" niin voi olla kiva koepallo katsoa kuinka monta ääntä "täysin tuntematon" ja jokseenkin nollabudjetilla (verrattuna "oikeisiin puolueisiin" - hauska nähdä euro/ääni suhde) liikenteessä oleva koalitio saa "väärin äänestäviä" jotka eivät kuvittele vaan tietävät, että "demokratia" ei ole muuta kuin iänikuisia lehmänkauppoja. Samalla kihisee munaskuuni ajatuksesta miten JP Roosin getutuskäyrä nousee hativattimittarin ylägetutuskohtaan puhumattakaan muista äntisistä ännngeröistä.

Jos Jussi taas ei lähde - niin no - sitten tarvitsee alkaa spekuloimaan keneen osoitamme nuivistavan säteemme. Soinin kääntötakkikepulaiset rukouspiirissään nyt varmaankin pissivät kintuilleen, kun pelkäävät, että Homma^^^valitsee heidät. Meillä on ilmeisen paskahalvaannuttava vaikutus 

[stjohan]

Mutta nuivat paljastivat kyllä nyt myös omat huonot valtti- ja pelikorttinsa - sekä kerätessään kannattajakortteja ja nyt jälkilöylyssä haukkuessaan Timo Soinia. Jos perussuomalaisten kannatus oli nuivilla vain yhdestä miehestä eli Jussi Halla-ahosta kiinni niin tosiasiassa nuivat eivät kannattaneet ollenkaan koko puoluetta vaan ainoastaan Halla-ahoa.

Jos nyt haukutte perussuomalaisia riittävästi niin Halla-aholla ei syytteiden kaaduttua  ole yhtään puoluetta jos sillat perussuomalaisiin on poltettu kannattajajoukon "mölyämisellä".
 

Käsittääkseni allekirjoittanut ja hyvin monet muut tällä palstalla ovat nimenomaan tehneet selväksi, että äänestävät ensisijaisesti Jussia ja toissijaisesti perussuomalaisia. Syitä on useita, ja ne on lueteltu täällä moneen kertaan. On mielestäni ollut meidän puoleltamme reilua tehdä tämä myös perussuomalaisten suuntaan selväksi alusta lähtien.

Sauli Niinistö on henkilö, joka kerää ääniä yli puoluerajojen, oikealta vasemmalle. Ajattele, jos kokoomus jättäisi eduskuntavaaleissa Niinistön listoiltaan pois, koska Katainenkin haluaa olla ehdolla Uudellamaalla ja pelkää, että Sale vie hänen äänensä. Tällöin Niinistön ympärillä pyörivä "epämääräinen kannattajajoukko" haistattaisi kokoomuksella pitkät ja ilmaisisi pettymyksensä Niinistön rannalle jättämisestä. Kokoomus Kataisen johdolla toteaisi tähän, että tämä oli viimeinen pisara, meitä ei jumalauta uhkailla! Luuletko, että nämä samaiset kannattajat toteasivat tyynesti, että "sori, ei ollut tarkoitus" ja antaisivat äänensä jollekin muulle kokoomuslaiselle "yhteisen asian" vuoksi? My ass!

[ämpee]

Voiko persuille tarjota Halla-ahon vaaliliiton yhteistyötä, siten ettei KD kantaa asiaan kysytä, vai onko vaalimatematiikka niin vaativaa, ettei tälläistä voi tehdä ?

Tämä on nähdäkseni se viimeinen käsi jota voidaan tarjota tässä tilanteessa.
Tilanteet kuitenkin elävät, joten ylihuomenna voidaan hymistellä toisia asioita kirkkaassa auringon valossa.
Siiihen kunnon smile  .

[pelle12]

Täällä yritetään rauhoitella ihmisiä. Minusta Perussuomalaiset on puolueena paljastunut Soinin henkilökohtaiseksi projektiksi, jolla ei ole enää mitään tekemistä Suomen edun kanssa.

Soini lähtee ehdolle, koska muuten KD olisi vienyt vaaliliiton ainoan paikan. Soini munasi itsensä täysin, kun solmi vaaliliiton KD:n kanssa.

Selittelyllä Halla-ahon kannattajien "painostuksella" Soini yrittää pelastaa oman uskottavuutensa, joka ainakin minun silmissäni on mennyttä. Perussuomalaiset saa puolueena vajota minun puolestani pohjamutiin niin kauan kuin Soini on puheenjohtaja.

Hyvät persuaktiivit, älkää menkö Soinin omien valtapyyteiden mukana, vaan haastakaa Soini seuraavassa puoluekokouksessa. Etsikää jostain uskottava vastaehdokas puheenjohtajaksi. Kertokaa, että ette hyväksy Soinin toimintaa. Vain siten voitte pelastaa puolueen. Älkää tulko tänne selittelemään, että "PS on ainoa mokuvastainen vaihtoehto". Jos haluatte valehdella itsellenne, älkää valehdelko muille päin naamaa.

Kannatetaan. Lisäisin tuohon vielä: Mikään tuosta ei ollut yllättävää asiaa hieman kauemmin ja sivusta seuraanneelle.

[Sami Aario]

- Odotimme ja oletimme, että Jussi Halla-aho olisi julkisesti ja yksiselitteisesti irtisanoutunut tällaisesta toiminnasta. Tätä hän ei tehnyt. Nimien kerääminen valitsijayhdistykselle niin sanotusti siltä varalta, ettei tule valituksi johtaa siihen, että ehdokkuus on mahdoton, Soini totesi.

Soinin komentit eivät kestä päivänvaloa. Ei tuonlaista "olettamista" näin tärkeässä asiassa voi pitää uskottavana. Soini haluaa käyttää valitsijayhdistystä verukkeena Halla-ahon jättämiselle ehdokaslistan ulkopuolelle. Nähdäkseni todellisuudessa Soini on taipunut ulkoisen painostuksen edessä, mikä on Soinilta ja PS:ltä varsin lyhytnäköistä toimintaa.

Soini voisi olla rehellisempi motiiveistaan, mutta en katsoisi että maahanmuuttokriitikoiden ja erityisesti Halla-ahon kannattajien kannattaa polttaa siltoja PS:n suuntaan. Itse en ole pitkävihainen.

[Nuivisti]

Jäitä hattuun. Soini ei yksin asiasta päättänyt, vaan tämä poppoo: http://www.perussuomalaiset.fi/puoluehallitus

Siellä on sekä selkärangattomuutta, pelkuruutta että omaa lehmää ojassa. Voi olla, että Soinin ilmoitus oli hänen vaihtoehto c:nsä, kun puoluehallitus ei halunnut ottaa riskiä Jussista. Tämä siis puhdasta spekulaatiota.

Olisi kiva kuulla jonkun asiaa enemmän tuntevan kommenttia ja analyysia. Takuulla täällä on jollakin ainakin joku tuttu PerSujen puoluehallituksesta, pistäkääpä kaverit koville.

[braeden]

Yhteistyömahdollisuudet Persujen kanssa kannattaisi kyllä selvittää huolella ennen minkään sortin hätiköintiä. Eurovaalit eivät varsinaisesti olleet kovin tärkeät minkään suhteen. Julkisuus ja propaganda-arvo niistä saatiin jo tässäkin tapauksessa.

Erityisesti nyt kannattaa ymmärtää, että paras skenaario vuoden 2011 eduskuntavaaleissa on, että eduskuntaan saadaan sekä Jussi, että nuivahko puolue yli 10% kannatuksella. Tällä hetkellä Perussuomalaiset on ainoa työkalu tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Kyllähän Jussi yksinkin eduskuntaan pääsee, mutta yhden ihmisen on siellä vaikea saada mitään aikaiseksi. Muutenkin äänien hajautuminen kahdelle taholle käytännössä tarkoittaa molempien osapuolten, ja näin myös koko Homman, häviötä.

[JR]

Paha juttu, paha juttu. Pitää nukkua yön yli ja useammankin. Kokoomusta en äänestä missään nimessä, Persujakaan en muuten, mutta hyvä ehdokas olisi ehkä muuttanut asiaa. Pitäisi löytyä kansalaisvaikuttamiselle uusi väylä. Ongelmana on, että päättäjäksi pääsee vain poliittisen järjestelmän kautta, eikä mahdollisuuksia suoraan huipulle sitä tietä taida olla tarjolla.
Ei heitetä kirvestä kaivoon, marttyyripisteitä on nyt jaossa aika lasti.

[ElinaElina]

Muistan, kun vihreitten kannattajakortteja kerättiin, se oli 1980-l puolivälissä. On tuttuja siellä vaikka ei olla nytten nähty, elämä vie eri suuntiin ihan maantieteellisestikin.

Ajatelkaa jos Komsi ja Hassi ja Susi-pulliainen ja Haavisto ym ei olisi lähteneet itsellisiksi ja itsenäisiksi vaan uineet vaikka Vennamon tai Sorsan liiveihin, mitä siitä porukasta olisi jäljellä ? He toimi riskillä ja uhkarohkeudella ja jälki näkyy nyt.

Peräkamarin huutolaispojat saa huutolaispojan kohtelun mutta isäntä on isäntä talossaan, vaikka pienessäkin mökissä. On se eri, olla emäntä kuin piika.

[Vasarahammer]

Siellä on sekä selkärangattomuutta, pelkuruutta että omaa lehmää ojassa. Voi olla, että Soinin ilmoitus oli hänen vaihtoehto c:nsä, kun puoluehallitus ei halunnut ottaa riskiä Jussista. Tämä siis puhdasta spekulaatiota.

En normaalisti luota Sanna Ukkolan artikkeleihin. Hän kuitenkin siteerasi suoraan Soinia, joka vetosi Halla-ahon kannattajien painostukseen ja antoi tästä syystä punaisen kortin Halla-aholle. Sanna ei kertonut asioita omina mielipiteinään kuten yleensä, vaan siteerasi suoraan Soinia.

Ainoa tosiasioihin perustuva johtopäätös on se, että Soini heitti Halla-ahon susille ja teki sen avoimesti ja tietoisesti. Kaikki yritykset selitellä asioita parhain päin on tuomittu epäonnistumaan.

[ajuha]

ps petaa vaaliliitollaan kristillisten kanssa rkp:tä ainoan meppipaikan pois, J H-a tulee viimeistään 2011. pidetään edelleen mamuasiat pinnalla kovalla, asiallisella älämölöllä.

[henkka]

Soinin on turha syyttää hommalaisia Jussin ehdokkuuden torppaamisesta, koska, jos Soini olisi halunnut Jussin ehdokkaaksi, niin hänellä ja PS:llä olisi ollut monta kuukautta aikaa valita hänet. Samalla vaino Jussia kohtaan olisi ehkä laantunut, koska ehdokkuus olisi ollut joka tapauksessa varma.

Nyt Jussi voi ja pitää mitata kannatus omissa nimissään. Kesällä ruvetaan miettimään, että mitä Hommalle tehdään...onko oma puolue tulevaisuus vai mitä tehdään seuraaviin eduskuntavaaleihin.

[Uuno]

Minun mielestä tämä episodi tulee kertomaan kuinka kypsällä pohjalla maahanmuuttokriittisten leiri makaa. Jos nyt pakataan laukut ja kirotaan persut alimpaan helvettiin, niin homman suunta kääntyy laskuun. Minä en näe uuden puolueen perustamisessa minkäänlaista tulevaisuutta.

Muistakaa nyt hemmetti, että Halla-aho ei ole edes persujen jäsen!

[Nuivisti]

Siellä on sekä selkärangattomuutta, pelkuruutta että omaa lehmää ojassa. Voi olla, että Soinin ilmoitus oli hänen vaihtoehto c:nsä, kun puoluehallitus ei halunnut ottaa riskiä Jussista. Tämä siis puhdasta spekulaatiota.

En normaalisti luota Sanna Ukkolan artikkeleihin. Hän kuitenkin siteerasi suoraan Soinia, joka vetosi Halla-ahon kannattajien painostukseen ja antoi tästä syystä punaisen kortin Halla-aholle. Sanna ei kertonut asioita omina mielipiteinään kuten yleensä, vaan siteerasi suoraan Soinia.

Ainoa tosiasioihin perustuva johtopäätös on se, että Soini heitti Halla-ahon susille ja teki sen avoimesti ja tietoisesti. Kaikki yritykset selitellä asioita parhain päin on tuomittu epäonnistumaan.

Ja poliitikot, Soini mukaanluettuna, kertovat aina ja kaikkialla vain ja ainoastaan totuuden, mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poisjättämättä.  

Soini ei ollut asiasta yksin päättämässä, mutta sai/joutui selittämään yksin kollektiivisesti tehtyä päätöstä. Tuossa tilanteessa Soinin oli pakko seistä päätöksen takana ja selittää se parhain päin, tai edes jotenkin, olipa hän itse henkilökohtaisesti mitä mieltä hyvänsä.

Enkä ihmettelisi yhtään, vaikka kuvio olisi ollut Jussin kanssa sovittu tai ainakin vaihtoehdot tiedossa etukäteen.