2009-03-28 IS: "Painostus esti Halla-ahon ehdokkuuden"

[Kalervo]

Mikä muu selittää Persujen yhtäkkisen huiman nousun puolue taistossa kuin maahanmuuttokriittisyys?

Esimerkiksi Jutan unelmahöttö ja papukaijamaisuus, Matin uuniperunat ja se, että Soini on onnistunut herättelemään nukkuvia.

Kerrotko minulle, ketä ne kymmenet tuhannet maahanmuuttokriittiset äänestäjät äänestivät kunnallisvaaleissa? Halla-aho sai vajaa 3000 ääntä ja H-a:n suosittelemat ehdokkaat kaikki alle 1000 ääntä.

Maahanmuuttokriittisyys on avain sana, onko sitä oikeasti niin vaikea tajuta?

Vauhtisokeus näyttää olevan avainsana. Pidä tuo lausuntosi mielessä, kun seuraavien mielipidetiedustelujen tulokset julkaistaan. Jos putoat korkealta, se johtuu siitä, että olet leijaillut pää pilvissä.

[gefa]

Aivan sama, ainakaan minulta ei ääntä tipu Soinin puulaakille, sillä kun tämä nuoleskelu on nähty, on ääni Timolle vaikutukseltaan ihan sama, kun antaisi äänen suoraa Asteroidin puulaakille
olisi loikannut suoraan RKP jäseneksi, koko vellihousu, niine kaikkine "neuvonantajineen"...

[Kalle]

Eiköhän se maito ole nyt maassa. Sapettaahan se, mutta eipä tuo tuosta manaamalla enää muuksi muutu.

No ainakin Euroovaalit ovat ensimmäistä kertaa instituution historiassa todella kiinnostaneet ihmisiä. Persujen ehdokasasettelu sai valtamediassa varmaan enemmän huomiota kuin kolmen ison puolueen yhteensä.

[illmaninati]

Kerrotko minulle, ketä ne kymmenet tuhannet maahanmuuttokriittiset äänestäjät äänestivät kunnallisvaaleissa? Halla-aho sai vajaa 3000 ääntä ja H-a:n suosittelemat ehdokkaat kaikki alle 1000 ääntä.

Tässä nyt ainakin kirkuen unohdetaan, että kaltaiseni ääliöt saattoivat mennä äänestämään omassa kunnassa puoluetta, vaikka ehdolla oli - luvalla sanoen - todellisia tupauunoja. Homma ei ole ainoastaan suurimpien kuntien juttu.

[Saippuakupla]

Vauhtisokeus näyttää olevan avainsana. Pidä tuo lausuntosi mielessä, kun seuraavien mielipidetiedustelujen tulokset julkaistaan. Jos putoat korkealta, se johtuu siitä, että olet leijaillut pää pilvissä.

Tämä varmasti pitää paikkansa ja parempi pitää jalat maassa ilman maailmoja syleileviä visioita! Silti laman kourissa kipuilevassa Suomessa on hyvää maastoa kylvää näkemyksiä ja niittää satoa seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen.

[GranpaIgor]

Kun tätä säiettä on seurannut niin jotenkin tuntuu että sellaista kylmän rauhallista ja järkevää suhtautumista osoittaa melkein ainoana Jussi Halla-aho itse. Hyvä että kirjoitti nyt illalla hiukan rauhoittavan viestinsä.

Muutenhan täällä on melkein käynnistynyt kylätappelu jossa maahanmuuttokriittiset nuivat heiluvat uhoaan ihan päättömästi.

Lähes samankaltaista kiihkoa Halla-ahon puolesta kuin media on osoittanut viime kuukaudet Halla-ahoa vastaan. Alkoi jo ihan tympiä näiden tosi yksipuolisten Soini-viha/persu-vihajuttujen lukeminen.

Olen Halla-ahon puolesta mutta kyllä tässä on hyvä noudattaa jotain järkevää taktiikkaa eikä vain huudella toreilla. Kas kun taktiikkaakin on mietittävä suhteessa vastustajiin. Ei taida homma-kiihkoilijatkaan kaikki oikein ymmärtää että varmasti on Timo Soinikin ollut melkoisen puun ja kuoren välissä. Ollaan edes iloisia että siellä on kuitenkin ehdokkaana edes se maahanmuuttaja Freddy joka on itsekin maahanmuuttokriittinen.

Ja onhan Halla-aholla kuitenkin edelleen paikka Helsingissä persujen ryhmässä. Hyödynnetään sitä.

[Simo Hankaniemi]

Eipä tässä mikään yllättänyt. Soini teki niin kuin olin ennakoinutkin. En ole persuihin koskaan uskonutkaan. Soinin pitäisi olla lihaksikas ateisti eikä lihava katolinen, jotta uskoa voisi löytyä. Jatkan profetoimista; persuille käy kuten muutaman vuoden takaiselle "Luonnonlain puolueelle" ja muille vastaaville. Alussa suosioprosentit nousevat, mutta kun mitään ei saada aikaan, prosentit romahtavat. Soini ei ole missään vaiheessa vaikuttanut henkilöltä, joka aikoisi tosissaan vastustaa virheellistä maahanmuuttopolitiikkaa.

[Liero]

Esimerkiksi Jutan unelmahöttö ja papukaijamaisuus, Matin uuniperunat ja se, että Soini on onnistunut herättelemään nukkuvia.

Mitenköhän Soinin jengille nyt käy:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903289317673_uu.shtml

- Porvarihallituksen kova oikeistopolitiikka on tullut tiensä päähän globaalin talouskriisin siivittämänä. Uusi talouskasvu on rakennettava kestävälle ja sosiaalisesti oikeudenmukaiselle pohjalle. Ihminen on nostettava politiikan keskiöön spekulatiivisen voitontavoittelun sijaan, Urpilainen linjasi lauantaina Hämeenlinnassa SDP:n puheenjohtajapäivillä.

Urpilainen rakentaa Suomen tulevaisuuden kolmen pilarin varaan.

- Punavihreä Suomi on hyvän työn Suomi, joka syntyy luottamuksesta, luovuudesta ja vihreästä kasvusta.

[Kalervo]

Lähes samankaltaista kiihkoa Halla-ahon puolesta kuin media on osoittanut viime kuukaudet Halla-ahoa vastaan.

Valitettavasti tämä päivä on osoittanut oikeaksi oletukseni Homman henkilöitymisestä. Liian monelle Halla-ahon persoona on tärkeämpi kuin maahanmuuttokritiikki.

[Kristiina]

Mikä muu selittää Persujen yhtäkkisen huiman nousun puolue taistossa kuin maahanmuuttokriittisyys?

Esimerkiksi Jutan unelmahöttö ja papukaijamaisuus, Matin uuniperunat ja se, että Soini on onnistunut herättelemään nukkuvia.

Kerrotko minulle, ketä ne kymmenet tuhannet maahanmuuttokriittiset äänestäjät äänestivät kunnallisvaaleissa? Halla-aho sai vajaa 3000 ääntä ja H-a:n suosittelemat ehdokkaat kaikki alle 1000 ääntä.

Maahanmuuttokriittisyys on avain sana, onko sitä oikeasti niin vaikea tajuta?

Vauhtisokeus näyttää olevan avainsana. Pidä tuo lausuntosi mielessä, kun seuraavien mielipidetiedustelujen tulokset julkaistaan. Jos putoat korkealta, se johtuu siitä, että olet leijaillut pää pilvissä.

Halla-aho sai kunnallisvaaleissa yksin Helsingin vaalipiiristä 2 977 ääntä, mikä oli kahdeksanneksitoista  eniten koko maan ehdokkaista

Nyt Halla-Ahon tietää kaikki Tiedetään, että Halla-Aho vastustaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja että valtamedia/valtaeliitti/enntiset stalinistit vainoaa häntä ja häntä vastaan nostetaan syyte, kun Halla-Aho kirjoittaa, että 9-vuotiaan kanssa sukupuoliyhteydessä oleminen on pedofiliaa. (Eikö muka ole, vai onko laki tältä osin muuttunut?)

Ei tämä kansa ole niin tyhmää, kuin mitä te luulette.

Perussuomalaiset ilman Halla-Ahoa on kuin lintu ilman siipiä. Soinilla, Kike Elomaalla ja Veltto Virtasella lentääkin kauas.

[stjohan]

Lähes samankaltaista kiihkoa Halla-ahon puolesta kuin media on osoittanut viime kuukaudet Halla-ahoa vastaan.

Valitettavasti tämä päivä on osoittanut oikeaksi oletukseni Homman henkilöitymisestä. Liian monelle Halla-ahon persoona on tärkeämpi kuin maahanmuuttokritiikki.

Halla-ahon persoona ei ole se tärkein asia, vaan nimenomaan maahanmuuttokritiikki. Persut ovat nimenomaan tehneet selväksi, että maahanmuuttokritiikki ei ole heille niin tärkeä asia, koska ovat jättäneet maahanmuuttokriittisen ykkösnimen listoiltaan pois.

Odotan mielenkiinnolla tulevaa. Minusta tuntuu, että tässä on vielä muutama kivi kääntämättä. Jotain on tapahtunut ja tapahtuu kulisseissa.

[Nuivisti]

Lyön samppanjapullon vetoa, että Jussi ei mene eurovaaleissa läpi, tuskin on ehdollakaan.

Miksi? Koska

a) Miestä tarvitaan europarlamenttia enemmän kotimaan politiikassa. Päätökset turvapaikkakiintiöistä jne. tehdään edelleen täällä.  
b) Jussin ja Soinin johdolla PS ja mamukriitikot saavat ainakin 15% kannatuksen vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Tätä ei voida ohittaa, vaan PS on hallituskamaa. Soini yksin ei tähän pysty, eikä Jussi, vaan molempia tarvitaan. Se on myös kaikkien etu. Myös niiden, jotka eivät vielä sitä ymmärrä.

Siksi nyt on äärimmäisen tärkeää, että pidetään rivit kasassa ja kerätään paukkuja kahden vuoden päähän vaaleihin. Kampanjaa päästään tekemään vuoden, viimeistään puolentoista vuoden päästä, ensi vuoden syksyllä. Joten kerätään painetta ja puretaan kaikki kiima ja kiihoitus oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa.

Siksi nyt on ensiarvoisen tärkeää pysyä maltillisena, jatkaa samalla linjalla, pitää älämölöä ja asiallista keskustelua yllä, valistaa ihmisiä, avata tietämättömien ja välinpitämättömien silmät ja saada Jussille ja PS:lle mahdollisimman suuri kannatus eduskuntavaaleissa.

Konservatiiveilla tms. ei ole mitään mahdollisuutta päästä hallitukseen. Rivien kokoaminen PS:n taakse on ainoa keino nostaa mokukriittiset hallitukseen kahden vuoden pääst. Se on ainoa todellinen tie vaikuttaa, elleivät laput putoa Kok+Kepun silmiltä jo aiemmin.

Käännetään toinen poski, kun toiselle lyödään (persposki kelpaa myös) ja älkäämme provosoituku, kun provosoidaan. Se on mokuttajien tarkoitus!

P.S. Vetovoiton tai -tappion lunastamiseen voi laittaa yv:tä - first yelled, first served

[Lasikenkä 45]

Monennäköistä motiivin arvelua on esitetty puolesta ja vastaan, paljon kuumaa kuohuntaa ja julistusta ilmassa. Tärkein pointti on kuitenkin paikoitellen huomattu hyvin, yhtenäisyys pelastaa. Minkäännäköistä protestia ei pystytä esittämään, jos jokainen suuntaa oman vitutuksen minne sattuu.

Riippumatta siitä, perustetaanko uusi puolue, vai äänestetäänkö jotain persun mamukriitikkoa, tai jopa äänestämmekö tyhjää jotta saamme ison äänestysprosentin mutta paljon laskemattomia ääniä... kaikkien pitää toimia samalla tavalla jotta massaliike huomataan.

Kannattanee kuulostella mitä asianosaiset sanovat ja sen jälkeen räiskyvästi kinata hiki päässä, kunnes edes jonkunlainen konsensus on saavutettu ja sen jälkeen toimimme kuin yhtenä henkilönä. Tulos varmasti huomataan, jos pysymme kaikki ruodussa.

[Vaalea]

Lähes samankaltaista kiihkoa Halla-ahon puolesta kuin media on osoittanut viime kuukaudet Halla-ahoa vastaan.

Valitettavasti tämä päivä on osoittanut oikeaksi oletukseni Homman henkilöitymisestä. Liian monelle Halla-ahon persoona on tärkeämpi kuin maahanmuuttokritiikki.

No se vaan nyt sattuu kuule olemaan sellainen juttu, että Halla-aho on poikkeuksellisen fiksu kaveri ajamaan tätä asiaa. Onko tässä valossa kummakaan jos niin moni haluaa miehen keihäänkärjeksi jos ja kun sellainen nyt pitää olla? Siinä mistään henkilöitymisestä muilta osin ole kyse kuin terveestä järjestä, että laitetaan se Kiprusoff maaliin eikä umpimähkään sitä vaihtopenkin varalämmittäjää, joka nyt sattuu jakamaan samoja ajatuksia aiheesta. Näin jääkiekkoajatuksin vaihteeksi ilmaistuna.

[SSampsa]

Esimerkiksi Jutan unelmahöttö ja papukaijamaisuus, Matin uuniperunat ja se, että Soini on onnistunut herättelemään nukkuvia.

Kerrotko minulle, ketä ne kymmenet tuhannet maahanmuuttokriittiset äänestäjät äänestivät kunnallisvaaleissa? Halla-aho sai vajaa 3000 ääntä ja H-a:n suosittelemat ehdokkaat kaikki alle 1000 ääntä.

Vauhtisokeus näyttää olevan avainsana. Pidä tuo lausuntosi mielessä, kun seuraavien mielipidetiedustelujen tulokset julkaistaan. Jos putoat korkealta, se johtuu siitä, että olet leijaillut pää pilvissä.

Kuinka montaa ehdokasta Jussi suositteli ja kuinka monesta kaupungista. Harmi kun ei minun ketään minun kaupungista, no löysin kyllä mamukriittisen ehdokkaan ihan itsekkin. Entäpä ne kaikki peräkammarin pojat junttilasta? Turha tulla tänne esittämään mitään negatiivista propagandaa, Homma jatkaa nousuaan aivan varmasti ilman Persujakin.

Ja samat sanat, pidä itsekkin lausuntosi mielessä kun huomaan Persujen prosenttien laskun.

[Kristiina]

Lähes samankaltaista kiihkoa Halla-ahon puolesta kuin media on osoittanut viime kuukaudet Halla-ahoa vastaan.

Valitettavasti tämä päivä on osoittanut oikeaksi oletukseni Homman henkilöitymisestä. Liian monelle Halla-ahon persoona on tärkeämpi kuin maahanmuuttokritiikki.

Mikä maahanmuuttokritiikki? Jos Soini ja muu puoluehallitus olisivat oikeasti maahanmuuttokriittisiä/maahanmuuttokriittisyys merkkaisi oikeasti heille jotain, kai he olisivat ottaneet listoilleen tämän hetken näkyvimmän ja tunnetuimman maahanmuuttokriitikon.

En epäile etteikö Perussuomalaisissa olisi maahanmuuttokriittisiä, mutta Soini teki suuren karhunpalveluksen heillekin. Varmaan yksi sun toista heistä herää huomaamaan olevansa väärässä puolueessa, herää huomaamaan olevansa vain näennäisoppositiopuolueessa, jonka kautta ei koskaan tarkoitus ollutkaan vaikuttaa mihinkään, varsinkaan maahanmuuttopolitiikkaan.

[MW]

Valitettavasti tämä päivä on osoittanut oikeaksi oletukseni Homman henkilöitymisestä. Liian monelle Halla-ahon persoona on tärkeämpi kuin maahanmuuttokritiikki.

Persoonakin toki on valloittavan synkkä, mutta eiköhän fakta ole, että JH-a:lla on sellaista tunnettuutta, millä olisi voinut PS:n listoilta säväyttää. H****tti, duunissa jotkut on tulleet kertomaan minulle (Scriptan/vieraskirjan lurkkeri v:sta 2006) JH-a:sta.

Mutta, kuten sanottu, ei Homma^^^ tähän lopu, päin vastoin. Hektisiä aikoja edessä.

[Vaalea]

Valitettavasti tämä päivä on osoittanut oikeaksi oletukseni Homman henkilöitymisestä. Liian monelle Halla-ahon persoona on tärkeämpi kuin maahanmuuttokritiikki.

Persoonakin toki on valloittavan synkkä, mutta eiköhän fakta ole, että JH-a:lla on sellaista tunnettuutta, millä olisi voinut PS:n listoilta säväyttää. H****tti, duunissa jotkut on tulleet kertomaan minulle (Scriptan/vieraskirjan lurkkeri v:sta 2006) JH-a:sta.

Mutta, kuten sanottu, ei Homma^^^ tähän lopu, päin vastoin. Hektisiä aikoja edessä.

No ei taatusti lopu. Nyt se vasta itselläkin tuli tosissaan tsemppimeininki kun katsoo minkälaista kieroilua ja luihuilua kotimaan poliittinen skene on. Tällainen meininki ei voi jatkua. Pisti niin tympäisemään Soinin tekemä mitä ilmeisin selkäänpuukotus, että huh. Paskat Soinista ja persuista. Niillä ole mitään merkitystä Hommalle.

[Kalervo]

Halla-ahon persoona ei ole se tärkein asia, vaan nimenomaan maahanmuuttokritiikki.

Jos tuo pitää paikkansa, miksi voin tästä ketjusta helposti poimia kirjoittajia, jotka ilmoittavat etteivät aio äänestää perussuomalaisten maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, koska Halla-aho ei ole listoilla? Yksi taisi jopa julistaa, että "se on Halla-aho tai ei mitään".

Persut ovat nimenomaan tehneet selväksi, että maahanmuuttokritiikki ei ole heille niin tärkeä asia, koska ovat jättäneet maahanmuuttokriittisen ykkösnimen listoiltaan pois.

Maahanmuuttokritiikki ei ole perussuomalaisten agendalla ykkösasia. Tuliko tämä kenellekään yllätyksenä?

En aio enää takoa kalloonne "negatiivista propagandaa" Huomaan, että se on yhtä turhaa kuin järjen puhuminen entiselle stalinistille.

[Kristiina]

Halla-ahon persoona ei ole se tärkein asia, vaan nimenomaan maahanmuuttokritiikki.

Jos tuo pitää paikkansa, miksi voin tästä ketjusta helposti poimia kirjoittajia, jotka ilmoittavat etteivät aio äänestää perussuomalaisten maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, koska Halla-aho ei ole listoilla? Yksi taisi jopa julistaa, että "se on Halla-aho tai ei mitään".

Persut ovat nimenomaan tehneet selväksi, että maahanmuuttokritiikki ei ole heille niin tärkeä asia, koska ovat jättäneet maahanmuuttokriittisen ykkösnimen listoiltaan pois.

Maahanmuuttokritiikki ei ole perussuomalaisten agendalla ykkösasia. Tuliko tämä kenellekään yllätyksenä?

En aio enää takoa kalloonne "negatiivista propagandaa" Huomaan, että se on yhtä turhaa kuin järjen puhuminen entiselle stalinistille.

Eilenkin tänne rekisteröityi yli 40 uutta jäsentä.

Paljonkos siellä Perussuomalaisten forumilla onkaan kävijöitä vai onko Perussuomalaisilla edes forumia?

[MW]

[En aio enää takoa kalloonne "negatiivista propagandaa" Huomaan, että se on yhtä turhaa kuin järjen puhuminen entiselle stalinistille.

Iisisti, Kalervo. Ymmärrettävää pettymystähän tässä vähän ventiloidaan, mutta homma jatkuu, vaihtoehdot on vähissä.

[SSampsa]

Halla-ahon persoona ei ole se tärkein asia, vaan nimenomaan maahanmuuttokritiikki.

Jos tuo pitää paikkansa, miksi voin tästä ketjusta helposti poimia kirjoittajia, jotka ilmoittavat etteivät aio äänestää perussuomalaisten maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, koska Halla-aho ei ole listoilla? Yksi taisi jopa julistaa, että "se on Halla-aho tai ei mitään".

Persut ovat nimenomaan tehneet selväksi, että maahanmuuttokritiikki ei ole heille niin tärkeä asia, koska ovat jättäneet maahanmuuttokriittisen ykkösnimen listoiltaan pois.

Maahanmuuttokritiikki ei ole perussuomalaisten agendalla ykkösasia. Tuliko tämä kenellekään yllätyksenä?

En aio enää takoa kalloonne "negatiivista propagandaa" Huomaan, että se on yhtä turhaa kuin järjen puhuminen entiselle stalinistille.

Huomaan, että maahanmuutto ei ole sinulle mikään kynnyskysymys... Herää kysymys mitä teet tällä foorumilla?

[Lasikenkä 45]

Kerrotko minulle, ketä ne kymmenet tuhannet maahanmuuttokriittiset äänestäjät äänestivät kunnallisvaaleissa? Halla-aho sai vajaa 3000 ääntä ja H-a:n suosittelemat ehdokkaat kaikki alle 1000 ääntä.

Heh, Kalervolle pieni reality check tähän väliin:

Kyseessä oli kunnallisvaalit. Otetaan vaikka esimerkkinä Lahti. Sadantuhannen asukkaan kaupungissa kolme henkilöä sai yli tuhat ääntä, kukaan ei kahta tuhatta. "alle tuhat ääntä" ei ole itsessään mikään "hyi hyi sinua miten huonosti meni"
JHa sijottui Helsingissä 3k äänimäärällään sijalle 13, mikä on melko hämmästyttävä tulos, kun otetaan huomioon miten paljon valtakunnanpolitiikan raskaansarjalaisia ja ministeritason ehdokkaita oli kilpailemassa.

[Nuivisti]

En aio enää takoa kalloonne "negatiivista propagandaa" Huomaan, että se on yhtä turhaa kuin järjen puhuminen entiselle stalinistille.

Aatteesta riippumatta innokkaimmat ovat yleensä kaikista idiooteimpia. Stalinin mukaan, hyödyllisiä idiootteja - mokuttajien pussiin pelaavia siis tässä tapauksessa.

Purkakaa ne pahimmat paineet ottamalla m*na käteen ja sen jälkeen järki samaan handuun. Nyt jengi sinkoilee kuin kanaparvi, päin seiniä ja suoraan suden suuhun.  :

[MW]

Eilenkin tänne rekisteröityi yli 40 uutta jäsentä.

Paljonkos siellä Perussuomalaisten forumilla onkaan kävijöitä vai onko Perussuomalaisilla edes forumia?

Aivan, ja mittari raksuttaa aina vaan, vaikka "liha" on niin heikko, että lauta on nykyisellään kyykyssä kaiken aikaa. Tavalla tai toisella, homma etenee.

Itseäni erityisesti miellyttää homman heterogeenisyys, vähän niin kuin talvisodan henkeä. Popula on oikealta vasemmalle, mutta yhteisellä asialla. Näin sen pitääkin olla, demokratiasssa. Ehkä saamme vivuttua demokratiaa takaisin ihan valtakunnan politiikkaankin?

[Kami]

Minusta Suomen kannalta on paljon parempi että Soini on ehdolla brysseliin. EU-vastaisempaa tyyppiä saa hakea. Kuten jo toisessa ketjussa ihmettelin, mitä hyötyä siitä olisi Halla-ahosta siellä? Homma ei brysselissä etene. Minusta syy ja seuraus täytyy olla selviä. Ei nuo ole mitään huuhaapaikkoja joissa aloittelevat poliitikot käyvät hakemassa kuuluisuutta. Jokin epämääräinen managerointiperustelu ("Jussi oppii siellä, saa portfoliota! Kyllä se siellä paremmin vaikuttaa kuin kaupunginhallituksessa!") on vähän tyhjän kanssa ja kuulostaa muutenkin aika kalsealta kun Jussi ei ole mielipidettään edes vielä asiasta selkeästi sanonut.

[maltti on valttia]

Liian paljon viestejä on tietty ongelma. Hyvä kun niin on, mutta ei sillä uusia kannattajia saada. Vai mitä?

[Itä ei nuku]

Kuten jo toisessa ketjussa ihmettelin, mitä hyötyä siitä olisi Halla-ahosta siellä?

Kuten jo toisessa ketjussa totesin, antaa kannatuksen mittauttaminen valtakunnallisesti aivan eri muskelit eduskuntauralle. Muuten kansanedustaja Halla-aho voidaan marginalisoida ja hänen läpimenonsa kuitata Helsingin lähiöiden sameiden vesien murahteluksi.

[Kalervo]

Huomaan, että maahanmuutto ei ole sinulle mikään kynnyskysymys... Herää kysymys mitä teet tällä foorumilla?

Maahanmuuttopolitiikka on minulle kynnyskysymys - Halla-aho ei. Siksi aion äänestää eurovaaleissa maahanmuuttokriittistä henkilöä, jolla on realistiset mahdollisuudet mennä läpi.  Suosittelen samaa muillekin. Soinin lisäksi vaaliliitosta mennee läpi yksi tai kaksi ehdokasta, hyvällä tuurilla maahanmuuttokriitikko.

Voisin kysyä sinulta, miksi juuri Halla-ahon äänestäminen on sinulle niin tärkeää, kun tarjolla on muitakin hyviä ehdokkaita, mutta se olisi varmasti "negatiivista propagandaa".

Ottakaa ihmeessä vaari tuosta Nuivistin neuvosta. Ymmärrän, että hatuttaa, mutta täällä ei pidemmän päälle jaksa kirjoitella, jos järkipuhe on propagandaa ja pienimmästäkin takaiskusta hypitään ympäri foorumia.

[Kerpo]

Kyllä Halla-aho yksinkin saa keveästi yli 15 000 ääntä. Nämä viimeaikaiset tapahtumat luultavasti vain nostavat ihmisten kapinamielialaa, ja H-a saa paljon protestiääniä. Toki perussuomalaisten ehdokkaana tilanne olisi ollut paljon parempi. Ihmiset olisivat nähneet, että Halla-aholle löytyy puoluetason tukea ja hänellä on näin paremmat keinot vaikuttaa. Perussuomalaiset olisivat valinnallaan osoittaneet maahanmuuttokriittisyydelle kotipaikan, ja osoittaneet olevansa muutakin kuin muiden mielipiteiden varassa heiluva populistipuolue.

Äänestyspäätös on nyt vaikeampi. Todennäköisesti silti äänestän Halla-ahoa, mutta nyt varmuus hänen pääsystään europarlamenttiin on paljon huterampi. Vaikka perussuomalaisten asettamilla ehdokkailla on yhdessä paljon suurempi todennäköisyys päästä läpi ja heidän joukossaan on maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ihmisiä, en halua osoittaa heille äänelläni tukevani Halla-ahon poisjättöpäätöstä.