itsemurhapommittajatko muslimi marttyyreija ? ? ?

[Finka]

Käytännön ehdotus moskeijahankeesta:

Minareetin voisi hyvinkin rakentaa, jos sen äänieristäisi ja kokoonkutsu muutettaisiin radioaalloiksi. Paikalliset muslimit voivat kokoonkutsun luonansa muuttaa taas ihmiskorvin kuultavaksi.

[Jack]

Jos uskonnolliset erimielisyydet esimerkiksi Egyptissä johtavat lopulta siihen, että kymmenen prosentin kristittyä vähemmistöä vainotaan kansanmurhan hengessä, pitäisikö eurooppalaisten reagoida asiaan jotenkin? Miten muslimit reagoisivat, jos kristityt räjäyttelisivät pommeja moskeijoiden edustalla?

http://www.cbc.ca/world/story/2011/01/01/egypt-church-bombing.html

[PaulR]

Uskossaan epävarmojen lienee parasta rakentaa taivaansa tässä maailmassa.

Ei sillä, että muutama kymmenen neitsyttä ja juomanlaskijaa kelpaisi.

[jahve]

Jotka eivät ole lukeneet koraania, eivät myöskään tiedä paljon islamista. Terrorirsmi ei mitenkää liity islmanin uskontoon. Itsemurhapommittajat, jotka kutsuvat itseään muslimeiksi, ovat ajautuneet harhaan.

Onko esim. Al-Qaidan toiminta islami mukaista?

Vastaus on kyllä.
Al-Qaida on aina vedonnut toiminnassaan islamiin ja sen perusteisiin.

Islamin perus perusteista, Koraanista ja Muhamedin elämän esimerkistä löydetään hyvin helposti oikeutus väkivaltaan ja terroritekoihin ja eriarvoisuuteen.


Islamin tärkein uskonnollinen lähde on Koraani. Muslimien mukaan Koraani on suoraan Jumalan omaa puhetta, ja sen sisältämä totuus on ikuinen ja muuttumaton. Seuraavaksi tärkein auktoriteetin lähde on sunna, jolla tarkoitetaan profeetta Muhammadin esikuvallista elämäntapaa. (Hämeen-Anttila 2004: 20, 90, 97.)

Hämeen-Anttila (2001: 28) kirjoittaa: "Sunna on sitova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan muslimin velvollisuus on noudattaa (nyt ja tulevaisuudessa) profeetta Muhammadin tarjoamaa (ikuista) esikuvaa. "

Ja mitä esikuvallinen Muahmmed sitten teki?

* Muhammad kävi 66 sotaa (jihad) ei-muslimeja vastaan.
* Quraizan juutalaiskylässä v. 627 Muhammad mestautti päät katkaisemalla n. 700 juutalaismiestä ja otti näiden vaimot ja lapset orjiksi. Näiden virhe oli ollut se, että he eivät halunneet hyväksyä islamia. (Sahih Bukhari 4:52:280)
* Muhammad antoi henkilökohtaisesti käskyjä murhata vastustajiaan edistääkseen islamia ja omaa etuaan
* Vaurautta kerätäkseen Muhammad hyökkäsi karavaanien kimppuun ja valtasi keitaita.
* Muhammad selitti: "Sain ohjeen taistella ihmisiä vastaan kunnes he todistavat, ettei ole muita jumalia kuin Allah ja että Muhammad on hänen palvelijansa ja sanansaattajansa, ja kunnes he kääntyvät kohti qiblaa (Mekkaa), syövät mitä teurastamme ja rukoilevat tavallamme. (Sunan Abu-Dawud 14:2635)
* 53-vuotiaana Muhammad alkoi käyttää 9-vuotiasta Aishaa seksuaalisesti hyväkseen. (Sahih Bukhari 7:62:88)
jne

Siis islamin mukaan kaikki mitä Muhammed teki 600-luvulla  oli oikein ja on hartaan muslimin esikuvana matkia Muhammedin elämän esimerkkiä kaikessa edelleen vuonna 2011.

Kysymys jäsenelle ennakkoluulot: Kun kerran Muhammed oli täydellinen ja virheetön (al-insan al-kamil) niin miksi muslimit eivät noudata esim. tätä Muhammedin ohjetta ja esimerkkiä; Paras parannuskeino sairauksien hoitoon on hunaja, kamelin virtsan juonti ja kuumalla raudalla polttaminen?

Voisiko sittenkin Koraanissa tai Muhammedin elämässä olla sellaisia kohtia jotka eivät enää sovellu nykyaikaan?

Toinen kysymys: Mikä on islamin mukaan ainoa ja 100% varma tapa muslimilla päästä taivaaseen?