Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[Uuno Nuivanen]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/eduskunta_hyvaksyi_irlanti-paketin_2190279.html?origin=rss

[Tupakkamies]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/eduskunta_hyvaksyi_irlanti-paketin_2190279.html?origin=rss

Lainaa siis taattiin juuri sen verran kuin energiaveron korotuksella arvellaan kerättävän.

[joniq]

Suomen talouden hyvää kuntoa perustellaan sillä että muualla on vielä pahemmin. Jos tilanne olisi nyt sellainen että muu Eurooppa olisi vähävelkainen ja Suomella tämän verran velkaa kuin nyt, Suomi-niminen valtio julistettaisiin samantien konkurssikypsäksi.

[Kikken]

Euroopan keskuspankki jatkaa velkapapereiden ostamista
julkaistu tänään klo 16:30, päivitetty tänään klo 16:35


Euroopan keskuspankki jatkaa valtioiden velkapapereiden ostamista, pääjohtaja Jean-Claude Trichet kertoi torstaina. EKP ei kuitenkaan kerro, kuinka suurella summalla velkapapereita on tarkoitus ostaa. Trichet kommentoi osto-ohjelmaa varsin niukkasanaisesti.

Merkittävämpää Trichet'n tiedotustilaisuudessa olikin ilmoitus, jonka mukaan EKP jatkaa euromaiden pankkien hätärahoitusta ainakin ensi vuoden maaliskuulle saakka.

Uutistoimisto Bloomberg tietää kertoa, että EKP aikoisi ostaa Irlannin ja Portugalin valtionlainoja.

Aiemmin iltapäivällä Euroopan keskuspankki piti odotusten mukaisesti ohjauskoron ennallaan. EKP:n ohjauskorko pysyy tasan yhdessä prosentissa. Korko on ollut samalla tasolla viime vuoden toukokuusta lähtien.

Euroalueen vakauttaminen huutaa lisätoimia, sillä viikonloppuna julkistettu Irlannin pelastuspaketti ei ole toiveista huolimatta rauhoittanut markkinoita.

Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n pääjohtaja Dominique Strauss-Kahn sanoi puolestaan torstaina, ettei euroalueen kriisiä pidä aliarvioida. Strauss-Kahn kuitenkin uskoo, että Irlannin pankkisektorin pelastussuunnitelmat auttavat ja että Irlannin talous palautuu nopeasti raiteilleen.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/euroopan_keskuspankki_jatkaa_velkapapereiden_ostamista_2190407.html

[VikaTikki]

Sen kuin näkis, että euro devalvoidaan!

No siis kysehän on siis pohjimmiltaan pankkikriisistä, eli ei me pelasteta valtioita, vaan me ollaan oikeasti pelastamassa valtioita luotattaneita pankkeja.

Tolla "ei devalvoida, ei devalvoida", läpällä viittasin Iiro Viinaseen, joka rauhoitteli tuulipukuja 90-luvun laman aikoihin, samalla kun kulisseissa isot pojat jo hankkiutuivat markoista ja valuuttaveloista eroon.
Eli nytkin Euroopan pelimiehet viskoo mustia pekkoja ympäri maita ja mantuja, ja vaihtavat omaisuutensa muotoa niin, että tämän pankkikriisin posahtaessa he ostelevat omistuksia pitkin Eurooppaa pilkkahinnoin samalla kun tavallisten kansalaisten omistukset ovat kutistuneet olemattomiin.

[do.ut.des]

(http://rom.naurunappula.com/nn/1/446/265/o_664941.jpg)

[JJ75]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/emu482010

Jos Irlannissa poltetaankin Brian Cowenin kuvia, niin täällä vastaava temppu pitäs tehdä Kataiselle?

[do.ut.des]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1334871/Is-U-S-set-dragged-Europes-financial-troubles-Euro-soars-amid-claims-America-support-IMF-bailout.html?ITO=1490

[Herbert]

Merkel puhuu jo siitä, että Saksa voi irrottautua eurosta:

http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/03/angela-merkel-germany-abandon-euro

[Bill Milton Hicks Friedman]

Merkel puhuu jo siitä, että Saksa voi irrottautua eurosta:

http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/03/angela-merkel-germany-abandon-euro

Siihen euro kyllä kaatuisi. Näköjään siellä ollaan nyt avaamassa Lissabonin sopimusta uudelleen, jotta saadaan aikaan sopimus, ettei nykyiset tukipaketit ole laittomia.

Sinänsä ihan hieno ajatus, että maat, jotka ajautuvat tukipaketin "asiakkaiksi" menettäisivät äänioikeutensa EU:n päätöselimissä. En kuitenkaan ymmärrä miten jokin tukirahasto auttaa asiaa - miksei vaan suoraan vaadita vakuuksia niiltä, jotka lainaa lainaa ottavat.

Maata ja infraa vaan vakuuksiksi ja kun lainan takaisinmaksu ei onnistu, niin huutokauppaa pystyyn. Katsottaisiin kauanko hallitus pysyy elossa sen jälkeen kun maa on ajautunut kyseiseen tilaan - voisi hieman saada hallituksia ajattelemaan kahdesti, että otetaanko lainaa vai leikataanko läskiä.

[JJ75]

Omavaraistalouteen ois EU:n alueella tähdättävä.

Mahdoton ajatus, sillä EU on harvojen raaka-aineiden suhteen omavarainen. Öljy tulee ekana mieleen. Ja sitä muuten ei tarvita pelkästään autobaanalla kaahaamiseen, maatalous ja koko elintarvikkeiden toimitusketjukin tyssää, jos traktorit, puimurit ja elintarvikkeita kuljettavat hyötyajoneuvot eivät saa polttoainetta. Ilman öljyä Euroopassa kuoltaisiin nälkään.

Sitten siihen suuntaan on tähdättävä muilla keinoilla ja niihin panostettava, mihin rahkeet riittää. Jos kaikki tuodaan vain, yksinkertainen laskuoppi paljastaa keiden taskusta rahat löytyvät ja keiden rojut. Turha on sitte valittaa, jos rahaa ei ole jne.

[Kareliana-55]

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/12/05/irlanti--just-say-no/201016897/12

"Hätäluotot
ovat katastrofi"


Näillä näkymin Irlannin valtiolla ei ole toivoa yksityisestä rahoituksesta pitkään aikaan, ei ehkä vuosiin. Saarivaltio ei selviydy veloistaan ja mittavista takausvastuistaan.

Suomen ja muiden euromaiden, EU:n ja IMF:n Irlannille paketoima "tuki" varmistaa muutaman lähivuoden maksuvalmiutta.

Sen sijaan yhteensä 85 miljardin euron hätäluotot eivät vähennä ylivelkaisen valtion velkakuormaa senttiäkään, vaan kasvattavat sitä entisestään. Hätäluotot eivät kevennä senttiäkään myöskään Irlannin velanhoitokustannuksia, vaan päinvastoin niitäkin hätäluotot kasvattavat.

Näin on päätellyt iso joukko talouden ja rahoituksen asiantuntijoita niin rahoitusmarkkinoiden suurpankeissa kuin suursijoittajia neuvovissa analyysiyhtiöissä.

Nyt saman lohduttoman johtopäätöksen on tehnyt joukko kansainvälisen talouden nimekkäitä tutkijoita, kuten kautta maailman arvostetut talousprofessorit Barry Eichengreen ja Kevin O'Rourke.

Eichengreen täräyttää suoraan, että Irlannille sovitut hätäluotot eivät suinkaan torju katastrofia, vaan ne ovat katastrofi.

O'Rourke kehottaa Irlantia hylkäämään hätäluotot.

Ainahan on maksettava, eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu...? Tuohan ei liene mihinkään muuttunut, kyse onkin siitä kuka maksaa.

[skrabb]

Maksamme, tai itkemme ja maksamme
07.12.2010 12:25

A-P. Pietilä

Yli varojen elämisellä ei tule miljonääriksi. Islantilaiset, latvialaiset, kreikkalaiset ja irlantilaiset uskoivat äkkirikastumiseen, kun kaikki ylivelkaantuivat. Köyhät entiset sosialistimaat Puola, Unkari ja Romania luulivat vaurastuvansa tukiaisilla, kun ne liittyvät Euroopan unioniin. Ei onnistunut hattutemppu!

Yllätys, yllätys! Meillä ei olekaan varaa kustantaa sosiaaliturvaa afrikkalaisille, somaleille, kurdeille, romanialaisille ja irakilaisille, jotka etsivät parempaa elämää kotimaansa ulkopuolelta. Nyt kun vihreä poliitikko Pekka Haavisto tunnustaa, että kansainvaellusten tukeminen johtaa taloudelliseen, poliittiseen ja inhimilliseen kaaokseen, maahanmuuton rajoittamista ei enää kutsuta rasismiksi vaan järkevyydeksi.

Velkaantuminen, työttömyys ja kansallinen itsekkyys repivät rikki eurooppalaisten rivit. Euroopan unioni ei enää yhdisty vaan jakautuu. Saksa ja Ranska tekevät taloudessa, politiikassa ja sotilasasioissa mitä haluavat. Reunamaat, kuten Suomi, hiihtävät perässä tai jäävät etupiirijaon marginaaliin.

Suomi on ajopuu saksalais-ranskalaisessa eurovirrassa. Ei ole ihme, että EU-kannatus laskee juuri silloin, kun yhteistyötä tarvittaisiin.

Asenteet ja lait kovenevat, kun rahat loppuvat. Tiukimpia sääntöjä vaativat ne, jotka nousukautena rikkoivat kaikkia sääntöjä. Voittoputkessa ollessaan pankit, vakuutuslaitokset ja sijoittajat puolustivat vapautta ja rajatonta elintilaa. Jokainen välihuuto leimattiin ilon pilaamiseksi. Nyt pelurit kiristävät veronmaksajilta apupäätöksiä ja uusia turvalakeja, joilla ylisuurien riskien tappiot maksatetaan valtioiden kassasta. On irvokasta, että voitot kuuluvat sijoittajille ja tappiot veronmaksajille.

Poliitikoille jää tomppelin rooli suuressa puhalluksessa, jonka piti olla pankkien vakavaraisuutta mittaava stressitesti. Löperö testi antoi pankeille puhtaat paperit ja sijoittajat saivat haluamansa lisäajan huonojen pankkiosakkeiden ja mätien arvopapereiden myymiseksi. Näin tappiot uitettiin veronmaksajien maksettaviksi. Kuka tässä puolustaa veronmaksajaa? Kertokaa se äänestäjille.

A-P. Pietilä

Vastaava päätoimittaja

[email protected]

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Kolumnit/Maksamme-tai-itkemme-ja-maksamme

[pw]

Oho, olipas rohkea pääkirjoitus. Mitäköhän noin raskaasti Virallisen Totuuden vastaisesta avautumisesta seuraa? Monoa Vantaansanomista ja erottaminen journalistiliitosta?

[Volmari]

Upea kirjoitus !

Onneksi edes joku tiedotusvälineiden pääkirjoittajista ymmärtää asioita ja saa ne hienosti ja selkeästi kerrottua.
Seuraavaksi odotan A-P Pitilältä katsausta Suomen valtiontalouteen.

[Kimmo Pirkkala]

http://www.guardian.co.uk/business/2010/dec/07/iceland-exits-recession-third-quarter

Iceland exits recession

Decision to force bondholders to pay for banking system's collapse appears to pay off as economy grows 1.2% in third quarter

Iceland's decision two years ago to force bondholders to pay for the banking system's collapse appeared to pay off after official figures showed the country exited recession in the third quarter.

The Icelandic economy, which contracted for seven consecutive quarters until the summer, grew by 1.2% in the three months to the end of September.

Iceland famously agreed in a referendum to reject a scheme to repay most of its debts that were once worth 11 times its total national income.

In contrast to Ireland, Iceland's taxpayers refused to foot the bill for the debts accumulated by the banking sector. Bondholders were told to accept dramatic reductions in the value of repayments on bank debt after the sector borrowed beyond its means to fund ambitious investments abroad.

The return to growth is likely to put pressure on Irish politicians to explain why Dublin rejected a more radical restructuring of its debts and a departure from the eurozone.

Iceland's currency has fallen by around a quarter, helping its exports.

Economists on the right and left have recommended country deep in debt restructure repayments with bondholders, in effect writing off much of the debt.

Nobel prize winner Paul Krugman (pictured) has repeatedly called on Ireland, Greece and Portugal to consider leaving the euro area and defaulting on debts.

Iceland's recession has proved less severe and shorter than many analysts and the International Monetary Fund had feared.

Iceland's OMX share index is up 17% this year, the third-biggest gain in Europe after Denmark and Sweden, though it remains, at 575, well below its peak of 7500.

Last year Iceland's president Olafur R Grímsson said: "The difference is that in Iceland we allowed the banks to fail. These were private banks and we didn't pump money into them in order to keep them going; the state did not shoulder the responsibility of the failed private banks."

Eli ne pankit jotka ovat olleet riittävän tyhmiä vippaamaan Kreikalle, Irlannille, Portugalille jne. menkööt nurin. Miksi suomalaisten pitäisi maksaa niille? Näin sen kapitalismin pitäisi toimia! Liikaa riskejä ottaneiden pankkien pitääkin mennä nurin, muuten markkinatalous ei toimi ja se tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa pankit ottavat vieläkin kovempia riskejä kaikenmaailman happotesteistä huolimatta.

Antakaa sen markkinatalouden toimia ja lopettakaa sorkkiminen veronmaksajien rahoilla! Entistä viturammalleen menee!

[skrabb]

Kiviniemi hyväksyy Saksan ja Ranskan sooloilun
9.12.2010 klo 12.47

Pääministeri Mari Kiviniemi pitää kohtuullisen luontevana, että Saksa ja Ranska tekevät silloin tällöin keskinäisiä päätöksiä ja muut reagoivat niihin jälkikäteen.

Saksan ja Ranskan sooloilu tärkeissä talouspoliittisissa EU-päätöksissä saa pääministeri Mari Kiviniemen hyväksynnän.
Kaksikko sopi syksyllä muiden jäsenmaiden selän takana marssijärjestyksestä talouden kriisinhallintajärjestelmän valmistelussa. Kiviniemen mielestä päätöksenteon kannalta on tärkeää, että suuret jäsenmaat pystyvät sopimaan asioista.

"Saksa ja Ranska tekevät aina silloin tällöin keskinäisiä päätöksiä ja muut sitten niihin jälkikäteen reagoivat. Minusta tämä on kohtuullisen luontevaa", Kiviniemi sanoo tänään ilmestyneen Ulkopolitiikka-lehden laajassa haastattelussa.
Suomi on Kiviniemen mukaan onnistunut edistämään tärkeinä pitämiään asioita unionissa harjoittamalla ennakoivaa ja määrätietoista politiikkaa. Tiiviit suhteet suuriin jäsenvaltioihin ovat tässä tärkeitä.

"Menneinä vuosina keskusteltiin, onko Suomi EU:n ytimessä vai ei. Vanhoja kielikuvia käyttääkseni olemme nyt hyvinkin ytimessä", Kiviniemi sanoo.
Hän on sen sijaan huolestunut Euroopan unionin vaikutusvallan vähenemisestä maailmalla, kun painopiste siirtyy kehittyviin talouksiin "Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa EU:n pitäisi pystyä kansainvälisenä toimijana paljon parempaan kuin se on tähän mennessä tehnyt."
- Verkkoapila

http://www.verkkoapila.fi/apila/uutiset/artikkelit/Kiviniemi+hyv%c3%a4ksyy+Saksan+ja+Ranskan+sooloilun/11987.html

Saksa ja Ranska varmaan kiittävät ja kumartavat, kun meitin Kiviniemi armollisesti hyväksyy ko. maiden öykkäröinnin!

[PaulR]

Jep. EU:n ytimessä? Mikä vitsi.

Katainen yms. marionetit ovat silakoita haivesillä. Mahtavatko edes tietää mitä on tekeillä.

[Esa N.]

Suomi ei ole koskaan ollut ytimessä, eikä tule olemaankaan. Siihen tarvittaisiin huomattavasti vankempi talous ja n. 45milj. kansalaista lisää.

Suomi on EU:ssa se "kuuden ällän oppilas", joka nielee mukisematta kaiken, mitä isommat käskevät.

[Volmari]

Eli ne pankit jotka ovat olleet riittävän tyhmiä vippaamaan Kreikalle, Irlannille, Portugalille jne. menkööt nurin. Miksi suomalaisten pitäisi maksaa niille? Näin sen kapitalismin pitäisi toimia! Liikaa riskejä ottaneiden pankkien pitääkin mennä nurin, muuten markkinatalous ei toimi ja se tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa pankit ottavat vieläkin kovempia riskejä kaikenmaailman happotesteistä huolimatta.

Antakaa sen markkinatalouden toimia ja lopettakaa sorkkiminen veronmaksajien rahoilla! Entistä viturammalleen menee!

Vekkuli pliis vähän ymmärrystä "veronmaksajien" rahoista.
Veronmaksajat on Suomessa pudonneet tästä leikistä jo vuosia sitten. Palkoista ja eläkkeistä kerätään vuosittain 7 miljardia veroja. Valtion menot ovat 50 ja tulot 37 miljardia. Erotus 13 miljardia lainataan ulkomailta.
Valtiolla on jo nyt velkaa 71 miljardia ja velka kasvaa em. 13 miljardia vuosittain.
Lopettakaa jo höpinät veronmaksajien rahoista ja selkänahoista.
www.velkakello.fi

[Kimmo Pirkkala]

No kiitti. Nyt miä olen ihan rauhallinen kun tajusin että mehän voimme elää loputtomiin velaksi.

[Volmari]

No kiitti. Nyt miä olen ihan rauhallinen kun tajusin että mehän voimme elää loputtomiin velaksi.

Saman asian ovat tajunneet jo ennen sinua eduskunta ja hallitus. Alat olla hyvässä ja asiantuntevassa seurassa.

Ai niin, minulta lipsahti väärä tieto. Suomen valtiolla on tällä hetkellä velkaa yli 75 miljardia eikä 71 kuten kerroin edellisessä postissa.

[maltti on valttia]

No kiitti. Nyt miä olen ihan rauhallinen kun tajusin että mehän voimme elää loputtomiin velaksi.

Valtionvelka ei ole ongelma yhdellekkään yksilölle. Siitä voi vapautua milloin tahansa. Tarvitsee vain ylittää valtionraja.

Lentäväthän linnutkin rajojen yli.


   

[hattiwatti]

Tiistai 14.12 klo 16.00 - klo 17.30

Eduskunnan Eurooppa - propagandakeskus siinä lisärakennuksen kupeessa, kansalaisinfo.
Helsinki keltaista postitaloa vastapäätä.

Lainatakuut Irlannille - Euroopan talouden pelastus tai askel kohti lisää lainoja?

Alustajina toimitusjohtaja Sixten Korkman, ETLA ja toimitusjohtaja Johnny Åkerholm, Pohjoismainen investointipankki, Ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos johtaa keskustelua.

Järjestäjä: Ruotsalainen eduskuntaryhmä.

[Kimmo Pirkkala]

Lisää intressanttia näkemystä.

http://blogit.iltalehti.fi/sari-essayah/2010/12/07/eulla-matti-kukkarossa/

Kun istuva hallitus nyt kuitenkin näyttää valinneen Suomen sitouttamisen yhteisiin velkainstrumentteihin ja alati kasvavat takausvastuut, niin lienee paikallaan muistuttaa taloushistorian karusta läksystä. Professori Vesa Puttonen siteerasi Talouselämä-lehden haastattelussa Rogoffin ja Reinhartin tutkimusta rahoituskriiseistä 800 vuoden ajalta; "Kriisit ovat keskenään erilaisia, mutta yhteistä niille oli, että koskaan valtio ei ole selvinnyt veloista, jotka ovat 80-100 % bkt:sta muuten kuin inflatoimalla valuuttansa tai jättämällä velkansa maksamatta." Olisiko tästä syytä ottaa opiksi?

[ikuturso]

Jossain uutisessa kerrottiin Irlannin hyväksyneen säästötoimet, jolla tämä saa parissa vuodessa taloutensa kääntymään nousuun ja tilanteen hallintaan.

Jos tuollainen on mahdollista, miksi emme tee Suomessa vastaavia säästötoimia ja maksa valtion velkaa muutamassa vuodessa pois?

-i-

[skrabb]

Merkel ja Sarkozy pelastivat euroa - huoli Suomesta
Julkaistu: 9:04Päivitetty: 9:05

Euron mahtimaiden Ranskan ja Saksan johtajat tapasivat Freiburgissa.

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy vaativat jälleen tiiviimpää yhteistyötä euroalueen taloustilanteen selvittämiseksi. Valtiojohtajat tapasivat perjantaina Saksan Freiburgissa.

Johtajien mukaan euroa uhkaava kriisi tarvitsee "parempaa näyttöä euromaiden talouspolitiikan yhtenäisyydestä". Johtajat vaativat, että euromaat tarkastelisivat mahdollisuuksia keskinäiseen taloudelliseen "koordinaatioon".

Angela Merkel ehdotti, että veropolitiikan ja työtä koskevien lakien yhtenäistäminen voisi auttaa euromaiden talouksia.

- Meidän on näytettävä, että eurossa ei ole kyse vain rahaliitosta vaan myös poliittisesta yhteistyöstä, Merkel sanoi Financial Timesissä.

Euron mahtimaiden suunnitelmia uhkaa kuitenkin kasvava EU-vastaisuus vakaissa euromaissa kuten Hollannissa ja Suomessa sekä euron ulkopuolisessa Ruotsissa. Tiiviimpi talousliitto ei liene mahdollinen, mikäli lähivuosina valtaan nousee eurovastaisia hallituksia, FT ennustaa.

Suomessa tällä viitataan epäsuorasti perussuomalaisten kannatuksen nousuun ja sijoittumiseen mielipidemittauksissa lähelle perinteisiä suuria puolueita. Hollannissa vastaavaa kehitystä edustaa Geert WIldersin johtama Vapauspuolue.

Financial Timesin analyytikko uskoo, että Saksan hallituksen näkemys euroa uhkaavan velkakriisin syystä on nimenomaan epäonnistunut talouden yhtenäistämisprojekti, ei niinkään ahneet finanssipelurit. Sarkozyn ja Merkelin esiintyminen paljasti myös sen, että Saksa ja Ranska uskovat nimenomaan talouden harmonisoimisen olevan ratkaisu euroalueen perustavanlaatuiseen ongelmaan: talouksien huikeaan koko- ja toimintaeroon.

Sarkozy lupasi, että Saksa ja Ranska palaisivat ensi vuoden alkuviikoilla ja toimittaisivat julkisuuteen euron rakenteellisten ongelmien ratkaisumallin. Tämä ei kuitenkaan ole johtajien mukaan euromaiden yhteinen joukkolainakirja.

http://www.uusisuomi.fi/raha/107373-merkel-ja-sarkozy-pelastivat-euroa-huoli-suomesta

[jmk]

Tiiviimpi talousliitto ei liene mahdollinen, mikäli lähivuosina valtaan nousee eurovastaisia hallituksia, FT ennustaa.

Suomessa tällä viitataan epäsuorasti perussuomalaisten kannatuksen nousuun ja sijoittumiseen mielipidemittauksissa lähelle perinteisiä suuria puolueita.

Ja kuka vielä mussuttaa, ettei persujen äänestämisellä voi vaikuttaa mihinkään?

Toinen mielenkiintoinen seikka on tässä yhteydessä termi eurovastainen. Mahtaako se tällä kertaa tarkoittaa euro-rahan vastaisuutta vai EU-vastaisuutta, vai kenties mystistä eurooppavastaisuutta eli koko maanosan vastustamista ylipäätään?

(Kylläpä oli kätevää ottaa rahayksikön nimeksi "euro", melkein yhtä fiksua kuin jos US-dollari olisi yksi "usa" tai "amerikka".)

[kaivanto]

Onneksi nykyiselle pääministerille sopii hyvin, että suuret maat vievät ja muut vikisevät.


http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44224:kiviniemi-saksa-ja-ranska-sooloilivat-oikein&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Nyt viimeistään musta tuli nyky-EU:n vastustaja. Tämmöiset Kiviniemet pitäisi lukita vankilaan. Kas, kun hän ei samantien sanonut, että olisi ollut parempi, että Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan tai Neuvostoliitto kylmän sodan.

[Kikken]

Tabu rikottu – Tässäkö euron kriisin seuraus?
Julkaistu: 10:29

EU:n johtavat maat Ranska ja Saksa ovat yllättäneet EU-tarkkailijat sanomalla, että euromaiden talouspolitiikkojen harmonisoimisesta voidaan keskustella. Asiasta kertoo EU-asioita seuraava uutisportaali EurActiv.

Aiemmin Saksa on vastustanut ajatusta, että EU:sta tehtäisiin talouspolitiikaltaan yhtenäinen alue, eikä pelkästään yhteisvaluutta-alue. Viime viikolla Saksa näytti kuitenkin muuttaneen mieltään ja hyväksyisi nyt rajoitetun politiikan koordinoinnin 16 eurovaltion kesken.

Saksa ja Ranska kertoivat perjantaina sovittavansa vero- ja työvoimapolitiikkansa paremmin yhteen  edistääkseen euromaiden lähentymistä. Linjauksesta ei kuitenkaan kerrottu yksityiskohtia.

EurActivin mukaan kyseessä on harvinainen suunnanmuutos. Sitä korosti vielä Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäublen sunnuntaina antama lausunto. Schäuble sanoi Bildille, että euron syntyessä tehtyä päätöstä pitää valtiontaloudet erillään toisistaan voidaan harkita nyt uudelleen.

Financial Times -lehden kolumnisti Wolfgang Münchau kirjoittaa taloushistorioitsijoiden uskovan nyt yleisesti, että rahaliitto kaatuu, ellei se kehity taloudelliseksi unioniksi. Euromaiden yhteinen rahapolitiikka on kuitenkin tähän asti nähty utopiana, mikä Münchaun mukaan voi tarkoittaa sitä, että euro on tuomittu kaatumaan.

http://www.uusisuomi.fi/raha/107417-tabu-rikottu-%E2%80%93-tassako-euron-kriisin-seuraus

Nyt sitä kohta mennään. Kohti liittovaltiota! Hienosti toimii demokratia...