2010-11-22 US:Tampereella palaa kerrostalorakennus, jonka alakerrassa on liiket

[Kimmo Pirkkala]

Aikoinaan 80-luvulla kun pelasin työkseni näiden kassakoneiden kanssa, niissä oli "No Sale"-toiminto, mitä voitiin käyttää harjoitteluun. Kuitista tätä harjoittelumoodia ei nähnyt mistään muusta, kuin pienestä "NS"-merkinnästä kuitin alalaidasta (ainakin Casiossa oli näin). Tästä kun teki varsinaista taidetta, tulostimen merkkirullasta (kuva valaisee asiaa) veistettiin "NS"-merkki pois ja kuitti oli täsmälleen saman näkoinen kuin oikea laskureita kasvattavassa asennossa tulostettu kuitti.

Nonni. Suomalaisiltahan tämäkin on opittu. Huijaavathankinhan suomalaisetkin han.

[rähmis]

Mutta nehän poistettiin. Joka asiakkaan jälkeen nollattiin tilanne sillä Ohops-napilla. Miksi tämä ei toimisi?

Koneen kontrollinauhassa nuo poistot pistäisivät ikävästi silmään, jos joku viran puolesta haluaisi niitä tarkastaa.

Tosin, edellistä vastausta kirjoittaessani en tullut ajatelleeksi, että kontrollinauhat saattavat välistä joutua hukkaan, tai niitä ei epähuomiossa ole muistettu vaihtaa koneeseen edellisen rullan loputtua.

[Willy Whisper]

Jos siinä todetaan rahamotiivi niin kyllä se on jo murha. Kyllä aikuisen ihmisen täytyy ymmärtää että asujaimisto on vaarassa tuollaisessa tapauksessa. Ei ollut kyseessä autio, syrjäinen teollisuushalli tai varasto vaan asuttu asuintalo. Uhreja olisi voinut tulla huomattavasti enemmän.

Katsot siis, että kyseessä on kolmen ihmisen tappo, joka muuttuu murhaksi sen vuoksi, että teko on tehty vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen (murhan tunnusmerkistön kolmas kohta)? Vai millä perusteella rikosnimike vaihtuisi murhaksi? Minusta mikään ei viittaa siihen että kyseessä olisi tappo (joka muuttuisi murhaksi), koska toistaiseksi ei ole mitään näyttöä siitä, että tekijät olisivat halunneet tappaa ihmisiä. Eli törkeä kuolemantuottamus on oikea rikosnimike.

Lainsäätäjien tarkoitiksena ei ollut *tuottamuksen* laajentaminen henkirikoksiin (murha, tappo) vaan tahattomasti aiheutetun sivullisen tms. kuolemantapauksen rangaistavuuden määrittely.

Äskeinen esimerkki siltaonnettomuudesta, jossa nosturin puoli pudotti sillan tielle, joilloin autoilija kuoli, on tyypillinen kuolemantuottamus. Huomaa: Syytetyn huolimattomuus tms. on pääsyy lopputulokseen, eikä varsinainen teko sinänsä ole lainvastainen.

Demla-juristit ovat sitkeästi hivuttaneet tuottamuksellisuuden alueelle, johon lainsäätäjät eivät sitä tarkoittaneet. Vanhemman tulkintatavan mukaan väkivaltaisessa tappelussa aiheutettu kuolemaanjohtava vamma tms. tekee teosta *tapon*.  Siksi tappo onkin keksitty rikoskategorioihin: Tappo ei ole vakain tuumin ja harkiten tehty murha.

Mielestäni laki olisi saatettava uudelleen voimaan niinkuin se on kirjoitettu: Väkivallantekojen ja tahallisesti aiheutettujen vaaratilanteiden yhteydessä tapahtuneet kuolemat ovat yksiselitteisesti tappoja, elleivät asianhaarat raskauta niitä murhiksi.

Uhkan kohdistaminen kokonaisen talon asukkaisiin on muuten aika raskauttava seikka?

[JT]

Tuo Porvoon kirkon poltto on ihan hyvä vertailukohde tulevan reaalirangaistuksen, eli vankeuden keston suhteen. Jos tamperelainen irakilainen selviää vähemmällä kuin porvoolainen suomalainen, vaikka polttikin asuinrakennuksen kohtalokkain seurauksin, on kyse ehdottomasti suojavärin tuomasta edusta. Laki ei silloin ole sama kaikille juuri kenenkään mielestä.
Veikkaan, että Tuija Brax on jo käsinpoiminut "mahdollisimman ymmärtäväisen" tuomarin, asianajajat ja muun porukan tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Mikäli ensimmäistä käsittelyä ei voi siirtää yli vaalien, on luvassa jonkinlainen nahkapäätös: ehkäpä pari vuotta vankeutta, mutta jättikorvaukset - jotka tässä tapauksessa maksatetaan luonnollisesti veronmaksajilla.
Sillä pyritään todistamaan "oikeuden tapahtuneen", mutta joka on käytännössä syytetyille kuitenkin niin lievä tuomio, ettei oikeustalolla nähdä mitään äbäläwäbälää.
Se näet sataisi mamukriittisten laariin, jos mikä.

[Ammadeus]

Anteeksianto,lienee päivän sana.Ällöttävin vertaus asiassa oli konginkankaan rekankuljettajan syytteisiin ja tuomioon.
Mä en näe asiassa vttu mitään samaa.

[Petri_Petri]

Koneen kontrollinauhassa nuo poistot pistäisivät ikävästi silmään, jos joku viran puolesta haluaisi niitä tarkastaa.

Tämä kassanauhajuttu on kyllä off-topic, mutta siltä pohjalta:

Ei kassajärjestelmässä edes tarvitse olla suoraa printtaavaa kontrollinauhaa. 1990-luvulla oli jo kassakoneen näköiset laitteet jotka olivat sisältä normaaleja ms-dos-käyttöjärjestelmällä varustettuja koneita. Niissä oli vielä erillinen kontrollinauha, mutta ohjelmoija sitten pystyi tekemään mitä tahansa (ohjelmointi millä tahansa ms-dosissa toimivalla ohjelmointikielellä). 1990-luvulla yleistyivät myös pc-kassat eli tavalliset tietokoneet, joissa oli vain yksi tulostin. Kontrollitiedot tallennettiin vain tiedostoon. (Itse aikoinaan olin tekemässä kassajärjestelmiä ja silloin huumorimielellä keskusteltiin miten niitä saisi huijattua ja ohjelmiin tehtyä takaportteja. Esim. ettei oma luottokorttinumero tulostuisi kuitille eikä menisi veloitusjärjestelmään.)

Siksi kai nyt vaaditaan "virallisia" kassakoneita, kun nykyisissä voi sumplia miten tahansa. Mutta se johtaisi samaan kuin frankkikoineissa, jolloin ne olisivat kalliita ostaa ja tarvikkeet maksaisivat maltaita.

Nopeasti tuollaisiinkin tulisi "lisälaitteita", joilla asia kierrettäisiin. Murretaanhan iphonien ja playstaissonien suojauksetkin varsin nopeasti.

Vaikka kaikki summat lyötäisiin kassakoneeseen jossa on tarkastusnauha, niin päivän lopulla voitaisiin vaikka pc:llä tehdä uusi tarkastusnauha, johon jätettäisiin lyömättä ne kuitit jotka jäivät tiskille.

Nyt ollaan lisäksi EU:ssa. Alkuperäisiä kuitteja ei edes tarvitse olla paperilla vaan tieto siitä missä se on. Yrityksen kirjanpitäjäkin voi olla vaikka Romanian vuoristossa jonne kassanauhatkin voi lähettää vaikka joka päivä. Tarvittaessa ne sitten voi sieltä lähettää takaisin tyhjänä kun niitä on säilytetty auringossa pari päivää.

Kirjanpitotositteidenkaan ei tarvitse olla juoksevaa numerosarjaa, kunhan kuitti on yksilöity ja löytyy jonkun logiikan mukaan.

Ei tuohon oikein ole ratkaisua. Koneisto (valtio) voi juntata yksittäisen pienen yrityksen, mutta eihän EU edes tiedä mihin Kreikan ja Irlannin rahat ovat menneet. Suuret huijaukset onnistuvat EU:n sääntöjen vuoksi helposti.

[Roope]

http://www.kansanuutiset.fi/blogit/jami-jarvinen/homman-nimi

Jatkoa:

Jami Järvinen: Hangessa makaava puolalainen nationalisti

Maahanmuuttokriitikot ovat tuohtuneet. Eivät tällä kertaa maahanmuuton aiheuttamista ongelmista suomalaiselle yhteiskunnalle, vaan maahanmuuttokriitikkojen kritisoinnista. Tämä on merkittävä ja pitkäkestoinen sivujuonne maahanmuuttokriittisiksi itsensä määrittelevien ihmisten ja yhteisöjen vaatimassa "avoimessa keskustelussa maahanmuutosta". Ja se on osaltaan ollut syynä keskustelutavoitteen jäämiseen lähtötelineisiinsä.

Väittely on muuttunut verbaaliseksi sisällissodaksi, jossa osapuolet ovat pitkälti kuvitteellisia. Maahanmuuttokriitikot ovat maalanneet itsensä nurkkaan niputtamalla kaikki heidän kanssaan erimieliset tahot yhdeksi valtavaksi "suvaitsevaistoksi", jota vastaan he kuluttavat kaiken energiansa.
[...]
Hyökkäykset "suvaitsevaiston" punavihreää olkinukkearmeijaa vastaan ovat vaikutukseltaan nollatasoa. Elinkeinoelämän Keskusliiton talutusnuorassa marssivat Astrid Thors, Alexander Stubb, Päivi Lipponen – sekä sellaiset korporaatiot kuin Sanoma Oy – eivät missään nimessä tunnista itseään Homma-kellokkaiden mokuttajakuvastosta. Näillä ei ole ikinä ollut kaipuuta "eksoottiseen värinään" tai "kulttuurin rikastamiseen".

(Lisävitsauksena on tietysti se, että verraten pienet oppositiovoimat, kuten Vasemmistonuoret ja erilaiset opiskelijajärjestöt ajautuvat reagoimaan ärhäkästi maahanmuuttokriitikkojen hyökkäyksiin – jotka ovat pahimmillaan jopa fyysisiä – vaikka niillä ei ole mitään vaikutusvaltaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Tämä on tietenkin työnantajaliittojen ja hallitusvastuussa olevien oikeistopuolueiden etu: oppositioryhmät syövät toisiaan eivätkä vaikeuta maan hallitsemista.)

Kiihtynyt keskustelu lataa median täyteen retorisia ongelmia, jotka entisestään vähentävät muiden asiasta kiinnostuneiden halua dialogiin. Peli menee rumaksi ilman tappouhkauksiakin – joita toki jaellaan sosiaalisessa mediassa avokätisesti.
[...]
Muiden muassa Vasemmistoliitossa ja Vihreissä hyvinkin paljon jäseniä ja kannattajia, jotka suhtautuvat ulkomaalaislakiin huomattavasti kriittisemmin kuin keskimääräinen hommalainen.
[...]
Olisivatko siis vassarinuoret maahanmuuttokriitikkoja? Tässä mielessä ovat. Mutta on hyvin luultavaa, että Hommassa nämä kannanotot saisivat kirjaimellisesti nuivan vastaanoton. Kenties kaikki maahanmuuttokriittisyys ei ole maahanmuuttokriitikoidenkaan mielestä oikeaa maahanmuuttokriittisyyttä?

Pidettäköön siis sovittuna, että julkisessa keskustelussa "maahanmuuttokriitikoilla" tarkoitetaan niitä muutamaa sataa henkeä, jotka kontribuoivat Hommaforumille ja joiden poliittinen koti on laajasti ymmärretyssä oikeistossa.

Ja täten sanottuna jokainen maahanmuuttokriitikko ei tietenkään ole rasisti. Moni – ehkä jopa enemmistö – on. Mutta eivät kaikki. Erottelu eri maahanmuuttokriitikkoryhmien välillä on hankalaa, sillä rasistikin saattaa perustella ulkomaalaisvastaisuuttaan rahanmenolla, jota sattumalta vain tietystä ilmansuunnasta tulevat tietyn uskonnon harjoittajat aiheuttavat.

Kansan Uutiset

Kirjoituksesta voi päätellä, että täällä foorumilla lurkkii vanhempaa porukkaa, jolle internet-yhteisöjen luonne on ja pysyy käsittämättömänä. Oikeasti ei ole maahanmuuttopolitiikan kritiikin kannalta mitään väliä, ketkä jotkut niputtavat suvaitsevaistoksi, maahanmuuttokriitikoiksi tai rasisteiksi. Ei sittenkään, vaikka sellaisen jaon pohdintaan riittää aina osallistujia - myös täällä.

Järvisen taulukko "muutamista maahanmuuttokriitikkotyypeistä" tuntomerkkeineen on ihan hauska, mutta ei puoliksikaan yhtä hupaisa kuin Joni Pelkosen tunteella taiteilema maahanmuuttokriittisten highly organized probaganda masterplan.

[IDA]

Järvisen taulukko "muutamista maahanmuuttokriitikkotyypeistä" tuntomerkkeineen on ihan hauska, mutta ei puoliksikaan yhtä hupaisa kuin Joni Pelkosen tunteella taiteilema maahanmuuttokriittisten highly organized probaganda masterplan.

Fundamentalisteista voi sanoa, että mehän kaikki uskomme täällä Soiniin, jota voi äänestää vain Uudellamaalla ja joka on ääriuskovainen, eikä Padre Soinin katolilaisuudessa yksinkertaisesti tunneta fundamentalismia. Tämä on perusjuttu. Jos ei näitä ole Sirola-opistossa opetettu, niin ei voi syntyä keskusteluakaan vasureiden kanssa

Mitä nyt oikeasti voisi sanoa, että vasemmistolaisten kanssa syntyisi dialogia? Ei kai muuta kuin, että tervetuloa keskustelemaan. Käsittääkseni ainakin verkon ulkopuolella tuota dialogia on jatkuvasti ja ihan asiallisessa hengessä. Se ei vain ole ehtinyt Kansan Uutisten ja muiden lehtien umpioituneisiin toimituksiin asti.

[JT]

Pidettäköön siis sovittuna, että julkisessa keskustelussa "maahanmuuttokriitikoilla" tarkoitetaan niitä muutamaa sataa henkeä, jotka kontribuoivat Hommaforumille ja joiden poliittinen koti on laajasti ymmärretyssä oikeistossa.

Oikea luku on 20. Eikö tämä mene vieläkään perille?

[ämpee]

Pidettäköön siis sovittuna, että julkisessa keskustelussa "maahanmuuttokriitikoilla" tarkoitetaan niitä muutamaa sataa henkeä, jotka kontribuoivat Hommaforumille ja joiden poliittinen koti on laajasti ymmärretyssä oikeistossa.

Oikea luku on 20. Eikö tämä mene vieläkään perille?

Sitähän on jo vuosia pidetty sovittuna, että netsejä on vain 20, me sovittiin asia silloisen vähemmistövaltuutetun kanssa, ja hän jopa julkisuudessa kertoi asian kaikelle kansalle.
Kummallista, ettei mitenkään mene perille...

Se toki maahanmuuttokriitikoita tuohduttaa, että meitä kritisoidaan siten, ettei meille siitä kerrota.
Tervetuloa vaan tänne Homma^^^-foorumille kritisoimaan Jami Järvinen, voipi olla ettei kriitikoita harmita laisinkaan.
Tässä Joulua odotellessa...(pehmeätkin paketit menettelee)

[K-M Halkola]

Pidettäköön siis sovittuna, että julkisessa keskustelussa "maahanmuuttokriitikoilla" tarkoitetaan niitä muutamaa sataa henkeä, jotka kontribuoivat Hommaforumille ja joiden poliittinen koti on laajasti ymmärretyssä oikeistossa.

Oikea luku on 20. Eikö tämä mene vieläkään perille?

Jawohl...
518 383 viestiä 17 080 aihetta- kirjoittanut 4 917 jäsentä

Veikkaanpa, että tuosta porukasta on valtaosa sitä muutamaa sataa henkeä...

[vrv]

Aamulla klo 7 tuli kuluneeksi 71v. kun ilkeät "maahanmuuttokriitikot" estivät rauhanarmeijan maahantulon.

Tätä kauheaa rasistista tapahtumaa muistelemme hetken hiljaisuudella.

[Sanglier]

Kommunisti valehtelee. Mitäs uutta siinä on. Onneksi Kansan Uutiset herättää nykyisin vain huvitusta.

Kansa ei syö paskaa ellei pistimillä sohita.

[MaisteriT]

Jos siinä todetaan rahamotiivi niin kyllä se on jo murha. Kyllä aikuisen ihmisen täytyy ymmärtää että asujaimisto on vaarassa tuollaisessa tapauksessa. Ei ollut kyseessä autio, syrjäinen teollisuushalli tai varasto vaan asuttu asuintalo. Uhreja olisi voinut tulla huomattavasti enemmän.

Katsot siis, että kyseessä on kolmen ihmisen tappo, joka muuttuu murhaksi sen vuoksi, että teko on tehty vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen (murhan tunnusmerkistön kolmas kohta)? Vai millä perusteella rikosnimike vaihtuisi murhaksi? Minusta mikään ei viittaa siihen että kyseessä olisi tappo (joka muuttuisi murhaksi), koska toistaiseksi ei ole mitään näyttöä siitä, että tekijät olisivat halunneet tappaa ihmisiä. Eli törkeä kuolemantuottamus on oikea rikosnimike.

Voisiko rikosnimike muuttua tapoksi (ja siis murhaksi) sillä perusteella, että teko on tehty törkeästä piittaamattomuudesta henkeä kohtaan? Siis ei huolimattomuudesta, vaan välinpitämättömyydestä? Jotenkin tuntuisi hassulta, että näin perusteellisesti suoritettu tuhopoltto kerrostalossa putoaisi kategoriaan "huolimattomuus". Toisaalta minusta on melko selvää, että näiden nimenomaisena tarkoituksena ei ollut polttaa koko taloa ihmisineen.

En tiedä. Tuomion jakamisen kannalta nimikkeellä on väliä ainoastaan, jos tuomio tulee murhasta, koska silloin "elinkautinen" on ainoa mahdollinen rangaistus. Törkeän tuhotyön maksimi on 10 vuotta, kuolemantuottamuksen kuusi, joten noistakin saa jo yhden suomalaisen elinkautisen.

[Ernst]

Pidettäköön siis sovittuna, että julkisessa keskustelussa "maahanmuuttokriitikoilla" tarkoitetaan niitä muutamaa sataa henkeä, jotka kontribuoivat Hommaforumille ja joiden poliittinen koti on laajasti ymmärretyssä oikeistossa.

Oikea luku on 20. Eikö tämä mene vieläkään perille?

20 ahkeraa...

[Sinna]

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/11/etniset_ravintolat_sulkivat_ovensa_kouvolassa_2178959.html

Radiojuttu sai kyllä lievän oksennustilan aikaiseksi. Mielestäni imelä ja tyylitön.

[varamies]

Jos mitään kummempaa ei ilmene ja se ojennetaan hymyillen, hommat on kunnossa.

Taitava kuitinpimittäjä toimii luonnollisesti niin, että normaalisti kuittia ei anneta eikä verottajalle kerrota, mutta sille harvinaiselle asiakkaalle, joka pyytää kuittia, se ojennetaan hymyillen. Näin ei tule turhia epäilyksiä ja hommat on kunnossa.

Taitava yrittäjä ostaa sellaisen kassakoneen, joka tulostaa ostoksesta kuitin, mutta joka ei rekisteröi ostostapahtumaa mitenkään tarkistusnauhalle eikä koneen muistiin. Mihinkään ei jää mitään merkintää, kuitin juokseva numero ei myöskään kasva. Tulostaa ainoastaan hienon kuitin ostoksesta. Ainakin linkin italialaisen kassan voi ohjelmoida toimimaan näin.
http://locationcodec.com/English/SaremaXT.html
Hollantilaisten koodinvääntäjien mukaan eteläeurooppalaiset
yrittäjät ovat halunneet tällaisen toiminnon kassapäätteeseen.
Lisään vielä, että kyseisen kassan voi ohjelmoida siis niin, että tarvittaessa  vain tietyllä käyttäjällä tuo kyseinen toiminto on käytössä. (huom. en ole yrittäjä)

[Miniluv]

Kuittaan kuitti- ja kassakoneasian käsitellyksi tämän ketjun osalta.

[Ernst]

Useat Tampereen etnisistä ravintoloista aikovat pitää ovensa suljettuina ensi tiistaina.

Ravintoloitsijat haluavat kunnioittaa niiden kolmen ihmisen muistoa, jotka menehtyivät Hämeenkadun palossa viime viikon maanantaina.

Surupäivää organisoiva Murad Helmi kertoo, että mukaan on lähdössä ainakin toistakymmentä ravintolaa. Kouvolassa ulkomaalaistaustaiset ravintoloitsijat pitivät vastaavan hiljaisen päivän maanantaina.

- Suomalaiset saattavat saada ulkomaalaisista huonon kuvan tulipalon vuoksi. Me ainakin haluamme osoittaa myötätuntoa omaisille, Helmi sanoo.

Tuhoisa palo alkoi alakerran pitsaravintolasta. Sen omistaja ja kolme muuta miestä on vangittu. Poliisi epäilee heitä palon tahallisesta sytyttämisestä.

On hyvä, että he osaavat kunnioittaa suomalaisia.
Päivi Lipponen ei olisi moiseen pystynyt.

Päiviltä on vieläkin se marssi järjestämättä.

[Bienveillant]

Päiviltä on vieläkin se marssi järjestämättä.
[/quote]

Kyllä Päivi mielestäni jo marssi palossa menehtyneiden päällä oman poliittisen agendansa kiillottamiseksi.

[Nuivanlinna]

Tuonne ravintolapaloketjuun laitoin Kouvolan pizzerioiden hiljaiselle hetkelle kommentin: "kunnioitettava huomionosoitus", saman kommentin laitan Tampereen suuntaan!

[normi]

täähän ei me nyt ollenkaan äärisuvisten käsikirjoituksen mukaan... herääkin kysymys, että onko suvaitsevaistossa tahoja jotka katsoisivat hyötyvän tilanteen kärjistymisestä ja vastakkainasettelun lisääntymisestä? Selväksi ainakin joistain kommenteista tuli, että suvispuolella odotetaan (jotkut, toivon mukaan harvat) väkivaltaista rasistista hyökkäystä, jotta... niin mitä? Pääsisivät ajamaan omaa politiikkaansa ja etuaan? Mistä lopunperi purkauksissa oli kyse?

[kaisla]

Tuo hiljainen hetki on positiivinen ele pizzerianomistajilta. Se kertoo, ettei tapauksella ilakoida kuten arabit wtc-iskuilla.

Et nyt ihan tosissas kuitenkaan varmaan vertaa tätä WTC-iskuihin? Tämä "isku" ei varmaan nyt kuitenkaan sentään kohdistunut suomalaista yhteiskuntaa kohtaan? Ja mitä tulee ilakointiin, aikamoista propagandaa liittyi koko WTC-hässäkkään molemmin puolin...

[Sami Aario]

Koraani tekee sen, että ihmisiin on vaikea luottaa. Toisaalta minulla on sisäpiirilähde, joka tuntee pizzerianomistajia. Omistajat ovat tuominneet iskun.
* http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Aika kaukaa haettu aasinsilta yhdistää tämä tapaus johonkin taqiyyaan.

[M.]

Lähes samaan hengenvetoon hän kritisoi sitä, miksi yhteiskunta suorastaan ylpeilee sillä, että maahanmuuttajat ovat yritteliästä väkeä ja perustavat paljon yrityksiä. Hän kertoo työssään kuulleensa näitä ilmaisuja suoraan päättäjien suusta.

Eikös Anti-Utopisti peräti tässä ketjussa ehtinyt myös kritisoida sitä, että maahanmuuttajista yritetään väen vängällä tehdä yrittäjiä, vaikka se ei kaikille maahanmuuttajille sopivin ratkaisu olisikaan. Kyse taitaa ollakin vain siitä ettei kunnollisia vaihtoehtoja ole, kun sen työvoimapulankaan huutoa ei kuulu.

[JoKaGO]

Useat Tampereen etnisistä ravintoloista aikovat pitää ovensa suljettuina ensi tiistaina.

Ravintoloitsijat haluavat kunnioittaa niiden kolmen ihmisen muistoa, jotka menehtyivät Hämeenkadun palossa viime viikon maanantaina.

Surupäivää organisoiva Murad Helmi kertoo, että mukaan on lähdössä ainakin toistakymmentä ravintolaa. Kouvolassa ulkomaalaistaustaiset ravintoloitsijat pitivät vastaavan hiljaisen päivän maanantaina.

- Suomalaiset saattavat saada ulkomaalaisista huonon kuvan tulipalon vuoksi. Me ainakin haluamme osoittaa myötätuntoa omaisille, Helmi sanoo.

Tuhoisa palo alkoi alakerran pitsaravintolasta. Sen omistaja ja kolme muuta miestä on vangittu. Poliisi epäilee heitä palon tahallisesta sytyttämisestä.

On hyvä, että he osaavat kunnioittaa suomalaisia.
Päivi Lipponen ei olisi moiseen pystynyt.

Päiviltä on vieläkin se marssi järjestämättä.

On näköjään Muradilla monta ustinta vedossa. Tuoreeltaan kaveri manasi toivoi huomautti muistutti  epäili suomalaisten piilorasismin hiipivän esille ja kostoiskujen sekä rasismin roihahtamista valloilleen. Ehkäpä hän vihdoinkin huomasi, millaisessa yhteiskunnassa hänkin on jäsenenä. Täällä ei lynkkauksia sallita millään perusteella ja hyvä niin!

Parasta tässä on tietenkin se, että Päivi ja Kimmo saavat jälleen lisää tulisia hiiliä niskaansa.
Vai että Ulla Appelsinin teksti on vedetty pois netistä. Kuka olisi uskonut tuota, ... hei, kädet alas, enhän mää edes vielä ennättänyt käskeä nostamaan käsiä! Toivottavasti Siperiassa ei ole liian kylmä Ullan olla...

[Mursu]

Tämä tapaus ilmeisesti viedään läpi kuolemantuottamuksena etnisen alennuksen takia. Kun tekijä on suomalainen on syyte aivan toista luokkaa - eikä kuvata tahattomaksi vaan sanoilla "Erittäin raakaa ja julmaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112794191_uu.shtml

[MaisteriT]

Tämä tapaus ilmeisesti viedään läpi kuolemantuottamuksena etnisen alennuksen takia. Kun tekijä on suomalainen on syyte aivan toista luokkaa - eikä kuvata tahattomaksi vaan sanoilla "Erittäin raakaa ja julmaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112794191_uu.shtml

Tekoa ei kuvata tahattomaksi koska tekijä oli uhannut "polttaa koko talon".

[Slussenin sissi]

Tämä tapaus ilmeisesti viedään läpi kuolemantuottamuksena etnisen alennuksen takia. Kun tekijä on suomalainen on syyte aivan toista luokkaa - eikä kuvata tahattomaksi vaan sanoilla "Erittäin raakaa ja julmaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112794191_uu.shtml

Yksi kuoli häkämyrkytykseen, ja tekijä sai murhasyytteen. Odotan että Tampereen pizzerianpolttajat saavat ainakin 3 murhasyytettä + useita murhayrityssyytettä. Tosin lieventävänä asianhaarana tekijä oli "mukava poika". Prkl

[Sivulause]

Hieno ele  tosiaan pitsanvääntäjiltä. Tuntuvat hekin ymmärtävän paremmin missä mennään vrt. Lipposka & kumpp. Hieno ele siksi, ettei muilla mamuilla kuin ao. syytetyillä (niin, ja tosiaan toistaiseksi vain syytetyillä) ole asian kanssa mitään tekemistä.

Hyvät Ihmiset ilmeisesti oikeasti luulevat suomalaisten olevan niin luupäistä porukkaa, että tämä tuomittava ja surullinen rikos saisi ihmiset jotenkin suvismaiseen pissisraivoon KAIKKIA maahanmuuttajia vastaan. Vitut. Teosta vastaa teon tekijä.

Surullinen tapaus, mutta silti ihan mukava huomata että ihmisyyttä ja myötätuntoa löytyy kautta rantain ikään, ihonväriin ja sukupuoleen katsomatta. Poislukien tietysti äärisuvaitsijat.

Mielestäni tämä kuvio on tosin mennytkin koko ajan linjalla suomalaiset vs. Paremmat suomalaiset. Maahanmuuttajat seuraavat tilannetta raapien päitään.