Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[-PPT-]

Kiteytettynä USAn politiikka on kilpalaulantaa siitä että kuka rakastaa eniten Israelia. Tietty muutkin teemat merkitsee mutta tärkein  on kiistaton.

[Pallopääkissa]

Ei sillä voita USA:n vaaleja jos alkaisi ählämien tapaan vaatia Israelin hävittämistä ja juutalaisten ajamista mereen. Sillä saisi muslimien, vasemmistoradikaalien, white supremacy-porukan sekä natseina itseään pitäviäen ääniä, mutta melko vähän muita ääniä.

Amerikanjuutalaiset ovat perinteisesti äänestäneet demokraatteja 65-80 prosentin osuuksilla. Toisaalta juutalaiset eivät ole iso äänestäjäryhmä kun heitä on jotain 2 prosenttia asujaimistosta. Trump sai juutalaisilta 24 prosenttia 2016 vaaleissa ja 22 prosenttia 2020 vaaleissa. Aikaisemmat republikaaniehdokkaat olivat kellottaneet isompia prosentteja. Republikaaniehdokkaat saavat juutalaisilta sentään isompia kannattusprosentteja kuin mustilta. @mannym osannee kertoa enemmän.

Republikaanit ovat saaneet latinoiltakin suurempia kannatusprosentteja kuin juutalaisilta. Trump sai latioilta 29 prosenttia 2016 vaalissa ja 33 prosenttia 2020 vaalissa. Viime vuoden välivaaleissa noin 40 prosenttia latinoista äänesti republikaaneja edustajainhuoneen vaaleissa. Ron DeSantis sai viime vuonna Floridan kuvernöörinvaalissa 58 prosenttia latinoäänistä kun osuus oli 2018 vaalissa 44 prosenttia. Samaan aikaan senaattorivaalissa ollut Marco Rubio sai 56 prosenttia latinoäänistä. Olisiko Trumpilta toimiva taktiikka ottaa Rubio varapresidenttiehdokkaaksi? Rubio on ainakin kielteinen Kiinan kommunistista puoluetta kohtaan joten olisi tukea Trumpin Kiinan-politiikalle.

USA: Demokraatit, republikaanit ja Donald Trump (Markku Ruotsila & Jani Kokko) | Puheenaihe 386
https://youtu.be/rDn2wTJxCw0

Miten Yhdysvaltain demokraattinen puolue ja republikaaninen puolue eroavat toisistaan? Olisiko kolmannella puolueella mahdollisuuksia nousta valtaan nykyisessä kaksipuoluejärjestelmässä?

Minkälainen Donald Trumpin presidenttikausi oli? Miksi Trump hävisi vaalit ja miten koronaepidemia vaikutti kansalaisten mielipiteeseen Trumpista?

Mistä Yhdysvaltain nykyinen poliittinen polarisaatio juontaa juurensa? Onko olemassa kaksi eri Amerikkaa ja elävätkö amerikkalaiset kahdessa täysin eri todellisuudessa?

Studiossa Yhdysvaltain ja Iso-Britannian historian dosentti Markku Ruotsila sekä historian väitöskirjatutkija ja sosialidemokraattien kansanedustaja Jani Kokko. Jakso on nauhoitettu 21.6.2023.

⌚ AIKALEIMAT
0:00 Yhdysvallat
4:26 Projisointi
10:58 Kolmas puolue
17:32 Sosialismi
19:08 Demokraatit ja republikaanit
33:07 Tasa-arvo ja valtiovalta
36:45 Rasismi ja syrjintä
41:09 Trump 2016-2020
46:53 Korona
56:44 Vaalit 2020
1:08:35 Polarisaatio
1:13:17 "Kaksi todellisuutta"
1:18:24 Arvot ja identiteetti
1:21:20 Suomalanen politiikka
1:28:29 Kaksipuoluejärjestelmä

[DuPont]

https://yle.fi/uutiset

Republikaaniehdokkaiden vaaliväittely hävisi katsojaluvuissa Trumpin ohjelmalle
Republikaanipuolueen presidenttiehdokkaan asemasta kilpailevan kahdeksikon ensimmäistä tv-väittelyä katsoi Yhdysvalloissa 12,8 miljoonaa ihmistä.
Donald Trump kieltäytyi osallistumasta tähän Fox Newsin lähetykseen ja esiintyi sen sijaan samaan aikaan X:ssä (entinen Twitter) julkaistussa haastatteluohjelmassa.
Ohjelman juonsi Fox News -kanavalta potkut saanut Tucker Carlson. X ilmoitti eilen, että ennakkoon nauhoitettu Trump-ohjelma keräsi tuoreeltaan yli 74 miljoonaa katselukertaa.
Näin ollen Trump olisi pessyt omalla ohjelmallaan Foxin lähetyksen katsojamäärän selvästi.
X ei kuitenkaan kerro, kuinka suuren osan 46 minuuttia kestäneestä ohjelmasta ihmiset somepalvelussa katsoivat. Katselukerran rekisteröitymiseen X:ssä riittää sekuntienkin vilkaisu.
Lähde: Reuters

Lyhyt uutinen, laitoin kokonaan.

Kertoo jotakin, ainakin sitä, ettei republikaanipuolueessa ole haastetta/haastajia Trumpille 2024.

[Totti]

Zedrohedgellä on juttu, miten Fox News yritti vaalivaikuttaa ennen republikaanien väittelyä:

https://www.zerohedge.com/markets/busted-fox-news-and-martha-maccallum-caught-presenting-koch-brothers-activist-fake-desantis

Fox News is hosting the GOP debate in Wisconsin.  During this build up segment, Martha MacCallum introduces the "random Republican voters" in Wisconsin who will watch the debate.  Except, well... there's a little problem.  MacCallum introduces Chris Lawrence as a "Wisconsin GOP voter" who seemingly supports Ron DeSantis.  However, MacCallum fails to mention that Chris Lawrence actually works for the Koch Network, who have recently pledged to spend $70 million to defeat President Trump.

Not only has Chris Lawrence worked for the Koch Network for the past 9 years, he is also the Senior Field Director for the Koch group Americans for Prosperity.  In essence, Lawrence is a political operative planted in the group by Fox News to support Ron DeSantis and make it appear like he is an innocuous voter.

Jutun video: https://www.youtube.com/watch?v=nfgb22Khovs

Lyhyesti:

Ennen debattia Fox on haastattelevinaan "tavallisia kadunmiehiä", joista yksi on eräs Chris Lawrence, joka sanoo kannattavansa DeSantisia.

Chris Lawrence on tosiasiassa Kochin veljesten ( https://en.wikipedia.org/wiki/Koch_family ) perustaman järjestön palkkalistoilla. Kochin järjestö on jo vuodesta 2015 pyrkinyt sabotoimaan Trumpin presidenttiyden ja on luvannut panostaa suuresti Trumpin 2024 valinnan estämiseksi. Kochit ovat miljardööreinä tehneet rahansa öljybisneksessä ja ovat tunnettuja samankaltaisesta poliittisesta aktivismista kuten vaikkapa George Soros, mutta oikeistoglobalistisella agendalla.

Lawrencen tausta on tiedossa, mutta hän paljastaa itsensä myös haastatteluvideossa selittämällä hieman liian paljon ja ulkoaopitusti miksi hän mukamas kannattaa DeSantisia.

[Orpheus]

[tweet]1694886846050771321[/tweet]

[Emo]

Donald Trump on kaikkien aikojen mahtavin vaaleilla valittu presidentti, jolla on meneillään ainutlaatuinen vaalikampanja. Äänestäisin 👍🏻

[Mandula]

Kun nuo yhtä läpinäkyvän tyhjät syytteet kuin Junnilan pesukarhukravatti, yksi toisensa jälkeen kumoutuvat, niin olisiko paikallaan nostaa noita syytteitä ajaneet syytteeseen vaalivaikuttamisesta tai sen yrityksestä? Noillahan ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin yrittää vaikuttaa negatiivisesti Trumpin osallistumiseen/tulokseen pressanvaaleissa.

[DuPont]

Minusta, joo!

[JiM]

BREAKING: Trump announces that, if elected, he will appoint a special task force to rapidly review the cases of every political prisoner that has been unjustly persecuted by the Biden Administration

Trump ilmoittaa, että jos hänet valitaan, hän nimittää erityisen työryhmän, joka tutkii nopeasti jokaisen poliittisen vangin tapaukset, joita Bidenin hallinto on vainonnut perusteettomasti.

https://gab.com/RSBNetwork/posts/111072443438880102

[SatuSetä]

Liitekuva on ylilaudalta.

En tunne lähdettä, mutta joo...

[-PPT-]

Ei ole Trumpilla enää samaa tulta ja intohimoa kuin mitä oli v2016.

[qwerty]

Tuomarin mukaan Trump on systemaattisesti yliarvioinut kiinteistöjensä arvoja. Seuraukset ovat hurjia.
[tweet]1706780517721326046[/tweet]

His decision not only eliminates the need for trial on that claim, but also orders fairly dramatic relief: the cancellation of New York business certificates for all of the entities named as defendants, "as well as any other entity controlled or beneficially owned by the individual defendants found liable." 2/

Within 10 days, the parties are required to recommend three individuals who could serve as potential receivers to manage the dissolution of those companies. 3/

And on dissolution, the assets belonging to these LLCs — which include many of the jewels in Trump's crown—will be dispensed with on the recommendation of the appointed receiver, as approved by the court. What does that mean? 4/

That they could ultimately not only be transferred to entities outside New York but also potentially sold. And whether Trump will be able to maintain ownership after dissolution is unclear. FIN.

Indeed, one possibility is that assets will need be sold to satisfy outstanding debts, including any disgorgement of profits ordered by the judge. Remember: The AG has asked that Trump and his co-defendants hand over "at least $250 million" from their fraudulent scheme. FIN

Mies on tietenkin hieman kyrpiintynyt päätöksestä.
[tweet]1706814903133036713[/tweet]
Hienot perusteet tässäkin tuomiossa.
[tweet]1706795629505114508[/tweet]
[tweet]1706804717030904149[/tweet]

Forbes
Aug 9, 2022

Real estate experts outside of Palm Beach guessed that the place was worth more than $200 million. Brokers on the island thought it could be worth far more, with the most aggressive estimate coming in at $725 million. When Forbes last valued the property in March, we went with a conservative $350 million.

[ikuturso]

Trump kertoi Raffenspergerille, että hänen täytyy löytää hyvin spesifi määrä ääniä, yksi ääni enemmän kuin mitä Biden sai. Toisin sanoen Trump pyysi Raffenspergeriä riggaamaan vaalit hyväkseen.

Minä olen lukenut sen transkriptin, joten lainaappa se kohta jossa sanotaan mitä väität. Odottelen kyllä.

Jos Suomen seuraavissa presidentinvaaleissa toisen kierroksen ääntenlasku näyttää, että Halla-aho voitti Haaviston 1000 äänellä, ja sitten Haavisto tarttuu puhelimeen ja soittaa keskusvaalilautakunnan johtajalle ja pyytää tätä löytämään vielä 1001 Haavisto-ääntä, olisiko se OK sinun mielestäsi?

Minä en tiedä mitä on sanottu, mutta minä edelleen luen tuon "löydä minulle x ääntä" epätoivoiseksi pyynnöksi "onhan kaikki nyt varmasti tarkistuslaskettu. Tämä on niin pienestä kiinni".

Vähän niin kuin olisit hammaslääkärissä ja tarkastuksessa sanottaisiin, että ei ole reikiä ja toteaisit:
"koita nyt löytää sieltä edes yksi reikä, kun nyt olen kerran tässä tuolissa".
Tokko tuo ymmärrettäisiin niin, että hammaslääkärin pitäisi porata sinne reikä, jotta voisi paikata sen.

"Katso nyt vielä sinne laatikkoon, siellä pitäisi olla vielä papereita" on eri asia, kuin "laita sinne laatikkoon papereita".

Kaiken voi käsittää pahantahtoisesti tai hyväntahtoisesti. Myös vainoharhaisesti tai naiivisti.
Yksi totuus, jota kaikki julistavat varmana tietona, saa minut poistamaan varmistimen, jos sallitte ilmaisun.

-i-

[Emo]

Paras mies voittakoon, ja se on Donald Trump.
Muutama jenkkituttava on erittäin samaa mieltä, ja kuulisittepa mitä retoriikkaa he käyttävät, olisi suomisuvakit shokissa että "ei noin saa sanoa". 

Ilmeisesti vain yksi naispuolinen lakinainen saattaa olla edelleen Bidenin kannattaja (ei olla puhuttu kuukausiin), koska on Clintoneiden kanssa jonkin sortin tuttu eli syvällä sisällä mädässä. Muuten varmasti hänkin olisi järjissään.

[Roope]

Ylen haastattelema "arvostettu ranskalainen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan asiantuntija ja neuvonantaja" kauhistelee mahdollista Trumpin valintaa presidentiksi, kun Trump on muun muassa vaatinut Euroopan maita osallistumaan enemmän Naton puolustusmenoihin. Asiantuntijan mukaan on syytä pelätä Trumpin valintaa ja hän kehottaakin Euroopan maita varautumaan valintaan osallistumalla enemmän Naton puolustusmenoihin.

"Kaikki ajattelevat tätä jatkuvasti" – tutkijan mukaan Trumpin mahdollinen uudelleenvalinta voi johtaa Euroopan vaaralliseen tilanteeseen

Yhdysvaltojen vuoden 2024 presidentinvaalien tulos vaikuttaa eurooppalaisten turvallisuuteen tavalla, jota on vaikea ennakoida.

– Trumpin uudelleen valinta presidentiksi on realistinen riski, sanoo François Heisbourg.

Heisbourg on arvostettu ranskalainen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan asiantuntija ja neuvonantaja.

Jos Donald Trump voittaa vaalit, hän todennäköisesti vähentäisi tukea Ukrainalle ja suuntaisi Yhdysvaltojen puolustuksen voimavaroja muualle kuin Eurooppaan. Se voisi tarkoittaa, että Euroopan olisi pärjättävä Venäjän kanssa ilman Yhdysvaltojen tukea.

Tutkijan mielestä Euroopan on reagoitava riskiin jo nyt. On pantava lisää rahaa aseisiin ja keskusteltava Euroopan maiden omista ydinaseista.

Kun Donald Trump oli Yhdysvaltain presidentti, hän pani tuulemaan myös Natossa. Trump vaati muita maita osallistumaan enemmän Naton puolustusmenoihin ja hermostutti arvostelullaan ja suorasukaisella tyylillään muiden maiden johtajia.

Trump kuitenkin lisäsi Yhdysvaltain sotavoimaa Euroopassa ja esimerkiksi Suomen ja Yhdysvaltojen suhde syveni.

[...]

Euroopan ei kannata jäädä odottelemaan, mitä Trump presidentiksi noustessaan tekisi, Heisbourg sanoo.

On kaksi asiaa, jotka Euroopan on otettava työn alle. Ensinnäkin, on otettava mallia Puolasta.

Puola käyttää lähes neljä prosenttia kokonaistuotannostaan puolustukseen.

Muutamat maat ovat vastikään korottaneet puolustusbudjettiaan. Ruotsi ilmoitti juuri 30 prosentin korotuksesta, mutta maa lähtee Suomeen verrattuna hyvin matalalta tasolta. Ranska korottaa omaansa 30 prosenttia seitsemässä vuodessa.

Naton alaraja on kaksi prosenttia kokonaistuotannosta, mutta valtaosa maista ei saavuta sitä.

Selvää on, että ennen pitkää Yhdysvallat siirtää huomiotaan Euroopasta Intian ja Tyynenmeren alueelle.

Jos Trump tekisi näin heti, se olisi Euroopan kannalta todella vaarallista, Heisbourg sanoo.

[...]

Heisbourgin mukaan juuri nyt on vaikea nähdä, mitä lähitulevaisuudessa tapahtuu.

Ranskalainen asiantuntija ja entinen diplomaatti pitää Trumpin valintaa realistisena riskinä. Jos valinta on riski, onko meidän siis syytä pelätä?

– Kyllä, ilman muuta. Putinille se on suuri mahdollisuus.

[...]

Bolton myös kertoi Washington Postille 2022 uskovansa, että jos Trump olisi valittu uudelleen vuonna 2020, hän olisi irrottanut Yhdysvallat Natosta.

Trump on jälkikäteen selittänyt toimintaansa toisin. Hän väitti viime vuonna, ettei Natoa olisi enää olemassa, jos hän ei olisi vaatinut muita jäseniä kasvattamaan rahoitustaan.

Yle 28.9.2023

[L. Brander]

Miksi olisi irrottanut Yhdysvallat Natosta? Ja kyllä, Euroopan on satsattava rajusti puolustukseen tulevina vuosina, Yhdysvallat on aina meren takana, eikä mikään kaikkivoipa.

Yle viittaa oman juttuunsa vuodelta 2018.

Yle 28.9.2023

Trumpin pelättiin vetävän Yhdysvallat Natosta vuoden 2018 Nato-kokouksessa. Sekasortoa selviteltiin ylimääräisessä kokouksessa kesken huippukokouksen.

Kun avaa Ylen oman jutun vuodelta 2018, johon he viittaavat, lukee siellä mm. seuraavaa.

Analyysi: Trump ei tuhonnutkaan Natoa – mutta hänen kaikki juttunsa otettiin todesta varmuuden vuoksi

....
Trump ei myöskään vetänyt Yhdysvaltain joukkoja Saksasta, vaikka tällaisiakin kaavailuja yhdysvaltalaismedian mukaan oli ollut. 

Kokouksen jälkeen Yhdysvallat on myös yhä Naton jäsen, vaikka suurimman jäsenen lähtemistä liitosta on sitäkin spekuloitu.
...
Trump kaataa jatkuvasti itse lisää vettä huhumyllyihin. Esimerkiksiksi Natosta irrottautumisesta hän totesi toimivaltansa riittävän siihen.
– Luultavasti voisin niin tehdä, mutta se ei ole tarpeen.
....

Lopputulos oli, että kokouksen päättyessä Trump julisti saaneensa Nato-maat maksamaan sotilasliiton kassaan nykyistä enemmän. Trumpin mielestä Nato vahvistui, mikä on hänen ansiotaan.
...

Oikeasti – kuten Naton pääsihteeri Stoltenberg selvensi medialle – mitään uusia päätöksiä Trumpin takia pystyyn polkaistussa hätätapaamisessa tehty. Aiemmat päätökset ovat voimassa sellaisinaan. Jäsenmaiden puolustusbudjettien kasvattamisesta on sovittu alustavasti jo vuonna 2014, ja se vahvistettiin jälleen Brysselissä.

Kuitenkin Trump sai liittolaiset ottamaan sitoumuksensa vakavasti, Stoltenberg sanoi.

https://yle.fi/a/3-10300976

Kannattaa muistaa, ettei fokuksen siirtäminen Euroopasta ollut mikään Trumpin ajatus.

East Asian foreign policy of the Barack Obama administration

U.S. President Barack Obama's East Asia Strategy (2009–2017), also known as the Pivot to Asia, represented a significant shift in the foreign policy of the United States since the 2010s. It shifted the country's focus away from the Middle Eastern and European sphere and allowed it to invest heavily and build relationships in East Asian and Southeast Asian countries, especially countries which are in close proximity to the People's Republic of China (PRC) either economically, geographically or politically to counter its rise as a rival superpower.[1]
...
https://en.wikipedia.org/wiki/East_Asian_foreign_policy_of_the_Barack_Obama_administration

[Lalli IsoTalo]

Ylen haastattelema "arvostettu ranskalainen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan asiantuntija ja neuvonantaja" kauhistelee mahdollista Trumpin valintaa presidentiksi, kun Trump on muun muassa vaatinut Euroopan maita osallistumaan enemmän Naton puolustusmenoihin.

Nämä YLEn "arvotetut" asiantuntijat ovat poikkeuksetta samoja, jotka ajavat YLEn globalistista propandamissiota. Tämän jutun tärkein komponentti eli pääotsikko yrittää lisätä suomalaisten Trump-vastaisuutta. Se on sikäli outoa ja turhaa, että suomalaiset eivät äänestä USAn vaaleissa. Mistä siis on kyse?

Suurin osa jutusta on toimittajan omaa spekulointia, ja hyvin vähän on autenttisia kommentteja. Mutta tämä kommentti varmaankin pitää paikkansa:

"– Todennäköisyys sille, että Trump presidenttinä vähentäisi tai lopettaisi aseiden luovuttamisen Ukrainalle on hyvin suuri, Heisbourg sanoo."

Kyllä.

Trump on koko ajan sanonut, että Euroopan valtioiden pitää itse huolehtia omasta puolustuksestaan, niinkuin niiden tietenkin pitääkin tehdä! Jos Eurooppa haluaa Ukrainan voittavan, sen on myös tehtävä enemmän asian eteen. Ei Eurooppa voi ikuisesti roikkua USAn nännissä.

Ja kuten on kantapään kautta huomattu, Euroopan ei pidä olla energiariippuvaisia Venäjästä, tai mistään yhdestä lähteestä (ellei se ole oma).

Mutta Trumpin neuvot eivät ole kelvanneet eurooppalaisille, eivätkä kelpaa jatkossakaan, paitsi entisille itäeuroopan maille, kuten Puolalle. Siis jos YLEllä on asiaan jotain sanottavaa.

GERMANS LAUGH AT TRUMP when he warns "Germany will become totally dependent Russian energy" UN 2018 (1:10)
https://www.youtube.com/watch?v=eKEycjREgPE

We are not going to put up with it, these horrible prices much longer.

Reliance on a single foreign supplier can leave a nation vulnerable to extortion and intimidation. That is why we congratulate European states such as Poland, for leading the construction of a Baltic pipeline so that nations are not dependent on Russia to meet their energy needs.

Germany will become totally dependent on Russian energy, if it does not immediately change course.

Here in the Western Hemisphere we are committed to maintaining our independence from the encroachment of expansionist foreign powers. It has been the formal policy of our country since President Monroe that we reject the interference of foreign Nations in this hemisphere and in our own affairs.

Sekoitan soppaa vielä sen verran, että koska USAn armeijan woketus- ja "miehet hameissa" -sekoilu on sekä outoa että huolestuttavaa, niin kansallisten puolustusvoimien vahvistaminen on erittäin hyvä idea.

On siis vähän vaikeaa määritellä mistä YLEn jutussa on kyse.
- Trump-kammosta?
- Kansallismielettömyydestä?
- Globalismipropagandasta?
- USAn sotateollisuuskompleksin Ukraina-asiamiehenä toimimisesta
- Kaikista edellämainituista.

[Lalli IsoTalo]

Looters wanted, dead or alive. Preferably dead. To restore law and order.

Kun ryöstely alkaa, ampuminen alkaa. Villin lännen meininkiä. Varoituslaukaus otsaan. Tähän on tultu.

[tweet]1707879001036050626[/tweet]

President Trump offers his solution to solving the dramatic increase in looting and organized retail theft:

"We will immediately stop all of the pillaging and theft. Very simply if you rob a store, you can fully expect to be shot as you are leaving that store."

The Anaheim crowd responded by chanting "Trump, Trump, Trump!"

Cordell BearComesOut @cordellbear

It's gone so far towards lawlessness that an extreme bounce back in the other direction is required to correct current social norms of "they just do it for bread."

[Luuloton]

https://www.nbcnews.com/news/rcna118140
Ensimmäinen teki sitten diilin.
Under the terms of the plea deal, Hall will also have to write an apology letter to the state for his conduct, pay a $5,000 fine, serve 200 hours of community service and provide the DA's office with a recorded statement, which he has already done.

[JiM]

Donald J. Trump

As I learn more and more each day, I am coming to the conclusion that what is taking place is not an impeachment, it is a COUP, intended to take away the Power of the People, their VOTE, their Freedoms, their Second Amendment, Religion, Military, Border Wall, and their God-given rights as a Citizen of The United States of America!

https://gab.com/whitelightning777/posts/111152976898311321

https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/as-i-learn-more-and-more-each-day-i-am-coming-to-the-conclusion-that-what-is-tak/10163236253905725/


Matt Gaetz: The Dollar is Falling so Fast You Need Gold To Buy Senators – 9/26/23

https://gab.com/DOWNLOADdotNEWS/posts/111148794008531701

[pjentti]

"Riikankaan" kirjoitukset eivät vanhene koskaan. (Liittyy tähän oikeudenkäyntiin.)
[tweet]1708951291051798741[/tweet]

[Caucasian]

Vaikka Suomen media ainakaan ei näe näissä oikeudenkäynneissä ja syytteissä mitään kummallista, niin kyllähän tässä politiikka paistaa kilometrien päähän.
Esimerkiksi nämä kiinteistöjen arvot... vaikuttaa siltä, että jos Trump on yliarvostanut, niin tuntuu että tuomarit ja syyttäjät aliarvostaa. Ja arvohan riippuu markkinatilanteesta jotka vaihtuvat. Ja eikö luotonantajilla ole muka mitään omaa arviointia. Kyllähän Suomessakin pankki päättää millaisen vakuusarvon se kiinteistölle hyväksyy. Ei se niin mene, että "mulla on toooosi arvokas rintamamiestalo, jotta pari milliä lainaa kiitos." "Ahaa, okei"

[Näkkileipä]

Onkohan Trump Yhdysvaltojen ainoa presidentti, joka ei ole hyökännyt yhteenkään terroristimaahan? Tästä huolimatta, monet tuntemani henkilöt ovat täysin vakuuttuneita, että Donald Trump on Yhdysvaltojen sotaisin presidentti.

[Mandula]

Onkohan Trump Yhdysvaltojen ainoa presidentti, joka ei ole hyökännyt yhteenkään terroristimaahan? Tästä huolimatta, monet tuntemani henkilöt ovat täysin vakuuttuneita, että Donald Trump on Yhdysvaltojen sotaisin presidentti.

Parikin tuttavaa aina kauhistelleet, miten USA hyökkäilee vieraisiin maihin jatkuvasti, paskoo ne, sitten lähtevät ja jättävät sisällissotaisan maan jälkeensä.

No nyt sitten Trump on kauheista kauhein asia, uhka maailmanrauhalle ja kaikelle, koska uskovat kaiken mitä HS ja muut roskamediat Trumpista kirjoittelevat.

[Puuha-Pepe]

Onkohan Trump Yhdysvaltojen ainoa presidentti, joka ei ole hyökännyt yhteenkään terroristimaahan? Tästä huolimatta, monet tuntemani henkilöt ovat täysin vakuuttuneita, että Donald Trump on Yhdysvaltojen sotaisin presidentti.

Parikin tuttavaa aina kauhistelleet, miten USA hyökkäilee vieraisiin maihin jatkuvasti, paskoo ne, sitten lähtevät ja jättävät sisällissotaisan maan jälkeensä.

No nyt sitten Trump on kauheista kauhein asia, uhka maailmanrauhalle ja kaikelle, koska uskovat kaiken mitä HS ja muut roskamediat Trumpista kirjoittelevat.

Miten se edistää maailmanrauhaa, että jättää maailman kriisipesäkkeet ryssän kaltaisten paskamaiden temmellyskentäksi? Sama kuin näkisi kadulla pahoinpitelyn, ja poliisin soittamisen sijaan ylpeilisi sillä ettei itse osallistunut tappeluun. 

[Mandula]

Onkohan Trump Yhdysvaltojen ainoa presidentti, joka ei ole hyökännyt yhteenkään terroristimaahan? Tästä huolimatta, monet tuntemani henkilöt ovat täysin vakuuttuneita, että Donald Trump on Yhdysvaltojen sotaisin presidentti.

Parikin tuttavaa aina kauhistelleet, miten USA hyökkäilee vieraisiin maihin jatkuvasti, paskoo ne, sitten lähtevät ja jättävät sisällissotaisan maan jälkeensä.

No nyt sitten Trump on kauheista kauhein asia, uhka maailmanrauhalle ja kaikelle, koska uskovat kaiken mitä HS ja muut roskamediat Trumpista kirjoittelevat.

Miten se edistää maailmanrauhaa, että jättää maailman kriisipesäkkeet ryssän kaltaisten paskamaiden temmellyskentäksi? Sama kuin näkisi kadulla pahoinpitelyn, ja poliisin soittamisen sijaan ylpeilisi sillä ettei itse osallistunut tappeluun. 

Ehkä tässä tapauksessa homma menee niin, että suorittaa pahoinpitelyn, ja poliisin/ambulanssin soittamisen sijaan ylpeilisi sillä että "mulle ei vittuilla". Tämä siis ennen Trumpia.

Trump on saanut haukut, kun koittaa neuvottelemalla hoitaa nuo jupakat niin ettei niitä edes syntyisi, ryssän kaveri nääs.




Edit. Kerpele, en tajunnut tuota viestirajoitusta tähän ketjuun  Otetaan mahdollinen nuhtelu/kovennettu rangaistus vastaan pää pystyssä, oma vika jne..

[Caucasian]

Miten se edistää maailmanrauhaa, että jättää maailman kriisipesäkkeet ryssän kaltaisten paskamaiden temmellyskentäksi?

Eli Vietnam, Irak, Afganistan oli kaikki hyviä juttuja. Selvä.
Niin Biden vetäytyi Afganistanista ja kaikki meni heti vituix... totta.
Ihmettelen vaan näitä vassareita, että jenkkipaha, kun republikaanipressa ja jenkki menettelee  kun demokraatti.
Toisekseen ihmettelen, että vassarien mielestä juuri jenkkien kuuluu lähettää poikansa kuolemaan maailman puolesta, ei suinkaan esim. ruotsalaisten tai suomalaisten tai ylipäänsä eurooppalaisten..

[Emo]

Miten se edistää maailmanrauhaa, että jättää maailman kriisipesäkkeet ryssän kaltaisten paskamaiden temmellyskentäksi? Sama kuin näkisi kadulla pahoinpitelyn, ja poliisin soittamisen sijaan ylpeilisi sillä ettei itse osallistunut tappeluun. 

Miten se edistää maailmanrauhaa, että raahataan maailman kriisipesäkkeet Eurooppaan?

Welcome to Sweden of Today.

https://www.youtube.com/watch?v=dlG75wb7lLw

Huomio‼️ Pätkä on 14 v vanha, mutta Ruotsissa ei ymmärretty, ja Suomessa ei ymmärretä vieläkään.

Tässä sulle maailmanrauhan edistämistä @Puuha-Pepe

Niin joo, Trumpkin tietää miten huono yhteiskuntarauha Ruotsissa on, Alex Stubb (kok) taas "ei tiedä".
Näin se menee.

[Caucasian]

Kohta muuten tuuttaa uutisista kuinka mamut ovat aivan valtavasti hyödyttäneet Ruotsia. Toimittelijat työstävät kuumeisesti juttujaan parhaillaan, pientä haastetta on näiden mamukerhojen kepposten vuoksi, mutta eiköhän pikapuolin tule valmista ja saamme kuulla kuinka kaikesta huolimatta Ruotsissa kaikki hyvä on oikeastaan mamujen ansiota. Malttakaa hetki. 
Taisi tulla väärään ketjuun...   

[Caucasian]

Sanna sanoi losankelesissa juuri jotta suurin pelko pääministerinä oli, että Venäjällä presidenttinä Putin ja USAssa Trump... 
Demokraattiliberaaliyleisö varmasti ihastuksissaan.