Rasismihomma - yleiskeskustelu

[Lalli IsoTalo]

Tämä lienee rasismin vastaisesta mielenosoituksesta, joten mahtunee tänne.

[tweet]1698701231093367132[/tweet]
[tweet]1698599641028137379[/tweet]
[tweet]1698701389617070258[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Tämä twiitti vielä mahtunee tänne.

[tweet]1698436263903212001[/tweet]

[Emo]

Jihuuu ... nytkö on jo luvallista luetella, keiden päät haluaa leikattavan!? Suvakkejen päät joutaa veke, ne ei niillä tee mitään. Näin sanavapaus laajenee valtavalla nopeudella, kunhan ei kukaan vaan sano neekeriä neekeriksi tai säkkiä säkiksi.

[Lalli IsoTalo]

"Ihan vaan läpällä" ei tarkoita mitään.
[tweet]1698704312866644390[/tweet]

[Emo]

Vasemmistolle terkkuja, että kyltti on ok ja läppiä riittää, ja läpällä toteankin (enkä takuulla ole ainoa tässä maassa tätä mieltä) että sisällissota tekisi poikaa, jäi roskia vielä siivoamatta edellisessä.

[Betonikostaja]

Jos joku toivoo joidenkin poliitikkojen päiden leikkaamista, niin vaikea sitä on muulla tavalla tulkita. Ihan turha siis selitellä.

Rasismia yritetään kaivaa sieltäkin, missä sitä ei ole, mutta sitten tällainen suora päänleikkaamistoive ei kuulemma tarkoitakaan mitään.

Jos päänleikkaamishassuttelu olisi kohdistunut vaikka maahanmuuttajiin, niin poliisi tutkisi jo rikosta.

[DuPont]

Mutta Halla-aho toki halusi tappaa kaikki homot... 

[Näkkileipä]

...Lopputuloksena on se, että rasismiongelmat vaivaavat eniten suvakkien päätä. Koko ajan pitää kehitellä kaikenlaista rasismiongelmaa...

Olen havainnut saman ilmiön, minulla hyvät välit monen ulkomaalaistaustaisen kanssa, monissa eri työ- tai työkokeilu paikoissa, eikä mitään ongelmia ole tullut vastaan.
Yhdelle ulkomaalaistaustaiselle työkaverille sanoin kerran olevani "Oikeasti ääri rasisti ja vastustan kaikkea erilaisuutta." ( koska, aina kun yritän asiallista keskustelua maahanmuuton ongelmista, jonkun suvaitsevaisen kanssa, niin suvakkien reaktio on aina sama. "Sinä olet rasisti ja halveksit  kaikkia ulkomaalaisia.")

Työkaverin vastaus oli yksiselitteinen. "Sinussa ei ole mitään rasismia tai mitään vihamielistä."

[JoKaGO]

Jos joku toivoo joidenkin poliitikkojen päiden leikkaamista, niin vaikea sitä on muulla tavalla tulkita. Ihan turha siis selitellä.

Rasismia yritetään kaivaa sieltäkin, missä sitä ei ole, mutta sitten tällainen suora päänleikkaamistoive ei kuulemma tarkoitakaan mitään.

Jos päänleikkaamishassuttelu olisi kohdistunut vaikka maahanmuuttajiin, niin poliisi tutkisi jo rikosta.

Nää on näitä, malka omassa silmässä näytetään rikkaa toisen silmässä 

[Emo]

Mielestäni vieraslajikeskustelu on todella rasistista. Äskenkin uutisissa toimittelija puhui vieraslajien aiheuttamasta uhasta. Useimmilla kuulijoilla tulee näistä puheista mieleen Ruotsin tilanne. Ovat täysin kusessa vieraslajiensa kanssa. Eivätkä ole mitään hanhia tai kyttyrälohia ne ongelmalliset vieraslajit, jotka räjäyttävät ja polttavat ja ampuvat ympäriinsä.

[Totti]

Jos joku toivoo joidenkin poliitikkojen päiden leikkaamista, niin vaikea sitä on muulla tavalla tulkita. Ihan turha siis selitellä.

On tietenkin selvä, että päänleikkausbanderollin esittäjät eivät koskaan itse leikkaisi kenenkään päitä koska heillä ei ole henkisiä eväitä tehdä kuten sanovat.

Mutta ajatus on ilman muuta poliittisen opposition likvidoiminen ja viime kädessä väkivaltaisesti. Väkivalta on aina ollut vasemmiston työkalupakissa ja sitä on myös käytetty useasti. "Päiden leikkaaminen" voidaan siten ilman suurempaa vaivaa ymmärtää niin, että toiveena todellakin olisi väkivaltainen kuolema poliittisille vastustajille.

Toki tämä banderolli selitetään vertauskuvana, mutta on täysin selvä, että jos tilaisuus jonkinlaisessa poliittisessa anarkiatilanteessa tarjoutuisi, vassarit teloittaisi kaikki oikeistopoliitikot silmää räpäyttämättä.

[akez]

[tweet]1698701389617070258[/tweet]

Vasemmiston eduskuntaryhmän työntekijä Taneli Hämäläinen on sitä mieltä, että edellinen "On ok kyltti, koska kontekstin huomioiden idioottikin ymmärtää, ettei siinä oikeasti vaadita kenenkään pään leikkaamista."

Näinköhän on? Tutkitaan asiaa ...

Oletetaan, että joku suomalainen on kypsynyt täysin tälle maalle taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti hyvin haitalliseen ja vahingolliseen asyylimaahanmuuttoon, jossa afrikkalaiset ja lähi-itäläiset matkaavat tänne kymmenien turvallisten maiden halki - hakematta niistä turvapaikkaa. Motiivina se, että elintasoshoppailu turvapaikan varjolla onnistuu täällä lähes aina. Melkein kaikki jotka tulevat, voivat jollakin tempulla tai verukkeella jäädä tänne. Edes kaikkia rikollisia ei saada poistettua maasta. Poistua ei tarvitse juuri muuten kuin vapaaehtoisesti. Myöskään tarvetta turvapaikkaan ei enää jälkikäteen seurata, vaikka ulkomaalaislaki toteaa, että turvapaikkatarpeen lakatessa on edessä paluu takaisin kotimaahan. Turvapaikkaa ei oteta pois edes silloin, jos henkilö lähtee itse lomailemaan kotimaahansa, josta kuulemaa pakeni sen vaarallisuuden takia.

Jo tältä pohjalta on pelkän maalaisjärjen pohjalta selvää, että asyylimaahanmuutossa Euroopan ulkopuolelta Suomeen on kyse suomalaispäättäjien ja poliitikkojen - jostakin merkillisestä syystä - sallimasta täydestä humpuukista. Edes tietämättömyyteen he eivät voi vedota, sillä maailma on jo pullollaan informaatiota Eurooppaan kohdistuvan haitallisen maahanmuuton ikävistä taloudellisista ja yhteiskunnallisista seurauksista.

Asyyliväen suurimman osan henkilöllisyyskin jää vielä hämärän peittoon, kun paperit "hukkui". Näin kukaan ei pysty edes selvittämään näiden vainokertomusten todenperäisyyttä --> seuraus: asyyliarpajaiset, joissa lähes jokainen tulija voittaa aina.

Kyse on Suomelle hyvin vaarallisesti toiminnasta (kts. mm. Ruotsin tapahtumat). Maahan tulvii tuntematonta sakkia, jonka mahdollinen rikollinen ja terroristinen tausta jää hämärän peittoon. Jopa eräät suomalaistahot ajavat innokkaasti tätä haitallista kehitystä toistuvasti propagandaa - ja jopa valheita - kylväen ja syytellen kantaväestöä aiheutuneista ongelmista.

Samalla rikotaan karkeasti suomalaisten ihmisoikeuksia. Mm. oikeus elämään, turvallisuuteen, vapauteen (kts. poliisi kehotti nuoria olemaan menemättä ulos, koska asyyliväen ryöstelyjä), omaisuuteensa. Myös orjuuttaminen on kiellettyä. Tätäkin esiintyy jo "nuole kengänpohjiani" -nettivideoissa, sekä taloudellisessa muodossa, kun kanta-asukas joutuu kustantamaan jatkuvasti lisääntyvän asyylihumpuukisakin elatuksen --> jatkuvasti paheneva valtion kestävyysvaje.

Tästä suivaantuneen kansalainen X päättää sitten lähtee mielenosoitukseen mukanaan kyltti, jossa lukee

"Jos jostakin leikataan, niin leikataan Abdilta ja Muhammedilta (/haittamaahanmuutolta) pää." Kyltin kuvassa on sitten kaksi helposti tunnistettavaa hahmoa: Afrikkalaisneekeri ja lähi-itäläinen.

Mitä tapahtuu jos vasemmiston lempitoteemit päätyvät tuollaiseen kylttiin?

Voi sitä ulinaa ja pöyristymistä, joka ilmenisi. Kyltti ei olisi enää ok, josta idioottikin ymmärtää kontekstista, ettei siinä oikeasti vaadita kenenkään pään leikkaamista.

Näin helppoa on tunnistaa vasemmiston kaksoisstandardit.

EDIT typo

[simppali]

yle on panostanut vihapuheeseen/rasismiin usean toimittajan voimin,,on diagrammia ja spontaania vertailua.
https://yle.fi/a/74-20047866

Perussuomalaisia runsaasti tutkinnassa, tuomioita vähemmän
Seuraavaksi eniten oli perussuomalaisissa vaikuttaneita henkilöitä: yhteensä 13 perussuomalaisiin kuulunutta henkilöä oli syyteharkinnassa epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vuosina 2020–2022.

Heistä kuitenkin vain neljä tuomittiin. Perussuomalaiset ovat siis pysyneet puheissaan lain oikealla puolella paremmin kuin SKE:n aktiivit.

Mitähän nämä toimittelijat tietävät... näköjään nykyisestä yleisilmaisusta jota laiksi kutsutaan?

Kaksi oli ärsyyntynyt vihreiden Fatim Diarran loukkaavista kirjoituksista niin, että hankki itselleen rikostuomion.

Yksi mies loukkaantui puolestaan SDP:n Abdirahim "Husu" Husseinin kerrottua häneen kohdistuneesta rasismista.

– Olen RASISTI! (...) Olen ylpeästi RASISTI! mies vuodatti, edeten lopulta kaikkiin tummaihoisiin kohdistuviin tappouhkauksiin.

Oikeudessa hän sanoi "saattaneensa hieman provosoitua" ja kielsi olevansa oikeasti rasisti. Käräjäoikeus tuomitsi hänet sakkoihin.

Minä kirjoitan nyt, että olen rasisti, mutta mikään oikeuslaitokseen (poliisi, syyttäjälaitos) viittaava taho ei tee minusta tutkintapyyntöä, miksikö..siksi, että voin esittää mielipiteeni, en uhkaa ketään, en kohdista esittämääni väitettä keneenkään yksilöidysti.

[Lalli IsoTalo]

Näin helppoa on tunnistaa vasemmiston kaksoisstandardit.

Yksi näistä vasemmiston esiintymiskoulun iskostamista kaksoisstandardeista/opeista on se, että "kyllä" voi aivan hyvin samaan aikaa tarkoittaa myös "ei". Se ilmenee useimmiten näätäsanoilla "mutta samaan aikaan ...", kuten vihreiden varapuheenjohtaja tänään demonstroi A-studion rasimiskeskustelussa.

"Totta kai sananvapaus on meille erittäin tärkeää, mutta samaan aikaan on huolehdittava siitä, että plää plää plää..."

[ämpee]

Jos oikein urakalla alkaisi jakaa erilaisissa asiayhteyksissä tuota väitettä, "on ok ****, koska kontekstin huomioiden idioottikin ymmärtää...", ja ****-merkkien tilalle kulloinkin käsillä oleva asia jonka kontekstia ei niin sitten millään haluta huomioida koska silloin leimaituisi idiootiksi.
Vai voisiko vetää oman version jonka mukaan, "**** on ok, koska jos ei ymmärrä kontekstia niin on idiootti" ?

Raotteleeko virhevasemmisto tuollaisilla väitteillä "Pandoran lipasta" josta voi kuka tahansa ammentaa ??

Kontekstia vältteleviä ovat tähän mennessä olleet valtakunnansyyttäjälaitos, media, virhevasemmisto ja sen apupuolueet.
Standardit ovat nykyään vähän samaa kuin rassissmi, kukaan ei tiedä etukäteen mitä sieltä tulee.

[ikuturso]

Mitäpä jos joku hyökkäisi veitsen kanssa nyt Orpon tai Purran kimppuun?

Tuolla julisteella ei olisi tietenkään asian kanssa mitään tekemistä. Se on puhtaasti vertauskuvallinen. Jos joku "hullu" päättäisi hyökätä ministereiden kimppuun raa'alla väkivallalla, ja mainitsisi tuon julisteen, niin hän olisi vain ymmärtänyt sen väärin.

Sen sijaan Halla-aho yllytti Breivikin surmatöihin.

-i-

[Rantasalmen Sulttaani]

Tuo päänleikkausbanderolli on wanhan vitsin uudelleen lämmittelyä, muistan nähneeni sen ensimmäisen kerran joskus Sipilän hallituksen aikana ja leikkurissa on ollut Sipilää, Stubbia jne. Täällä punikkikylässä tuo paskasakki sotkee joka helvetin paikan noilla typerillä tarroillaan ja näitä vanhojakin päänleikkaustarroja voi vielä nähdä jos alkaa etsimään.

[Caucasian]

Tuo päänleikkausbanderolli on wanhan vitsin uudelleen lämmittelyä, muistan nähneeni sen ensimmäisen kerran joskus Sipilän hallituksen aikana ja leikkurissa on ollut Sipilää, Stubbia jne. Täällä punikkikylässä tuo paskasakki sotkee joka helvetin paikan noilla typerillä tarroillaan ja näitä vanhojakin päänleikkaustarroja voi vielä nähdä jos alkaa etsimään.

Jos oikeasti yhteiskunta romahtaisi ja alkaisi anarkia, niin potentiaalisia pään irti leikkaajia kyllä riittää, tuo banderolli vaan todistaa, että Mommilan veriteot voivat tapahtua vaikka huomenna.
Jugoslavia lakkasi ja näennäisesti rauhanomainen yhteiskunta vajosi nopeasti sisällisotaan. Eri etnisyydet ja uskonnot ei tykänneetkään oikeasti toisistaan.   
Vassareissa jo ymmärrettiin oikein hyvin banderolli. Jos alkaisi 1918 uudestaan, niin ymmärrettäisiin vielä paremmin eli kirjaimellisesti eikä vertauskuvallisesti.

[ikuturso]

Noi Purran ja Orpon hahmot on kopioitu Ville Rannan pilapiirrustuksista.

On täysin typerä kommentti, mutta kirjoitan sen silti:
Noihin on varmaan Ville Rannan lupa?

Typerä siksi, että jos ei ole pyydetty, niin kysyttäessä Rannalta kuvien käyttö saa varmaan täyden siunauksen tuohon tarkoitukseen.

-i-

[Lalli IsoTalo]

^ Karin piirrosten neekereitä, neekerinpusujen ja lakujen neekereitä voisi käyttää, jos teksteihin vaihdettaisiin mohammed ja mohammed. Näetkö jo bannerin mielessäsi?

Ja siitä sitten tekijänoikeusriita tulille koska julkisuus.

[Lalli IsoTalo]

Mika Merano | @mikamerano

Pahinta eilisessä Me emme vaikene-mielenosoituksessa eivät olleet ne väkivaltaisen Antifan liput, sirppivasaraliput, homojen murhaaja Che Guevaran liput tai ministerien murhafantasiat, vaan se, että marssijat eivät edes tiedä kenen marssiin osallistuivat ja mitä takana oikeasti oli. Järjestäjien nimilistaa ei ole annettu julkisuuteen.

Jos kauniisti ilmaistaan, hyödylliset hölmöt on tässä tapauksessa varsin kuvaava termi. Koskee myös kaikkia järjestöjä, jotka tätä tukivat.

A Wahl 🌻 | @ArWahls

Sillä taholla on koneisto mielenosoituksiin. Kun käsky käy, mennään. Ei väliä kuka järjestää. Vaikka olisi Putinin kaverit. Hyödylliset idiootit.

Mika Merano | @mikamerano

Jos haluaa saada ihmisen varmasti toimimaan jonkin täysin epäloogisen eteen tai jopa oman etunsa vastaisesti, varmin tapa on tökätä tämän merkityksellisyyden tarvetta.

Marko Eerikki Karhunen | @Kossuwaa

Mahorkkaa ja kaalisoppaa, hyödyllisten idioottien kautta naamioituna #rasismi'n vastustamiseksi.

Kreml nauraa onnistuneen #softpower operaation jälkeen #hybridivaikuttaminen

Aika olisi koko yhteiskunnan kattavalle #lustraatio'lle.  twitter.com/leonakoo/statu...

Pekka Salmi 🇺🇦 | @salmi_pekka

Hyödyllisiä tsuhnoja ohjataan tunteisiin vetoamalla. Kansalle syntyy voimaantumista, vaikuttamisen kanava.

Todellisuudessa voivat olla kampittamassa itseään, demokratiaa jne. Idästä on esim mittavasti varoja käytettävissä tukemaan tsuhnien liikehdintää.

Korson Jussi I #FIXIT | @Jrvinen_J

Uskaltaako joku kriittinen media analysoida mikä oli näiden artistien osuus ilmaiskonsertin väkimäärässä? Ehkä puolet?

Artisteilla on taas suora insentiivi antaa apurahojen juosta, ja saada 11k hyödyllistä idioottia ajamaan heidän asiaansa.

Paleface varmasti viihtyy Ylellä.

blingbling | @onlyblingbling1

Tämä on oikeasti huolestuttavaa kun ihmiset edes ota selville minne menossa ja kuka järjestäjänä.Tuollainen rasismivastainen miekkari vaan kuulostaa hyvältä. Sitten keulahahmona on Paleface joka haluaa kaataa hallituksen, toiset leikata Orpon ja Riikan päät, Che Guevaran lippu..

Principium | @Principium18

Äärivasemmisto vihreät, demarit ja kommunistit voisivat varmaan huoletta marssia mielenosoituksessa islamistisen pedofiilipuolueen järjestämänä, mikäli sillä pyrittäisiin loukkaamaan persuja tai kaatamaan hallitus.

[Lalli IsoTalo]

Aleksi Valavuori
19 t 
Ihmeiden aika ei ole ohi. Useat mediat heräsivät mielenilmauksen lakanaan, jossa pyydettiin mestaamaan ministerit Petteri Orpo & Riikka Purra. Kiitos siitä. Muutama huomio ja kysymys asiaan liittyen.

Tapahtumajärjestäjä kertoo ettei heillä ole keinoja puuttua tilanteeseen. Miten niin ei ole?

Tapahtumajärjestäjällä on aina keinot puuttua oman tapahtumansa tilanteisiin, muuten tapahtuma on vastuuttomasti järjestetty ja tapahtumalupa tulisi evätä välittömästi. Tapahtumajärjestäjät kysyivät kuulemma poliisilta neuvoa... Siis eihän yksikään tapahtumajärjestäjä tai miltään osin tolkun ihminen kysy ainuttakaan neuvoa, jos näkee mestauslakanan. Tapahtumajärjestäjä ja/tai tapahtumassa mukana olevat tolkun ihmiset käyvät poistamassa mestauslakanan välittömästi, mikäli siis se arvopohja on niin hyvä kuin ulospäin on annettu ymmärtää. Tapahtumajärjestäjän mukaan on tehty hyvin selväksi ettei tämä ole hyväksyttävää. No eihän ole. Ei se ole selväksi tekemistä, että toruu eikä tee yhtään mitään.

Jos jossain lakanassa kehoitetaan leikkaamaan ministerien päät, tapahtumassa jossa marssii mukana myös lapsia, niin ei sen pois ottamisesta jäädä odottelemaan lupaa poliisilta tai keneltäkään muultakaan. Jokainen tolkun aikuinen ottaa sen lakanan pois.

Rasisminvastainen työ on äärimmäisen tärkeää, mutta näin vastuuttomasti toimimalla saadaan taas aikaiseksi enemmän huonoa kuin hyvää. Onneksi sentään media nosti vihdoin asian tapetille, jostain kumman syystä en ole nähnyt opposition edustajien voimakasta tuomitsemista mestauslakanaa kohtaan, vuosia sitten sulaneista lumiukoista kylläkin ulvonta on ollut korvia huumavaa jopa keskellä kesähelteitä ilman ainuttakaan nykyistä lumiukkoa.

[Lahti-Saloranta]

Pikkuisen veti suuta hymyyn kun baarissa yksi vannoutunut kepulainen ja Saarikkofani julisti kuinka tympääntynyt hän on tähän rasismista jauhamiseen kun olisi tärkeimpiäkin asioita tyrkyllä. Eipä siinä mitään mutta huvittavin juttu oli se että syytti yksinomaan perussuomalaisia siitä rasismista jauhamisesta, ei rasismista vaan siitä jauhamisesta mikä haittaa hallituksen työskentelyä. Kyseessä ihan täysipäinen henkilö kepulaisuudesta huolimatta.

[Golimar]

Näiden Suomen pilaajien röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.

Amnestyn huomiot tiedonannosta yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi
5.9.2023 14:41
Orpon hallituksen 31.8. hyväksymä tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi on tulossa eduskunnan täysistunnon keskusteltavaksi keskiviikkona 6.9. Kirjasimme huomiomme tiedonannosta ja mitä hallituksen tulisi tehdä rasismin torjumiseksi.

Amnestyn mukaan tiedonannon toimet ovat kokonaisuudessaan puutteellisia rasismin torjumiseksi. Tiedonanto sisältää hyviä kirjauksia esimerkiksi ihmisoikeusvalvontaelinten suositusten käsittelystä valtioneuvostossa ja yhdenvertaisuuden edistämisestä koulutusjärjestelmässä. Toimet ovat kuitenkin laiha lohtu tilanteessa, jossa useat hallitusohjelman kirjaukset uhkaavat syventää rakenteellista rasismia.

Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat kokonaisuudessaan ihmisoikeusvastaisia. Maahanmuuttaneiden ihmisten kehystäminen turvallisuusuhiksi antaa tilaa rasistisille asenteille ja toimille. Nyt esitetty tiedonanto ei muuta tilannetta.

Kehotamme kansanedustajia puolustamaan täysistunnon keskustelussa maahanmuuttaneiden ihmisten oikeuksia ja vaatimaan muutosta hallitusohjelmaan sisältyviin toimiin:

Hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa kehystää rakenteellinen rasismi. Erityisesti Euroopan ulkopuolelta tulevien turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttaneiden määrää pyritään vähentämään ja heidän asemaansa heikentämään. Suomen rajoilla tapahtuva turvapaikanhaku halutaan minimoida, pakolaiskiintiö aiotaan laskea 500:aan ja perheenyhdistämisen kriteerejä pyritään tiukentamaan entisestään. Ainoa tapa torjua rasismia on tehdä täyskäännös Suomen maahanmuuttopolitiikassa ihmis- ja perusoikeuksien turvaamisen suuntaan.
Hallitus aikoo poistaa paperittomille ihmisille taatun oikeuden välttämättömiin terveyspalveluihin. Hoidon epääminen ei vähennä maahanmuuttoa tai säästä rahaa vaan estää lasten, raskaana olevien ja sairastuneiden pääsyn tarvittaviin palveluihin. Oikeus terveyteen on jokaiselle kuuluva ihmisoikeus, joka valtion tulee syrjimättömästi turvata lainsäädännöllä.
Hallituksen suunnitelmat maahanmuuttaneiden ja maassa pysyvästi oleskelevien sosiaaliturvan eriyttämisestä ovat yhdenvertaisuusnäkökulmasta hyvin ongelmallisia. Hallituksen on uudelleenarvioitava sosiaaliturvaan kohdistuvat linjauksensa ja turvattava riittävä perusturvan taso syrjimättömästi.
Tutkimusten mukaan Suomi on yksi Euroopan rasistisimmista maista. Tummaihoisena EU:ssa -kyselyn suomalaisvastaajista 63 prosenttia kertoi kokeneensa rasistista häirintää viiden vuoden aikana. Myös kokemukset etnisestä profiloinnista ja syrjinnästä ovat yhä monille arkipäivää. Suomi on saanut kansainvälisiltä ihmisoikeuksia valvovilta tahoilta toistuvasti kritiikkiä puutteista rasismin torjunnassa. Rasististen rakenteiden purkaminen edellyttää pitkäjänteisiä toimia ja resursseja kaikilla hallinnonaloilla.

Kannustamme kansanedustajia vaatimaan antirasistisen toimintaohjelmatyön jatkoa entistä vahvemmalla otteella:

Tuleva rasisminvastainen toimintaohjelma on valmisteltava ihmisoikeusperustaisesti. Rasismia on määriteltävä ja torjuttava kokonaisvaltaisella otteella kansainvälisten ihmisoikeusnormien mukaisesti. Valmistelun on perustuttava rodullistettujen yhteisöjen laajaan kuulemiseen ja ajantasaiseen tietoon. Ohjelman on tuettava antirasistisia toimijoita taloudellisin resurssein. Työssä on myös huomioitava Yhdenvertainen Suomi -ohjelman arviointiraportin tulokset.
Rasismin torjunta vaatii vahvempaa lainsäädäntöä, vaikka tiedonannossa ei tätä esitetä. Suomen on toimeenpantava kansainvälisiä sopimuksia valvovien toimijoiden suositukset rasistisen vihapuheen ja -rikosten tehokkaammasta torjumisesta lainsäädännössä. Etnisen profiloinnin kieltoa on selkeytettävä ulkomaalaislain 129 a §:n osalta, jotta se estää henkilön todelliseen tai oletettuun alkuperään perustuvan valvonnan täysimääräisesti.
Valtioneuvoston tulee torjua rasismiin risteäviä syrjinnän muotoja. Suomen on laadittava myös kokonaisvaltainen sateenkaaripoliittinen toimintaohjelma, sillä tiedoksianto tai hallitusohjelma eivät sisällä erityisiä toimenpiteitä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistämiseksi.
Kehotamme kansanedustajia keskustelemaan tiedonannosta rodullistettujen yhteisöjen ja muiden marginalisoitujen ryhmien ihmisarvoa kunnioittavalla tavalla.

Lue lisää aiheesta Amnestyn verkkoartikkelista ja toimenpidesuosituksesta.

https://www.amnesty.fi/amnestyn-huomiot-tiedonannosta-yhdenvertaisuuden-tasa-arvon-ja-syrjimattomyyden-edistamiseksi/

[Roope]

Amnestyn huomiot tiedonannosta yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi

Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset ovat kokonaisuudessaan ihmisoikeusvastaisia. Maahanmuuttaneiden ihmisten kehystäminen turvallisuusuhiksi antaa tilaa rasistisille asenteille ja toimille. Nyt esitetty tiedonanto ei muuta tilannetta.

Tarkoituksella muotoiltu "ihmisoikeusvastaisia", joka on mielipide, eikä ihmisoikeuksien vastaisia, joka olisi tosiasiaväite.

Hallitusohjelman maahanmuutto-osiossa ei mainita tai "kehystetä" maahanmuuttajia turvallisuusuhiksi. Syytä kyllä olisi.

Hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa kehystää rakenteellinen rasismi.

Miten? Tämä ei selviä kirjoituksesta.

Erityisesti Euroopan ulkopuolelta tulevien turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttaneiden määrää pyritään vähentämään ja heidän asemaansa heikentämään. Suomen rajoilla tapahtuva turvapaikanhaku halutaan minimoida, pakolaiskiintiö aiotaan laskea 500:aan ja perheenyhdistämisen kriteerejä pyritään tiukentamaan entisestään.

Hallitusohjelmassa oli silmiinpistävää juuri se, että siinä ei esitetä konkreettisia muutoksia, joilla turvapaikanhakijoiden määrää tai Suomen rajoilla tapahtuvaa turvapaikanhakua yritettäisiinkään vähentää.

Hallitus kyllä esittää saattavansa "Suomen turvapaikkapolitiikan keskeisten säädösten osalta yleispohjoismaiselle tasolle", mutta ei esitä hallitusohjelmassa mitään muutoksia, joilla esimerkiksi Suomen sekä Ruotsia että Tanskaa huimasti korkeammat turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentit saataisiin alas. Mitään "yleispohjoismaista tasoa" ei muutenkaan ole olemassa, vaan esimerkiksi Ruotsi ja Tanska esitetään usein maahanmuuttopolitiikan vastakohtina.

Ainoa tapa torjua rasismia on tehdä täyskäännös Suomen maahanmuuttopolitiikassa ihmis- ja perusoikeuksien turvaamisen suuntaan.

Miten tämä "täyskäännös" toteutettaisiin, kun Suomen turvapaikkapolitiikka on jo koko EU:n löysintä, ja mitä tekemistä sillä olisi "rasismin torjumisen" kanssa?

Hallitus aikoo poistaa paperittomille ihmisille taatun oikeuden välttämättömiin terveyspalveluihin. Hoidon epääminen ei vähennä maahanmuuttoa tai säästä rahaa vaan estää lasten, raskaana olevien ja sairastuneiden pääsyn tarvittaviin palveluihin. Oikeus terveyteen on jokaiselle kuuluva ihmisoikeus, joka valtion tulee syrjimättömästi turvata lainsäädännöllä.

Laittomilla siirtolaisilla ei ole universaalia oikeutta samoihin palveluihin kuin muilla.

Totta kai vetotekijät lisäävät laitonta maahanmuuttoa ja perusteetonta turvapaikanhakua ja siten lisäävät kustannuksia.

Hallituksen suunnitelmat maahanmuuttaneiden ja maassa pysyvästi oleskelevien sosiaaliturvan eriyttämisestä ovat yhdenvertaisuusnäkökulmasta hyvin ongelmallisia. Hallituksen on uudelleenarvioitava sosiaaliturvaan kohdistuvat linjauksensa ja turvattava riittävä perusturvan taso syrjimättömästi.

Eriyttäminen ei ole syrjintää.

Vielä ei ole mitään tietoa, kuinka eriyttäminen toteutettaisiin, mutta sitä puoltavat maahanmuuttajien ja kantaväestön lähtökohtaisesti erilaiset ominaisuudet, taustat ja motiivit. Esimerkiksi kantaväestöä työntekoon kannustavat toimet voivat toimia maahanmuuttajilla kotiin ja suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolelle jäämiseen kannustavina, joten eriyttäminen on lopulta maahanmuuttajienkin etu.

Tutkimusten mukaan Suomi on yksi Euroopan rasistisimmista maista. Tummaihoisena EU:ssa -kyselyn suomalaisvastaajista 63 prosenttia kertoi kokeneensa rasistista häirintää viiden vuoden aikana.

Yhdessäkään julkisuudessa esitetyssä tutkimuksessa ei väitetä, että Suomi olisi "yksi Euroopan rasistisimmista maista". Ei myöskään mainitussa FRA:n kyselyssä.

Valtioiden rasistisuutta ei muutenkaan mitata kyselyillä, eikä etenkään siten vertailukelvottomasti toteutetuilla kuin tuo EU-kysely.

Rasismin torjunta vaatii vahvempaa lainsäädäntöä, vaikka tiedonannossa ei tätä esitetä. Suomen on toimeenpantava kansainvälisiä sopimuksia valvovien toimijoiden suositukset rasistisen vihapuheen ja -rikosten tehokkaammasta torjumisesta lainsäädännössä.

Toimeenpantava mitkä suositukset ja miten? Suomessa on jo esimerkiksi käytössä EU:n tiukimmat, sananvapautta rajoittavat tulkinnat kiihottamislaeista. Fundamentalistisen islamin ja muslimien tunteiden puolustamista ei ole viety missään muualla Euroopassa yhtä pitkälle kuin Suomessa.

[Lalli IsoTalo]

Ainoa tapa torjua rasismia on tehdä täyskäännös Suomen maahanmuuttopolitiikassa ihmis- ja perusoikeuksien turvaamisen suuntaan.

Niin totta, niin totta! Täyskäännös tarvitaan suomalaisten nuorten ihmisoikeuksien turvaamiseksi. Monikulttuurisilla alueilla he kärsivät mamunuorten harjoittamasta systemaattisesta alistusväkivallasta. Netti pursuaa näitä mamujen sadismivideoita.

Amnestylle tietenkin on mahdoton ajatus, että mamut voisivat olla rasismin lähteitä, eivätkä kohteita, koska Amnestyn toiminnan turvaavat rahavirrat perustuvat siihen, että he kääntävät todellisuuden päälaelleen. Suomessa mamut ovat tutkimuksen mukaan maailman onnellisimpia, ja maailman kuudenneksi vähiten rasismoituja.

Täyskäännös todellakin tarvitaan sekä maahanmuuttopolitiikassa, että maastapoistopolitiikassa. Samalla ovenavauksella kannattaisi harkita Amnestyn kieltämistä ihmisoikeuksien vastaisena rikollisjärjestönä.

Suomi tarvitaan suomalaisten turvapaikaksi. Sadististiset mamut lähetettäköön kotimaahansa nauttimaan sen ihmisoikeuksista ja harjoittamaan siellä lajityypillistä käytöstään.

[Lalli IsoTalo]

syyskuu 05, 2023 21:03
Tarina pesukarhusta, joka ei halunnut muuttua natsisymboliksi – näin Yle-koomikko, Ylen luottotutkija ja HS-toimittaja veivauksensa tekivät

KOMMENTTI | Kesä 2023 jää historiaan suomalaisen median historiaan. Toimitukset höyrähtivät monin paikoin ja julkaisivat uutisina asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Kirjoitin aiemmin siitä, miten Helsingin Sanomat syyllisti seksuaalisen häirinnän uhrin ja yritti leimata tämän rikolliseksi. Tänään kirjoitan siitä, miten media alkoi höperehtiä natsipesukarhuista, ja ketkä tämän ajatuksen kyhäsivät kokoon.

Menkääs lukemaan miten HS ("valeuutisia joihin voit luottaa") teki pesukarhusta natsin! Ei tällaisia juttuja voi keksiä omasta päästään! Itse asiasta tästä rasismispektaakkelista saisi minisarjan käsikirjoituksen myytäväksi Netfliksille ... koska juttuhan on vasta alussa. Lauri Nurmi lupasi tänään aamu-tv:ssä, että rasistinen tervanjuonti jatkuu. Ai niin joo, ne orjalaivat!

Suomenkielisen Wikipedian Pesukarhu-sivu on sittemmin putsattu äärioikeistomaininnasta. Ja nykyään lapsikin jo tietää, että pesukarhu ei ole äärieläin vaan höyrähtäneen median laumasieluisen typeryyden ja kollektiivisen sokeuden symboli.

HS-jutut ovat toki edelleen ennallaan.

[akez]

Lähinnä sattumalta päädyin Aamulehden sivuille, kun jäljitin erästä talousuutista. Taitaa tuokin lehti olla jo osa Sanoma yhtiön omistuksia ja jälki sen mukaista.

Silmiin pisti sivulla ollut mainos (liitekuva).

Huomio kiinnittyi noihin ihaileviin ja jopa hartaisiin katseisiin, joita alkuperäisasukkaista koostuvat mainoshenkilöt loivat ylöspäin katsoessaan ihailunsa kohdetta, ilmeistä idolia ja herrakansaa, joka varsin asyyliväeltä vaikuttaa. Sitä vasemmiston uutta ideologista toteemia. 

Olen usein miettinyt tämän vasemmiston psykopatologisen tilan, propagandan ja todellisuuden systemaattisen kieltämisen alkuperää. Parhain selitys liittynee Fanoniin ja vasemmiston ideologiseen keikahdukseen 1900-luvun loppupuolella. Länsimainen duunari kun ei enää marssinut heidän lippujensa perässä. Pitikin löytää uudet uhrit. Tällä tiellä olemme selvästi edelleen.

Fanon osaltaan selittää monta asiaa, mutta miksi myös kapitalisti ja oikeisto ryhtyvät vasemmistoideologian ja politrukkien juoksupojiksi. Olen äimänä!

[Betonikostaja]

Lähinnä sattumalta päädyin Aamulehden sivuille, kun jäljitin erästä talousuutista. Taitaa tuokin lehti olla jo osa Sanoma yhtiön omistuksia ja jälki sen mukaista.

Silmiin pisti sivulla ollut mainos (liitekuva).

Huomio kiinnittyi noihin ihaileviin ja jopa hartaisiin katseisiin, joita alkuperäisasukkaista koostuvat mainoshenkilöt loivat ylöspäin katsoessaan ihailunsa kohdetta, ilmeistä idolia ja herrakansaa, joka varsin asyyliväeltä vaikuttaa. Sitä vasemmiston uutta ideologista toteemia. 

Olen usein miettinyt tämän vasemmiston psykopatologisen tilan, propagandan ja todellisuuden systemaattisen kieltämisen alkuperää. Parhain selitys liittynee Fanoniin ja vasemmiston ideologiseen keikahdukseen 1900-luvun loppupuolella. Länsimainen duunari kun ei enää marssinut heidän lippujensa perässä. Pitikin löytää uudet uhrit. Tällä tiellä olemme selvästi edelleen.

Fanon osaltaan selittää monta asiaa, mutta miksi myös kapitalisti ja oikeisto ryhtyvät vasemmistoideologian ja politrukkien juoksupojiksi. Olen äimänä!

Hauskaa tuossa on se, että tuo neekeri on kuvan epätodennäköisin Aamulehden lukija. Jos nyt osaa edes lukea. Todennäköisin yhteys lehteen on rikosuutisissa esiintyminen.

[Lalli IsoTalo]

Huomio kiinnittyi noihin ihaileviin ja jopa hartaisiin katseisiin, joita alkuperäisasukkaista koostuvat mainoshenkilöt loivat ylöspäin katsoessaan ihailunsa kohdetta, ilmeistä idolia ja herrakansaa, joka varsin asyyliväeltä vaikuttaa. Sitä vasemmiston uutta ideologista toteemia. 

Älä turhaan lausu neekerin, sinun Jumalasi nimeä.

Uusi uskontunnutus.  Näin pitkälle on jo päästy. Päätellen kesän keskustelun aiheesta.