Rasismihomma - yleiskeskustelu

[Linkster]

^Tuon Ylen töräyksen, jossa oikeasti vain syyllistetään taas meitä ja suomalaisia yrityksiä olisi voinut kirjoittaa myös sen talousnäkökulman kannalta. Etenkin näin taantuman ja kaiken säästämisen keskellä.
Voiko tuon turhempia koulutuksia enää edes kukaan keksiä? Miljoonia investoitu vain siksi että saataisiin väriä ja diversiteettiä, mutta mihin?
Jokainen työnantaja (paitsi valtio) näkee noissa korkeintaan potentiaalisen ongelmapesäkkeen eikä jo sen vuoksi ala tuonkaltaisia tyyppejä edes harkitsemaan.

"Kreikkalainen seksuaalivalmentaja" - ei helevata mitä pahkasikaa koko juttu.

Minulla on lähipiirissä eräs toisenlainen maahanmuuttaja, ei siis maahantunkija.
Asunut  kohta 9 vuotta täällä, suomalaisen kanssa naimisissa - kaksi yhteistä lasta. Puhuu oikein hyvää suomea ja on kätevä käsistään sekä teräväpäinen myös tietokoneiden kanssa.
Huoltoteknikko, aloittaa nyt uran huoltopäällikkönä.
Hänen koulutuksensa ei ole maksanut meille penniäkään ja tuollaisen kaverin täälläolo on kaikille vain positiivinen asia.
Hän onkin pohjoismaista ainesta eikä mitään DEI-kuonaa.

Voisi valtionkin taholta edellyttää että nämä Yle-plöräyksen suuret mahdollisuudet kustantaisivat opiskelunsa ja tutkiskelunsa ihan itse.
Saattaisipa se tulevaisuuden työmahdollisuuksien haarukointikin hieman tehostua.

[Roope]

Nyt se on todistettu. Ihmiset ovat tyhmentyneet sitten 80-luvun.

Porilaiskoulun oppitunnilla soitettiin rasistisia sanoituksia sisältävä kappale – Näin rehtori kommentoi

Yläkoulun aineenopettaja soitti oppilailleen erikoisia musiikkivalintoja kesken oppitunnin Porin Kuninkaanhaan koulussa ennen talvilomia.

Soittolistalla oli Juice Leskisen Mussolini perusdiini ja yhden oppilaan huoltajan mukaan myös Irwin Goodmanin Ei tippa tapa. Opettaja esitteli oppilaille huoltajan mukaan soittolistaansa "lempimusiikkinaan".

Juice Leskinen tunnetaan monipuolisena lyyrikkona, jonka sanoitukset tiedetään monimerkityksellisiksi. Kyseisen kappaleen sanoituksissa sanotaan, että tietyt ihmisryhmät ovat rumia tai haisevat pahalle. Toisaalta kappaleen voi tulkita myös natseja pilkkaavaksi lauluksi. Goodmanin kappaleessa taas ylistetään suoraan alkoholin juomista.

Oppilaan huoltaja kertoo olleensa yhteydessä koulun rehtoriin, joka sanoi asiaa selvitettävän. Iltalehti on nähnyt huoltajan ja opettajien välillä kulkeneet Wilma-viestit.

– On vähän erikoista, että kyseessä on kiusaamisen vastainen koulu, mutta silti opettaja soittaa kappaleita, joista saattaa tarttua lapsille muita syrjiviä rallatuksia.

[...]

– Kuuntelimme oppilaiden kanssa laulun sanoituksia ja puhuimme, miten näin 44 vuoden jälkeen kukaan ei enää voisi tehdä vastaavanlaista. Sitten vaihdoimme levyä.

Rehtori Veera Toivonen kertoo kuulleensa opettajalta, että oppitunnin aiheena oli 1980-luku, ja siksi tunnilta kuunneltiin tuon ajan musiikkia.

[...]

– Juicen rasistista lyriikkaa sisältävä kappale ei ollut tietoisesti valikoitunut oppitunnille, vaan oli mennyt vahingossa päälle. Opettaja oli käsitellyt asiaa luokan kanssa tapahtuneen jälkeen. Irwin Goodmanin kappaletta Ei tippa tapa ei ole tunnilla soitettu.

[...]

Mussolini perusdiini on avausraita Juice Leskinen Slam -yhtyeen Ajan henki -albumilta vuodelta 1981.

Irwin Goodman levytti Ei tippa tapa -kappaleensa vuonna 1966.

Iltalehti 28.2.2025

Huimaa, mitä kaikkea opettaja vuonna 2025 saa yläkoulun oppilaiden kanssa tehdä ja toisaalta mitä hän ei saa tehdä.

[Betonikostaja]

^
Juice ja Irwin olisivat tuosta vain ylpeitä!    Heidän musiikkinsa ehti olla jo vuosikymmenet vaaratonta iskelmää, mutta nyt se on taas VAARALLISTA, kun sieltä on löytynyt rasismia.

Juicella on tosiaan tuo Mussoliini perusdiini ja Irwinillä taas Mutakuono ja lakupelle. Sitä monet eivät kylläkään huomaa, että kumpikin biisi on tehty kieli poskessa. Joku voisi tulkita ne niinkin, että niissä arvostellaan suvaitsemattomuutta.

Oikeaoppinen suvakki kuitenkin järkyttyy tuosta ja vaatii näille artisteille soittokieltoa. Kumpikin olisi myös jo moneen kertaan canceloitu, jos olisivat vielä elossa.

Mutta onneksi rock n' roll elää ja voi hyvin!

[Larva]

^^ Siis mitä helvetin ihmettä nyt taas  Kuka pälli voi oikeasti ottaa tosissaan tuon Juicen kieli poskessa räpelletyn biisin sanat? Eikö näillä oppilailla ole todellakaan yhtään huumorintajua? Onko kaikki meidän nykynuoret autisteja, jotka ottaa joka sanan kirjaimellisesti? Pelottavaa.

[ikuturso]

Oliko tuossa biisissä se neekerit on rumia niillon huulet kumia ja ne polttaa oopiumia, nirri pois...?

Puuttui enää se biisi, missä isi menee duuniin, pistää jutkun uuniin....
osapäivänatsi!

-i-

[Roope]

Joku ja poliisi on tehnyt jotain rasisminvastaisessa mielenosoituksessa.

Poliisi poisti Oodista kymmenen henkilöä kirjaston pyynnöstä

Poliisi on poistanut keskustakirjasto Oodista "kymmenisen" henkilöä.

Paikalla käynyt HS:n toimittaja Lasse Kivinen kertoo, että kirjastolla oli käynnissä rasismin­vastainen mielenosoitus.

Poliisin poistamien henkilöiden lisäksi kirjastosta poistui itsenäisesti noin kymmenen henkilöä.

Poliisin johtokeskuksesta kerrotaan, että itse poistuneet henkilöt olivat "eri porukkaa", joilla oli ilmeisesti vastakkaisia näkemyksiä poistettujen henkilöiden kanssa.

Tiedossa ei ole, minkä mielenosoituksen osallistujia poliisi poisti. Poliisi ei myöskään kommentoi, ketkä poistuivat itsenäisesti paikalta.

Kyseessä ei kuitenkaan ollut poliisille etukäteen ilmoitettu mielenosoitus. Poliisi saapui paikalle kirjaston pyynnöstä.

Poliisi ei ole ottanut ketään kiinni, eikä ketään epäillä rikoksesta.

Helsingin Sanomat 28.2.2025

Taidatkos sen selvemmin uutisoida. Kenelläkään mitään tietoa?

[Roope]

Yle: Shadia Raskin kolumni: Saisiko rasismin vastustaminen lisää tukea, jos se perusteltaisiin valkoisen miehen edulla? 14.3.2025

Kompakysymys. Ei tietenkään.

On harmaa arkiaamu. Olen matkalla kouluttamaan erään organisaation työntekijöitä antirasismista. Jään junasta ja ohitan asemalla seisovan valkoisen miehen. Hän lukitsee katseensa minuun ja otsassani olevaan luomeen.

Mies alkaa huutaa ja kiroilla. Saan kuulla olevani intialainen, hindu. Uskontoni takia minulle saisi tehdä pahoja asioita. Minun pitäisi lähteä Suomesta, pois pilaamasta...

Ympärilläni on vain vähän ihmisiä, eikä kukaan puutu tilanteeseen tai ota minuun edes katsekontaktia. Kiihdytän kävelyvauhtiani, ja otan kännykän varmuudeksi takintaskusta käteeni.

Kun olen riittävän kaukana ja varma, ettei mies lähtenyt perääni, purskahdan itkuun.

Tällaista on rasismi Suomessa. Arkista, arvaamatonta.

Tuossa tiivistyy suomalainen rasismikeskustelu monellakin tavalla.

Niin ikävä kuin tapaus onkin, huutelijan ongelma kuulostaa minusta enemmän joltain muulta kuin rasismilta. Rasismikeskustelua työkseen ylläpitävä antirasismin ammattilainen kuitenkin selittää kaiken ikävän rasismilla.

Ja kuitenkin – yli puolet suomalaisista arvioi, että rasismi on vähäinen ongelma.

Ei ole.

Ei ole vähäinen ongelma, että rasistinen huutelu on jopa lasten elämässä arkipäivää. Ei ole vähäinen ongelma, että nuorelle ruskealle Lucia-neidolle lähetettiin tuhansia rasistisia vihaviestejä.

Suhteellisuudentaju. Jos ja kun rasismi on Raskinkin mukaan huutelua ja somekeskustelun viestejä eli sanoilla loukkaamista ja pahan mielen aiheuttamista, tällainen rasismi on totta kai vähäinen ongelma verrattuna esimerkiksi konkreettiseen fyysiseen väkivaltaan ja sen uhkaan. Ei varmaan tarvitse kaivaa tähän esimerkkejä tai maahanmuuttajien rikostilastoja?

Kyllä rasismin vastustuksestakin on yritetty muistuttaa: pääministeri toivoi, että jouluna jokainen suomalainen menisi itseensä ja miettisi, miten me kohtelemme toinen toisiamme. Presidentti latasi uudenvuodenpuheessaan, että rasismi ei ole suomalaisuutta. Elinkeinoelämän johtohahmot ovat esittäneet huolensa, että rasismi karkottaa kansainväliset osaajat.

Mutta samaan aikaan meillä on hallituspuolue, joka on sanoutunut irti hallituksen omasta rasismin vastaisesta kampanjasta. Minusta myös näyttää, että kerta toisensa jälkeen puolueelle rasismin vastustaminen on jotenkin vitsikäs tai koominen asia. Tämä ei näytä olevan silti muille hallituspuolueille syy lähteä hallituksesta.

Rask keksii omasta päästään hallituspuolueen, joka olisi sanoutunut irti rasismin vastaisesta kampanjasta. Perussuomalaiset ei ilmoittautunut siihen, mutta siitä sanoutuivat irti oppositiopuolueet, vaikka kampanja ei edes ollut tarkoitettu puolueille vaan järjestöille. Onhan se koomista ja hyvinkin tällaisten kampanjojen hengen mukaista, että "suomalainen yhdenvertaisuuskouluttaja" esittää ilmeisen tosissaan hallituksen kaatamista itse keksimänsä syyn takia.

Nyt kun monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden edistäminen on jopa kansainvälisesti vastatuulessa, tarvitaan kipeästi uusia, koko kansaa puhuttelevia syitä vähentää rasismia.

Linkin ja maksumuurin takana Kauppalehden juttu yritysten DEI-koulutuksen vastatuulesta. DEI on vastenmielinen poliittinen ideologia, taas yksi versio uusilla sanoilla 60-lukulaisesta sortohierarkia-ajattelusta, ei "monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden edistämistä", kuten Rask sievistelevästi ilmaisee.

Clarkson selvitti, että joka viides orjalaivojen valkoisista merimiehistä kuoli merimatkojen aikana. Valkoisten brittimerimiesten kuolleisuus järkytti poliitikkoja ja kansaa – ja sai heidät kääntymään orjakauppaa vastaan.

Mistä löytyisi samanlainen uusi moraalinen kehys, jolla voisi perustella rasismin haitallisuutta tämän päivän Suomessa?

Voisiko se olla valkoisten suomalaisten työpaikat – pelko, että rasismista johtuvan mainehaitan takia ulkomaalaiset yritykset ja sijoittajat hylkivät Suomea?

En usko. Se moraalinen kehys on edelleen vastakkain asetteleva ja henkilökohtaisia rasismikokemuksia vähättelevä.

Rask joko ei seuraa suomalaista keskustelua tai todistaa vastoin parempaa tietoaan. Juuri noinhan suomalaisten "rasismia" ja haittamaahanmuuton rajoitusten vaatimista yleisemminkin paheksutaan, että emme saa tänne "ulkomaisia osaajia" mainehaitan vuoksi.

Missä valtajulkisuudessa muka on henkilökohtaisten rasismikokemusten vähättely? Päinvastoin. Valtterista ja Luciasta lähtien suomalainen rasismikeskustelu on nimenomaan loputon ketju yksittäisiä henkilökohtaisia rasismikokemuksia, joista johdetaan lavealla pensselillä kuva valtavasta rasismiongelmasta. Aivan kuten tässä Raskin kirjoituksessa.

Turha odottaa keskusteluun esimerkiksi tilastoja kantaväestön rasistisesta väkivallasta, joita tapauksia lienee luokkaa pari vuodessa.

Esimerkiksi nimeen perustuvan syrjinnän kitkeminen on perusteltua rasismin vuoksi, ja ongelmaan auttaa anonyymi rekrytointi. Se vähentää puolestaan myös ikäsyrjintää, joka on ongelma ihan kaiken värisille ihmisille. Helsingin kokeilussa anonyymista rekrytoinnista hyötyivät paitsi henkilöt, joilla on vieraskielinen nimi myös yli 55-vuotiaat työnhakijat.

Hohhoijaa.

Ensinnäkin kansainvälisissä tutkimuksissa on todettu, että anonyymi rekrytointi ei vähennä syrjintää tai rasismia. Rekrytointien lopputulos ei muutu juuri miksikään, vaikka haastatteluihin kutsuttujen jakauma työläässä prosessissa hieman muuttuisikin (esim. saksalaisessa tutkimuksessa haastatteluun kutsuttujen naisten osuus pieneni, mutta rekrytoitujen osuus pysyi samana). Toiseksi, mihin se rekrytoijien rasismi ja syrjivyys muka katoaisi anonyymillä rekrytoinnilla, jos valinnat tosiaan johtuvat sellaisesta? Ei, vaan anonyymin rekrytoinnin käyttöönotto on korkeintaan viesti ylemmiltä, että on suotavaa suosia vähemmistöjä muiden kustannuksella.

Anonyymi rekrytointi ei ole oikeasti muuta kuin turhanpäivänen ele, johon vedoten voidaan julistaa omaa rasisminvastaisuutta. Kukaan ei odota eikä vaadi siltä tuloksia, mutta moista typeryyttä on vaikea avoimesti vastustaakaan, kun sitä kutsutaan "syrjinnän kitkemiseksi".

Tällaisella kehyksen muutoksella rasismia ja syrjintää vähentäville käytännöille voidaan saada laajempaa tukea. Valtaväestön on silloin helpompi mieltää, että rasismin vastustamisessa ei ole kyse yhden ryhmän tai vähemmistön edun ajamisesta. Kyse on kaikille oikeudenmukaisista tavoista toimia.

Tällaisella lähestymistavalla monimuotoiset demokratiat voivat myös kestää paremmin. Samoin on pohtinut myös saksalaisamerikkalainen politiikan tutkija Yascha Mounk.

Sellaisellako lähestymistavalla kuten Jyväskylän yliopistossa, jossa otettiin juuri käyttöön laittomat kantaväestöä syrjivät S2-kiintiöt, joita perusteltiin "kielellisen eriarvoisuuden" poistamisella? Enpä usko.

Shadia Rask

Kirjoittaja on suomalainen yhdenvertaisuuskouluttaja, jonka vuoden kiireisin viikko on rasismin vastainen viikko maaliskuussa. Rasismin vastaista viikkoa vietetään 17.–23.3.

[Näkkileipä]

Rasismi tutkijat eivät näköjään ota huomioon, sellaista näkökulmaa, jossa ihmiset voivat olla täysiä kusipäitä muita ihmisiä kohtaan, olematta kuitenkaan rasisteja.
Eikä pidä unohtaa känniääliöitä jotka aukovat päätään kaikille ihmisille.

Jostain käsittämättömästä syystä, ainoastaan eri kulttuurista tulevien ihmisten haukkuminen on rasismia ja vakava yhteiskunnan ongelma johon täytyy puuttua, mutta oman ihmisryhmän asiaton arvostelu ei ole ikinä mikään ongelma yhteiskunnalle.