Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[Econ101]

Eli miksi lähdit öhöyttämään kun totesin ettei Suomesta tule kantasuomalaisten asuttamaa etnovaltiota? Fysiikan lakien puitteissa kaikki on mahdollista, mutta kyse on todennäköisyydestä. Jos veikkaan Suomeen syntyvän sinipunahallituksen se ei tarkoita etteikö muutkin hallitukset olisi mahdollisia..

Et taida oikein hahmottaa abstrakteja juttuja, kun et sisäistä lukemaasi. Niin tai näin, oli teema mikä hyvänsä, teikäläisen kanssa saa kerta toisensa jälkeen pyörittää samaa levyä, kun sinulle ei vaan mene asiat ymmärrykseen. Mutta en nyt lähde uudestaan avaamaan skenaariokuviota.

Sinulle 500k muukalaisen täällä olo on tae siitä, että he pysyvät täällä. OK.

[Uuno Nuivanen]

Niin siis nöyristelynhaluinen ksenofiili Hae-won tai ryhmänsä toivoo suomalaisten jäävän vähemmistöksi omassa maassaan. Miksi, sen selvittäköön joku jolla on kutistajan paperit.

[Väestönvaihtaja]

Sinulle 500k matun täällä olo on tae siitä, että he pysyvät täällä. OK.

Kyse ei ole vain 500 000 nykyään Suomessa olevasta vieraskielisestä, sillä vieraskielisten määrä kasvaa vuosi vuodelta. Viime vuonna vieraskielisten määrä kasvoi 38 tuhannella. Sillä tahdilla menee 100 000 uuteen vieraskieliseen hieman yli 2,5 vuotta.

Lisäksi on suomen- ja ruotsinkielisiä, jotka ovat geneettisesti ei-suomalaisia. Näitä on niin adoptoituja kuin suomalaisten ja ei-suomalaisten parisuhteissa syntyneitä lapsia.

[Lalli IsoTalo]

Lisäksi on suomen- ja ruotsinkielisiä, jotka ovat geneettisesti ei-suomalaisia. Näitä on niin adoptoituja kuin suomalaisten ja ei-suomalaisten parisuhteissa syntyneitä lapsia.

Täydellinen on tarpeeksi hyvän vihollinen.

[Econ101]

Sinulle 500k matun täällä olo on tae siitä, että he pysyvät täällä. OK.

Kyse ei ole vain 500 000 nykyään Suomessa olevasta vieraskielisestä, sillä vieraskielisten määrä kasvaa vuosi vuodelta. Viime vuonna vieraskielisten määrä kasvoi 38 tuhannella. Sillä tahdilla menee 100 000 uuteen vieraskieliseen hieman yli 2,5 vuotta.

Lisäksi on suomen- ja ruotsinkielisiä, jotka ovat geneettisesti ei-suomalaisia. Näitä on niin adoptoituja kuin suomalaisten ja ei-suomalaisten parisuhteissa syntyneitä lapsia.

Okei, myönnän virheeni. Etnovaltiota ei tule. Minulle kyllä riittää se kansojen ja geenien koostumus joka maassa oli 80-luvun lopulla. Kun siihen päästään, ollaan pitkällä.

Vaikka skenaarioajattelu ei liene vahvuuksiasi, otetaan kuitenkin tällainen lähihistoriasta. Olisiko kukaan voinut pitää 60-luvun Suomessa todennäköisenä sitä, että maahan alkaa tulla kymmenin tuhansin somppuja, arabeja, afgaaneja, kaikenlaista sekalaista kehitysmaaväkeä. Rohkenen epäillä. Kun pelkästään maahantulo ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja oli käytännössä mahdotonta.

Reilussa kolmenessakymmenessä vuodessa ajattelumaailma muuttui tässä suhteessa 180 astetta. Matkustusasiakirjoja ei enää tarvita, taikasana riittää. Mutta ei nykytila vallitsevine käytänteineen ole kiveen kirjoitettu sekään.

[Will Rogers]

Sinulle 500k matun täällä olo on tae siitä, että he pysyvät täällä. OK.

Kyse ei ole vain 500 000 nykyään Suomessa olevasta vieraskielisestä, sillä vieraskielisten määrä kasvaa vuosi vuodelta. Viime vuonna vieraskielisten määrä kasvoi 38 tuhannella. Sillä tahdilla menee 100 000 uuteen vieraskieliseen hieman yli 2,5 vuotta.

Siitä miten asiat ovat nyt, ei voi päätellä sitä miten niiden pitäisi olla, eikä myöskään sitä miten tulevat poliittiset päätökset asioita muuttavat.

Tähän sopiva vertailukohta on globaalien hiilidioksidipäästöjen kasvu. Ks. https://ourworldindata.org/grapher/annual-co-emissions-by-region

Päästöt ovat kasvaneet eksponentiaalisesti, aivan kuten ulkomaalaisperäisen väestön määrä Suomessa. Nyt sinun logiikallasi nämä päästöt jatkavat samaa kasvuaan hamaan tulevaisuuteen. Mutta jos kysyt poliitikoilta, mediasta tai hallintoeliitiltä, niin kaikki sanovat sinulle että päästöt kääntyvät laskuun lähivuosina, puolittuvat 2030, ja menevät nollaan 2050 mennessä. On kuulemma pakko. No vaikuttavatko Suomen ja suomalaisten päätökset näihin globaaleihin päästöihin? Eivät vaikuta, mutta sen sijaan maassamme olevaan ulkomaalaisten määrään voimme vaikuttaa politiikalla, jopa hyvinkin nopeasti. Jos tahtoa on, se voi puolittua 2030 mennessä.

[Lalli IsoTalo]

Reilussa kolmenessakymmenessä vuodessa ajattelumaailma muuttui tässä suhteessa 180 astetta. Matkustusasiakirjoja ei enää tarvita, taikasana riittää. Mutta ei nykytila vallitsevine käytänteineen ole kiveen kirjoitettu sekään.

Ei ole, ei.

Historia on heiluri, jolla on taipumus kiihdyttää kierroksiaan. Se mikä - NATO - kaksi vuotta sitten oli nou-nou, onkin nyt kuuminta hottia ja jees-jess-jess!

Siinä missä rotupuhtaus oli vallalla Euroopassa sata vuotta sitten ja rotulikaisuus nyt, asiat voivat kääntyä taas päälaelleen ennen kuin ehdimme sanoa "kivekset ovat laskeutuneet ...  tämä oli lyhyt matka niille, mutta suuri harppaus valkoiselle heteromiehelle".

[Väestönvaihtaja]

Siitä miten asiat ovat nyt, ei voi päätellä sitä miten niiden pitäisi olla, eikä myöskään sitä miten tulevat poliittiset päätökset asioita muuttavat.

Mitä enemmän maassa on ei-kantasuomalaisia, sitä vaikeammaksi heidän karkottaminen muuttuu. Ajan myötä kantasuomalaiset ovat vähemmistö Suomessa, eikä silloin ei-kantasuomalaisia takuulla karkoteta.

[Lalli IsoTalo]

Ajan myötä kantasuomalaiset ovat vähemmistö Suomessa, eikä silloin ei-kantasuomalaisia takuulla karkoteta.

Onko tämä sinun ja taustaryhmäsi tavoite?

[Väestönvaihtaja]

Ajan myötä kantasuomalaiset ovat vähemmistö Suomessa, eikä silloin ei-kantasuomalaisia takuulla karkoteta.

Onko tämä sinun ja taustaryhmäsi tavoite?

Mistä taustaryhmästä puhut?

[Lalli IsoTalo]

Ajan myötä kantasuomalaiset ovat vähemmistö Suomessa, eikä silloin ei-kantasuomalaisia takuulla karkoteta.

Onko tämä sinun ja taustaryhmäsi tavoite?

Mistä taustaryhmästä puhut?

Kerro sinä.

[Väestönvaihtaja]

Kerro sinä.

Ei minulla ole mitään taustaryhmää.

[Lalli IsoTalo]

Kerro sinä.

Ei minulla ole mitään taustaryhmää.

Miksi haluat tuoda Suomeen niin paljon ulkomaalaisia, että heistä jossain vaiheessa tulee enemmistö, josta on mahdotonta päästä eroon?

[simppali]

Siitä miten asiat ovat nyt, ei voi päätellä sitä miten niiden pitäisi olla, eikä myöskään sitä miten tulevat poliittiset päätökset asioita muuttavat.

Mitä enemmän maassa on ei-kantasuomalaisia, sitä vaikeammaksi heidän karkottaminen muuttuu. Ajan myötä kantasuomalaiset ovat vähemmistö Suomessa, eikä silloin ei-kantasuomalaisia takuulla karkoteta.

Muuttuuko Suomi ulkomaaksi jos/kun sinun Hae-won tavoittelema tapahtuu?

[AJIH]

Historiallinen näköalattomuus huonojen aikojen kohdalla johtaa väistämättä pessimismiin, sillä historiallinen näköalattomuus, tarkoittaa mahdollisuuksien näkemättömyyteen, nykytilanteen pistämistä ainoana mahdollisena ja nykyisen suunnan pitämistä peruuttamattomana. Historiasta kuitenkin löytyy paljon synkempiäkin tilanteita.

Onko siis nykyinen tilanne hyvä? Ei. Voisiko tilanne olla huonompi? Voisi. Voiko tilanne olla tulevaisuudessa parempi? Kyllä. Tarvitseeko paljon muuttua sitä varten maassamme? Kyllä.

Täydellinen on tarpeeksi hyvän vihollinen.

Pikemminkin täydellinen tekee käsityksen "tarpeeksi hyvästä" mahdolliseksi. Joskin käytännöllisen järjen alalla taas ymmärretään, että yhteiskuntaa esimerkiksi ei voi monomaanisesti yhden lähtökohdan varassa rakentaa. Esimerkiksi kansallisuusaatteen kriitikotkin, jotka ovat kirjoittaneet asiasta tieteellisesti (en siis tarkoita journalisteja), toteavat, että kansallisvaltiota tavoiteltaessa ei käytännössä koskaan tavoitella sitä, että valtion alueella kaikki (100 %) olisivat jonkin yhden kansan jäseniä.

[Lalli IsoTalo]

@Tuukka Kuru, pyydän lukuja, sitten kun ehdit.

Jos pystyt mittaamaan ilmiötä, voit ehkä pystyä arviomaan tai kontroilloimaan sitä. Joten pyydän saada lukuja.

Kuinka monta prosenttia tulevaisuuden Suomessa asuvista ei-elämänkaarikatetta-tuottavista-aikuisista saa olla geneettisesti:

a) vain osittain suomigeneettisiä,
b) täysin ei-suomalaisgeneettisiä,

ja kuinka monta prosenttia Suomessa asuvista elämänkaarikatetta-tuottavista-aikuisista saa olla geneettisesti

c) vain osittain suomigeneettisiä,
d) täysin ei-suomalais geneettisiä.

Bonuskysymys:

e) Oletko diplomi-insinööri konelinjalta, ja mistä oppilaitoksesta, jos olet?

En ole samaa mieltä kanssasi
- vasemmistosta tai
- sosialismista, tai
- vasemmistososialismista ,

mutta hei, kunnioitan oikeuttasi olla eri mieltä kanssasi.

[Nikolas]

Muuttuuko Suomi ulkomaaksi jos/kun sinun Hae-won tavoittelema tapahtuu?

Sitten on suomalaisten turha haaveilla enää omasta elintilasta. Sitten se on vain puf ja poissa lopullisesti. Pelkkä historiallinen anekdootti, että tämmöinenkin joskus oli.

[Totti]

Jonkin aikaa sitten keskustelin sattuneista syistä erään syyrialaisen kanssa, joka oli ihan aidosti vain turistina Suomessa. Hän tosin asui ja oli töissä Dubaissa ja perhe oli alun perin kotoisin Libanonista.

Ukrainan sota tuli puheeksi ja hän ihmetteli miten joku ylipäätään voi puolustella maataan sillä uhalla, että ehkä menettää henkensä. Samalla sivutettiin tietenkin talvisotaa rinnakkaisena esimerkkinä Ukrainasta. Hän selitti olevansa vapaa "maailmankansalainen" ilman juuria ja sidoksia mihinkään ja hän voisi muuttaa ja elää missä tahansa.

Jonkin aikaa yritin selitellä, että jos ei puolusta omaa maataan ei myöskään ole tulevaisuutta kansakuntana ja ukrainalaiset taistelevat maansa ja kansansa olemassaolosta. Maata ei myöskään voi rakentaa tuleville sukupolville jos ei valmis ole puolustamaan ja ehkä uhrautumaan sen puolesta.

Hänen mielestä ajatus oli järjetön, miksi uhraa itsensä tulevaisuuden ja kansansa takia kun voi elää hetkessä ja nauttia elämästä ilman huolta huomisesta. Moneen kertaan hän korosti, että kun elää vain kerran pitää nauttia elämästä joka hetki eikä muihin kannata tuhlaa aikansa saatikka elämänsä.

Emme päässeet minkäänlaisen yhteisymmärrykseen mutta päätin olla myötämielinen ja ohjaa keskustelun muualle koska en halunnut luoda huonoa fiilistä.

Jälkikäteen aloin pohtimaan miten voi ajatella niin, että omalla maalla, kansalla ja jopa suvulla ja perheellä ei ole mitään väliä vaan ainoastaan oma nautinto tai hyvinvointi on tärkeää. Ymmärsin lopulta tämän järkeilyn kun aloin pohtimaan hänen taustaansa.

Tämä elämästä nauttiminen hetkessä tulee kaikesta päätelleen siitä, että sikäläisillä ei ole mitään menetettävää. Heidän maitaan johtaa - usein brutaali - diktaattori, jonka eteen harva viitsii taistella muuta kun rahasta. Kaikki on retuperällä, korruptio on tuhonnut talouden. Kansalaiset elävät rikkaita lukuun ottamatta kädestä suuhun. Elämä voi päättyä minä hetkenä hyvänsä autopommiin tai islamistin puukkoon. Rikollisuus rehottaa. He elävät klaaniyhteiskunnissa, jossa lojaliteettia maahan ei ole. Ei siis edes ole mitään yhtenäistä syyrialaista kansaa, on vain Abu-Papun ja Abu-Alin klaanit.

Eli kun elämä on erinomaisen epävakaata, kaikki voi hävitä hetkessä ja on tavallaan vieraana omassa maassaan ilman lojaliteetin tunnetta maanmiehiinsä, on rationaalista elää hetkessä ja jättää ongelmat muille. Kun lähes kaikki maassa ajattelevat näin, se johtaa kuitenkin siihen, että maa on ja pysyy tunkiona. Kukaanhan ei ole valmis yhdessä rakentamaan maataan vaan oma napa on aina ensin eikä mitään yhteistä kansakunnan Suurta Projektia koskaan synny.

Mitä silloin tapahtuu kun nämä hedonistit tulevat Suomeen? No homma tietenkin jatkuu täällä ja jos mamuja on tarpeeksi paljon kaikki alkaa romahtamaan Suomessakin. Ensin romahtaa mamujen välitön lähialue, talo, piha ja kortteli. Sen jälkeen romahtaa mamujen kaupunginosa ja kaupunki kunnes koko maa on muuttunut failed-stateksi.

Tämä näin lyhyenä tarinana, josta voi ymmärtää miksi mamujen yhteiskunnat eivät menesty ja kaikki muuttuu paskaksi maahanmuuton vanavedessä.

[Väestönvaihtaja]

[tweet]1645655510761324545[/tweet]

[Torspo]

[tweet]1645655510761324545[/tweet]

Samaan aikaan toisaalla. https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?lang=fi#

Työttömiä työnhakijoita helmikuussa 258 100

Työttömien työnhakijoiden määrä laski 7 500 henkilöllä. Uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin helmikuussa 92 000. Kaikkiaan avoinna oli 198 400 työpaikkaa, mikä on 44 000 vähemmän kuin vuosi sitten.

Selkokielelle käännettynä: Suomessa olisi vain noin 95 000 työtöntä ilman ulkomaista halpatuontia. On Suomessa varmaan muutama tuhat sellaista ulkomaista erityisasiantuntijaa, joita ei voisi päikseen vaihtaa, mutta enemmistön voisi heti.

[sutki]

"Ansiotulovähennyksen myötä yleisestä asumistuesta on tullut entistä selvemmin työssäkäyvien toimeentulon tuki. Ansiotuloja saaneiden osuus asumistuen saajista nousi 24 prosentista 39 prosenttiin vuosina 2015–2019. Luvuista on poistettu opiskelijat."

"Jos asumistuen ehtoja kiristetään, entistä useampi tuensaaja joutuu turvautumaan toimeentulotukeen."

"Toimeentulotuen käyttö vähentää työnteon taloudellista kannustavuutta ja tekee työn vastaanottamisesta byrokraattista"

https://www.talouselama.fi/uutiset/asumistuki-on-yha-selvemmin-tyossakayvien-tuki-vaikutusarviot-olivat-puutteelliset/b17ce202-06b9-4e28-a8d0-37bd6511658d

Suomen muuttumisella on monenlaiset hintalaput. Ei taida olla kovinkaan kannustavaa touhua painaa pitkää päivää?

[Hamsteri]

^

Saarikivi vastustaa sitä, että brittiläinen professori puhuu pelkästään yliopisto piireissä enkkua, mutta epäämäräistä finglishiä kommunikoivat matut jengimurhineen taitaa olla ihan jeba kun ei viitsinyt mainita. Mielenkiintoiset prioriteetit.

[Nikolas]

Väestönvaihto seuraa siitä, jos suomalaiset saadaan uskoteltua luulemaan että eipä tässä muutakaan voi.

Lukaisin tällaisen nimimerkillä Call Me Bodhisattva kirjoittaneen tuoreen kommentin käsilläpuhuja Russell Brandin videon kommenttiosastosta:

HOW TO DEMORALIZE A SOCIETY?:

• make all junk food cheap;
• make marriage seem pointless;
• make porn readily available to all ages;
• make art uninspiring;
• make architecture depressing;
• make music soulless;
• make news negative;
• make ownership of anything impossible;
• make all feel separate, isolated, and divided;
• make humans redundant.

Anything else?

Lähde: https://www.youtube.com/watch?v=qf9JyuvovZw

@Jussi Halla-aho
Siinäpä olisi hallitukselle, eduskunnalle ja muillekin tekemistä: Kääntäkää nuo asiat päinvastoin!

Millä keinoilla, niitä voi löytyä melko valikoima, kun asioita aletaan oikein pohtimaan. Oleellista on hylätä voivottelu ja olkien kohauttelu, kun täydellistä ratkaisua ei kukaan tuo eteen hopealautasella.

[Dangr]

 

[Pkymppi]

^7 toteutuu hommalla hyvin. Ei tarvitse kummoistakaan uutista, niin  täällä se eritellään hyvin negatiivisesti. Ylipäätään tämä on hyvin negatiivinen palsta.

Niin, Positiivista on kun yleisö mylvii innoissaan kun kiivastunut Sanna Marin yllyttää ihmisiä TAISTELUUN.
 

[Lalli IsoTalo]

Väestönvaihto seuraa siitä, jos suomalaiset saadaan uskoteltua luulemaan että eipä tässä muutakaan voi.

Lukaisin tällaisen nimimerkillä Call Me Bodhisattva kirjoittaneen tuoreen kommentin käsilläpuhuja Russell Brandin videon kommenttiosastosta:

HOW TO DEMORALIZE A SOCIETY?:

• make all junk food cheap;
• make marriage seem pointless;
• make porn readily available to all ages;
• make art uninspiring;
• make architecture depressing;
• make music soulless;
• make news negative;
• make ownership of anything impossible;
• make all feel separate, isolated, and divided;
• make humans redundant.

Anything else?

Lähde: https://www.youtube.com/watch?v=qf9JyuvovZw

@Jussi Halla-aho
Siinäpä olisi hallitukselle, eduskunnalle ja muillekin tekemistä: Kääntäkää nuo asiat päinvastoin!

Millä keinoilla, niitä voi löytyä melko valikoima, kun asioita aletaan oikein pohtimaan. Oleellista on hylätä voivottelu ja olkien kohauttelu, kun täydellistä ratkaisua ei kukaan tuo eteen hopealautasella.

Jeps. Asiaa.

Jussi muuten kertoi joskus jo 8 vuotta sitten, että ei ehdi seurata Hommaa. Parempi kirjoittaa suoraan eduskuntaan.

[Nikolas]

Tein vähän grafiikkaa tilastokeskuksen datasta.

[Econ101]

P

[Lalli IsoTalo]

Tein vähän grafiikkaa tilastokeskuksen datasta.

30 vuotta kuluu suomalaisuuden tappamiseen, jos meno jatkuu samanlaisena.

[Nikolas]

Tein vähän grafiikkaa tilastokeskuksen datasta.

30 vuotta kuluu suomalaisuuden tappamiseen, jos meno jatkuu samanlaisena.

Öpaut-tiarolla jokseenkin näin. Ja tämä siis perustuu saatavilla olevan tilastotiedon ekstrapolointiin, pelkästään.

Tiedämme että 30 vuoteen voi mahtua vaikka mitä yllättävääkin, mutta kaikki muu sellainen on jätetty tämän tarkastelun ulkopuolelle, jotta asia pysyisi selkeänä ja hahmotettavana.