Energian hintakriisi

[L. Brander]

Pari vuotta sitten kun oli jotain nuhatautia liikkeellä, hallitus oli niin aikaansaava, että rikkoi perustuslakiakin, sulki Uudenmaan, ajoi tuhansia yrityksiä konkurssiin ja pakotti fasistisia pakkorokotuksia vastustavat ulos töistä.

Mutta nyt kun on oikea - joskin itse hallituksen aiheuttama - kriisi päällä ja tuhansilla on kamppailu elämästä ja kuolemasta jäätymisen uhalla, hallitus ei tee mitään konkreettista, vaan korkeintaan iloitaan, että Suomi pysyy ilmastotavoitteissaan.

En tiedä, oliko Natsi-Saksassakaan tällaista julmuutta ja ylimielisyyttä tavallisia, kunnollisia ihmisiä vastaan.

Suomen sähköntuotanto ei pyöri täydellä teholla, vaikka energian hinta hipoo jo huippulukemia

Suomen oma sähköntuotanto on viime päivät ollut noin 8 000 megawatin luokkaa, vaikka kapasiteetti yltäisi 11 000 megawattiin.

1. Lämmön ja sähkön yhteistuotantoa tavallista vähemmän
Iso osa "puuttuvasta" tuotannosta on sähkön ja kaukolämmön yhteistuotantoa.

– Tällä hetkellä yhteistuotantolaitoksista tulevaa sähköntuotantoa on suhteellisen vähän markkinoilla vuodenaika ja sähkön hinta huomioiden, toteaa johtaja Tuomas Rauhala Fingridistä.

Yhteistuotantosähköä tuottavien laitosten kokonaiskapasiteetti on noin 5 000 megawattia.

Viime vuonna tähän aikaan laitokset tuottivat sähköä noin 4 000 megawatin teholla, mutta nyt tuotanto on vain hieman reilut 3 000 megawattia. Viime vuonna marraskuun lopun sääkin tosin oli kylmempi koko maassa, Rauhala huomauttaa.

Mahdollisuuksia tuotannon lisäämiselle kuitenkin olisi, mutta niin ei tehdä. Miksi?

– Iso rajoite aikaisempiin vuosiin verrattuna on se, että kaukolämmön polttoaineista on nyt jonkin verran niukkuutta. Tilanne ei ole hälyttävä, mutta polttoainetta halutaan säästää, jotta siitä ei tule pulaa myöhemmin, sanoo Energiateollisuuden energiamarkkinoista vastaava johtaja Pekka Salomaa.

Kaukolämpöä tuotetaan monista lähteistä, esimerkiksi mustalipeästä, metsähakkeesta ja turpeesta. Jälkimmäisistä on nyt Salomaan tietojen mukaan niukkuutta.
...
https://yle.fi/a/74-20006719

Muistetaan vielä, että Suomessa on kaiken muun sabotaasin ohella estetty rakentamasta vaurautta, työpaikkoja ja SÄHKÖä tuottavia sellutehtaita. Kiitos 

[Uuno Nuivanen]

^ Hölmölän energiahuolto on vähän kuin mustalaisen hevonen, joka kuoli juuri opittuaan olemaan syömättä.

[Lahti-Saloranta]

@L. Brander
"Kuuntelin eilen, kuinka Saarikko lässytti innosta hehkuen, kuinka sähköä on säästetty 9% verrattuna edellisvuoteen"

Tämä, saatoin jo aiemminkin kirjoittaa, vaan ei nämä joko älyä tai sitten ovat perinteisesti poliittisesti epärehellisiä...
Luulevat oikesti että ihmiset säästää sähkön säästön takia taikka koska ilmasto🤦🏼 No vit.. Saata.. Perk.. Ei kun ihmiset säästää kun ei oo rahaa kohta mihkää, kyllä pistää niin vihaksi vaikka itellä ei ainakaa vielä ole tuo sähkö iso kuluerä
Miks toimittajat ei hiillosta esim tätä asiaa että miksi sistä sähköä ei käytetä🤔

Toivottavasti kepuli saa vaaleissa oiken kunnolla takkiinsa. Kuinka ihmeessä he ovat valinneen johtajakseen tun narisevalla äänellä määkivän amatsonin. Energian hinta pilvissä ja tuo pölvästi vielä suitsuttaa vihreän siirtymän puolesta, on kuulema kestävää kehitystä. Kyllä se tosiasiassa taitaa tehdä lopun kehityksestä täällä Suomessa.

[Golimar]

X

Sähkön hinta Suomessa
452,36 €/MWh

Kulutus Suomessa
10 600 MW
Tuotanto Suomessa
8 390 MW
Vesivoima
1 657 MW
Ydinvoima
2 778 MW
Yhteistuotanto (kaukolämpö)
1 849 MW
Yhteistuotanto (teollisuus)
1 594 MW
Tuulivoima
136 MW
Aurinkovoima
0 MW
Muu tuotanto
375 MW
Tehoreservi
0 MW
Tuonti - / vienti + (netto)
−2 216 MW

X

https://www.fingrid.fi/-/custom/sahkojarjestelman-tila-169/

Lisää tuulivoimaa – kestävästi
Krista Mikkonen Inka Hopsu
Blogit
06.11.2020

Ilmastonmuutoksen torjunta vaatii mittavasti lisää päästöttömän energian tuotantoa. Yksi ratkaisu on tuulivoima. Tuulivoimaa tulee kuitenkin lisätä luonnon, paikallisten ihmisten ja maisema-arvojen kannalta kestävästi – keinoja tähän on jo olemassa.

Ilmastonmuutoksen torjunta edellyttää, että luovumme fossiilisista polttoaineista ja siirrymme käyttämään uusiutuvia energialähteitä. Tuulivoima on yksi tärkeimmistä puhtaan sähköntuotannon lähteistä. Tuulivoiman suosio onkin viime vuosina kasvanut: maamme tuulivoimakapasiteetti on kymmenkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana.

X

https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/lisaa-tuulivoimaa-kestavasti/

https://en.wikipedia.org/wiki/Dekulakization

https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin%27s_Hanging_Order

https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

X

Suomen rikoslaissa kansanmurha tunnetaan käsitteellä joukkotuhonta ja rikoslain 11 luvun 1 §:ssä (11.4.2008/212) säädetään[20]:

"Joka jonkin kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain

surmaa ryhmän jäseniä,
aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
asettaa ryhmälle sellaisia elinehtoja, joista voi aiheutua ryhmän fyysinen häviäminen kokonaan tai osittain,
ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän keskuudessa tai
pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava."

Joukkotuhonnan valmistelu
Myös joukkotuhonnan valmistelu säädetään rangaistavaksi rikoslain 11 luvun 2 §:ssä:

"Joka 1 §:ssä mainitussa tarkoituksessa

sopii toisen kanssa joukkotuhonnan tekemisestä tai
laatii joukkotuhontasuunnitelman,
on tuomittava joukkotuhonnan valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."

Rikoksen tunnusmerkistö
Kansanmurha on yleisimmän tulkinnan mukaan aina tarkoituksellinen teko, joka kohdistuu tietyn ryhmän jäseniin heidän jäsenyytensä perusteella. Todistettua motiivia kansanmurhalle laki ei edellytä, toisin sanoen syyttäjän tarvitsee osoittaa vain teon tahallisuus. Tahalliseksi kansainvälinen rikostuomioistuin on päätöksissään määritellyt paitsi suorat pyrkimykset kansanmurhaan, myös sellaiset kansanryhmän tuhoon johtaneet teot, joiden seuraukset tekijän on täytynyt pystyä ennakoimaan.[21]

Suomen hallituksen esityksestä joukkotuhontalaiksi ilmenee, että säännöksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, että "on olemassa todellinen ja varteen otettava sopimus tai suunnitelma" joukkotuhonnan tekemiseksi ennen kuin teko voisi tulla joukkotuhonnan valmisteluna rangaistavaksi.[22] Näin ollen esimerkiksi kahden henkilön ravintolakeskustelussa tehty "sopimus" jonkin kansanryhmän hävittämisestä jäisi rangaistavuuden ulkopuolelle. Aivan epärealistiset sopimukset ja suunnitelmat jäisivät niin ikään säännöksen soveltamisalan ulkopuolelle. Säännöksen tarkoituksena on säätää rangaistavaksi sellaisten henkilöiden toiminta, jotka sopivan tilaisuuden tullen todellisuudessa voisivat ryhtyä panemaan sopimusta tai suunnitelmaa täytäntöön sekä sellaisen vakavasti otettavan suunnitelman laatiminen, joka olisi toteutettavissa, todetaan hallituksen esityksessä.[

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha#Joukkotuhonta

[L. Brander]

Toivottavasti kepuli saa vaaleissa oiken kunnolla takkiinsa. Kuinka ihmeessä he ovat valinneen johtajakseen tun narisevalla äänellä määkivän amatsonin. Energian hinta pilvissä ja tuo pölvästi vielä suitsuttaa vihreän siirtymän puolesta, on kuulema kestävää kehitystä. Kyllä se tosiasiassa taitaa tehdä lopun kehityksestä täällä Suomessa.

Joskus miettinyt siitä, että se ei välttämättä ole paha, vaan ihan oikeasti tyhmä. Siis matala ÄO yhdistettynä heikkoihin kognitiivisiin taitoihin, erittäin huonoon hommansa osaamiseen ja olemattomaan yleissivistykseen. 

e:t

[Sivulause]

Toivottavasti kepuli saa vaaleissa oiken kunnolla takkiinsa. Kuinka ihmeessä he ovat valinneen johtajakseen tun narisevalla äänellä määkivän amatsonin. Energian hinta pilvissä ja tuo pölvästi vielä suitsuttaa vihreän siirtymän puolesta, on kuulema kestävää kehitystä. Kyllä se tosiasiassa taitaa tehdä lopun kehityksestä täällä Suomessa.

Joskus miettinyt siitä, että se ei välttämättä ole paha, vaan ihan oikeasti tyhmä. Siis matala ÄO yhdistettynä heikkoihin kognitiivisiin taitoihin ja erittäin huonoon hommansa osaamiseen ja olemattomaan yleissivistykseen.

Tuntuu olevan tätä päivää että kansakunnan pallien päälle astuu ihmiset jotka puhuvat sellaisella varmuudella minkä vain täydellinen tietämättömyys mahdollistaa.

Kyllä minua ihmetyttää jos joku kepua äänestää. Sama juttu demareiden kanssa. Ihmetyttää ihan yhtä lailla jos joku äänestää Kokomustaa mukamas vastavoimana.

[Hohtis]

Joskus miettinyt siitä, että se ei välttämättä ole paha, vaan ihan oikeasti tyhmä. Siis matala ÄO yhdistettynä heikkoihin kognitiivisiin taitoihin ja erittäin huonoon hommansa osaamiseen ja olemattomaan yleissivistykseen.

Tuntuu olevan tätä päivää että kansakunnan pallien päälle astuu ihmiset jotka puhuvat sellaisella varmuudella minkä vain täydellinen tietämättömyys mahdollistaa.

Kyllä minua ihmetyttää jos joku kepua äänestää. Sama juttu demareiden kanssa. Ihmetyttää ihan yhtä lailla jos joku äänestää Kokomustaa mukamas vastavoimana.

Politiikasta on tullut tosielämän ulkopuolista teatteria. Tavallaan sellainen toivomuskaivo, jonne rahaa heittämällä saa hetkellisen mielenrauhan unelmissaan.  Mutta josta kukaan järkevä ihminen ei kuitenkaan kuvittele saavansa mitään takaisin oikeasti.

Kyllä se ihan oikeasti on niin, että politiikka vetää nimenomaan opportunistisia keskinkertaisuuksia. Eiväthän älykkäät ihmiset tuollaisia pösilöitä äänestäisi, mutta sopivasti sillä käyrän vasemmalla puolella on puolet vaalikarjasta.

[Totti]

Kuuntelin eilen, kuinka Saarikko lässytti innosta hehkuen, kuinka sähköä on säästetty 9% verrattuna edellisvuoteen.

Ihmettelen, ettei sähkön kulutus ole näillä hinnoilla laskenut tämän enempää. 9% on lopulta verrattain vähäinen määrä, joka kielii siitä, että sähköä ei ole ns. "tuhlattu kovin paljon alunperinkään, eli kansalaisten sähkönsäästövara on koko ajan ollut aika pieni.

Sähköä voisi tietenkin säästää paljon enemmänkin, mutta se tarkoittaisi merkittävää elintason laskua kun ruoka aletaan syödä kylmänä ja kämpän lämpötila tiputetaan 10 asteeseen.

On jo nyt täysin selvä, että energian - pääasiassa sähkön hinnan moninkertaistuminen - tulee näkymään taloudessa muuallakin kun sähköyhtiöiden positiivisissa tulosvaroituksissa. Sähkö on jo niin merkittävä menoerä keskiluokkaisen perheen kuukausittaisissa menoissa, että hyvin moni palvelu aina ravintoloista harrastuksiin ja parturista joululahjoihin jää ostamatta.

Sähkölasku on noussut kympeistä jopa satoihin euroihin kuussa ja lasketaan jo kymmenissä prosenteissa vähä- ja keskituloisten palkasta. Parin tonnin palkasta saattaa jo mennä 20-30% pelkkään sähköön. Kuka helvetti kuvittelee, että kansantalous voisi vielä pysyä kasassa kun miljardeja euroja siirretään kansalaisilta energiayhtiöiden kassaan?! Jos tämä energiasikailu jatkuu vielä kevääseen, meillä on seuraava suurlama käsissämme.

Mitä vittua pääministerimme aikoo tehdä asialle? Vai onko hän kiireinen tyydyttämässä Jacinda Ardernia?

[L. Brander]

Ei tässä ole kysymys edes sadoista, vaan tuhansista euroista. Mieti eläkeläisiä tai lapsiperheitä omakotitaloissa, joilla ei ole ollut varaa rakentaa puskuria tätä sabotaasia vastaan. Tässä halutaan ihmiset pois kodeistaan, sosiaaliturvan varaan ja kiitolliseksi systeemille niistä murusista, joita systeemi ehkä joskus ripottelee.

Ministeri Tuppurainen ilmoitti, että realisoikaa omaisuuttanne. Nyt ryöstetään. Ei kommunisteja haittaa, vaikka sähköbusiness saa osansa. Tärkeintä on saada ihmisiltä raha ja itsenäisyys pois.

Varakas on kommunistille jokainen, joka käy töissä, eikä vielä ole täysin tukien elätettävänä.

–Varakkailla on mahdollisuus käyttää sukanvarteen kertyneitä säästöjä ja ehkä omaisuuttakin realisoida. Se on elämän tosiasia, kun hinnat ovat kallistuneet eikä tämä tilanne mene hetkessä ohi, Tuppurainen sanoo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e16bc87-8c0a-4c85-afaf-e2358690890e
...

[Lalli IsoTalo]

–Varakkailla on mahdollisuus käyttää sukanvarteen kertyneitä säästöjä ja ehkä omaisuuttakin realisoida.

Hallitusohjelma 2022: omaisuus on rikos.

[Eino P. Keravalta]

–Varakkailla on mahdollisuus käyttää sukanvarteen kertyneitä säästöjä ja ehkä omaisuuttakin realisoida.

Hallitusohjelma 2022: omaisuus on rikos.

Kiitos neuvosta, Tytti Puppurainen.

Kävinkin katsomassa sukanvarteni. Ei löytynyt rahaa. Olin pettynyt. Varmasti johtuu siitä, että sukan kantapäässä oli reikä, rahat ovat varmaan sieltä pudonneet ja joutuneet imurin pölypussiin. Toivottavasti jätteenpolttolaitoksella joku tulee katsoneeksi sen pölypussin, voi löytyä viisi euroa.

Toki omaisuuttakin voisi realisoida, kuten Puppurainen neuvoo. Nyt olisi tarjolla kokonainen tiskipöydällinen likaisia astioita. Yhden pidän, että saan syötyä kylmää ruokaa. Loput voi saada kolmella eurolla, jos itse pesee.

[L. Brander]

Vihreä Siirtymä on täydellinen tai lähes täydellinen, koska syy on Venäjän aloittamassa sodassa. Venäjän aloittaman sodan vuoksi Suomessa jarrutettiin vuosia ydinvoiman ja sellutehtaiden lupaprosesseja, tuettiin tarpeeseen tuottamatonta aurinko- ja tuulivoimaa, nostettiin energian hintaa päästökaupalla, eurooppalaisessa hengessä hankittiin kahden toimivan laitosyksikön sijaan kasa saksalaisranskalaista paskaa, Fortum-sekoiltiin Venäjällä ja Saksassa jne. Kaikki tämä Venäjän 2022 aloittaman sodan vuoksi. Venäjän kyvykkyys on hämmästyttävää.

Tämä isojen medioiden suoltama paska on sellaista, että ihmisellä pitää olla todella kova halu uskoa siihen. Valtaosa "uskovista" tietysti vain leikkii uskovansa, ettei tarvitsisi myöntää olleensa väärässä ja populistien oikeassa.

Edessä on romahtaneen ostovoiman joulu
Tänä vuonna reaalipalkat saattavat laskea inflaation vuoksi niin paljon, että vastaavaa vuotta joutuu hakemaan kymmenien vuosien takaa.
...
Inflaatiosta noin puolet tulee energian hintojen noususta. Energiainflaatiota ei selitä kuin pieneltä osalta vihreä siirtymä. Inflaatiota kiihdyttävät Venäjän aloittaman sodan seuraukset: pula kaasusta, öljystä ja sähköstä.
...
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009240961.html

Tässä on kaikki oleellinen. Kirjoitetun todenmukaisuudella ei ole mitään merkitystä. On vain HS:n periaatelinja.

Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.

[Reino Rivimies]

Oikeudenmukaisuus. Se ei toteudu sähkön osalta Suomessa. On suurelta osin sattumankauppaa kuinka paljon kotitaloudet sähköstä maksavat. Naapurin kanssa samanlaiset talot, hänellä valmistui vuotta myöhemmin. Molemmilla määräaikainen sähkösopimus ollut yli kymmenen vuotta samassa yhtiössä. Toisella sopimuksen uusimisvuosi parillinen, toisella pariton. Tämän talven toinen maksaa samasta sähköstä ääni 5sent/kWh, toinen 35sent/kWh. Reiluako? Toinen huudattaa pihalla kulkuväylien sulanapitokaapeleita, pitää sisällä t-paitakelejä ja saunoo minkä kerkeää, toinen värjöttelee lapsineen villapaidan kanssa pimeässä. Miksei sama sopimussysteemi ole myös muissa energiamuodoissa, vaikkapa polttonesteissä kuten bensassa? Itse tankkaisi euron per litra, mutta naapuri joutui uusimaan sopimuksensa niin hänen pumppuhinta vieressä pompsahti kymmeneen euroon. Tai syötävän energian kanssa? Joku toinen perhe senkun lihoo ja toisen perheen lapset kuolevat nälkään. Koska huono sopimus täällä tasa-arvoisessa Suomessa. Systeemi on sähkön osalta mätä. Valtiolla olisi kyllä ollut, monen muun kulun sijaan, rahaa korjata kotitalouksien ahdinko, aina Norjan mallin kaltaisestikin. Mutta hallituksella ei ole kykyä ja tahtoa siihen. Kaiken takana on jokin vasemmistolainen käsittämätön inho perinteistä omillaan toimeentulevaa suomalaista perhettä kohtaan. Inho auttaa omiaan ensin. Silloinkin kun he todella apua tarvitsevat. - Lentokoneessa happinaamarit tulee laittaa aina ensin itselle jotta ylipäätään voi auttaa muita.

[haermae]

Suomen sähköntuotanto ei pyöri täydellä teholla, vaikka energian hinta hipoo jo huippulukemia

1. Lämmön ja sähkön yhteistuotantoa tavallista vähemmän
Iso osa "puuttuvasta" tuotannosta on sähkön ja kaukolämmön yhteistuotantoa.
...
– Iso rajoite aikaisempiin vuosiin verrattuna on se, että kaukolämmön polttoaineista on nyt jonkin verran niukkuutta. Tilanne ei ole hälyttävä, mutta polttoainetta halutaan säästää, jotta siitä ei tule pulaa myöhemmin, sanoo Energiateollisuuden energiamarkkinoista vastaava johtaja Pekka Salomaa.

Kaukolämpöä tuotetaan monista lähteistä, esimerkiksi mustalipeästä, metsähakkeesta ja turpeesta. Jälkimmäisistä on nyt Salomaan tietojen mukaan niukkuutta.
...
https://yle.fi/a/74-20006719

Jäi toimittajalta kysymättä että miksiköhän turpeesta on pulaa. Onko kenties ollut huono korjuusää viime kesänä?

Vai onko mahdollisesti kyse siitä, että punikkihallitus päätti että turpeen käyttö lopetetetaan, ja houkutteli romutuspalkkiolla turveyrittäjät särkemään turvekoneensa ja lähtemään muihin hommiin?


Talvella -23 - -24 voi olla kaukolämpö ihan eri hinnoissa kuin nyt. Mediassa kerrotun mukaan turvevarastot poltetaan loppuun ensi talvena, eikä uusia varastoja kerry tarvittavaa määrää. Sattuneesta syystä.
Haketta ei ole saatavilla riittävästi korvaamaan turvetta, koska tuonti Venäjältä lopetettiin. Pakon edessä joudutaan polttamaan öljyä ja mitä vain satutaan saamaan, ja se näkyy kaukolämmön hinnassa.


Helsingissä aikovat ilmeisesti muuttaa KL-laitokset sähkölämmitteisiksi, tuurivoimalla lämmitettäviksi.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/kaukolampo-voidaan-tuottaa-taysin-ilman-fossiilisia-polttoaineita---myos-helsingissa?publisherId=37936456&releaseId=69847417

Pitkiä tuulettomia jaksoja tulee olemaan ensi talvenakin, ja vaikka tuulisikin, rupelit ovat jäässä kuten ovat nytkin. Sen varalle linkissä tarjotaan keinoksi mm. "asuintalojen kulutusjoustoa".

Hyvä tästä tulee, kunhan alkaa kaukolämpökin noudattamaan sähköpörssin hintoja.

[Hohtis]

Jäi toimittajalta kysymättä että miksiköhän turpeesta on pulaa. Onko kenties ollut huono korjuusää viime kesänä?

Vai onko mahdollisesti kyse siitä, että punikkihallitus päätti että turpeen käyttö lopetetetaan, ja houkutteli romutuspalkkiolla turveyrittäjät särkemään turvekoneensa ja lähtemään muihin hommiin?

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Suomessa on jatkuva, krooninen n. 2000 MW energian vaje. Siitä syystä sähkön hinta on pilvissä ja siistä syystä meille ennustetaan sähkökatkoja kylmimpinä aikoina.

Tämä ei tietenkään ole uutta kenellekään asiaa vähääkään seuranneelle hompanssille, veronmaksajalle tai kenellekään muulle, jolla on jotain muuta kuin sahajauhoa korviensa välissä. Ilmeisesti se oli kuitenkin uutta ideologisvirittyneelle punavihertävälle naishallituksellemme. En tiedä onko se ollut uutta erilaisten uniperien ja fortumien osakkeita omistaneille kokoomuspoliitikoille tätä edeltävissä hallituksissa. Kuitenkin kaikenlainen muu taloudellinen kikkailu on kiinnostanut enemmän kuin välttämättömyyshyödykkeen saannin varmistaminen Suomen kansalaisille.

Vertailun vuoksi, Ruotsi vie 2700 MW ja Norja vie 5000 MW. Siellä ei yhteiskunta pysähdy tammikuun pakkasilla.

Kaikesta päätellen tuo -2000 MW vaje ei poistu kuin taikaiskusta 23/24 -talveksi. Tuota, olisiko syytä alkaa pikku hiljaa purkamaan niitä turpeen käyttökieltoja, 2035 hiilineutraaliustavoitteita, jakeluvelvoitepeukaloruuvia ja kaikilla muillakin keinoilla aloittaa suomalaisten asioista huolehtiminen?

Uskaltaako Pertti Persvako Pulukkilasta hankkia Valtransa perään turvekoneen vai ei? Se päätös tehdään nyt, ei ensi kesäkuussa.

[Golimar]

 Jos minä saisin päättää niin jokaikinen viherpunikki, tuulipropelihörhö ja kaikki muut jotka tämän tilanteen ovat aiheuttaneet joutuisivat edesvastuuseen.

x 1 000 000

Sähkön turhaa kulutusta on nyt syytä välttää
Hei,

Pakastuva tuuleton sää nostaa valtakunnallista energiankulutusta lämmityskauden käynnistyttyä. Sähkön turhaa kulutusta on syytä välttää ke 30.11. ja pe 2.12. välisenä aikana, tai siirtää kulutusta muihin päiviin. Huipputunnit päivittäin ajoittuvat klo 7-22 väliselle ajalle.

Lue lisää tiedotteestamme: https://vare.fi/sahkon-tarjontatilanne-niukka-sahkonkayttoa-tulee-vahentaa/

Talviterveisin Väreläiset

[Nikolas]

Klaus Schwab (WEF = few) sanoi: "Et omista mitään ja olet onnellinen."

Tuo väite onnellisuudesta on vähintäänkin epäilyttävä. Mutta miksi et omista mitään?

Tytti kertoo:

–Varakkailla on mahdollisuus käyttää sukanvarteen kertyneitä säästöjä ja ehkä omaisuuttakin realisoida. Se on elämän tosiasia, kun hinnat ovat kallistuneet eikä tämä tilanne mene hetkessä ohi, Tuppurainen sanoo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e16bc87-8c0a-4c85-afaf-e2358690890e

Siksi et omista mitään. Vaikka olisit keskiluokkainen ahkera duunari, köyhdyt kuluttaessasi säästösi ja realisoidessasi muun omaisuutesi. Kun pitää saada kämppä lämpimäksi ja ruokaa pöytään.

Mikään tästä ei ole sattumaa. Kaikki on suunnitelmallista, tahallista ja aiheutettua.

[L. Brander]

Jos minä saisin päättää niin jokaikinen viherpunikki, tuulipropelihörhö ja kaikki muut jotka tämän tilanteen ovat aiheuttaneet joutuisivat edesvastuuseen.

Tietysti nuo ihmiset pitää saattaa vastuuseen. Kansakunnan talouselämän tietoinen alasajo (ja sitä kautta tulevien vuosien veropohjan romuttaminen) muka ilmastonsuojelun nimissä, ihmisten perusoikeuden lämmön kieltäminen ja kotitalouksien varallisuuden tuhoaminen sekä tietoinen varastaminen sähköyhtiöitä ja windfall-veroa hyväksi käyttäen ovat rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Nyt on kuitenkin akuutti tilanne päällä ja kaikkien on syytä toimia. Karsikaa kulutusta, minkä järkevästi voitte ja auttakaa läheisiänne, jotka eivät ole kannattaneet Vihreää Siirtymää (ihmisvihaa).

Jos sinulla on halpa määräaikainen sopimus ja kaverilla ei, tarjoa kaverille sauna ja vaikka kinkun paistaminen.

Kutsu perheineen yökylään tai viikonlopuksi, niin saavat ajella vähän aikaa pienemmällä rahanmenolla ja saavat hengähdystauon.

Anna kaverille polttopuuta, jos voit.

Lainaa kaverille rahaa, jos sinulla on mahdollisuus.

Jne.jne. Kaikki varmaan keksii tapoja. 

Mutta muista! Jos ihminen on puhunut Paskan Ruskeasta siirtymästä mitään hyvää tai julkisesti tukenut ja ehkä ilmoittanut äänestävänsä/äänestäneensä viherhulluutta kannattaneita ihmisvihapuolueita, niin et auta! Et vaikka olisi lapsia tai niin ja niin paha tilanne ja blaablaa. Kyllä yhteiskunta hoitaa lopulta noiden sabotöörien tarpeet. Lisäksi muista, että yksikään noista ei välittänyt yhdestäkään ihmisestä halutessaan Hyvän Ihmisen sädekehän Itselleen. Osa ei väitä edes omista lapsista huutaessaan tämän kansanmurhan puolesta. Kuvottavan itsekkäitä paskiaisia.

[Uuno Nuivanen]

Punavihreät riemuitsevat, kuningatar Sanna I:stä ei kiinnosta.

Pohjois-Atlantin oskillaatio voi tuoda Suomeen kylmän sään ja hurjat energialaskut
Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen mukaan Pohjois-Euroopassa on edessä vuodenaikaan nähden hyytävä ajanjakso.

– Kaikki merkit viittaavat nyt siihen, että energiasää on lähiaikoina Euroopan pohjoiskolkassa haastavaa ja pörssisähkön käyttäjiä uhkaavat hintapiikit, kirjoittaa meteorologi Markus Mäntykannas Forecan sääblogissa.

Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen (ECMWF) mukaan Pohjois-Euroopassa on edessä vuodenaikaan nähden hyytävä ajanjakso. Joulukuun ensimmäisenä päivänä julkaistun kuukausiennusteen mukaan kylmä suursäätilanne voi jatkua viikkoja.

Kotimainen kantaverkkoyhtiö Fingrid on kehottanut suomalaisia pyrkimään sähkön käytön vähentämiseen ja siten osallistumaan sähköpulan torjumiseen.
...
Marraskuu oli Suomessa tavanomainen tai hieman normaalia lämpimämpi, mutta kuluvan joulukuun aikana tilanne näyttää muuttuvan.

Forecan meteorologi Markus Mäntykannaksen mukaan lämpötilan odotetaan jäävän Pohjois-Euroopassa sekä 5. että 12. joulukuuta alkavilla viikoilla laajalti 1–6 astetta tavanomaista alhaisemmaksi. ...

https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/a37b4ec3-c640-4e89-a333-7af6aa739fed

Missä viipyy luvattu ilmastonmuutos (lämpimämmäksi)?   

[simppali]

Ilmastonmuutos on siirretty huhtikuulle 2023.

Kotimainen kantaverkkoyhtiö Fingrid on kehottanut suomalaisia pyrkimään sähkön käytön vähentämiseen ja siten osallistumaan sähköpulan torjumiseen.

Eli sähkön käyttöä pitää vähentää, mutta siitä vähäisestä sähköstä, mikä jää kuluttajille jaettavaksi on maksettava älytöntä hintaa.

[Nuivake]

Kohta repeää. Nimittäin monelta lompakko ja sitten berberi.
Ensimmäiset kovemman kulutuksen + kovemman pörssihinnan kilowattitunnit tulevat tässä kuussa maksuun. Tammikuussa sitten vielä isommat madonluvut luetaan kuluttajille. Eletään viimeisiä päiviä, kun "kaikki on vielä hyvin". Valtion hallinto on virittänyt koko yhteiskunnan perustuloisten joulumielen valmiiksi. Sitä on kohta kivasti luvassa, myös niille, jotka eivät ole "välittäneet" vielä asiasta yhtään.
Odotan innolla.

[Lalli IsoTalo]

Odotan innolla.

Suomi on 2030 -testilaboratorio. Sen verran hallituksen tiedotteista ja tiedottamatta jättämisistä voi päätellä.

[Totti]

Viherhulluuden GIGANTTISEN epärealistiset utopiat loistavat kirkkaana esim. Ruotsin ns. HYBRIT-projektissa (inspiraation tähän kirjoitukseen sain vloggari Henrik Jönssonin tämänpäiväisestä jutusta [ruotsiksi]: https://www.youtube.com/watch?v=b8kxpf2vGO8 ).

HYBRIT ( https://www.hybritdevelopment.se/en/ ) on ruotsalaisten teollisuusyritysten LKAB:n (malmin louhinta), SSAB:n (teräksen tuotanto) ja Vattenfallin (sähköntuotanto) projekti, jossa teräksestä tehdään "vihreää". Jos olette esim. YouTubissa nähneet Vattenfallin mainoksia, he mainostavat "vihreää terästä", joka siis on juuri tämä HYBRIT-projekti.

Perinteisessä terästuotannossa louhittu malmi muutetaan rautaoksidipelleteiksi, joista pitää poistaa sitoutunut happi saadakseen terästä. Tämä on perinteisesti tehty hiilellä, eli pelletit sulatetaan koksin kanssa, jolloin niiden happi sitoutuu hiileen ja poistuu hiilidioksidina (CO2). Vaihtoehtoinen (ja hyvin hankala) tapa on käyttää vetyä eli sulaan pumpataan happea sitovaa vetyä, jolloin happi poistuu vesihöyrynä.

HYBRIT -projektin tarkoitus on muuttaa SSAB:n terästuotanto tälle vetyprosessille, jonka vety tuotetaan elektrolyysillä siis sähköllä. Tällä tavoin saadaan siis "vihreää terästä" ja säästetään planeetta tuholta. Vetytuotannon sähkö tulee Vattenfallilta, jonka takia he siis mainostavat "vihreää terästä" luodakseen mielikuvan ekologisesta toiminnasta.

Poliitikot EU:ta myöten (HJ:n video) ovat juhlineet tätä Ruotsin "vihreää siirtymää" jopa maailmaa mullistavana hankkeena. Hanke maksaa kuitenkin maltaita. Ruotsin valtio on jo lupautunut työntää siihen miljardeja euroja ja LKAB itse sanoo sijoittavansa 2 miljardia euroa / vuosi 20 vuoden ajan. Hintalappu on siis yhteensä kymmeniä miljardeja euroja, mutta tämä ei suinkaan ole suurin ongelma vaan se mistä sähkö otetaan.

LKAB:n verkkosivuilla ( https://lkab.com/press/snabbare-takt-och-hogre-mal-i-lkabs-omstallning-mot-en-hallbar-framtid/ ) on julkaistu arvio sähkön tarpeesta (vapaa käännös):

Nopeampi muutos asettaa suuria vaatimuksia fossiilivapaalle sähkölle ja laajennetulle sähköverkolle. LKAB:n tarve, joka pääasiassa koskee vetytuotantoa, arvioidaan olevan 20 TWh / vuosi vuonna 2030, nousee 50 TWh:n / vuosi vuonna 2040 ja on lopulta 70 TWh / v. kun koko laajennus on tehty ennen 2050.

Sähkön kulutus yhdellä yrityksellä (!) on siis tähtitieteellinen ja on 2050 jo puolet Ruotsin koko sähkön käytöstä 2021 (140 TWh) ja lähes yhtä paljon kun koko Suomen sähkön kulutus (87 TWh). Ruotsi tuottaa 166 TWh ja ylijäämä 26 TWh menee vientiin, mm. Suomeen.

HYBRIT hankkeen vetäjillä (HJ:n video) ei ole vastausta siihen mistä sähkö on tarkoitus ottaa, mutta tarjoavat tuulivoimaa ratkaisuksi. Heillä ei myöskään ole tietoa, siitä onko vetyteräkselle ylipäätään ostajia huomioiden sen väistämättä paljon kalliimpi hinta.

Suomen kannalta hälyttävää on se, että tuontisähkö Ruotsista loppuu kokonaan jos tämä hanke toteutetaan edes osittain. LKAB:n mukaan HYBRIT söisi koko Ruotsin ylijämäsähkön jo 2030. Miten poliitikkomme vastaa tähän ongelmaan?

HYBRIT on täysin kahjo viherprojekti, jossa a) helppo hiilipohjainen prosessi korvataan vaarallisella ja räjähdysalttiilla vetyprosessilla, b) upotetaan miljardeja euroja investointeihin saadakseen, c) kallista "vihreää" terästä, jolle ei löydy ostajia ja d) tarvittavaa sähköä ei ole edes lähimainkaan olemassa eikä sitä pystytä realistisesti tuottamaan edes osittain.

HYBRIT on paraatiesimerkki siitä, miten vihreä utopia tungetaan läpi vastoin kaikkea realismia vain ollakseen aatteellisesti puhdas ja "edelläkävijä" vaikka on täysin selvää, että hanke tulee kaatumaan sekä rahan että sähkön puutteeseen jo paljon ennen kun se saavuttaa päämääränsä.

Tämä sama tilanne on monen muun viherprojektin kanssa kuten "fossiilivapaa Suomi", joka tulee olemaan eeppinen crash-and-burn jos se väkisin tungetaan läpi vihreiden vision mukaan.

[simppali]

Vaikka minkälaisen faceryhmän joku perustaa, niin julkinen nillittäminen (edes yle:n kautta) sähkön hinnasta ei auta.
https://yle.fi/a/74-20007164

– Ihmisillä on kova ahdistus sähkön hinnoista, Vuorela sanoo.

Se näkyy ryhmän viesteissä ja vauhdilla kasvavassa jäsenmäärässä.

Aluksi Vuorela ajatteli, että ryhmään voisi liittyä muutama kaveri ja heidän kaverinsa. Kokoon voisi saada sata-parisataa henkilöä.

Nyt ryhmässä on 26 700 jäsentä. Uusia liittyy mukaan joka päivä.

– Suosio tuli yllätyksenä, Vuorela sanoo.

No mitä Vuorela aikoo tehdä ryhmän suosiolla?,,lisää jäseniä jotka taputtelevat toistensa selkään ja manailevat sähkölaskuja?

– Meillä on ollut vähän viileää, mutta kyllä säästäminen kannattaa, Vuorela sanoo.

Perhe kulutti marraskuussa puolet vähemmän sähköä kuin vuosi sitten samaan aikaan. Silti lasku tulee olemaan kaksinkertainen vuodentakaiseen verrattuna, Vuorela laskee.

Tammikuussa edessä on todennäköisesti vieläkin isompi lasku. Sähkön hinta nousee perheen sopimuksessa, vaikka sähkön arvonlisävero laskee.

Onkohan Vuorela kuullut termistä vihersiirtymä?, jos ei ole niin nyt se konkretisoituu Vuorelallekin.

[Andy_81]

Ei nyt varsinaisesti tähän ketjuun kuulu. Mutta veikkaan, että kun energian(sähkön ja vuoden vaihteessa nousevien polttoaineiden) korkeammat hinnat realisoituu kuluttajille ja alkaa kovempi porina asiasta, hallitus hajoaa ja toimitusministeriö hoitaa asiat pari-kolme kk.
Nyt lyödään jo alkutahteja sille.
Kaikista naurettavinta asiassa on, että vihreän siirtymän takuumies, kepu lyö nyt kapulaa rattaisiin jollain valkoposkihanhi ja muulla vähemmän merkittävällä, kuin asiat joissa ollut hieromassa paskaa omiensa naamaan koko hallituskauden.

Sitten se Marin ja Co. Sanoo tammikuussa, eipä tässä mitään voi kun toimitusministeriö ja media rummuttaa kaiken Putinin syyksi.

[L. Brander]

Ei nyt varsinaisesti tähän ketjuun kuulu. Mutta veikkaan, että kun energian(sähkön ja vuoden vaihteessa nousevien polttoaineiden) korkeammat hinnat realisoituu kuluttajille ja alkaa kovempi porina asiasta, hallitus hajoaa ja toimitusministeriö hoitaa asiat pari-kolme kk.
Nyt lyödään jo alkutahteja sille.
Kaikista naurettavinta asiassa on, että vihreän siirtymän takuumies, kepu lyö nyt kapulaa rattaisiin jollain valkoposkihanhi ja muulla vähemmän merkittävällä, kuin asiat joissa ollut hieromassa paskaa omiensa naamaan koko hallituskauden.

Sitten se Marin ja Co. Sanoo tammikuussa, eipä tässä mitään voi kun toimitusministeriö ja media rummuttaa kaiken Putinin syyksi.

Toimitusministeristö viimeistelee talousjärjestelmän sabotaasin ja ihmisten ryöstön. Sanotaan, ettei voida tehdä isoja päätöksiä kansalaisten energiatuista tai veroista, kun ei ole vaaleilla valittu hallitus.

[Uuno Nuivanen]

Tuosta näkee vastaansanomattomasti, että kulutuksen laskiessa lasketaan myös tuotantoa samaan tahtiin, jotta aina säilyy parintuhannen megawatin vajaus, ja hinnat tapissa. Näin kulakkien tuho ennen punaista siirtymää varmistetaan.

[Lalli IsoTalo]

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuuli- ja aurinkovoima meidät pelastavat?

[haermae]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009242941.html

Näin talo­yhtiöissä säästetään nyt energiaa

Lämpötilan lasku on taloyhtiöiden tavallisin säästökeino. Osassa yhtiöitä kiistellään, pitääkö mukavuudesta tinkiä, toisissa valoja sammutellaan turhankin innokkaasti.
...
Isännöintiliitolla ja Motivalla on meneillään Astetta alemmas -kampanjan. Sen viesti on, että energiaa säästämällä voidaan sekä pienentää taloyhtiön lämmitys- ja sähkölaskua että mahdollisesti välttää uhkaavat sähkökatkot.
...
Jos jokaisessa suomalaiskodissa lasketttaisiin lämpötilaa yhden asteen verran, voitaisiin Isännöintiliiton mukaan säästää jopa 90 000 sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutuksen verran energiaa.

Sopiva lämpötila asunnoissa on yleensä 20 asteen paikkeilla.
...

Artikkelissa menee iloisesti sekaisin energia, lämmitys ja sähkö. Ei kaukolämmöllä tuotetusta lämmityksestä tinkiminen pienennä sähkölaskua. Eikä kaukolämmitetyissä asunnoissa paleleminen auta sähkökatkojen välttämisessä, vaikka lämmitysenergiaa säästyisi miljoonan sähkölämmitteisen OK-talon verran.

Ainoa seuraus "säästämisestä" olisi, että sähkökatkon tullen kuluttaja myös palelisi oma-aloitteisesti kylmänä pitämässään pimeässä asunnossa, sensijaan että istuisi pimeässä mutta sentään lämpimässä.

Isot KL-laitokset ovat usein CHP-laitoksia, eikä niiden tuottaman lämmön säästämisessä ei ole mitään järkeä. CHP-sähköntuotannon määrän ja laitosten kokonaishyötysuhteen kannalta olisi parasta, että kaikki kaukolämpö, minkä CHP-laitos tuottaa toimiessaan maksimiteholla, käytettäisiin lämmitykseen.

Jos kaikki lämpö ei kulu lämmitykseen, ylijäämä joudutaan jäähdyttämään taivaan tuuliin laitoksen vieressä olevaa vesiallasta (järvi, meri) lämmittämällä, tai vaihtoehtoisesti alentamalla laitoksen sähköntuotantotehoa, tai ajamalla se alas siihen asti kunnes lämpöäkin taas kuluu. Vesistöjen lämmittäminen maksullisella polttoaineella ei ole järkevää puuhaa, ja sallittu määrä on myös rajoitettu voimalan lupaehdoissa. Joten: palelkaa alamaiset, jotta sähköä voitaisiin tuottaa vähemmän.

Kulutusta vähentämällä tuskin pidemmän päälle säästää lämmityslaskussakaan. KL-yhtiöillä on alueellinen monopoli ja hinnankorotukset ilmoitusasia. Jos yhtiö alkaa menettää tuloja kulutuksen vähenemisen takia, se vain korottaa MWh-hintaa hieman aiottua enemmän. CHP-laitoksissa KL-kulutuksen väheneminen vähentää paitsi KL-tuloja myös sähköntuotannon tuloja, koska laitosta ei voi/kannata ajaa maksimiteholla.

Artikkelin propagandan tarjoama 20 astetta on itselleni viileähkö ja lisää vedon tunnetta, mutta makuja on toki monia. Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan alistu palelemaan kaukolämmitetyssä asunnossaan yo. artikkelin takia.

[Lasse]

Isot KL-laitokset ovat usein CHP-laitoksia, eikä niiden tuottaman lämmön säästämisessä ei ole mitään järkeä. CHP-sähköntuotannon määrän ja laitosten kokonaishyötysuhteen kannalta olisi parasta, että kaikki kaukolämpö, minkä CHP-laitos tuottaa toimiessaan maksimiteholla, käytettäisiin lämmitykseen.

Jos kaikki lämpö ei kulu lämmitykseen, ylijäämä joudutaan jäähdyttämään taivaan tuuliin laitoksen vieressä olevaa vesiallasta (järvi, meri) lämmittämällä, tai vaihtoehtoisesti alentamalla laitoksen sähköntuotantotehoa, tai ajamalla se alas siihen asti kunnes lämpöäkin taas kuluu.

Kaikki tuo pitää paikkansa, mutta suurilla KL-verkostoilla pakkaskauden isoimmat kuormat toteutetaan huippareiden mukaantulolla, ja välikuormilla nykyään rahallisesti taloudellisimman tuotantokombinaation löytämiseen käytetään aika paljon laskentaa.