2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[Jorma M.]

Hesari kerää helvetin voimia yhteen Suomen lamauttamiseksi

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088214.html

Kansanedustajien mielestä armeijan välttely Venäjällä on turva­paikka­peruste Suomessa: "Nyt on oikea hetki pohtia asiaa" Sekä hallituksen että opposition kansanedustajien mielestä Suomi voisi harkita turvapaikan myöntämistä asevelvollisuusikäiselle venäläiselle, jos tämä pakenee maasta armeijakomennusta.

---Sosiaalidemokraattien Tuomiojan mielestä Venäjän liikekannallepanoa pakenevat voitaisiin turvapaikanhakuprosessissa rinnastaa Syyriasta kutsuntoja paenneisiin.
Tuomioja myös arvostelee Viron ulkoministeri Urmas Reinsalua, jonka mukaan kieltäytyminen Venäjällä kansalaisvelvollisuudesta ei ole riittävä peruste turvapaikan myöntämiselle. "Irtisanoudun Viron ulkoministerin puheista", Tuomioja sanoo.

---MYÖS kansanedustaja Elina Valtonen (kok) näkee turvapaikan myöntämisen asevelvollisuusikäisille venäläisille mahdollisena. Valtonen on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen.
Valtonen muistuttaa, että prosessi on yksilöllinen, mutta että Suomi voisi harkita yleisempää poikkeusta turvapaikanhakuun juuri venäläisten asevelvollisuusikäisten suhteen.

---ULKOASIANVALIOKUNNASSA niinikään istuva kansanedustaja Saara Hyrkkö (vihr) sanoo, että jokainen sotaa vastustava heikentää Putinin agendaa. Hänenkin mielestään armeijakomennusta pakenevien venäläisten kohdalla Suomen pitäisi harkita turvapaikan myöntämistä.

---ASEVELVOLLISUUSIKÄISTEN venäläisten tilanne puhutti torstaina myös eduskunnassa.
"Suomesta on aina mahdollista hakea turvapaikkaa", sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) muistutti kyselytunnilla.
"Kaikki hakemukset selvitetään yksilöllisesti", ministeri sanoi.

Hesari on poiminut hihhuleita, lahtareita ja sosialisteja kimppaan fundeeraamaan. Viron menettelyistä irtisanoudutaan. Venäjää voitaisiin uhata myöntämällä sodan välttelijöille lounas- ja majoituspalvelut.

Täydellisen myrskyn enteet kasautuvat. Putin on pikkutekijä Suomen päättäjiin verrattuna. Kaikki, rajat, viisumit, miinat, Nato, on hoitamatta, paitsi tietysti turvapaikkakeskuksia rasvataan ja EU:sta huolehditaan. Talvi tulossa, energiakriisi päällä, sähkön hinta ja Vihreä Siirtymä ladattuna. 

[Uuno Nuivanen]

The one and only.

PS:n Purra ja Halla-aho: Ei turvapaikkaa yhdellekään venäläiselle liikekannallepanoa pakenevalle
Perussuomalaisten mielestä on hyvä, että Venäjän asettama liikekannallepano osuu nyt "tavallisiin venäläisiin".
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran mielestä itäraja täytyy saada kiinni ja turistiviisumit keskeyttää.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja ex-puheenjohtaja, nykyinen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho ihmettelevät muista puolueista tulevia kommentteja siitä, että armeijakomennusta pakeneville venäläisille voisi myöntää turvapaikan Suomesta.

Liikekannallepano tai asevelvollisuus ei voi olla PS:n mielestä turvapaikkaperuste, vaan Suomessa täytyy tehdä samanlainen päätös kuin Latviassa: yksikään liikekannallepanoa pakeneva venäläinen ei saa turvapaikkaa.

Turvapaikan myöntämisen mahdollisuus nousi esille eilen eduskunnan kyselytunnilla. Tänään vihreiden, SDP:n ja kokoomuksen kansanedustajat kertovat Helsingin Sanomille pitävänsä mahdollisena, että Suomi myöntäisi turvapaikan asevelvollisuusikäiselle armeijakomennusta pakeneville. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ec89a9c-6823-457b-a2db-56112c791a6d

[Roope]

^Perustuu tähän tiedotteeseen:

Suomen Uutiset: Purra ja Halla-aho: Enemmistö venäläisistä tukee edelleen hävityssotaa – kokoomuksesta väläytetään jopa turvapaikkaa venäläisille 23.9.2022

– Itäraja täytyy saada kiinni ja turistiviisumit keskeyttää. Oikeuskanslerikin Tuoman Pöystikin on muuttanut asiassa mieltään ja turistiviisumeita voidaan myös taannehtivasti mahdollisesti peruuttaa, Purra huomauttaa.

– Lisäksi onneksi meillä on heinäkuussa hyväksytty uusi rajalaki ja siellä pykälät, joilla voidaan ensisijaisenakin toimena sulkea itäraja ja olla ottamatta vastaan turvapaikkahakemuksia.

Purra on hyvä ja näyttää sen rajalain pykälän, joka mahdollistaa viranomaisille päätöksen olla ottamatta vastaan turvapaikkahakemuksia. Sellaista ei ole olemassa.

Sen sijaan heinäkuussa hyväksytyssä rajavartiolaissa on kyllä tällainen uusi killeri:

16 §
Rajanylityspaikan väliaikainen sulkeminen, rajanylitysliikenteen rajoittaminen ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittäminen

Valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta tai rajanylitysliikenteen rajoittamisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen tai rajoittaminen on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Sisäministeriö päättää kiireellisissä tilanteissa tarvittavista välittömistä toimenpiteistä, kunnes valtioneuvosto ratkaisee asian. Rajanylityspaikkoja ei saa sulkea eikä rajanylitysliikennettä rajoittaa enempää kuin mikä on välttämätöntä tässä momentissa tarkoitetun uhan torjumiseksi.

Valtioneuvosto voi päättää kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä Suomen valtakunnanrajalla yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan, jos se on välttämätöntä lyhyessä ajassa tapahtuvasta poikkeuksellisen suuresta maahantulijoiden määrästä tai vieraan valtion vaikutuksesta tapahtuvasta maahantulosta yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan vakavan uhan torjumiseksi. Kansainvälisen suojelun hakemista ei saa keskittää enempää kuin mikä on välttämätöntä edellä tarkoitetun uhan torjumiseksi. Sisäministeriön on tiedotettava tässä momentissa tarkoitetusta päätöksestä riittävässä laajuudessa.

Tässä pykälässä tarkoitetuilla toimenpiteillä ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.

[haermae]

Hesari kerää helvetin voimia yhteen Suomen lamauttamiseksi

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088214.html

Kansanedustajien mielestä armeijan välttely Venäjällä on turva­paikka­peruste Suomessa: "Nyt on oikea hetki pohtia asiaa" Sekä hallituksen että opposition kansanedustajien mielestä Suomi voisi harkita turvapaikan myöntämistä asevelvollisuusikäiselle venäläiselle, jos tämä pakenee maasta armeijakomennusta.

---Sosiaalidemokraattien Tuomiojan mielestä Venäjän liikekannallepanoa pakenevat voitaisiin turvapaikanhakuprosessissa rinnastaa Syyriasta kutsuntoja paenneisiin.

Ekös nuo lihavoidun kohdan "syyrialaiset pakolaiset" ole niitä irakilaisia lentojätkiä, mitä ruotsalaisten toimittamina lappoi maahan yli 32000 Torniossa v. 2015? Jolloin varusmiehet komennettiin kantamaan maahantunkeutujien varusteita hotelleihin.

Siitä tulikin ennakkotapaus ja kenraaliharjoitus tositoimiin.

Venäjältä on jonkun verran lyhyempi matka Suomeen kuin Irakista, joten potentiaalisia tulijoita piisaa.

Ja kaikki asyylin vonkujat otetaan vastaan, majoitetaan ja ruokitaan. Niin on moneen kertaan hallituksen taholta luvattu. Tulee se rakennusten takavarikointi-lakikin pian tarpeeseen, nyt kun punikit alkavat ihan tosissaan laittamaan maata kontalleen.

[Uuno Nuivanen]

Johan nuo maahantun.. tulleet ukrainalaisetkin, oliko se männäviikolla, vaativat telkkarissa äänekkäästi rahojaan.

[Joker]

Lupaako seuraavaksi joku juhasipilä (vaimonsa pakottamana tietysti) talonsa käyttöön kaikille ryssistä kutsuntoja pakeneville nuorille miehille?

Samalla on syytä jatkuvasti korostaa että Suomesta voi aina hakea turvapaikkaa ja Yle ja HS julkaisevat uutisia jo valmiiksi uutisia venäjäksi niin saadaan varmasti asia tiedoksi kaikille kutsuntojen välttelijöille, wannabe-toisinajattelijoille tai muuten vain ryssistä pois haluaville miehille ja tietysti heidän perheenjäsenilleen myös.

Suomessa voi sitten notkua rauhassa turvapaikkaprosessin ja valituskierrosten ajan 6 kk - 8 vuotta. Tai yhtä helposti jatkaa matkaa Schengen-alueella sopivaan maahan.

[Kim Evil-666]

Kävinpä tänään töiden merkeissä pyörähtämässä Sallan rajalla. Vanjaa pukkaa sieltäkin jonoksi asti. Ei menne ennustukset gauhiasti pieleen jos todetaan- että kusessa ollaan.

On se kyllä saatana- että Hölmölässä hölmöillään joka helvetin asian kanssa- ja sitten vielä yritetään valehdella silmät päästä. Rajojen auki pitäminen z-laisille on syntinja häpeä. Lisäksi se on osoitus munattomuudesta- ja toisaalta suunnattomasta mulkkuudesta.

[Tuomas3]

Lupaako seuraavaksi joku juhasipilä (vaimonsa pakottamana tietysti) talonsa käyttöön kaikille ryssistä kutsuntoja pakeneville nuorille miehille?

Samalla on syytä jatkuvasti korostaa että Suomesta voi aina hakea turvapaikkaa ja Yle ja HS julkaisevat uutisia jo valmiiksi uutisia venäjäksi niin saadaan varmasti asia tiedoksi kaikille kutsuntojen välttelijöille, wannabe-toisinajattelijoille tai muuten vain ryssistä pois haluaville miehille ja tietysti heidän perheenjäsenilleen myös.

Suomessa voi sitten notkua rauhassa turvapaikkaprosessin ja valituskierrosten ajan 6 kk - 8 vuotta. Tai yhtä helposti jatkaa matkaa Schengen-alueella sopivaan maahan.

Tätä just pelkään, että hallitus estää muka ryhdikkäästi tiukasti valvotun turistiviisumikäytännön ja luo tilalle kaikille venäläisille avoimen superhumanitäärisen viisumin. Sillä saadaan taloudellinen netto muutettua kunnon tappioiksi, muutaman viikon vierailu vuosiksi ja kohtuu turvallinen valvottu systeemi käytännössä valvomattomaksi hybridioperaatioiden märäksi uneksi.

[Lalli IsoTalo]

Tässä vaiheessa jokainen voi taas kysyä itseltään johtuvatko hallituksen toimet tai niiden puute

1. totaalisesta tyhmyydestä,
2. täydellistä korruptoituneisuudesta,
3. käsittämättömästä laskuudesta ja kyvyttömyydestä,
4. utopistisesta ideologisuudesta,
5. puhtaasta pahuudesta,
6. useiden edellisten yhdistelmästä, vai
7. jostain muusta.

Laitanko äänestyksen perikseen?

[Emo]

Tässä vaiheessa jokainen voi taas kysyä itseltään johtuvatko hallituksen toimet tai niiden puute

1. totaalisesta tyhmyydestä,
2. täydellistä korruptoituneisuudesta,
3. käsittämättömästä laskuudesta ja kyvyttömyydestä,
4. utopistisesta ideologisuudesta,
5. puhtaasta pahuudesta,
6. useiden edellisten yhdistelmästä, vai
7. jostain muusta.

Laitanko äänestyksen perikseen?

Laita, ja laita kiristyksen kohteena oleminen myös vaihtoehtoihin.

[Histon]

Purra ja Halla-aho ovat oikeassa ja yhtään rys*ää ei pidä päästää rajan yli. Olkoonkin niin että tarkkoja Gallup-tuloksia on vaikea Venäjällä saada, niin joka tapauksessa Putinin kannatus on ollut korkeaa. Kannatus on lisäksi noussut aina entisestään, kun Putin on hyökännyt Ukrainaan ja näin kävi sekä Krimin valtauksen- että nyt suursodan kohdalla. Nyt on tullut viimein aika tavalliselle rivirys*älle alkaa maksaa hintaa niistä raiskatuista ukrainalaislapsista. Sopiva hinta voisi olla kuolema taistelussa (mielellään Ukrainan puolella) tai vähintään muutama vuosikymmen vankilassa. Pitää muistaa että ne kunnolliset venäläiset (erotuksena rys*istä) ovat jo vankilassa protestoinnin vuoksi, eivätkä ole siis Suomeen tulossa.

https://yle.fi/uutiset/3-12314941

YK-komitea: Ukrainassa tapahtunut kammottavia sotarikoksia

YK:n sotarikoksia Ukrainassa tutkinut ryhmä on kertonut selvitystyönsä tuloksia. Tutkijoiden mukaan Ukrainan sodan aikana on tapahtunut vakavia sotarikoksia.

Komissio luettelee muun muassa Venäjän siviilialueille kohdistamat pommitukset, lukemattomat teloitukset, kidutuksen ja seksuaalisen väkivallan.

Törkeimpiä havaittuja rikoksia ovat lapsiin kohdistuneet raiskaukset, kidutus ja laittomat vangitsemiset.

Seuraavaksi komitea aikoo perehtyä väitettyihin ihmisten pakkosiirtoihin ja lasten antamiseen adoptoitaviksi.

[Siili]

Oletetaan, että Suomi ei jatkossa päästä turistiviisumin esittäviä Venäjän kansalaisia Suomeen.  Onko liian kaukaa haettu arvaus, että rajan toisella puolelle syntyy bisnestä, jonka liikeidea on saattaa kutsuntaa pakoilevia rajametsän läpi Suomen puolelle, jossa he voivat lausua taikasanan?  Kun lentoliput naapurivaltioihin ovat jo hirmuisissa hinnoissa, luulisi, että pätevät eränkävijät voivat hinnoitella palvelunsa ihan mukavalle tasolle.  Tuskinpa venäläiset rajavartijat ovat vähemmän persoja lahjonnalle kuin venäläiset keskimäärin.   

Jos Suomessa ensimmäinen taikasanan analysointikierros ei tuo tulosta, voi valituksen kautta hakeutua toiselle jne.  Pakolla heitä ei tulla viemään Venäjälle.  Eivätkä muut EU-maat ota taatusti kontolleen väkeä, joka on jättänyt turvapaikkahakemuksen Suomeen.  Baltian maihin eivät asepalvelusta pakoilevat hakeudu, koska sieltä viestitetään selkeästi, että asepalveluksesta kieltäytyvät eivät saa turvapaikkaa.

Jos yllä kuvailtu kehitys on väistämätöntä, niin toivotaan, että se tapahtuu nopeasti.  Silloin sillä voisi olla vaikutusta jopa ensi kevään vaalitulokseen.

Edit.  Saattaa olla, että hallitus pelkää juuri yllä olevaa skenaariota.  Harvempi Suomeen viisumin kanssa tullut venäläinen jää Suomeen, eli jos muun Euroopan maat edelleen tarjoavat viisumeja, niiden hakijat, vaikka tulevatkin Suomen kautta, haihtuvat todennäköisesti muualle.

[Histon]

^Miksi pitäisi tulla metsän läpi? Taikasananhan voi sanoa jo rajalla sille rajavartijalle jolle opiskelu- ja työviisumitkin esitetään. Itse veikkaan, että rys*sät kiertävät turistiviisumikieltoa alkamalla tehtailla turvapaikkahakemuksia Suomeen ja pääsevät siten lomalle Schengen-alueelle.

[-PPT-]

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan mutta kyllä tämä viivyttely hieman huonon kuvan antoi Suomen hallituksesta.

Ikäänkuin tätä päätöstä ei millään oltaisi haluttu tehdä mutta taivuttiin olosuhteiden pakosta.

[Uuno Nuivanen]

Vatulointi kannattaa aina, joillekin.

Rajavartiolaitos: Suomeen voi tulla jopa 20 000 ihmistä itärajan kautta viikonlopun aikana

Kutsuntaikäiset miehet pystyvät poistumaan Venäjältä vielä vapaasti, arvioi Rajavartiolaitos.

Suomeen voi tulla viikonlopun aikana noin 15 000–20 000 ihmistä itärajan kautta, arvioi Rajavartiolaitos STT:lle. Rajanylittäjien määrät eivät kuitenkaan yllä vielä koronapandemiaa edeltävien vuosien tasolle.

–  Maarajan ylittäjien tarkan määrän ennustaminen on nykytilanteessa kuitenkin erittäin vaikeaa, Rajavartiolaitoksen kansainvälisen yhteistyön yksikön päällikkö, eversti Matti Pitkäniitty sanoo.

Suomen maarajan ylitti perjantaina Rajavartiolaitoksen mukaan 7 667 ihmistä. Normaalina perjantaina ylittäjiä on Pitkäniityn mukaan ollut noin kuusituhatta.

–  Lauantaina voi saapua jopa 10 000 venäläistä Suomeen. Sunnuntai on tyypillisesti rauhallisempi päivä.

Rajavartiolaitos seuraa ylittäjien määrää vuorokausitasolla. Liikenne rajanylityspaikoilla on kuitenkin jatkunut Pitkäniityn mukaan vilkkaana.

Itärajan ylitysten määrät ovat kasvaneet sen jälkeen, kun Venäjä ilmoitti kansalaisten osittaisesta liikekannallepanosta keskiviikkoaamuna. Tarkoituksena on saada lisää sotilaita Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainaan. ...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b486a2c4-1213-445e-abd7-7844a337fe8d

[Niobium]

^Miksi pitäisi tulla metsän läpi? Taikasananhan voi sanoa jo rajalla sille rajavartijalle jolle opiskelu- ja työviisumitkin esitetään. Itse veikkaan, että rys*sät kiertävät turistiviisumikieltoa alkamalla tehtailla turvapaikkahakemuksia Suomeen ja pääsevät siten lomalle Schengen-alueelle.

Metsän läpi tuleminen on arvattaen vähän riskialtista. Jos ei ole oikeaa maastokokemusta, niin sitten ollaan kuin se peura ajovaloissa. Ja epäilen, että näillä tulijoilla ei todellakaan ole riittävää osaamista.

Sinänsä luotan rajavartiolaitokseen, että heillä on riittävä osaaminen ja välineistö pitämään yksittäiset oman elämänsä sankarit kurissa. Typeryksiä ovat, jotka kuvittelevat pääsevänsä metsiä pitkin helpommin kuin raja-asemien kautta. Ja kun raja-asemien henkilöstä sitovat hallituksen vatulointiköydet, niin se on sitten siinä. Ainakin pari viikkoa täyshoitoon taikasanalla.

[simppali]

Suomessa eletään jonkinlaisessa euforiaan liittyvässä uskossa,,jossa jokainen venäjältä tuleva nuori mies pakenee putinin määräämää liikekannallepanoa,yksikään nuori t. vanha ukkeli ei poistu venäjältä ilman Pogranitšnaja služban lupaa.,,ennen Suomen rajaa paperit katsotaan useita kertoja,,kävin virkajutskissa venäjällä ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan, vaikka minulla oli tietty matkustamiseen liittyvä status, niin kontrolli toimi.

Kutsuntaikäiset miehet pystyvät poistumaan Venäjältä vielä vapaasti, arvioi Rajavartiolaitos.

Suomeen voi tulla viikonlopun aikana noin 15 000–20 000 ihmistä itärajan kautta, arvioi Rajavartiolaitos STT:lle. Rajanylittäjien määrät eivät kuitenkaan yllä vielä koronapandemiaa edeltävien vuosien tasolle.

..ttu kusessa ollaan, jälleen,,kiitos hallitukselle.
Eikö mikään lamppu syty yhdenkään päättäjän päässä? Keitä rajan yli tulee ja miksi,,vaikka minkälainen propuska on hanskassa, niin..en olisi ikinä uskonut,että hyökkäyssotaa käyvän valtion kansalaiset ovat tervetulleita Suomeen.

[Kim Evil-666]

Niinpä. Kuten aiemmin totesin- vanjarykmenttiä pukkaa enenevissä määrin rajojemme sisälle, jonka osaltaan omin silmin kävin todistamassa rajalla. Edelleen totean- että on vastuutonta- ja suurta kusipäisyyttä kansaamme kohtaan maamme harrastama rajavatulointi.

Yksikin on liikaa!

[haermae]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009093141.html

23-vuotias Ivan osallistui mielen­osoitukseen Venäjällä, joutui poliisin pahoin­pitelemäksi ja hakee nyt Suomesta turva­paikkaa
...
Yksi sunnuntaina itärajan ylittäneistä oli Pietarista kotoisin oleva Ivan, 23. Hän saapui vanhempiensa kanssa Suomeen Vaalimaan rajanylityspaikan kautta puolenpäivän aikaan. Hän on hakenut Suomesta turvapaikkaa.

Ivan kertoo osallistuneensa muutama päivä aikaisemmin Moskovassa sodanvastaiseen mielenosoitukseen ja joutuneensa siellä poliisin pahoinpitelemäksi. Ivania ei kuitenkaan pidätetty, sillä kaikkia mielenosoituksen osallistujia ei pystytty ottamaan kiinni.
...
Perhe päätti suunnata kohti Suomea, missä vanhemmat omistavat kesämökin. Ivanilla ei ollut kuitenkaan voimassa olevaa viisumia.

"Meitä kutsuttiin hulluiksi, kun päätimme lähteä, sillä ei Venäjältä pääse pois ilman viisumia", perhe sanoi STT:lle.

Ivan päästettiin kuitenkin perheen yllätykseksi poistumaan Venäjältä.
...
Perheen isä aikoo jäädä poikansa tueksi Suomeen, mutta Maria joutuu palaamaan takaisin Pietariin töihin jo huomenna.

Koska "Ivan kertoo" turvapaikan haun perusteen, niin sen täytyy olla totta.

Eiköhän vain turvapaikan myöntämisen edellytyksenä olevan henk.koht. vainon kriteerin täytä väitetty mielenosoituksessa käyminen, ja siellä väitetysti sattunut poliisin pampun alle jääminen.
Hieman epävarmuutta asiaan tuo se, että Ivanilta tod.näk. puuttuu suojaväritys. Mutta ainahan voi valittaa päätöksistä ja/tai tekaista ihan uuden TP-hakemuksen.

Kesämökki Suomessa tarkoittaa, että ei olla ihan köyhiä. "Perheen yllätys" viisumiasiassa tarkoittanee lahjusta. Jos siellä kaikki tietävät, että ilmaan viisumia ei pääse pois maasta, niin tuskinpa raja-asemalle mennään vain kokeilemaan tuuria, ilman sopivaa dollari- tai euronippua.

Laitan lanttini likoon sen puolesta, että poikaa ei haluta menettää rintamalle, joten kehittivät sopivan tarinan turvapaikan hakuun. Pelkkä asevelvollisuuden pakoilu kun ei mediassa esillä ollen mukaan välttämättä takaa turvapaikkaa.

[Roope]

Pääkirjoitus: Venäläisiä voi tulla Suomeen kohta metsien kautta – joko Vladimir Putinin lähettäminä tai häntä paeten

Pelkkä turistiviisumeiden estämien ei auta enää silloin, jos itärajan yli alkaa tulla Venäjän liikekannallepanoa pakenevia miehiä jopa metsien kautta. Myös tähän olisi syytä varautua kiireellä Suomessa.

[...]

Entä mihin ratkaisuun Suomi päätyy Ukrainan sotaa pakenevien venäläismiesten suhteen? Ryhdytäänkö heille näyttämään vihreää valoa turvapaikan tai jonkinlaisen suojelun saamisen suhteen – kuten esimerkiksi Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel on ehdottanut vastikään? Vai pitäisikö päätyä ratkaisuun, jonka mukaan liikekannallepanoa pakeneville ei pidä lähtökohtaisesti myöntää turvapaikkaa?

VENÄJÄ ei ole tähän mennessä sulkenut ulkorajojaan asevelvollisuusikäisiltä miehiltä.

Kyse voi olla Venäjän byrokratian hitaudesta, sillä rajoitusten arvellaan alkavan syyskuun lopussa heti Ukrainan valekansanäänestysten jälkeen.

Osittain kyse voi olla kuitenkin Putinin suunnitelmasta, jolla hän pyrkii sekä säästämään että syömään "mobilisointikakkua".

Nopeimmat nuoret miehet päästetään ehkä tarkoituksella pakenemaan Venäjältä, jotta mobilisointi ei näytä kansan silmissä niin shokeeraavalta. Ja käykin itse asiassa niin, että jos me Euroopassa otamme avosylin vastaan näitä miehiä, me pitkitämme samalla Putinin valtakoneiston selviytymismahdollisuuksia.

Ihmismassaa Putinille jää silti aivan tarpeeksi. Helpolla sotaa pakoon päässet venäläiset ovat puolestaan uudenlainen riski. Osa heistä saattaa olla Putinin tarkoituksella lähettämiä ja osa vain muuten sellaisia, joihin Putinin on helppo kohdistaa myöhemmin propagandaansa ja tarjoutua vaikkapa "puolustamaan" heitä.

HEINÄKUUSSA Suomessa tulivat voimaan rajavartiolakiin tehdyt muutokset, jotka mahdollistavat rajanylityspaikkojen väliaikaisen sulkemisen ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisen. Viime tipassa.

Kun itärajan sulkemisesta keskusteltiin, uhkakuvana oli lähinnä se, että Putin lähettää meille kolmansien maiden kansalaisia turvapaikanhakijoiksi.

Nyt mahdolliselta näyttää jopa tilanne, että meille voi alkaa tulla metsien kautta liikekannallepanoa pakenevia venäläisiä, joita Venäjän rajasta vastaavaa FSB:n turvallisuuspalvelu ei edes yritä pysäyttää tai ei pysty pysäyttämään. Mitä me silloin tekisimme?

Ilta-Sanomat 25.9.2022

HEINÄKUUSSA Suomessa tulivat voimaan rajavartiolakiin tehdyt muutokset, jotka mahdollistavat rajanylityspaikkojen väliaikaisen sulkemisen ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisen. Viime tipassa.

Viime tipassa mitä? Rajavartiolakiin tehdyt muutokset eivät mahdollista rajan ylittämisen estämistä tai kieltäytymistä turvapaikkahakemuksen vastaanotosta. Päinvastoin, uudessa lakiversiossa tehdään varta vasten mahdottomaksi tulkinta, että raja voitaisiin ihan oikeasti sulkea turvapaikanhakijoilta. Raja voidaan nykyisten lakien mukaan sulkea kyllä kaikilta muilta, siis laillisilta tulijoilta, mutta ei rajan laittomasti ylittäviltä turvapaikanhakijoilta.

Nyt mahdolliselta näyttää jopa tilanne, että meille voi alkaa tulla metsien kautta liikekannallepanoa pakenevia venäläisiä, joita Venäjän rajasta vastaavaa FSB:n turvallisuuspalvelu ei edes yritä pysäyttää tai ei pysty pysäyttämään. Mitä me silloin tekisimme?

Uusien lakien mukaan ja hallituksen linjausten perusteella rajavartijoilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa heidät kaikki vastaan, jos he ilmoittavat hakevansa turvapaikkaa.

Entä mihin ratkaisuun Suomi päätyy Ukrainan sotaa pakenevien venäläismiesten suhteen? Ryhdytäänkö heille näyttämään vihreää valoa turvapaikan tai jonkinlaisen suojelun saamisen suhteen – kuten esimerkiksi Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel on ehdottanut vastikään? Vai pitäisikö päätyä ratkaisuun, jonka mukaan liikekannallepanoa pakeneville ei pidä lähtökohtaisesti myöntää turvapaikkaa?

Sikäli samantekevää, että heidät otetaan joka tapauksessa turvapaikkaprosessiin, jossa on mahdollista viettää valituksia ja uusia hakemuksia tekemällä vuosikausia. Turvapaikkatutkinnan lopputuloksellakaan ei ole juuri merkitystä, koska ketään ei kuitenkaan pakkopalautettaisi Venäjälle.

[Andy_81]

Mahdollisimman moni laittakoon linkkiä/vinkkiä kuvien kera ulkomaisille uutissivustoille, kuinka näitä itänaapureita lappaa rajan yli ja nykyinen hallitus ottaa ne innokkaana vastaan.


Edit. Tuommoinen ulkoa tuleva julkinen paine on melkeinpä tehokkaampaa kuin vaikkapa opposition vaatimukset, tms. Vielä jos joku media uutisoisi näistä Suomessa, mitä muualla ajattelevat/kirjoittavat Suomen toimista venäjän vastaisella rajalla, kun rajanaapuri käy hyökkäyssotaa.
Itsellä niin huono verbaalinen ja kirjallinen kielitaito, ettei viitsi translatella alkaa taiteitee.



Edit 2.

Jos folio päässä pohtisi. Kun viikkoja annetaan noiden tänne tulla ja kohta kun asettuvat taloksi. Niin sehän onkin puuttinilla hyvä syy "puollustaa" omia ja aloittaa jonkinlainen erikoisoperaatio vaikkapa Lappeenrannan liittämisestä itänaapuriin.  Eikös se jossain vaiheessa ollut syynä Ukrainassa, että venæläisiä siellä vainotaan, tms. ja erikoisoperaatio vapauttaa ne alueet.

Taikka minkälainen armeijakunta sieltä oikeasti tulee rajan yli, muka "kutsuntoja pakoon". Muutaman pataljoonan verran poikia jo tullut ja lisää lappaa. Nämä ilman kunnon varusteitakin saisivat jo kaikkea ilkeää aikaan, jos tarve olisi.

[Kemolitor]

Rajua tekstiä toimittaja Nina Järvenkylältä:

Näkökulma: Sinisilmäisyyden aika on ohi – Suomeen ei saa päästää henkilöitä, jotka pakenevat liikekannallepanoa

Ei tarvitse edes laittaa niin sanottua foliohattua päähän huomatakseen, että jotain omituista on tekeillä, kirjoittaa toimittaja Nina Järvenkylä.
-----
Länsimaissa huomio on liikekannallepanon osalta kiinnittynyt maasta pakeneviin miehiin ja Venäjän mielenosoituksiin, jotka eivät tosin ole sotaa vaan liikekannallepanoa vastaan.

Sinisilmäisyys pitää heittää tässä vaiheessa romukoppaan. Tavalliset, mieltään osoittavat venäläiset eivät näytä vastustavan sotaa vaan venäläismiesten lähettämistä rintamalle. Suurin osa värvättävistä on edelleen Venäjän syrjäseuduilta, vain jokunen Pietarista ja Moskovasta kotoisin oleva mies on julkisesti valittanut kohtalostaan joutua sotimaan.

Suomen ei saa päästää rajan ylitse henkilöitä, jotka pakenevat liikekannallepanoa. Näitä henkilöitä on paljon, ja ei ole mitenkään mahdollista, että kaikkien tulijoiden taustat pystytään selvittämään.

-----
Koko juttu:
Näkökulma: Sinisilmäisyyden aika on ohi – Suomeen ei saa päästää henkilöitä, jotka pakenevat liikekannallepanoa

Onko tämä todellakin sama Nina Järvenkylä, joka neljä vuotta sitten kirjoitti näin:

Näkökulma: "Nuori työikäinen mies" - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen

Loppuvuodesta 2015 lähtien oikealta ja vasemmalta huudettiin, missä naiset, missä lapset! Nuoria miehiä sieltä vain tulee. Ja kas, torstaina julkaistussa tutkimuksessa tutkijat havaitsivat kiinnostavan retorisen muutoksen Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkapäätöksissä vuodesta 2015 vuoteen 2017 tultaessa.

Tutkijoiden analysoimissa Migrin päätöksissä esiintyi vuonna 2015 vain yhden kerran ilmaisu "nuori työikäinen mies". Vuonna 2017 ilmaisua käytettiin noin joka kolmannessa kielteisessä turvapaikkapäätöksessä.

Informaatiovaikuttamista. Siitä tässä on kyse. Poliittinen ilmapiiri oli suotuisa rasismille ja syrjinnälle. Suomeen ei haluttu erinäköisiä, vierasta kieltä puhuvia ja pääosin islaminuskoisia ihmisiä.
-----
Olen tehnyt, ja teen edelleen, vapaaehtoistyötä turvapaikanhakijoiden ja nyttemmin jo oleskeluluvankin saaneiden avuksi. Käytännön asioita kuten puhutteluja poliisilla ja Migrissä, käyntejä asianajajien luona, apua asunnon etsimisessä, suomalaisen byrokratian selättämistä. Perusjuttuja.
-----
Koko juttu:
IL: Näkökulma: "Nuori työikäinen mies" - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen (22.3.2018)

Ja nyt hän yllättäen onkin sitä mieltä, että sotaa ja vainoa pakenevia venäläismiehiä ei saisi edes päästää rajan yli turvapaikkaa anomaan, vaikka asyylin hakeminen on yksi perustavaa laatua olevista ihmisoikeuksista.

[Uuno Nuivanen]

Pöh. Näiltä vaan puuttuu Järvenkylän ihannoima suojaväri. En tosin kiistä, etteikö hän olisi tässä kohtaa oikeassa.

[Lahti-Saloranta]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009093141.html

23-vuotias Ivan osallistui mielen­osoitukseen Venäjällä, joutui poliisin pahoin­pitelemäksi ja hakee nyt Suomesta turva­paikkaa
...
Yksi sunnuntaina itärajan ylittäneistä oli Pietarista kotoisin oleva Ivan, 23. Hän saapui vanhempiensa kanssa Suomeen Vaalimaan rajanylityspaikan kautta puolenpäivän aikaan. Hän on hakenut Suomesta turvapaikkaa.

Ivan kertoo osallistuneensa muutama päivä aikaisemmin Moskovassa sodanvastaiseen mielenosoitukseen ja joutuneensa siellä poliisin pahoinpitelemäksi. Ivania ei kuitenkaan pidätetty, sillä kaikkia mielenosoituksen osallistujia ei pystytty ottamaan kiinni.
...
Perhe päätti suunnata kohti Suomea, missä vanhemmat omistavat kesämökin. Ivanilla ei ollut kuitenkaan voimassa olevaa viisumia.

"Meitä kutsuttiin hulluiksi, kun päätimme lähteä, sillä ei Venäjältä pääse pois ilman viisumia", perhe sanoi STT:lle.

Ivan päästettiin kuitenkin perheen yllätykseksi poistumaan Venäjältä.
...
Perheen isä aikoo jäädä poikansa tueksi Suomeen, mutta Maria joutuu palaamaan takaisin Pietariin töihin jo huomenna.

Koska "Ivan kertoo" turvapaikan haun perusteen, niin sen täytyy olla totta.

Eiköhän vain turvapaikan myöntämisen edellytyksenä olevan henk.koht. vainon kriteerin täytä väitetty mielenosoituksessa käyminen, ja siellä väitetysti sattunut poliisin pampun alle jääminen.
Hieman epävarmuutta asiaan tuo se, että Ivanilta tod.näk. puuttuu suojaväritys. Mutta ainahan voi valittaa päätöksistä ja/tai tekaista ihan uuden TP-hakemuksen.

Kesämökki Suomessa tarkoittaa, että ei olla ihan köyhiä. "Perheen yllätys" viisumiasiassa tarkoittanee lahjusta. Jos siellä kaikki tietävät, että ilmaan viisumia ei pääse pois maasta, niin tuskinpa raja-asemalle mennään vain kokeilemaan tuuria, ilman sopivaa dollari- tai euronippua.

Laitan lanttini likoon sen puolesta, että poikaa ei haluta menettää rintamalle, joten kehittivät sopivan tarinan turvapaikan hakuun. Pelkkä asevelvollisuuden pakoilu kun ei mediassa esillä ollen mukaan välttämättä takaa turvapaikkaa.

Ihan ensimmäiseksi tulisi takavarikoida se kesämökki Ivanin elinkustannusten peittämiseksi. Takavarikko on perusteltu koska Ivanin vanhemmat syyllistyivät laittoman maahantulon järjestämiseen mikä aiheuttaa kustannuksia Suomen valtiolle.

[Riukulehto]

Neljän henkilön epäillään ylittäneen valtakunnan rajan luvatta lauantaina Kuusamon alueella

Julkaisuajankohta 26.9.2022 10.37
TIEDOTE

Kainuun rajavartiosto tutkii neljän ulkomaalaisen henkilön aiheuttamaa epäiltyä luvatonta rajanylitystä maastorajan yli Venäjältä Suomeen Kuusamon Tammelan kylän tasalla.

Kainuun rajavartioston partio otti kiinni neljä henkilöä lauantaina aamupäivällä 24.9.2022 Kuusamon Tammelan kylän tasalla tarkastaessaan teknisen valvonnan antamaa hälytystä. Alustavassa puhuttelussa henkilöt ilmoittivat hakevansa turvapaikkaa Suomesta.

Kainuun rajavartiosto käynnisti tapauksesta turvapaikkaprosessin sekä esitutkinnan valtionrajarikoksesta. Turvapaikkaprosessi on siirtynyt Maahanmuuttoviraston käsittelyvastuulle. Kainuun rajavartiosto jatkaa epäillyn luvattoman rajanylityksen tutkintaa.

Epäiltyyn luvattomaan valtakunnanrajan ylitykseen liittyen Kainuun alueen rajavaltuutettu on ollut yhteydessä Venäjän Kalevalan alueen rajavaltuutettuun.

Lisätietoja antaa yleisjohtaja majuri Mika Keränen, puh. 0295 424 006.

https://raja.fi/-/neljan-henkilon-epaillaan-ylittaneen-valtakunnan-rajan-luvatta-lauantaina-kuusamon-alueella

[Huppupelikaani]

YLE julkaisi aamupäivällä uutisen, jonka otsikossa kerrottiin aluksi, että vain pieni osa rajan ylittäjistä jättää turvapaikkahakemuksen (ei sanatarkka lainaus, mutta ajatuksena selvästi vähätellä asiaa). Nyt kun ehdin vilkaista uutista tarkemmin, niin ylellekin on selvinnyt, että tp-hakemuksen voikin jättää muuallakin. Hienoa!

Venäjältä pakenevien määrää ei tiedä kukaan – itärajan luvattomasti ylittäneitä ilmoittautunut turvapaikanhakijoiksi Suomessa

ELLI SORMUNEN, ANTTI HEIKINMATTI
11:03 Päivitetty 13:30

Kaakkois-Suomen rajanylityspaikoilla tehtyjen turvapaikkahakemusten määrä on kasvanut viime päivinä. Viime viikolla hakemuksia tehtiin kaakon rajoilla yhteensä 20 ja toissa viikolla 3.

Kuluvan vuoden aikana yhteensä 166 henkilöä on jättänyt turvapaikkahakemuksen kaakon rajoilla. Vuoden kokonaismäärästä noin 48 prosenttia on venäläisten jättämiä hakemuksia.

Kaakkois-Suomen rajavartioston apulaiskomentaja everstiluutnantti Jukka Lukkari kertoo, että vain pieni osa turvapaikanhakijoista jättää hakemuksensa jo rajalla. Valtaosa tekee sen vasta maahan päästyään.

– Moni hakee turvapaikkaa jossain muualla, joko muualla Euroopassa tai Suomessa myöhemmin.

———

Keränen [Kainuun rajavartioston yleisjohtaja] uskoo, että luvattomat rajanylitykset voivat kääntyä kasvuun, jos Venäjä estää maasta poistumisen virallisten rajanylityspaikkojen kautta.

– Se on odotettavissa ja siihen varaudutaan, Keränen sanoo.

Hänen mukaansa rajaseudun asukkaiden ei silti tarvitse olla huolissaan.

– He ovat varmasti tavallisia kansalaisia, jos joku lähtee sieltä tulemaan. Ei siitä uhkaa tavallisille kansalaisille muodostu millään tavoin.

———

Itärajan yli vyöryvistä venäläisistä  ei ole mitään uhkaa, joten hallituskin voi jatkaa ruususen unta.

^{Lisätty uutisen tekijät ja julkaisu- ja päivitysajat}

[Roope2]

Kimmo Kiljunen esittää, että hallitus voisi olla aloitteellinen, että koko Schengen-alueella otettaisiin käyttöön humanitaarinen peruste myönnettäessä turistiviisumeja.

Kun elämme ihmisoikeuksien ja tasa-arvon dominoimassa maailmassa, niin silloinhan Husun Abdi ym:t serkut sekä Afganistanissa ja Irakissa Ahmedit ja Muhamedit voisivat kertoa saman venäläisten kertoman tarinan konsulaatissa, ja venekuljetusten sijaan lentää turistiviisumi taskussa Suomeen. 

Suomihan on tunnettu siitä, että kun viisumista loppuu virta, niin sillä ei sitten ole muita vaikutuksia viisumilla eläjän elämään.


https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009094305.html

[Kim Evil-666]

Keränen [Kainuun rajavartioston yleisjohtaja] uskoo, että luvattomat rajanylitykset voivat kääntyä kasvuun, jos Venäjä estää maasta poistumisen virallisten rajanylityspaikkojen kautta.

– Se on odotettavissa ja siihen varaudutaan, Keränen sanoo.

Hänen mukaansa rajaseudun asukkaiden ei silti tarvitse olla huolissaan.

– He ovat varmasti tavallisia kansalaisia, jos joku lähtee sieltä tulemaan. Ei siitä uhkaa tavallisille kansalaisille muodostu millään tavoin.

Ei muodostu uhkaa millään tavoin. Jaa. Mitä ne syövät- missä ne asuvat? Taas viedään hölmöläisten masseja parempiin suihin. Eihän se tietenkään ole hölmöläisille uhka, jos kirstunpohja pilkottaa. Onhan metsät täynnä käpyjä mitä syödä pahimpaan nälkään- ja lunta mistä juoda.

470 oli z-yrpien pääluku uutisissa niistä, jotka ovat jo hakeneet turvapaikkaa tähän mennessä. Kaikki kolleja oman maansa asepalvelusta hatkassa. Luku tullee kasvamaan kolossaalisesti lähipäivinä. Ei ole uhkaa ei. Uittulanväki sentään. Tämäkin asia on jo osaltaan ryssitty- eikä loppua näy.

[duc]

Pöh. Näiltä vaan puuttuu Järvenkylän ihannoima suojaväri. En tosin kiistä, etteikö hän olisi tässä kohtaa oikeassa.

Ihonväri, kieli vai uskonto?

- -
Informaatiovaikuttamista. Siitä tässä on kyse. Poliittinen ilmapiiri oli suotuisa rasismille ja syrjinnälle. Suomeen ei haluttu erinäköisiä, vierasta kieltä puhuvia ja pääosin islaminuskoisia ihmisiä.
- -
Koko juttu:
IL: Näkökulma: "Nuori työikäinen mies" - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen (22.3.2018)

- -

Lihavointi minun.

Tässä on taas juridista tekopyhyyttä tai kaksinaismoralismia. Miksi sotapalvelusta pakenevat venäläiset nuoret miehet saisivat juridisesti ja moraalisesti erilaisen kohtelun kuin sotapalvelusta pakenevat irakilaismiehet tai somalit tai afganistanilaiset? Tai toisinpäin. Mikä muslimimiehissä on näille naisille niin ihanaa, että heitä juuri tahdotaan, on minulle mysteeri?

Kuinka paljon vaikuttaa, että kyse on naapurimaasta? Irakin sodan aikana esim. rikas Saud-Arabia kieltäytyi ottamasta pakolaisia vastaa, koska pelkäsi niiden aiheuttavan sisäisiä levottomuuksia. Eli vastaavalla tavalla perusteltiin kuten nyt Suomessa vastustetaan venäläispakolaisten maahan päästämistä. Ehkä saudit ottavat venäläisiä mieluummin vastaan kuin irakilaisia, kun suomalaiset ottavat vastaan mieluummin irakilaisia kuin venäläisiä. Naapurimaahan on näköjään vaikea paeta, vaan helpompi on lähteä muualle.

Nuorten miesten tehtävä on Suomessakin sotia, kun käsky käy, eikä käpykaartiin pääse perusteella, että en kannata valtion käymää sotaa. Kuinka moni valtio ottaisi sotaikäisi miehiä pakolaisina vastaan, jos Suomi joutuisi sotaan?

[duc]

Alla eräs juridinen arvio venäläisten sotapalveluspakolaisten asemasta, mikä ihmetyttää minua, kun lähi-idästä tulevat ovat näköjään vähintään de facto paremmassa asemassa:

Mtv

Sadat tuhannet pyrkivät pois Venäjältä – sodasta kieltäytyvät eivät ole oikeutettuja humanitääriseen suojeluun, arvioi asiantuntija

- -

Kansainvälisen oikeuden emeritusprofessorin Martti Koskenniemen mukaan maasta poistumisen kielto ei vaikuttaisi oikeudellisesti siihen, miten venäläisiin suhtaudutaan Suomessa.

– Mahdollisesti poliittisessa mielessä, mutta oikeudellisesti ei. Tämän maastapoistumiskiellon toteuttavat Venäjän viranomaiset, eikä suomalaisilla rajaviranomaisilla ole sen kanssa mitään tekemistä, Koskenniemi sanoo.

Myöskään turvapaikkaa ei lähtökohtaisesti myönnetä sillä perusteella, että hakija olisi vaarassa joutua rintamalle hyökkäyssotaan. Vaikutusta on kuitenkin sillä, minkälainen rangaistus aseistakieltäytyjää uhkaa.

– Kaikki valtiot rankaisevat aseistakieltäytyjiä varsinkin sodan aikana, mutta jos tämä rankaisu on jollain tavalla aivan kohtuuton, sillä ei ole mitään yhteyttä venäläiseen oikeusjärjestykseen tai oikeustajua muulla tavoin, niin ei ole mahdotonta, että uhkaavaa rangaistusta tulisi yksittäistapauksessa pitää poliittisen vainon ilmentymänä, jolloin siis pakolaisaseman edellytykset täyttyisivät, Koskenniemi kertoo.

- -

Lihavointi minun.

Luulisi että hyökkäyssotaan joutumista pakeneva asevelvollinen irakilainen olisi samassa asemassa kuin venäläinen, vaan luulo ei ole tiedon väärti lakituvassa. Oikeustiede lienee käytännössä toista
kuin teoriassa, eli irakilainen nuori mies saa turvapaikan mutta venäläinen ei vaikka maastapoistumisen syy olisi sama.