Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[RP]

e: Ja kerrankin sanon, että Jussi Halla-aho Suomen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana olisi voinut pitää nuo viimeiset mölyt mahassaan, rivikansanedustajana se olisi vielä mennyt. Minäkin pitäisin tuota Suomen taholta tulevana provokaationa, jos olisin puolihullu diktaattori. 

Normaalioloissa juu, mutta nykytilanteessa Suomen "provokatiivisuus" on pientä tuon jälkeenkin (vrt Ruotsi lähettää tuhansia panssaritorjunta-aseita ja ilmesesti jotkut maat itäisestä Keski-Euroopasta MIG:jä)

Yhäedelleen sitä mieltä, että nyt olisi aika sille Natojäsenhakemus-"provokaatiolle" (toivottavasti sitä valmistellaan ja pohjustetaan).

[RP]

Every day that Ukraine stands and fights, counts. It increases pressure on Kremlin at home. It increases domestic pressure on Western governments to help Ukraine and to further isolate Russia. @UA_Emb_FI @verkhovna_rada

I am glad to see the rest of the world is slowly but steadily getting its act together. Every Stinger, every Javelin, every ballistic vest, every 7.62x39 helps Ukraine to stand and fight for another day.

The sanctions so far go further than I (pessimistically) expected. More is needed, though. Russia must be isolated politically, economically, diplomatically, culturally. We also need travel restrictions that hit ordinary Russian citizens.

No one should go to Russia, no one from Russia should be allowed anywhere. Mr Putin has remained popular because Russians do not suffer enough for his criminal behaviour.

It is not about guilt or innocence. It is about effect.

What *should* be done is not always politically realistic, and this is a fact of life that a decision-maker must accept, frustrating as it is.

NATO – or anyone – *should* send not only material but also troops to the western half of Ukraine (Правобережжя), where there are no Russian land-forces yet, and take control of the skies.

No one wants a confrontation with Russia, which is understandable, but Russia does not want it either. It is a question of who gets there first and fills the vacuum.

8/14 Russia will not use nuclear weapons. The Russian leadership is corrupt and criminal but not irrational, even if it pretends to be.

A military intervention in Western Ukraine would spare us all a lot of grief, blood, and tears. It would free Ukrainians to fight in the east, and it would decrease the likelihood of massive waves of refugees into the rest of Europe.

It would also ensure that the legal government of Ukraine can function inside Ukraine even if the capital and the east are overrun.

This is not only about Ukraine. If Russia feels it can get away with a war of conquest in Europe, no one is safe. Non-intervention is postponing the inevitable, as it was is 1939.

As and if sending troops is not on the table for now, every free country must send to Ukraine the kind of material that is needed. Ukraine has already shown it will fight if given the opportunity.

In Afghanistan, the president and his friends packed the money and flew to safety as the enemy approached the capital. In Ukraine, the current and former presidents, ministers and parliamentarians take to the streets with Kalashnikovs.

Every day that you fight is poison for the Kremlin. Every day that you fight makes it more difficult for the West to stand aside.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1497904037592764426

Returning to my previous thread and Western intervention:

If and when Russia starts to bomb and starve besieged cities and slaughter their population, how long - in this era of TikTok and YouTube - do you think it takes before the West reaches its own mental breaking point?

Not intervening may soon not be an option because people can only take that much graphic brutality and barbarism in their backyard.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1498025308473245697

[Kni]

e: Ja kerrankin sanon, että Jussi Halla-aho Suomen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana olisi voinut pitää nuo viimeiset mölyt mahassaan, rivikansanedustajana se olisi vielä mennyt. Minäkin pitäisin tuota Suomen taholta tulevana provokaationa, jos olisin puolihullu diktaattori. 

Täysin eri mieltä. Halla-ahon viestin tärkein vaikutus on kotimainen: se yhdistää Suomen kansaa. Tämä näkyy selkeästi puheen kommentoinnista.

Venäjän toimien edes osittainen myötäileminen Suomen johdon taholta osoittaisi Venäjälle, että Suomi on valmis poimittavaksi.

[Kim Evil-666]

Kyllä nuo Jussin viestit ovat vähän tuuleen huutamista.  Mitään laajempaa näkyyyttä niillä ei ole, ja vain aniharva venäläinen tietää mitään Jussi Halla-ahosta.   

Kyllä niillä tuppaa olemaan laajempi näkyvyys näin internet aikana. Se- kuinka moni venäläinen tietää mitään Halla-ahosta, on sivuseikka. Tärkeämpää on se- miltä nämä lausumat näyttäytyvät "ulkomaailman"- jotka varmasti seuraavat Suomen politiikkaa- silmissä.

Kun tuuleen oikein huutaa- saattaa kaiku joltakin suunnalta vastata. Nämä huudot parhaimmillaan asemoivat Suomea ulkopolitiikan tahtotilan kartalla tiettyyn leiriin. Niiden voidaan tulkita olevan viesti tiettyyn ilmansuuntaan. Kaikissa ulkopoliittisissa tuuleen huuteluissa on viesti- tajusi huutelija sitä tai ei. Halla-ahon uskon kyllä tajuavan- ja joku kuulee huudot aina. Toinen asia sitten on, kuka niihin vastaa- milloin ja miten.

'Oi länsituuli saavu jälleen- Ja lämmin viesti tänne tuo'...

[räsänen]

e: Ja kerrankin sanon, että Jussi Halla-aho Suomen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana olisi voinut pitää nuo viimeiset mölyt mahassaan, rivikansanedustajana se olisi vielä mennyt. Minäkin pitäisin tuota Suomen taholta tulevana provokaationa, jos olisin puolihullu diktaattori. 

Täysin eri mieltä. Halla-ahon viestin tärkein vaikutus on kotimainen: se yhdistää Suomen kansaa. Tämä näkyy selkeästi puheen kommentoinnista.

Venäjän toimien edes osittainen myötäileminen Suomen johdon taholta osoittaisi Venäjälle, että Suomi on valmis poimittavaksi.

Näin varmasti, mutta päinvastaisilla toimilla on äkkiä sama efekti kun venäjä ärsyyntyy. Siksi olisi ehkä paikallaan pidättäytyä kovin kärkkäästä kommentoinnista ja löytää se kultainen keskitie.

Ei ole helppo rasti mitenkään päin.

[Faidros.]

e: Ja kerrankin sanon, että Jussi Halla-aho Suomen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana olisi voinut pitää nuo viimeiset mölyt mahassaan, rivikansanedustajana se olisi vielä mennyt. Minäkin pitäisin tuota Suomen taholta tulevana provokaationa, jos olisin puolihullu diktaattori. 

Täysin eri mieltä. Halla-ahon viestin tärkein vaikutus on kotimainen: se yhdistää Suomen kansaa. Tämä näkyy selkeästi puheen kommentoinnista.

Venäjän toimien edes osittainen myötäileminen Suomen johdon taholta osoittaisi Venäjälle, että Suomi on valmis poimittavaksi.

Näin varmasti, mutta päinvastaisilla toimilla on äkkiä sama efekti kun venäjä ärsyyntyy. Siksi olisi ehkä paikallaan pidättäytyä kovin kärkkäästä kommentoinnista ja löytää se kultainen keskitie.

Ei ole helppo rasti mitenkään päin.

No, mitä sitten? Nyt länsi on vittuuntunut Putiniin ja kun hänen "voittamaton" armeijansa on osoittanut kyvyttömyytensä sotiin, niin miksi enää valita keskitie?

Näin puolivakavissaan. 
Tulevaisuudessa voitaisiin järjestää Itä-Karjalassa(kun rupla on riittävästi romahtanut ja nälänhätä uhkaa Karjalaa), kansanäänestys Suomeen liittymiseksi uudelleen, rajoitetulla äänestysoikeudella. Ketään uuskarjalaista ei äänestyskoppiin päästetä, vaan venäläisiltä jobbareilta evätään pääsy Suomen lihapatojen ääreen.
Nyt NATOon ja otetaan takaisin meiltä riistetyt maa-alueet, kun ne eivät Koivistolle kelvanneet Jeltsinin niitä tyrkyttäessä!

Ja jos ei Jonnet muista, Baltianmaat saivat lähes kaikki maa-alueensa takaisin Neuvostoliiton romahtaessa! Suomen valtionjohdolla oli toinen sormi suussa ja tonen perseessä silloin ja sitten päinvastoin , kun päätöksiä olisi menetetyistaä alueista pitänyt tehdä! Voi saatana!

[räsänen]

No, mitä sitten? Nyt länsi on vittuuntunut Putiniin ja kun hänen "voittamaton" armeijansa on osoittanut kyvyttömyytensä sotiin, niin miksi enää valita keskitie?

Diktaattori joka nolataan maailmanlaajuisesti ja hänellä on 1500 toimintakuntoista ydinkärkeä, ja pieni maa räksyttää jaloissa kuin viimestä päivää. Tuleeko mitään mieleen mikä tuossa taktiikasssa voisi mennä pieleen?

Vai olisiko sittenkin parempi ponnistella semmoisen mahdollisuuden puolesta että tuo diktaattori voi noiden ydinkärkiensä kanssa perääntyä kasvojaan menettämättä?


Ehkä nämä ovat makuasioita.

[Uuno Nuivanen]

No, mitä sitten? Nyt länsi on vittuuntunut Putiniin ja kun hänen "voittamaton" armeijansa on osoittanut kyvyttömyytensä sotiin, niin miksi enää valita keskitie?

Diktaattori joka nolataan maailmanlaajuisesti ja hänellä on 1500 toimintakuntoista ydinkärkeä, ja pieni maa räksyttää jaloissa kuin viimestä päivää. Tuleeko mitään mieleen mikä tuossa taktiikasssa voisi mennä pieleen?

Vai olisiko sittenkin parempi ponnistella semmoisen mahdollisuuden puolesta että tuo diktaattori voi noiden ydinkärkiensä kanssa perääntyä kasvojaan menettämättä?


Ehkä nämä ovat makuasioita.

Ukrainasta selvittyään Putte-Possu voi hyvinkin päättää, että harashoo, saatte sen revanssinne kun niin kovasti tahdotte. Jos sitä siis tahallisesti ärsytetään. Sotaintoilijat tuppaavat olemaan porukkaa, joka mielellään istuu toisen housuilla nuotioon.

[Musumaatti]

Kyllä nuo Jussin viestit ovat vähän tuuleen huutamista.  Mitään laajempaa näkyyyttä niillä ei ole, ja vain aniharva venäläinen tietää mitään Jussi Halla-ahosta.   

Tavan tallaaja ei tiedä ryssälässä ei tiedä. Nyt ollaan joko ryssien puolella tai vastaan. Se on varma että varsinkin merkittävistä politikoista Suomessa tehdään seurantaa ja raporttia tehtaankadulla. Eli on merkitystä.

[Emo]

On ollut hämmentävää seurata Jussi Halla-ahon tunteenpurkauksia Ukraina-kommenteissaan.
Yleensä viikeän asiallinen mies on sanavalintojensa perusteella nyt vähemmän viileä eikä enää asiallinenkaan. Vaikka Putin olisikin rikollinen tai vaikka itse saatana, niin ei sitä Halla-ahon nykypositiossa sovi huudella.
Sopii ajatella Suomen etua, jos ei itsestään välitä.

[Aallokko]

Suomen kansa on ikuisessa kiitollisuudenvelassa Halla-aholle. Mutta: sotaa käyvän Venäjän diktaattoria ei ole mitään syytä turhaan ärsyttää, ei varsinkaan Suomen tapauksessa, liittoutumattomana ja 1300 km yhteistä rajaa jakavana.

Venäjän ärsyttämisessä nyt oikein kilpaillaan ja tosiasiassa kilpailua käydään Hyvän Ihmisen sädekehästä.

Jopa toisen maailmansodan aikana tajuttiin pidättäytyä turhasta Venäjän ärsyttämisestä, näin jo loppuvuodesta 1941.

Järkevää olisi olla luja mutta mahdollisimman maltillinen. Suomen kuuluisa asema lännen ja idän välissä voisi tarjota mahdollisuuden tarjoutua toimimaan rauhan välittäjänä. Mutta tämä optio rupeaa jo selvästi katoamaan yleiseen ärsytyshaluun. Venäjään suuntautuvalla pikkunokkimisella ei voiteta mitään, mutta hävittävää on paljon.

[Lalli IsoTalo]

Järkevää olisi olla luja mutta mahdollisimman maltillinen.

"Speak softly and carry a big stick; you will go far."
- President Theodore Roosevelt's foreign policy

[l'uomo normale]

Suomi on edelleen ollut niin jälkisuomettunut ja tehnyt tiitisenlistalaisten (oletan) johdolla niin itsetuhoista politiikkaa, (maakauppojen salliminen ym) että jonkinlainen korjausliike toiseen suuntaan lienee tarpeen. Nyt ei eletä vanhoja hyviä Breznevin aikoja, jolloin sikäläinen puoluebyrokratiapapisto oli kiinnostunut myös stabiliteetin säilyttämisestä, vaikka länttä koetti horjuttaakin samalla.

[RP]

Älä unohda myös Veijo Baltzarin syyttäjättimispääsyä taannoin.

Syyttäjähän vaati käräjillä kymmentä vuotta, mutta oikeus vapautti.

[Saturnalia]

Tätä talousbarbarossaa on helppo Westendistä kannattaa, mutta pienituloiset tulevat olemaan täysin kusessa kun energian hinta ja muutkin hinnat nousevat taivaisiin. Tässä hyökkäyksessä kaatuu omia. Isoja ja pieniä. Updeittaan arviotani Venäjän tulevaisuudesta niin, että Putinin hallinnon luhistuttua Venäjä palaa kommunismiin, sisällissotakaan ei liene mahdoton. Kommunistinen Puolue on Venäjän toisiksi suurin puolue yhä, kansan todennäköinen ykkösvaihtoehto jos Putin luhistuu. Sitten alkaa parku jälleen. Länsimieliset liberaalit Venäjällä häviävät määrässä kommunisteille todennäköisesti yhä. Toinen mahdollinen skenaario on Saksan 30-luku. Venäjä lähes luhistuu, ja katkeroituu ja äänestää johtoon jonkun vielä kahjomman joita siellä riittää, ja sitten rautasaappaat laulaa rivissä.

Jussin purkaus toimii biisintekstinä aika hyvin genressään, mutta Suomen virallisena ulkopoiliittisena linjana se on aika tunteikas. Ymmärrän tosin täysin Jussin fiilikset.  Jussi on jo koulutuksensa ja henkilöhistoriansa kautta syvällä kiinni tunnetasolla tässä konfliktissa. Reagoinnin perusteella niin syvällä, ettei miestä uppeluksista näy enää ollenkaan. Tämän konfliktin täytyy olla täyttä helvettiä hänelle. Arvioin näin silmien tasalta muutaman viikon erolla hänen ikätoverinaan. Kekkonen olisi todennäköisesti hoidellut tämänkin flaidiksen kondikseen parilla saunaillalla, sanonut Putinille ja vastapuolelle että on muuten tämä Turun Sinappi hyvää, laitappa tuosta makkaran päälle niin puhutaan asiat halki. Se tuskin kaikkia tyydyttäisi, kuten ei tyydyttänyt silloinkaan.

[Phantasticum]

On ollut hämmentävää seurata Jussi Halla-ahon tunteenpurkauksia Ukraina-kommenteissaan.

Hyvä, että joku muukin on ollut hämmentynyt. Kansallismielinen poliitikko ei lähtisi pelastamaan yhtä maata ja kaatamaan toista ainakaan tällä tyylilajilla, jolla Halla-aho on lähtenyt tähän mukaan. En ymmärrä, miten tämä on voinut upota kansallismielisiin perussuomalaisiin pohjamutia myöten. Mutta ei tämä mikään yllätys ole ollut. Linjahan on ollut koko ajan sama, vaikka päälle oli liimattu sopiva määrä EU- ja eurokriittisyyttä.

Venäjän toimien myötäily ja aktiivinen toimiminen Venäjää vastaan ei ole sama asia. Jonkun mielestä Halla-aho ajaa tässä Suomen asiaa, minun mielestäni ei aja. Hän on henkilökohtaisella ristiretkellä. Hänellä on henkilökohtainen missio. En tiedä, näkeekö hän itsensä messiaana, joka pelastaa maailman käsittämättömältä pahuudelta. Ainakin tämä asia on hänelle selvästi tärkeämpi ja lähempänä sydäntä kuin haittamaahanmuuton vastustaminen. Onneksi Halla-aho ei ole parhaillaan pääministeri.

En millään malttaisi odottaa, miten perussuomalainen puolue ratkaisee tämän dilemman. Lähteeköhän koko puolue tälle samalle linjalle.

Yläpuolelle näyttää ilmestyneen uusi käännös. Ilta-Sanomat taisi osua oikeaan.

[Lasse]

On ollut hämmentävää seurata Jussi Halla-ahon tunteenpurkauksia Ukraina-kommenteissaan.
Yleensä viikeän asiallinen mies on sanavalintojensa perusteella nyt vähemmän viileä eikä enää asiallinenkaan. Vaikka Putin olisikin rikollinen tai vaikka itse saatana, niin ei sitä Halla-ahon nykypositiossa sovi huudella.
Sopii ajatella Suomen etua, jos ei itsestään välitä.

Ylenannon veroriistolle vastinetta. Kannattaa katsoa koko setti, jos ei ole tuttu.
Ettei taas mentäis syvään päätyyn...

Räiskyvää äksöniä:

Sodan ja rauhan miehet
https://areena.yle.fi/1-4195013

"Ei sen väliä kuka sen aloittaa
Sanoi hän joka aloitti sen.
Jäätyivät pilvet ja jäätyi maa.
Kuljin puistossa eksyneiden.
Niin se alkoi ja loppui aikanaan,
Turha kaahailu pinnalla maan."
--Juice Leskinen

[Uuno Nuivanen]

Yllättyneenä joudun toteamaan, että JH-a:n tulee jättää ulkoasiainvaliokunnan pj:n tehtävä välittömästi.

Halla-aho vetoaa Natoon, YK:hon ja EU:hun: "Pysäyttäkää venäläinen lauma"

Jussi Halla-aho (ps): Ukrainassa edessä voi olla uusi Groznyi tai Aleppo.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) on vedonnut voimakkaasti puolustusliitto Natoon, Yhdistyneisiin kansakuntiin (YK) ja Euroopan unioniin (EU), jotta ne ottaisivat sotilaalliset keinot käyttöön Venäjän pysäyttämiseksi Ukrainassa.

– Pysäyttää venäläinen lauma, ennen kuin meillä on uusi Grozny ja Aleppo keskellä Eurooppaa! Teillä on siihen keinot sekä laillinen ja moraalinen oikeus, Halla-aho kirjoitti Twitteriin tiistaina. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0c489fb-e61e-4d23-afbd-c7c4d24cc014

[justustr]

Yllättyneenä joudun toteamaan, että JH-a:n tulee jättää ulkoasiainvaliokunnan pj:n tehtävä välittömästi.

Halla-aho vetoaa Natoon, YK:hon ja EU:hun: "Pysäyttäkää venäläinen lauma"

Jussi Halla-aho (ps): Ukrainassa edessä voi olla uusi Groznyi tai Aleppo.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) on vedonnut voimakkaasti puolustusliitto Natoon, Yhdistyneisiin kansakuntiin (YK) ja Euroopan unioniin (EU), jotta ne ottaisivat sotilaalliset keinot käyttöön Venäjän pysäyttämiseksi Ukrainassa.

– Pysäyttää venäläinen lauma, ennen kuin meillä on uusi Grozny ja Aleppo keskellä Eurooppaa! Teillä on siihen keinot sekä laillinen ja moraalinen oikeus, Halla-aho kirjoitti Twitteriin tiistaina. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0c489fb-e61e-4d23-afbd-c7c4d24cc014

Jep, JHa vetää nyt omaa showta. Ymmärrän että Jussilla on tunteet pelissä, mutta samalla hänen pitäisi ymmärtää missä asemassa puhuu.

Ei näin.

[RP]

Olisihan tuo vielä viime vuonna ollut aivan käsittämätöntä, mutta kevyttä siihen verrattuna, että hallitus eilen päätti lahjoittaa eilen aseita eksplisiittisenä tarkoituksena auttaa tappamaan venäläisiä sotilaita meneillään olevassa sodassa.

En pitäisi myöskään aivan poissuljettuna, että syy miksi kukaan merkittävässä asemassa oleva ei ole tuominnut Halla-ahon ulostuloja ei olekaan pelkästään halu vältää väärää viestä, vaan että on jopa jonkin asteinen yhteisymmärrys, että terävimmät lausunnot sopivat jollekin, joka on kuitenkin käsivarren mitan päässä korkeimmasta valtiojohdosta

[P]

Olisihan tuo vielä viime vuonna ollut aivan käsittämätöntä, mutta kevyttä siihen verrattuna, että hallitus eilen päätti lahjoittaa eilen aseita eksplisiittisenä tarkoituksena auttaa tappamaan venäläisiä sotilaita meneillään olevassa sodassa.

En pitäisi myöskään aivan poissuljettuna, että syy miksi kukaan merkittävässä asemassa oleva ei ole tuominnut Halla-ahon ulostuloja ei olekaan pelkästään halu vältää väärää viestä, vaan että on jopa jonkin asteinen yhteisymmärrys, että terävimmät lausunnot sopivat jollekin, joka on kuitenkin käsivarren mitan päässä korkeimmasta valtiojohdosta

Juuri noin. Valtioneuvoston jäsenet, eikä presidentti voi tuollaisia jutella. Opposition edustaja voi.

[Luotsi]

Yllättyneenä joudun toteamaan, että JH-a:n tulee jättää ulkoasiainvaliokunnan pj:n tehtävä välittömästi.

Halla-aho vetoaa Natoon, YK:hon ja EU:hun: "Pysäyttäkää venäläinen lauma"

Jussi Halla-aho (ps): Ukrainassa edessä voi olla uusi Groznyi tai Aleppo.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) on vedonnut voimakkaasti puolustusliitto Natoon, Yhdistyneisiin kansakuntiin (YK) ja Euroopan unioniin (EU), jotta ne ottaisivat sotilaalliset keinot käyttöön Venäjän pysäyttämiseksi Ukrainassa.

– Pysäyttää venäläinen lauma, ennen kuin meillä on uusi Grozny ja Aleppo keskellä Eurooppaa! Teillä on siihen keinot sekä laillinen ja moraalinen oikeus, Halla-aho kirjoitti Twitteriin tiistaina. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0c489fb-e61e-4d23-afbd-c7c4d24cc014

Niinpä, koska sen enempää YK:lta kuin EU:ltakaan ei mitään sotavoimia löydy, vaatii Jussi tuossa Naton ja Venäjän välistä sotaa. Ei kovin paasikiveläistä "tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" -tyyppistä politiikkaa jossa isänmaan etu asetetaan aina etusijalle. Ja kuumapäisyys on paha heikkous.

[Lasse]

"Aleppon kuolinkellot"?

??

Oikeesti?

Mazel tov!

Nyt on Riikka Purralla mietittävää. En kadehdi.

---------------------------------

Veikkaan, ettei Eirassa keitellä borssia:

[tweet]1498503226412306432[/tweet]

[Viimeinen linja]

Olen aina pitänyt Jussia järkikaverina mutta tämä on aina ärsyttänyt poliitikoissa:

"Pysäyttää venäläinen lauma, ennen kuin meillä on uusi Grozny ja Aleppo keskellä Eurooppaa! Teillä on siihen keinot sekä laillinen ja moraalinen oikeus, Halla-aho kirjoitti Twitteriin tiistaina."

Aina ollaan käskemässä muita, menkää te ja kuolkoon muut mutta en minä. Minä vain käsken että pysäyttäkää.

Mitä jos menisit Jussi ihan itse, ai niin muiden pitää mennä...

[Ajattelija2008]

Jep, JHa vetää nyt omaa showta. Ymmärrän että Jussilla on tunteet pelissä, mutta

Selviää parissa viikossa kenen showta hän vetää. Tuskin omaa.

[Aallokko]

Halla-ahon pitäisi keskittyä vahvuuslajiinsa eli haittamaahanmuuton ja monikultturismin mätäpaiseen puhkaisuun. Nyt on turhaa ja vaarallista huutelua. Tuntuu että herra on tunnekuohun vallassa, eikä se hänen asemassaan olevalle sovi.

[Taikakaulin]

Tuo Halla-ahon linja on ainoa oikea linja. Millään nöyristelyllä ei saavuteta Venäjän kanssa mitään. Baltiassakin tämä ymmärretään varsin mainiosti. Suomessa ei ole koskaan oikeastaan edes ymmärretty miten Venäjän kanssa kuuluu pelata.

Korjasin vähän.

Tuo mitä Halla-aho vaatii, on vähintä mitä YK:n ja länsimaiden pitäisi tehdä auttaakseen Ukrainaa.

[Lasse]

Suomessa on unohdettu tyystin miten Venäjän kanssa kuuluu pelata.

Samaa mieltä, mutta varmaankin eri syystä.

[Jorma M.]

Jussi ottaa kunnolla sisä- ja ulkopoliittista riskiä: 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008651687.html

LÄNSIMAIDEN pitäisi tehdä sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi Ukrainassa, katsoo eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps). Hän uskoo väliintulon olevan joka tapauksessa edessä, joten se olisi parempi tehdä mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

"Länsi ei tule kestämään tilanteen pahenemista", Halla-aho arvioi. Hän viittaa siihen, että uhrien määrän kasvaessa länsimaiden on moraalisen ja julkisen paineen näkökulmasta yhä vaikeampi seurata sivusta sodan jatkumista.

Halla-aho ei halua ottaa kantaa mahdollisen sotilaallisen operaation yksityiskohtiin. Hän toteaa, että väliintulosta voisivat todennäköisimmin päättää YK ja sotilasliitto Nato.

Tiistaina Halla-aho kirjoitti Twitterissä englanninkielisen kehotuksen pysäyttää Venäjän joukot "ennen kuin meillä on uusi Groznyi ja Aleppo keskellä Eurooppaa". Hän liitti viestiinsä YK:n ja Naton lisäksi Euroopan komission Twitter-tilin.

YK ei tällaista päätöstä tee ennen kuin YK on erottanut Venäjän. Kiina ja Intia luultavasti vastustaisivat myös, heitä kiinnostanee ydinsota vähemmän kuin paikallinen eurooppalainen kaaos.

[l'uomo normale]

Olisihan tuo vielä viime vuonna ollut aivan käsittämätöntä, mutta kevyttä siihen verrattuna, että hallitus eilen päätti lahjoittaa eilen aseita eksplisiittisenä tarkoituksena auttaa tappamaan venäläisiä sotilaita meneillään olevassa sodassa.

En pitäisi myöskään aivan poissuljettuna, että syy miksi kukaan merkittävässä asemassa oleva ei ole tuominnut Halla-ahon ulostuloja ei olekaan pelkästään halu vältää väärää viestä, vaan että on jopa jonkin asteinen yhteisymmärrys, että terävimmät lausunnot sopivat jollekin, joka on kuitenkin käsivarren mitan päässä korkeimmasta valtiojohdosta

Juuri noin. Valtioneuvoston jäsenet, eikä presidentti voi tuollaisia jutella. Opposition edustaja voi.

Venäjällä on KGB:n jo neukkuaikaan perustama räyhäävä valeoppositiopuolue liberaalidemokraatit ja sen johdossa juutalaistaustainen Vladimir Žirinovski. Hänen esittämillään koepalloilla on viime aikoina ollut taipumus toteutua.

Good Cop - bad cop taktiikkaa ovat tässä konfliktissa käyttäneet muutkin.