Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Tavan]

^Yhdysvallat on moribundi, romahdusta ja sisäistä hajaannusta kohti matkaava imperiumi. Pitkään siitä ei enää ole maailmanpoliisiksi transuamiraaleineen.

Ei ole vaikka haluaisivat, ja ne jotka haluavat ovat lähinnä neocon sotahaukkoja ja aseteollisuuden lobbareita. Tavalliset amerikkalaiset eivät halua sekaantua kaukomaiden sotiin ja konflikteihin. Eivät ole koskaan halunneet.

[Phantasticum]

En ole Halla-ahon analyysien kanssa suuremmin eri mieltä muuten kuin siinä kohdin, että hän tuntuu ohittavan täysin Ukrainan kriisiin johtaneet tapahtumat. Halla-ahon maailmassa Venäjän toimet tulevat kuin tyhjästä. Jos amerikkalaiset rahoittivat Ukrainan vallankumousta viidellä miljardilla, kyllä siitä jotain hyötyä piti ja pitää saada. Kaiketi on myös näyttöä, että Nato olisi suunnitellut omia tukikohtiaan Krimille. Mitä Venäjä voi silloin muuta tehdä kuin reagoida? Toivottaa tervetulleeksi? Oman näkemykseni mukaan Venäjän toimia on myös lupa verrata amerikkalaiseen imperialismiin muun muassa Lähi-idässä, jossa sielläkin on vaihdettu johtajia sen mukaan, mikä on sattunut Yhdysvaltoja miellyttämään. Yhtä ainuttakaan sotaa ei ole käyty amerikkalaisten omilla mailla eikä käydä tälläkään kierroksella.

Haluamalla Suomen karkeloihin mukaan ehdottomalla asevientiä Ukrainaan Halla-aho pelaa globalistien pussiin. 91-vuotias George Soros on odottanut Venäjän konkurssia jo vuosia. Halla-aho ei ole kansallismielinen toimija, vaikka hän ratsastaa (on ratsastanut) aatteella. Tunnustan nauttivani suuresti tästä tilanteesta, jossa perussuomalaisen puolueen yksi edustaja sanoo yhtä ja toinen toista puolueen valheellisuuden ja kaksilla rattailla ajelun paljastuessa. Rattaat lonksuttavat niin vimmatusti, että pyörillä voi olla vaara irrota. Se olisi pelkästään hyvä asia.

[Tragedian synty]

Tavalliset amerikkalaiset eivät halua sekaantua kaukomaiden sotiin ja konflikteihin. Eivät ole koskaan halunneet.

Voi olla. Mutta luulisin, että valtava enemmistö tavallisista amerikkalaisista haluaa maailman olevan reiluilla pelisäännöillä toimiva paikka, jossa kansainvälinen yhteistyö on mahdollista ja jossa kansakunnat voivat luottaa toisiinsa. Sen hinta saattaa tässä tilanteessa olla, että Yhdysvallat käyttää hyvin pienen osan budjetistaan Ukrainan aseistamiseen ja ammattisotilaiden (jotka ovat valinneet työnsä vapaasta tahdostaan) sijoittamiseen itäisiin Nato-maihin. Ainakin suomalaisilla on hyvä syy toivoa, että Yhdysvallat tekisi näin.

[P]

Jos amerikkalaiset rahoittivat Ukrainan vallankumousta viidellä miljardilla,

Pohdi vähän tuota summaa ja sitten Ukrainan hintatasoa ja BKT:tä. Mistä sinä tuon repäisit?

[Jorma M.]

Selvä, putki kiinni ja jossain tämä olikin jo ennakoitu sillä öljyn hinta nousee. Vähän niinkuin omille koiville tuli. Venäjää tuskin kiinnostaa Suomen kaasuputkibisnekset jotka ovat olleet jäissä jo vuosia. Rakennetaan tuulimyllyjä maa täyteen, kyllä katuu sitten venäjän poika pahuuttaan.

Nyt ollaan niin humaaneja ja pro-ihmisoikeudet, samaan aikaan täällä kituu maatalous ja suomalaista työtä hivutetaan muualta tuotavalle työvoimalle.
Käsittääkseni nämä alueet halusivat itsenäisyyden, luulisi olevan hyvä asia että joku ne tunnusti. Kataloniallekin sen olisi voinnut antaa samalla vaivalla.

Näinhän tämä menee. Joku vaatii itsenäisyyttä Katalonialle, joku Kosovolle, joku Donetsk-Luhanskille. Joku Ahvenanmaalle. Kannattaminen ja vastustaminen päätetään yleensä aina sen mukaan "paljonko minä saan rahaa". Sen vuoksi WEF ja Suomen vastuullista tietoa antava media ovat aina samaa mieltä kustakin tapauksesta.  Just follow the money.

[Lasse]

Jos amerikkalaiset rahoittivat Ukrainan vallankumousta viidellä miljardilla,

Pohdi vähän tuota summaa ja sitten Ukrainan hintatasoa ja BKT:tä. Mistä sinä tuon repäisit?

Victoria Nulandiltahan se on:

https://muse.ai/v/rTp3k3q-Victoria-Nuland-Admits-Washington-Has-Spent-5-Billion-to-Subvert-Ukraine

Kohdasta 7 min 43 sek alkaen.

Kassissa on varmasti tyyriitä Chocolate Chip Cookieseja, viis biltsii ei kovin pitkälle riitä, mutta ehkä iha tarpeeksi pitkälle:

[Dangr]

...
Sinulla on tapana sotkea toiveet ja odotukset keskenään....

Tuota on aika monella havaittavissa. Myös minulla.

SDP ei taannuu prosenttikerhoksi. Kepu ei myöskään. Hesari ei mene konkkaan. Näin on moni ennustanut hommalla tapahtuvan pikaisesti jo pitkän aikaa.

[kgb]

Koittakaas vaihteeksi pysyä Halla-ahossa kuten otsikkokin kertoo.

[Riukulehto]

Jussi Halla-ahon tämänpäiväinen puhe Venäjän ja Ukrainan tilanteesta. https://youtu.be/uq4QqxK2f2s

[Tuomas3]

Halla-aho: Putki umpeen ja pysyvästi.

Video kannattaa ehdottomasti katsoa, on huippukamaa. Siinä JHA servaa ryssänmyyrä Heinäluoman.

Minusta on erityisen hupaisaa, kun nämä Putinin Ystävyyden mitaleita kantavat demarit ja kepulaiset syyttävät Halla-ahoa ja PS:a putinisteiksi yms., silloin kun kannatamme esim. itsemääräämisoikeutta ja matalampia energiaveroja.

Suuressa kuvassa putkea yms tarvitaan, että Saksa (eli EU) pystyy kilpailemaan USA:n ja Kiinan kanssa. Venäjän vaurastuminen siinä sivussa on oheisvahinko. Sdp ja Kesk ymmärtävät sen, kun kyse on Saksasta, mutta kun kyse on puhtaasti Suomen edusta, niin ymmärrys loppuu.

[ikuturso]

Halla-aho: Putki umpeen ja pysyvästi.

Video kannattaa ehdottomasti katsoa, on huippukamaa. Siinä JHA servaa ryssänmyyrä Heinäluoman.

[tweet]1496145183267860489[/tweet]

Tämä video pitäisi hieroa Heinäluoman ja hänen äänestäjiensä naamaan.

Heinäluoma ja Pekkarinen molemmat nyt europarlamentaarikkoja. Molemmat korottavat äänensä tuolla videolla ja pöy-öy-ristyvät Jussin täysin rauhallisesti kertomista faktoista. Tuon videon jälkeen on hyvä miettiä, ketä Venäjä oikeasti rahoittaa. Persuja ja isänmaallisiako? Vai suurten puolueiden "vanhoja staroja". Tiitisen listan Tarja salasi. Jos jonain päivänä löytyy joku Lyytisen lista Kremlin kassakaapista, niin siellä voisi olla paljonkin tuttuja nimiä Mannerheimintien varressa olevan kivipylväikön katveesta...

-i-

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Halla-aho: Putki umpeen ja pysyvästi.

Video kannattaa ehdottomasti katsoa, on huippukamaa. Siinä JHA servaa ryssänmyyrä Heinäluoman.

[tweet]1496145183267860489[/tweet]

Tämä video pitäisi hieroa Heinäluoman ja hänen äänestäjiensä naamaan.

Heinäluoma ja Pekkarinen molemmat nyt europarlamentaarikkoja. Molemmat korottavat äänensä tuolla videolla ja pöy-öy-ristyvät Jussin täysin rauhallisesti kertomista faktoista. Tuon videon jälkeen on hyvä miettiä, ketä Venäjä oikeasti rahoittaa. Persuja ja isänmaallisiako? Vai suurten puolueiden "vanhoja staroja". Tiitisen listan Tarja salasi. Jos jonain päivänä löytyy joku Lyytisen lista Kremlin kassakaapista, niin siellä voisi olla paljonkin tuttuja nimiä Mannerheimintien varressa olevan kivipylväikön katveesta...

-i-

Heinäluoman ainoa argumentti NS2 putken rakentamiseksi ja sillä Venäjän neuvotteluvalttien vahvistamiseksi on että "kyseessä on täysin laillinen kaupallinen projekti". Klassinen esimerkki siitä, kun jotain asiaa perustellaan pelkästään sillä ettei se ole laintonta, siinä haiskahtaa vahvasti läpimätä moraalinen aspekti. Heinäluoma varmaan myisi koko Suomen kansan Siperiaan leirille jos siihen löytyisi laillinen väylä.

[Tavan]

Missähän ohjelmassa se oli, jossa Jussi hyvin alleviivasi sitä, miten pohjimmiltaan absurdia on ajatella jotain EU:n yhteistä ulkopolitiikkaa? Tämän venäjäasiankaan suhteen intressit eivät ole tosiasiassa mitenkään yhteneväiset. Saksalle Venäjä on nyt aivan kriittisen tärkeä energiataloudellisesti. Ranskan näkökulmasta Venäjä on historiallinen liittolainen ja geopoliittisesti ei millään muotoa uhkaa Ranskaa.

Pienempien maiden kiinnostustaso määräytyy karkeasti maantieteen mukaan sekä sen perusteella kuinka suuri osa ulkomaankaupasta suuntautuu Venäjälle.

Tuollaisista asetelmista on aika mahdotonta sorvata mitään EU:n yhteistä linjaa, joka lopulta tyydyttäisi kaikkia jäseniä tai ajaisi kaikkien jäsenien etuja.

[Veikko]

Halla-aho pakotteista: Eivät vaikuta Venäjän johdon toimintaan, Euroopan vedettävä energian suhteen "letkut irti"

Halla-ahon mukaan Venäjä laskee, että se pystyy elämään pakotevaiheen yli.

Matti Konttinen 23.2


Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) pitää Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin asettamia Venäjän vastaisia talouspakotteita tehottomina.

Halla-aho sanoi keskiviikkona Ykkösaamussa, että pakotteilla on vaikutuksia maan talouteen ja tavallisten kansalaisten elämään, mutta ne eivät vaikuta Venäjän johdon toimintaan.

– Venäjä on varautunut pakotteisiin ja katsoo, että se pystyy elämään niiden kanssa.

Halla-aho muistuttaa, että Venäjällä on paljon puskureita ja on monen asian osalta omavarainen.

Halla-ahon mukaan Krimin valtaamisen jälkeen alkanut pakotepolitiikka yhdistettynä Venäjän länsimaille asettamiin vastapakotteisiin ovat vain lisänneet Venäjän omavaraisuutta muun muassa elintarviketuotannossa.

– Lisäksi venäläisten kyky sietää epämukavuutta on huomattavasti suurempi kuin enemmän mukavuuteen tottuneessa länsimaailmassa.


"Euroopan katkaistava energiariippuvuus"

Halla-aho näkee ongelmana erityisesti Länsi-Euroopan energiariippuvuuden Venäjästä. Hänen mukaansa Venäjä tietää, että tekisi se Ukrainassa tai muualla mitä hyvänsä, länsimailla ei ole kykyä eikä halua ylläpitää ankaria pakotteita pitkään.

Halla-ahon mukaan Venäjä laskee, että se pystyy elämään pakotevaiheen yli. Hänen mukaansa Euroopan pitäisi päästä irti energiariippuvuudesta Venäjään.

– Jos Eurooppa haluaa saavuttaa riippumattomuuden Venäjästä ja mahdollisuuden reagoida Venäjän sietämättömään toimintaan, on sen katkaistava energiariippuvuus eli suomeksi sanottuna vedettävä letkut irti.

Tämä tarkoittaisi Halla-ahon mukaan aivan uudenlaista ajattelua eurooppalaisessa energiapolitiikassa, muun muassa Saksan "täysin vastuuttomien" ydinvoimapäätösten* perumista.


Fennovoiman hanketta arvioitava turvallisuusnäkökulmasta

Venäjän toimet Ukrainaa vastaan ovat nostaneet esille kysymyksiä myös Fennovoiman ydinvoimalahankkeen tulevaisuudesta** Pyhäjoella.

Hankkeen laitostoimittaja on venäläinen valtionyhtiö Rosatom, joka vastaa myös Venäjän ydinaseista. Tytäryhtiönsä kautta se on ydinvoimalahankkeen suurin yksittäinen osaomistaja.

Halla-ahon mukaan Fennovoiman hanketta on syytä arvioida myös kansallisen turvallisuuden kannalta.

– Mielestäni on tärkeää, että Suomeen ei pääse muodostumaan sellaisia intressejä, jotka antaisivat verukkeen kohdistaa Suomeen voimatoimia tai uhkailla voimatoimilla tulevaisuudessa.

* https://yle.fi/uutiset/3-11351421
** https://yle.fi/uutiset/3-12329340

https://yle.fi/uutiset/3-12329926


[B] oma

[Faidros.]

Halla-aho on Haapala-TV:ssä klo 17:17.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008637709.html
-----
UKRAINAN-TUNTIJA Halla-ahon näkemyksiä kysytään nyt kaikkialla.

– Jussi Halla-aho on noussut arvoon arvaamattomaan sen jälkeen, kun hän siirtyi johtamaan eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa Mika Niikon jälkeen, HAAPALA-TV:n vetäjä Haapala sanoo.
----

[RP]

Русский народ, русские солдаты, политики, чиновники!

Остановите преступника, который позорит вас и вашу страну перед человечеством.

История осудит не только его. Она осудит и вас.

Googlen konekäännös
"Venäläisiä, venäläisiä sotilaita, poliitikkoja, virkamiehiä!

Pysäytä rikollinen, joka häpäisee sinua ja maatasi ihmiskunnan edessä.

Historia ei ainoastaan tuomitse häntä. Hän tuomitsee myös sinut."
---

When the Soviet Union invaded Finland in 1939, the League of Nations did not do much but at least it had the decency to expel the aggressor from its ranks.

The credibility of the UN is not high with Mr Putin's Russia in the Security Council.

@antonioguterres

----
У нас клятва єдина і воля єдина
Єдиний в нас клич і порив
Ніколи, ніколи не буде Вкраїна
Рабою московських катів

(Наслідуючи Павлу Тичині.)

@verkhovna_rada

@OlgaDibrova1

Googlen konekäännös:
"Meillä on yksi vala ja yksi testamentti
Ainoa kutsumme ja impulssimme
Ukrainaa ei koskaan tule olemaan
Moskovan teloittajien orja
(Seuraa Pavel Tychynan jalanjälkiä.)"
https://twitter.com/Halla_aho/status/1496706190985908237

(kuten arvata saattaa, Google tunnistaa ensimmäisen tweetin kieleksi venäjän ja viimeisen ukrainan)

[RP]

Tässä vielä kirjallisessa muodossa aiemmin linkattu Halla-ahon eilinen (23.2) eduskuntapuhe:

Jussi Halla-aho ps (ryhmäpuheenvuoro)

Arvoisa herra puhemies! Kylmän sodan päättyessä laajempi keskustelu Suomen strategisista ratkaisuista jäi käymättä osittain siksi, että tämän kysymyksen oletettiin olevan vanhentunut, olihan voimapolitiikan ja etupiirien aika lopullisesti ohi. Nyt ne ajat ovat kuitenkin palanneet. Me voimme julistaa, että voimapolitiikalle ja etupiiriajattelulle ei ole sijaa tämän päivän maailmassa, mutta nämä julistukset eivät muuta tosiasioita.

Kysymys liittoutumisesta jakaa suomalaisia, ja tämä on asia, jossa ei voida saavuttaa kompromissia. Suomi ei voi liittyä puolustusliittoon puoliksi. Se on joko kokonaan sisällä tai kokonaan ulkona. Jotta jompikumpi ratkaisu voidaan tehdä, jonkun on muutettava mieltään. Sellainen keskustelu, jossa kumpikin osapuoli tyytyy omasta poterostaan käsin jyrisemään kyllä‑ tai ei-kantaansa, ei saa toista osapuolta muuttamaan mielipidettään. Vielä vähemmän se, että vastapuolen perustelujen sijaan arvioidaan vastapuolen motiiveja ja syytetään eri mieltä olevia trolleiksi tai vieraan vallan agenteiksi. Tällaisilla syytöksillä saa epäilemättä taputuksia niiltä, jotka jo ovat samaa mieltä, mutta eri mieltä olevien päätä niillä ei käännetä.

Samoista tosiasioista voidaan perustellusti ja oikeutetusti tehdä kaksi täysin päinvastaista johtopäätöstä, joiden kummankin takana on aito huoli maamme turvallisuudesta. Kaikki perustelut eivät tietenkään ole yhtä hyviä, mutta niiden hyvyyttä ei päästä arvioimaan, jos keskitytään perustelujen esittäjän motiiveihin.

Monet ajattelevat, että olemme turvassa, kun pysyttelemme konfliktien ulkopuolella. Tässä ajattelussa on se heikkous, että se olettaa muiden maiden, lähinnä siis Venäjän, ainoastaan reagoivan siihen, mitä me teemme. Muilla mailla, myös Venäjällä, on kuitenkin omat motiivinsa ja suunnitelmansa, ja me voimme joutua osaksi jonkun toisen suunnitelmaa täysin riippumatta siitä, mitä teemme tai olemme tekemättä. Vuosi 1939 opetti Suomelle ja monelle muulle maalle, että kiistojen ulkopuolelle jääminen ei aina onnistu omalla, yksipuolisella ilmoituksella.

Toiset ihmiset uskovat, että liittoutuminen olisi lopullinen ratkaisu maamme geopoliittiseen dilemmaan, ja että se vapauttaisi meidät tarpeesta ylläpitää kahdenvälisiä suhteita itänaapuriimme. Pohditaan historiaa. Venäjän federaation suoria edeltäjiä olivat Neuvostoliitto, Venäjän imperiumi, Venäjän tsaarikunta, Moskovan ruhtinaskunta, Novgorod ja Kiovan ruhtinaskunta. Venäjä on ollut naapurimme 1 200 vuotta. Tänä aikana monet liittokunnat ja sopimusjärjestelyt ovat tulleet ja menneet, mutta Venäjä on pysynyt naapurinamme. Tältä pohjalta on turvallista ennustaa, että Venäjä pysyy myös hamaan tulevaisuuteen naapurinamme oleellisesti muuttumattomana, omine intresseineen ja erityispiirteineen. Voidaan myös ennustaa, että nykyisetkin liittokunnat tulevat ja menevät eivätkä siten tarjoa lopullisia ratkaisuja meillekään.

Suomen on tultava toimeen pysyvän ympäristönsä kanssa. Meidän on oltava luomatta Suomeen sellaisia väestöön tai omaisuuteen liittyviä intressejä, jotka tarjoavat jollekulle syyn tai verukkeen kohdistaa meihin voimatoimia tai uhata niillä. Meidän on oltava luomatta sellaisia esimerkiksi energiaan liittyviä riippuvuussuhteita, jotka altistavat meidät kiristykselle ja painostukselle. Meidän on pidettävä sotilaallinen puolustuskykymme sellaisella tasolla, että voimatoimiin ryhtymisestä maksettava hinta on potentiaaliselle hyökkääjälle aina liian korkea, eikä meidän pidä osallistua sellaisiin hyvääkään tarkoittaviin kansainvälisiin sopimuksiin, jotka nakertavat tätä kykyä. Nämä, arvoisa puhemies, ovat asioita, joista Suomen tulee huolehtia riippumatta siitä, osallistummeko kollektiivisiin turvallisuusjärjestelyihin, jotka, kuten sanottua, tulevat ja menevät.

Suomella on pysyviä intressejä, sanoi presidentti Paasikivi. Tähän voidaan lisätä, että on myös muita maita, joilla maantieteestään johtuen on samanlaisia pysyviä intressejä kuin meillä. On meidän omien etujemme mukaista suhtautua erityisellä ymmärryksellä tällaisiin maihin. — Kiitos.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_14+2022+4.aspx

[-PPT-]

Missähän ohjelmassa se oli, jossa Jussi hyvin alleviivasi sitä, miten pohjimmiltaan absurdia on ajatella jotain EU:n yhteistä ulkopolitiikkaa? Tämän venäjäasiankaan suhteen intressit eivät ole tosiasiassa mitenkään yhteneväiset. Saksalle Venäjä on nyt aivan kriittisen tärkeä energiataloudellisesti. Ranskan näkökulmasta Venäjä on historiallinen liittolainen ja geopoliittisesti ei millään muotoa uhkaa Ranskaa.

Pienempien maiden kiinnostustaso määräytyy karkeasti maantieteen mukaan sekä sen perusteella kuinka suuri osa ulkomaankaupasta suuntautuu Venäjälle.

Tuollaisista asetelmista on aika mahdotonta sorvata mitään EU:n yhteistä linjaa, joka lopulta tyydyttäisi kaikkia jäseniä tai ajaisi kaikkien jäsenien etuja.

Se on tosiaan maailmanhistoriallisen tason  hölmöläisyyttä että monet eurooppalaiset maat ovat heittäytyneet energiariippuvaisiksi potentiaalisesta vihollisesta.

[Tavan]

Se on tosiaan maailmanhistoriallisen tason  hölmöläisyyttä että monet eurooppalaiset maat ovat heittäytyneet energiariippuvaisiksi potentiaalisesta vihollisesta.

Kaikenlainen omavaraisuus/autarkisuus kun kalskahtaa ihan taantumukselta, fasismilta ja Kolmannelta valtakunnalta. "Globaalia sen olla pitää. Kansainvälisyyttä ja keskinäisriippuvuutta", "kaupalla ja vaihdannalla ehkäistään sotia", jne.

[Pakkanen]

Missähän ohjelmassa se oli, jossa Jussi hyvin alleviivasi sitä, miten pohjimmiltaan absurdia on ajatella jotain EU:n yhteistä ulkopolitiikkaa? Tämän venäjäasiankaan suhteen intressit eivät ole tosiasiassa mitenkään yhteneväiset. Saksalle Venäjä on nyt aivan kriittisen tärkeä energiataloudellisesti. Ranskan näkökulmasta Venäjä on historiallinen liittolainen ja geopoliittisesti ei millään muotoa uhkaa Ranskaa.

Pienempien maiden kiinnostustaso määräytyy karkeasti maantieteen mukaan sekä sen perusteella kuinka suuri osa ulkomaankaupasta suuntautuu Venäjälle.

Tuollaisista asetelmista on aika mahdotonta sorvata mitään EU:n yhteistä linjaa, joka lopulta tyydyttäisi kaikkia jäseniä tai ajaisi kaikkien jäsenien etuja.

Se on tosiaan maailmanhistoriallisen tason  hölmöläisyyttä että monet eurooppalaiset maat ovat heittäytyneet energiariippuvaisiksi potentiaalisesta vihollisesta.

Ja onpa lyhytnäköisimmät ehdottaneet jopa vankeinhoidon ulkoistamista Ven.., siis potentiaaliselle viholliselle, joka konfliktin syttyessä tietysti vapauttaisi isänmaalleen katkeroituneet vangit rajan yli.

[AcastusKolya]

Onko sitä Halla-ahon ukrainaksi 24.2. pitämää puhetta katsottavissa missä?

[Veikko]

Onko sitä Halla-ahon ukrainaksi 24.2. pitämää puhetta katsottavissa missä?

Voitko tarkentaa? 24.2. on tänään. Mikä oli puheen aihe?

[Mäyräkoira]

Ilta sanomien Timo Haapala ainakin haastatteli häntä is teeveessä. Siis tänään.

[Lahti-Saloranta]

Halla-aho: Putki umpeen ja pysyvästi.

Video kannattaa ehdottomasti katsoa, on huippukamaa. Siinä JHA servaa ryssänmyyrä

Tuota videota kannattaisi panna jakoon. Ei voi kuin ihailla Halla-ahon tilannetajua. Näin jälkikäteen Jussi vetää Heinäluoman kölin ali tullen mennen. Ja se videon viimeinen kommentti Saksan ja Venäjän toistensa löytämisestä.

[Tavan]

Vaikuttaa koko ajan todennäköisemmältä, että Jussista tulee seuraava tasavallan presidentti. Kaikki dominot kaatuvat riviin ja palaset loksahtelevat. Jussi on noussut kiistattomaan valtiomiessarjaan. Mies jolta kysytään kun halutaan kuulla jotain viisasta ja asiantuntevaa.

Massoittain aiemmin kohmeisia ihmisiä on sulanut hänelle, eikä ole mitään merkkejä siitä, että tämä kehitys olisi pysähtymässä vaan se ainoastaan kiihtyy. Jussissa nähdään jämäkkää johtajuutta ja viisautta aikana, jolloin hallitus ei luottamusta herätä.

Tällainen muisto jää ihmisille vahvana mieleen tunnetasolla. Ja se muistetaan parin vuoden päästä.

[AcastusKolya]

Ilta sanomien Timo Haapala ainakin haastatteli häntä is teeveessä. Siis tänään.

Kyllä, mutta käsittääkseni Halla-aho piti Eduskunnassa puheen aiemmin tänään ukrainaksi, mutta en ainakaan kuukkelilla löydä siitä videota.

[räsänen]

Mihin keskustan kaasubisneksiin JHa tuossa twiitissä viittaa? SDP:n bisnekset lienevät Lipposen touhuja jotak saivat alkunsa siitä että Lipponen katkeroitui kun ei päässyt eu:n komissaariksi.

Ei tule muita keskustalaisia mieleen kuin Aho joka juuri luopui Sberbankin johtokuntapaikastaan tms. Mutta ei kai tuo ole liity mitenkään kaasubisneksiin?

[RP]

Ilta sanomien Timo Haapala ainakin haastatteli häntä is teeveessä. Siis tänään.

Kyllä, mutta käsittääkseni Halla-aho piti Eduskunnassa puheen aiemmin tänään ukrainaksi, mutta en ainakaan kuukkelilla löydä siitä videota.

Tietääkseni Halla-aho ei ollut eduskunnassa tänään julkisesit äänessä kuin tämän. Sisältää yhden ukrainankielisen lauseen:

Suullinen kysymys Suomen suhteista Venäjään (Jussi Halla-aho ps)
Suullinen kysymys
SKT 18/2022 vp
Suullinen kyselytunti
Puhemies Matti Vanhanen:

Keskusteluun, edustaja Halla-aho.
Keskustelu
16.03
Jussi Halla-aho ps :

U tsej strashnyj den' bazhaju syly narodu Ukrajiny.
[ukrainaksi: Tänä kauheana päivänä toivomme voimaa Ukrainan kansalle.]

Arvoisa puhemies! Tänä aamuna Venäjän federaatio on aloittanut suunnitellun ja provosoimattoman hyökkäyssodan toista maata vastaan Euroopan maantieteellisessä keskipisteessä. Hyökkäys ja sitä edeltänyt diplomaattinen teatteri muistuttavat erehdyttävästi sitä prosessia, joka syyskuussa 1939 kulminoitui Saksan hyökkäykseen Puolaan. Hyökkäys Puolaan oli vedenjakaja. Se avasi lopullisesti niiden silmät, jotka vuosien ajan olivat uskoneet diplomaattiseen raiteeseen ja myöntyväisyyteen. Vastaavalla tavalla toivon tämän päivän tapahtumien tehneen kaikille selväksi, että olemme tekemisissä hallinnon kanssa, joka on pidäkkeetön ja joka ei ole rikollinen ainoastaan moraalisesti vaan myös kansainvälisen lain silmissä. Kysyn ulkoministeriltä: millaista uudelleenarviointia hyökkäyssota aiheuttaa sen suhteen, miten Venäjän johtoon tulee suhtautua ja miten sen toimiin tulee reagoida?

Puhemies Matti Vanhanen:
Ministeri Haavisto.
16.04
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vastauspuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Ensinnäkin on hyvä todeta, että Suomi tuomitsee Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Se ei ole vain hyökkäys Ukrainaa vastaan vaan hyökkäys kansainvälistä oikeutta ja eurooppalaista turvallisuusjärjestystä vastaan. Yhdessä Euroopan unionin kanssa tietysti vaadimme venäläisiä joukkoja vetäytymään ja Venäjää palaamaan neuvottelupöytään. Tämä on aivan selvä.

Millä tavalla tämä sitten vaikuttaa ylipäätään suhteisiin Venäjään ja Venäjän kanssa käytäviin neuvotteluihin? Varmasti tulevaisuus sen näyttää, mutta nyt venäläisiä poliittisia päättäjiä on Euroopan pakotelistoilla juuri sen vuoksi, että he ovat osallistuneet päätöksentekoon, joka meidän mielestämme on laiton ja uhkaa Ukrainan itsenäisyyttä. Tässä tilanteessa on erittäin tärkeää, että keskitämme voimamme nyt Ukrainan tukemiseen, osoitamme Ukrainalle solidaarisuutta ja varustaudumme myös siihen, että sota aina tuo niin pakolaisia ja humanitääristä tarvetta kuin erilaisia tarpeita, joissa voimme Ukrainaa suoraan tukea. Tämä on hallituksen linja.


Puhemies Matti Vanhanen:

Pyydän niitä edustajia, jotka haluavat esittää lisäkysymyksiä tähän tai seuraaviin kysymyksiin, painamaan V-painiketta ja pyytämään tässä kerralla kysymykset. — Edustaja Halla-aho.
16.05
Jussi Halla-aho ps (vastauspuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Venäjään ei voida vaikuttaa paheksumalla, koska Venäjän johdolle riittää, että sitä pelätään. Myös talouspakotteiden teho on kyseenalainen, koska Venäjä on varautunut sotaan, kerännyt puskureita ja kasvattanut omavaraisuuttaan. Putinin hallinto voidaan pysäyttää vain Venäjän sisältä. Jotta paine tähän kasvaisi, pakotteiden pitää osua myös tavallisten ihmisten elämään — ei ainoastaan eliittiin, kuten usein ajatellaan. Kyseeseen voisivat tulla esimerkiksi yleiset matkustusrajoitukset Venäjän kansalaisille tai lentoliikenteen rajoittaminen tai lopettaminen.

Arvoisa puhemies! Onko tämä lähestymistapa pöydällä?


Puhemies Matti Vanhanen:

Ulkoministeri Haavisto.
16.06
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Kun näitä sanktioita on valmisteltu ja pakotteita on valmisteltu, on haluttu nimenomaan sellaisia pakotteita, jotka kohdistuvat maan johtoon — myöskin niihin taloudellisiin mekanismeihin, joita maan johto käyttää oman asemansa vahvistamiseen ja niihin taloudellisiin toimijoihin, jotka ovat tukemassa tätä Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen niin sanottua itsenäistymisprosessia. Näihin ollaan haluttu kohdistaa näitä sanktioita.

Sellaista filosofiaa, että haluaisimme tavallisia venäläisiä rangaista, tavallisten kansalaisten elämää vaikeuttaa, emme ole tietenkään ottaneet lähtökohdaksi tässä tilanteessa. Katsomme, että tavallisten kansalaisten elämän vaikeuttaminen ei ole se tie, jolla kannattaa mennä eteenpäin. [Eduskunnasta: Oikein! Hyvä!]

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_15+2022+2.1.aspx
(muutaman siistivän ja täydentävän editoinin tein itse)

[Kukko]

Kyllä, mutta käsittääkseni Halla-aho piti Eduskunnassa puheen aiemmin tänään ukrainaksi, mutta en ainakaan kuukkelilla löydä siitä videota.

Ajasta 02:46 https://areena.yle.fi/1-50950974

Areenassa on osio Eduskuntalähetykset https://areena.yle.fi/1-3411685
ja eduskunnan sivuilla Verkkolähetykset  https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/
Jälkimmäinen on siitä kätevä että sieltä löytyy kunkin istunnon kohdalta listattuna puheenvuorot ja suorat linkit niihin.

[Riukulehto]

Ilta sanomien Timo Haapala ainakin haastatteli häntä is teeveessä. Siis tänään.

Tässä Haapalan haastattelu Jussin kanssa -> https://youtu.be/2j-zHo_2s7w