Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Dangr]

Eva Biaudet on vuosikymmeniä ajanut politiikkaa, jonka vuoksi lukemattomia naisia on jo raiskattu ja jonka vuoksi vielä suurempi määrä naisia tullaan raiskaamaan....

Tähän vertailu:
Jussin tuomio:
Bidenin lemmikkien tuomiot:

Kumpi lie pidempi aika?

[Eino P. Keravalta]

Eva Biaudet on vuosikymmeniä ajanut politiikkaa, jonka vuoksi lukemattomia naisia on jo raiskattu ja jonka vuoksi vielä suurempi määrä naisia tullaan raiskaamaan....

Tähän vertailu:
Jussin tuomio:
Bidenin lemmikkien tuomiot:

Kumpi lie pidempi aika?

Hieno pointti.

Jos joku matu on raiskannut lapsen, hän on saanut ehkä muutaman kuukauden ehdollista ja vähän sakkoa. Sen jälkeen matu on Biaudet'n silmissä taas täysivaltainen kansalainen, rikoksensa sovittanut ja hänelle tulee tottakai antaa uusi mahdollisuus puhtaalta pöydältä eikä häntä saa muistuttaa vanhasta, ikävästä asiasta.

Sen sijaan kun Jussi Halla-aho kirjoitti 16 vuotta sitten muutaman sanan, joista Eva niin pahoitti mielensä, vaikkei täysin ymmärtänytkään, mistä Jussi kirjoitti, se pitää kostaa Jussille niin kauan kuin Evalla elinpäiviä riittää: mikään rangaistus Evalle aiheutetusta pahasta mielestä ei ole kohtuuton - sen nojalla Eva saa kiukutella ikänsä, kostaa keinolla millä hyvänsä ja esittää uhria 24/7.

Mitään anteeksipyydettävää Jussin tapauksessa ei ole ja vaikka hän pyytäisikin anteeksi, se ei riittäisi, vaan Jussin pitäisi lopun ikäänsä pyytää anteeksi Evalta ja kaikilta haittamaahanmuuttajilta joka päivä TV:n aamulähetyksissä eikä sekään riittäisi, se vain todistaisi hänen pahuutensa.

Evaa kuvaa sana, joka alkaa s-kirjaimella ja päättyy s-kirjaimeen. Enempää en sano.

[P]

Tuosta valheesta voisi ihan hyvin tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Voisi, mutta se ei menisi läpi. Mitä pidemmälle poliitikko pääsee, sen rajummin hänestä saa sanoa. Toiseksi, vaikka Evan kiukuttelu on ärsyttävää, isompi rettelöinti on tässä kohtaa tarpeetonta. Pj-nimitys itsessään osoittaa, ettei Evan pälinälle ole enää kaikupohjaa. Turhaa tapella sellaista vastaan, millä ei ole väliä. Maassa on huomattavan paljon asioita rempallaan. Keskitytään niihin.

Ja mitä pidempään Suomen biaudet`jatkavat vollotustaan Scripta-käräjistä, sen naurettavammiksi he muuttuvat vuosien kuluessa. Ei media mainitse aina esim. Kaikkosen kohdalla tuomiota julkisten avustusrahojen eksymisestä omaan vaalikampanjaan. Jos mainitsisi, vaikka rikos oli huomattavan vakava, niin mainitsijaa pidettäisiin vähän monomaanisena. Sama alkaa olla Halla-ahon kohdalla.

[foobar]

^ Jokuhan muuten voisi kuvitella että puoli vuotta ehdollista olisi kovempi tuomio ja siten vakavammasta rikoksesta kuin 50 päiväsakkoa, mutta ilmeisesti ei. Kaiken lisäksihän Kaikkosen tuomio on tuoreempi...

[P]

^ Jokuhan muuten voisi kuvitella että puoli vuotta ehdollista olisi kovempi tuomio ja siten vakavammasta rikoksesta kuin 50 päiväsakkoa, mutta ilmeisesti ei. Kaiken lisäksihän Kaikkosen tuomio on tuoreempi...

Ja silti Kaikkonen posottaa puolustusministerinä, eikä Suomen biaudet`pukahda sanaakaan tuomioista tai paheksu nimitystä. Täysin näkyvä kaksoismoraali- ja kaksoissäännöt kääntyvät niiden harjoittajia vastaan monien silmissä.

[foobar]

Muistin virkistykseksi voi muuten muistella Biaudet'n ammoista haastattelua Anna-lehdessä:

Raivo yllätti Eva Biaudet'n.

Se tuli niin ennalta-arvaamatta, kesken kaiken, tavallisena arkipäivänä.

Hän istui autossaan, ensimmäisenä jonossa, odottamassa valon vaihtumista vihreäksi, kun joukko skinejä astui edessä kulkevalle suojatielle. Ryhmä ei tehnyt mitään erityistä, vain maleksi ja piti kovaa melua, mutta silti heistä - ajelluista päistä, raskaista maihinnousukengistä ja hihamerkkien koristamista pilottitakeista - uhkui vihaa.

Evan mielessä vilahtivat hänen adoptiopoikansa Davidin kasvot. Pojan, jolle hän oli joutunut opettamaan, että skinejä nähdessä kannattaa siirtyä toiselle puolelle katua. Pojan, joka Evan yllätykseksi joutui kuuntelemaan kaduilla peräänsä huudeltuja haukkumasanoja ihonvärinsä vuoksi.

Tunnekuohu sai yleensä rauhallisen naisen toimimaan. Eva siirsi kätensä töötille ja painoi. Pitkään. Uudelleen ja uudelleen, hämmästelevistä katseista piittaamatta.

Tämä on kyllä absurdein tarina, mitä olen vähään aikaan lukenut. Eva ei soittanut tööttiä sen takia, että maihinnousukenkäiset maleksivat suojatiellä, vaan sen takia, että mielessä vilahtivat Davidin kasvot. Tuohan kuulostaa huonolta kioskikirjallisuudelta.

Ajellut päät - hihamerkit (uhkuva viha) - Davidin kasvot - töötti. Ei jumalauta, ihan oikeesti, onko tuo tarina ihan täyspäisen keksimä? Miksi yleensäkään keksiä tarina, joka saa kertojansa kuulostamaan vähintäänkin sekopäiseltä hysteerikolta?

Jos vähemmistövaltuutetun toimiston tekemisille on tähän asti hieman naureskeltu (yksi puhelu/ylitarkastaja/viikko), niin nyt lienee tiedossa hauskaa koko rahalla, jos Eva jatkaa valitsemallaan linjalla (Davidin kasvot), ja kertoo meille lisää arkielämän kohtaamisistaan. Jos jotain arvaisin, niin arvaisin, että seuraavaksi Eva kertoo jossain naistenlehdessä katsoneensa Timo Soinin haastattelun, ja heti just ja jetsulleen mielessä vilahtivat Davidin kasvot.

Noh, paras valittiin, ainakin viihdearvolla mitattuna.

Biaudet oli niin kovin, kovin ylpeä siitä että käytti äänimerkkiä tilanteessa jossa siitä olisi normikuolevaiselle tullut kiinni jäädessä sakkoa. Tai sitten hänellä on vaikeuksia erottaa mielikuvitusmaailmaansa todellisuudesta.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Jaa että Halla-ahon pitäisi pyytää anteeksi Biaudetilta? Miksi? Halla-ahon koko 2000-luvun aikana jatkunut tarmokas ja uhrautuva työ on saanut lukemattomien suomalaisten silmät aukeamaan afrikkalais- ja lähi-itä taustaisten tolkuttomasta yliedustuksesta seksuaalirikollisuudessa.

Ilman Halla-ahoa, oikeasti kuka muu suomalainen poliitikko olisi muka kyennyt kommunikoimaan niin selkeästi ja johdonmukaisesti tämänkaltaisia tabuja - jotka ovat faktoja - suuren yleisön tietoisuuteen? Kuka muu olisi saanut "haittamaahanmuuton" ja "maahanmuuttokriittisyyden" leviämään mediassa ja poliitikkojen puheissa normaaleina termeinä? Kenenkään muun kuin Halla-ahon vaikutuksella Suomen eduskuntaan ei olisi ikipäivänä saatu nousemaan niin monta vakavasti otettavaa kansanedustajaa maahanmuuttokriittisellä agendalla.

Ilman Halla-ahoa ei olisi maahanmuuttokriittisyyttä vaan pelkkää pienen ringin öyhötystä, ja sen vastapainona ihan kaikkialla ruotsalaistyylistä sos.dem.vihr. pakko-suvaitsevaisuutta ja keksittyä rasismikammoa, ja toinen toistaan pidäkkeettömämpiä hallituksia haalimassa keskenään kilpaa humamuja Suomeen mielivaltaisin perustein. Tilastotietoihin perustuen jokainen ymmärtää millainen vaikutus tällä olisi seksuaalirikosten määrään, joiden uhreihin varmasti lukeutuisi myös monia monikulttuurisuuden kannattajia.

Halla-ahon ansiot, oppositiostakin sidotuin käsin, ovat kiistämättömät. Riittää kun verrataan naapurimaa Ruotsiin - olisiko meilläkin yhtä ahdistava ja yksipuolinen poliittinen ilmapiiri ilman Halla-ahoa?

Ei Halla-ahon pidä pyytää anteeksi ronskia ilmaisutapaansa 15 vuotta vanhassa nettikirjoituksessa. Meillä kaikilla on sitä vastoin syytä kiittää Halla-ahoa siitä että hän pitkäjänteisesti jaksoi laittaa maineensa likoon suomalaisten turvallisuuden puolesta.

Mutta koska Eva Biaudet pyytää anteeksi naisilta, ennenkaikkea seksuaalirikosten uhreilta, sitä että hän on 20 vuotta sitten lehtihaastattelussa sanonut että monet mustat miehet raiskaavat siksi koska heillä on miestenlehdissä olevan pornografian vuoksi tietynlainen kuva valkoisista naisista? Minä itse pyydän anteeksi sitä että en löydä tälle nyt lähdettä!

[Kukko]

Halla-ahon asiantuntemus tämän illan A-studiossa kerää ylistystä yli puoluerajoja, alla vain pari esimerkkiä

A-Talk: Perääntyykö Venäjä vielä Ukrainan konfliktista?: https://areena.yle.fi/1-50949882

[tweet]1494396289655656448[/tweet]
[tweet]1494399526400139267[/tweet]

Edit. Toinen twiitti näköjään jo hävinnyt, quotataan sitten edes tuo ensimmäinen talteen

En ole missään vaiheessa salannut sitä, että persut eivät edusta arvoja, joita pidän itselleni ominaisina.
Kokonaan eri asia on, että Halla-aho teki juuri yhden parhaista #Venäjä -selonteoista. Strategisesti ja historiallisesti.
#yleastudio #utva #Ukraina

[n.n.]

Taitaisi olla mahdotonta Evan matkustaa, ilman että uhriutuisi, kuinka joutuu olemaan tuomitun rasistin valiokunnassa.

Näin minäkin ajattelen. IS:n jutussa sanotaan näin: "Biaudet uskoo, että Halla-ahon tausta nousee tulevaisuudessa esiin ja saattaa osaltaan vähentää Suomen kansainvälistä vaikutusvaltaa." Minä luen sen näin: "Biaudet uskoo tuovansa Halla-ahon taustan tulevaisuudessa esiin aina sopivan tilaisuuden tullen ja toivoo sen johtavan Halla-ahon eroon valiokunnan puheenjohtajan paikalta. "

Ruohon vielä lisäyksenä: " ...riippumatta siitä millaista vaikutusta tällä on Suomen ulkomaansuhteille tai ulkoasiainvaliokunnan toiminnalle.".

[Kim Evil-666]

Kun katsoi Halla-ahon esiintymistä eilisessä A-studiossa- se sai Biaudet'n piipitykset näyttäytymään enemmän kuin lapsellisilta. Halla-ahon asiantuntijamainen tyyli- vetää johtopäätöksiä Ukrainan tilanteesta- sai muut suomalaiset "asiantuntijat" näyttäytymään todellisilta statisteilta.

On jokseenkin käsittämätöntä, että Evan kaltaiset "saman levyn pyörittäjät" jäävät ikuisiksi vangeiksi päänsisäisille höttödemoneilleen- ja pitävät näistä demoneistaan silmät kiiluen kiinni- vaikka maailma vieressä räjähtäisi atomeiksi.

Jos Biaudet katsoi eilen A-studion- hänen olettaisi tuntevan itsensä hyvin pieneksi ihmiseksi. (Todellisuudessa hän mitä ilmeisimmin ainoastaan voimaantui omassa harhaisessa utopiassaan.)

[P]

Kun katsoi Halla-ahon esiintymistä eilisessä A-studiossa- se sai Biaudet'n piipitykset näyttäytymään enemmän kuin lapsellisilta. Halla-ahon asiantuntijamainen tyyli- vetää johtopäätöksiä Ukrainan tilanteesta- sai muut suomalaiset "asiantuntijat" näyttäytymään todellisilta statisteilta.

On jokseenkin käsittämätöntä, että Evan kaltaiset "saman levyn pyörittäjät" jäävät ikuisiksi vangeiksi päänsisäisille höttödemoneilleen- ja pitävät näistä demoneistaan silmät kiiluen kiinni- vaikka maailma vieressä räjähtäisi atomeiksi.

Jos Biaudet katsoi eilen A-studion- hänen olettaisi tuntevan itsensä hyvin pieneksi ihmiseksi. (Todellisuudessa hän mitä ilmeisimmin ainoastaan voimaantui omassa harhaisessa utopiassaan.)

Halla-aholla on valtavasti enemmän eväitä tuohon puheenjohtajan tehtävään kuin Biaudet`lla. Siis ihan ulostulojen valossa. Ja Biaudet piipittää sakoista 20-vuoden takaa, kun muuta sanottavaa ei ole.

[Väestönvaihtaja]

[tweet]1494394260262735876[/tweet]

[Pakkanen]

Onpas ilahduttavan mukavaa nähdä tai eteenkin siis kuunnella Halla-ahoa taas etulinjassa 

Mutta voi kiesus sentään, kuinka idiootiksi toiset tekevät itsensä jatkamalla tuota "Biudeen" aloittamaa jatkamaa valheellista scripta itkua.

Toisaalta näin some aikana tuo homma alkaa kääntymään itkijää itseään vastaan, kun epämääräisen raiskausjargonin sijaan laittavat kuvakaappauksen itse tekstistä, jolloin selviää mitä se Halla-aho itse asiassa ihan oikeasti kirjoitti. Yllätys voi olla melkoinen, kun ei Halla-aho fantasioinutkaan vihervassareiden tulevan raiskatuksi, vaan toivoikin karman jakautuvan oikeudenmukaisesti. Harva vastuullinen aikuinen on tuossa eri mieltä.

Jos vuorikiipeilijä aiheuttaa lumivyöryn ja joku kuolee, niin suurin osa ajattelee oikeudenmukaisemmaksi sen, että se kuollut on se onnettomuuden aiheuttaja, eikä vaikka alhaalla laaksossa bussia odottanut lapsi. Ehkä Biudee omalla moraalillaan, toivoo jälkimmäistä?

Näin jälkikäteen tarkasteltuna Jussin vanha scripta-kirjoitus oli harmillisen oikeassa. Maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ovat lisääntyneet ja paljon. Siitä on tullut fakta. Ainoastaan karma ei ole toteutunut ja aiheuttajien sijaan uhreiksi on valikoitunut pääasiassa alaikäisiä lapsia ja nuoria naisia.

Jos Biudee ottaa tämän vielä jossain haastattelussa puheeksi, niin olisi ihan toivottavaa jos toimittaja kysyisi Biudeen moraalista. Koska maahanmuuttajien raiskaukset on fakta, niin toivooko Biudee todellakin, että raiskauksen uhreiksi valikoituu bussipysäkillä odottavat lapset? Toive ettei ketään raiskata olisi toki jalo, mutta toiveilla ei valitettavasti olen vaikutusta kehitysmaalaisten raiskausintoon. Eli toimittaja! Biudeelle mikki suuhun, jos vielä änkyttää!

[Roope]

Mutta voi kiesus sentään, kuinka idiootiksi toiset tekevät itsensä jatkamalla tuota "Biudeen" aloittamaa jatkamaa valheellista scripta itkua.

Toisaalta näin some aikana tuo homma alkaa kääntymään itkijää itseään vastaan, kun epämääräisen raiskausjargonin sijaan laittavat kuvakaappauksen itse tekstistä, jolloin selviää mitä se Halla-aho itse asiassa ihan oikeasti kirjoitti. Yllätys voi olla melkoinen, kun ei Halla-aho fantasioinutkaan vihervassareiden tulevan raiskatuksi, vaan toivoikin karman jakautuvan oikeudenmukaisesti. Harva vastuullinen aikuinen on tuossa eri mieltä.

Jos vuorikiipeilijä aiheuttaa lumivyöryn ja joku kuolee, niin suurin osa ajattelee oikeudenmukaisemmaksi sen, että se kuollut on se onnettomuuden aiheuttaja, eikä vaikka alhaalla laaksossa bussia odottanut lapsi. Ehkä Biudee omalla moraalillaan, toivoo jälkimmäistä?

Kansanedustaja Biaudet ei ole ymmärtävinään kritiikkiä eivätkä toimittajatkaan.

Höblässä Biaudet itki, miten pahalta ja yllättävältä on tuntunut joutua Jussi Halla-ahon vuoden 2006 kirjoituksessa "pahimman mahdollisen symboliksi", kun hän on kuitenkin "työskennellyt tällaisten asioiden parissa", jolla hän tarkoittanee juuri sitä ihmisoikeuspolitiikkaa, joka on johtanut Suomessa muun muassa raiskauksiin.

Biaudet'n ja anonyymien valiokuntalaisten protestia tuetaan näkyvästi ainakin Höblän, Hesarin ja Etelä-Suomen Sanomien pääkirjoituksissa.

[räsänen]

[tweet]1494582576568283145[/tweet]

[tweet]1494582792142925847[/tweet]


Ruotsin syyttäjä johtaa Suomea teroäitien syyttelyssä selvästi 40 - 0

Mutta Suomen valtakunnansyyttäjä pistää hienosti kampoihin isoäitien syytteillä 1 - 0

[Roope]

Muun muassa europarlamentaarikko Ville Niinistön (vihr) levittämä twiitti:

[tweet]1494030719034826760[/tweet]

Teivo Teivainen
Finland's parliamen't brand new Foreign Affairs Committee chair Halla-aho has publicly hoped earlier that some women politicians get raped. One of them is  member of the Committee. Now #Hallaaho's #FinnsParty guys are complaining about her not wanting to vote for him.

Erilaisia ulkomaille suunnattuja englanninkielisiä Halla-aho-twiittejä on liikkeellä enemmänkin. Ilmeisesti jonkinlainen kampanja meneillään.

[BarkAtTheMoon]

En yllättynyt että peli kovenee, mutta ilmeisesti tulee lähteä vasemmiston linjoille ja näille yllättäin alkoitettun ihan alusta eli kaikki vassarit peliin mukaan, kaikki puheet ja syytteet joka naamalle joka paikasta  freshiä viikonloppua

[Sivulause]

Ei näitä vihreän oksun tolloja kiinnosta, onko Suomella pätevä jefe ulkoasiainvaliokunnassa. Tai kiinnostaa käänteisesti, koska pesti on persuilla. Pätevyys on huono asia. Surkein mahdollinen pätevä henkilö vajakistolle on tietysti Belsebub-aho.

Minä arvostan Halla-ahoa kun on tuonut asiat pöytään omalla tyylillään, ei siitä sen enempää. Kaikki on siinä riveillä. Minä en arvosta tätä maailmaa, jossa vääristellen tai suoraan valehdellen voi luoda poliittista painetta ja aiempien tapausten perusteella pistää ihmisiä pois toimistaan.

Toivottavasti näin ei käy tällä kertaa. Halla-aholla taitaa olla jo paljon enemmän kavereita ja ymmärtäjiä poliittisissa piireissä kuin nuo viherkyöstit haluaisivat uskoa.

[Taikakaulin]

Muun muassa europarlamentaarikko Ville Niinistön (vihr) levittämä twiitti:]

Teivo Teivainen
Finland's parliamen't brand new Foreign Affairs Committee chair Halla-aho has publicly hoped earlier that some women politicians get raped. One of them is  member of the Committee. Now #Hallaaho's #FinnsParty guys are complaining about her not wanting to vote for him.

Erilaisia ulkomaille suunnattuja englanninkielisiä Halla-aho-twiittejä on liikkeellä enemmänkin. Ilmeisesti jonkinlainen kampanja meneillään.

Siinä Ylen usein käyttämä asiantuntija pistää parastaan.

Nyt on käytössä jälleen tämä raiskauskortti. Milloin lienee aika vetää esiin taas vuorostaan tehtaankadun homo tai alhaisimmat matelijat? 

[Faidros.]

Jussi on Ykkösaamussa haastateltavana klo 10:05.

https://yle.fi/uutiset/3-12324617?origin=rss
----
Suomi ei vie aseita konfliktialueille

"Halla-aho toivoo, että Suomessa käytäisi perusteellinen keskustelu linjauksesta, jonka mukaan Suomi ei vie aseita konfliktialueille.

– Linjauksen alkuperäinen tarkoitus lienee se, että Suomi ei aseviennillä edistäisi konfliktien syntymistä. Hyökkäyksen uhrin asettaminen asevientisaartoon ei kuitenkaan palvele rauhaa vaan on lähinnä käytännön tukea hyökkääjälle, Halla-aho huomauttaa."

[insinörtti]

Niinhän se yleensä menee. Kun paikalle pitäisi lähettää Panzergruppe Guderian, sinne lähetetään kovasti sympatiaa ja muutamat villasukat. Jos tiukka paikka tulee, niin tuomitaan hyökkäys jyrkästi jossain haastattelussa.

[Nuiva kansalainen]

Huomionarvoista on kyllä tämä täydellinen mediahiljaisuus siitä, että asiantuntijat ylistävät Halla-ahon pätevyyttä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana. Jos joku olisi kehunut vastaavalla tavalla Marinia tai Niinistöä, kyseiset henkilöt itse mukaan lukien, se olisi ollut etusivun uutinen joka mediassa.

[ikuturso]

Kun katsoi Halla-ahon esiintymistä eilisessä A-studiossa- se sai Biaudet'n piipitykset näyttäytymään enemmän kuin lapsellisilta. Halla-ahon asiantuntijamainen tyyli- vetää johtopäätöksiä Ukrainan tilanteesta- sai muut suomalaiset "asiantuntijat" näyttäytymään todellisilta statisteilta.

Miltä se sai yhden inhokkijuontajistani, Sakari Sirkkasen, näyttämään, kun Ukrainaa käsittelevässä asiantuntijapaneelissa ensimmäinen viisi minuuttia käytetään vinkumiseen: "Mitä se tarkoitti, että äänestettiin" "Miten se vaikuttaa" "Miten näet luottamuksesi" ...

Tuon Sirkkasen voisi heittää vaikka YLE:n Albanian kirjeenvaihtajaksi.

-i-

[L. Brander]

Miltä se sai yhden inhokkijuontajistani, Sakari Sirkkasen, näyttämään, kun Ukrainaa käsittelevässä asiantuntijapaneelissa ensimmäinen viisi minuuttia käytetään vinkumiseen: "Mitä se tarkoitti, että äänestettiin" "Miten se vaikuttaa" "Miten näet luottamuksesi" ...

Tuon Sirkkasen voisi heittää vaikka YLE:n Albanian kirjeenvaihtajaksi.

-i-

Sikari-Sakaria harmittaa, jos joku puhuu asiaa. Se on tyypillistä Yleisradiolle. Ne suuttuu, kun joku sanoo asioita, joita toimittajatkin itse tietää, mutta koska "vastuullinen tiedottaminen," niin DDR 2.0 keskustelevision toimittaja ei puhu.

Pahin virhe katsojalta on kuvitella, että siellä olisi yhtään ihmistä, joka yrittäisi jollain tavalla tehdä työnsä.

[P]

Jaa että Halla-ahon pitäisi pyytää anteeksi Biaudetilta? Miksi? Halla-ahon koko 2000-luvun aikana jatkunut tarmokas ja uhrautuva työ on saanut lukemattomien suomalaisten silmät aukeamaan afrikkalais- ja lähi-itä taustaisten tolkuttomasta yliedustuksesta seksuaalirikollisuudessa.

Ilman Halla-ahoa, oikeasti kuka muu suomalainen poliitikko olisi muka kyennyt kommunikoimaan niin selkeästi ja johdonmukaisesti tämänkaltaisia tabuja - jotka ovat faktoja - suuren yleisön tietoisuuteen? Kuka muu olisi saanut "haittamaahanmuuton" ja "maahanmuuttokriittisyyden" leviämään mediassa ja poliitikkojen puheissa normaaleina termeinä? Kenenkään muun kuin Halla-ahon vaikutuksella Suomen eduskuntaan ei olisi ikipäivänä saatu nousemaan niin monta vakavasti otettavaa kansanedustajaa maahanmuuttokriittisellä agendalla.

Ilman Halla-ahoa ei olisi maahanmuuttokriittisyyttä vaan pelkkää pienen ringin öyhötystä, ja sen vastapainona ihan kaikkialla ruotsalaistyylistä sos.dem.vihr. pakko-suvaitsevaisuutta ja keksittyä rasismikammoa, ja toinen toistaan pidäkkeettömämpiä hallituksia haalimassa keskenään kilpaa humamuja Suomeen mielivaltaisin perustein.

Sanoisin, että olisi maahanmuuttokriittisyys syntynyt ilman Halla-ahoakin, kun olen tätä genreä kohta 20-vuotta seuraillut. Mutta Halla-ahon vaikutus on kyllä ollut suuri. Hän oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja otti vastentahtoisesti paikan julkisena kasvona vastaan. Ja hän on toiminut hyvin ja ahkerasti kaikki nämä vuodet.

Syy, miksi maahanmuuttokriittisyys nousee eivät ole karismaattisen johtajat, vaan ihan maalaisjärki ja realismi havaitessa hallitsemattoman maahanmuuton myötä syntyviä isoja ongelmia. Kyse on järkiperäisestä liikkeestä. Siksi maahanmuuttokriittisyys nousi lopulta Ruotsissakin SD:n myötä. Tanskassa se on jo valtavirtaa, jota sosiaalidemokraatit kun harjoittavat.

Meillä oli onni Halla-ahossa, että hän lähti näkyväksi toimijaksi genreä siihen saakka dominoideiden elämäntaiteilijoiden haastajaksi. Se kynnys profiloitua maahanmuuttokriittisyys, joskus 2004-5 oli korkea ja sitä seurasi paljon hyökkäyksiä, jotka Halla-aho kesti antamatta periksi. Sitä pitää kunnioittaa.

[HMV]

Halla-aholta jyrkkä ehkä kysymykseen ehdokkuudesta presidentinvaaleissa 2024 juuri päättyneessä haastattelussa TV1:n Ykkösaamussa. 

[Faidros.]

J-Ha veti taas sellaisen setin ykkösaamussa, jota muut poliitikot voi vain kadehtia!
Normi poliitikko on koulutettu katsomaan suoraan silmiin haastattelijaa ja kertomaan omat hölynpölynsä jatkuvalla sanatulvalla, asiallisesti kertomatta mitään.
Jussi keskittyi vastauksiinsa katsomalla "kaukaisuuteen" ja vasta siinä kohdassa kun oli saanut mielipiteensä ilmoitettua, katsoi haastattelijan ilmettä.

Kerrankin haastattelija antoi JH-a:n puhua keskeyttämättä! Pointsit siitä.

[Mika]

J-Ha veti taas sellaisen setin ykkösaamussa, jota muut poliitikot voi vain kadehtia!
Normi poliitikko on koulutettu katsomaan suoraan silmiin haastattelijaa ja kertomaan omat hölynpölynsä jatkuvalla sanatulvalla, asiallisesti kertomatta mitään.

Tämä ei ollut Jussin parhaita esiiintymisiä.  Hänen olisi pitänyt kyetä antamaan vastaus kysymykseen siitä, mikä on hänen henkilökohtainen Nato-kantansa tällä hetkellä.  Vastaukseksi ei riitä viittaaminen siihen, että hän on aiemmin todennut, että Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 90-luvulla.  Koska kysymys näyttää olevan persuille kiusallinen, on aivan varmaa, että se tulee vastaan säännöllisesti jatkossakin.

[Tavan]

Koska kysymys näyttää olevan persuille kiusallinen, on aivan varmaa, että se tulee vastaan säännöllisesti jatkossakin.

Kysymys on aidosti kiusallinen juuri siksi, ettei siihen voida antaa suoraa vastausta hajottamatta oman puolueen yhtenäisyyttä ja toimintakykyä. Siksi Jussi ei anna suoraa vastausta siihen vastaa eikä voi kukaan muukaan kärkipersu antaa.

Asian vaikeus ei mitenkään poistu sillä, että aletaan vastata suoraan, vaan ainoastaan pahenee.

[Mika]

Koska kysymys näyttää olevan persuille kiusallinen, on aivan varmaa, että se tulee vastaan säännöllisesti jatkossakin.

Kysymys on aidosti kiusallinen juuri siksi, ettei siihen voida antaa suoraa vastausta hajottamatta oman puolueen yhtenäisyyttä ja toimintakykyä. Siksi Jussi ei anna suoraa vastausta siihen vastaa eikä voi kukaan muukaan kärkipersu antaa.

Asian vaikeus ei mitenkään poistu sillä, että aletaan vastata suoraan, vaan ainoastaan pahenee.

Persujen on kuitenkin jossain vaiheessa pakko ottaa kantaa asiaan, silläkin uhalla, että osa äänestäjistä katoaa muualle.  Omalta kohdaltani olen jo päättänyt, että ainakin eduskunta- ja presidentinvaaleissa tulen jatkossa äänestämään vain sellaista puoluetta ja ehdokasta, joka ilmoittaa ilman varauksia kannattavansa Suomen hakeutumista Natoon ilman odottelua.

Jos persut eivät halua ottaa selvää kantaa asiaan, olisi joka tapauksessa fiksumpaa antaa muu vastaus kuin, että "Suomen olisi kannattanut liittyä Natoon 90-luvulla".  Tuo ei vastaa lainkaan kysymykseen siitä, mitä Suomen juuri nyt pitäisi tehdä.