Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Tragedian synty]

Äänestys ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajasta on tehty ja Halla-aho valittiin äänin 11 puolesta, 6 tyhjää, 0 vastaan. Arvelinkin punavihreällä puolella olevan haluttomuutta äänestää Halla-ahoa mihinkään asemaan, mutta kantti ei kestänyt todella vastustaa häntä Venäjän vuoksi herkässä tilanteessa, jossa ulkopolitiikkaan ei haluta epävakautta sisäpoliittisten tai suorastaan henkilökohtaisten syiden takia. Muuten, SDP:llä, Vihreillä, Vasemmistoliitolla ja RKP:llä on ulkoasiainvaliokunnassa yhteensä kahdeksan paikkaa. Ketkä kaksi lipesivät aatteellisesta rintamasta ja äänestivät itse Beelzebubia?

Halla-aho valittiin ulkoasiainvaliokunnan johtoon poikkeuksellisen äänestyksen jälkeen – kuusi jäsentä äänesti tyhjää

Kuusi ulkoasiainvaliokunnan jäsentä jätti tyhjän äänestyslipun, mitä voi pitää jonkinlaisena protestina.

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho on valittu odotetusti ulkoasianvaliokunnan johtoon. Erikoista on se, että tämä tapahtui suljetun lippuäänestyksen jälkeen ja osa jäsenistä äänesti tyhjää.

Halla-aho sai vaalissa 11 ääntä eli tarvittavan enemmistön. Kuusi ulkoasiainvaliokunnan jäsentä jätti tyhjän äänestyslipun, mitä voi pitää jonkinlaisena protestina.

[...]

[Huppupelikaani]

^ Ensin uutisessa luki vain asiaa nimityksestä. Nyt uutinen on päivitetty lupauksen mukaisesti, ja mukaan saatu pakollinen maininta Halla-ahon kiihotustuomiosta.

———

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus on sovittu puolueiden paikkajaossa perussuomalaisille. Edellinen puheenjohtaja Mika Niikko (ps.) erosi tehtävästä viime viikolla varomattoman Ukrainan Nato-jäsenyyttä koskevan twiitin jälkeen.

Perussuomalaiset nostivat Jussi Halla-ahon uudeksi puheenjohtajaksi.

Halla-aho johti vuosina 2011–2012 hallintovaliokuntaa, mutta hän joutui eroamaan sen jälkeen, kun korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

———

Yle.fi 16.2.2022

[Faidros.]

En saa mitenkään avattua tuota https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=153748858
Voisiko joku ystävällismielinen avata sen johonkin toiseen muotoon?
Saan Alfa-TV:n näkymään kyllä, mutta en juuri tuota clippiä?

[Jorma M.]

^ Ensin uutisessa luki vain asiaa nimityksestä. Nyt uutinen on päivitetty lupauksen mukaisesti, ja mukaan saatu pakollinen maininta Halla-ahon kiihotustuomiosta.

———

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus on sovittu puolueiden paikkajaossa perussuomalaisille. Edellinen puheenjohtaja Mika Niikko (ps.) erosi tehtävästä viime viikolla varomattoman Ukrainan Nato-jäsenyyttä koskevan twiitin jälkeen.

Perussuomalaiset nostivat Jussi Halla-ahon uudeksi puheenjohtajaksi.

Halla-aho johti vuosina 2011–2012 hallintovaliokuntaa, mutta hän joutui eroamaan sen jälkeen, kun korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

———

Yle.fi 16.2.2022

Uutisen päällä olleet toimittaja ja uutispäällikkö olivat tehneet tekstin. Mutta sitten eteenpäin pyrkivä uutispäälliköiden valvoja (en tiedä titteliä) soitti UP:lle. "Teiltä jäi pois demonisointi...". Sitten lisäys ja raportointi korjauksesta Uutisten Gruppenführer Jouko Jokiselle.

[Golimar]

Kuusi äänesti Jussi Halla-aholle tyhjää – Eva Biaudet: "On syyllistynyt viharikoksiin eikä kunnioita ihmisoikeuksia"

X

Kansanedustaja Eva Biaudet (r.) kertoo olevansa yksi tyhjää äänestäneistä.

– Mielestäni ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan rooli on sellainen, että se edellyttää suurta luottamusta. Hän myös edustaa meitä kansainvälisissä yhteyksissä. Herättää varmasti ulkomailla kysymyksiä, että meitä edustaa henkilö, joka on syyllistynyt viharikoksiin eikä kunnioita ihmisoikeuksia, Biaudet perustelee protestiansa.

– Hän on toivonut poliittisista vastustajista, että raiskaus kohdistuisi ainakin heihin, ja on maininnut myös minut, Biaudet sanoo.

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuusi-aanesti-jussi-halla-aholle-tyhjaa-eva-biaudet-on-syyllistynyt-viharikoksiin-eika-kunnioita-ihmisoikeuksia/8356916

X

Bob Biaudet är en av dem. Att han blev expert på luftvärn var en slump, berättar han i sitt hem i Bort­re Tölö.
– Jag inkallades som abiturient 1942 och placerades i luftvärnet i Sandhamn. Att det blev luftvärnet berodde på att jag hade stereosyn, sade man. Vad det egentligen är för något har jag aldrig förstått.
– Efter bara några veckor kontrollerade man vilka som kunde tyska och jag hörde till de 30 som valdes ut för specialuppdrag. Ingen visste vad som väntade, vi tilldelades nya, snygga uniformer och fick stränga order att inte berätta något ens för våra föräldrar. Sedan en dag kördes vi till Malms flygfält.

Bob Biaudet minns att det var trångt i den lilla DC-2:an.
– Sex kamrater fick nöja sig med ståplats. Vi landade i Riga och fortsatte med tåg till Berlin. Detta var januari 1943. Tågen vi mötte var fullpackade med kanoner och pansarvagnar som transporterades österut. Det såg imponerande ut.

X

I Berlin tog den finländska truppen S-bahn till ett av det tyska flygvapnets byggnader som hörde till DHG, Division Herrmann Göring.
– Vi inkvarterades i fina fyra personers rum som alla hade egen militär­betjänt och sedan inleddes utbildningen. Tillsammans med slovaker, italienare, rumä­ner, japaner och ungrare utbildades vi i användningen av radar som då var någonting nytt.
För Bob Biaudet och hans kamrater blev det tre sköna månader i Berlin.

X

Den mörka sidan av nazismen avslöjades snabbt för finländarna.
– På gården till vår förläggning fanns några enkla baracker. Det var ett litet koncentrationsläger för ryska krigsfångar. De stackars männen slogs och sparkades var och varannan minut. Deras mat bestod av våra rester. De behandlades som svin, det var hemskt att se.
– Fångarna var ingenjörer som tyskarna hade nytta av. Då vi frågade hur de vågade lära ut ny, hemlig teknologi till fienden skrattade tyskarna att det inte var någon fara, "ryssarna skulle aldrig återvända hem".
När de 30 finländarna efter tre månaders utbildning reste hem hade också de sista som eventuellt vid avfärden haft nazistsympatier blivit avtrubbade.
– Ingen av oss levde i okunskap om vad nazismen stod för, berättar Bob Biaudet.

X

http://gamla.hbl.fi/nyheter/2008-02-26/sa-raddade-bob-biaudet-helsingfors

[Ajattelija2008]

Eva Biaudet on kiihkomielisesti vaatinut laittomien siirtolaisten ottamista Suomeen. Toiminta on EU-rajoilla johtanut 17 000 ihmisen hukkumiseen. Tämä massamurhan kiihkeä kannattaja arvostelee Jussi Halla-ahoa "viharikoksesta".

Muistan, että Eva Biaudet väitti soittaneensa Helsingissä auton torvea, kun epäiltyjä "skinheadeja" kulki tien yli. Biaudet ei vaikuta henkisesti terveeltä. Miksi ihmeessä tuhannet ruotsinkieliset äänestävät tätä ihmistä vuodesta toiseen?

[RP]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuusi-aanesti-jussi-halla-aholle-tyhjaa-eva-biaudet-on-syyllistynyt-viharikoksiin-eika-kunnioita-ihmisoikeuksia/8356916

Tuossa MTV:n jutussa mainitaan, että vaatimus suljetusta lippuäänestyksestä oli RKP:n (ainoa edustaja: Biaudet) ja Tuomioja antaa ymäärtää, että hän oli luultavasti toinen niistä punavihreistä "kyllä"-äänistä:

Valiokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja (sd.) ei kerro MTV Uutisille, miten äänesti, mutta huomauttaa, että eduskuntaryhmien esityksiä valiokuntien puheenjohtajuuksista on totuttu noudattamaan.

[Dangr]

...Miksi ihmeessä tuhannet ruotsinkieliset äänestävät tätä ihmistä vuodesta toiseen?

Tästä voi vetää yhteyden PS-skenen äänestyksiin. Tuolla ei vaadita 100% samaa mieltä olemista, huudella kaikille valeoppositiota sekä käydään äänestämässä uskollisesti kaikissa vaaleissa.

Ja sitten ihmetellään miksi he pääsevät vaikuttamaan ja heillä on uskottavuutta.

He eivät myös vaadi joka vaaliin jotain erityistä aihetta, persuilla kuulemma pitäisi olla että saadaan äänestäjät uurnille.

Persuilla kannattajat eivät jaksa ostosten yhteydessä käyttää viittä minuuttia äänestyskopilla käymiseen, siinä sitten uskottavuutta. 

[Jorma M.]

Eva Biaudet on kiihkomielisesti vaatinut laittomien siirtolaisten ottamista Suomeen. Toiminta on EU-rajoilla johtanut 17 000 ihmisen hukkumiseen. Tämä massamurhan kiihkeä kannattaja arvostelee Jussi Halla-ahoa "viharikoksesta".

Muistan, että Eva Biaudet väitti soittaneensa Helsingissä auton torvea, kun epäiltyjä "skinheadeja" kulki tien yli. Biaudet ei vaikuta henkisesti terveeltä. Miksi ihmeessä tuhannet ruotsinkieliset äänestävät tätä ihmistä vuodesta toiseen?

Hyvä pointti.

Evaa äänestetään, koska hänet tunnetaan henkilönä joka ei milloinkaan lakkaa halveksimasta suomalaista kansaa. Se on hänen paras aseensa. Eva on vihkiytynyt taloudellisen, geneettisen, kielellisen, sosiaalisen sekä seksuaalisen rasismin kohdistamiseen suomalaisia kohtaan.

Uskokaa tai älkää niin jopa pienen pieni osa suomenkielisistä ihailee häntä. Tällainen tietysti on jonkinlainen fetissi, setätuomo-kompleksi.

[Tavan]

^Jorma M:lle täytyy antaa taas korkein mahdollinen tunnustus: olet jo pitkään tarjoillut meille koko homman terävänäköisintä henkilöanalyysiä ja persoonien syväluotausta. En tiedä miten sen teet! Kyse on häkellyttävästä yhdistelmästä laajaa, vaikeasti saavutettavaa faktatietoa sekä harvinaislaatuista ihmistuntemusta ja arviointikykyä.

Kuvauksissa toki on hauskoja sanavalintoja, mutta älkää vaan ihmiset tekö sitä virhettä, että ohittaisitte sen suuren viisauden, jota Jorman analyysit pitävät sisällään. Kun katsotte näiden henkilöiden poliittista ja yhteiskunnallista toimintaa Jorman tarjoamien evästyksien tukemana, niin koko suomalainen politiikka avautuu uudella tavalla. Alatte ymmärtää miksi asioita tapahtuu ja mikä näitä ihmisiä ajaa.

[Ajattelija2008]

Evaa äänestetään, koska hänet tunnetaan henkilönä joka ei milloinkaan lakkaa halveksimasta suomalaista kansaa. Se on hänen paras aseensa. Eva on vihkiytynyt taloudellisen, geneettisen, kielellisen, sosiaalisen sekä seksuaalisen rasismin kohdistamiseen suomalaisia kohtaan.

Tuo tuli minunkin mieleeni, kun vähän asiaa mietin. RKP:n kannattajissa suomalaisvastaista rasismia tietysti esiintyy ja Eva Biaudetin tapainen häiriintyneen suomalaisvastainen henkilö on hyvä ehdokas äänestettäväksi.

Laiton siirtolaisuus tappaa ihmisiä EU:n rajalla, mutta siitä suomalaisvastainen rasisti ei välitä vähääkään. Tärkeintä on aiheuttaa vahinkoa suomalaisille.

RKP tietysti puolueena on perustaltaan rasistipuolue, koska puolue ajaa yhden etnisen ryhmän etua. Perussuomalaiset poliitikot voisivat mainita asiasta julkisuudessa.

[Pallopääkissa]

^^^ Mistä se Setä Tuomo on keksitty? Se kirja Setä Tuomon Tupa oli orjuutta vastustava kirja, ja päähenkilö Tuomo vastusti orjuutta. Nojoo ymmärrän mitä vertailulla haetaan mutta mä tässä nyt vähän nipotan. Olisiko panttivankisyndrooma eli Tukholma/Helsinki parempi vertaus? Tai se kun muija antaa väkivaltaisen ukkonsa palta aina kotiin sen jälkeen kun on lempannut hänet muutamaksi päiväksi tai viikoksi. Tai niinpäin että muija on lähtenyt omin päin ulos muutamaksi päiväksi tai viikoksi mutta palaa väkivaltaisen ukkonsa luo. Muuten hyvä kommentti, kuten Jormalla aina.

Olen toisinaan ihmetellyt eikö ole olemassa nuivia tai maahanmuuttovastaisia/-kriittisiä suomenruotsalaisia? RKP olisi harmiton suomenruotsalaispuolue jos se olisi ILMAN pakkoruotsia, maahanmuuttokiimaa ja mokutusta. Ruotsinkielisillä saa olla ruotsinkieliset palvelut niissä kunnissa joissa ruotsinkielisten määrä tarpeeksi suuri, mutta ne pitää olla ruotsinkielisten omalla vastuulla. Eli virkoihin jne. pitäisi palkata ruotsinkielisiä, jos tarkoitus on toimia ruotsinkielisten asiakkaiden kanssa.

Belgiassa kummallakin pääkieliryhmällä eli flaaminkielisillä ja ranskankielisillä on omat sosialisti-, liberaali-, porvari-, vihreät sekä populisti/nationalistipuolueet.

https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Belgian_federal_election#Parties_and_leaders

Tätä on pitänyt taas editoida...

[Möhömaha]

Halla-aho johti vuosina 2011–2012 hallintovaliokuntaa, mutta hän joutui eroamaan sen jälkeen, kun korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tämäkin on valeuutinen. Miten vaikeaa se voi olla, kun kymmenvuotiaskin osaa googlettaa asian oikean laidan.

"Tiedoksi, että en oikeasti kannata sotilasjunttaa Kreikkaan. Tarkoitus oli, omassa tyylilajissani, huomauttaa, että demokratiassa on vaikea toteuttaa ikäviä ja kansan vastustamia päätöksiä, vaikka ne olisivat välttämättömiä. Useimmat varmaan ymmärsivät viestin, mutta koska siihen oli helppo tarttua, sen julkaiseminen osoitti huonoa harkintaa, ja siksi olen poistanut sen."

[Kim Evil-666]

Kun Eva Biaudeta kuuntelee- herää kysymys: Miksi naisille annettiin koskaan äänioikeus. Samaan syssyyn on todettava- että sama tulee mieleen- kun kyseessä on Ville Niinistö.

Meillä on päättävissä elimissä nykyään hallitsevana osana maailmaa kritiikittömästi halaavaa hameväkeä- sukupuoleen katsomatta. Tämä hameväki on niin kiilusilmäistä- ettei sille ole olemassa käsitettä isänmaa- puhumattakaan siitä- että toimissaan ajaisivat isänmaan etua.

Poliittinen eliitti on = totaalinen friikkisirkus. Tämä friikkisirkus saa elantonsa edustamansa kansan verestä. Kansa sen sijaan on keskimäärääräisesti niin puupäistä- että antavat näiden friikkien imeä itsensä kuiviin. Sitä voisi kutsua ultimaaliseksi tyhmyydeksi.

Halla-aho edustaa tässä kontekstissa ultimaalista älyä. Ilmeisesti tämä äly on puupäille liikaa- sillä tyhmä äänestää omaa etuansa vastaan. Halla-aho on koko poliittisen systeemin tervehdyttävä vastakohta. Sen johdosta häntä vastaan taistellaan kaikin mahdollisin, jopa absurdein keinoin. Olisi suotavaa, että tämä kansa alkaisi jo hiljalleen osoittamaan kyvykkyyttä rämpiä ylös absurdisimin suosta.

[ikuturso]

Ehdotettu yhtä henkilöä. Mitä tehdään? Järjestetään suljettu lippuäänestys ilman vaihtoehtoa.

Meillä on eduskunnassa loistava toimintatapa. Oikein demokratian perikuva.

Ensin neuvotellaan poliittinen nimitys, joka kuuluu tietylle puolueelle. Sen jälkeen valiokunta äänestää keskuudestaan jotain henkilöä.

Pitikö lappuun kirjoittaa ehdokkaan nimi? Vai Jaa/ei?

Ehkä joillekin oli liian hapokasta kirjoittaa kynällä paperille J u s s i  H a l l a - a h o. Puolessa välissä Biaudet alkoi tööttäämään ja tööttäsi pitkään.

-i-


MUOKS: Teknisesti Jussi Halla-aho sai 100% hyväksytyistä annetuista äänistä.
Valiokuntaopas:

Vaalissa valituksi tulee se valiokunnan jäsen, joka saa enemmän kuin puolet annetuista hyväksytyistä äänistä (ns. ehdoton enemmistö). Jos kukaan ei ole kahdessa ensimmäisessä äänestyksessä saanut tarvittavaa enemmistöä annetuista äänistä, valituksi tulee kolmannessa äänestyksessä eniten ääniä saanut valiokunnan jäsen (PL 34 § 2 mom. ja TJ 17 b §:n 2 mom.).

Tyhjistä äänistä keskusteltiin viimeksi eduskunnassa, kun Kokoomus aikoi äänestää tukipakettiasiassa tyhjää.
Eduskunnan tulkinta tyhjistä äänistä YLE:n uutisessa:

Tyhjiä ääniä ei kuitenkaan lasketa annetuiksi ääniksi. Asian käsittelystä eduskunnan täysistunnossa määrää perustuslain 41 pykälä, ja perustuslakivaliokunta on mietinnössään (10/1998) katsonut seuraavasti:

"Säännön selvennyksenä valiokunta toteaa, että annettuihin ääniin ei lueta tyhjiä eikä hylättyjä ääniä."

Toisin sanoen: vaikka tyhjä ääni annetaan, se ei ole annettu ääni. Tiettävästi kokoomuksessa on myös tiedusteltu asiaa alan oppineilta, kun kantaan päädyttiin.

Asiaa käsittelee myös valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén teoksessaan Muotoja ja juridiikkaa eduskuntatyössä(siirryt toiseen palveluun).

– Annetuiksi ääniksi luetaan vain annetut hyväksytyt äänet. "Tyhjää" äänestäneitä tai vaaleissa tai valinnoissa vaalikelpoisuutta vailla oleville annettuja ääniä ei siten lueta mukaan enemmistöä tai määräenemmistöä laskettaessa, Hidén kirjoittaa.

[Kapseli]

Mahtuukohan Biaudet ja Hallis samaan pöytään vai jääneekö ensimmäinen syrjään kunnes ihmisoikeusloukkaaja on kannettu ulos?

Biaudet vaikuttaa kyllä sellaiselta tapaukselta, että jos naimisissa olisi niin tulisi usein tarve poistua takapihalle hermosavuille. Ja jos ei polta niin opettelee.

[Golimar]

Olipas melkoinen töräys.

X

Lapin Yliopisto, Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
Työn nimi: Väärissä paikoissa asuvista ihmisistä. Diskurssianalyysi Jussi Halla-ahon
maahanmuuttovastaisista puheista.
Tekijä: Reetta Mateli
Koulutusohjelma/oppiaine: Politiikkatieteet, valtio-oppi
Työn laji: Pro gradu-työ
Sivumäärä: 83
Vuosi: 2021
Tiivistelmä
Tutkimukseni käsittelee perussuomalaisten nykyisen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon
maahanmuuttovastaisia puheita. Jussi Halla-aho on tullut tunnetuksi maahanmuuttovastaisista
mielipiteistään ja näkemyksistään. Häntä voidaan pitää maahanmuuttokriittisten yhtenä "oppiisänä". Halla-aho on kirjoittanut vuodesta 2003 vuoteen 2019 Scripta-nimistä blogia, joka keskittyy
maahanmuuttokysymyksiin. Perussuomalaisten puheenjohtajuuden lisäksi Halla-aho on toiminut
kansanedustajana, kunnallisvaltuutettuna sekä europarlamentikkona.
Tutkimukseni on diskurssianalyyttista tutkimusta. Tutkin, millaisin diskurssein Jussi Halla-aho
maahanmuuttajista puhuu ja millaista kuvaa hän maahanmuuttajista näillä diskursseilla tuottaa.
Lisäksi pohdin sitä, mitä seurauksia näillä diskursseilla on. Tutkimukseni aineisto koostui Hallaahon kirjoittaman Scripta-blogin teksteistä sekä puheenvuoroista, joita Halla-aho on pitänyt EU:ssa,
Työmiehen tuumaustunnilla sekä eduskunnassa. Aineiston rajasin aikavälille 2003-2018.
Tutkimukseni teoreettinen viitekehys koostuu kahdesta osasta: identiteetistä ja kulttuurista, sekä
kansakunnasta, nationalismista ja etnonationalismista. Halla-aho rakentaa maahanmuuttajista
leimattua identiteettiä ja samalla tulee rakentaneeksi suomalaista kansakuntaa, josta
maahanmuuttaja erottuu erilaisen kulttuurin vuoksi. Halla-aho toiseuttaa maahanmuuttajat ja
rakentaa maahanmuuttajista hyvin negatiivista kuvaa sekä stereotyyppiä. Maahanmuuttovastaisuus
pohjautuu nationalismiin ja Halla-ahon ajatuksista on löydettävissä etnonationalistinen aspekti, sillä
Halla-aho korostaa maahanmuuttajan etnisen taustan merkitystä ja kansakunnan etnistä taustaa ja
yhtenäisyyttä.
Tutkimustulokseni on, että Halla-aho puhuu maahanmuuttajista talousdiskurssin ja uhkadiskurssin
kautta. Talousdiskurssissa Halla-aho näkee maahanmuuttajat laittomiksi, väärin syin liikkeinä
oleviksi siirtolaisiksi, jotka hyväksikäyttävät turvapaikkajärjestelmää. Talousdiskurssissa toistuu
puhe maahanmuuttajista taloudellisina ja sosiaalisena taakkana: maahanmuuttajien työllistyminen ja
integroituminen on haastavaa, eikä maahanmuutto ratkaise työvoimapulaa tai
huoltosuhdeongelmaa. Maahanmuuton aiheuttamien taloudellisten ja sosiaalisten kustannusten
vuoksi maahanmuuttopolitiikan tulee olla tiukkaa ja maahanmuuttajien määrää on hallittava.
Uhkadiskurssin kautta Halla-aho luokittelee maahanmuuttajat kulttuuriseksi uhaksi, mutta myös
turvallisuusuhaksi. Maahanmuuttajat edustavat erilaista kulttuuria ja uskontoa, mikä aiheuttaa
ongelmia. Halla-aho kuvaa maahanmuuttajat rikollisiksi, radikaalin islamin seuraajiksi sekä
ghettoutujiksi. Uhkadiskurssin kautta maahanmuuttajista rakentuu kuva länsimaalaiseen
yhteiskuntaan sopeutumattomina.
Avainsanat: maahanmuutto, maahanmuuttovastaisuus, etnonationalismi, nationalismi, identiteetti,
islamvastaisuus,

X

https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/64749/Reetta%20Mateli_gradu.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://www.google.com/search?q=Reetta+Mateli&oq=Reetta+Mateli+&aqs=chrome..69i57j69i60.1836j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

X

1 Johdanto
Viimeisen vuosikymmenen aikana sekä maailman että myös Suomen poliittinen
ilmapiiri on polarisoitunut yhä vahvemmin. Tämä polarisoituminen on puolestaan
johtanut siihen, että populistipuolueiden kannatus on noussut huimasti. Suomessa
erityisesti perussuomalainen puolue nousi kansan suosioon – ajoittain jopa Suomen
suosituimmaksi puolueeksi – silloisen puheenjohtajan Timo Soinin johdattelemana
vuonna 2011. Myöhemmin tilanne on kulminoitunut siihen, että perussuomalaisen
puolueen sisällä puolueen oikeistolainen siipi on päässyt vallankahvaan kiinni entisen
puheenjohtajan Jussi Halla-ahon johdolla.
Kiinnostuin kielen merkityksestä poliittisessa valtataistelussa maailman
poliittista ilmapiiriä seuratessani. Olemme nähneet erityisesti Yhdysvaltain presidentti
Donald Trumpin aikana, millaisiin poliittisiin liikkeisiin Twitterin käyttö voi
pahimmassa tapauksessa johtaa. Sosiaalisen median voima tuo myös nykypäivänä
esille monenlaisia globaaleja ilmiöitä, joiden avulla poliittisia aatteita pyritään
edistämään (esimerkiksi #metoo1
, BLM2
ja ilmastoaktivismi). Juuri sosiaalisen median
voiman, vaikuttavuuden ja laajuuden vuoksi on tärkeää ymmärtää niitä kielellisiä
keinoja, joiden avulla ihmisiin ja heidän poliittisiin kantoihinsa voidaan vaikuttaa.
Tarkastelen pro gradu -tutkielmassani Jussi Halla-ahon tviiteissä esiintyviä
vastakkainasetteluja ja rinnastuksia. Halla-ahon kielenkäytön tutkiminen on Suomen
poliittisessa kentässä useammastakin syystä sekä mielenkiintoista että tarpeellista.
Kyseinen poliitikko on ensinnäkin tunnettu retoriikastaan – siitä, että hän käyttää kieltä
taitavasti poliittista kannatustaan vahvistavana työkaluna. Toiseksi Halla-ahon
retoriikka herättää yhteiskunnassamme puolin ja toisin voimakkaita tunteita.
Molempiin edellä mainittuihin asioihin vaikuttavat tietyt kielelliset elementit –
rinnastukset ja vastakkainasettelut – jotka toistuvat Halla-ahon kielessä
säännönmukaisesti.
1 Vuonna 2017 someilmiöksi levinnyt liike, jonka tarkoituksena oli tuoda näkyväksi naisiin
kohdistuvaa seksuaalista ahdistelua. Naiset eri puolilta maailmaa jakoivat kokemuksiaan
aihetunnisteella #metoo. (Yle Uutiset 31.1.2018.)
2 Black lives matter -liike syntyi Yhdysvalloissa vuonna 2013. Sen tarkoituksena oli vastustaa mustiin
ihmisiin erityisesti poliisien toimesta kohdistuvaa syrjintää ja väkivaltaa. Viime vuosien aikana BLMliike on levinnyt laajasti myös muualla maailmassa ja mielenosoituksia on järjestetty useiden Euroopan
maiden lisäksi myös Afrikassa ja Aasiassa (Yle Uutiset 6.6.2020).

X

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/335702/Puukko_Iiris_maisterintutkielma_2021.pdf?sequence=3&isAllowed=y

https://www.google.com/search?q=Iiris+Puukko&sxsrf=APq-WBsnlfsRasjJQB_GRt11MqQrqfKDKg%3A1645035539676&ei=E0ANYpDyKOynrgSv0pqYBQ&ved=0ahUKEwjQx_D36oT2AhXsk4sKHS-pBlMQ4dUDCA4&oq=Iiris+Puukko&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAwyBQgAEIAESgQIQRgASgQIRhgAUABYAGCoCWgAcAB4AIABVIgBVJIBATGYAQCgAQKgAQHAAQE&sclient=gws-wiz

[Tragedian synty]

Lapin Yliopisto, Yhteiskuntatieteiden tiedekunta
Työn nimi: Väärissä paikoissa asuvista ihmisistä. Diskurssianalyysi Jussi Halla-ahon
maahanmuuttovastaisista puheista.

En jaksa tutustua, mutta esitän arvauksen: tässäkin tutkimuksessa on hypätty yli sen tieteen kaikkein keskeisimmän vaiheen, jossa pyritään falsifioimaan hypoteesi (Halla-aho on maahanmuuttajavastainen rasisti). Kun hypoteesi pyritään vain näyttämään todeksi, voidaan päästä lähes minkälaiseen lopputulokseen tahansa. Se ei ole tiedettä.

[Uuno Nuivanen]

Koulukiusaajaämmät siellä vaan ilkeilivät, kun eivät muuta voineet. Itseänsä vastaan kääntyi.

[ikuturso]

Biaudet veti pohjanoteerauksen liittyen ulkoasiainvaliokuntaan....

Piti kuulemma protestoida äänestämällä suljetussa vaalissa, jonka äänensä hän siis julkaisi vaikka halusi suljettua äänestystä (vittu mikä peelo  )...

Niin olin siis sanomassa, että sen vanhan tuomion lisäksi Bidee YLEnannon uutisessa ihan pokkana veti, että voi olla vaikeaa asioida Norjan kanssa kun Halla-aho on mainittu massamurhaajan manifestissa.  

Voi jumaliste en paremmin tule enkä sano. Toi akka on ihan sekaisin ja neuroottinen ja pitäisi laittaa hoitoon.

-i-

[Nyymi]

Olen toisinaan ihmetellyt eikö ole olemassa nuivia tai maahanmuuttovastaisia/-kriittisiä suomenruotsalaisia? RKP olisi harmiton suomenruotsalaispuolue jos se olisi ILMAN pakkoruotsia, maahanmuuttokiimaa ja mokutusta.

Onhan toki, mutta ei johtavilla paikoilla, eivätkä uskalla mielipidettään ilmaista.

Ruotsinkielisissä saunatilaisuuksissa saa kuulla mielenkiintoisia juttuja kun kielenkannat höltyvät. Vaikkapa sellaisen tiedonjyvän, että edes Biaudet'n lähipiiri ei pidä häntä aivan täysjärkisenä.

[P]

Biaudet veti pohjanoteerauksen liittyen ulkoasiainvaliokuntaan....

Piti kuulemma protestoida äänestämällä suljetussa vaalissa, jonka äänensä hän siis julkaisi vaikka halusi suljettua äänestystä (vittu mikä peelo  )...

Niin olin siis sanomassa, että sen vanhan tuomion lisäksi Bidee YLEnannon uutisessa ihan pokkana veti, että voi olla vaikeaa asioida Norjan kanssa kun Halla-aho on mainittu massamurhaajan manifestissa.  

Voi jumaliste en paremmin tule enkä sano. Toi akka on ihan sekaisin ja neuroottinen ja pitäisi laittaa hoitoon.

-i-

Eniten tässä huolettaa se väki, joka äänestää vaaleista toiseen Biaudet'n eduskuntaan. 

[Kim Evil-666]

Eva Biaudet potee ikuista kiukkua siitä, ettei ole syntynyt ruotsalaiseksi. Hän on tyypillinen- itse itsensä "aatelistoon" nimittänyt wannabe ruotsalainen- joka kokee syvimmäksi loukkaukseksi sen- että on syntynyt tavalliseksi suomalaiseksi juntiksi.

En yhtään epäile, etteikö hän pitäisi 'Vadelmavenepakolaistakin' faktakirjallisuutena. Biaudet on omaksunut Afrikkaan päin rähmällään olonkin aitoon ruotsalaiseen sosiaalidemokraatin malliin.

Kukaan- siis yhtään kukaan täysjärkinen ihminen ei voi olla ajattelematta- että kyseinen poliittinen ongelmajäte on älylliseltä kapasiteetiltaan täysin nyrjähtänyt.

Nämä hyvesignaloivat mitättömyydet tulisi haastaa kunnolla. He kaatuisivat omiin solmuihinsa. Biaudet'n ulostulot ovat poliittista maalittamista ja kiihottamista. Mielestäni hänelle pitäisi rakentaa kunnon miina. Sellainen miina- mikä upottaisi hänen poliittisen aluksensa valtameren syvimpään onkaloon.

E: näppiksiä

[Pakkanen]

Biadeut on kouluesimerkki miltä näyttää lapsellinen ja huono häviäjä.

Toisaalta vähemmästäkin katkeroituu, jos huomaa itse olevansa joka hetki väärässä ja Jussin olleen kaukonäköisestikin oikeassa, tilannekuvasta puhumattakaan.

Voi vaan miettiä mitä bideen ja kumppanien päässä liikkuu, kun nuivien esittämät skenaariot käy yksi kerrallaan toteen. Jussin dissaamisen sijaan mädättäjät voisivat myöntää olleensa väärässä ja pyytää Jussilta anteeksi, että olit oikeassa.

Rikkaasta suomenkielestä löytyy joku vanha viisauskin vain lusikalla saaneesta, joka pätee hyvin ko. huonoon häviäjään.

[Histon]

– Hän on toivonut poliittisista vastustajista, että raiskaus kohdistuisi ainakin heihin, ja on maininnut myös minut, Biaudet sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuusi-aanesti-jussi-halla-aholle-tyhjaa-eva-biaudet-on-syyllistynyt-viharikoksiin-eika-kunnioita-ihmisoikeuksia/8356916

Tuosta valheesta voisi ihan hyvin tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

@Jussi Halla-aho
@Matias Turkkila

[antero]

Biadeut on kouluesimerkki miltä näyttää lapsellinen ja huono häviäjä.

Tyypillinen sosiopaatti/ psykopaatti/ kusettaja/ huijari/ valehtelija -poliitikko. Samaa kastia kuin Timo Soini, ainoastaan puolue on eri.

[foobar]

– Hän on toivonut poliittisista vastustajista, että raiskaus kohdistuisi ainakin heihin, ja on maininnut myös minut, Biaudet sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuusi-aanesti-jussi-halla-aholle-tyhjaa-eva-biaudet-on-syyllistynyt-viharikoksiin-eika-kunnioita-ihmisoikeuksia/8356916

Tuosta valheesta voisi ihan hyvin tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

@Jussi Halla-aho
@Matias Turkkila

Biaudet on mainittu kyllä alkuperäisessä blogikirjoituksessa kunnes hänen nimensä muutamien muiden mukana on siitä poistettu joulukuun 2018 11. ja 13. päivän välillä.

Se on sitten toinen asia antaako Biaudetin lausuma blogitekstin alkuperäisen muodon sisällöstä kuvan joka ei menisi kunnianloukkauksen puolelle itsessään. Sikäli kuin Hesarin sekavista Biaudetin repliikeistä voi jotain päätellä, hän joko on muodostanut teksteistä päässään jonkinlaisen oman uhristatuksensa kannalta paremman rinnakkaistulkinnan tai pyrkii aktiivisesti harhaanjohtamaan kuulijaa. Yllätyksettömästi siis sellaisella tulkinnalla jossa mielikuvaksi jäisi nimenomaan häneen kohdistuva aktiivinen hyökkäykseen yllyttäminen, eikä mikään muu.

[Roope]

Halla-aho valittiin ulkoasiainvaliokunnan johtoon poikkeuksellisen äänestyksen jälkeen – kuusi jäsentä äänesti tyhjää

[...]

Ulkoasiainvalokunnan jäsen Eva Biaudet (r.) kertoo ehdottaneensa suljettua äänestystä puheenjohtajasta. Biaudetin mielestä Halla-aho herättää henkilönä monissa ihmisissä kysymyksen: Onko hän sovelias valiokunnan johtoon?

– On tärkeää, että äänestyksen kautta voi ilmaista näkemyksensä. Tämä ei ole ihan tavatonta, joskus aiemmin on äänestetty aina puheenjohtajasta.

Miksi ette äänestäneet vastaan vaan tyhjää?

– Jotta jollain muulla äänestämistavalla olisi ollut merkitystä, olisi pitänyt löytää yhteinen päätös, millä tavoin halutaan tehdä toisin. Oli tärkeää, ettei tarvitse ainakaan myötävaikuttaa tähän ratkaisuun ja sen voi näin osoittaa. Henkilökohtaisesti koin tämän erityisen vaikeaksi, Biaudet kertoo.

Biaudet viittaa Halla-ahon kymmenen vuoden takaiseen tuomioon uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

– Jos käymme tapaamassa vaikka Norjan ulkoasiainvaliokuntaa. Varmasti se herättää heissä erilaisia mielikuvia, jos meidän puheenjohtaja on tuomittu vihapuheesta ja toivonut, että poliittiset vastustajat tulevat raiskatuiksi. Mielestäni tämä antaa erikoisen kuvan Suomesta.

Yle 16.2022

Viittaus Norjasta jää useimmille käsittämättömäksi. Tv-uutisissa toimittaja yhdisti Jussi Halla-ahon Breivikiin.

Omstridd utrikesordförande trots ovanlig protestaktion

Sannfinländarnas omstridda Jussi Halla-aho är ny ordförande i riksdagens utrikesutskott. Det känns illa att välja en dömd hatbrottsling, sa Eva Biaudet (SFP) och krävde omröstning. Speciellt Norge kan ha problem med Halla-aho som citeras flera gånger av högerterroristen Breivik. Halla-aho ser inga problem, och förnekar den norska kopplingen. Reportrar Bengt Östling och Thomas von Boguslawski.

Yle Areena 16.2.2022

Suomenkielisissä tv-uutisissa toimittaja Pirjo Auvinen asetteli sanansa tarkasti niin, että ei varsinaisesti valehdellut, mutta antoi ymmärtää, että Breivik olisi viitannut manifestissaan Halla-ahoon, mitä hän ei tehnyt.

Biaudet otti esimerkiksi Norjan, missä Halla-ahon nimi on mainittu joissain joukkomurhaaja Anders Bering Breivikiin liitetyissä kirjoituksissa.

[HMV]

Nobel-rauhanpalkittu presidentti Martti Ahtisaarikin mainitaan Breivikin manifestissa.

Kertauksena: Breivik kopioi manifestiinsa suuren määrän norjalaisen blogisti Fjordmanin kirjoituksia.
Fjordman puolestaan oli maininnut kirjoituksissaan sekä Halla-ahon että Ahtisaaren, eri yhteyksissä.

Breivikin manifesti löytyy ainakin täältä:
https://info.publicintelligence.net/AndersBehringBreivikManifesto.pdf
Sivuja on 1515, siitä vaan tekemään sanahakuja nimillä.

Lisäys: toinen linkki josta manifesti löytyy:
https://www.washingtonpost.com/r/2010-2019/WashingtonPost/2011/07/24/National-Politics/Graphics/2083+-+A+European+Declaration+of+Independence.pdf

[Nuivinator]

Muistelisin, että Breivikin pljäyksessä mainittiin myös Hannu Takkula. Luin sen silloin tuoreeltaan läpi, toista kertaa en taida viitsiä.