Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[l'uomo normale]

Jos Halla-aho olisi halunnut ottaa jonkun valiokunnan puheenjohtajuuden vielä muutama kuukausi sitten, olisi vanhoista tuomioista muistuttajia ollut enemmän twittereissä ja muualla. Mutta nyt Venäjän uhittelun ja kaikenlaisten convoiden ja Niikon ja Packalenin avautumisten jälkeen Halla-aho alkaa kuulostaa järjen ääneltä ja hänen nousunsa ulkoasiainvaliokunnan  puheenjohtajaksi tuntuu helpotua.

[JoKaGO]

Sotimalla ja tuhoamalla Venäjä voitaisiin tietysti murskata, mutta se vaatisi Yhdysvaltojen koko voimaa. Siinä rytäkässä todennäköisesti aiheutuisi hillitön määrä tuskaa ja kärsimystä, ja on mahdollista, että se äityisi ydinsodaksi. Kiinan interventiot olisivat siinä yhteydessä myös hyvin todennäköisiä. Kuka on valmis ottamaan sellaisen riskin?

Taisin toisessa ketjussa kirjoittaa, että MINÄ. Tuota tuskaa ja kärsimystä ei vältetä sillä, että Venäjän vaatimuksiin myönnytään nyt, vaan se on vain tölkin potkimista eteenpäin. Jos on parempi keino Putinin porukan potkimiseksi pois muonavahvuudesta, niin se käyttöön heti! Mutta Putin on niinkuin Rokka, siinä menee monta muuta mukana, valitettavasti.

Jotta mahdollisimman moni "mukana menijä" olisi sellainen henkilö, joka osaa venäjää, röyhkeä hyökkäys on välttämätön. Halla-ahon ajatus "rautaa rajalle" toimii vain tilanteessa, jossa vastassa on järjellä toimiva voima. Putin ei toimi järjellä, vaan viidakon lakien pohjalta, joten taas pelataan aikaa.
Jos tuo aika saataisiin käytetyksi globaalin liiton kasaamiseksi, eli että Kiina, Intia ... kaikki asettuisivat Venäjää vastaan, niin sitten hyvä. Toisaalta, onhan YK, jonka tehtävänä on puolustaa heikompaa silloin, kun vahvempi valtio painostaa voimalla. MISSÄ YK? (Tiedän, että YK on iso kallis vitsi, jota Suomikin on rahoittanut vuosikaudet, ja nyt nähdään, että turhaan  )

[Pallopääkissa]

Voisiko nuo Jussin Facebook-postaukset laittaa aina näkyville, kun kerta kaikilla ei ole Face-tiliä joten eivät voi lukea sitä? Tai miksei Jussi pidä julkista Face-seinää jota voi yleisesti lukea?

Tämä kai kuuluisi Venäjä-ketjuun mutta mikä on öljyn tai kaasun pörssihinnan rooli? Onko öljyn tai kaasun pörssihinta liian halpa ja se on saanut Kremlin äksyilemään? Missä määrin kyse on siitä että Ukrainan avulla yritetään siirtää huomio pois kotimaan asioista?

Saadaanko Ukrainan ja Venäjän tilanne rauhoittumaan ja asettumaan johonkin tasapainotilaan vasta kun Putin on mennyt eläkkeelle tai kuollut?

Miksi Putin ei mene eläkkeelle? Kävisikö niin ettei hän pysyisi hengissä eläkeläisenä joten aikoo olla virassa hautaan asti? Gorba on ollut eläkkeellä 30 vuotta joten miksei sitten Putin voisi olla eläkkeellä?

Puhutaan Venäjään kohdistetuista pakotteista. Mutta niissä pakotteissa on se ongelma että Venäjä voi paikata pakotteiden tuomaa vajausta lisäämällä kauppaa Kiinan kanssa. Jos esim. öljyä ja kaasua ei osteta Euroopassa, sinne tarkoitettu öljy ja kaasu myydään Kiinalle.

[Pallopääkissa]

Jos vielä saisin lisätoivomuksena esittää raja-aidan rakentamista itärajalle jalkaväkimiinoineen.

Raja-aidan pitäisi olla semmoinen mikä on Israelin ja Egyptin välisellä rajalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Egypt%E2%80%93Israel_barrier

Lisäksi pitäisi laittaa aidat Ruotsin- ja Norjan-vastaisille rajoille ja irtisanoa pohjoismainen passivapaussopimus. Eli Ruotsista ja Norjasta saisi tulla Suomeen vain rajanylityspaikasta ja vain passilla.

Lisäksi Venäjältä tuleva maahanmuutto pitää pysäyttää, ettei täällä olevaa venäläisväestöä voisi käyttää vipuvartena tai kiristysvälineenä. Venäläisiä pitäisi palauttaa Venäjälle, ainakin ne joilla ei ole kansalaisuutta. Lisäksi kansalaisuuden saaneita voisi kannustaa palaamaan Venäjälle.

Joku voi sanoa että pitäisi myöntää turvapaikkoja Putinin vastustajille, mutta jotkin Putinin vastustajat voivat olla esim. vanhakantaisia neuvostokommunisteja, tai niitä jotka ovat kovempia imperialisteja kuin Putin. Se joka sanoisi pakenevansa Putinia, voi olla oikeasti vakooja joka lähettää tietoja Kremliin.

Ei myöskään homoille tai transuille turvapaikkaa, koska se antaisi signaalin että suvakkien lempiryhmät voivat tulla tänne. Ei myöskään etnisille ei-venäläisille koska se voi tarkoittaa esim. kaukasialaista tai keskiaasialista muslimia.

Ehkä jokin etninen suomalainen, itämerensuomalaisiin kansoihin kuuluva, tai suomalaisugrilaisiin kansoihin kuuluva voisi mennä. Siinäkin olisi ongelma miten todetaan ettei hän ole etninen venäläinen? Ettei kävisi kuten Mauno Koiviston inkeriläisten kanssa.

Sitten on sekin riski että Putin lähettäisi agentteja jahtaamaan, lahtaamaan tai hakemaan takaisin sellaisia jotka ovat paenneet ja saaneet turvapaikan.

[Tunkki]

Asiaan isommin liittymättä Facebookin omistajayhtiö koki 25% arvonalennuksen kun Zuckerberg joutui sanomaan että taidamme joutua vetämään palvelumme pois EU-alueelta.
Kiitos EU:n sen jonkun lain/määräyksen jonka mukaan eurooppalaisten asiakkaiden dataa saa käsitellä ainoastaan EU:n alueella.
Sokerivuori ja firmansa haluaa samaa dataa räveltää USA:ssa.

[IDA]

Miksi luopuisi neuvottelemalla? Mitä annettaisiin vastineeksi? Miksi olisi Venäjän intresseissä sallia Ukrainan lipuminen Yhdysvaltain etupiiriin? Tai ylipäätään sallia Naton itälaajentumisen jatkuminen?

Yksi ihan perusjuttu on kansojen itsemääräämisoikeus. Tämä on poliittisen kansallismielisyydenkin perusta. Pitää olla kansainvälinen säännöstö, joka estää voimakkaampaa valtiota ottamasta sotilaallisesti heikompaa haltuunsa. Ja tätä säännöstöä pitäisi kansainvälisesti kunnioittaa. Venäjä voisi voimalla ottaa Ukrainan, ja se nyt painostaa voimalla. Venäjällä ei ole mitään kansainväliseen oikeuteen perustuvaa oikeutta painostaa Ukrainaa. Jos se haluaisi neuvotella Ukrainan kansansksa sen pitäisi lopettaa sotilaallisella voimalla painostaminen ja ryhtyä ehkä pitkiin ja sekaviinkin neuvotteluihin kunnioittaen rajavaltionsa itsemääräämisoikeutta.

Näin se vain on. Ellei näistä periaatteista pidetä kiinni, niin millään kansallismielisyydelläkään ei ole mitään merkitystä.

Käytännössä tilanne toki on monimutkaisempi, koska Venäjä voi koska tahansa pelkästään kartalta osoittaa, että sotilaallisesti sitä uhkaa Nato ja myös Nato, vaikka kaikki siihen kuuluvat valtiot ovat liittyneet siihen vapaaehtoisesti on tehnyt virheitä strategisessa sijoittelussaan. Venäjän on aika helppo näyttää miksi se kokee olevansa uhattu, vaikka se ei ehkä olekaan. Venäjän pitäisikin neuvotella Naton kanssa uhkaamatta rajanaapureitaan, joilla ei ole pahaa tahtoa sitä vastaan. Väittäisin, että monellakaan Natoon kuuluvalla valtiolla ei ole mitään aikomusta kiristää Venäjää millään tavalla. Ranskaa ja Saksaa voisi kuvailla jopa Venäjälle myötämielisiksi, Ranskaa varsikin historian valossa, Saksaa nykyisen kaupankäynnin valossa.

Summasummarum: En usko kenenkään enää kuuntelevan mitään järkipuhetta tässä mielipuolisessa meiningissä mikä on menossa. Sota tästä tulee, elleivät itse sotilaat estä sitä. Poliitikoista ei siihen enää ole. Jussi asettaa mahdollisimman korkeisiin asemiin minimoimaan Suomeen kohdistuvat vahingot. Toivon todella olevani väärässä.

[JoKaGO]

Yksi ihan perusjuttu on kansojen itsemääräämisoikeus. Tämä on poliittisen kansallismielisyydenkin perusta. Pitää olla kansainvälinen säännöstö, joka estää voimakkaampaa valtiota ottamasta sotilaallisesti heikompaa haltuunsa. Ja tätä säännöstöä pitäisi kansainvälisesti kunnioittaa.

Juuri noin, joku fiksumpi kirjoittikin juuri aiemmin.

MISSÄ YK?

[IDA]

Yksi ihan perusjuttu on kansojen itsemääräämisoikeus. Tämä on poliittisen kansallismielisyydenkin perusta. Pitää olla kansainvälinen säännöstö, joka estää voimakkaampaa valtiota ottamasta sotilaallisesti heikompaa haltuunsa. Ja tätä säännöstöä pitäisi kansainvälisesti kunnioittaa.

Juuri noin, joku fiksumpi kirjoittikin juuri aiemmin.

MISSÄ YK?

Toki totta, että kaikki institituutiot ovat alttiita rappeutumiselle. Ja varmaan sitä enemmän mitä globaalempeja ovat. Silti pitäisi aina edes yrittää pitää kiinni periaatteista. YK voidaan pistää lihoiksi luoda tilalle parempi järjestelmä. Oleellista on kunnioittaa kansojen oikeuksia.

[Lalli IsoTalo]

Menee otsikosta ohi, sorry:

Ne ns. "rockefellerit", joiden idea YK oli, ja jotka lahjoittivat rakennukselle tontin Manhattanilta, niillä oli mielessään maailmanvaltion perustaminen, "Yhdistyneet kansakunnat". Mutta tajusivat jo 1960-luvulla, että eihän siitä mitään tule, jos noin 200 jäsenvaltiolta vaaditaan yhtään minkäänlaista yhdenmielisyyttä.

Nämä internationalistiset viritykset ovat yleensä sitä vaarallisempia, mitä internationalistisempia ovat.

Ihan turha on Suomen odottaa muuta kuin lämmintä kättä ja kauniita sanoja, niitä samoja kauniita sanoja ja lämmintä kättä mitä viime kerralla saatiin, kun Neuvostoliitto liittolaisensa USAn tukemana hyökkäsi Suomeen.

Kansainväliset sopimukset eivät Suomea pelasta, vaan upottavat sen, jos pystyvät.

Suomi, älä luota vieraaseen apuun, vaan seiso omilla jaloillasi!

Jari Leino (M11) ja Augustin Ehrensvärdin sanat
https://www.youtube.com/watch?v=KVheO_x2d28

Vaikka juuri tässä maailmantilanteessa olen lievästi NATOon liittymisen kannalla, niin the viides artikla pysyy voimassa, kunnes se ei enää pysy voimassa. Se ei ole mikään "tuhatvuotinen" artikla.

[Gamma]

Aseapu Ukrainalle on parasta apua! Siinä meillä on MIES housuissaan, eikä mitään Niikkon, Packalenin, Tavion, kaltaista hameväkeä!

Jos Venäjä uhkaisi Ukrainan sijaan Afganistania asevoimilla, olisiko Halla-Aho yhtä auliisti antamassa aseapua Talebanille?

Mitä Krimiin tulee, se kuulostaa lähes 8 vuotta tapahtuman jälkeen akateemiselta spekuloinnilta. Vaikuttaa siltä, että krimiläisten keskuudessa oli aidostikin suurta kannatusta Venäjään liittymiseksi. Emme voi tietää, olisiko Krim liittynyt osaksi Venäjää kansainvälisoikeudellisesti hyväksyttävällä tavalla vuoteen 2022 mennessä, jos sen toteutunutta liittämistä Venäjään ei olisi koskaan tapahtunut. Lopputulos olisi kuitenkin käytännössä sama nykypäivän kannalta muutoin kuin siinä mielessä, että toteutuneessa vaihtoehdossa tapahtuneen laillisuus voidaan kyseenalaistaa. Sen sijaan että vaadittaisiin tilanteen palauttamista vuoteen 2014, pitäisikin ehkä ensimmäiseksi vaatia Venäjältä mahdollisuutta puolueettomasti selvittää paikallisen väestön oma tahtotila obektiivisesti ja jos tahtotila on selkeästi liittymisen kannalla, tutkia olisiko se saattanut olla riittävän vahva Ukrainasta irtautumiseksi ensisijaisesti omin voimin ja sen jälkeen itsenäisenä valtiona Venäjään liittymiseksi (tai jonkun muun kansainvälisoikeudellisesti hyväksyttävissä olevan toimintatavan toteutumiseksi).

[Hippo]

Halla-aho on noussut parissa päivässä kaikkia muita päätä pidemmäksi ulkopolitiikan asiantuntijaksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12312821

Halla-ahon mukaan Venäjä siirtää maalitolppia ja luo konflikteja Krimin miehityksen "puskuriksi"

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on nousemassa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi. Halla-ahon mukaan keskusteluyhteyttä Venäjän kanssa täytyy pitää yllä[

Jussi Halla-aho (ps.) kirjoitti tiistaina Facebook-päivityksessään, että Venäjän kanssa neuvotteleminen on "turhaa tai täysin moraalitonta". Tuleva ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja on kuitenkin sitä mieltä, että Venäjän kanssa täytyy säilyttää keskusteluyhteys.

– Ehdottomasti keskusteluyhteyttä täytyy pitää yllä, koska muuten tästä konfliktista tulee entistä enemmän arvovaltakysymys ja Venäjä kokee olevansa pakotettu esimerkiksi sotilaallisiin toimiin, jos Venäjällä voimistuu kokemus ja tuntemus siitä, että Venäjää ei kuunnella, Halla-aho sanoi Ylen aamun haastattelussa.

[Faidros.]

On se nyt kumma, että jopa vihervasemmistosta tulee myötäileviä lausuntoja "rotutohtorille"!

Tässä on nyt se mitä äänestäjät tarvitsee, johtajuutta ei nöyristelyä.

Jos vielä puolueena PS saisi NATO-kantansa kuntoon nykyisestä ripulipaskasta!

[ikuturso]

Aamutelkkarissa haastateltiin Jussia. Sai sanoa sanottavansa. Puhuu aika suoraan Venäjästä...

No sitten tuli jälkiviisaat Kreeta Karvala kehui ja Janne Saarikivi kehui. Saarikivi muistutti, ettei ole monestakaan asiasta samaa mieltä, mutta ulkopolitiikasta on. Ja kehui kielitieteilijänä Jussin ukrainankielistä twiittiä. Toki Karvalankin piti muistuttaa taannoisesta tuomiosta. Täytyi hänen kehuilleen disclaimer saada.

No Anu Partanen kunnon kommarina toki hieman kammosi Jussin venäjäkantoja, ja muisti mainita, että myös kehitysapu kuuluu ulkoasiainvaliokunnan tontille...

-i-

[Pallopääkissa]

Ovatko tuomiot suvakkien mielestä jatkuvia, vaikka ne olisi suoritettu? Kuullostaa samalta kuin Raija Toiviaisen keksintö "jatkuva rikos".

[Pallopääkissa]

Kun äsken katsoin ulkoasianvaliokunnan tietoja, siinä näkyi ettei ole puheenjohtajaa. Niikko on poistettu mutta Halla-ahoa ei ole tätä kirjoitettaessa laitettu tilalle. https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Sivut/default.aspx

[ikuturso]

Kun äsken katsoin ulkoasianvaliokunnan tietoja, siinä näkyi ettei ole puheenjohtajaa. Niikko on poistettu mutta Halla-ahoa ei ole tätä kirjoitettaessa laitettu tilalle. https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Sivut/default.aspx

On siinä Jussilla paimennettavia:
Varapuheenjohtaja

Erkki Tuomioja
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Jäsenet
Eva Biaudet
Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Inka Hopsu
Vihreä eduskuntaryhmä
Saara Hyrkkö
Vihreä eduskuntaryhmä
Kimmo Kiljunen
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Johannes Koskinen
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Jouni Ovaska
Keskustan eduskuntaryhmä
Tom Packalén
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Jaana Pelkonen
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Kristiina Salonen
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Jussi Saramo
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä
Mikko Savola
Keskustan eduskuntaryhmä
Ville Tavio
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Elina Valtonen
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Anu Vehviläinen
Keskustan eduskuntaryhmä
Anne-Mari Virolainen
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä

Siellä linnut lentää rajojen yli, torvi soi pitkään liikennevaloissa ja pullasuti on varapj. Vihreitäkin on...

-i-

[Pallopääkissa]

Suomen Uutisten kanavalta:

Jussi Halla-aho – mistä voi neuvotella ja mistä ei?

Jussi Halla-aho valaisee Ukrainan kriisiä.  Asevoimalla uhkaamista ei voi hyväksyä ja neuvotella voi esimerkiksi siitä, missä järjestyksessä Ukrainalle palautetaan hallintaan  sen miehitetty alue.

https://www.youtube.com/watch?v=Ca91Pruv2fc

[Kukko]

Jussi AlfaTV:n Viikon Parkkosessa. Lepposaa jutustelua ajankohtaisista vakavista aiheista ja vähemmän vakavista.

-Laitoit vähän aikaa sitten nettiin videon kitaransoitostasi. Mikä tämä oli...?
-Saavutin sillä teini-ikäisten jakamattoman suosion

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=153748858

[Ugle Byggle]

Jussi AlfaTV:n Viikon Parkkosessa. Lepposaa jutustelua ajankohtaisista vakavista aiheista ja vähemmän vakavista.

-Laitoit vähän aikaa sitten nettiin videon kitaransoitostasi. Mikä tämä oli...?
-Saavutin sillä teini-ikäisten jakamattoman suosion

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=153748858

On muuten hyvä. Vahva suositus.

[Phantasticum]

Kyllä jumalauta Suomen ulkopolitiikka on täysin retuperällä jos yksi mikaniikko saa pakan näin sekaisin yhdellä twiitillä. Minkä langan varassa ulkopolitiikkamme, ja laajennettuna, maamme turvallisuus oikeastaan roikkuu jos sen pystyy sotkemaan yhdellä "harkitsemattomalla lausunnolla".

Kollektiivinen rääkäisy Niikon twiitistä vaikuttaa järjettömän suhteettomalta jopa siihen nähden, mikä into tietyillä tahoilla on käydä pienimmänkin tilaisuuden tullen perussuomalaisten kimppuun (esim. Halla-ahon savustaminen hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta).

Panee epäilemään, että tässä on oltava takana jotain muutakin. Mieleen tulee salaiset neuvottelut Suomen Nato-jäsenyydestä. Melko varmasti niitä käydään jo ainakin puolueiden kesken siitä päätellen, miten korostetun vähättelevästi monissa kommenteissa suhtaudutaan kansan tahtoon.

Samaa olen miettinyt. Harvoin olen tällaisia pohdiskeluja ainakaan ääneen lausunut. Teen poikkeuksen.

Halla-ahon ei tarvinnut miettiä eikä harkita ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajuutta vaan hän suostui (opetuslasten kielellä uhrautui) heti ennen kuin ryhmäkokous oli asiasta edes äänestänyt. Tällä kertaa puheenjohtajuus ei ollut Halla-aholle ollenkaan niin vastentahtoista kuin aikaisemmalla kerralla, jolloin häntä kuulemman mukaan piti suostutella useampaan kertaan ennen kuin hän suostui kisaamaan puolueen puheenjohtajuudesta. Tällaista tarinaa meille on ainakin kerrottu.

Se, että Halla-aho ennen joululomaa jäi kaikessa hiljaisuudessa muissa valiokunnissa varajäseneksi, voisi viitata suunniteltuun juttuun, koska tiedossa oli että on tulossa parempi paikka. Suunniteltua juttua vastaan saattaisi sotia se, että edustaja Niikko joutui ottamaan harkitsemattoman tviittauksen tehneen tyhmeliinin roolin vastaan, ja se sai näyttämään hänet entistäkin tyhmemmältä aikaisempien Kiina-suhmurointien lisäksi. Ehkä edustaja Niikko on sen verran yksinkertainen, että hänelle oli mahdollista tehdä näin.

Monethan olivat sitä mieltä, että vihervasemmiston ja median suunnitelma epäonnistui. Miksi olisi ollut vihervasemmiston ja median suunnitelma, koska puolueiden voimasuhteet eivät olisi valiokunnissa kuitenkaan muuttuneet mihinkään, oli uusi puheenjohtaja kuka tahansa perussuomalaisista. En saanut sellaista vaikutelmaa, että Halla-aho olisi ollut kauhean yllättynyt, että häntä pyydettiin tehtävään. Jos tämä oli perussuomalaisten kohdalta hyvin harkittu peliliike, olisin voinut kuvitella puolueen olevan tällaisten arvottomien näytelmien yläpuolella. Siis jos.

Oli kyse sitten suunnitelmasta tai sattuman oikusta, näin perussuomalaisten kanta Venäjään saatiin kertaheitolla selväksi ja putinpuolueen leimaa hiukan karistettua pois. Enää entinen puheenjohtaja ei ota kylpyjä ruplasalkkujen kanssa. Tätäkään en ole koskaan ymmärtänyt, miksi tässä välissä puolue veti tällaista roolia.

Oli niin tai näin, jälleen kerran perussuomalaiset lähentyi näillä Halla-ahon kannanotoilla Ukrainan kriisiin enemmän kokoomuslaista kuin vasemmistolaista linjaa, vaikka Halla-aho kuinka yritti selittää perussuomalaisten epämääräisiä Nato-kantoja, että ne eivät ole puolueen äänestäjien kannalta ollenkaan tärkeitä, ja ei se teille äänestäjille yleensäkään kuulu, mitä me Natosta joskus päätämme. En tiedä, miten kansallismielistä on kansallismieliseksi itseään tituleeraavan puolueen ehdotus, että Suomen pitäisi aseistaa Ukrainaa.

[kgb]

Siirsin yleistä venäjäjauhantaa kylänraitin venäjäketjuun.

[Roope2]

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajuuden jälkeen ulkoministeriksi korvaamaan Haavisto.

[Pallopääkissa]

Persujen pitää ehdottomasti saada sisäministerin salkku. Kuka persu kannattaisi mieluiten laittaa sisäministeriksi? Vastaus on Jussi.

Ulkoministeri on salkku jonka persut voivat antaa muille. Pääasia ettei Haavisto eikä kukaan vihreä saa enää ikinä koskaan ulkoministerin EIKÄ sisäministerin salkkua.

[Pallopääkissa]

Voisiko Jussi toimia välittäjänä Ukrainan ja Venäjän välillä Joko piilossa kulissien takana tai julkisesti virallisessa neuvottelupöydässä? Puhuminen ja kirjoittaminen ainakin onnistuisi koska Jussi osaa sekä venäjää että ukrainaa. Jussi kävisi kylässä Moskovassa ja Kiovassa, tai toisinpäin isännöisi venäläisten ja ukrainalaisten valtuuskuntia jotka neuvottelisivat Suomessa? Salaisia neuvotteluja varten laitettaisiin neukkari Eiran kellariin tai Jussin mökille....? Julkiset neuvottelut Königstedtin kartanossa tms? Eikös Königstedtissä neuvoteltu salaa tai julkisesti eteläkorealaisten ja pohjoiskorealaisten kanssa? Tai amerikkalaisten ja pohjoiskorealaisten kanssa?

[Kukko]

Jussi AlfaTV:n Viikon Parkkosessa. Lepposaa jutustelua ajankohtaisista vakavista aiheista ja vähemmän vakavista.

-Laitoit vähän aikaa sitten nettiin videon kitaransoitostasi. Mikä tämä oli...?
-Saavutin sillä teini-ikäisten jakamattoman suosion

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=153748858

*kristallipallo* Nämä viime päivät on muuten Halla-ahon presidenttikampanjan aloitus. Hän ei ole kysyttäessäkään sanonut ei, ja profilloituu nyt vahvasti Nato-mieliseksi vaihtoehdoksi. Ja sellaiselle on nyt voimakas tilaus.

[qwerty]

Huomautan tähän väliin että Niikko on ollut Vantaan suosituin persu jo jotain 15 vuotta ja äänikuningas kaikissa vaaleissa. Tehnyt paljon hyvää kaupungin koillissuunnalla. Sekös punikkimediaa vituttaa.

[JoKaGO]

Huomautan tähän väliin että Niikko on ollut Vantaan suosituin persu jo jotain 15 vuotta ja äänikuningas kaikissa vaaleissa. Tehnyt paljon hyvää kaupungin koillissuunnalla. Sekös punikkimediaa vituttaa.

Olenkin aina ollut sitä mieltä, että siltarumpupoliitikot olisi syytä jättää nimittämättä tärkeisiin tehtäviin Valtion politiikassa.

Jussi AlfaTV:n Viikon Parkkosessa. Lepposaa jutustelua ajankohtaisista vakavista aiheista ja vähemmän vakavista.

-Laitoit vähän aikaa sitten nettiin videon kitaransoitostasi. Mikä tämä oli...?
-Saavutin sillä teini-ikäisten jakamattoman suosion

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=153748858

*kristallipallo* Nämä viime päivät on muuten Halla-ahon presidenttikampanjan aloitus. Hän ei ole kysyttäessäkään sanonut ei, ja profilloituu nyt vahvasti Nato-mieliseksi vaihtoehdoksi. Ja sellaiselle on nyt voimakas tilaus.

Katsoin myös tuon Parkkosen, ja miten kiva olikaan seurata keskustelua, jossa kolme poliittisesti eri mieltä olevaa herrasmiestä keskutelivat rakentavasti asioista. Jokainen sai valottaa asioita omalta näkökannaltaan ilman, että hanhilauma olisi alkanut kaakattaa päälle.
Mielenkiintoisella tavalla Jussi tosiaan venkoili pressaehdokaskysymykselle.

[Pallopääkissa]

Jussin haastattelut ja vierailut medioissa koottaisiin tähän Jussi-ketjuun kuten tähänkin asti, ja Riikan haastattelut ja vierailut Riikka-ketjuun, mutta voisiko muille persuille olla yhteinen ketju? Mitä mieltä modet ovat? @Alaric @kgb @hulaq

PS: Avasin ketjun.

[ikuturso]

Mielenkiintoisella tavalla Jussi tosiaan venkoili pressaehdokaskysymykselle.

"Jos vastaus ei kelpaa, niin ei kannata kysyä"

Siguainesta.

-i-

[Lalli IsoTalo]

"Jos vastaus ei kelpaa, niin ei kannata kysyä"

Jussi menee syvemmälle itseensä! Pieni "loma" on tehnyt gutaa!