Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Matias Turkkila]

Tuumaustuntia pukkaa.

Klo 11 tänään maanantaina.

https://www.suomenuutiset.fi/maanantain-tuumaustunnilla-purra-ja-luukkanen-suomi-hukkuu-hallitus-nukkuu/

Puhumassa Purra ja Luukkanen.

[Uuno Nuivanen]

^ ATK-teknolookia hieman töksähtelee... 

[Aimo Räkä]

Foliohattu päässä mietin, mitä ja miksi siitä leikattiin pois.

Kuka muistaa mitä Riikka sanoi? Oliko siinä jotain tosi wäkewää ruutia?

[Nikolas]

Hyvin Riikka tosiaan veti. Kykypuolueen suuri kannatus taas ihmetyttää sitä enemmän mitä useammin näitä Orpon jaarittelua, kiemurtelua ja takertelua kuuntelee.

Tallenteen kohdassa 24.00 juontaja kysyy jotenkin niin, että kestäisivätkö PS-kannattajat, jos lähdettäisiin oikein kunnolla leikkaamaan. Lisäksi hän jatkaa viittaamalla edelliseen hallitukseen, jossa PS oli mukana, mutta lause katkeaa kesken. Riikka vastaa, mutta alusta puuttuu selvästi vähintään pätkä, koska puhuu jo Ruotsin työllisyydestä yms. Muistaako joku suoran lähetyksen katsoja jäikö jotain olennaista pois?

Foliohattu päässä mietin, mitä ja miksi siitä leikattiin pois. Jossain luki, että keskustelu kestää tunnin, mutta tallenne on selvästi lyhyempi. Vai oliko tuntiin laskettu myös yleisö/toimittelijoiden kysymykset, joita ei tallenteessa ole.

@Matias Turkkila

Jos joku vallan sylikoira leikkaa oman haastatteluohjelmansa taltiosta pois pätkän, jossa oppositiopuolueen puheenjohtaja sanoo kenties jotain terävää, täytyy jälkikäteen selvittää, mitä se oli ja miksi se poistettiin.

[justustr]

Purra haastateltavana radio-ohjelma Brysselin koneessa. Hyvin Purra jälleen argumentoi, mutta vielä enemmän annan propseja laadukkaalle toimitukselle. Kertakaikkisen nautittavaa kuunneltavaa kun toimittaja kysyy asiallisia ja hyviä kysymyksiä ilman johdattelua, on selvästi perehtynyt asiaansa, ja antaa vieläpä haastateltavan rauhassa puhua loppuun:
https://areena.yle.fi/audio/1-50897468

Iso hattu toimittaja Maija Elonheimolle. Tuollaista pitää poliittisen radio-ohjelman olla.

[Riukulehto]

Riikka tänään Suomen suunta kanavan vieraana klo 20. https://youtu.be/z7VTBskc17w

Mitenkä on lähtenyt Riikka Purralla puheenjohtajuus kausi käyntiin? Onko Riikka jo katunut päätöstään lähteä pj skabaan? Mitä kuuluu politiikan syksyyn? Kannattaako perussuomalaiset maskipakkoa? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin tullaan saamaan vastaus kun Riikka Purra tulee vieraaksi Suomen suuntaan.

[Emo]

Aivan erityisen iso kunnioitus rohkealle Riikka Purralle, että Tynkkysen saama tuomion irvikuva ei aiheuta persuissa mitään toimenpiteitä.
No, kehut voisivat Tynkylle antaa 👍🏻

[repo]

^Mutta saavatko muut puolueet taas vettä myllyyn vaatia kansanedustajan erottamista, kun kansanedustaja on saanut tuomion oikeusistuimesta? Jäädään odottamaan sitä. Voi tietysti olla, että muut puolueet jäävät vielä odottamaan 1) tuomion lainvoimaisuutta ja 2) parasta hetkeä aloittaa asiasta paskamyrsky, kun pitää vaikka jälleen peittää jotain vihreän siirtymän EU-tukipaketin käsittelyä - vai mikä lie seuraava kertaluontoinen ja pakottava syy taas onkin.

[Pallopääkissa]

Riikan pitäisi ottaa persujen tavoitteeksi kumota kiihotuslaki. Jos kiihtouslaki muka perustuu "kansainvälisiin sopimuksiin", sitten ne sopimukset pitää irtisanoa. Ei tässä muu enää auta. Lisäksi Riikan pitäisi houkutella kansallismielisiä juristeja liittymään persujen jäseniksi ja lähtemään ehdolle.

Mihin ketjuun tämä kuuluisi mutta voisi perustaa jonkin hyväntekeväisyyspohjalta toimivan kansallismielisen lakiyhdistyksen. Sillä olisi kansallismielisiä juristeja jotka tarjoaisivat ilmaista lakiapua kun kansallismielinen joutuu syytteeseen. Pitää laittaa kova kova vasten ja iskeä takaisin.

Matuilla on Pakolaisapu ja Pakolaisneuvonta ym. muita maahanmuuttoteollisen kompleksin järjestöjä jotka neuvovat matuja maksuttomasti (veronmaksajien piikkiin). Samalla periaatteella pitäisi olla kansallismielisillä oma lakiapujärjestö.

Jos olisi miljoonaluokan budjetilla toimiva lakiyhdistys, miten paljon siitä olisi ollut aikoinaan apua esim. Jussi Halla-aholle, Mikko Ellilälle ja James Hirvisaarelle? Tai tuoreempana Sebastian Tynkkyselle, Päivi Räsäselle, Junes Lokalle, Mauri Peltokankaalle jne.

[Random Walker]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/linjaus-sebastian-tynkkysesta-kuohuttaa-nyt-puhuu-riikka-purra-tama-juuri-on-se-mista-olemme-eri-mielta/523f6ffe-f3ae-4eb3-b179-544bc8952825

Hyvä Riikka. Just tätä kaivataan. Riikka ei lähde myötäilemään, vaan hyökkää. Oikein erinomaista.

"Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran mukaan Sebastian Tynkkysen tapauksessa on kyse "sananvapausrikoksesta". Perussuomalaiset haluaa muuttaa pykälää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

Valitettavasti en saa tällä koneella kopioitua enempää, kun juttu on vain "tilaajille", mutta oikeasti hyvää kommenttia Riikalta.

[Uuno Nuivanen]

Ti 05.10.2021 klo 22.35, MTV3
Asian ytimessä, Jaakko Loikkanen

Onko Suomella varaa humanitääriseen maahanmuuttoon? Studiossa välikysymyksen asiasta tekevä perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra.

[Emo]

^Mutta saavatko muut puolueet taas vettä myllyyn vaatia kansanedustajan erottamista, kun kansanedustaja on saanut tuomion oikeusistuimesta? Jäädään odottamaan sitä. Voi tietysti olla, että muut puolueet jäävät vielä odottamaan 1) tuomion lainvoimaisuutta ja 2) parasta hetkeä aloittaa asiasta paskamyrsky, kun pitää vaikka jälleen peittää jotain vihreän siirtymän EU-tukipaketin käsittelyä - vai mikä lie seuraava kertaluontoinen ja pakottava syy taas onkin.

Muilla puolueilla ei ole persuja äänestäville mitään väliä.
Riikka Purrakin voi viitata muiden puolueiden reaktioille villakinthaalla.

[Pallopääkissa]

Muistaakseni kansanedustajaa ei voi erottaa eduskunnasta jos erottamista vastustaa määrävähemmistö suuren salin äänestyksessä.

[Pallopääkissa]

Riikka Purra tahtoo sinut ehdokkaaksi

https://www.youtube.com/watch?v=kJjIMd2bLOk

[Bronx Zoo]

On hienoa että Purra ja PS haastaa ja kritisoi nykymenoa. Hyvä hyvä.

Voisi lisäksi olla hyvä idea nyt aluevaalien alla tuoda esille sitä että Suomi on hyvä maa suomalaisille ja sitä voidaan jopa parantaa yhdessä. Kivoja ja kauniita kuvia Suomesta ja suomalaisista. Positiivista puhetta tavallisista suomalaisista. Menestystarinoita suomalaisista Suomesta.

Ettei pelkkää änkyrää ja erimieltä ja nykymenon narratiivilla.

[Golimar]

Bryssät yrittävät älämölöämällä häiritä Riikka Purran puhetta.

[tweet]1453640791746809860[/tweet]

https://twitter.com/ir_rkp/status/1453640791746809860

[Jorma M.]

Pystyin kuuntelemaan Eduskunnan kyselytuntia n. 20 ekaa minuuttia, jolloin persut pääsivät esittämään kysymyksiä. Aiheena siis Suomen toimiminen Euroopan pölvästinä joka jakaa rahansa muille. Ja pyörittää suu auki pippeliään kun muut nauravat.

Purra sai kysyä toisena, Tyne oli eka. Molemmilla erinomainen setti, mutta on tuo Purra loistava. Ilman paperia vetää kokonaiskuvan ja kiteyttää kuinka hölmö tämä maa on. Mikä onni että Purra valittiin PJ:ksi. Toivotaan nyt että hän saa tehdä työtään ja pysyy samanlaisena.

[Lahti-Saloranta]

Ihan kylmät väreet nousi pintaan kun kuuntelin mitä Riikka sanoi. Kusessa ollaan jo nyt EUn kanssa mutta hukutaan kunhan Tuppuraiset pääsevät vahvistamaan EUta kaikilta osin. Yhteinen budjetti tuskin suosii Suomea ja EUn verotusoikeus tulee kuppaamaan Suomen kuiviin. Varmaa on että se raha siirtyy pohjoisesta etelään eli maksamme huomattavasti enemmä kuin mitä saamme. Muuta tuskin sieltä EUsta  kuin taakkaa jaettavaksi tuskin saamme yli oman tarpeen.

[Charlie]

Luin Futisforumin persuketjua (vaatii sisäänkirjautumisen). Sieltä löytyi mielenkiintoisia tekstejä, väitetysti Scriptan vieraskirjasta peräisin.

Nimi :   riikka
Mitä teen :   Minut on masinoitu apujoukkoihin
   
Viesti :   "Miettikää oikeasti tätä viestiä tuolla Islamtieto-foorumissa:"

En ole ennen käynyt ko. sivulla. Luin vain muutamaa ketjua, ja se riitti. Mulle on tapahtumassa ihmeellisiä asioita: olen niin täynnä silkkaa vihaa ja raivoa, että meinaan sulaa tuolilleni. Täällä vieraskirjassa ja blogeissa tuotettava linkki-tuli häiriintyneille sivustoille ja perkeleellisiin uutisiin alkaa haitata jo muuta elämääni, kun päässä ei pyöri mitään muuta. Perheenjäsenet pelkäävät kai, että siirryn kohta hevimpään stuffiin, kun mikään ei enää riitä. Yksikään kollegakaan ei varmaan kohta enää keskustele mun kanssa, kun multikultikriittisyys halkoo jokaista suustani päästämää virkettä. Miten tästä herätyksestä voi yksilö selvitä - eteenpäin?! Onko jotain jatkoryhmää, vertaistukea?

Islam, voi pyhä helvetti, mitä teet mun psyykelle! Taidan lähteä lenkille.

30. tammikuuta 2008 18:24:04

Nimi :   IDA
Kotisivu :   Kalinaa
Mitä teen :   Kommentoin
   
Viesti :   riika:

"Yksikään kollegakaan ei varmaan kohta enää keskustele mun kanssa, kun multikultikriittisyys halkoo jokaista suustani päästämää virkettä. Miten tästä herätyksestä voi yksilö selvitä - eteenpäin?! Onko jotain jatkoryhmää, vertaistukea?"

Tuo menee hiljalleen ohi. Ei siihen mitään lääkettä varmaan ole.

Tai se jatkuva "raivo" kun törmää aina vain mielettömimpiin asioihin hiljalleen laantuu ja ehkä kirkastuukin jonkinlaiseksi näkemykseksi. Itse pyörin alussa, kun törmäsin näihin asioihin ja kiinnostuin politiikasta yleensä, melkein hyrränä ja selitin jokaiselle, että ei saatana, kattokaa nyt jumalauta
   
30. tammikuuta 2008 18:35:54

Nimi :   riikka
Mitä teen :   Kunhan tuuletan ikeniä
   
Viesti :   Kiitos tuesta, ehkä se tästä rauhoittuu, kun kesäkin tuolta tulee (mistä tulikin mieleeni, että mahtaa olla kuuma niissä kaavuissa). Täytyy tuota kansallismielistä kaljalle lähtöä harkita (mistä tulikin mieleeni, että onneksi khattia ei vielä myydä baareissa - tokihan niihin jonkun pureskeluhuoneen voisi rakentaa, nyt kun sauhuttelijatkin ovat ulkona). Muistelen saaneeni kutsun jo neljä vuotta sitten, mutta silloin olin vielä liian vähän valaistunut.
   
30. tammikuuta 2008 19:55:33

Nimi :   riikka
   
Viesti :   Tästä femmarijutusta vielä.

""Miksi ne eivät muuten yhtään tunnu kiinnittävän huomiota islamin ja naisten oikeuksien välisiin suhteisiin, vaanainoastaan perissuomalaiseen meininkiin a la eduskunta?"

Koska ovat hulluja muttei idiootteja? Moinen arvosteleminenhan olisi razzizmia ja vastaisku kauhia. Perinjäärin suomalaiselle VHMlle voi vittuilla ja kykyttää miten lystää koska se ei pääsääntöisesti lyö takas."

En ole opiskellut koskaan naistutkimusta tms., mutta akateemisissa piireissä kuitenkin joutunut näitä ihmisiä katselemaan - huonolla menestyksellä kuten olen aiemminkin täällä kertonut (melkein selkääni saanut mainstream-femakoilta). Se, että suomalainen naisliike (aktivistit tai academia) ei ole kiinnostunut islam-naiset-konfliktista maahanmuuttokysymyksessä, ei kerro kuitenkaan ihan koko totuutta "feminismistä". Esimerkiksi Yhdysvalloissa multikulttuurivastaisia feministejä on vaikka kuinka, ihan kai vakavasti otettaviakin. Yksi heistä, prof. Okin, kuoli mysteerisesti tässä jokunen vuosi sitten. VHM-vastaisten feministien kosto on kova, ja lonkerot ulottuvat kaikkialle.
   
30. tammikuuta 2008 20:05:55

Nimi :   riikka
Mitä teen :   Kunhan tuuletan ikeniä
   
Viesti :   Sekin on aika jännittävä ajatusrakennelma (löytyy implisiittisenä monenlaisen feminismin kuin muunkin hegemonia-ajattelun takaa), että vaikka esim. kehitysmaita ja näiden HUONO-ONNISIA tai muuten vain länsimaiden saastuttamia ihmispoloja tulee kaikella sydämellä auttaa, ei sama kuitenkaan koske ihmisoikeuksia näiden ihmispolojen muodostamien ryhmien sisällä. Emansipoikoot itse itsensä nuo islam-naiset, hankkikoot itse itselleen oikeudet - niinhän ME länsimaisetkin ollaan tehty.

Mielestäni "jännittävä" logiikka.

Vaikka en ihan indifferentti naiskysymyksessä olisi silloinkaan, kun ko. toimijat pysyisivät 10 000 kilometrin päässä minusta ja minun reviireistäni, väitän kuitenkin niin periaatteen kuin käytännönkin tasolla olevani velvoitettu huomioimaan asian, koska tuota paskaa tapahtuu IHAN TÄSSÄ VIERESSÄ! On se yksi helvetti, että jokaisella ulkonakäynnillä pitää miettiä näitä asioita - on pakko! Olen ennen pääkaupunkiseudulle muuttamista asunut Tampereella ja Turussa, ja vaikka erityisesti jälkimmäisessä kai tilanne on aika surkea, en kuitenkaan koskaan noissa kaupungeissa ole tuntenut oloani niin uhatuksi kuin täällä.
   
30. tammikuuta 2008 20:44:23

Nimi :   riikka
   
Viesti :   "Niljakas keski-iän ylittänyt mies", joka kärsii voimakkaasta keskivartalolihavuudesta, saattaa kännipäissään kommentoida naisen ulokkeita tai muuta helposti havainnoitavaa. Yleensä tästä ei tarvitse edes närkästyä, antaa sedän puhua. Joskus voi vaikka tyrskäistä takaisin jotain nasevaa tai puhua biologiaa nenänvarttaan pitkin. That's it ja homma on sillä ohi. Ei jääny kamalan paha mieli varmaan kummallekaan. Nainenkin voi ottaa revanssin suhteessa miessukupuoleen sitten vaikka jossain tiukkaperseyökerhossa, jossa naisporukoilla on ihan legaalinen oikeus antaa pisteitä äijien lihastonuksille.

Sen sijaan kun tulevat nämä toisen kategorian tapaukset ottamaan kontaktia... Siitä ei niin vaan sitten pääsekään pyristelemään, ei sanoilla (ei ne ymmärrä), eikä teoillakaan (khat ei kovin taida refleksejä hidastaa ja nopeat lihaksetkin ovat kondiksessa, mitä nyt painoindeksihän näilläkin alkaa olla hiukkasen koholla). Tiedättekö, mitä tarkoittaa "kaislikossa suhisee"? No, se on se ääni, mitä nämä tummahipiäisemmät mieshenkilöt tekevät lähestyessään/ohi mennessään/liukuportaissa/hississä/wherever. Se ei ole viheltämistä (liian ilmeistä olisi) vaan sellaista vittumaista suhinaa hampaiden välistä - mitä innokkaampi Abdullah, sitä enemmän sylkeä tulee mukana. Hillitsepä siinä sitten itsesi. Mutta pakko on. Katseen nostaminenhan tarkoittaisi, että "ota mut, oi suuri Mies".

30. tammikuuta 2008 20:58:45

Nimi :   riikka
Mitä teen :   Kunhan tuuletan ikeniä
   
Viesti :   Tsirp-tsirp, kiitos ilolintu, lämmitit mieltäni näinä ahdistuksen aikoina. Kollektiivinen toiminta tai edes yhteisöllinen suunsoitto ovat tosiaan avuksi tämänlaisissa tunnetiloissa. Jostain syystä en kuitenkaan aiemmin uskaltanut klikata Jussin vieraskirjaa, vaikka tekstejä muuten olenkin seurannut. Taisin tuntea itseni; ajattelin, että elämäntilanne (helvetilliset työkiireet + kotona pieniä lapsia) ei mahdollista sitä, että antaisin itseni kuorruttautua tässä todellisuudessa liiaksi. Nythän mitään ei ole enää tehtävissä: lapset huutavat äitiä edes lämmittämään einesruokaa, työnantaja lähettää potkujen uhalla minut "Ethnic Minorities and Justice"-kurssille Nairobiin jne. Mies sentään (ei hänkään ihan menetetty tapaus työnantajastaan huolimatta ole) vielä yrittää parhaansa tehdä pitääkseen minut toimintakuntoisena: naiskentelu todentotta lienee paras metodi (ylä-)pään tyhjentämiseen.
   
    31. tammikuuta 2008 21:52:20

Nimi :   riikka
   
Viesti :   Luitteko paperi-HS:N ulkomaan pääuutisen "Kenian yläluokka viihtyy uima-altailla ja golfkentillä"? Mahtaa kyllä lehti jumittaa palautevyörystä, kun kukkaishatut ja muut orvokit valittavat yllättävästä rasismista. Pidin erityisesti kuvasta ja sen tekstistä:

"Molon alueen entinen kansanedustaja Njanga Mungai havainnollisti hotelli Serenan ravintolassa Nairobissa kollegoilleen George Nyanjalle (vas.) ja Adolf Isaac Muchirille (oik.), millainen päänmuoto eteläafrikkalaisilla heimoilla on."

Käykää hitto katsomassa, jos ette ole nähneet, kuinka paha ja lihava neekeri tekee pilkkaa laihasta ja hyvästä neekeristä. Hesarissa!
   
    1. helmikuuta 2008 15:39:10

Nimi :   riikka
   
Viesti :   Nikopol: "Synnytyskone hoitaa kotona eikä itsekään osaa kieltämme. Kouluun tullessaan lapsi ei tiedä ympäröivästä maailmasta mitään eikä puhu kieltä. Minkälaiset oppimisen eväät hänellä on?"

Niin, nykyisinhän sosiaalihuolto taitaa automaattisesti suositella näille lapsille kokopäiväistä päivähoitoa. Tämä on jännä juttu sikäli, että kantaväestön subjektiivista päivähoito-oikeutta arvostellaan surutta (osin mielestäni toki ihan oikeutuksin), mutta maahanmuuttajaperheiden lasten PITÄÄ olla päiväkodissa 9 tuntia päivässä, vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona. Niin, lapsen etuhan tämä on varmasti, jotta olisi edes minimaalinen mahdollisuus päästä myöhemmin kiinni yhteiskuntaan, selvitä koulussa ym.

En halua yleistää yksittäistapauksia (heh) enkä muutenkaan propagoida pienten lasten kustannuksella, mutta joka tapauksessa täytyy kertoa, että poikani päiväkodissa olevat somalipojat ovat jo kolmi-nelivuotiaina ihan häiriintyneitä. Samassa ryhmässä oleva poika saattaa aamulla juosta suoraan kimppuuni ja naureskelee vain päälle. Ei varsinaisesti pahantahtoinen, mutta selvästi ei käsitä ihan kaikkia juttuja. Joka kerta, kun hänet näen, hän on tekemässä jotain kiellettyä ja vaatii jatkuvaa hoitajien silmälläpitoa. Hän on lisäksi paljon isompikokoinen kuin samanikäiset supisuomalaiset ja osaa suomea heikosti, vaikka on varmasti täällä syntynyt. Lopputulos? Ainakaan oma poikani (2v8kk) ei halua leikkiä hänen kanssaan, koska "XX aina kiusaa".

Pojasta taitaa olla kasvamassa nazzi.

   
    5. helmikuuta 2008 20:40:03

Nimi :   riikka
   
Viesti :   OT:
Onko täällä ketään Kirkkonummelta? Asuuko Masalassa minkä verran maahanmuuttajia? Ei varmaan Sundsbergissa mutta siellä toisella puolen?

Tiedosta kiitollisena,
Somaleihin kyllästynyt
   
    6. helmikuuta 2008 14:23:31

Olen samaa mieltä muutaman edellä olijan kanssa siitä, että Perussuomalaisten "junttimaisuus" on vahva este omalle äänestämiselle. Paitsi että näen junttiuden ihan reaalisena tosiseikkana, kuvittelen myös puolueen nimenomaisen imagon olevan itselleni vääränlainen. Kaikesta valtavasta fiksuudestani ja läpitunkevasta rationaalisuudestani huolimatta taidan olla imagon orja! Olisiko vikani tässä sitten se, että edustan väärää sukupuolta vai se, etten ole "konservatiivinen" vai se, etten syö lihaa vai se, että siippa on Hesarissa?

...

Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi "Halonen on lesbo"-mantran hokeminen. Ei ne asiat muissakaan kojuissa paljon sen paremmin olleet, mutta ainakin kokkareiden tiskillä sai parempaa kahvia. Kyllä politiikka on säälittävää!

Niin siis eli kohti parempaa maailmaa ja sitä rataa. Onneksi vaaleihin on vielä aikaa. Kiitos Jussille loistavista kirjoituksista joka tapauksessa!

[pienivalkeapupu]

Futisfoorumin PS ketjua ei kannata lukea tosissaan. Tuon porukan persuviha on nimittäin sen verran patologista, ettei heiltä looginen ja rationaalinen informaation analysointi suju.

[Charlie]

Futisfoorumin PS ketjua ei kannata lukea tosissaan. Tuon porukan persuviha on nimittäin sen verran patologista, ettei heiltä looginen ja rationaalinen informaation analysointi suju.

No ei tosiaan. Mutta sieltä löytyy aina kaikki tuoreimmat varavaravaltuutettujen töräykset sekä kaikki muu ps-vastustajien loka. Siihen tarkoitukseen kätevä tiedonlähde.

Nuo tekstit saattavat olla aitoja. Saattavat toki olla feikkejäkin, mutta siinä tapauksessa on väärentäjä tehnyt taustatyönsä hyvin huolella.

[Taikakaulin]

Nuo tekstit saattavat olla aitoja. Saattavat toki olla feikkejäkin, mutta siinä tapauksessa on väärentäjä tehnyt taustatyönsä hyvin huolella.

Kyllä nuo varmaan ovat aitoja, koska Riikka Purra on ollut "skenessä" mukana jo tuolloin. Noissa teksteissä ei ole ainakaan mitään noloa, että sikäli eipä noiden tekstien uudelleen julkaisussa mitään vahinkoa aiheuteta kellekkään. Junttianalyysit olivat täyttä totta kymmenen vuotta sitten, toivottavasti nykyään naisilla vähemmän juntti kuva persuista.

[Pallopääkissa]

Riikka Purra: Suomen kulttuuri parempi kuin Afganistanin | Jakso 323 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia
https://www.youtube.com/watch?v=8SlhPGfuiik

[Siener]

Suomen kulttuuri on verrattoman paljon parempaa meille suomalaisille Suomessa, kyllä.

Toivoisin, että PS nyt ryhdistäytyy tosissaan puolustamaan tätä maata invaasiolta, se on yksi jihadin muoto, eli jihad maahanmuuton kautta.

Ihmettelen, ettei PS:ssä ole tunnettu käsitettä hijra tai hejira?

Juuri sitähän nuo meille ovat olleet tekemässä ja tekevät.

Ylipäätään turhauttaa PS:n saamattomuus, ei vaivauduta perehtymään esim. islamiin, jotta saisi tolkkua tulijoiden motiivesta jne.

Know thy enemy!

[Emo]

Aivan kohta MTV3 Aamu:ssa Riikka Purra (ps) ja Iiris Suomela (vih) keskustelemassa Valko-Venäjän hybridihyökkäyksestä!
Sontis auki siellä kodeissa!

Puopolo haastattelee!
Suomela selittää, että kun ihmisaseet kävelevät rajan yli, niin jokaiselle pitää tehdä nopeutettu turvapaikkakäsittely.

Siinä on kaksi naista, muuta yhteistä näillä ei olekaan.
Pistän linkin myöhemmin.

[AJIH]

Näin n. 8 minuuttia. Yksi vakava virhe Riikka Purralta kun meni Vihreiden "ansaan" kun hyväksyi vastakkainasettelun ihmisoikeussopimusten ja Suomen rajavalvonnan välille. Tällaista vastakkainasettelua ei ole, sillä ei kenelläkään ole ihmisoikeutta päästä mihin tahansa itselleen vieraaseen valtioon milloin tahansa. Koko valtion ajatus, joka syvällisimmässä mielessä on tarkoitettu antamaan ihmisille turvallinen ja vakaa ei-anarkistinen elämä, on siinä, että se saa päättää siitä, ketkä sinne tulevat. Valtioiden väliset pakolaissopimukset antavat tälle oikeudelle tietyt reunaehdot tai poikkeukset, mutta perusajatus ei muutu toisin kuin Vihreät valheellisesti tilanteen esittävät. Mikään ihmisoikeussopimus tmv., josta olen tietoinen ei poista valtioita.

[Pallopääkissa]

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/VK_5+2021.aspx

Välikysymys VK 5/2021 vp
Riikka Purra ps ym. 
Välikysymys Suomen varautumisesta siirtolaisvirtojen ohjaamiseen perustuvaan hybridivaikuttamiseen
Eduskunnalle
Tausta

Valko-Venäjä on hyökännyt aggressiivisesti Puolan ja Liettuan rajoilla käyttäen laittomasti EU:n alueelle pyrkiviä siirtolaisia hyväkseen. Siirtolaiset tulevat pääosin Lähi-idän alueelta, josta he eri reittejä käyttäen ovat tulleet Minskiin. Sieltä heidät ohjataan EU:n rajoille. Pyrkimyksenä on kiristää EU neuvottelupöytään muun muassa EU:n Valko-Venäjälle asettamien pakotteiden purkamiseksi. Kyse on siis Valko-Venäjän EU:a vastaan kohdistamasta hybridihyökkäyksestä. 

Puola ja Liettua ovat sisäistä turvallisuuttaan ja rajojaan puolustaessaan sulkeneet Valko-Venäjän vastaiset rajansa ja pyrkineet estämään laittomat rajanylitykset. Suomen hallitus on paheksunut Valko-Venäjän vaikuttamistoimia, mutta hallituksen lausunnot Suomen toimenpiteistä vastaavassa tilanteessa ovat olleet sekavia ja epäjohdonmukaisia.

Keväällä 2020 Turkin Kreikkaan kohdistaman hybridioperaation aikaan pääministeri Sanna Marin kommentoi Suomen valmiuksia vastata vastaavan kaltaiseen hybridivaikuttamiseen. Marin totesi pääministerin haastattelutunnilla 8.3.2020 ehdotuksesta mahdollistaa turvapaikkahakemusten vastaanottamisesta luopuminen määräajaksi hybridivaikuttamistilanteessa seuraavasti: "No, varmasti on hyvä laajemmin keskustella. Kuten sanoin, jos Suomeen kohdistuisi tämänkaltaista vaikuttamista ja selkeästi painostusta käyttämällä ihmisten hädänalaisuutta hyväksi ja ihmisiä tuotaisiin rajalle, niin tällaisesta tilanteesta olisi hyvä käydä keskustelu kaikkien eduskuntapuolueiden kanssa, kuten sanoin, millä tavalla yhdessä siihen vastaisimme." Tämän jälkeen asia ei ole kuitenkaan edennyt.

Myös ulkoministeri Pekka Haaviston ja sisäministeri Maria Ohisalon Valko-Venäjän Puolaan kohdistaman hybridioperaation aikana antamat ristiriitaiset kommentit herättävät kysymyksiä. 8.11.2021 Haavisto totesi Yle TV1:n A-studiossa ehdotuksesta mahdollistaa rajojen sulkeminen hybridivaikuttamistilanteessa seuraavasti: "No, sellainen ajatus, että kokonaan luovuttaisiin pakolaissopimusten määräämistä kriteereistä ja pelisäännöistä, niin se ei varmaan tule kysymykseen. Kuten sanoin, tällaisessa tilanteessa, vaikka näin hurja tilanne on, siellä voi aina olla niitä, jotka oikeasti tarvitsevat sitä humanitaarista apua, joiden hengestä, terveydestä voi olla juuri sillä hetkellä kysymys, siihen pitää aina säilyttää mahdollisuus." 9.11. HS kirjoitti, että Ohisalon mukaan yhden rajanylityspaikan täytyy kansainvälisten sopimusten mukaisesti olla auki, jotta turvapaikanhakija voi turvapaikkahakemuksensa jättää.

Saman viikon lopulla ministerien kommenteista välittyi kuitenkin jo melko erilainen kuva. 13.11. Haavisto totesi Yle TV1:n Ykkösaamussa hybridiuhista seuraavasti: "Tämän tyyppisiä uhkia täytyy valmiuslainsäädännön voida käsitellä ja uskon, että tämä mitä on nyt nähty, vaikka tuolla Puolan ja Valko-Venäjän rajalla kuuluu sinänsä tämäntyyppisiin uhkiin. Jos halutaan siinä valmiuslainsäädäntöä tarkentaa, se on hyvä — --—." Samana päivänä IS kirjoitti, että Ohisalon mukaan Suomen valmiuslaki olisi tarpeen avata ja muuttaa sen hybridivaikuttamista koskevia kohtia Valko-Venäjän ja Puolan rajaa vastaavien tilanteiden varalta. "Kannatan sitä, että valmiuslakia tarkastellaan tältä osin uusiksi. Meillä on uudenlaisia uhkatilanteita, riskejä ja hybridivaikuttamista, joka on Valko-Venäjän tapauksessa valtiojohtoista ihmissalakuljetusta", Ohisalo sanoi lehden mukaan.

Kun ulkoministeri ja sisäministeri antavat saman viikon aikana omien kommenttiensa kanssa ristiriitaisia lausuntoja, herää kysymys, mikä hallituksen linja todellisuudessa on.

Oikeudellinen tilanne

Hallitus korostaa, että Suomen on noudatettava kansainvälisiä sopimuksia niin, että turvapaikkahakemuksen jättämiseen on aina oikeus. Oikeus turvapaikkaan perustuu Geneven pakolaissopimukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan. Mikäli tällaiset sopimukset eivät lainkaan jousta tilanteessa, jossa laitonta siirtolaisuutta käytetään hyväksi hybridihyökkäyksessä, on selkänojaa haettava kansainvälisen oikeuden mukaisesta hätätilamenettelystä ja luotava kansallinen laki, jolla voidaan poikkeustilanteessa keskeyttää turvapaikkahakemusten vastaanotto. On joka tapauksessa kyseenalaista tulkita vuonna 1951 hyväksyttyä Geneven sopimusta niin, että se estää perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa turvatun oikeuden valtion toimenpiteisiin kansallisen turvallisuuden vaarantumisen estämiseksi.

Ministeri Ohisalo on todennut, että Suomessa on varauduttu laajamittaiseen maahantuloon monin tavoin, mutta hallituksen tavat reagoida tilanteeseen eivät sisällä sellaista vaihtoehtoa, joka lopulta estäisi hybridivaikuttamisen. Tämän hetken lainsäädäntöä noudattaen kaikki, jotka hakevat turvapaikkaa ja sanovat "asylum", pääsevät Suomen rajojen sisäpuolelle. Konkreettisia ja ennen kaikkea nopeita lakiuudistuslupauksia ei hallitukselta ole kuultu, vaikka niitä on monien taholta vaadittu ja asiasta kysytty. 

On ymmärrettävää ja kaikkien EU:n jäsenmaiden kannalta tärkeää, että rajat on mahdollista sulkea valtiollisesti masinoidulta massasiirtolaisuudelta, sillä rajojen auki pysyminen tilanteesta riippumatta luo edellytykset juuri siihen, mitä Valko-Venäjä hakee. Siirtolaisten päästäminen alueelle aiheuttaisi jälleen tilanteen, jossa siirtolaisen joukko vaeltaisi pitkin Eurooppaa parhaaksi katsomiinsa maihin ja aiheuttaisi epäjärjestystä niin turvallisuuden kuin hyvinvointijärjestelmän kestävyyden kannalta. 

Ennakkotapauksia suuren siirtolaismäärän aiheuttamista poikkeustilanteista on käsitelty Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT). Vuonna 2020 EIT on Espanjan kohdalla todennut, että maahanpääsyn estäminen on mahdollista, mikäli turvapaikanhakijat ilman painavaa syytä jättävät noudattamatta mahdollisuuksia lailliseen rajanylitykseen, erityisesti käyttämällä suurta lukumäärää ja voimakeinoja. Kansainvälisen suojelun hakemisen mahdollisuus on edellä mainitusta huolimatta oltava olemassa. EIT on lisäksi väliaikaismääräyksillä määrännyt, ettei Liettua saa palauttaa Valko-Venäjälle siirtolaisia, jotka jo ovat Liettuan alueella. Toisaalta vastaavalla väliaikaismääräyksellä on määrätty, että suvereenilla valtiolla on oikeus päättää, keitä se alueelleen päästää, kunhan muut kansainväliset velvoitteet tulevat huomioiduiksi. 

Rajavartiolaki mahdollistaa sen, että rajanylityspaikoilla rajoitetaan liikkumista ajallisesti liikenteen ja tarkastusten sujuvuuden helpottamiseksi. Lisäksi valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Sisäministeri on viitannut tähän mahdollisuuteen, mutta samalla korostanut, että aina yksi raja-asema pysyisi auki turvapaikanhakua varten, sillä rajanylityspaikkojen sulkemisella ei saa estää kansainvälisen suojelun hakemista.

EU ja sen jäsenmaat ovat ristiriitaisessa tilanteessa velvoitteidensa, oikeuksiensa ja turvallisuutensa sekä rajojensa suojaamisen kanssa. Suomen osalta voidaan perustellusti olettaa, että mikäli hybridihyökkäyksen välineenä käytetty siirtolaisjoukko lähestyisi Suomea, hallitus lähettäisi rajaviranomaisille muistutuksen kansainvälisiä sopimuksia noudattavasta maahantulon mahdollistavasta toimintamallista ja vastaanottokeskukset perustettaisiin ennätysajassa.

Toimenpiteet

EU:n tasolla on autettava Puolaa ja muita kohteena olevia jäsenmaita estämään hybridihyökkäys ja padottava mahdollinen sekundäärinen Puolasta ja muista kohteena olevista jäsenmaista eteenpäin suuntautuva liike. 

Suomen tasolla on pysäytettävä turvapaikanhakijat rajalla hybridihyökkäyksen iskiessä. Esitämme säädettäväksi välittömästi Suomen lainsäädäntöön hätätilapykälää, jonka nojalla turvapaikkahakemusten vastaanottaminen voidaan keskeyttää laajamittaisen maahantulon tilanteessa kansallisen turvallisuuden ja yleisen järjestyksen turvaamiseksi.

Ponsiosa
Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:

Tukeeko hallitus Puolan ja Liettuan päätöstä olla vastaanottamatta turvapaikkahakemuksia väliaikaisesti,
miksi ulkoministeri ja sisäministeri ovat Puolan kriisin aikana antaneet ristiriitaisia lausuntoja mahdollisuudesta keskeyttää turvapaikanhaku hybridivaikuttamisen tilanteessa,
mikä ulkoministerin ja sisäministerin lausunnoista on koko hallituksen kanta kysymykseen mahdollisuudesta keskeyttää turvapaikanhaku,
onko edelleen voimassa se, mitä sisäministeri Ohisalo on todennut, että mikäli vastaava tilanne syntyisi Suomen ulkorajalle, kaikissa tapauksissa ainakin yksi rajanylityspaikka olisi auki ja valmiina vastaanottamaan turvapaikkahakemuksia,
aikooko hallitus tuoda eduskuntaan pikaisesti nk. hätätilapykälän, jolla turvapaikkahakemusten vastaanottaminen voidaan keskeyttää yleisen järjestyksen ja kansallisen turvallisuuden vuoksi ulkovallan järjestämän laajamittaisen maahantulon tilanteessa,
millä aikataululla hallitus tuo tällaisen esityksen, jos sellaista esitetään,
mitä hallitus aikoo tehdä turvatakseen rajavalvonnan ja rajaturvallisuuden Suomen ulkorajoilla,
miten hallitus valmistautuu estämään hallitsemattoman laittoman maahantulon Suomeen, ja
miten hallitus aikoo estää kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden laittoman maahan jäännin? 
Helsingissä 16.11.2021
Riikka Purra ps 
Kai Mykkänen kok 
Päivi Räsänen kd 
Harry Harkimo liik 
Sanna Antikainen ps 
Juho Eerola ps 
Ritva Elomaa ps 
Jussi Halla-aho ps 
Petri Huru ps 
Olli Immonen ps 
Vilhelm Junnila ps 
Kaisa Juuso ps 
Arja Juvonen ps 
Toimi Kankaanniemi ps 
Ari Koponen ps 
Jari Koskela ps 
Jouni Kotiaho ps 
Sheikki Laakso ps 
Rami Lehto ps 
Mikko Lundén ps 
Leena Meri ps 
Juha Mäenpää ps 
Jani Mäkelä ps 
Jukka Mäkynen ps 
Veijo Niemi ps 
Mika Niikko ps 
Tom Packalén ps 
Mauri Peltokangas ps 
Sakari Puisto ps 
Lulu Ranne ps 
Mari Rantanen ps 
Minna Reijonen ps 
Jari Ronkainen ps 
Sami Savio ps 
Jenna Simula ps 
Riikka Slunga-Poutsalo ps 
Ville Tavio ps 
Sebastian Tynkkynen ps 
Veikko Vallin ps 
Ville Vähämäki ps 
Jussi Wihonen ps 
Heikki Autto kok 
Markku Eestilä kok 
Sanni Grahn-Laasonen kok 
Janne Heikkinen kok 
Antti Häkkänen kok 
Kalle Jokinen kok 
Atte Kaleva kok 
Pihla Keto-Huovinen kok 
Marko Kilpi kok 
Jari Kinnunen kok 
Pauli Kiuru kok 
Jukka Kopra kok 
Mia Laiho kok 
Matias Marttinen kok 
Sari Multala kok 
Paula Risikko kok 
Wille Rydman kok 
Janne Sankelo kok 
Sari Sarkomaa kok 
Arto Satonen kok 
Ruut Sjöblom kok 
Mari-Leena Talvitie kok 
Kari Tolvanen kok 
Elina Valtonen kok 
Heikki Vestman kok 
Sofia Vikman kok 
Anne-Mari Virolainen kok 
Sinuhe Wallinheimo kok 
Ben Zyskowicz kok 
Ilkka Kanerva kok 
Terhi Koulumies kok 
Jaana Pelkonen kok 
Sari Essayah kd 
Peter Östman kd 
Sari Tanus kd 
Antero Laukkanen kd 
Petteri Orpo kok 
Pia Kauma kok 

[M.K]

Näin n. 8 minuuttia. Yksi vakava virhe Riikka Purralta kun meni Vihreiden "ansaan" kun hyväksyi vastakkainasettelun ihmisoikeussopimusten ja Suomen rajavalvonnan välille. Tällaista vastakkainasettelua ei ole, sillä ei kenelläkään ole ihmisoikeutta päästä mihin tahansa itselleen vieraaseen valtioon milloin tahansa. Koko valtion ajatus, joka syvällisimmässä mielessä on tarkoitettu antamaan ihmisille turvallinen ja vakaa ei-anarkistinen elämä, on siinä, että se saa päättää siitä, ketkä sinne tulevat. Valtioiden väliset pakolaissopimukset antavat tälle oikeudelle tietyt reunaehdot tai poikkeukset, mutta perusajatus ei muutu toisin kuin Vihreät valheellisesti tilanteen esittävät. Mikään ihmisoikeussopimus tmv., josta olen tietoinen ei poista valtioita.

Itsekin menet tässä täysin samaan ansaan kuin Purra, kun käytännössä myönnät, että valtioiden väliset pakolaissopimukset vaikuttavat ihmisten pääsyyn tietyn jonkin valtion alueelle. Sitä paitsi pakolaissopimukset ovat sopimuksia. Ne on allekirjoitettu vapaaehtoisesti ja niistä voi aina nostaa kytkintä, jos haluaa. On valinta liittyä niihin.

[Pkymppi]

  Siirtolaisuus, maahanmuutto on "ihmisoikeus".

Siirtolaisuus, maahanmuutto perustuu paremman toimeentulon hankkimiseen.

  Rahan perässä juokseminen on siis ihmisoikeus.

    Rahan perässä suomalaiset sairaanhoitajat muuttaa Norjaan.
Suomessa pula ammattitaitoisista sairaanhoitajista.
  Suomi rekrytoi sairaanhoitajia köyhemmistä maista.

= Suomi riistää köyhempien maiden lasten sairaanhoitajat.

Köyhempien maiden riisto= Ihmisoikeus.

  On ihmisoikeus riistää köyhistä maista ammattitaitoiset ihmiset jotka tarvittaisiin kotimaassaan.

Miten sattuukaan että juuri vihervasemmistopuolueet innokkaasti puolustaa korkeamman elintason tavoittelijoita.


 



 

[Jorma M.]

Jumalauta mikä puheenvuoro Purralla Kyselytunnilla klo 16.12 tienoilla.

On ulosanniltaan ja sisällöltään Mestarin tasoa, parempikin.

Täydellinen niputus hallituksen "ilmastofanatismista".

Miten persuilla voi olla vain 18% kannatus