Valtiontalouden tarkastusviraston kikkailua

[Eisernes Kreuz]

Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.

Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997) College of Europessa (1999) sekä l´ENA:ssa (École nationale d'administration, 2001).

Lisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu. Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta. Nämä kaksi jälkimmäistä tutkintoa eivät ole varsinaisia yliopistollisia loppututkintoja, mutta arvostettuja täydennyskoulutuksia.

Eli vähän on taiteita ja kylttyyriä tutkiskeltu, ja sen lisäksi osallistuttu täydennyskoulutukseen. Valehdeltu CV:ssä, että kolme tutkintoa. Jotenkin voisi kuvitella, että valtiontalouden tarkastusviraston pääpomolla olisi jotain edes taloustieteeseen haiskahtavia opintoja takanaan, mutta enhän minä voi sitä ymmärtää, naisvihaa tämäkin varmaan on.

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan kelpoisuusvaatimuksista säädetään eduskunnan virkamiehistä annetun lain (1197/2003) 11 §:n 2 momentissa:

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan kelpoisuusvaatimuksena on virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, hyvä perehtyneisyys julkiseen talouteen ja valtion hallintoon sekä käytännössä osoitettu johtamistaito ja johtamiskokemus.

Eli voi olla käytännössä ihan mitä tahansa, kunhan eduskunta vain on sitä mieltä, että hyvin on perehtynyt julkiseen talouteen ja valtion hallintoon.

Toivottavasti joku tutkiva journalisti ottaisi tästä nyt kopin ja kaivelisi vähän lisää johtajaviikarin taustoja. Olisi aika hassua, jos ei siellä mitään oikeita tutkintoja olisikaan suoritettuna.

Onneksi Suomessa ei ole korruptiota, joten selvisimme tästäkin säikähdyksellä.

[Outo olio]

Eli vähän on taiteita ja kylttyyriä tutkiskeltu, ja sen lisäksi osallistuttu täydennyskoulutukseen. Valehdeltu CV:ssä, että kolme tutkintoa. Jotenkin voisi kuvitella, että valtiontalouden tarkastusviraston pääpomolla olisi jotain edes taloustieteeseen haiskahtavia opintoja takanaan, mutta enhän minä voi sitä ymmärtää, naisvihaa tämäkin varmaan on.

Samoin kun on kysymys siitä että rahaa on käytetty lakien ja määräysten asettamissa rajoissa, niin pieni määrä oikeustiedettäkin voisi olla paikallaan, ei välttämättä paljoa mutta jokin johdatuskurssi tai jotain. Ja myös johdatus kirjanpitoon. Pääjohtajan pitää kuitenkin ymmärtää, miten rahankäyttöä käytännössä valvotaan, valvonta perustuu säädösten ja kirjanpidon vertailuun, luulisin. Pitäähän vaikka putkiasennusfirman johtajankin ymmärtää jotakin putkien asentamisesta, vaikkei ihan kaikkia teknisiä standardeja hallitsisikaan.

Eli voi olla käytännössä ihan mitä tahansa, kunhan eduskunta vain on sitä mieltä, että hyvin on perehtynyt julkiseen talouteen ja valtion hallintoon.

"Hyvin perehtynyt" voi olla silloinkin kun on kokenut korruptiossa ja tietää miten kannattaa ja ei kannata veivata.

[H..ra]

^ Tärkeämpää on käyttää valtion (ts. veronmaksajien, nykyistä ja tulevaisuudesta lainattua) rahaa kuin olla käyttämättä sitä. Siinäpä varsinainen tavoite valtion rahan tarkkaa käyttöä valvovalle virastolle.

Näinhän se valtion virastoissa yleensä on. Jos määrärahoja jää käyttämättä, on olemassa riski, että niitä vähennetään jatkossa.
Sen takia menot kannattaa pitää entisellään tai yrittää mieluummin kasvattaa niitä.  Mitä enemmän budjetissa on löysää rahaa, sitä enemmän johdolla on varaa porsastella.

Neuvostoliitossa aikoinaan iso teollisuuspesula päätti uusia pesukoneet ja pisti vanhat koneet romumetalliin. Seuraavana vuonna oli merkattu kiintiöön vastaava määrä romumetallia suritettavaksi. Pesula joutui siitä lähtien joka vuosi romuttamaan uudet koneet että sai täytettyä määrätyn kierrätysmetalli kiintiön .  Eli Euvostoliitolla ja SovietFinlandilla on vielä kirittävää , vai?

[L. Brander]

...
Eli voi olla käytännössä ihan mitä tahansa, kunhan eduskunta vain on sitä mieltä, että hyvin on perehtynyt julkiseen talouteen ja valtion hallintoon.
...

Ihan sama mitä säädetään.  Ainahan voidaan "antaa dispanssi" totesi jo kokoomusuimalakki aikanaan.

Mikään sääntö tai laki ei koske suomalaista poliitikkoa tai virkamiestä. DDR pitää valtion väestä aina huolen. Maksetaan me vaan veroja ja totellaan. Se on meidän osa.

[Viimeinen suomalainen]

Ei liity suoranaisesti tapaus Yli-Viikariin vaan valtion ylimpien pomojen perseilyihin. Kuka muistaa Merja Ailuksen?

Keva lupasi eroilmoituksensa jättäneelle Merja Ailukselle 303 581 euron kokoisen eropaketin, vaikka tämä olikin eronnut tehtävästä omasta tahdostaan. Tavanomaisesti yritykset maksavat eropaketteja vain silloin, kun henkilö irtisanotaan tehtävistään.

Paketti kuitenkin velvoitti hänet sopimaan vaitiolosopimuksen yhtiön kanssa. Melko suuri summa hiljaisuudesta. Työsuhde-etuja koskevan selvityksen tultua oikeusasiamies katsoi, että Kevan entisen johtajan asunto- ja autoedussa ei ollut mitään huomautettavaa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/masik/240091-tama-kaikki-sinun-tulisi-tietaa-carunasta/

Mätää saattaa olla melko laajasti muuallakin kuin tanskanmaalla, jos hölmöilleet (ja kiinni jääneet) tyypit ostetaan hiljaiseksi. Jännityksellä odotan, mikä on Yli-Viikarin summa.

Ja mikä olikaan Caruna-kauppojen motivaattori? Haavisto ja Katainen ovat päässeet alusta asti asian suhteen liian helpolla. Kun olisi oikea, tutkiva media maassa...

[artti]

Puolilaiton prosessi on harkittu reitti perua ratkaisuja, sanoo vain, että hämärissä olosuhteissa ratkaistu, ratkaisu on peruttu. Puolilaittomilla prosesseilla tehtyjä ratkaisuja voidaan tehdä harkitusti, että on keino perua, kun harkitulla tavalla väärin tehdyt prosessit on osoitettu. Liian oikein tehtyjä kiinni naulattuja ratkaisuja ei pidä tehdä virkamiesvalmistelussa ja politiikassa, varsinkaan, jos jo ratkaisua tehdessä on tiedossa, että voi tulla aika, että ratkaisu perutaan

Huomattavaa on, että hämäristä kuvioista syytetyt poliitikot eivät ole julkisesti perustelleet tekojaan. Hämäristä kuvioista hahmottuu, että näissä on hyväksikäytetty johtajia ja poliitikkoja, joiden kognitiivinen tila voi olla tiesmitä. Kun arvostelukyky on heikko niin edellytykset jatkaa virassa ja asemassa ovat heikentyneet. Kun kognitiivisesti heikko ja arvostelukyvyltään heikentynyt on tehnyt merkittäviä miljardiluokan ratkaisuja hämärissä olosuhteissa niin jo näiden yhdistelmän takia heidän ratkaisunsa olisi peruttava

Yleisesti voisi sanoa, että veronmaksajat ovat pelkureita, jotka eivät uskalla puolustaa oikeuksiaan, kuten vaatia politiikalta kunnollisia perusteluja, ja perustelujen ollessa heikkoja, poliitikkojen rankaisua. Kun politiikka jää kiinni verorahan kavaltamisesta niin hyvät henkilöt miettii miten kiinni jääneen hyvän henkilön pelastaisi pulasta

Näinä päivinä on luettu Eduskunnan istuntojen pöytäkirjoista, että oppositio saa tietonsa tiedotusvälineistä, ja että hallituspuolueiden kansanedustajatkaan eivät tiedä mitä valtioneuvosto puuhaa. Caruna casessa oli samantyylistä kommentointia, jotka viittaavat siihen, että pienessä sisäpiirissä oli valmisteltu ja kiireellä tuotu

Mielikuvaksi muodostuu, että edustajamme ovat vellihousuja, joilla ei ole rohkeutta nousta vastustamaan politiikan eliitissä hääriviä sanelijoita. Jos olet pelkuri, älä ryhdy politiikkaan

Mielikuvaksi muodostuu, että parlamentarismi ja edustajat voisivat tarvita vahvempaa mandaattia ja vahvempaa kansalaisten tukea, jonka toisi äänestäjän kuitti, jäljentävä paperi äänestyslipun alla, jonka äänestäjä tallettaa itselleen

Lähdekriikki on tietysti selvää ja omilla aivoilla on ajateltava

[Kni]

valtiontalouden tarkastusvirasto tarvitsee selvästi tarkastusviraston joka vahtii niitten tekemisiä.

Mites se menikään, että kun naiset pääsee johtaviin tehtäviin, loppuu kaikki väärinkäytökset ja kaikki on sen jälkeen yhtä auvoa vaan.

No, ei siltä vaikuta, vaan päinvastaiselta, pakkaa näiltä feministeiltä menemään omat ja valtion rahat sekaisin vähän liian usein.

Suomessa saa muihin rikoksiin verrattuna melko kovia rangaistuksia, jos menee omat ja oman firman rahat sekaisin. Omassa firmassa yleensä ei kuitenkaan ole rajattomasti rahaa. Nyt jää nähtäväksi mitä siitä seuraa, jos menee omat ja valtion rahat sekaisin. Valtiolla kun rahaa on melko lailla enemmän kuin monen yrittäjän omalla firmalla.

[ikuturso]

(Koiranen on se kaveri, jolle Yli-Viikari maksoi yli kaksi vuotta palkkaa ilman työvelvoitetta eli siitä, että ei tee mitään ja on hiljaa.)

Jarno Liskin kolumnin mukaan Koiranen oli samalla tavoin ylennelty kuin Yli-Viikari ja nämä kaksi yhdessä junailivat sen työvelvoittamattoman yli kahden vuoden palkallisen "vaitioloeläkeputken".

-i-

[Nuivinator]

Kysymys kuuluu nyt, että mitäs sellaista se X tiesi, että Yli-Viikari ja Koiranen junailivat sille X:lle sen työvelvottoman palkan? Tietäisköhän poliisi?

[artti]

Tarkastin valtiontalouden tarkastusviraston internetsivut

Pääjohtaja Yli-Viikari eduskunnan selvitystyöstä

27.3.2021 klo 18:39

Tarkastusviraston pääjohtajan kommentti eduskuntakäsittelyyn liittyen

Valtiontalouden tarkastusvirastolla on tärkeä tehtävä valtiontalouden tarkastajana ja hallinnon uudistumisen tukijana. Tarkastusviraston henkilöstö turvaa ammattitaitoisella työllänsä sitä, että eduskunta ja kansalaiset saavat tietoa hallinnon toiminnasta ja yhteisten varojen käytöstä.

Pidän tärkeänä, että eduskunta, hallinto ja kansalaiset voivat luottaa VTV:n toimintaan. Näen, että tässä tilanteessa on tarve vahvistaa ja varmistaa tätä luottamusta. Näen hyväksi käydä asiat läpi myös eduskunnan puhemiehen johdolla.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnalla on paraikaa käynnissä selvitys tarkastusviraston taloudenhoidosta. Tarkastelen omia ja viraston kuluihin liittyviä päätöksiä kriittisesti ja tulen ottamaan tarkastusvaliokunnan näkemykset huomioon. Minusta on tärkeää, että tarkastusviraston taloudenhoidosta on myös julkisuudessa hyvä, asiantunteva ja luottamusta herättävä käsitys.

Toiveeni on, että tarkastusvaliokunnan selvityksen käynnissä ollessa tarkastusvaliokunnalla ja tarkastusviraston henkilöstöllä on työrauha. Tästä syystä en ole kommentoinut viraston taloudenhoitoon liittyviä asioita julkisuuteen. Mediajulkisuus on johtanut lukuisiin tietopyyntöihin, joihin tarkastusvirasto vastaa julkisuuslain mukaisesti.

Julkisuudessa on mainittu poliisin käynnissä oleva esitutkinta. Kiistän syyllistyneeni mihinkään virkarikokseen. Muutoin en kommentoi poliisin esitutkintaa.

https://www.vtv.fi/tiedotteet/paajohtaja-yli-viikari-eduskunnan-selvitystyosta/

[Viimeinen suomalainen]

Siinä vähän Ylikseltä yhteenvetoa poliitikkojemme taloudellisista kyvyistä:

"
Raskone
Raskone myytiin huomattavaan alihintaan Lease Deal Groupille, jonka omistaa kokonaan Timo Nieminen. Lease Deal -konsernilla ei ole aiemmin ollut raskaan kaluston huollon liiketoimintaa.
Nieminen on sama henkilö, josta Nuorisosäätiö teki tutkintapyynnön tonttikapuoista, joilla säätiö sidottiin kalliiseen vuokrasopimukseen ja Niemisen yritys sai satojentuhansien eurojen pikavoiton.
Suomen Kuvalehden haastatteleman analyytikon mukaan yritys myytiin noin puoleen hintaan pelkästään omaisuutensa arvoon nähden. Mikäli kauppahintaa tarkastelee vuoden 2018 viiden kuukauden kehityksen perusteella, niin se näyttää entistäkin edullisemmalta. Keväällä 2018 Raskone jakoi 1,5 miljoonaa euroa osinkoa, mutta valtio tai Raskone eivät kerro, tuliko raha valtiolle vai uudelle omistajalle.
Valtio ei kerro kaupasta mitään muutakaan. Sekä omistajaohjausministeri Mika Lintilä että finanssineuvos Minna Pajumaa kieltäytyivät vastaamasta toimittajien kysymyksiin. Kauppaan liittyvät asiakirjat on salattu liikesalaisuuksien takia. Edes sitä ei kerrota, oliko ostohalukkaita muitakin kuin alalla aiemin toimimaton yhden henkilön omistama yritys. Ainakaan Scania Suomi Oy:ltä ja Volvo Finlandilta ei kysytty ostohalukkuutta.
Olimme täysin tietämättömiä. Totesimme silloin samaa, että kauppahinta vaikutti alhaiselta, Scania Suomi Oy:n toimitusjohtaja Henna Wickström kommentoi SK:lle.
Jos valtio myy mitä tahansa avoimilla markkinoilla, luulisi, että valtio olisi kiinnostunut, että se saisi parhaan mahdollisen tuoton siitä, totesi puolestaan Volvo Finlandin toimitusjohtaja Magnus Björklund.


Nuorisäätiön pumppaus
Vakavarainen yhtiö.
Keskustajohtoiset Perttu Nousiainen ja Aki Haaro johtoon.
330 miljoonan velat ja 45 miljoonaa kateissa.


Fortumin sähköverkkojen myynti
Jyrki Katainen(kok) ja (elinkeinoministeri) Jan Vapaavuori(kok) ajoivat asiaa voimakkaasti. Haavisto sinetöi. Vasemmistoliitto ainoa joka vastusti.
Runnottiin läpi parissa tunnissa.
Katainen ja (elinkeinoministeri) Jan Vapaavuori(kok) ajoivat asiaa voimakkaasti. He vakuuttivat, että Suomen lainsäädäntö ei mahdollista tällaisia jättikorotuksia, Arhinmäki sanoo.
Tuolloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok), joka puolusti Fortumin sähköverkkojen myyntiä, vakuutti eduskunnan kyselytunnilla 12. joulukuuta 2013, että perustettava uusi sähköverkkoyhtiö maksaa veronsa Suomeen.
Pelkästään viime vuonna Suomi menetti yhtiön verokikkailun takia arviolta 12 miljoonaa euroa verotuloja.
Iltalehden 12. joulukuuta 2013 julkaisemassa artikkelissa Katainen totesikin, että "kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille" ja Vapaavuori sanoi, että "mitään hintapiikkiä ei pystytä rakentamaan".
Kumpikaan lupaus ei toteutunut.
Tappio pitkässä juoksussa satoja miljardeja.


Kemira GrowHow:n myynti norjalaisella Yaralle.
Suurin ristiriita ei edes liittynyt ennätyksellisen alhaiseen myyntihintaan (207 miljoona) vaan siihen, että samalla luovuttiin (käytännössä ilmaiseksi) Siilijärven ja Soklin malmivarat (nykyarvo n. 17 miljardia) kokonaan Yaralle.
Liityessään EU:hun Suomi sai poikkeusluvan lannoitteiden "puhtaudessa": Suomessa ei saa myydä lannoitteita, joissa on enemmän kuin 30 milligrammaa kadmiumia fosforikilossa. Muissa EU-maissa fosforilannoitteiden kadmiumpitoisuus on keskimäärin 138 milligrammaa. Ennen myyntiä hallitus tiukensi ehtoja entisestään (rajoitettiin fosfoorilannoitteista kadiumin määrä siten, että ainoastaan Soklin kaivos täytti vaadittavat ehdot), joka takasi Kemira GrowHow:lle (ja myöhemmin Yaralle) käytännössä monopoliasema lannoitteiden myynnissä. Siten myöskin ulkomaalaisten lannoitteiden tuonti Suomeen oli käytännössä mahdotonta.
Itse valtionosuus myytiin 207 miljoonalla, joten myynnin kokonaishinnaksi muodostui 690 miljoona. Yhtiön arvoksi oli arvioitu 870 miljoona, joten pelkästään myyntihetkellä valtio myi tahallaan alihintaan. Tämän lisäksi Yara sai käyttöoikeuden (Siilijärven lisäksi) Soklin fosfaattikaivokseen. GrowHow:n silloisen pääjohtajan arvion mukaan kaivoksen arvo oli vuonna 2007 14 miljardia eli nykyhinnoissa (inflaatiolaskurilla) 17 miljardia. Itse kaivoksen arvoa ei laskettu olenkaan yhtiökaupassa, joten käytännössä se annettiin ilmaiseksi Yaralle.
Kansantalouden "tappio":Noin 18,2 miljardia tähän menneessä* (kasvaa joka vuosi) / tappio per vuosi noin 100 miljoona *** – 180 M suora myyntitappio / Kaivosten arvo 17 000 M (17 miljardi) / Monopolihinnan vääristymä (700 000 tonnia per vuosi x 360e per tonni x 0,40 (monopolin aiheuttama ylihinta) =*** n. 100 M x 10v =1 000 M (1 miljardi)
Päähenkilöt. Pääministeri : Matti Vanhanen (kesk.) Maatalousministeri: Juha Korkeaoja (kesk.) Elinkeinoministeri: Mauri Pekkarinen (kesk.) Omistajaohjausministeri : Jyri Häkämies (kok.)


Soneran myynti Telialle + muut hyvävelisuhmuroinnit
Soneran historia on pitkä, alkaen jo vuonna 1917 perustetusta valtion Lennätinlaitoksesta vuoteen 1997, jolloin Paavo Lipposen I hallitus hyväksyi Telen eli Telecom Finland Oy:n yksityistämishankkeen. Yhtiö listautui Sonera Oyj:n nimellä pörssiin, ja valtio myi omistustaan asteittain, aina 52,8 prosenttiin asti.
Sonera osallistui vuosituhannen vaihduttua huutokauppaan, jossa panoksena olivat Saksan ja Italian kolmannen sukupolven matkapuhelinverkkojen toimiluvat. Suomessa annettiin uudet taajuudet ilmaiseksi neljälle operaattorille, jotta niillä olisi varaa sijoittaa verkkoinvestointeihin, palveluun ja tekniikkaan.
Varatoimitusjohtaja Kaj-Erik Relander vastasi huutokaupoista, joiden jälkeen hänet nimitettiin toimitusjohtajaksi.
Sonera osti huutokaupoissa ilmaa noin 4,3 miljardilla. Euroopan valtiot keräsivät huutokaupoissa rahaa yhteensä 120 miljardia, Sonera puolestaan miljarditappiot, kun paria vuotta myöhemmin sijoitukset osoittautuivat arvottomiksi.
Velkaantunut Sonera ja ruotsalainen Telia yhdistyivät TeliaSoneraksi, kun Telia haali Sonerasta tarvittavan osakekannan. Valtio menetti Sonerassa huoltovarmuuden kannalta keskeisen teleyhtiön, joten sellainen tehtiin Elisasta.
Sonera myytiin alehinnalla.
Soneran johtajista ei menettänyt epäonnistuneiden kauppojen seurauksena lanttiakaan, eikä kukaan edes virkaansa. Soneran operaatiosta vastannut varatoimitusjohtaja Kaj-Erik Relander ylennettiin muutama kuukausi huutokauppojen jälkeen toimitusjohtajaksi, josta pestistä hän luopui jo puolen vuoden kuluttua kesällä 2001.
Sonera seurasi Relanderia kuitenkin vielä kymmenen vuotta, kun hän nosti paljastuskirjasta oikeusjutun.
Nimimerkki Pekka Peloton oli tehnyt kirjan Miten hävisivät Soneran miljardit (Art House), joka oli pääosin jo julkaistu netissä nimellä Minne hävisivät Soneran rahat?
Oikeudenkäynti koski kirjan internetversiota, jossa painetusta poiketen väitettiin Relanderin syyllistyneen taloudellisiin väärinkäytöksiin. Sonera-kirjan internetversion mukaan "Relander siirsi tiettävästi yli 100 miljoonaa markkaa Soneran rahoja omille tileilleen ja yrityksilleen ulkomailla". Oikeudessa Relander vaati henkisestä kärsimyksestä 50 000 euron vahingonkorvausta.
Helsingin Sanomat uutisoi vuonna 2015, että hakukoneyhtiö Googlelle on lähetetty pyyntö, että suomenkielisen Wikipedian sivu "Sonera-kirja" poistettaisiin Googlen hakutuloksista
Miljardien kohtalo jäi oikeuden päätöksellä ratkaisematta, kun syytteet hylättiin. 2017 maaliskuussa Sonera katosi sitten kokonaan yhtiön nimestä, enää on jäljellä Telia.
Tappio kymmeniä miljardeja."

Kaikki ovat päässeet kuin koira veräjästä, ilman mitään seurauksia.

[koojii]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että onko noita tutkintoja muun muassa Sorbonnen ts. Pariisin yliopistosta kukaan onnistunut tarkistamaan ja varmistamaan.

Syystä tai toisesta tulee mieleen Carl Öhmanin tapaus.

Onko täällä palstalla ketään joka tuntee Ranskan yliopistolaitosta ja miten siellä väitetyt tutkintotodistukset varmistetaan ja julkaiseeko yliopistot esimerkiksi jotain matrikkeleita oppilaistaan?

(Yhdysvalloissahan arvostetuilla yliopistoilla on omat puhelinnumerot sitä varten, että kertomalla kysyttävän henkilön nimen ja syntymäjan kuka tahansa voi varmistaa, että henkilön tutkinto on tosiaan kyseisen yliopiston myöntämä. Tarkempia tietoja eivät yleensä anna kuin vastaavat vain kysymykseen onko heidän myöntämää tutkintoa kyseisellä henkilöllä.)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vtv-kohu-jatkuu-missa-ovat-dokumentit-tytti-yli-viikarin-huippuyliopistojen-tutkinnoista/8101538

"... Kolmen päivän selvityksen jälkeen Yli-Viikarin tulosta ministeriön leipiin ei saatu nimitysmuistiota, ei myöskään dokumentteja hänen lukuisista tutkinnoistaan Euroopan huippuyliopistossa.

Sunnuntaina VTV laittoi Tytti Yli-Viikarin nimikirjaotteen pikavauhdilla julki. Sen mukaan Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista Sorbonnen yliopistosta – ja täydennysopinnot ENA:sta ja College of Europesta.

-

Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.

Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997) College of Europessa (1999) sekä l´ENA:ssa (École nationale d'administration, 2001).

Saavutus on kova kenelle tahansa, sillä pelkästään ENA:n opinahjosta tulevat kaikki Ranskan valtionhallinnon keskeisimmät virkamiehet.

Valtiontalouden tarkastusvirasto toimitti tutkintotiedot pääjohtaja Tytti Yli-Viikarista, kun Kauppalehti kertoi, ettei se saanut tietoja Yli-Viikarin urapolun alusta valtiovarainministeriöstä eikä valtionhallinnon palvelukeskus Palkeesta.

Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Opetushallitus on tunnustanut tutkinnon ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.

Lisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu.

Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta.

Suomesta Yli-Viikarilla on VTV:n sivuilla olevan ansioluettelon mukaan johtamistaidon kurssitodistus Aalto-yliopistosta vuodelta 2015.

Nimikirjatiedot pyydettävä työnantajalta
Valtion jokaisesta henkilöstä pidetään nimikirjaa. Ne löytyvät valtionhallinnon palveluskeskus Palkeesta.

Palkeet ei luovuta nimikirjatietoja ulkopuolisille ilman asianomaisen viraston kautta tulevaa pyyntöä. Sieltä ilmoitettiin myös, ettei tutkintotodistuksista säilytetä dokumentteja.

Tiedot pitää hankkia Euroopan yliopistoista. Ainakaan Ranskasta tietoja ei saa ilman asianomaisen omaa lupaa tai sitten pyynnön pitää tulla virka-apupyyntönä viranomaiselta. ...

[Alarik]

Mikähän oli se ensimmäinen työ, johon haettaessa oli parhaat paperit? En saanut selvää jutusta, kun MTV3 toimittaja ei ilmeisesti saanut hänkään selville:

...Pöysti kiisti Yli-Viikarin toimineen VM:ssa hänen henkilökohtaisena avustajanaan ja totesi tämän toimineen VM:ssa lainsäädäntöasiantuntijana, Iltalehti kertoi vuonna 2017...

VM:sta lähetettiin paperi, jossa kerrotaan, että lainsäädäntöasiantuntija vastaa sääntelypolitiikasta, oikeudellisista ja EU-asioista sekä evaluaatiosta. Tässä yhteydessä suluissa lukee "virkaa hoitaa Tytti Yli-Viikari".

Yli-Viikari on itse ilmoittanut cv:ssään toimineensa VM:ssä silloisen controllerin, nykyisen oikeuskanslerin Tuomas Pöystin avustajana...

... VTV:n sivuilla olevassa ansioluettelossa ei mainita Yli-Viikarin historiaa VM:ssa. Ura näyttää alkaneen VTV:sta.

... VM:sta Valtiontalouden tarkastusviraston johtoon siirtynyt Pöysti palkkasi Yli-Viikarin avustajakseen VTV:hen 2007...

Onpas sekavaa.

Itse mieltää aloittaneensa controllerin avustajana VMssä. On väärässä. Se kiistetään jo 2017, oikeesti olikin lainsäädäntöpuolen asiantuntijana.

Virasto vaihtuu pomolla, niin avustaja... eiku asiantuntija... siirtyy mukana, ja nyt kaikkien mielestä avustajaksi.

Kuitenkin VTVn sivujen mukaan ei olisi koskaan VMssä ollutkaan, vaan olisi aloittanut VTVstä - nyt tarkastusvirasto ei ole tainnut tarkastaa tästä aiheesta edes johdon ansioluetteloa nettisivuillensa kuntoon.

[zupi]

Voi tuntua foliohattuilulta, mutta jotenkin tämän kohun ajankohta taas vähän haiskahtaa. Siis ei Yli-Viikarin suhteen, vaan Pöysti-kytkennän.

Keväällä 2020 Perustuslakivaliokunta antoi varsin nuivan lausunnon EU:n elvytyspaketista. Siis sen lausunnon, jonka päälle hallitus lirautti saman tien pissit. Tuo meni silloin sukkana läpi, johtuen ehkä siitä, että tuolloin ei mitään varsinaisesti hyväksytty lopullisesti. Joka tapauksessa, PeV:n kuulemat asiantuntijat olivat varsin erimielisiä asiasta. PeV:n lausunnon suhteen ratkaiseva lausunto tuli mitä ilmeisimmin Pöystiltä, oikeuskanslerilla on kuitenkin vaalikarjan silmissä vielä jotain auktoriteettia. No, joka tapauksessa elokuussa 2020 YLE päättää jostain syystä alkaa tutkimaan virastojen johdon matkakustannuksia. Miksi silloin? Yli-Viikari käytti enemmän rahaa matkustamiseen 2018 kuin 2019. YLEn yritys vetää jotain typerää aasinsiltaa koronaan vain kasvattaa epäilyksiä.

Sitten tulikin syksyn ja talven mittaan useampiakin juttuja aiheeseen liittyen, mutta ei mitään todella merkittävää. No, 19.2.2021 Pöysti kävi antamassa lopullisen lausuntonsa elvytyspaketista PeV:lle. Sen jälkeen on tapahtunut kaksi asiaa: Julkisuuteen on lipsunut tietoa siitä, että PeV on kallistumassa 2/3-enemmistön puolelle. Ja KRP aloitti tutkinnan Yli-Viikarin toiminnasta maaliskuussa.

Enkä ole todellakaan mikään Pöysti-fani, mutta vähän tulee mieleen, onko tässä menossa jonkinlainen kostoisku. Epäluotettavaksi osoittautunut mädättäjä... En tiedä, tuo aikajana vaan kovasti herättää epäilyksiä. Kaikistahan noista löytyy jotain törkyä, jos se halutaan vaan kaivaa esiin. No, joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä, mihin juttu johtaa Pöystin kannalta, kuten myös se, millaisen lausunnon Pöysti antoi PeV:lle. Jahka PeV sen suuressa avoimuudessaan joskus julkaisee. Jos julkaisee. Siellähän on Antti nykyisin puikoissa...

[qwerty]

Voi tuntua foliohattuilulta, mutta jotenkin tämän kohun ajankohta taas vähän haiskahtaa. Siis ei Yli-Viikarin suhteen, vaan Pöysti-kytkennän.

Suomi on kansainvälisissä mittauksissa lehdistönvapauden ykkönen syystä että täällä ei ole tarvetta uhkailla ketään. He peittävät tämän korruption kiltisti. Aivan jokainen. Tämä on pintaraapaisu, joka tullaan maan tavan mukaisesti hautaamaan ja kukaan ei tule penkomaan asiaa yhtään enempää. Maailman vapain lehdistö olemaan puuttumatta yhtään mihinkään. Vapaan lehdistön syy on se miksi Unkarissa demareiden kannatus floppasi 50% nykyiseen noin 5%. Kansa ei tykännyt läpimädästä ideologiasta. Toista se on meillä. Menemme Pyhän Sannan ja läpeensä punaisen lehdistön voimin kohti punavihreää utopiaa! Indoktrinoidun kansan hurratessa ja lisää samaa vaatien

[duc]

Uusi Suomi

VTV laittoi Tytti Yli-Viikarin nimikirjaotteen pikavauhdilla julki.
- -
Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Opetushallitus on tunnustanut tutkinnon ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.

Lisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu.

Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta.
- -

Parantaa luottamusta, vähän.

[Ajattelija2008]

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti oli Soten ja maakuntauudistuksen päävalmistelija ja hän on kotoisin Lapista, eli hän lienee lähellä Keskustaa. Tytti Yli-Viikari oli Pöystin suojatti VTV:ssä.

Kun Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari lähti lukioon Ranskaan, hän ei suunnitellut palaavansa takaisin. Nykyään Yli-Viikari on tyytyväinen itähelsinkiläinen.

https://www.oph.fi/fi/menolippu-taskussa-eurooppaan
Valittiinko Yli-Viikari Keskustan kiintiössä VTV:n johtoon? Hänen koulutus (?) taideaineissa tai kielitaito eivät ole meriittejä siihen virkaan. Jotain muuta meriittiä hänellä on ollut.

[Mika]

Yli-Viikarin koulutus on kaikkinensa täyttä hömppää.  Suomessa vastaavia aineita (estetiikka, taideaineet) lukenut saa etsiä työpaikkaansa kaupan kassalta, tai hyvällä säkällä voi päästä jonkun lehden kulttuuritoimitukseen kirjoittelemaan juttuja kansalaisopiston kevätnäyttelyistä.  Nuo Euroopasa suoritetut tutkinnot ovat maksullisia jatkotutkintoja oppilaitoksissa, joihin pääsyn edellytyksenä on aiemmin suoritettu akateeminen loppututkinto. Mitään itsellisiä yliopistotutkintoja ne eivät ole, mistä kertoo jo koulutusten lyhyt kestokin.  Hyvää bisnestä ne kyllä ovat oppilaitoksille, esm. vuoden mittaisen ENA-tutkinnon suorittaminen maksaa tiettävästi yli 25.000 euroa. 

Ihan tyhjän päälle Tytti ei kuitenkaan putoa.  Jos pääjohtajan virka lähtee alta, hän palannee pakastevirkaansa VTV:n ylijohtajaksi. Siitäkin saa ihan kelpo korvauksen, palkka yli 9000 euroa / kk + luontaisedut.   

[Skeptikko]

VTV:n Yli-Viikarilla on maisteritutkinto taideaineista – ja täydennysopinnot ENA:sta ja College of Europesta
...
Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Eräs tuttavani, joka on jonkin verran perehtynyt sekä laaja-alaisten opintojensa että työnkin puolesta mm. koulutusalaan ja Ranskaan (ja ranskan kieleenkin) arvioi tutkintonimikkeiden yms perusteella, että kyseessä olisi luultavasti ennen kaikkea kulttuurituotannon opinnot, eikä niinkään taide. Ja hänen mukaansa kulttuurituotannossa puolestaan kyse olisi pitkälti varsinaisen taiteen sijaan pikemminkin varsin käytännönläheisistä asioista, mihin kuuluu hänen huvittuneiden kommenttiensa mukaan kaikenlaista aina katsomon tuolien järjestelyistä, lavasteiden siirtelystä, mainostamisesta yms lähtien.

Tässä vähän lainausta kulttuurituotannon AMK-opintoihin liittyen:

Kulttuurituottaja | Humak – humanistinen ammattikorkeakoulu
https://www.humak.fi/opiskelijaksi/kulttuurituottaja/

Kulttuurituottaja hallitsee erilaisten kulttuuri- ja taidetapahtumien tuottamisprosessit, markkinoinnin ja viestinnän sekä ymmärtää niiden rahoituksen ja liiketalouden.

Kulttuurituottaja työskentelee järjestöissä, yrityksissä, kulttuurihallinnossa tai luovan alan yrityksissä esimerkiksi tapahtumatuottajana, projektipäällikkönä, järjestö- tai kulttuurisihteerinä tai managerina.
...

• hallitsee erilaisten kulttuuri- ja taidetapahtumien tuottamisprosessit ja markkinoinnin sekä
• ymmärtää niiden rahoituksen ja liiketalouden periaatteet.
• Hän hallitsee toimialarajat ylittävän yhteistyön edistääkseen kulttuuri- ja taidetoimintaa.
• Tuottajataitojen oppimisen lisäksi Humak korostaa yhteiskunnallista vaikuttamista, kansainvälistymistä ja työelämän kehittämistaitoja.
  

[HDRisto]

"Sokerointi" viittaa ihan muualle kehossa kuin kasvoihin ja hiuksiin, joita stailattiin valokuviin. Olisiko Pöystillä jotain tietoa asiasta?. Hänhän on vetänyt Tyttiä perässään virasta ja toimesta toiseen.

[Nuivinator]

"Sokerointi" viittaa ihan muualle kehossa kuin kasvoihin ja hiuksiin, joita stailattiin valokuviin. Olisiko Pöystillä jotain tietoa asiasta?. Hänhän on vetänyt Tyttiä perässään virasta ja toimesta toiseen.

Yli-Viikarilla on ranskalainen koulutus, kaippa hänellä on oma le jardin secret, joka kaipailee pikku stailausta pikku kuvauksia varten. Mutta niitä kuvia ei ole taidettu vuosikirjoisa esitellä.

[SatuSetä]

"Sokerointi" viittaa ihan muualle kehossa kuin kasvoihin ja hiuksiin, joita stailattiin valokuviin. Olisiko Pöystillä jotain tietoa asiasta?. Hänhän on vetänyt Tyttiä perässään virasta ja toimesta toiseen.

Sanottakoon sen verran, että kyllä kasvojakin sokeroidaan, yleensä viiksien poiston vuoksi. (Naisilla siis)

[koojii]

Yli-Viikarin koulutus on kaikkinensa täyttä hömppää.  Suomessa vastaavia aineita (estetiikka, taideaineet) lukenut saa etsiä työpaikkaansa kaupan kassalta, tai hyvällä säkällä voi päästä jonkun lehden kulttuuritoimitukseen kirjoittelemaan juttuja kansalaisopiston kevätnäyttelyistä.  Nuo Euroopasa suoritetut tutkinnot ovat maksullisia jatkotutkintoja oppilaitoksissa, joihin pääsyn edellytyksenä on aiemmin suoritettu akateeminen loppututkinto. Mitään itsellisiä yliopistotutkintoja ne eivät ole, mistä kertoo jo koulutusten lyhyt kestokin.  Hyvää bisnestä ne kyllä ovat oppilaitoksille, esm. vuoden mittaisen ENA-tutkinnon suorittaminen maksaa tiettävästi yli 25.000 euroa. 

La Sorbonne on hyvin arvostettu koulu ja Shanghain yliopistorankingissakin 40 parhaan yliopiston joukossa maailmassa:

http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings/Sorbonne-University.html

Suomen parhaaksi rankattu yliopisto on Helsingin yliopisto ja sijalla 63 samalla listalla.

Se onkin sitten kokonaan eri kysymys, että onko Yli-Viikarilla sitä tutkintotodistusta Sorbonnen yliopistosta ja onko tutkintoa varmistettu koululta.

Niitähän erittäin aidon näköisiä tutkinto diplomeita saa ostettua kuka tahansa väärennettynä muutamalla sadalla dollarilla netin pimeiltä kauppapaikoilta ja siinä voi väärennöksen ostaja itse valita ihan vapaasti haluaako ostaa diplomin vaikka MIT koulun, Oxfordin yliopiston, Sorbonnen tai vaikka Harvardin yliopiston nimissä. Minkäänlaista arvoa moisilla väärennetyillä todistuksilla ei tietenkään ole.

Minulla ei ole mitään tietoa Yli-Viikarin koulutuksesta ja tutkinnoista enkä väitä että hänellä ei ole väittämiään tutkintoja ja opintoja. Toivoisin että em. tutkinnot ja koulutukset varmistettaisiin suoraan kyseisistä kouluista.

Jostain syystä tulee mieleen se se valelääkäri, jolla oli "tutkinto" Venäjältä, mutta joka ei osannutkaan edes venäjän kielen alkeita vaikka siellä oli väärennetyn tutkintotodistuksen mukaan opiskellut lääkäriksi. Mieleen tulee se myös se Tamperetalon entinen johtaja Carl Öhmän joka oli tekaissut itselleen tohtorin paperit ja lisenssiaatin paperit ja mahdollisesti myös maisterin paperitkin. Tiedän myös Suomesta yhden vale-diplomi-insinöörin.

[Mika]

La Sorbonne on hyvin arvostettu koulu ja Shanghain yliopistorankingissakin 40 parhaan yliopiston joukossa maailmassa:

Saattaa pitää paikkansa, mutta estetiikan ja kulttuurin alalla suoritetun tutkinnon ei pitäisi olla minkäänlainen meriitti, kun huomioidaan, mikä VTV:n tehtävä on. Oppiaineilla on eroja.   Kauppakorkeakoulussa markkinoinnin ja talousmaantieteen opintoyhdistelmä tunnettiin aikanaan nimellä leikki ja laulu.  Siitä sai paperit ulos isommin pinnistelemättä.

[Bellerofon]

Tässä on mielestäni nyt Tytti vedetty kölin alta aivan turhaan. On päivänselvää, että lupa tuohon rahan holtittomaan käyttöön on ollut pidemmän aikaa. Keneltä se lupa on tullut vai onko Tytti retkeillyt ympäri "muailmoo" ilman lupaa. Tässä on kyseessä huomattavasti isompi asia kuin röyhkeä kansalaisten ja omien rahojen sekoittaminen. Todennäköisesti näimme nyt jäävuoren huipun ja tämä mediasirkus ja Tytin heittäminen rekan alle saa poliitikot ja muut virkamiehet näyttämään hyvältä. Todellisuudessa se jäävuoren huippu vain näytettiin ja tasattiin sekä massiivinen petos jäi edelleen muhimaan. Ehkä Tytin törsäily meni jo liian överiksi tai astui väärille varpaille, mutta kyse ei ole vain ja ainoastaan hänen tekemisistään ja sen vuoksi näen naurettavana tämän maalituksen. Nyt olisi oikeasti luudalla töitä ja siivota massiivisesti hyväveli/sisko korruptiota. Kuinkahan paljon tuolta paskaa nousisi, jos oikein alettaisiin tutkimaan.

[keskivertokaveri]

...
Todennäköisesti näimme nyt jäävuoren huipun ja tämä mediasirkus ja Tytin heittäminen rekan alle saa poliitikot ja muut virkamiehet näyttämään hyvältä. Todellisuudessa se jäävuoren huippu vain näytettiin ja tasattiin sekä massiivinen petos jäi edelleen muhimaan. Ehkä Tytin törsäily meni jo liian överiksi tai astui väärille varpaille, mutta kyse ei ole vain ja ainoastaan hänen tekemisistään ja sen vuoksi näen naurettavana tämän maalituksen..
...

Joskus on tullut osallistuttua semmoiseen lahjus/korruptio/jne. koulutukseen, jossa puitiin asioita, millaisia lahjoja voi vastaanottaa asiakkaalta tai antaa asiakkaalle jne. Nyrkkisääntönä oli, että kun ei lähde mukaan mihinkään sellaiseen, mikä ei kestä päivänvaloa, ei asiakaskaan voi olla vailla (kyseenalaisia) vastapalveluksia. Kai se samalla tavalla toimii noissa virastoissakin. Sopivan laskelmoiva henkilö voi esimerkiksi antaa alaisten käyttää viraston luottokorttia vähän omiin pikku projekteihin, joten tarvittaessa sitten voidaan joko ostaa sopiva palvelus pitämällä tuo väärinkäytös piilossa tai tarvittaessa sitten saada siirrettyä henkilö muihin tehtäviin jos entisestä alaisesta tuleekin este jossain vaiheessa. Kaikki eivät varmasti edes tajua millaiseen pinteeseen itsensä tuollaisella holtittomalla käytöksellään saavat. Ensin ehkä vähän naureskellaan muutaman satasen tai tonnin "valmennukselle", jonka pisti viraston piikkin, kun oikeasti olisi voinut kevyesti kustantaa sen sillä omalla kymppitonnin kuukausipalkallaan.  Samalla kuitenkin uhrataan oma riippumattomuus ja pistetään ura veitsenterälle...

[RP]

Saattaa pitää paikkansa, mutta estetiikan ja kulttuurin alalla suoritetun tutkinnon ei pitäisi olla minkäänlainen meriitti, kun huomioidaan, mikä VTV:n tehtävä on. Oppiaineilla on eroja. 

Valtiohallinnossa on näitä virallisia vaatimuksia ylemmästä korkeakoulututkinnosta. Sillä ei ole käytännössä väliä, miltä alalta se on, mutta jos se on lakiin kirjattu, niin se ON pakko olla. Tähänhän Eeva Biaudetin ura yhdenvertaisuusvaltuutettuna tyssäsi, kun ei tajunnut, että tehtiin uusi laki, jossa kelpoisuusvaatimus kirjattiin lakitekstiin, sen sijaan, että se olisi ollut vain valtioneuvoston asetuksessa, niin vanhat ministerikaverit eivät voineet enää myöntää siitä poikkeamaa oikeustieteen YO:lle.

[Ajatolloh]

Mitäs Homman estetiikkajaosto on mieltä?

Tässä videolla alussa Tytti esiintyy 212 eurolla stailattuna (värjäys + tehohoito + muotoilu) Oliko onnistunut ja esteettinen lopputulos?

https://www.youtube.com/watch?v=yuXUtQfe9_o

[P]

Toivoisin että em. tutkinnot ja koulutukset varmistettaisiin suoraan kyseisistä kouluista.

Jostain syystä tulee mieleen se se valelääkäri, jolla oli "tutkinto" Venäjältä, mutta joka ei osannutkaan edes venäjän kielen alkeita vaikka siellä oli väärennetyn tutkintotodistuksen mukaan opiskellut lääkäriksi. Mieleen tulee se myös se Tamperetalon entinen johtaja Carl Öhmän joka oli tekaissut itselleen tohtorin paperit ja lisenssiaatin paperit ja mahdollisesti myös maisterin paperitkin. Tiedän myös Suomesta yhden vale-diplomi-insinöörin.

Venäläiset tutut ihmettelivät, kun kerroin "Pietarissa opiskelleesta" valelääkäristä, jonka taustaa Suomen ei lääkintöviranomaiset saaneet selvitettyä.

Venjällä, jossa todistuksia saa ostamalla, tarkistavat aina soittamalla, faksaamalla tai sähköpostilla tiedustelemalla oppilaitoksesta opintojen olemassaolon.

Pietarin väitetyt lääkäriopinnot olisi voinut tarkistaa vaikka sähköpostilla. Eikä Venjääkään tarvitse osata. Isoilla yliopistoilla kyllä löytyy englantia, saksaa, ranskaa ja joskus jopa suomeakin puhuvaa ja kirjoittavaa henkilökuntaa.

Valelääkärin kohdalla taisi olla vasta media, joka otti yhteyttä yliopistoon, josta väitettiin valmistuneen. Yliopiston tutkintorekisteristä ei löytynyt mitään tietoja herrasta... Suomen lääkintäviranomaiset, jotka antoivat luvan harjoittaa lääkärintointa Suomessa, olivat ihan täysin kädettömiä, kun ei osattu lähettää edes sähköpostia...

[Eisernes Kreuz]

Varsinkin tällaisissa eduskunnan alaisissa korkeissa viroissa pätevyysvaatimukset pidetään ilmeisen epämääräisinä kaiketi siksi, että pesteihin on helpompi nimittää ansioituneita (tai "ansioituneita") poliitikkoja ja heidän suojattejaan.

On ihan selvää, että valtiontalouden tarkastusviraston kaltaisen yksikön johdossa tulisi olla henkilö, jolla on perusteellinen käsitys julkishallinnon tilintarkastuksesta ja sitä koskevasta lainsäädännöstä. Taidealoilta ei sellaista pätevyyttä saa, vaikka mitä kursseja suorittaisi.