Valtiontalouden tarkastusviraston kikkailua

[Mika]

Saattaa pitää paikkansa, mutta estetiikan ja kulttuurin alalla suoritetun tutkinnon ei pitäisi olla minkäänlainen meriitti, kun huomioidaan, mikä VTV:n tehtävä on. Oppiaineilla on eroja. 

Valtiohallinnossa on näitä virallisia vaatimuksia ylemmästä korkeakoulututkimuksesta. Sillä ei ole käytännössä väliä, miltä alata se on, mutta jos se on lakiin kirjattu, niin se ON pakko olla. Tähänhän Eeva Biaudetin ura yhdenvertaisuusvaltuutettuna tyssäsi, kun ei tajunnut, että tehtiin uusi laki, jossa kelpoisuusvaatimus kirjattiin lakitekstiin, sen sijaan, että se olisi ollut vain valtioneuvoston asetuksessa, niin vanhat ministerikaverit eivät voineet enää myöntää siitä poikkeamaa oikeustieteen YO:lle.

Tiedossa on, mutta erityisasiantuntemusta vaativien ministeriöiden/virastojen johtotehtäviin ei pitäisi valita henkilöitä, joiden koulutus ei mitenkään tue kyseisen toimialan ymmärtämistä.  Ikävä kyllä varsinkin poliitikkojen osalta tästä on turhankin useinkin lipsuttu.  Ministerin kohdalla toimialatuntemus ei kuitenkaan ole niin tärkeää kuin asiantuntijaviraston ylijohtajan tai pääjohtajan tehtävässä.   

[Nuivinator]

VTV kaipaisi Pauli Vahteraa johtajakseen.

Olisi varmasti pätevin (muttei nykyhallituksen mukaan sopivin).

[Velmu]

Varsinkin tällaisissa eduskunnan alaisissa korkeissa viroissa pätevyysvaatimukset pidetään ilmeisen epämääräisinä kaiketi siksi, että pesteihin on helpompi nimittää ansioituneita (tai "ansioituneita") poliitikkoja ja heidän suojattejaan.

On ihan selvää, että valtiontalouden tarkastusviraston kaltaisen yksikön johdossa tulisi olla henkilö, jolla on perusteellinen käsitys julkishallinnon tilintarkastuksesta ja sitä koskevasta lainsäädännöstä. Taidealoilta ei sellaista pätevyyttä saa, vaikka mitä kursseja suorittaisi.

Aivan kaikki on mahdollista ylimpiin Suomen vallankäyttäjiin asti. Esimerkiksi Jyrki Katainen avasi kuningastiensä väärentämällä kolmen kokoomusjärjestön pöytäkirjat, joiden avulla hänestä tuli Pohjois-Savon Kokoomuksen ja sittemmin koko puolueen puheenjohtaja ja edelleen pääministeri. Väärennetyt pöytäkirjat todisti oikeiksi Juho Romakkaniemi, joka on sittemmin palkittu tekosistaan huippuviroilla omalla herratiellään. Kun Katainen EU:ssa todettiin kevyeksi pojaksi, hänet palautettiin takaisin Suomeen ja istutettiin eduskunnan alaiseen Sitraan huippupalkkaiseen tyhjäntoimittajavirkaan. Tytti on vain jäävuoren huippu kaikesta siitä mitä täällä tapahtuu jatkuvasti. 

[ApuaHommmaan]

Mitä te oikein odotatte? Varmaanpa jotain Vihreää ylipääjohtajaa kiinnostaa. Globalistina voi aina muuttaa Ranskaan nauttimaan EU:n verovapaata palkkaa. Ainoa mikä estäisi Vihreät oksat ja ilmaiset lounaat olisi hyväsisarien pettäminen. Sitä ei tule tapahtumaan. Ruokivaa kättä ei purra vaikka olisi mikä. Ranskassa ylipäätään on paremmat ruuat useimpien globalistien mielestä ainakin, ja viiniäkin voi paljon vapaammin ottaa myös kesken työpäivän.

[koojii]

La Sorbonne on hyvin arvostettu koulu ja Shanghain yliopistorankingissakin 40 parhaan yliopiston joukossa maailmassa:

Saattaa pitää paikkansa, mutta estetiikan ja kulttuurin alalla suoritetun tutkinnon ei pitäisi olla minkäänlainen meriitti, kun huomioidaan, mikä VTV:n tehtävä on. Oppiaineilla on eroja.   Kauppakorkeakoulussa markkinoinnin ja talousmaantieteen opintoyhdistelmä tunnettiin aikanaan nimellä leikki ja laulu.  Siitä sai paperit ulos isommin pinnistelemättä.

Pääjohtajan tehtävä tuskin on jossain virastossa itse tutkiskella jotain eduskunnan, Suomen pankin ja Kelan rahojen käyttöä ja tilejä tarkistella vaan johtaa sitä työtä ja henkilöstöä.

Siitähän on jotain tutkimuksia maailmalta, että millainen tutkinto parhaiten soveltuu jonkun kansainvälisen miljardiluokan suuryrityksen toimitusjohtajan hommiin. Muistaakseni muinaiskreikan ja historian pääaineet ovat sellaiseen työhön parhaat lähtökohdat.

Maailmalla usein arvostetaan koulutuksesta sitä, että mistä yliopistosta on valmistunut. Sama mistä pääaineesta alempi tai maisterin tutkinto on, kun ne vain osoittavat sen että kykenee omaksumaan laajoja kokonaisuuksia.

Tytti Yli-Viikari vaikuttaa mahdollisesta koulutuksesta riippumatta sopimattomalta ainakin nykyiseen työhönsä ja aikaisempiinkin virkoihinsa. Ei muuta kuin monoa persuuksille.

Eiköhän tuo vielä selviä sekin, että onko Tytti Yli-Viikarilla väittämiään tutkintoja ja koulutuksia.

[RP]

Pääjohtajan tehtävä tuskin on jossain virastossa itse tutkiskella jotain eduskunnan, Suomen pankin ja Kelan rahojen käyttöä ja tilejä tarkistella vaan johtaa sitä työtä ja henkilöstöä.

Siitähän on jotain tutkimuksia maailmalta, että millainen tutkinto parhaiten soveltuu jonkun kansainvälisen miljardiluokan suuryrityksen toimitusjohtajan hommiin. Muistaakseni muinaiskreikan ja historian pääaineet ovat sellaiseen työhön parhaat lähtökohdat.

Tietysti Viikari niillä koulupapereillaan (oletan, että ne nyt ovat olemassa) oikeastaan haki siihen ensimmäiseen työpaikkaansa valtionhallinnossa. Teoriassa myöhempien hakujenhan olisi pitänyt mennä lähinnä edellisissä toimissa osoitettujen kykyjen perusteella; tässä toki on näyttänyt siltä, että henkilökohtaisten suhteiden vaikutus on voinut olla kovin suuri.

[Outo olio]

Jos tarkastusviraston johtajaksi palkataan mätä henkilö, voidaan luottaa siihen, että virasto ei ryhdy tonkimaan väärien ihmisten tilejä ja tekemisiä. Ja jos johtaja haluaisikin tehdä jotain tuollaista, häntä voidaan aina kiristää hänen omilla tekemisillään.

Vähän sama juttu kuin jos kuvitellaan vaikka että huumepoliisin päällikkö olisi itse huumeiden salakuljettaja, eiku. Tästä tulikin nyt vähän masentava kuva Suomen tilasta. Eka tapaus olisi helppo kuitata yksittäistapauksena, mutta mitä enemmän laillisuusjohtajia kärähtää, sitä ikävämmältä näyttää.

[repo]

Eero Heinäluoma AL:lle: Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija

VTV:n pääjohtajaksi haastateltiin kuusi vuotta sitten viisi hakijaa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta haastatteli vuonna 2015 viittä ehdokasta Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n pääjohtajan tehtävään.

Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen.

– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
(...)

Verkkouutiset, 29.3.2021

Linkki AL:n juttuun Verkkouutisten jutussa, lainauksen korostus minulta.

[n.n.]

Siinä vähän Ylikseltä yhteenvetoa poliitikkojemme taloudellisista kyvyistä:
[...]

Nämä on näitä. Korruptio on sinällään väärä termi kun ei 'osteta' vaan koko sakki on samassa pedissä ihan lähdöstä lähtien. Joskus miettii olisiko Suomen talous /teollisuus yhtään enemmän Ruotsin näköinen jos osa porukasta ei olisi hommassa mukana ulosmittaamassa valtion tukia ja omaisuutta. Tuskinpa, ja toisaalta epäilisin, etteivät ruotsalaisetkaan toimintatavalle immuuneja, ajattelu saattaa jopa olla muinaista Ruotsin tuontia.

[repo]

Mielenkiintoista. Vuosi sitten Huoltovarmuuskeskuksen johtaja (setämies) sai aika nopeasti kenkää, kun töpeksi maskikaupat. Töpeksinnän suuruusluokka ja merkittävyys olivat kyllä hieman eri kuin mitä on tähän mennessä tullut ilmi Tytti Yli-Viikarin toimista.

Koulutuksesta ja kokemuksesta valtion virkamiesjohtajiksi on riittänyt puhetta. Muistaakseni STM:n johtaja Varhilan koulutustausta ei liity mitenkään sosiaali- ja terveystoimeen, on muistaakseni suorittanut tutkinnon valtiotieteellisestä. Myös THL:n johtaja on taustoiltaan ihan jotain muuta kuin johtamansa laitoksen asiantuntemukseen perustuva, mutta tämä ei ole estänyt häntä esiintymästä kuin olisi jokin asiantuntija - ainakin pandemian alussa oli näin.

Sisäministeriön kansliapäälliköt ovat olleet ainakin kaksi viimeisintä nimitystä niin koulutuksen kuin kokemuksen puolesta jotain muuta kuin maalikko voisi kuvitella olevan tehtävään pätevin (se utaretutkija ja nyt tämä vihertävä juristi).

Myös Suojelupoliisiin olivat työntämässä poliittisesti soveliainta, mutta nykyinen sai pitää pestinsä. Ilmeisesti edes tässä jokin järki voitti ja tehtävässä sai jatkaa henkilö, jolla on kokemusta ja taustaa tehtävän hoitamiseen. Ehkä jatkopestiin vaikutti se, että Pelttari on osoittanut riittävän ponnekkaasti antaneensa muiden ymmärtää äääääärioikeiston uhka olevan suurin.

[Kokoliha]

Uudeksi VTV:n pääjohtajaksi Pauli Vahtera olisi paras mahdollinen vaihtoehto, vaikka onkin setämies.

Tänään maikkarin uutisissa VTV:n henkilöstön edustajat (mm. luottamusmies) kertoivat omilla naamoillaan Tytin harrastamasta johtamiskulttuurista ja toimintatavoista VTV:ssä muutenkin. Kaiketi päivystävät feministi"tutkijat" rientävät rintamana apuun ja yrittävät leimata kritiikin naisvihaksi, mutta pitäisin silti omituisena, jos Tytti jatkaisi VTV:ssä ylipäätään ollenkaan, saati pää- tai muunakaan johtajana.

Toivottavasti VTV:n osalta ei selvitetä ja raasteta julkisuuteen pelkästään Tytti Yli-Viikarin omaa perseilevää ja ylimielistä toimintaa, vaan tarkastellaan VTV:n touhua Tytin pääjohtaja-aikana muutenkin. Minimissään on myös selvitettävä, kuka ja milloin käskytti virallisesti VTV:lle seuraavat tehtävät, vai tulivatko ne Tytille punavihreän hyväsiskoverkoston kautta:

a) ns. kestävän kehityksen¹⁾ globaali edistäminen
b) Sannan menestyksekkäästi neuvottelemasta elpymisvälineestä kenties tulevien pennosien kohdistaminen tarkasti viherhumppaan 

VTV:llä on toki myös juutuubissa videokanava, jonka 18.10.2019 videosta "Yhdessä – kestävää tulevaisuutta, jaettua tietoa" oheinen kuva napattuna.


1)  Lausutaan Tarja Halosen määkivällä äänellä


Edit:

Verkkouutiset, 29.3.2021

Linkki AL:n juttuun Verkkouutisten jutussa, lainauksen korostus minulta.

Verkkouutisten artikkelista pikku lainaus lisää. Tytillä on ilmeisesti noussut kusi päähän jo siinä määrin, että kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella:

Edelleen olen sitä mieltä, että hän eroaa oma-aloitteisesti viikon sisällä. Mutta pikkuisen itseluottamukseni alkaa siinä suhteessa karista, että hän on tosi kova luu. Hän ei oikein itse ymmärrä tilannettaan. Yleensä viesti menee perille virkamiehelle, jos Suomen protokollassa toisena oleva eduskunnan puhemies ilmoittaa, ettei oikein luottamusta ole, niin virkamies ymmärtää vähemmästäkin, että olisi syytä lähteä, Kiuru sanoo.

Edit2: linkki videoon lisätty

[artti]

Viesti Eduskunnalle on, että potkaiskaa se helvettiin äkkiä, että loppuu Valtiontalouden Tarkastusviraston uskottavuutta vahingoittava repostelu

Puhemiehistö kuuli maanantaina 29. maaliskuuta valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikaria. Kuulemisen aiheena oli pääjohtajan toiminta ja sen vaikutus tarkastusviraston asemaan. Kuulemisen perusteella puhemiehistö esittää kansliatoimikunnalle pääjohtajan virastapidättämistä esitutkinnan ajaksi.

Eduskunnan kansliatoimikunnan kokous on tiistaina 30. maaliskuuta  klo 12 alkaen. Puhemies Vehviläinen on tiedotusvälineiden tavattavissa etäyhteyksillä 30.3. klo 14.

Pääjohtajan on nimittänyt eduskunnan täysistunto, joten kansliatoimikunnalla ei ole mahdollisuutta pääjohtajan irtisanomiseen.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Puhemiehisto_VTV_29032021.aspx

[ikuturso]

Eero Heinäluoma AL:lle: Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija

VTV:n pääjohtajaksi haastateltiin kuusi vuotta sitten viisi hakijaa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta haastatteli vuonna 2015 viittä ehdokasta Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n pääjohtajan tehtävään.

Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen.

– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
(...)

Verkkouutiset, 29.3.2021

Linkki AL:n juttuun Verkkouutisten jutussa, lainauksen korostus minulta.

Keitähän ne neljä muuta olivat?

Uuno Turhapuro, Sörsselssön, Heinähattu ja Vilttitossu?

-i-

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Jos Tytille ei muita seuraamuksia tule niin ainakin hänen nimensä verbinä yliviikaroida ansaitsee jäädä pysyvästi suomen kieleen.

[Ajatolloh]

Suosittelen katsomaan Maikkarin tämän illan videouutisen Yli-Viikarista (2 minuuttia elämästänne)

Harvoin on noin suorasanaisesti henkilöstön edustaja missään suomalaisessa virastossa esittänyt, että pääjohtaja pitää vapauttaa tehtävistään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paajohtajan-toiminta-on-kuohuttanut-tarkastusviraston-henkilostossa-virkamiesetiikka-koetuksella-han-on-rakentanut-blokkeja-ja-kuppikuntia/8102506

Lopuksi aika järeää tekstiä ja kritiikkiä omasta esihenkilöstä:

"Omat rahat ja viraston rahat pitää pystyä pitämään erillään"

Kaikista johtamiseen liittyvistä kysymyksistä huolimatta VTV:n johtavana tuloksellisuustarkastajana työskentelevä Vuorinen pitää kaikista suurimpana ongelmana Yli-Viikarin holtitonta rahankäyttöä.

– Omat rahat ja viraston rahat pitää pystyä pitämään erillään.

[Ajatolloh]

Valtion ylin laillisuusvalvoja Tuomas Pöysti näyttää myös sikailleen:

VTV-kohun myötä esiin on noussut jälleen valtion ylimmän laillisuusvalvojan, oikeuskansleri Tuomas Pöystin rooli.

Pitkään VTV:ssä työskennellyt henkilö arvioi, ettei Yli-Viikari olisi koskaan päätynyt VTV:n pääjohtajaksi ilman Pöystin tukea.

– Koko urapolun Pöysti on curlingharjaamalla tehnyt pääjohtajaksi asti, viraston sisältä väitetään.

Kiistanalaisin asia koskee Yli-Viikarin nimittämistä kahteen merkittävään virkaan – vuonna 2013 VTV:n ylijohtajaksi ja vuonna 2009 VTV:n esikuntapäälliköksi – nimikkeen muutoksella ilman avointa hakua.

Tutkijatohtori Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että "kyllä tämä pahalta näyttää".

– Virkamiesoikeudellisen periaatteen mukaan nimikemuutoksella ei saa muuttaa virkaa tosiasiallisesti toiseksi. Näyttäisi siltä, ettei asiaa ole päätetty eduskunnan virkamieslain mukaisesti. Lainmukainen nimittely pitäisi olla se, että kaikki paikat laitettaisiin avoimeen hakuun.

Yli-Viikari tuli VTV:hen alun perin johdon asiantuntijaksi 2007. Viraston henkilöstön keskuudessa kiinnitettiin huomiota, että ranskan kielen taito katsottiin haussa eduksi.

Tutkijatohtori Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että "kyllä tämä pahalta näyttää".­Kuva: Juuli Aschan

Tehtävä oli kuin räätälöity koulunsa pitkälti Ranskassa käyneelle Yli-Viikarille, joka on kuvaillut ranskan kielen taitoaan erinomaiseksi.

VTV:n toiminnassa Ranska-yhteydet eivät ole olleet korostuneesti esillä, isommat kokoukset pidetään englanniksi ja tarkastustoiminnassa maailman huippumaatkin ovat anglosaksisia maita, kuten Britannia, Kanada, Australia ja Yhdysvallat.

– On selkeitä viitteitä pidemmältä ajalta, että silloinen pääjohtaja on nostanut kyseistä henkilöä eteenpäin. Jos henkilö on rekrytoitu johdon asiantuntijaksi, niin kyllä se on jotakin täysin erilaista kuin ylijohtaja. Onko tässä menty ikään kuin siivellä? Muukkonen kysyy.

Pöysti kiistää, että Yli-Viikaria koskevissa nimityksissä olisi rikottu eduskunnan virkamieslakia.

– Yli-Viikaria ei ole nimitetty kahdesti ilman julkista hakua. Hänen virkanimikettään on virkamieslainsäädännön puitteissa muutettu viraston toimintojen uudelleenjärjestelyiden osana. Uudelleenjärjestelyt olivat tuloksellista toimintaa ja eduskunnan virkamieslain ja virkamiesoikeudellisten periaatteiden puitteissa, Pöysti viestittää sähköpostilla.

Pöystin mukaan virka ei saa muuttua tehtäviltään kokonaan täysin uudeksi viraksi "paitsi jos kyseessä ovat olleet toimintojen uudelleenjärjestelyt".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007889606.html

Kuka valvoisi Tuomas Pöystiä? Voisiko eduskunta äänestää myös Pöystin luottamuksesta?

[Ajatolloh]

Mikä on Tytti Yli-Viikarin salaisuus? Miten noin nopeasti voi nousta tuolla taustalla noin korkeaan päällikkövirkamies (tärkeän viraston pääjohtaja) asemaan?

Yli-viikarilla ei ole edes välttämättä kovin vahvaa puoluekirjaa taskussaan (Vihreähän hän on, ei sossut tai kepu vihreää kannata ilman diiliä eli lehmänkauppoja)

Sen minä haluaisin tietää, mikä on se temppu jolla Tytti pyöritti itsensä noin äkkiä huippuvirkaan.

Valtiontalouden tarkastusviraston poliisitutkinnassa olevan pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virkamiesuran alun nimityksestä ei löydy dokumenttia valtiovarainministeriössä, josta hän siirtyi Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:hen 2007.

Ministeriö selvitti Kauppalehden pyynnöstä Yli-Viikarin työtehtäviä ja koulutustaustaa.

Kolmen päivän selvityksen jälkeen Yli-Viikarin tulosta ministeriön leipiin ei saatu nimitysmuistiota, ei myöskään dokumentteja hänen lukuisista tutkinnoistaan Euroopan huippuyliopistossa.

....

Huikea nousu ilman avoimia hakuja

VM:sta Valtiontalouden tarkastusviraston johtoon siirtynyt Pöysti palkkasi Yli-Viikarin avustajakseen VTV:hen 2007. Sittemmin Yli-Viikarista tuli esikuntapäällikkö ja 2013 ylijohtaja.

Kahta viime mainittua virkaa ei laitettu avoimeen hakuun.

2015 lopussa Yli-Viikari oli jo noussut pääjohtajan sijaiseksi. 2016 hän otti pääjohtajan tehtävät vastaan, kun Pöysti nimitettiin oikeuskansleriksi.

Kun viraston sisällä ihmeteltiin Yli-Viikarin nopeaa urakehitystä Pöystin suojattina, Pöysti kiisti Yli-Viikarin toimineen VM:ssa hänen henkilökohtaisena avustajanaan ja totesi tämän toimineen VM:ssa lainsäädäntöasiantuntijana, Iltalehti kertoi vuonna 2017 (IL 24.6.2017).

VM:ssa Yli-Viikarin sektorivastuualueita olivat ulkoministeriö, oikeusministeriö, maa- ja metsätalousministeriö sekä tasavallan presidentin kanslia, joiden talousarvioesitysten lausuntojen kokoamisesta ja työstämisestä sekä raha-asiainvaliokunnan listavalmisteluista hän VM:sta tulleen paperin mukaan vastasi.

Yli-Viikarille kuului muun muassa hyvän hallintotavan oikeudelliset ja institutionaaliset kysymykset.

Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.

[tweet]1376208074936098828[/tweet]

[Ajatolloh]

Yli-Viikarin LinkedIN profiili

https://www.linkedin.com/in/tytti-yli-viikari-6024383

[Kokoliha]

Eero Heinäluoma AL:lle: Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija

VTV:n pääjohtajaksi haastateltiin kuusi vuotta sitten viisi hakijaa.

Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen.

– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
(...)

Palaan vielä tähän. Jos Tytin kaltainen henkilö on ollut soveltuvuustesteissä ylivoimainen, se kertoo todella paljon myös mainitusta soveltuvuustestistä / testausorganisaatiosta. Valheenpaljastuskonettakin voi kuulemma asiaan orientoitunut huijata, mutta silti: onko samalla testillä valittu kenties muitakin Valden pomoja? Vai juuri Yli-Viikarin kaltaisia henkilöitäkö Valdelle johtajiksi haetaankin?

[qwerty]

Keitähän ne neljä muuta olivat?

Pöytäkirja TrVP 28/2015 vp
Tarkastusvaliokunta
Keskiviikko 11.11.2015

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan viranhaku (1.1.2016 – 31.12.2021)
Valiokunnan oma asia
O 56/2015 vp

Puheenjohtaja kertoi valiokunnalle valmisteluryhmän työstä. Valmisteluryhmä haastatteli 22.10.2015 viittä hakijaa: Kivelä, Männikkö, Nurmi, Silvennoinen ja Yli-Viikari. 

Valiokunnan kuultavana kokouksessa oli ylijohtaja Tytti Yli-Viikari.

Merkittiin, että valiokunnalla on ollut käytössään tehtävää hakeneiden hakemukset.
Valiokunta keskusteli asiasta.

22.10.2015 pöytäkirjassa ei ole asiasta mainintaa ja en äkkiseltään keksi missä voisi tutustua valmisteluryhmän dokumentteihin.

[-PPT-]

Monet suomalaiset edelleenkin uskovat että suomalaiset viranomaiset olisivat jotenkin erityisen rehellisiä ja taitavia verrattuna muunmaalaisiin. No, jos vertaa venäläisiin niin varmaan ovatkin mutta länsieurooppalaisessa kontekstissa suomalaiset viranomaiset ovat aivan yhtä korruptoituneita kuin muutkin.

[Uuno Nuivanen]

Palaan vielä tähän. Jos Tytin kaltainen henkilö on ollut soveltuvuustesteissä ylivoimainen, se kertoo todella paljon myös mainitusta soveltuvuustestistä / testausorganisaatiosta. Valheenpaljastuskonettakin voi kuulemma asiaan orientoitunut huijata, mutta silti: onko samalla testillä valittu kenties muitakin Valden pomoja? Vai juuri Yli-Viikarin kaltaisia henkilöitäkö Valdelle johtajiksi haetaankin?

Sinne soveltuvin on tietenkin ollut itsekin kelmiksi tiedetty korppi, joka ei noki toisten korppien silmiä.

[Ari-Lee]

Jos tarkastusviraston johtajaksi palkataan mätä henkilö, voidaan luottaa siihen, että virasto ei ryhdy tonkimaan väärien ihmisten tilejä ja tekemisiä. Ja jos johtaja haluaisikin tehdä jotain tuollaista, häntä voidaan aina kiristää hänen omilla tekemisillään.

Vähän sama juttu kuin jos kuvitellaan vaikka että huumepoliisin päällikkö olisi itse huumeiden salakuljettaja, eiku. Tästä tulikin nyt vähän masentava kuva Suomen tilasta. Eka tapaus olisi helppo kuitata yksittäistapauksena, mutta mitä enemmän laillisuusjohtajia kärähtää, sitä ikävämmältä näyttää.

Koska valtion johtajisto on todettu mädäksi ei pinnan alta ole luvassa muuta kuin mätää. Ja mätää taitaa olla niin paljon kuin jaksaa kaivaa. Suomessa tämä on tietenkin maan tapa. Ja hallintoalamaiselta vaaditaan ehdotonta kuuliaisuutta ilman mitään poikkeuksia.

Heidi Hautala istui harmaan talouden vastaisessa työryhmässä samalla kun maksoi palkkoja pimeästi maahanmuuttajalle. Ville Niinistö ajeli ulkomailla rekisteröidyllä autolla eikä maksanut autoveroja.

Eero Heinäluoma AL:lle: Tytti Yli-Viikari oli pätevin hakija

VTV:n pääjohtajaksi haastateltiin kuusi vuotta sitten viisi hakijaa.

Valiokuntaa tuolloin johtanut Eero Heinäluoma (sd.) sanoo tilanteen olleen melko selvä soveltuvuustestien jälkeen.

– [Tytti] Yli-Viikari oli näistä hakijoista ykkönen. Prosessi oli yksimielinen, ei siinä ollut yhtikäs mitään, Heinäluoma sanoo Aamulehdelle.
(...)

Enpä ole näin pöljää taas lukenutkaan kuin viimeksi. 5 epäkelpoa hakee virkaa ja heistä valitaan virkaan vähiten epäkelpo. Liekö edes taustoja tutkittu. Missä tuo moppipää lie yönsä viettänyt? Ranskan vihernatsihippien pilvenpolttobileissä? Ja rikollispiireissä. Siis tuohan näyttää likemminkin teatterisiivoojalta kuin pääjohtajalta. Toisaalta enpä ole tuon näköistä siivoojakaan koskaan nähnyt vaan paljon huolitellumpia. Mutta jos ei nyt habituksesta enempää. Teot ovat kyllä sellaisia, että ansaitsee nimityksen rosvo. Ja kenkää vahingonkorvauksineen. Eikä ikinä enää valtion suojavirkoihin.

[koojii]

Enpä ole näin pöljää taas lukenutkaan kuin viimeksi. 5 epäkelpoa hakee virkaa ja heistä valitaan virkaan vähiten epäkelpo. Liekö edes taustoja tutkittu. Missä tuo moppipää lie yönsä viettänyt? Ranskan vihernatsihippien pilvenpolttobileissä? Ja rikollispiireissä. Siis tuohan näyttää likemminkin teatterisiivoojalta kuin pääjohtajalta. Toisaalta enpä ole tuon näköistä siivoojakaan koskaan nähnyt vaan paljon huolitellumpia. Mutta jos ei nyt habituksesta enempää. Teot ovat kyllä sellaisia, että ansaitsee nimityksen rosvo. Ja kenkää vahingonkorvauksineen. Eikä ikinä enää valtion suojavirkoihin.

Klassikko kusetus esimerkiksi kuntien virkojen täytössä on, että sinne haastateltavien joukkoon loppusuoralle valitaan yhtenä se hakija, jolle se virka on jo sovittu etukäteen ja sitten 3-4 sellaista kaikkein surkeinta tapausta hakijoiden joukosta. Lopputuloksena se haluttu ehdokas vaikuttaa suorastaan hyvältä ehdokkaalta niiden parin surkeimman tapauksen joukossa.

Joskus vuosia sitten tuli nähtyä sivusta kun erääseen kuntaan perustettiin uusi liikuntasihteerin virka. Tämä virka oli ilmeisesti perustettu sitä varten, että kunnassa vaikutusvaltaisen suvun toimeton nuorimies saisi siitä työpaikan.  Virkaa haki sitten liikuntapuolelta Jyväskylästä maisterin tutkinnon suorittanut henkilö jolla oli myös terveydenhuoltoalan koulutus, kesävänrikkinä ollut armeijassa ja valmentajatutkintojakin kansainvälisiin tutkintoihin saakka. Sillä koulutuksella ei päässyt edes kolmen haastateltavan joukkoon vaan se keskikoulun käynyt tomppeli, jolle virka oli perustettu otettiin haastateltavaksi kahden kaikista surkeimman hakijan kanssa, jotka olivat vielä surkeampia ja virkaan nimitetttiin se haluttu tomppeli. Siinä virassa se tomppeli oli sitten ainakin 30 vuotta. Mahdollisesti jäänyt jo vanhuuseläkkeelle kun viime vuosina en siihen nimeen ole missään törmännyt.

[Ari-Lee]

Sanon vielä selkosuomella, ettei jää epäselvää. Ongelma eivät ole nämä Tytit eikä tytöt. Ongelma ovat poliitikot nimittelemässä näitä tyttöjä virkoihinsa. Eero Heinäluoma on osa ongelmaa, kuten hän itse kertoi jo.

[Impi Syvärivi]

Täytyy sanoa, että tämä juttu ärsyttää aivan suunnattomasti. Olen ollut nyt jonkin aikaa valtionhallinnossa töissä. Minullakin on yliopistotutkintoja, ei kylläkään Ranskasta vaan ihan vain ankeasta Suomesta. Ensimmäinen on rupututkinto, jolla pääsi työttömyyskortistoon, toinen on todella hyvä tutkinto.

Viime vuonna tein raskasta fyysistä työtä karmealla aikataululla ja olin täysin puolikuollut. Määräaikainen ei hirveästi uskalla valittaa. Pyysimme apuvoimia, mutta niitä ei saatu. Kulutin työssä talon hanskat loppuun ja pyysin uusia. Talon hankintavastaava naurahti ja sanoi ostavansa mieluummin omilla rahoillaan minulle uudet hanskat, koska ostaminen talolle oli niin vaikeata. (5 e?)

Samaan aikaan tämä kepuministerin alainen virasto säästi useita miljoonia euroja. Työntekijät ovat täysin nääntyneitä ja ne irtisanoutuvat, jotka vain pääsevät jonnekin muualle. Uusia ei palkata tilalle, vaikka tehtävät lisääntyvät koko ajan.

Ja samaan syssyyn juttuvinkki päivystäville toimittajille: Traficomissa on yt-neuvottelut. Työnantaja on kieltäytynyt luovuttamasta JUKO:lle asiakirjoja, jotka sen lain mukaan kuuluu luovuttaa.

[Radio]

Sukupuolella ei ole merkitystä, eihän? Ainakaan kauneudunhoitoon ei mies ehkä kehtaisi käyttää tuhansia euroja  ministeriön kassasta. Lentelyä pisteet hukassa on ollut ihan mukavasti, on käynyt varmaankin tarkastamassa noin malliksi monen lomakohteen valtion rahankäyttöä oikein käytännössä.
Nyt kyseessä taitaa olla sukupuoli ja epämääräisin perustein saadun korkean viran käytössä tapahtuneet väärinkäytökset. Vihreät kiittää.
p.s. ne kauneushoidot näyttävät menneen hukkaan...
p.s.2 Impi, elämä heittelee. Valtionhallinnosta ICT-alalla ei ollut rekryssä eroa, käytännön suorituskyvyssä...

[Torspo]

Se, ettei kerro minne lentopisteet ovat menneet kertoo paljon. Niitä voisi käyttää esim. luokkakorotuksiin työmatkoilla, jolloin verotettavaa etua ei käsittääkseni synny. Busineksesta, missä olettaisin näin tärkeän ihmisen lentävän, ei vain oikein voi finskillä upgreidata mihinkään kun ykkösluokkaa ei ole. Arvaukseni on, että pisteet on käytetty omiin matkoihin. VTV:n virkanaisena on tainnut unohtua myös pisteiden ilmoittaminen verottajalle. Tämä olisi jo yksinään tuon viraston isolle päällikölle tehtävästä luopumisen paikka.

Myös tutkintoepäselvyydet ja selittely vievät nyt häntä vauhdilla kohti ovea. Kyseisten yliopistojen tasosta tai sisäänottokriteereistä en tiedä yksityiskohtia. Isossa maailmassa on huhujen mukaan "tasokkaita" yliopistoja, mihin pääsee vain rahalla ja suhteilla ja opetuksen laatua ei kukaan niihin päätyneistä kyseenalaista. Niistä sitten aukeaa aivan erilaiset urapolut kuin tavallisen kansan oppilaitoksista. En tiedä onko tässä tapauksessa kyse tällaisesta, herää vain kysymys: "Miksi tuollainen globaali kosmopoliitti pakkaa laukkunsa ja muuttaa takaisin perähikiälle töihin?". Eikö globaaleilla markkinoilla ollutkaan kysyntää hänen ainutlaatuiselle kulttuuriosaamiselle ja ranskan kielen taidolle?

[RP]

Keitähän ne neljä muuta olivat?

Pöytäkirja TrVP 28/2015 vp
Tarkastusvaliokunta
Keskiviikko 11.11.2015

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan viranhaku (1.1.2016 – 31.12.2021)
Valiokunnan oma asia
O 56/2015 vp

Puheenjohtaja kertoi valiokunnalle valmisteluryhmän työstä. Valmisteluryhmä haastatteli 22.10.2015 viittä hakijaa: Kivelä, Männikkö, Nurmi, Silvennoinen ja Yli-Viikari. 

Jos on Aamulehden tunnukset, täällä olisi ainakin jotain lisätietoja:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007888835.html

VTV:n pääjohtajan valintaa johtanut Eero Heinäluoma kommentoi kohua: "Yli-Viikari oli hakijoista ykkönen"
(...)[Googlen näyttämää]
Lue lisää: Taina Kivelä haki pääjohtaja Yli-Viikarin paikkaa ja pääsi haastatteluun asti ... Veli-Pekka Nurmi, eduskunnassa nykyisin työskentelevä Heidi Silvennoinen sekä tiettävästi EU:n komissiossa vaikuttava Marko Männikkö, joka aiemmin ...

Myöskin:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007888351.html

Taina Kivelä haki pääjohtaja Yli-Viikarin paikkaa ja pääsi haastatteluun asti – Nyt hän kertoo, mikä haussa yllätti vuonna 2015
(...)
Kun Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV) haettiin vuonna 2015 uutta pääjohtajaa, niin eduskunnan tarkastusvaliokunta haastatteli viittä ehdokasta.

Nykyisen, rahankäytöstään myrskynsilmään joutuneen Tytti Yli-Viikarin lisäksi pääjohtajan virkaan haki yrittäjä Taina Kivelä.

[F1nka]

^Kaipa tätä ei saisi ääneen lausua, mutta toivoisin tarkastusvaliokunnan persujäseniltä kommenttia Yli-Viikarin valitsemisesta: Olli Immonen, Arja Juvonen ja Mika Raatikainen.