Haluammeko islamilaisen Suomen?

[Kimmo Pirkkala]

Jos Fatimaa kiinnostaa se, mistä nuivien hommalaisten ajatukset ovat lähteneet lentoon, kannattaa tutustua tuohon "miten nuivistuit" -ketjuun. Ehkä se avaa Fatiman silmät näkemään, että me olemme ihan yhtä vähän sitä stereotyyppistä pilottitakki-rasistiporukkaa kuin muslimit ovat jihadia huutavia itsemurhapommittajia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,168.msg289667.html#msg289667

[menninkäinen]

Menninkäinen, mistä päättelet että olen itse muslimi?
Kirjoituksessasi kerroit, että olet tehnyt hyvin paljon päätelmiä. Oletko tarkistanut koskaan, pitävätkö arvelusi paikkansa?

Oletko aivan tosissasi argumenttiesi kanssa.. . Mulla ei ollut ennen mitään muslemeja vastaan, ainoastaan nyt kun törmään ongelmiin jotka eivät ole tosiaankaan meidän kulttuurista. Näen niitä päivittäin kun asun monikulttuurillisessa lähiössä, jossa myös nopeasti tutustuu naapureihin ja heidän tapoihinsa, Fatima hyvä. Kerron vaan mitä näen ja kuulen.

[Kukkahattuinen Fatima]

[

p.s.2 Tuntematon mies tuli haukkumaan suomalaisen ystävättäreni ruskeasilmäistä vauvaa ruokakaupassa (haukkui vauvan eksoottisia silmiä)...:-(.

Tämä on se asia, jota en haluaisi tämän "maahanmuuttokriittisen keskustelun" synnyttävän ja jota pelkään..

Jos olet vakavissasi sitä mieltä, että täällä halutaan ihmisten ulkonäköön perustuvaa syrjintää, tai että se on Hommassa käytävästä keskustelusta realistisesti odotettavissa oleva seuraus, sanon terve vaan ja toivottavasti teidän planeetalle tulee mukava kevät.

Toivon, että olet trolli, joka yrittää painella minun nappejani silkasta jaarittelun ilosta, sillä vaihtoehto B olisi niin paljon surullisempi.

[/quote]


Vastaan pidemmin myöhemmin (mutta lipsahdettiinko nyt jo liian kauas aiheesta?)

Pari tarkennusta ensin:
mitä oikeastaan nettikeskusteluissa (usein vastaan tulleella sanalla) tarkoitetaan sanalla trolli??? Jonkun sortin nettihuijaria, mutta mitä tarkemmin?

Mikä on "vaihtoehto B"?


Vakavasti olen sitä mieltä, että määreen "hommalainen" ja määreen "rasisti" välille ei voi automaattisesti vetää yhtäläisyysmerkkiä. Rasismista voisi kuitenkin vetää aivan oman ketjunsa...vai onko sellaista täällä jo?

t. kukkahattuinen monikultturisti :-)

[Aapo]

Rasismista voisi kuitenkin vetää aivan oman ketjunsa...vai onko sellaista täällä jo?

http://hommaforum.org/index.php/topic,6544.0.html

[Henrik Heino]

mitä oikeastaan nettikeskusteluissa (usein vastaan tulleella sanalla) tarkoitetaan sanalla trolli???

Nettihuijaria kyllä, tarkemmin sanottuna sellaista, jonka tarkoituksena on provosoida muita esittämällä tietämätöntä, tyhmää, lapsellista, äärimmäisyyksiin menevää, jne. Kannattaa googlata tällaiset yksinkertaiset kysymykset niin on helpompi pysyä aiheessa.

[Kukkahattuinen Fatima]

Menninkäinen, mistä päättelet että olen itse muslimi?
Kirjoituksessasi kerroit, että olet tehnyt hyvin paljon päätelmiä. Oletko tarkistanut koskaan, pitävätkö arvelusi paikkansa?

Oletko aivan tosissasi argumenttiesi kanssa.. . Mulla ei ollut ennen mitään muslemeja vastaan, ainoastaan nyt kun törmään ongelmiin jotka eivät ole tosiaankaan meidän kulttuurista. Näen niitä päivittäin kun asun monikulttuurillisessa lähiössä, jossa myös nopeasti tutustuu naapureihin ja heidän tapoihinsa, Fatima hyvä. Kerron vaan mitä näen ja kuulen.

Naapuruussuhteet ovatkin ihan oma lukunsa. Menninkäinen, miten olet tutustunut naapureihisi, kun kerroit, että he eivät puhu suomea? Tapaamistani muunmaalaisista hurjan moni valittaa, että suomalaisiin on niin vaikea tutustua...


Minäkin olen asunut erilaisissa monikulttuurisissa lähiöissä - ja asun yhä. Voisin kertoa monta juttua erimaalaisista oudoista (ja aivan kamalistakin) vuokraisännistä, naapureista ja kämppiksistä.

Olen myös (suomalaisena)ollut se outo mamu/naapuri, jota muut ovat pelänneet ja kummeksuneet.

Mutta enpä ole jostain kumman syystä nuivistunut. Lieneekö syynä synnyinlahjana saatu optimismi, vaaleanpunaiset linssit vaiko se seikka, että k-päisyys on ollut niin selkeästi universaali ilmiö samoin kuin sen vastakohtakin?

Pohdiskelen myös jatkuvasti nuivuuden sukupuolista luonnetta (hommalaisistakin valtaosa on miehiä). Käsittääkseni täkäläinen nuivuus ei ulotu niihin väestäryhmiin, jossa naiset ovat yliedustettuina Suomessa (venäläiset, thaimaalaiset, aasialaiset..?) Mitä tuumaatte?


Karkasimmeko nyt aiheesta taas?

[Miniluv]

Etsipä erilaisia ketjuja luettavaksesi, ja muista, että voit vastata ihan mihin tahansa niistä.

Tai vaikka avata aivan uudenkin.

Kiitos yhteistyöstä.

[Kukkahattuinen Fatima]

Rasismista voisi kuitenkin vetää aivan oman ketjunsa...vai onko sellaista täällä jo?

http://hommaforum.org/index.php/topic,6544.0.html

Olipas pitkä ketju...en ehdi tässä nyt lukea. Itse käsitän, että rasismi on vain yksi syrjinnän muoto, alunperin rotuun perustuva (racism), nykyisin rodun on korvannut etnisyys. Toki puhutaan myös etnisestä syrjinnästä ja rasismi-pääte liitetään milloin mihinkin. Mutta siis "rasismi ja islamin uhkakuvat"...

Millä perusteella esimerkiksi jonkin väestöryhmän (mamut/muslimit) kuvaaminen yksinomaan negatiivisin määrein ja negatiivisia uutisointeja esittäen sitten on/ei ole rasismia tai syrjintää ja miten se edesauttaa rasismin leviämistä/syrjinnän yleistymistä, olisi varmaan oma kysymykseni teille...mutta ensin pitäisi lukea koko ketju, joten se siitä.

Itseäni tässä koko maahanmuuttokritiikissä surettaa kaikkein eniten juuri lasten kohtalo (eiväthän he edes ole itse päättäneet, mihin maahan ovat syntyneet tai muuttaneet...). Valitettavasti eksoottisen näköiset lapset kokevat jatkuvasti syrjintää - jopa täällä, monikulttuurisessa lähiössämme.

Paasaa monikulttuurisuuden rosoisuudestaan huolimatta rikkautena kokeva, edelleenkin kukkahattuinen Fatima (joka ei vihaa suomalaisia heteromiehiä, ei kannata edes suvivirren heivaamista romukoppaan saati silpomista tai naisten alistamista  absoluuttisen kulttuurirelativismin tms. nimissä)

[ajuha]

kyllä karkasimme,

sinun ja menninkäisen postausten ero on siinä , että sinä khf hyväksyt, ja otat vastaan monikultuurisuuden(lue islamistumisen) pienenä piganttina hupsutteluna, erilaisuuden tavoittelu, ja middle finger tylsälle suomalaiselle lähiö-elämälle kulminoituu kaikkeen, mitä olet tässä ketjussa kirjoittanut.

summa summarum; olet tuonut julki islamin hyviä puolia; perhekeskeisyys, ja...öh

negatiiviset puolet islamilaisesta suomesta; lue ketjua lopusta alkuun.

[Henrik Heino]

Itseäni tässä koko maahanmuuttokritiikissä surettaa kaikkein eniten juuri lasten kohtalo (eiväthän he edes ole itse päättäneet, mihin maahan ovat syntyneet tai muuttaneet...). Valitettavasti eksoottisen näköiset lapset kokevat jatkuvasti syrjintää - jopa täällä, monikulttuurisessa lähiössämme.

Kannat nähtävästi suurta huolta eksoottisen näköisistä lapsista. Kannattaa muistaa, että myös ei-eksoottisen näköiset lapset kohtaavat syrjintää, sillä maailmassa on paljon vanhempia jotka opettavat lapsiaan avoimesti rasisteiksi jo nuoresta pitäen. Tässä videossa eräs esimerkki kohdassa 3:56 http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk

Muutenkin minua ihmetyttää miksi nimenomaan suomalaiset aina mielletään pahimmiksi rasisteiksi. Jos muistelee muutamia päiviä sitten tapahtunutta turkkilaiset vastaan kurdit -pizza-taistelua, niin ei siinä ollut suomalaisilla osaa eikä arpaa eivätkä suomalaiset yksinkertaisesti tee sellaista, koska kannattavat ainakin suurimmalti osalti liberaaleja ja suvaitsevia yhteiskunta-arvoja. Ja siinä oli kuitenkin kyse todella rasistisesta teosta kun joukkioittain ihmisiä tuli ympäri Suomea pieksämään "väärän" kulttuurin edustajia. Kallonmurtuma ja sairaalakeikkojakin muistaakseni tuli. Jos avaa silmät, niin voi huomata että Suomessa pahimpia rasisteja ovat nimenomaan tänne muuttaneet ulkomaalaiset.

[MW]

***

Millä perusteella esimerkiksi jonkin väestöryhmän (mamut/muslimit) kuvaaminen yksinomaan negatiivisin määrein ja negatiivisia uutisointeja esittäen sitten on/ei ole rasismia tai syrjintää ja miten se edesauttaa rasismin leviämistä/syrjinnän yleistymistä, olisi varmaan oma kysymykseni teille...mutta ensin pitäisi lukea koko ketju, joten se siitä.
***

Vedäpä malliksi vähän positiivista uutisointia? Rikkaudesta, voimavaroista? Jotain faktoja sitten siteeksi myös.

[Lodi]

Näitä rasismikeskusteluja käydessä on hyvä aina aika ajoin palauttaa mieliin se, että Suomi ei todellakaan ole millään lailla rasistinen maa kansainvälisessä mittakaavassa. Päinvastoin.

Lisäksi meillä on viherkeltainen omatuntokoneisto, joka pitää mielet virkeänä kirjoittelemalla ja kommentoimalla maahanmuuton ja sitä kautta kansan yhtenäisyyden murentamisen hienoudesta.

[Kukkahattuinen Fatima]

Jos Fatimaa kiinnostaa se, mistä nuivien hommalaisten ajatukset ovat lähteneet lentoon, kannattaa tutustua tuohon "miten nuivistuit" -ketjuun. Ehkä se avaa Fatiman silmät näkemään, että me olemme ihan yhtä vähän sitä stereotyyppistä pilottitakki-rasistiporukkaa kuin muslimit ovat jihadia huutavia itsemurhapommittajia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,168.msg289667.html#msg289667

Hupskeikkaa Wekkuli, olet siis aidosti tätä mieltä?

"me olemme ihan yhtä vähän sitä stereotyyppistä pilottitakki-rasistiporukkaa kuin muslimit ovat jihadia huutavia itsemurhapommittajia."

-> muslimit eivät siis ole mielestäsi jihadia huutavia itsemurhapommittajia, vaan...?!! ??

[Kukkahattuinen Fatima]

Näitä rasismikeskusteluja käydessä on hyvä aina aika ajoin palauttaa mieliin se, että Suomi ei todellakaan ole millään lailla rasistinen maa kansainvälisessä mittakaavassa. Päinvastoin.

Olen samaa mieltä. Lisäksi suomalaisilta puuttuu useille muunmaalaisille tyypillinen arroganssi.

[Kukkahattuinen Fatima]

***

Millä perusteella esimerkiksi jonkin väestöryhmän (mamut/muslimit) kuvaaminen yksinomaan negatiivisin määrein ja negatiivisia uutisointeja esittäen sitten on/ei ole rasismia tai syrjintää ja miten se edesauttaa rasismin leviämistä/syrjinnän yleistymistä, olisi varmaan oma kysymykseni teille...mutta ensin pitäisi lukea koko ketju, joten se siitä.
***

Vedäpä malliksi vähän positiivista uutisointia? Rikkaudesta, voimavaroista? Jotain faktoja sitten siteeksi myös.

Jos vetäisin, kuinka luotettavana pitäisitte sitä? Tuntuu siltä, että täällä on jo päätetty ja dogmaksikin julistettu "islam on paha asia, monikulttuurisuus on paha asia". Jos tämä on lähtökohta (jolle toki löytyy Internetistä erityisesti vahvistusta), on positiivisten esimerkkien kertominen aivan turhaa.

Siksi usutin itseänne haastattelemaan.


Mutta se Miniluvin "hommatentti" -idea olisi silti varmaan kokeilemisen arvoinen. Ketä haluaisitte tentata ja mitä kysyä? Soitellaanko imaamit läpi ja lisäksi kaivetaan koloistaan tavismamuja/muslimeita? Löytyykö täältä innokkaita organisaattoreita?

[Lodi]

Minä en ainakaan tunnustaudu rasistiksi. En myöskään vihaa muslimeja missään tapauksessa.

Se, mistä en pidä, on tuo kultalusikkamummelin edustama vallaton imurointi Suomen rajojen sisälle - nimenomaan koskien sellaisia ihmisiä, jotka eivät tule yhteiskuntaan sopeutumaan.

Toinen asia, mikä vit***aa, on se valtava rikollisten määrä, jota tänne tuodaan. Rikollisia meillä on nimittäin omasta takaakin. 

[Shawast]

Jos Fatimaa kiinnostaa se, mistä nuivien hommalaisten ajatukset ovat lähteneet lentoon, kannattaa tutustua tuohon "miten nuivistuit" -ketjuun. Ehkä se avaa Fatiman silmät näkemään, että me olemme ihan yhtä vähän sitä stereotyyppistä pilottitakki-rasistiporukkaa kuin muslimit ovat jihadia huutavia itsemurhapommittajia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,168.msg289667.html#msg289667

Hupskeikkaa Wekkuli, olet siis aidosti tätä mieltä?

"me olemme ihan yhtä vähän sitä stereotyyppistä pilottitakki-rasistiporukkaa kuin muslimit ovat jihadia huutavia itsemurhapommittajia."

-> muslimit eivät siis ole mielestäsi jihadia huutavia itsemurhapommittajia, vaan...?!! ??

Oli pakko tarttua tuohon, tottakai muslimit ovat valtaosin muuta kuin jihadia huutavia itsemurhapommittajia. Ongelma ei oikeastaan olekaan siinä, että meille tulee muslimeja, vaan siinä että tänne tulevat suuressa määrin lukutaidottomat ja muutenkin hyvin takapajuisissa yhteiskunnissa eläneet muslimit. He sitten huomattuaan ettei heillä ole tässä yhteiskunnassa menestymiseen tarvittavia eväitä, koulutus, kielitaito etc. syrjäytyvät ja löytävät uskonnostaan ainoan pakotien ---> eristäytymien, ghettoutuminen, uskonnollinen fundamentalismi.

Tuskin kukaan väittää, että tänne tulevat kansainvälisesti tasokkaan koulutuksen saaneet muslimit ovat ongelma. Toki muslimiradikalismin yksi ikävimmistä piirteistä on myös se, että koulutetutkin voivat innostua pommittamaan, esim. nigerialainen opiskelija, joka yritti räjäyttää koneen muutama viikko sitten tai Lontoon pommittajat.

[Kimmo Pirkkala]

Jos Fatimaa kiinnostaa se, mistä nuivien hommalaisten ajatukset ovat lähteneet lentoon, kannattaa tutustua tuohon "miten nuivistuit" -ketjuun. Ehkä se avaa Fatiman silmät näkemään, että me olemme ihan yhtä vähän sitä stereotyyppistä pilottitakki-rasistiporukkaa kuin muslimit ovat jihadia huutavia itsemurhapommittajia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,168.msg289667.html#msg289667

Hupskeikkaa Wekkuli, olet siis aidosti tätä mieltä?

"me olemme ihan yhtä vähän sitä stereotyyppistä pilottitakki-rasistiporukkaa kuin muslimit ovat jihadia huutavia itsemurhapommittajia."

-> muslimit eivät siis ole mielestäsi jihadia huutavia itsemurhapommittajia, vaan...?!! ??

No muslimit ovat muslimeja, mitäs muuta? Yleistäviä lausahduksia lienee syytä välttää jos ei puhuta hyvin selkeästä enemmistöstä jossain populaatiossa.

[Miniluv]

Mutta se Miniluvin "hommatentti" -idea olisi silti varmaan kokeilemisen arvoinen. Ketä haluaisitte tentata ja mitä kysyä? Soitellaanko imaamit läpi ja lisäksi kaivetaan koloistaan tavismamuja/muslimeita? Löytyykö täältä innokkaita organisaattoreita?

Pidetään kuitenkin vähän jäitä siellä hatussa

Aikaisemmissa tenteissä on ollut ainakin Arto Satonen, Johanna Suurpää, Pasi Palmulehto piraateista, Sari Essayah, Kai Pöntinen ja Jyrki J. J. Kasvi.

Tältä pohjalta.

Jos siis löydät jonkun, jolla on "asemaa" mamupuolella ja halua vastata kysymyksiin jostain meitä kiinnostavasta aiheesta, niin sitten yhteyksiä Matias Turkkilaan. Ja mieluiten tämä haastateltava itse tekee sen yhteydenoton.

Sanoisin siis, että aivan tavispohjalta ei Hommatentti kannata. Voihan sitä kirjautua muutenkin tänne juttelemaan, jos kiinnostaa.

[Homma Admin]

Soitellaanko imaamit läpi ja lisäksi kaivetaan koloistaan tavismamuja/muslimeita?

Taha Islam ois kiva.

[Rise]

Soitellaanko imaamit läpi ja lisäksi kaivetaan koloistaan tavismamuja/muslimeita?

Taha Islam ois kiva.

No jos nyt kuitenkin lähdettäisiin siitä että tentissä kysyjillä olisi edes teoriassa mahdollisuus saada myös vastauksia...

[Miniluv]

Soitellaanko imaamit läpi ja lisäksi kaivetaan koloistaan tavismamuja/muslimeita?

Taha Islam ois kiva.

No jos nyt kuitenkin lähdettäisiin siitä että tentissä kysyjillä olisi edes teoriassa mahdollisuus saada myös vastauksia...

Noh noh. Kyllähän Tahalta vastauksia sai.

Sata sivua ja vielä joku jäi kaipaamaankin

[Rise]

Soitellaanko imaamit läpi ja lisäksi kaivetaan koloistaan tavismamuja/muslimeita?

Taha Islam ois kiva.

No jos nyt kuitenkin lähdettäisiin siitä että tentissä kysyjillä olisi edes teoriassa mahdollisuus saada myös vastauksia...

Noh noh. Kyllähän Tahalta vastauksia sai.

Okei, tarkennetaan: vastauksia substanssilla, ei pelkästään tekona

[menninkäinen]

Naapuruussuhteet ovatkin ihan oma lukunsa.

Mielstäni naapurisuhteet kuuluvat juuri oleennaisena asiana, miksi kaikki ei halua islamilaista Suomea. Kysy vaikka Ruotsalaisilta.

Ajatteleppa nyt Fatima Suomalaista miestä, hiljaista, murjoittavaa, Kaurismäki-leffaa muistuttavaa metsäläistä ja vaikka turkkilaista miestä, äänekästä, nauravaa, 2012-leffaa muistuttavaa Durasel-pupua. Aika suuri on kulttuurinkuilu mikä pitäisi saada näin pieneen maahan mahtumaan. Ei Suomalaiset huvikseen tänne pakkaseen ole jäänyt. Ihan vaan siksi että saadaan olla rauhassa. No eipä vittu saada enää olla.


Ymmärrän senkin että oletat Fatima minun olevan vähintään pilotin omistava kaljupää mutta olen vain yksi niistä monista vittuuntuneista pohjolaisista jotka huomaa mitä Ruotsissa ym. tapahtuu, ja todellakin pelkää omien perinteiden ja kulttuurin katoavan vielä Jihadin alle.

[Kimmo Pirkkala]

Ei Suomalaiset huvikseen tänne pakkaseen ole jäänyt. Ihan vaan siksi että saadaan olla rauhassa. No eipä vittu saada enää olla.

Kiitos tästä!

[jammy]

Emme - ainakaan monet meistä - ja kun itse maksavat eivät muutkaan.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8558022.stm

Nimi alle please ...

VELKASITOUMUS

Vastaan valtion velasta henkilökohtaisesti ja otan tämän nimilleni kaikella vastuulla ja omaisuudella.

13.000.000.000 / 5.300.000 x ____ (ruokakunnan määrä)  =
Esim. 13.000.000.000 / 5.300.000 x 3 =   7.500 euroa per läpi tältä vuodelta.

Lisäksi vastaan edellisiltä vuosilta olevaa velkaa itseni ja lasteni puolesta 
100.000.000.000 / 5.300.000 x ____ (ruokakunnan määrä)  =
Esim. 100.000.000.000 / 5.300.000 x 3 = 55.000 euroa tältä aikaisempien vuosien velkaa.

SITOUMUS  KOLMESTA SIIRTOLAISESTA JA HEIDÄN YLLÄPIDOSTANSA
Lisäksi otan yhden pakolaisperheen elätettäväksi kaikin henkilökohtaisin vakuuksin
3 x 50.000 / v = 150.000 euroa vuodessa. Lisäksi korvaan matkat Somaliasta 3 x 2.000 euroa = 6.000 euroa sisältäen tuontipalkkion kuljetuksesta Moskovan ja Viron kautta.
(majoitus, ruoka, koulutus, työttömyysraha, puhelin, sosiaaliset kontaktit, uskonnon harjoittamispaikka, erikoisruokavalio, terveydenhuolto alkutarkastus ja vuosittainen ylläpito)


___________________________________     _________________________________
allekirjoitus                                                    allekirjoitus (puoliso)


___________________________________     _________________________________
allekirjoitus (lapsi)                                         allekirjoitus (lapsi)
Me lapset sitoudumme vastaamaan vanhempiemme tekemästä sitoumuksesta kaikella omaisuudellamme


___________________________________     
julkinen holhousviranomainen
Hyväksyn lasten puolesta yllä olevan sitoumuksen




Liite rahoituslaskelma 30 vuodeksi.

[samivanhanen]

Tollanen löyty internetin uumenista,taitaa pitää tulevaisuuden kuva paikkaansa.

*nips*

ps olen uusi palstalla voi olla että tää on täällä jo nähty.
Terveisin huolestunut suomalainen


Tervetuloa ylläpidon puolesta. Jätetään toistaiseksi kansankiihotusvideot postaamatta.

Meillä on ollut muutaman päivän käsissämme vähän poikkeustila ja sen takia uudet jäsenet ovat tavallista enemmän silmän alla. Ehdotan että katselet ympärillesi ja lueskelet kaikessa rauhassa ensin ja alat kirjoitella enemmän vasta sitten.

Talon tavoista ehdottomin on, että minkäänlaista väkivaltaan yllyttämistä ei suvaita. Muuten pärjäät kyllä kunhan säilytät malttisi ja noudatat moderaation ohjeita milloin niitä annetaan.

[MoonShine]

Muiden mielipiteistä en tiedä, mutta itse en pidä islamisaation hallitsemattomasta leviämisestä Eurooppaan, enkä varsinkaan Suomeen.
Näistä hallitsemattoman leviämisen seurauksista voi jokainen käydä hakemassa oman mielipiteensä Keski-Europpalaisista suurkaupungeista, Tukholmasta. Tai Helsingin Itäkeskuksesta, Vuosaaresta ja Rastilasta.
Joku saattaa pitää kehitystä hyvänä, väistämättömänä ja jopa toivottavana, minä en.

[Sinna]

En halua. Syitä on monia, edellä jo kerrottuja.

[Kimmo Pirkkala]

Tollanen löyty internetin uumenista,taitaa pitää tulevaisuuden kuva paikkaansa.
http://www.youtube.com/watch?v=ysBJ5G4m67s
ps olen uusi palstalla voi olla että tää on täällä jo nähty.
Terveisin huolestunut suomalainen

Rauhoitu ja ota tuosta vastalääkettä:

http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/

Lyhyesti sanottuna: Ko. videolla on vain viihteellistä arvoa. Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että nykyisellä väestönkehityksellä Eurooppa tulee islamisoitumaan. Ei kuitenkaan läheskään niin nopeasti kuin videolla väitetään, eikä läheskään niin väistämättä kuin videolla väitetään.

edit. Anteeksi tahdittomuuteni. Tervetuloa forumille.