Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)

[Wuhanin_nuha]

Keskiyö (USAssa) lähestyy. Parlerin johtaja kertoo: ovat poissa pidempään kuin luulivat, koska Big Techin imussa ilmeisesti kaikki muutkin palvelinalustat ovat liittyneet lynkkaajiin.

Trumpin vihaajat: onko tämä oikein? Onko tämä hyväksyttävää?

Hah! Rakentakoon oman infran! Rakentakoon oman Internetin! Perustakoon oman valtion! Muh private company!

Tor-verkko on vastaus. Se vain pitää kansanomaistaa kolmansien osapuolien apeilla, joita voidaan ladata selaimella Android-puhelimiin. Apple-käyttäjät voivat jäädä rauhassa hygge-kuplaansa.

[Beef Supreme]

Nyt poistin puhelimesta chromen ja siirryin firefoxiin

Huonoja uutisia sinulle...

https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-deplatforming/

But as reprehensible as the actions of Donald Trump are, the rampant use of the internet to foment violence and hate, and reinforce white supremacy is about more than any one personality. Donald Trump is certainly not the first politician to exploit the architecture of the internet in this way, and he won't be the last. We need solutions that don't start after untold damage has been done.

Changing these dangerous dynamics requires more than just the temporary silencing or permanent removal of bad actors from social media platforms.

Additional precise and specific actions must also be taken: 

Reveal who is paying for advertisements, how much they are paying and who is being targeted.

Commit to meaningful transparency of platform algorithms so we know how and what content is being amplified, to whom, and the associated impact.

Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation.

Work with independent researchers to facilitate in-depth studies of the platforms' impact on people and our societies, and what we can do to improve things.

These are actions the platforms can and should commit to today. The answer is not to do away with the internet, but to build a better one that can withstand and gird against these types of challenges. This is how we can begin to do that.

Mozilla/Firefox on sensuuri- ja vakoilualusta siinä missä muutkin. Poistin sen pysyvästi. Se mitä nuo ihmiset sanovat ääneen on yleensä (aina) jo tapahtuneeseen viittaavaa.

[toumasho]

Ilmeisesti liikenne käy kovasti sinnepäin koska en pääse sisään. Tunnus on ollut jo kauan.

600 000 uutta käyttäjää rekisteröityi eilen Gabiin. Vyöry taitaa jatkua jokusen päivän samankaltaisena. Itsekkin täällä saarnannut fallback-positioista ja muusta fiksusta toiminnasta. Mitä on itsellä: Gmail ja työpaikan email. Totanoin... no, nyt on luotu protonmail.com random-kirjainyhdistelmälle ja identiteetille sekä gab-tili sen kautta, että pääsee seuraamaan sensuurista vapaata keskustelua jonkinlaisella riskinminimoinnilla. Veikkaan kyllä, että tämä kehityskulku päättyy Tor-verkkoon jossain vaiheessa.

[Don Nachos]

Surullista että näemme tämän päivän. Suvakit ovat käynnistäneet oman kristalliyönsä.

Mites meni se kansan kahtiajaon pysäyttäminen noin niinkuin omasta mielestä?

Sun on turha yrittää leimata konservatiiveja suvakeiksi. USAssa on miljoonia konservatiiveja jotka kannattavat Trumpin bannaamista valheiden levittämisen takia.

Republikaanit hajoavat kahtia Trumpin takia.

Kun valta vaihtuu ja uusi hallinto alkaa puuttumaan Big Tech toimiin, niin muista leimata kaikki Big Techiä vastustavat suvakeiksi.

[Alarik]

Surullista että näemme tämän päivän. Suvakit ovat käynnistäneet oman kristalliyönsä.

Mites meni se kansan kahtiajaon pysäyttäminen noin niinkuin omasta mielestä?

Sun on turha yrittää leimata konservatiiveja suvakeiksi. USAssa on miljoonia konservatiiveja jotka kannattavat Trumpin bannaamista valheiden levittämisen takia.

Republikaanit hajoavat kahtia Trumpin takia.

Kun valta vaihtuu ja uusi hallinto alkaa puuttumaan Big Tech toimiin, niin muista leimata kaikki Big Techiä vastustavat suvakeiksi.

Jos tarkoitetaan "vaalivilppiä" Trumpin valeeksi, niin miksi sama valehtelijoiden sensuuri ei koske:
- Hillary Clintonia
-Vihreiden Steiniä
- Biden sanoi kampanjassaan ettei Trump ole laillinen pressa (koska vaalivilppi)
- Pelosi sanoi, ettei 2016 ollut vilppiä mutta Venäläiset vaikutti tulokseen ( miten?)
- 1/3-osa demokraateista boikotoi Trumpin virkaanastumisen juhlia... koska vaalivilppi.
- isoa joukkoa yliopistoporukkaa/ muuta asiantuntijaa Demokraateissa.

Clintonhan väittää, kuten Bidenkin, yhä pressanvaalissa 2016 olleen vilppiä... joten onko Clinton ja seuraava pressa Biden myös valehtelijoita jotka pitäisi poistaa internetistä? Jos ei, niin miksei?

PS:
En usko salaliittoihin, enkä valeisiin - mutta kun joka vaalissa vuorotellen joka puolue syyttää vilppiä tapahtuneen...
...niin kyllä kannattaisi ne vaalit tutkia kunnon yhteis-tutkintaryhmällä + laittaa vaalilaki ja systeemit kuntoon...

--> sen sijaan, että hysterisoidutaan ja aletaan "puhdistukset" joissa ryhdytään rajoittamaan sananvapautta, blokataan ihmisiä ulos yhteiskunnan toiminnoista, irtisanotaan väärämielisiä ja vaikeutetaan työtä...

Aika kovat ja erikoiset keinot nyt käytössä, kun miettii vaikka Suomessa oikeuslaitoksen lähtöajatusta, ettei rikollisiakaan pidä "liian kovin tuomita" vaan lievät tuomiot auttaa pysymään kaikki mukana yhteiskunnassa ja internetissä.
(Edit: ehkä ei sitten olekaan niin. Ehkä Suomeen tarvitaan kovemmat tuomiot ja esim
- kaikki lakia rikkoneet poistetaan heti internetistä ja Some-palveluista. Hmmm...riittäisikö 1kpl ylinopeussakkoja vai vasta ehdollisesta lopullinen sulkeminen ulkopuolelle - vai koskeeko vain ääneen sanottuja vääriä mielipiteitä/poliittisia kannanottoja?)

[Wuhanin_nuha]

Parler on down. Ei ole löytänyt uutta serveripalvelua, koska teknojätit painostaa pienempiä toimijoita.

Olemme viimein samassa tilassa kuin Kiina ja Venäjä. Tai Iran. Näissä maissa tor-verkko, bittiraha, vpn, telegram ja kryptaus ylläpitävät yksilönvapautta. Niin Suomessakin.

[jka]

Parler on down. Ei ole löytänyt uutta serveripalvelua, koska teknojätit painostaa pienempiä toimijoita.

Olemme viimein samassa tilassa kuin Kiina ja Venäjä. Tai Iran. Näissä maissa tor-verkko, bittiraha, vpn, telegram ja kryptaus ylläpitävät yksilönvapautta. Niin Suomessakin.

Näin tulee käymään. Itse olin varsin skeptinen kryptovaluuttojen suhteen aikoinaan, mutta myönnän virheeni. Siellähän ne keikkuvat taas all time high lukemissa viime kuukausien tapahtumien takia, eikä syyttä. Kyllähän noille todellakin on paikkansa kun jo kerran ihmisten maksuliikennettäkin sensuroidaan aivan avoimesti.

Olemme totaalisen pardigmashiftin kynnyksellä. Ainoa tapa säilyttää yksilönvapaus on todellakin siirtää kaikki kryptauksen taakse.

[Wuhanin_nuha]

Parler on down. Ei ole löytänyt uutta serveripalvelua, koska teknojätit painostaa pienempiä toimijoita.

Olemme viimein samassa tilassa kuin Kiina ja Venäjä. Tai Iran. Näissä maissa tor-verkko, bittiraha, vpn, telegram ja kryptaus ylläpitävät yksilönvapautta. Niin Suomessakin.

Näin tulee käymään. Itse olin varsin skeptinen kryptovaluuttojen suhteen aikoinaan, mutta myönnän virheeni. Siellähän ne keikkuvat taas all time high lukemissa viime kuukausien tapahtumien takia, eikä syyttä. Kyllähän noille todellakin on paikkansa kun jo kerran ihmisten maksuliikennettäkin sensuroidaan aivan avoimesti.

Olemme totaalisen pardigmashiftin kynnyksellä. Ainoa tapa säilyttää yksilönvapaus on todellakin siirtää kaikki kryptauksen taakse.

Sama juttu. Olen ymmärtänyt virtuaalirahan merkityksen vasta, kun rahansiirtoja on alettu Suomessakin rajoittaa (=tuleva rahansiirtoesto rahapelisivustoille). Hyvin valaisevaa oli ajatella asiaa iranilaisen näkökulmasta. Inflaatio syö hänen paikallisen valuuttansa ostovoiman ja valtio valvoo ulkomaisten valuuttojen ostoja, vaan ei bittirahaa.

[Don Nachos]

Parler on down. Ei ole löytänyt uutta serveripalvelua, koska teknojätit painostaa pienempiä toimijoita.

Olemme viimein samassa tilassa kuin Kiina ja Venäjä. Tai Iran. Näissä maissa tor-verkko, bittiraha, vpn, telegram ja kryptaus ylläpitävät yksilönvapautta. Niin Suomessakin.

Parler on down koska omistajat eivät rahanhimoissaan suostu noudattamaan pelisääntöjä.

Oletteko muuten edes käyneet Parlerissa? Ns konservatiivit käyttää sitä rahan keruuseen ja spammaamiseen. Olisi pitäny ehtiä ottaa niistä rahankeruu spammeista screenshotteja.

Esim Valkoisen Talon KKK-Barbie Kayleyh käytti Parleria markkinoidakseen Trump keräilykolikkoa "act fast, only few remaining!!" Monen kymmenen viestin voimin.

Viestin otsikossa vielä viitattiin vuoteen 2020 eli on jakanut samaa spammia viime vuodesta asti.

Sean Hannity yms käytti Parleria vain mainistaakseen kirjojaan tai blogejaan. En nähnyt yhden ainutta oikeaa postausta siinä aikana mitä sitä selasin.

[Wuhanin_nuha]

Parler on down koska omistajat eivät rahanhimoissaan suostu noudattamaan pelisääntöjä.

Hodorosvki päätyi Siperiaan ja Bo Xilai vankilaan samasta syystä: eivät noudattaneet poliittisen johtonsa autoritaarista linjaa.

[roskajournalisti]

Donald Trump on tehnyt suuria virheitä Big Techin suhteen. On helppoa nähdä kuinka Trumpin olisi pitänyt lähteä tukemaan aloitteita, joilla yritetään suitsia Big Techin valtaa. Sen sijaan hän pysyi hiljaa nauttien erioikeuksistaan some-alustoilla.

Nyt kun Trump leimattiin maanpetturiksi, hän kävi Big Techille pelkäksi rasitteeksi. Vallanvaihto siintää jo näköpiirissä, joten aika ei ole Trumpin puolella.

Mielenkiinnolla odotan kuitenkin millaiseen hyökkäykseen Trump lähtee näiden viimeisten päivien ratoksi.

[Beef Supreme]

Olen 80-luvulta asti pohtinut tietoturvaani ja 90-luvun alusta nettianonymiteettiä. Kaikenlaisia kryptaus-, suojaus- ja pyyhkimishimmeleitä kokeillut ja poistanut kun tarvetta ei ole ollut. Some sekä sovellusten integroituminen käyttikseen ja teknojättien lisääntyvä kuristusote samalla kun digitaalinen viestintä muuttuu yhä välttämättömämmäksi tuntuvat tekevän koko anonymiteetin käsitteestä menneisyyttä. Ole siinä anonyymi kun kaikki edellyttää vahvaa tunnistautumista, luottokorttia, mobiilivarmennetta, pankkitunnuksia. Vain pilipalipalveluihin pääsee pelkällä anonyymimaililla. Joten miksi piiloutua, ja mitä tässä muka olisi salattavaa.

Sitten yhtäkkiä tulee cancel-kulttuuri ja mielipidevainot. Juuri kun meidät kaikki on saatu avautumaan julkisesti ja liittymään globaaliin yhteisöön tasavertaisina keskenämme. Koko some onkin ollut maolainen satojen kukkien kampanja. Kaikkea mitä paljastat käytetään sinua vastaan. Yhtäkkiä anonymiteetti onkin elintärkeää. Ei stalkkaavien natsien vuoksi vaan koko helvetin koneiston. Jos olet olemassa digitaalisesti, sinut voidaan deletoida.

Minua vituttaa että 1994 newsseissä käytin omaa nimeäni mielipiteideni yhteydessä, vaikka harmittomia ja pc olivatkin. Eipä ole tullut toistettua tuota virhettä. Mites palstan zoomerit, joko kuumottaa?

[Wuhanin_nuha]

Olen 80-luvulta asti pohtinut tietoturvaani ja 90-luvun alusta nettianonymiteettiä. Kaikenlaisia kryptaus-, suojaus- ja pyyhkimishimmeleitä kokeillut ja poistanut kun tarvetta ei ole ollut. Some sekä sovellusten integroituminen käyttikseen ja teknojättien lisääntyvä kuristusote samalla kun digitaalinen viestintä muuttuu yhä välttämättömämmäksi tuntuvat tekevän koko anonymiteetin käsitteestä menneisyyttä. Ole siinä anonyymi kun kaikki edellyttää vahvaa tunnistautumista, luottokorttia, mobiilivarmennetta, pankkitunnuksia. Vain pilipalipalveluihin pääsee pelkällä anonyymimaililla. Joten miksi piiloutua, ja mitä tässä muka olisi salattavaa.

Sitten yhtäkkiä tulee cancel-kulttuuri ja mielipidevainot. Juuri kun meidät kaikki on saatu avautumaan julkisesti ja liittymään globaaliin yhteisöön tasavertaisina keskenämme. Koko some onkin ollut maolainen satojen kukkien kampanja. Kaikkea mitä paljastat käytetään sinua vastaan. Yhtäkkiä anonymiteetti onkin elintärkeää. Ei stalkkaavien natsien vuoksi vaan koko helvetin koneiston. Jos olet olemassa digitaalisesti, sinut voidaan deletoida.

Minua vituttaa että 1994 newsseissä käytin omaa nimeäni mielipiteideni yhteydessä, vaikka harmittomia ja pc olivatkin. Eipä ole tullut toistettua tuota virhettä. Mites palstan zoomerit, joko kuumottaa?

Lisätään tähän vielä viime vuosien - jopa viikkojen - tietomurrot. Sen minkä suustasi tai näppäimistöstäsi päästät, on jossain vaiheessa kaikkien nähtävillä. Siksi sensitiivinen juttu pitää rajata tiukan kryptauksen ja anonymiteetin taakse tor-verkkoon.

[Hjuu Hefnöö]

Nyt poistin puhelimesta chromen ja siirryin firefoxiin

Huonoja uutisia sinulle...

https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-deplatforming/

But as reprehensible as the actions of Donald Trump are, the rampant use of the internet to foment violence and hate, and reinforce white supremacy is about more than any one personality. Donald Trump is certainly not the first politician to exploit the architecture of the internet in this way, and he won't be the last. We need solutions that don't start after untold damage has been done.

Changing these dangerous dynamics requires more than just the temporary silencing or permanent removal of bad actors from social media platforms.

Additional precise and specific actions must also be taken: 

Reveal who is paying for advertisements, how much they are paying and who is being targeted.

Commit to meaningful transparency of platform algorithms so we know how and what content is being amplified, to whom, and the associated impact.

Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation.

Work with independent researchers to facilitate in-depth studies of the platforms' impact on people and our societies, and what we can do to improve things.

These are actions the platforms can and should commit to today. The answer is not to do away with the internet, but to build a better one that can withstand and gird against these types of challenges. This is how we can begin to do that.

Mozilla/Firefox on sensuuri- ja vakoilualusta siinä missä muutkin. Poistin sen pysyvästi. Se mitä nuo ihmiset sanovat ääneen on yleensä (aina) jo tapahtuneeseen viittaavaa.

Näköjään Mozilla on mädäntynyt peruuttamattomasti. Harmi.

Taidan näillä näkymin siirtyä Braven käyttäjäksi aina kun mahdollista (https://brave.com/). Onko muilla parempia vaihtoehtoja?

Hakuihin kannattaa varmaan käyttää ainakin DuckDuckGo https://duckduckgo.com/ tai jotain searx:in tapaista metahakukonetta (https://searx.github.io/searx/)

[Beef Supreme]

https://www.newsmax.com/newsfront/twitter-shares-fall-trump/2021/01/11/id/1005035/

Twitterin osakkeet alas 7% Trumpin bannien jälkeen. En osaa sanoa onko se paljon, mutta kuka menisi katsomaan Elviksen taustaorkesteria Kuninkaan itsensä lähdettyä rakennuksesta? Ei ainakaan maksava yleisö.

Twitter Inc. shares fell 7% in pre-market trading after the social media platform permanently banned outgoing President Donald Trump.

The company confirmed its decision in a blog post on Friday, saying Trump's tweets breached policies by risking incitement to violence. It cited his posts on the riots in the U.S. capital last week.

It's a watershed moment for technology platforms that have faced conflicting pressures on one hand to restrict misinformation and hate speech, and defend free speech on the other.

Twitter was Trump's preferred channel for amplifying attacks on his rivals, spreading conspiracies and provoking other nations during his four years in power.

Mirabaud analyst Neil Campling said the ban shows the company is making editorial decisions, and opens the door to more regulation of social media under the next administration.

"In the U.S., it's about how are these companies being regulated, are they regulated, should they be regulated?" Campling said by phone.

What's more, Trump is "the most popular character" on the platform, he added.

[roskajournalisti]

Twitterin osakkeet alas 7% Trumpin bannien jälkeen. En osaa sanoa onko se paljon, mutta kuka menisi katsomaan Elviksen taustaorkesteria Kuninkaan itsensä lähdettyä rakennuksesta? Ei ainakaan maksava yleisö.

Nyt katsot asiaa liian kapeasti. Twitterissä on seuratumpiakin ihmisiä, eikä Trump ole korvaamaton. Minä näkisin että sijoittajat pelkää nyt niitä lainsäädännöllisiä hyökkäyksiä, joita Trump varmasti jo ihan lähipäivinä yrittää. Ja myös keskipitkällä aikavälillä Big Tech (ml. Twitter) säätelylle on tilausta ja siitä tulee tod. näk. bipartisan-tavoite.

[Emo]

Olen 80-luvulta asti pohtinut tietoturvaani ja 90-luvun alusta nettianonymiteettiä. Kaikenlaisia kryptaus-, suojaus- ja pyyhkimishimmeleitä kokeillut ja poistanut kun tarvetta ei ole ollut. Some sekä sovellusten integroituminen käyttikseen ja teknojättien lisääntyvä kuristusote samalla kun digitaalinen viestintä muuttuu yhä välttämättömämmäksi tuntuvat tekevän koko anonymiteetin käsitteestä menneisyyttä. Ole siinä anonyymi kun kaikki edellyttää vahvaa tunnistautumista, luottokorttia, mobiilivarmennetta, pankkitunnuksia. Vain pilipalipalveluihin pääsee pelkällä anonyymimaililla. Joten miksi piiloutua, ja mitä tässä muka olisi salattavaa.

Sitten yhtäkkiä tulee cancel-kulttuuri ja mielipidevainot. Juuri kun meidät kaikki on saatu avautumaan julkisesti ja liittymään globaaliin yhteisöön tasavertaisina keskenämme. Koko some onkin ollut maolainen satojen kukkien kampanja. Kaikkea mitä paljastat käytetään sinua vastaan. Yhtäkkiä anonymiteetti onkin elintärkeää. Ei stalkkaavien natsien vuoksi vaan koko helvetin koneiston. Jos olet olemassa digitaalisesti, sinut voidaan deletoida.

Minua vituttaa että 1994 newsseissä käytin omaa nimeäni mielipiteideni yhteydessä, vaikka harmittomia ja pc olivatkin. Eipä ole tullut toistettua tuota virhettä. Mites palstan zoomerit, joko kuumottaa?

Lisätään tähän vielä viime vuosien - jopa viikkojen - tietomurrot. Sen minkä suustasi tai näppäimistöstäsi päästät, on jossain vaiheessa kaikkien nähtävillä. Siksi sensitiivinen juttu pitää rajata tiukan kryptauksen ja anonymiteetin taakse tor-verkkoon.

Eivät ainakaan nämä meidän Homma-jutut sensitiivisiä ole. Halla-aho, Purra, Huhtasaari etc. omalla naamallaan ja nimellään puhuvat samaa.

Jos minun nettijutut joskus laitetaan nettiin oikealla nimellä, niin niinpä sitten laittavat. Euroakaan ei kannata yrittää kiristää, en maksa.
En maksaisi edes terveystietojeni julkaisijalle.

[roskajournalisti]

Jos minun nettijutut joskus laitetaan nettiin oikealla nimellä, niin niinpä sitten laittavat. Euroakaan ei kannata yrittää kiristää, en maksa.
En maksaisi edes terveystietojeni julkaisijalle.

Kaikkia pitäisi kiinnostaa se data(=valta), jonka ihmiset Big Techille antavat, joutuessaan käyttämään Microsoftin, Amazonin, Googlen, Facebookin Applen ja Twitterin kaltaisia (monopoliasemassa olevia) palveluja. Vaikka verkossa lauotut mielipiteet eivät johtaisikaan pulaan, niin käyttäjiltä kerätty data tekee ihmiset alttiimpia vaikuttamille. Etenkin koneoppimisen yleistyttyä dataa voidaan käyttää jo nyt markkinointi- ja myyntimielessä käyttäjien 'vapaaseen' tahtoon vaikuttamisessa. Tulevaisuus on vielä sakeampi.

[Beef Supreme]

Toki Suomessa panokset ovat kovin pienet. Korkeintaan nolattaisiin joku julkaisemalla känni/uhopuheita tai dickpiccejä. Paitsi että julkisesta virasta saisi helposti kenkää olemalla väärää mieltä neekereistä, menemättä edes loukkauksiin. Suomessa taitaisi sympatiat olla doxatun puolella, paitsi viherkuplassa. Sehän se suvakin painajainen onkin, että Hommassa esitetyt näkemykset ovat valtavirtaa, mitä ne ovatkin kaikkialla paitsi punakuplassa ja hysteeristen tätien ja tätisetien piireissä. Jokainen ristiinnaulittu "rasisti" on kokemukseni mukaan saanut kommenteissa hyväksynnän. Siksi kommentit onkin aikalailla suljettu tässä uutisten mamugenressä.

Mutta. Kuka olisi kymmenen vuotta sitten nähnyt että kommarit usuttavat netissä neekerilaumat ja soija-anarkistit vainoamaan maan presidentin kannattajia? Ei kukaan. Mikä tahansa hulluus tapaa kulkeutua meillekin. Ohisalo on turvallisuuden vastuuministeri. Siinä pohdittavaa.

[Ajatolloh]

Minua vituttaa että 1994 newsseissä käytin omaa nimeäni mielipiteideni yhteydessä, vaikka harmittomia ja pc olivatkin. Eipä ole tullut toistettua tuota virhettä. Mites palstan zoomerit, joko kuumottaa?

En ole koskaan ollut netissä omalla nimelläni. Silti kyllä NSA varmasti tietää minun todellisen henkilöllisyyteni.

Olenkin ajatellut enemmän arkielämän vihamiehiä ja ilkeamielisiä ihmisiä, etten anna heille helppoja.

Nyt muuten - jos on ollut tekemissä Yhdysvaltain MAGA-liikkeen kanssa - niin kannattaa vähän kammata mitä on tullut sanoneeksi. Niin somessa kuin mahd. privana jonkun kyseisen liikkeen aktivistin kanssa esim. meilillä tai whatsappilla.

Vahinkoa ei tosin saa takaisin, jos on tullut omalla tunnistettavalla identiteetillä möläytettyä jotain, niin siellä se on NSA-tietokannassa ja pysyy.

Mutta jos joku täällä on vielä puhdas ja vilpitön, niin MAGA-liikkeen jäseniin ei kannata yhteyksiä pitää ainakaan jäljitettävissä olevalta kännykältä, koneelta tai tililtä. Se porukka on nyt terroristijärjestöksi merkattu ja kaikkia yhteyksiä sen jäseniin träkätään. Joudut helposti itse samalle listalle.

Eipä sillä suomalaisen normaalijantterin kannalta suurta merkitystä ole mutta jos on aikeissa käydä vaikka joskus Amerikassa, niin voi tulla kallis "hukkareissu". TSA pysäyttää sinun maahantulon immigration officerin tiskille ja käskee palata lähimmällä mahdollisella koneella takaisin kotiin omalla kustannuksella. On tapauksia jossa noin on käynyt. Koko matka menee turpeeseen järjestelyineen kaikkineen ja lisäksi se C-luokan lippu lähimpään koneeseen saattaa maksaa tuhansia euroja.

Jossain vaiheessa saattaa kyllä nuo amerikkalaisten listat vaikuttaa tännekin, ainakin jos tehtävissä joissa edellytetään turvallisuusselvitys. Sitä edellytetään yllättävän monissa paikoissa,jopa kiinteistöhuollon low-wage bulkkiduunihommissa.

[valtakunnanpärkhele]

En olisi uskonut koskaan sanovani tätä mutta nyt Tante Merkel puhuu asiaa.

Merkel pitää Trumpin some­tilien jäädyttämistä ongelmallisena
Sananvapaus on Merkelin mukaan keskeinen perusoikeus.

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista. Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007732718.html

Nuo somejätit ovat olleet jo EU:n hampaissa jo vuosia. Veikkaan, että aika alkaa olla kypsä EU:n määräämään alusta-veroja ja ties mitä muuta rajoituksia ja kaikkea sosialistikivaa EU-aluella toimiville USA:n somejäteille. Tästä Trump bannistä saa mukavan kimmokkeen alkaa toimimaan.

[Wuhanin_nuha]

Minua vituttaa että 1994 newsseissä käytin omaa nimeäni mielipiteideni yhteydessä, vaikka harmittomia ja pc olivatkin. Eipä ole tullut toistettua tuota virhettä. Mites palstan zoomerit, joko kuumottaa?

En ole koskaan ollut netissä omalla nimelläni. Silti kyllä NSA varmasti tietää minun todellisen henkilöllisyyteni.

Olenkin ajatellut enemmän arkielämän vihamiehiä ja ilkeamielisiä ihmisiä, etten anna heille helppoja.

Nyt muuten - jos on ollut tekemissä Yhdysvaltain MAGA-liikkeen kanssa - niin kannattaa vähän kammata mitä on tullut sanoneeksi. Niin somessa kuin mahd. privana jonkun kyseisen liikkeen aktivistin kanssa esim. meilillä tai whatsappilla.

Vahinkoa ei tosin saa takaisin, jos on tullut omalla tunnistettavalla identiteetillä möläytettyä jotain, niin siellä se on NSA-tietokannassa ja pysyy.

Mutta jos joku täällä on vielä puhdas ja vilpitön, niin MAGA-liikkeen jäseniin ei kannata yhteyksiä pitää ainakaan jäljitettävissä olevalta kännykältä, koneelta tai tililtä. Se porukka on nyt terroristijärjestöksi merkattu ja kaikkia yhteyksiä sen jäseniin träkätään. Joudut helposti itse samalle listalle.

Eipä sillä suomalaisen normaalijantterin kannalta suurta merkitystä ole mutta jos on aikeissa käydä vaikka joskus Amerikassa, niin voi tulla kallis "hukkareissu". TSA pysäyttää sinun maahantulon immigration officerin tiskille ja käskee palata lähimmällä mahdollisella koneella takaisin kotiin omalla kustannuksella. On tapauksia jossa noin on käynyt. Koko matka menee turpeeseen järjestelyineen kaikkineen ja lisäksi se C-luokan lippu lähimpään koneeseen saattaa maksaa tuhansia euroja.

Jossain vaiheessa saattaa kyllä nuo amerikkalaisten listat vaikuttaa tännekin, ainakin jos tehtävissä joissa edellytetään turvallisuusselvitys. Sitä edellytetään yllättävän monissa paikoissa,jopa kiinteistöhuollon low-wage bulkkiduunihommissa.

On siellä listoilla vasemmistolaisiakin järjestöjä. Eipä MAGA:t nyt vielä ketään käännytä. USA:an mennessä toki pitää olla paperit kunnossa ja paluulippu.

Suomen turvallisuusselvityksiin tällaiset vaikuttaa vielä vähemmän.

Jos sen sijaan aikoo rikkoa lakia, edes kiihottamisen verran, niin kannattaa toki huolehtia anomymiteetistään.

[Ajatolloh]

  On tietenkin niin, että mikäli nyt dystopiaa kohti marssiva USA:n demokraattihallinto huomaa, että pieni Suomi haluaa amerikasta moderneja hävittäjiä, niin saattanee olla vain ilmoitusluontoinen asia, että Nokian sovelluskaupasta tietyt applikaatiot häviävät. 

Nokiasta ei ole apua. Kyseinen firma on tehnyt yhteistyötä Yhdysvaltain turvallisuusviranomaisten kanssa jo 1980-luvulta lähtien.

Nokia tekee justiinsa niinkuin Amerikasta käsketään. Niin ja amerikkalaisten firmakin se on.

[Ajatolloh]

Oisko sen Trumpin kannattanut ajoissa tehdä asialle jotain eikä vaan jatkaa Twitterin käyttöä?

Uutinen vuodelta 2018.

After Twitter was caught last month "shadow-banning" Republicans, while giving Democrats unrestricted voice, the social-media giant insisted it has no political agenda. But records of its political contributions show board members, top executives and major shareholders have all given overwhelmingly to Democrats, including Hillary Clinton and Barack Obama, while snubbing Republicans and Donald Trump.

https://nypost.com/2018/08/04/how-twitter-is-fueling-the-democratic-agenda/

[Jaska Pankkaaja]

Nyt olisi kiinalaisilla ja jopa venäläisillä se kuuluisa $1000 paikka. Homman kuin oikein hoitaisi niin se ei edes maksaisi mitään ja saataisiin ilkeä kivi vastustajien kenkään unohtamatta omaa kontrollia siihen välineeseen. Ihme jos jotain tällaista ei ole tulossa.

Minäkin kuulun täällä siihen osioon että ihan vapaasti voi sulkea mun sometilit ja julkaista nimellä ja naamalla kaikki mun kännipostaukset vuosien varrelta, ei haittaa
yhtään kun ei ole Mahtavaan Muriccaankaan koskaan menossa, maailmalla kun on enemmän minulle kiinnostavampia kohteita vaikka kuinka.

[pyrokatti]

En olisi uskonut koskaan sanovani tätä mutta nyt Tante Merkel puhuu asiaa.

Merkel pitää Trumpin some­tilien jäädyttämistä ongelmallisena
Sananvapaus on Merkelin mukaan keskeinen perusoikeus.

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista. Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007732718.html

Ex?-toverina Merkel muistaa vielä että tällaiset voivat joskus tulevaisuudessa osua omaankin nilkkaan.

[Roope]

En olisi uskonut koskaan sanovani tätä mutta nyt Tante Merkel puhuu asiaa.

Merkel pitää Trumpin some­tilien jäädyttämistä ongelmallisena
Sananvapaus on Merkelin mukaan keskeinen perusoikeus.

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista. Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta

Ei Merkel ole sananvapauden puolustaja vaan haluaa vain päästä itse määräämään somejättien sensuurista ja poistaa mahdollisuuden, että merkeleistä riippumattomat amerikkalaiset somejätit mahdollistaisivat Euroopassa sananvapauden.

[Evie]

Taidan näillä näkymin siirtyä Braven käyttäjäksi aina kun mahdollista (https://brave.com/). Onko muilla parempia vaihtoehtoja?
Hakuihin kannattaa varmaan käyttää ainakin DuckDuckGo https://duckduckgo.com/ tai jotain searx:in tapaista metahakukonetta (https://searx.github.io/searx/)

DuckDuckGo:lla on Androideihin myös selain, olen ainakin itse pitänyt siitä aika lailla käytössä. Tietokoneelle olisi mm. Vivaldi selaimeksi. Operan ja Braven saa myös Androideihin.

[Dangr]

Kuten pääministerimme totesi:

"Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut."

En tosin tiedä, tarkoittiko tätä sosialisen median sensurointia vai mitä tällä...

https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2

[Wuhanin_nuha]

Kuten pääministerimme totesi:

"Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut."

En tosin tiedä, tarkoittiko tätä sosialisen median sensurointia vai mitä tällä...

https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2

Meilläkin on moraali, kun tarvitsemme sitä. -Schingutzit Valerian-sarjakuvassa.