Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)

[Wuhanin_nuha]

En olisi uskonut koskaan sanovani tätä mutta nyt Tante Merkel puhuu asiaa.

Merkel pitää Trumpin some­tilien jäädyttämistä ongelmallisena
Sananvapaus on Merkelin mukaan keskeinen perusoikeus.

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista. Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta

Ei Merkel ole sananvapauden puolustaja vaan haluaa vain päästä itse määräämään somejättien sensuurista ja poistaa mahdollisuuden, että merkeleistä riippumattomat amerikkalaiset somejätit mahdollistaisivat Euroopassa sananvapauden.

EU:lla on käynnissä markkinaoikeudellisia oikeusjuttuja, tai ainakin valmisteilla, teknojättejä vastaan. Trumpin ja kumppaniensa tilien poisto, vie populaaria tukea taistelulle teknojättejä vastaan. EU:n saamat korvaukset pienevät ja poliittisen vallan keskittyminen piilaakson rikkaille jatkuu. Merkel on tästä tietysti harmissaan.

[Antti Ruokolainen]

Itse käytän Microsoft Edgeä. Kuormittaa vähiten järjestelmää isoista selaimista. Chrome lisäosat ovat yhteensopivia, ja kääntäjäkin(Googlen) toimii. Jälkimmäisin on täysin välttämätön ominaisuus.

[MikkoAP]

https://www.youtube.com/watch?v=NUz0UU01_Z4

Näkökanta Jenkkien tilanteesta seuraamaltani vasemmistoliberaalilta The Hill kanavalta. Paljon pointteja, joista sananvapaudesta huolestuneet liberaalit ja konservatiivit voivat, osittain eri lähtökohdista, olla samaa mieltä. Libertaariargumentti ei tosiaan toimi ja oikeistopoliitikot pettävät säännönmukaisesti äänestäjiensä intressejä suuryritysten hyväksi.

Täytyy myöntää, etten ollut tiennyt, että suoria väkivaltasuunnitelmia ja  - yllytystä oli suvaittu Parlerissa. Ei noin. Se on tietenkin itsessään väärin ja antaa legitiimejä argumentteja sensuroijille.

[RP]

Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta

Täsäs se keskeisin ero asiassa Atlantin eri puolin. Yhdysvalloissahan tämän keskustelun Alfa ja Omega on perustuslain ensimmäinen lisäys (First Amendment), josta monessa asiassa keskeisin pointti sisältyy tekstin viiteen ensimmäiseen sanaan:

Congress shall make no law...

tai nille, joiden keskittymiskyky on rajallinen, ensimmäiseeen sanaan:

Congress

(Alunperin tämä tarkoitti siis tiukasti vain liittovaltion lakeja, mutta 14. lisäyksen perusteella nykyään myös osavaltioiden lakeja)
Tällä perusteellla mitä vaikka Twitter, Facbook tai Google tekevät, eivät ole perustuslaillisia sanavapaukysymyksiä (ehkä voi käydä keskustelua antitrustilainsäädännön perusteella, mutta perustuslain 1. lisäyksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.). Yksityinen toimija julkaisee tai on julkaisematta mitä haluaa.
Toisaalta se Merkel ehdottaa, valtiollinen toimijaa kertomaan mitä saa ja mitä ei saa jukaista, on USA:n perustuslain mukaan kuin Jammu-setä puistosetänä, ei, ei ja vielä kerran ei.

[WinstonSmith]

Oisko sen Trumpin kannattanut ajoissa tehdä asialle jotain eikä vaan jatkaa Twitterin käyttöä?

Todellakin ja tätä on todella vaikea käsittää, kuinka hän ei tajunnut, että hänen vihollistensa ylläpitämän sosiaalisen median tukeminen ei ole fiksu idea. Jos hän olisi poistanut itse oman tilinsä twitteristä ja siirtynyt kaikkiin oikeistolaisiin alustoihin, niin tämä olisi pakottanut Trump-vastaajat ja toimittajat liittymään näihin palveluihin ja myös hänen kannattajansa olisivat hylänneet vasemmistolaisten omistuksessa olevat sosiaaliset mediat. Sen sijaan hän rikastutti vihollisiaan olemalla heidän alustallansa.

Nyt Trumpin pitäisi antaa kannattajilleen kehtous alkaa boikotoida kaikkia vastustajien palveluita, toisaalta hänen kannattajansa muutenkin ajetaan pois alustoilta. Tärkeintä olisi kuitenkin alkaa boikotoida kaikkia vasemmistolaisten yrityksiä ruokakaupoista muihin kuluttajatuotteisiin, koska 74 miljoonaa kannattajaa voivat perustaa itse omat yritykset ja ostaa tuotteita/palveluita vain niiltä yrityksiltä, jotka eivät syrji heitä poliittisen mielipiteen perusteella. Tämä heikentäisi heidän valtaansa huimasti.

[Totti]

Brandon Strakan aloitttama Walk Away kampanja on potkittu pois Facebookista:

https://pjmedia.com/news-and-politics/victoria-taft/2021/01/10/brandon-strakas-walk-away-facebook-group-deleted-in-big-tech-purge-of-conservative-accounts-n1328068

Brandon Straka's 'Walk Away' Facebook Group Deleted in Big Tech Purge of Conservative Accounts

Big Tech has exacted its revenge on a group of people who left the political Left. Brandon Straka started the "Walk Away" campaign in 2018. The tech assault against Walk Away was just the latest swipe against conservatives from Big Tech companies in their attempt to silence differing political viewpoints from what has become the social media version of the "public square."
Straka's sin was encouraging people from the Walk Away campaign to go to the "Save America Rally" on January 6th at the Capitol Ellipse, where President Trump spoke.
Walk Away's encouragement that people fight for election fairness in support of President Trump was apparently a bridge too far for the Silicon Valley censors.
After the rally, groups splintered off and assaulted the U.S. Capitol Building.
A riot ensued, chaos broke out, and people were hurt.
As a result, Big Tech has canceled, deleted, and censored individuals and groups – including President Donald Trump – who supported the original rally, and Walk Away lost its account in this onslaught.
Straka says his group hasn't broken any rules and hasn't been told why his group has been taken off of Facebook, but judging by the censorship, Big Tech censors are clearly displeased by the actions of the rioters who assaulted the U.S. Capitol Building.
Straka had nothing to do with the breach.

Moni ei varmaan tiedä kuka tämä heppu on, mistä ryhmästä on kyse ja miksi tämä on merkittävä juttu, joten hieman taustaa.

Brandon Straka on homo parturi New Yorkista, joka tuli ns. red-pilled. Hän oli raivoisa Trump vihaaja, joka heräsi jossain vaiheessa hallusinaatiostaan ja tajusi olevansa täysin demokraattien indoktrinoima hölmö. Sen seurauksena hän perusti Walk Away -kampanjan ( https://www.youtube.com/channel/UCDb4InP9mRZR9oogD1b2dOQ/videos ), jossa kehotetaan ihmisiä jättämään demokraattinen puolue.

Tässä Strakan ensimmäinen video, jossa hän selittää heräämisensä: https://www.youtube.com/watch?v=51UGcghHZsk

WalkAway kampanjan pääidea on ollut luoda alusta, jossa ihmiset voivat kertoa omista kokemuksistaan demokraattina ja miksi he päättivät jättää puolueen. Nämä ns. testimonials YouTubessa ovat varsin valaisevia ja selittää osaltaan miten huumaava vasemmistopropaganda onnistuu indoktrinoimaan ihmisiä, viemään heidät täysin harhaan ja luomaan heissä sokaisevaa vihaa ja raivoa. Videolausuntoja ovat antaneet kaiken maailman erilaiset ihmisiä kaikista roduista, uskonnoista ja suuntautumisista, joka osaltaan murtaa vasemmiston viljelemän kliseen valkoisista kristityistä heteromiehistä ainoina konservatiiveina. Suosittelen katsomaan näitä videoita illan ratoksi.

Walk Away on kerännyt varsin paljon porukkaa ja se on muodostunut uhaksi demokraattiselle puolueelle koska se pyrkii houkuttelemaan ihmisiä ajattelemaan itsenäisesti. Erityisesti se huoletta demokraatteja siksi, että kampanja on kerännyt varsin paljon mustia kannattajia, jotka demokraatit haluavat pitää poliittisella plantaasillaan vaalikarjana. Käsky on siis käynyt ja nyt kampanja aiotaan pyyhkiä historiasta.

[zupi]

Greenwaldilta pitkä ketju, kannattaa lukaista läpi. Aika kova väite tuo Parleria / Facea / pidätettyjä koskeva.

[tweet]1348619731734028293[/tweet]

[tweet]1348667107807002629[/tweet]

Edit. Tämä vielä tähän. Ron Paul...

[tweet]1348694943905308672[/tweet]

[Totti]

Twitterin osake romahti peräti 11% (liitteessä kuva, https://www.marketwatch.com/investing/Stock/twtr ) sen jälkeen kun se bannasi Trumpin. Osake on hiljalleen palautunut kun päivätradeaajat näkivät pikavoittojen mahdollisuuden mutta viikkotrendi on alaspäin. Itse asiassa Twitterin osake on ollut laskusuuntainen viime kuukauden ajan laskun jyrkentyessä viime viikkoina. Vaalien jälkeen osake oli nousussa.

Twitterin putsaessa kymmeniä tuhansia konservatiiveja pois alustaltaan, on olemassa merkitttävä mahdollisuus, että koko pikaviestinnän universumi on karkaamassa Twitteriltä jos kilpailijat saavat alustansa kuntoon. Kaikki riippuu siitä rientääkö Apple ja Google apuun ja alkaa blokkaamaan kilpailevat sovellukset.

[P]

En olisi uskonut koskaan sanovani tätä mutta nyt Tante Merkel puhuu asiaa.

Merkel pitää Trumpin some­tilien jäädyttämistä ongelmallisena
Sananvapaus on Merkelin mukaan keskeinen perusoikeus.

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista. Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta

Ei Merkel ole sananvapauden puolustaja vaan haluaa vain päästä itse määräämään somejättien sensuurista ja poistaa mahdollisuuden, että merkeleistä riippumattomat amerikkalaiset somejätit mahdollistaisivat Euroopassa sananvapauden.

En välttämättä täysin allekirjoita Merkelin intoa päästä itse sensuroimaan. Voi olla, että on ex.  derkkuna ymmärtänyt, että sensuuri saa kansan vitutuksen nousemaan. Jutut siirtyvät piiloon, eivät lopu. Lopulta sensuroiva yhteiskunta poksahtaa, kun todellisuuden ja propagandan ero on liian suuri.

Jopa totalitaristin kannattaisi jättää paineventtiili auki. Jos demokraatit USA:saa toteuttavat, mitä kaavailevat, ihan oikean sisällissodan uhka nousee...

[toumasho]

Merkel pitää Trumpin some­tilien jäädyttämistä ongelmallisena
Sananvapaus on Merkelin mukaan keskeinen perusoikeus.

En välttämättä täysin allekirjoita Merkelin intoa päästä itse sensuroimaan. Voi olla, että on ex.  derkkuna ymmärtänyt, että sensuuri saa kansan vitutuksen nousemaan. Jutut siirtyvät piiloon, eivät lopu. Lopulta sensuroiva yhteiskunta poksahtaa, kun todellisuuden ja propagandan ero on liian suuri.

Todellakin, tätä en tullut edes ajatelleeksi! Merkel oli 32-vuotiaaksi asti yhtäjaksoisesti DDR:ssä, jossa hän varmasti hahmotti sen, että mitä sensuuri ja voimatoimet toisinajattelijoita kohtaan pahimmillaan ovat. Vaikka hän olikin pahimman luokan poliittinen pyrkyri jo Itä-Saksassa, niin lienee selvää, että hän on ymmärtänyt pelin luonteen siellä välittömästi. Itä-Saksan romahtaessa hänelle on jäänyt selkeä käsitys siitä, että miten sensuurimätää ja väkivaltaisen "cancel"-toiminnan sisältävä systeemi on pidemmän päälle elinkelvoton.

On todellakin ainutlaatuinen tilanne tällä planeetalla - sen johtavan demokratian oppositiojohtaja, joka on väistyvä presidentti, on vaiennettu. Tätä ei olisi saanut koskaan tapahtua. USA vaipuu nyt sisäisten ristiriitojen kautta hyvin pitkäaikaiseen, ainakin vuoteen 2024 asti jatkuvaan heikkouden tilaan, joka estää valtiota toimimasta ennakoidulla tavalla.

Tämä tarkoittaa ei-demokraattisten valtioiden ja toimijoiden toimintavapauksien kasvamista, koska maailman näyttämöltä puuttuu nyt se kaveri, joka käyttäytyy ystävällisesti mutta heiluttaa isoa keppiä selän takana. Suomen tilanne ailahtelevan Venäjän naapurina tarkoittaa sitä, että meidän pitäisi liittyä Natoon nyt hippulat vinkuen, koska voi olla vain viikoista kiinni, että USA:n toimintakyky on poissa ja Venäjä näkee tilaisuutensa tulleen siirrellä rajoja jälleen kerran. Se ei välttämättä tapahdu Suomea vasten, mutta Baltia on riskialueella, samoin Keski-Aasian maat. Baltiaan on helppo hyökätä, mikäli ei tarvitse välittää Suomen eikä Ruotsin reaktioista millään tavalla.

[artti]

[tweet]1347542922871377922[/tweet]

Jos viime vuosikymmenet opettavat jotain, on tehtävä niin, että painavien päätösten tekeminen voimakkaiden tunteiden aikana, seuraten tarkasti tapahtumaa, joka yhdistää useimmat kaikki siihen pisteeseen, että kaikkia poikkeamia tai kyseenalaistamista kohdellaan petoksella tai harhaopilla, on äärimmäisen epäviisasta.

Älä ikinä tuhlaa erinomaista kriisiä

Never waste a good crisis

Winston Churchill

[Melbac]

Itse käytän Microsoft Edgeä. Kuormittaa vähiten järjestelmää isoista selaimista. Chrome lisäosat ovat yhteensopivia, ja kääntäjäkin(Googlen) toimii. Jälkimmäisin on täysin välttämätön ominaisuus.

uusi edge käyttää chromium engineä eli samaa mitä chromekin.Ms pakkotuputtaa tota ja sitä ei pysty poistamaan windowsista ns helposti eli se ei anna poistaa sitä.Cromiumia käyttää myös chrome jonka kehittämä se on.Itse en menisi haukkumaan tota edgeä siitä että se "kuormittaa järjestelmää kaikkein vähiten".

[P]

.

On todellakin ainutlaatuinen tilanne tällä planeetalla - sen johtavan demokratian oppositiojohtaja, joka on väistyvä presidentti, on vaiennettu. Tätä ei olisi saanut koskaan tapahtua. USA vaipuu nyt sisäisten ristiriitojen kautta hyvin pitkäaikaiseen, ainakin vuoteen 2024 asti jatkuvaan heikkouden tilaan, joka estää valtiota toimimasta ennakoidulla tavalla.

Tämä tarkoittaa ei-demokraattisten valtioiden ja toimijoiden toimintavapauksien kasvamista, koska maailman näyttämöltä puuttuu nyt se kaveri, joka käyttäytyy ystävällisesti mutta heiluttaa isoa keppiä selän takana. Suomen tilanne ailahtelevan Venäjän naapurina tarkoittaa sitä, että meidän pitäisi liittyä Natoon nyt hippulat vinkuen, koska voi olla vain viikoista kiinni, että USA:n toimintakyky on poissa ja Venäjä näkee tilaisuutensa tulleen siirrellä rajoja jälleen kerran. Se ei välttämättä tapahdu Suomea vasten, mutta Baltia on riskialueella, samoin Keski-Aasian maat. Baltiaan on helppo hyökätä, mikäli ei tarvitse välittää Suomen eikä Ruotsin reaktioista millään tavalla.

Tuottahan se voi tarkoittaa. Ja sensuuri vie uskottavuuden USA:lta. On kaksoismoralismia arvostella Kiinaa ja diktatuureja sensuurista.

Jos vielä demokraatit toteuttavat villit suunnitelmat "väärin äänestäneiden" kurmoottamusesta, niin uskottavuus on täysin mennyttä.

Putin ja Xi voivat osoittaa takaisin ja nauraa. Muutkin yhtyvät nauruun.

[Karjala]

Näköjään Mozilla on mädäntynyt peruuttamattomasti. Harmi.

Taidan näillä näkymin siirtyä Braven käyttäjäksi aina kun mahdollista (https://brave.com/). Onko muilla parempia vaihtoehtoja?

Hakuihin kannattaa varmaan käyttää ainakin DuckDuckGo https://duckduckgo.com/ tai jotain searx:in tapaista metahakukonetta (https://searx.github.io/searx/)

Itse olen käyttänyt myös Bravea (nopeus&yksityisyys), mutta nyt pääselaimena on Vivaldi (monipuoliset ominaisuudet), joka on Operan hengellinen jatkala sen jälkeen kun se myytiin Kiinaan. Maciltä löytyy myös Gab:in Dissender-selain, jolla voi kommentoida mitä tahansa nettisivua, itse tosin en onnistunut kirjautumaan kommentointiosioon.*

Jos sensuuria haluaa vältää kannattaa käyttää ja suositella MeWe:ä, Minds:iä ja Gab:ia.

*Vaikka on jo tunnus Gab:issa @Tunkki

[Tunkki]

Päästäksesi Dissenter-kommentoimaan sinulla tulee olla tunnus Gab:iin.

[qwerty]

Merimiesnaurua
[tweet]1349059275461685250[/tweet]
[tweet]1349059278917824512[/tweet]

[Beef Supreme]

Telegram on nyt paras paikka seurata ihan mitä vain, Gab tökkii vieläkin. Sieltä löytyisi tähän ketjuun jatkuvaa uutisvirtaa. Viimeisimpiä:

Vincent James (Red Elephants) poistettiin DLivelta. Koska mikään ei sano "sananvapaus" kuin leivän vieminen väärinajattelijan suusta. Joku streamingpalvelu "patriooteille" on tekeillä, siihen asti ainakin Subscribestar toimii. Sehän nousi kun Patreon alkoi heittää konservatiiveja pihalle. Sensuuri on siis ollut päällä jo kauan, nyt vain ylikierroksilla.

Parler saa hostauksen EPIKiltä joka hostaa myös Gab:n. Jonka suvaitseva media tietää ääri-appiksi.

Tietääkö joku miksei Red Ice ole ladannut mitään yli viikkoon?

[zupi]

Merimiesnaurua
(...)

Voipi tosin olla, että Ugandan lisäksi joissain muissakin paikoissa ei kohta hirveästi naurata...

[tweet]1349071089406783491[/tweet]

[DuPont]

Ehkä tämä oli jo täällä, mutta FB-sivusto "Päivän byrokraatti" tekee paluuta. Sehän meinasi lopettaa, kun sai suvaitsevaisilta ihmisiltä niin paljon p....a niskaansa.
https://paivanbyrokraatti.com/2021/01/10/twitter/?fbclid=IwAR2eiWiV00Dr342GEQ9ZfhFgDMSd7mM3y_8L81tPhKoSwb3SRvwYnlU85Q0
https://www.facebook.com/PaivanByrokraatti/

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa Twitterin pääjohtaja Jack Dorsey, jolla ilmeisesti on enemmän poliittista valtaa kuin Yhdysvaltain presidentillä. Näin ainakin siitä päätellen, että Dorsey kykenee vaientamaan presidentin, mutta presidentti ei edes itseään.

Jos nimittäin olette lukeneet uutisia tai seuranneet poliittispitoisia Twitter-feedejä, tai jos makuuhuoneenne nurkassa on internetiin kytketty muoviankka, jonka sisään rakennettu kaiutin raportoi maailman tapahtumista tasatunnein, olette jo kuulleet, että Twitter sulki pysyvästi Donald Trumpin käyttäjätilin ja poisti tämän julkaisemat twiitit myös Yhdysvaltain presidentille kuuluvalta viralliselta @POTUS-tililtä (President Of The United States).

Heti Twitterin jälkeen presidentin tilin sulkivat myös Facebook ja Ingstagram. Tilanteesta on vaikea saada kokonaiskuvaa, mutta samaan aikaan on raportoitu suuresta määrästä muitakin suljettuja tilejä. Joidenkin lähteiden mukaan lakkautettujen tilien yhteismäärä nousisi jopa kymmeniin tuhansiin....

Loput artikkelista. Hyvää irvailua nykyistä sananvapauskäsitystämme kohtaan.
Miksi ajatollah Khamenei saa esittää Israelin tuhoa sosiaalisessa mediassa, mutta demokraattisesti valittu USA:n presidentti blokataan.
Kaksoisstandardeja, tekopyhyyttä, valehtelua motiiveista...?

[Penan kaveri Eki]

Jatkoa tästä https://hommaforum.org/index.php/topic,117617.msg3263455.html#msg3263455

Tästä on siis debatoitu pari kk sitten amerikoissa. (En jaksa selailla, onko täälläkin?)

Jos tekee kuvahaun "happy white woman" duckduckgo:ssa saa vastaukseksi joukon potrettivalokuvia valkoisista (engl. "white Caucasian") hymylevistä naisista.

Jos taas Googlessa tekee saman kuvahaun, vastauksena saadaan oudon paljon kuvia hymyilevistä valkoisista naisista joidenka seurassa joko neekerilapsi tai hymyilevä neekerikorsto.

Googlen vastaus, että kuvien tausta on valkoinen.:

https://support.google.com/websearch/thread/78252870?hl=en

Usually there are simple explanations such as the search engine has interpreted the word white to mean the background color, not the person's color; but interpreted the word black to mean the person.
...
Bear in mind that some of the people sharing this question on social media, are not doing so with the best of intentions, and know full well it's a trick of language.

Tässä taas joku nettiguru väittää, että syy on Googlen hakualgoritmissa (BERT). Jos hakuehtoihin laitetaan mukaan 'white woman' niin algoritmi luulee, että olet hakemassa rotuihin liittyvää materiaalia, jolloin vastauksena tulee rotuihin liittyviä kuvia

https://www.abilityseo.com/blog/does-google-have-a-racial-bias

Because of this, searches that are race-oriented, will show you what Google thinks you might be looking for, not just the words in your search

En täysin osta tota selitystä. Minkä takia kuvissa on ryhmä ihmisiä, eikä yksi nainen?

[Totti]

Jos tekee kuvahaun "happy white woman" duckduckgo:ssa saa vastaukseksi joukon potrettivalokuvia valkoisista (engl. "white Caucasian") hymylevistä naisista.

Jos taas Googlessa tekee saman kuvahaun, vastauksena saadaan oudon paljon kuvia hymyilevistä valkoisista naisista joidenka seurassa joko neekerilapsi tai hymyilevä neekerikorsto.

Kokeile molemmissa kuvahakua "white man". DDG antaa aika odotetun tuloksen eli eri näköisiä edustavia muoti- /mallikuvia ainakin muutamille kymmenille ensimmäisille osumille. Google tyrkyttää heti alkuun edustasvia mustia miehiä ja valkoiset miehet ovat joko poliisin mustasilmäisiä mug-shotteja tai peräkammarin hampaattomia kundeja.

On ihan selvä juttu, että Google pyrkii tekemään woke propagandaa hakutuloksillaan. Ei noin iso ja hyvin resursoitu firma voi osua näin harhaan hauissaan vain vahingossa.

[Melbac]

Kokeilkaas pääministeriä googleen niin ei tule kuin marinista juttua.Noihan pystyy/pysty aikaisemmin aiheuttamalla pienillä vippaskonsteilla sen miten noita hakuja tonne tulee porukalla eli ei ole sattumaa miten noita juttuja sinne googleen tulee.

[paljas uneksija]

Taidan näillä näkymin siirtyä Braven käyttäjäksi aina kun mahdollista (https://brave.com/). Onko muilla parempia vaihtoehtoja?
Hakuihin kannattaa varmaan käyttää ainakin DuckDuckGo https://duckduckgo.com/ tai jotain searx:in tapaista metahakukonetta (https://searx.github.io/searx/)

DuckDuckGo:lla on Androideihin myös selain, olen ainakin itse pitänyt siitä aika lailla käytössä. Tietokoneelle olisi mm. Vivaldi selaimeksi. Operan ja Braven saa myös Androideihin.

androideissa mulla on ollut brave jo vuosia ja samoin ankkaankkamene.

[ikuturso]

Tämän aamun YLE jälkidigissä tuli mielenkiintoinen näkökulma, jota en ole vielä rivien välissä missään huomannut saati että siitä olisi nostettu haloo,  @Matias Turkkila

Twitter on nyt muuttanut historiankirjoituksia. Trump on käyttänyt Twitteriä tiedotuskanavanaan. Dynaamisessa internetissä verkkomedia on luonut miljoonia dynaamisia linkkejä Trumpin twiitteihin.

Nyt kaikki upotetut twiitit ovat Invalid TweetID

Koska ihminen voi käsittääkseni editoida ja poistaa twiittejään, niin jos ei jostain syystä ole haluttu nimenomaisesti varmistaa, että twiitin alkuperäinen teksti säilyy, niin harva media on lähtenyt ottamaan automaattisesti kuvakaappauksia Twiiteistä tai alt-linkkaamaan twiitin tekstiä sivuilleen.

Mikä tarkoittaa sitä, että missä ikinä kerrotaan Trumpin sanoneen twitterissä näin tai noin, kaikki tämä todistusaineisto on nyt ainoastaan Jack Dorseyn servereillä ja hän omistaa sen ja voi tehdä sille mitä tahansa. Muokata tai hukata.

Varmaan tuon materiaalin omistajuudesta tullaan vielä näkemään oikeudenkäyntejä. Mutta miettikää Orwellin 1984 ja historian uudelleenkirjoittamista. Jos tuhansista tweeteistä ei ole kaikista kuvakaappauksia, Twitter voisi halutessaan julkistaa twiitit uudelleen ihan miten tahansa muokattuna ja olisi vain Trumpin sana, että se ei ole hänen kirjoittamaansa.

Muistakaa Orwellin sanat:"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. History has stopped."

Ensimmäisestä lauseesta puolet, eli "destroyed" on jo siis totta. Nyt odotamme mielenkiinnolla onko jollakin toimijalla intressiä lähteä siirtelemään pilkkua tai vaihtamaan sisältöä, jos noita joskus uudelleen "sensuroinnin" jälkeen julkaistaan. Kuka takaa ja miten, että sisältö on oikeaa, koska yhtiön toimintatavat eivät nytkään kestä päivänvaloa.

-i-

[ikuturso]

ˆ

Niin jatkan vielä tähän.

Hetken päästä olemme tilanteessa, jossa paperitehtaita käynnistellään jälleen.

Jos ja siis JOS joskus ilmenisi, että jokin toimija - hakkerithan on tätä jo tehneet mutta yrityksen sisältä - menisi päivittämään toisten ihmisten sosiaalisen median tilejä, ja tuhoaisivat kaikki muutosrecordit servereiltään niin, että olisi käytännössä lähes mahdotonta päätellä onko jotain sanoja muutettu jossain...

Mitä tapahtuisi? Nyt jos ostat verkkokaupasta, saat sähköpostiisi kuittauksen ostotapahtumasta. Tuleeko twitteristä samanlainen. Halutessasi saat kuittauksen twiitistäsi, jossa twitter vahvistaa saaneesi sinulta tietynsisältöisen twiitin?

Kun kaikki on digitaalista, miten tulevaisuudessa varmistetaan kuka on mitäkin kirjoittanut? Onko ainoa tapa ihmisten tulostaa aikajärjestyksessä saamansa kuittaukset paperille, mapittaa ja laittaa paloturvalliseen kaappiin. Toki noitakin rekordeja voi muuttaa jälkikäteen, mutta esim. aikajärjestyksessä liimasidottuna noiden jälkeenpäin muokkaaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin vain edit-näppäimen painaminen ja backspacen ja kirjainten näpyttely.

Papereista löytyi allekirjoituksia, sormenjälkiä, ihonkappaleista tai hilseestä dna:ta, ...

Nyt digitaalinen sormenjälki on serverillä. Softassa oleva aikaleima, tiedoston tai tietueen tallennushetki, kirjoittajan IP-osoite ja session ID:t. En tiedäkään mitä kaikkea. Järjestetyssä ja pakatussa tietokannassa voi olla tietueiden pituudet ja tarkistussummat, joten niiden muuttaminen jälkeenpäin koskematta mihinkään muuhun voi olla mahdotonta tai ainakin hyvin rajallista ilman että koko tietokanta menisi rikki. On myös backuppeja ja backup-historiaa.

Mutta kerrankos google käy polvillaan ja jos tilanne on poliittisesti kriittinen, niin aina yksi konesalikin voidaan polttaa, jossa häviää kaikki vuotta vanhemmat backupit. Varmaan nytkin säännöllisistä backupeista tuhotaan suurin osa, ja vain kriittisiä jätetään? Tokko maailman datamäärä monistuu päivittäin, jos bigTech-yriitykset varmuuskopioisivat kaiken päivittäin. Kaikki petatavut joka päivältä 20 vuoden ajan?

Kyllä se backup-massakin on uskoakseni rajallinen. Todelliseen historian muuttamiseen siis tarvittaisiin vain tietyn backup-massan muuttaminen ja sitä vanhemman materiaalin tuhoutuminen.

Tosin historian muuttamiseen Twitter on hankalampi kuin esim. facebook. Facebookissa keskustelut käydään jonkun aikajanalla, jolloin aikajanan omistaja "omistaa" keskustelun ja jos tämä henkilö poistetaan facesta, häviävät myös toisten ihmisten kommentit.
En ole itse Twitterissä, mutta Twitterissä keskustelut muodostuvat käsittääkseni dynaamisista linkeistä toisten twiitteihin. Eli jos Trumpin twiittiä on kommentoitu, tämä kommentti säilyy kuitenkin kommentoijan omalla Twitter-tilillä vaikka siihen liittyvät muut twiititä katoaisivat. Toki näissä twiiteissä olevat "upotetut" lainaukset katoavat, jos lainattu tili poistuu. (onko tämä vain twitterin layout-tapa eikä todellinen upotus?).
Siksi jos Twitterissä menet "muuttamaan historiaa", etenkin paljon kommentoidun henkilön kommenttiketjusta voi päätellä mitä alun perin on sanottu. Mutta muistavatko kaikki kommentaattorit itsekään ovatko oikeasti kommentoineet 2016 siihen twiittiin, jossa tilin uudelleenjulkaisun jälkeen sanotaankin yhtäkkiä Trumpin uhanneen suoraan pekingiä ydiniskulla. Niin. Oliko sillä Bondin Jaws-hahmon tyttöystävällä hammasraudat vai ei?

-i-

[JiM]

https://oikeamedia.com/o1-152600

Uganda sulkee twitterin vaaliensa ajaksi

ke 13.01.2021 00:42

Juuri kun Twitter on osoittanut fasistiset tavoitteensa avoimesti - se arvostelee kovin sanoin Ugandaa, joka on päättänyt estää twitterin ja muutamien muiden sosiaalisen median sovellusten toiminnat vaalien alla. Voiko vasemmiston tekopyhyydellä olla mitään rajaa?

https://youtu.be/BBZCxTUxa-s
Videon kesto 1:33

[tahmasyli]

Tämän aamun YLE jälkidigissä tuli mielenkiintoinen näkökulma, jota en ole vielä rivien välissä missään huomannut saati että siitä olisi nostettu haloo,  @Matias Turkkila

Twitter on nyt muuttanut historiankirjoituksia. Trump on käyttänyt Twitteriä tiedotuskanavanaan. Dynaamisessa internetissä verkkomedia on luonut miljoonia dynaamisia linkkejä Trumpin twiitteihin.

Nyt kaikki upotetut twiitit ovat Invalid TweetID

Koska ihminen voi käsittääkseni editoida ja poistaa twiittejään, niin jos ei jostain syystä ole haluttu nimenomaisesti varmistaa, että twiitin alkuperäinen teksti säilyy, niin harva media on lähtenyt ottamaan automaattisesti kuvakaappauksia Twiiteistä tai alt-linkkaamaan twiitin tekstiä sivuilleen.

Mikä tarkoittaa sitä, että missä ikinä kerrotaan Trumpin sanoneen twitterissä näin tai noin, kaikki tämä todistusaineisto on nyt ainoastaan Jack Dorseyn servereillä ja hän omistaa sen ja voi tehdä sille mitä tahansa. Muokata tai hukata.

Onneksi Gabilla on hyödyllinen palvelu sinulle ja kaikille muillekin: https://gab.com/realdonaldtrump

Myös Trumpin Youtube-kanava on tallennettu: https://tv.gab.com/channel/realdonaldtrump

[Beef Supreme]

https://t.me/pjwnews/2250?single

Kokeilen Telegram-viestin linkittämistä. Paul Joseph Watson jakaa väitteen että seuraavaksi Apple deletoisi Telegramin sovelluskaupasta ja myls laitteilta joissa ei ole kielto päällä.

Sehän se olisi seuraava looginen askel.

[Beef Supreme]

Kova on tahti, Nick Fuentes (Groypers) bannattiin Dlivelta.

[justustr]

https://oikeamedia.com/o1-152600

Uganda sulkee twitterin vaaliensa ajaksi

ke 13.01.2021 00:42

Juuri kun Twitter on osoittanut fasistiset tavoitteensa avoimesti - se arvostelee kovin sanoin Ugandaa, joka on päättänyt estää twitterin ja muutamien muiden sosiaalisen median sovellusten toiminnat vaalien alla. Voiko vasemmiston tekopyhyydellä olla mitään rajaa?

https://youtu.be/BBZCxTUxa-s
Videon kesto 1:33

Twitter edustaa vasemmistoa? Jos miljardöörit ja äärimmäinen kapitalismi on nykyään vasemmistoa niin mitä se oikeisto sitten on? Toki on tiedossa, että trumpistien mielestä Trump taas edustaa työväenluokkaa, vaikka onkin miljardööri kiinteistömoguli ja kaikesta sääntelystä vapaan talouden kannattaja.

Termien ja käsitteiden uudelleenmäärittely on tyypillistä salaliittoteorioissa, mutta trumpismi ja QAnon vetää homman kyllä jo täysin övereiksi.