Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)

[Wuhanin_nuha]

Toistaiseksi mennään alustaperusteisessa tiedonvälityksessä. Näkisin tulevaisuuden oppivissa boteissa, jotka keräävät käyttäjän puolesta yhä tarkentuvasti kaikesta webistä (ja darkwebistä) kiinnostavaa materiaalia ja esittävät sen strukturoidusti. Omasta kuplasta tulisi todellakin oma kupla ilman, että sen kanssa täytyy vuorovaikuttaa (esimerkiksi avaamalla Twitter- tai Facebook-tilin). Toki palveluiden omat feedit muodostetaan juuri näin, mutta monialustainen botti odottaa vielä kehittäjäänsä.

Botti voisi toimia myös kaksisuuntaisesti eli reagoimalla omaan feediin itse, botti loisi tästä kontekstia, jota se levittäisi siellä, missä itse liikkuu.

Tällaiseen bottiin voisi sisältyä lähtökohtaisesti täydellinen anonymiteetti käyttäjänsä taholta.

[P]

Näinhän tämän pitäisi mennä myös muualla? Jos lakia on rikottu niin tuomioistuimet antavat rangaistuksen, ei kasvoton ja nimetön FB / Twitter tribunaali.
[tweet]1348165324626157570[/tweet]

Millähän perusteella Puolan laki tulee asiaan sovellettavaksi?

FB voi argumentoida, että heidän CoLo-platforminsa on Cayman-saarilla ja julkaisu tapahtui siellä.

Saksalla on jo vastaava laki ja FB sekä Twitter noudattavat sitä...

[qwerty]

Saksalla on jo vastaava laki ja FB sekä Twitter noudattavat sitä...

Itseasiassa taitaa olla täysin päinvastainen. Saksan uuden lain mukaan ennakkosensuuria nimenomaan pitää suorittaa.

[Totti]

Tähän väliin on jälleen aika muistuttaa erinäisistä vaihtoehdoista nettijättien palvelutarjonnalle.

Verkkosivu No More Google pitää listaa ohjelmistoista, jotka tavalla tai toisella korvaa Googlen palveluja: https://nomoregoogle.com/

- Ihan vähintään suosittelisin korvaa Googlen haun DuckDuckGolla: https://duckduckgo.com/

Olen itse käyttänyt pelkästään DDG:tä jo ainakin parisen vuotta ja mielestäni se toimittaa ihan hyviä hakutuloksia. DDG panostaa yksityisyyteen mutta käyttää osittain muita hakukoneita konsolidoidakseen hakutuloksiaan. DDG:n voi asentaa ainakin Firefox ja Opera selaimeen oletushauksi. Chromesta en tiedä.

- Chromesta (Googlen selain) puheenolleen niin siihen on matkan varrella on pyritty rakentamaan sisään yhä enemmän toimintoja, joilla käyttäjien tietoja imuroidaan Googlen tarpeisiin. Suosittelen vaihtamaan vaikka juuri Firefoxiin tai Operaan, jotka ovat olemassa sekä pöytäkoneille, kännykälle ja padeille.

- Gmailin käyttäjien kannattaa harkita Protonmailia ( https://protonmail.com/ ), joka panostaa kovasti yksityisyyteen. Vaihdoin itse Gmailisita Protonmailiin yli vuosi sitten ja se ajaa hyvin asiansa. Protonmail ei ole niin sekava ja sotkuinen kun Gmail ja on täysin kryptattu alusta loppuun, myös viestit kryptataan heidän palvelimelle. Tästä tosin on haittana se, että viestisisältöä ei voi hakea vaan haut on tehtävä metatietotasolla eli lähinnä osoitteita otsikoita jne. Vain harvoin olen kokenut tämän ongelmaksi. Protonmailista puuttuu joitain Gmailin toimintoja ja esim. kalenteri on toistaiseksi alkeellisempi kun Gmailissa. Sveitsiläiset kuitenkin kovasti kehittää mailiaan joten uusia juttuja tulee koko ajan. Protonmail on ilmainen tavis käyttäjälle mutta aika edullisesti sen saa firmalleenkin (laajempana versiona) ja ihan omalla domainilla jos sellainen on.

- Google Docsia / Sheets en ole muuta kun kokeillut koska käytän asennettavaa ja ilmaista Libreofficea ( https://www.libreoffice.org/ ) dokumenttihommiin. Google Docs on kuitenkin tietosuojapainajainen ja ihmettelen niitä firmoja jota tätä käyttävät. Kaikki heidän salaisuudet on käytännössä Googlella avoimesti luettavissa ja se herättää ainakin minulla suurta epäluottamusta tällaista yritystä kohtaan.

- Ne, jotka ohjelmoivat karttoja verkkosivuille tms. Google Mapsilla kannattaa harkita MapBoxia tai Leafletia. GoogleMaps on tietosuojapainajainen, joka imuroi käyttäjän koneelta kaiken minkä pystyy yhdistääksen tiedot muun Googlen haaliman tiedon kanssa (esim. YouTube katselut, Gmail jne.). Molemmat ovat ilmaisia ja perustuvat OpenStreetMapiin avoimeen karttadataan, joka pääasiassa on huomattavan tarkkaa (muitakin karttalähteitä voi käyttää). OpenStreetMap ei sisällä suoraan satelliitti- ja katunäkymää (StreetView) mutta edellä mainituilla API:lla voi saada ainakin satelliittikuvat toisista lähteistä. Harva sivusto kuitenkaan varsinaisesti tarvitsee satelliittikuvia ja vielä harvempi tarvitsee katunäkymää.

Ne, jotka harrastavat somettelua voivat löytää vaihtoehtoja tältä sivuilta (valitse ylhäältä menusta "Web"): https://alternativeto.net/

[P]

Saksalla on jo vastaava laki ja FB sekä Twitter noudattavat sitä...

Itseasiassa taitaa olla täysin päinvastainen. Saksan uuden lain mukaan ennakkosensuuria nimenomaan pitää suorittaa.

Mutta sensuuripäätöksestä voi valittaa tuomioistuimeen. Jos tuomioistuimen mukaan Saksan lakia ei ole rikottu, sometoimijan on palautettava postaus...

[qwerty]

Mutta sensuuripäätöksestä voi valittaa tuomioistuimeen. Jos tuomioistuimen mukaan Saksan lakia ei ole rikottu, sometoimian on palautettava postaus...

Aivan. Esim. Naomi Seibt on juuri tuossa kurimuksessa. On valittanut mutta kun käsittely kestää ja kestää ja kestää niin minkäs teet?

edit: Hän on oikeudessa Saksan uuden lain takia, ei Youtuben sääntöjen rikkomisesta.

[Beef Supreme]

Parlerissa valmistaudutaan sulkuun. Telegram näyttää olevan konservatiivien väistöalue, Gab ehkä kun saavat liikenteen taas rullaamaan.

Telegramissa kun menee kenen tahansa konservatiivin kanavalle, löytää listan kanavista Trumpista Crowderiin, OAN:sta PragerU:n. Kannattaa seurata, koska jos jotain oikeasti lentää tuulettimeen, sitä ei voi lukea Ylestä.

[IDA]

Hiljennetty laittamalla radio lähetin asemat kiinni. Ne olivat paikallisia Trump-henkisiä Kulttijohtajia jotka demonisoivat "niitä toisia" niin kauan kunnes naapurit alkoivat tappaa toisiaan.

Sattumalta tunnen jonkun verran ruandalaisia. Trumpilla ja meidän länsimaiden trumppilaisuudellamme ei olut mitään tekemistä tapahtumien kanssa. Jos jotain länsimaata pitää tilanteen syntymisestä syyttää niin Ranskan piikkiin menee aika paljon. USA:n osalta voi kysyä kuka ampui presidentin koneen alas. Mitään trumppilaisia Ruandassa ei ollut millään puolella.

Tämä narratiivi, että pelkkä radiossa tapahtunut kansankiihoitus olisi aiheuttanut kansanmurhan on kaltaistesi valkoisten, keski-ikäisten ja poroporvarillisten setämiesten näkemys. Paikalla olleilla on ihan erilaisia tarinoita.

Muoks:

Tajuatko muuten itse kuinka rasistinen on väite, että ruandalaiset lähtisivät tappamaan naapureitaan vain koska radiossa kehotetaan siihen?

[Totti]

[...]Jos yhteiskunta ei kestä edes Qanonia julkisesti niin se ei kestä yhtään mitään.

Toisaalta.

Yhteiskunnat eivät kestä jotain Qanonia.

Kun jonkin yhteiskunnan kannalta vahingollisen kultin seuraajien määrä nousee riittävän suureksi, niin yhteiskunta romahtaa.

Väitteesi on sikäli ristiriitainen, että kultti on lähtökohtaisesti äärimielipide ja sen takia levinneisyydeltään rajattu. Kultit harvoin jos koskaan kasvavat orgaanisesti niin suuriksi, että ne voisivat kaataa yhteiskunnan. Yleensä ne ottavat vallan jonkinlaisessa kumouksessa kuten vaikkapa Natsit tai Bolsheviikit.

Jotkut historioitsijat ovat aivan vakavissaan esittäneet, että kristinusko oli se ratkaiseva syy, joka romahdutti Rooman imperiumin.

Kristittyjä imperiumeja on ollut monia, joten kristinusko ei suinkaan estä suurvallan rakentamista eikä se siten uskottavasti selitä Rooman luhistumista.

Eräs konkreettisempi ja merkittävämpi syy lienee se, että 212 jkr keisari Caracalla antoi kaikille vapaille (ei orjille) miehille Rooman kansalaisuuden. Suora vaikutus tästä oli, että armeijaan oli vaikea rekrytoida miehiä koska yksi tapa saada kansalaisuus oli palvella (varsin pitkään) Rooman armeijassa. Kansalaisuushan antoi varsin suuria etuuksia ja se oli haluttu. Sen takia etenkin moni Italian ulkopuolella olevan valloitetun kansan miehet halusivat palvella armeijassa, joka myös loi lojaalisuussiteen Roomaan. Koska sotilaita piti jatkossa osta kovalla palkalla, Rooman talous kärsi ja asetti osaltaan Rooman romahtamisen tielle yhdessä armeijan murenemisen kanssa. Tässä tilanteessa imperiumin puolustaminen muuttui yhä vaikeammaksi, ja rajat alkoivat antaa periksi.

[Totti]

Parlerissa valmistaudutaan sulkuun. Telegram näyttää olevan konservatiivien väistöalue, Gab ehkä kun saavat liikenteen taas rullaamaan.

Telegramissa kun menee kenen tahansa konservatiivin kanavalle, löytää listan kanavista Trumpista Crowderiin, OAN:sta PragerU:n. Kannattaa seurata, koska jos jotain oikeasti lentää tuulettimeen, sitä ei voi lukea Ylestä.

Jonkinlaista ironiaa on se, että amerikkalaisten nettijättien sensuuri johtaa venäläisen Telegramin suosion kasvuun.

Telegram ei käsitätäkseni kuitenkaan ole Twitterin / Parlerin / Gabin kilpalija vaan lähinnä Facebookin omistaman WhatsAppin kilpalija.

WhatsAppista puheenolleen niin huomautan niille, jotka vielä tätä käyttävät, että Facebook on muuttamassa WhatsAppin käyttöehdot niin että kaikki kommunikaatio voidaan jakaa kolmansille osapuolille:

https://www.businessinsider.in/tech/apps/news/whatsapp-will-stop-working-if-you-do-not-agree-to-its-new-terms-and-privacy-policies/articleshow/80127866.cms

Facebook-owned messaging app WhatsApp has started sending an in-app notification to its users, informing them that it is updating its terms and privacy policy, asking users to agree to the new policy.

WhatsApp's new terms and privacy policy will come into effect from February 8, 2021, and users who wish to use the app after this date will have to agree to the new terms and privacy policies. If you do not accept these policies, you will not be able to use the app.

What are the new terms and privacy policies?

WhatsApp's updated terms of service and privacy policies include the following updates:
    • Additional information on how WhatsApp handles your data.
    • Changes in communication with businesses.
    • How WhatsApp shares data with Facebook and its products.
In its 'Information We Collect' section, WhatsApp has mentioned, "Our Services have optional features which, if used by you, require us to collect additional information to provide such features. You will be notified of such a collection, as appropriate. If you choose not to provide the information needed to use a feature, you will be unable to use the feature."
...
WhatsApp will now share data with Facebook and its affiliated companies

WhatsApp has added a new section that mentions how it works with other Facebook companies and how it shares data with them to 'help operate, provide, improve, understand, customize, support, and market our Services and their offerings'.

The information that WhatsApp shares with other Facebook companies includes:
Advertisement

    • Your account registration information.
    • Transaction data.
    • Information on how you interact with others.
    • Mobile device information.
    • Your IP address.

Suomeksi: Facebook nauhoittaa jatkossa kaikki keskustelut ja tekee datalla mitä haluaa.

[Totti]

Steve Bannon, Trumpin entinen kampanjapäällikkö, on poistettu YouTubesta:

https://www.thewrap.com/bannon-youtube-war-room/

The channel for Steve Bannon's "War Room" podcast was removed from YouTube Friday evening.

A YouTube spokesperson told TheWrap, "In accordance with our strikes system, we have terminated Steve Bannon's channel 'War Room' and one associated channel for repeatedly violating our Community Guidelines. As we said yesterday, any channel posting new videos with misleading content that alleges widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 U.S. Presidential election in violation of our policies will receive a strike, a penalty which temporarily restricts uploading or live-streaming. Channels that receive three strikes in the same 90-day period will be permanently removed from YouTube."

[Beef Supreme]

https://m.youtube.com/watch?v=r7UDs9NiLnI

Laitetaan tähän Urban Prepperin (vähän autistinen mutta pätevä tyyppi) vihjevideo: Social Media Burner Phone.

Vakoilkoon.

[nochWunder]

https://m.youtube.com/watch?v=r7UDs9NiLnI

Laitetaan tähän Urban Prepperin (vähän autistinen mutta pätevä tyyppi) vihjevideo: Social Media Burner Phone.

Vakoilkoon.

Kyllä mä olen tässä oikeasti miettinyt mitä pitäisi tehdä puhelimin suhteen. Googlesta pitäisi päästä eroon. Whatsappia tarvitsen. Ei ole ihan yksinkertaista, mutta kyllä tämä pitää ottaa vakavasti. Toisaalta voi olla jo liian myöhäistä. Mielipiteet voidaan jo yhdistää oikeaan henkilöön, ja jos nämä hullut haluavat listoja meistä tehdä, niin kyllä se jo onnistuu.

On selvästi nähtävissä hyvin nopeasti kiihtyvä fasismin prosessi ja ei ole olemassa mitään loogista syytä miksi tällä kertaa väärinajattelijoita ei alettaisi tappaa. Toki sitä edeltää kaikki muu kiusa. Ja ainakaan vielä ei näy tahoa jolla olisi lihaksia suojata ihmisiä tältä, ainoa tapa on teeskennellä vihervasuria. Ja se taitaapi olla aika myöhäistä.

[toumasho]

Eli KRP voidaan määrätä selvittämään käyttäjien ja ylläpitäjien identiteettejä sekä vakoilemaan heidän Internet-liikennettään, tai asentamaan seurantaohjelmistoja suoraan kotikoneille siinä toivossa, että saadaan paljastettua TOR-verkossa olevan palvelun oikea fyysinen sijainti.

Jaa että KRP? Siis suomalaiset virkakyöstikkäät?
Luotan siihen, että KRP:n internetsi osaston taidot ovat samaa luokkaa STM/THL:n koronanhallintaosaston tai rokotesuunnitelujaoston taitojen ja tarmokkuuden kanssa:

Kyllä siellä on todella osaavia kavereita ja he ostavat osaamista yksityisiltä yrityksiltä sekä saavat apua EU:n muilta vastaavilta organisaatioilta. Älä missään nimessä aliarvioi KRP:tä tai tuudittaudu ajatukseen "virkakyösteistä", siellä on tarmokasta ja määrätietoista väkeä töissä jotka haluavat edetä urallaan. Tunnen itse pari "alihankkijaa" kyseiselle organisaatiolle ja on käynyt selväksi, että mistään harrastelijoista ei todellakaan ole kyse.

[Beef Supreme]

https://www.wsj.com/articles/stripe-stops-processing-payments-for-trump-campaign-website-11610319116

Next. Maksunvälittäjä Stripe bannasi Trumpin kampanjan.

Stripe Inc. will no longer process payments for President Trump's campaign website following last week's riot at the Capitol, according to people familiar with the matter.

The financial-technology company handles card payments for millions of online businesses and e-commerce platforms, including Mr. Trump's campaign website and online fundraising apparatus. Stripe is cutting off the president's campaign account for violating its policies against encouraging violence, the people said.

Stripe asks users to agree that they won't accept payments for "high risk" activities, including for any business or organization that "engages in, encourages, promotes or celebrates unlawful violence or physical harm to persons or property," according to its website.

Tietysti pitää antaa yksityisen firman toimia blaa blaa ja perustaa oma pankki, maksunvälittäjä, luottokorttifirma ja varmaan valuuttakin.

[qwerty]

Perustakaa oma nettiforum. Sekä - ruokakauppa - sähkönjakelu - palolaitos - poliisivoimat - netti - pankki - alko - bensan jakelu ym. ym.

Onkohan tämä tulossa oleva kehitys aivan loppuun asti ajateltu siellä vasemmalla?

[n.n.]

Puhutaan liberaalien 9-11:sta. Voi tietysti olla, että omat muistikuvat ovat hataria 20 vuoden taakse, mutta mielikuvana on jäänyt, että valtioiden toimesta aseteltiin erilaisia rajoituksia ja säännöksiä, kun nyt firmat tekevät niitä ihan oma-aloitteisesti. Jos kyse on siitä, että seuraillaan arveltua yleistä mielipidettä, se vain korostaa millainen valta medialla on. Varsinkin kun some-jätit komppaavat joka käänteessä.

[toumasho]

Sanoin tämän jo Trump-ketjussa, mutta asia sopii tähän ketjuun myös:

Huawei on ollut nyt jo pari vuotta Googlen bannaama siten, että Googlen oma sovelluskauppa ei toimi Huawein puhelimissa. Huawei loi oman sovelluskaupan. Huawei on myöskin sirusaarrossa, mutta Kiinassa yritetään kehittää nyt pikavauhtia riittävän suorituskykyisiä ARM-siruja, enkä epäile, etteivätkö he siinä onnistu.

En tiedä kuinka Huawei suhtautuu länsimaisen sananvapauden takaaviin somealustoihin. Kuvittelen, että mikäli palvelu ei ole kiinalaisia varten eikä sitä ylläpidetä Kiinassa, niin ongelmaa tuskin on. Oletan, että ei pelkästään Trumpin hallinnolla vaan USA:n kolmikirjaimisilla organisaatioilla oli jokin vahva peruste pitää Huaweita ja Googlea erillään niin, että myös Bidenin aikana sama jatkuu.

Pidän siis mahdollisena, että Huawein "ekosysteemi" on jatkossa omine sovelluskauppoineen sananvapaudesta nauttivien käyttäjien suosiossa.

Samaan hengenvetoon totean, että Nokian pitäisi aloittaa kännyköiden valmistus uudelleen! Se tapahtumaan mahdollisimman nopeasti, ja sitten houkuttelemaan nuo sananvapaudesta pitävät ihmiset käyttäjiksi.    On tietenkin niin, että mikäli nyt dystopiaa kohti marssiva USA:n demokraattihallinto huomaa, että pieni Suomi haluaa amerikasta moderneja hävittäjiä, niin saattanee olla vain ilmoitusluontoinen asia, että Nokian sovelluskaupasta tietyt applikaatiot häviävät. 

...
Sosiaalisessa mediassa näyttää alkavan uusi kylmä sota, koska vain erijärjestelmäiset suurvallat voivat nokitella toisilleen. Elämme todella historiallisia aikoja. En kuvitellut, että 20-luvusta tulee näin kuohuva, enkä olettanut myöskään sitä, että oman elämän aikana ehtisi nähdä jotain näin totaalista maailmanjärjestyksen muutosta. Tämä siis huonompaan suuntaan. En diggaa tekno-oligarkkien hallitsemasta todellisuudesta en sitten yhtään.

[Skeptikko]

Venäjän oppositiojohtaja Navalnyi: Trumpin Twitter-panna on vääryys
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007731526.html?

Navalnyi lausui sunnuntai-iltana omalla Twitter-tilillään, että "Trumpin sulkeminen Twitteristä on sensuuria, jota ei voi hyväksyä".

– Trump on tietysti kirjoittanut ja sanonut virkakautensa aikana erittäin vastuuttomia asioita. Hän maksoi siitä, kun häntä ei valittu toiselle virkakaudelle, Navalnyi kirjoitti.
...
– Minun mielestäni päätös rangaista Trumpia perustui tunteisiin ja henkilökohtaisiin poliittisiin mieltymyksiin.

Navalnyi muistutti, että Twitterissä on lukemattomia tilejä, jotka rikkovat käyttöehtoja.

– Twitter-tili on muiden muassa kylmäverisillä murhaajilla (Putin tai Maduro) sekä valehtelijoilla ja varkailla (Medvedev). Monien vuosien ajan Twitteriä, Facebookia ja Instagramia on käytetty alustana Putinin "trollitehtaalle" ja samankaltaisille ryhmille muista autoritaarisista maista.
...
– Olemme kuitenkin nähneet monia esimerkkejä Venäjällä ja Kiinassa siitä, kuinka yksityisistä yrityksistä voi tulla valtion parhaita ystäviä ja avustajia mitä tulee sensuuriin, Navalnyi kirjoittaa.

– Sananvapauden viholliset tulevat käyttämään tätä esimerkkiä ympäri maailman. Myös Venäjällä. Aina kun heidän pitää vaientaa joku, he sanovat: "Tämä on yleinen käytäntö, jopa Trump estettiin Twitterissä".

[Beef Supreme]

Käsittääkseni Applen tuotteissa sovellus ei pyöri lainkaan ellei ole omasta kaupasta ja hyväksytty.

Tuli Parlerissa vastaan kikka jolla Applea voi ainakin estää deletoimasta omalle laitteelle jo asennettuja sovelluksia. Mikä on jo sinänsä aika häiritsevä konsepti.

[Melbac]

Sanoin tämän jo Trump-ketjussa, mutta asia sopii tähän ketjuun myös:

Huawei on ollut nyt jo pari vuotta Googlen bannaama siten, että Googlen oma sovelluskauppa ei toimi Huawein puhelimissa. Huawei loi oman sovelluskaupan. Huawei on myöskin sirusaarrossa, mutta Kiinassa yritetään kehittää nyt pikavauhtia riittävän suorituskykyisiä ARM-siruja, enkä epäile, etteivätkö he siinä onnistu.

En tiedä kuinka Huawei suhtautuu länsimaisen sananvapauden takaaviin somealustoihin. Kuvittelen, että mikäli palvelu ei ole kiinalaisia varten eikä sitä ylläpidetä Kiinassa, niin ongelmaa tuskin on. Oletan, että ei pelkästään Trumpin hallinnolla vaan USA:n kolmikirjaimisilla organisaatioilla oli jokin vahva peruste pitää Huaweita ja Googlea erillään niin, että myös Bidenin aikana sama jatkuu.

Pidän siis mahdollisena, että Huawein "ekosysteemi" on jatkossa omine sovelluskauppoineen sananvapaudesta nauttivien käyttäjien suosiossa.

Samaan hengenvetoon totean, että Nokian pitäisi aloittaa kännyköiden valmistus uudelleen! Se tapahtumaan mahdollisimman nopeasti, ja sitten houkuttelemaan nuo sananvapaudesta pitävät ihmiset käyttäjiksi.    On tietenkin niin, että mikäli nyt dystopiaa kohti marssiva USA:n demokraattihallinto huomaa, että pieni Suomi haluaa amerikasta moderneja hävittäjiä, niin saattanee olla vain ilmoitusluontoinen asia, että Nokian sovelluskaupasta tietyt applikaatiot häviävät. 

...
Sosiaalisessa mediassa näyttää alkavan uusi kylmä sota, koska vain erijärjestelmäiset suurvallat voivat nokitella toisilleen. Elämme todella historiallisia aikoja. En kuvitellut, että 20-luvusta tulee näin kuohuva, enkä olettanut myöskään sitä, että oman elämän aikana ehtisi nähdä jotain näin totaalista maailmanjärjestyksen muutosta. Tämä siis huonompaan suuntaan. En diggaa tekno-oligarkkien hallitsemasta todellisuudesta en sitten yhtään.

Meinaat että huawein softat on luotettavia eikä ne anna kenellekkään tietoa tai niistä ei voitaisi sua "bannata"?.Mites kiinassa homma toimii sun mielestä?.Mielummin joku google ja sen android kuin huawein versio jossa takapirunaan kiinan valtio.Kiinahan on paljon kärkkäämpi toimimaan eri mieltä olevien kohdalla eli ne yrittää pistää sut vankilaan ja oikeasti yrittää häiritä sun elämääsi jos olet eri mieltä niiden kanssa asioista,ne myös kaappaa porukkaa ulkomailta ja tuo ne kiinaan jossa sitten tuomitsevat sut jollain perusteella.Noille ei välttämättä ole mikään este tehdä noin vaikka olisit ulkomaaalainen.

[Smetanaetana]

Minulla on tili s-pankissa ja koska pankki on niin huolissaan verosuunnittelustani, pitää minulla olla älypuhelin pystyäkseni käyttämään omia rahojani. Mielenkiintoiseksi tilanne muuttuu kun tämän mobiilikikkareen saa vain Applen ja Googlen sovelluskaupoista. Jos siis vaikkapa huomenna Nokia syntyisi uudelleen ja firma tuottaisi oman käyttöjärjestelmänsä - "ekosysteeminsä", en voisi käyttää pankkipalveluita heidän laitteillaan niin pitkään kuin s-pankilta kuluu a) tehdä päätös sen tarjoamisesta ja b) saada se käyttöönsä keneltä tuollainen softa sitten tuleekin. Vielä mielenkiintoisempi on esimerkiksi tapaus Huawei, joka aikanaan käytti Googlen ekosysteemiä, ja näin ollen olisin voinut ostaa puhelimen, jolla voi käyttää pankkipalveluita mutta sitten jollain ajankohdalla en enää voisikaan koska Kiina paha. Minulla siis pitää olla älypuhelin, ja vieläpä tietyn pankin hyväksymän valmistajan sellainen, jotta voin käyttää rahojani. Usein hieman falskilta kuulostava viittaus ilmestyskirjaan ja pedon lukuun kuulostaa yhtäkkiä täysin järkevältä puhumattakaan siitä, miten tämä vääristää kilpailua.

[Tomatoface]

Ilta-sanomissa NKVD-täti haluaisi karkottaa väärin ajattelevat Gulagiin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007731498.html

"Me ja muut -ajattelu lienee osa ihmisyyttä, pelkoa, jota viisas purkaa ja hullu lietsoo. Internet on tehokas värkki, mahdollistaa uusia muotoja, laajuutta ja nopeutta. Hyvässä ja pahassa.

Demokratian alkutaipaleen versiossa, ostrakismissa, Antiikin kansalaiset äänestivät henkilön maanpakoon. Tarkoituksena oli estää vallankaappaukset ja tyrannia. Ruukunsirpaleisiin (kreikaksi ostraka), kirjoitettiin sen nimi, joka haluttiin karkottaa.

Yhteisöstä sulkeminen on siirtynyt bittimaailmaan ja harvojen käsiin. Twitter, Facebook ja nettijätit käyttivät ruukunsirpaleensa ja jäädyttivät Donald Trumpin tilit. Päätöksien perusteluna oli riski väkivaltaan yllyttämisestä.

TURHA tuudittautua, etteikö vihamielisyyteen lietsova populismi voisi meillä Suomessa levitä käsiin. Pandemia ja kiihtyvät luonnonkriisit kiristävät koko maapalloa. Emmekä me ihan yksilinjaisia ole vielä soiden ja turpeen osalta."


Epäilemättä tämä "äänioikeus" olisi vain oikein ajattelevilla..

[Beef Supreme]

Keskiyö (USAssa) lähestyy. Parlerin johtaja kertoo: ovat poissa pidempään kuin luulivat, koska Big Techin imussa ilmeisesti kaikki muutkin palvelinalustat ovat liittyneet lynkkaajiin.

Trumpin vihaajat: onko tämä oikein? Onko tämä hyväksyttävää?

Hah! Rakentakoon oman infran! Rakentakoon oman Internetin! Perustakoon oman valtion! Muh private company!

[Tomatoface]

Surullista että näemme tämän päivän. Suvakit ovat käynnistäneet oman kristalliyönsä.

Mites meni se kansan kahtiajaon pysäyttäminen noin niinkuin omasta mielestä?

[toumasho]

Meinaat että huawein softat on luotettavia eikä ne anna kenellekkään tietoa tai niistä ei voitaisi sua "bannata"?.Mites kiinassa homma toimii sun mielestä?.Mielummin joku google ja sen android kuin huawein versio jossa takapirunaan kiinan valtio.Kiinahan on paljon kärkkäämpi toimimaan eri mieltä olevien kohdalla eli ne yrittää pistää sut vankilaan ja oikeasti yrittää häiritä sun elämääsi jos olet eri mieltä niiden kanssa asioista,ne myös kaappaa porukkaa ulkomailta ja tuo ne kiinaan jossa sitten tuomitsevat sut jollain perusteella.Noille ei välttämättä ole mikään este tehdä noin vaikka olisit ulkomaaalainen.

Jos luet viestin vielä kertaalleen, niin huomaat, että pohdin juurikin noita asioita. En meinaa mitään, vaan oletan, että Kiinalla ja Huaweilla voi olla hyvinkin perusteltu näkemys jättää länkkäreille suunnatut ohjelmistot oman onnensa nojaan. Saadakseen sukset ristiin Kiinan valtion kanssa pitää seuraavien ehtojen täyttyä:

1) Ohjelmisto on kiinankielinen
2) Ohjelmisto on kiinalaisia varten
3) Ohjelmisto on pikaviestin
4) Ohjelmistoa ei pääse Kiinan sensuuriviranomaiset sensuroimaan
5) Ohjelmiston käyttämä infrastruktuuri on Kiinassa

Nyt esimerkiksi Parler ohjelmisto täyttää vain kaksi noista ehdoista. Sen voisi viedä tuohon Huawein vanilla-android maailmaan sellaisenaan ja se toimisi heti. Ellei jopa toimikkin jo, en tiedä, kun ei ole Huawei puhelinta nyt. Kiinaa tuskin kiinnostaa vainota länsimaisia asiakkaitaan sen vuoksi, että mitä he kirjoittelevat jossain pikaviestimessä oman valtion politiikastaan. Mikäli niin kuitenkin käy, niin sellainen tieto kyllä leviää sitten kuin kulovalkea ja Huawein taru mobiililaitevalmistajana on lopullisesti ohi muualla kuin Kiinassa. Sama pätee mahdolliseen Nokian uudelleentulemiseen. Mikäli demokraatit ja kommunistit saavat myös Nokian alistumaan tahtoonsa ja canceloinnit sekä kyyditykset alkavat, niin sananvapauden kuluttajat äänestävät jälleen lompakollaan.

[nochWunder]

Surullista että näemme tämän päivän. Suvakit ovat käynnistäneet oman kristalliyönsä.

Mites meni se kansan kahtiajaon pysäyttäminen noin niinkuin omasta mielestä?

Sosialismissa kahtiajaon lääke on aina ollut poistaa väärämieliset kaikesta lopulta myös elävienkirjoista. Se asia ei ikinä muutu, koska kyse sosialismissa on mielentilasta, ei varsinaisesti ideologiasta. Kun mielentila on sama kuin natseilla, niin keinot ovat samat myös.

Nyt poistin puhelimesta chromen ja siirryin firefoxiin hakukoneena duckduckgo, amppareista estin Trump-aiheet ja seuraavaan puhelimeen asennan Sailfishin käyttöjärjestelmäksi. Pyrin välttämään iltapäivälehtiä ja hesaria vihamielisten otsikoiden takia. Ja jokainen trolli täällä menee estolistalle.

[Leostoa]

Onpas aikoihin eletty. Opin tässä itsekin että Parler on sananvapautta alleviivaava, konservatiivien suosima palvelu. Ja nyt Biden hallinnon kanssa käsikynkkää harjoittavat suuryritykset aikovat pyyhkiä tämän/tällaiset pois kartalta. Perinteistä ja sosiaalista mediaa kontrolloivien suuryritysten ja poliitikkojen yhteistyö on järkyttävän voimakas, ja ihan yhtä moraaliton. Se syrjäyttää kansalaisten vaatimat puheaiheet ja otsikot tyystin politiikasta, jatkossa kansalaiskeskustelu syrjäytetään yhden poliittisen totuuden narratiiveilla ja tulkinnoilla.

Trumpia käytetään muutoksessa tosiaan köykäisenä perusteluna tälle yksinapaista järjestelmää palvelevalle muutokselle, voisi kai tosiaan sanoa että menossa on sananvapauden ja poliittisten vaihtoehtojen kannalta kristalliyö. Median ja poliitikkojen luottamus karisee, mutta millaista vastarintatoimintaa tullaan harjoittamaan yhteiskunnassa jossa meno muuttuu niin sairaaksi että tavalliset kansalaiset ja poliitikot halutaan naulita ristille, mikäli nämä edustavat vaihtoehtoa hallitseville voimille? Hieman harmillistakin jos ainoa vastarinta kumpuaa lähinnä Trumpin kautta.

Monet kuluttajat eivät halua suosia palveluja joita tuotetaan suuryritysten ja poliitikkojen jättikartellin keinoin sananvapautta, tervettä kilpailua ja poliittisesti eriäviä mielipiteitä polkien. Siksipä Parleriinkin on siirrytty. Mutta suuryrityksillä on yhteistyössään riittävästi taloudellista ja poliittista valtaa. Onhan heillä edustus Biden hallinnossa, ja demokraattivoittoinen poliittinen järjestelmä tukee tällaista kartellitoimintaa vallatakseen mediatilan ja palvelut. Terveessä järjestelmässä kartellille laitettaisiin stoppi, nyt kilpailu nujerretaan.

       

[Huolestunut Kansalainen]

Minulla on tili s-pankissa ja koska pankki on niin huolissaan verosuunnittelustani, pitää minulla olla älypuhelin pystyäkseni käyttämään omia rahojani.
...
. Minulla siis pitää olla älypuhelin, ja vieläpä tietyn pankin hyväksymän valmistajan sellainen, jotta voin käyttää rahojani.

Mitä vikaa on s-pankin verkkopankissa? Entä korttimaksaminen? Ei tämä nyt aivan kuulosta uskottavalta.

Usein hieman falskilta kuulostava viittaus ilmestyskirjaan ja pedon lukuun kuulostaa yhtäkkiä täysin järkevältä puhumattakaan siitä, miten tämä vääristää kilpailua.

Mikä kilpailu tässä vääristyy? S-pankki noudattaa PSD2 direktiiviä, joten jos markkinoita on, sille saanee sovelluksen myös Huawein vakoiluluureihin.

[Beef Supreme]

Eikö kaikkia verkkopankkeja voi käyttää myös selainikkunassa? Mulla on kolme suomalaista ja yksi ulkomainen tili ja vain eniten käyttämääni käytän sovelluksella.

Itse asiassa välttelen app:eja aina kun voin, mm tubevideot, gab, bitchute Braven ikkunassa. Telegram ja Parler (RIP) niiden appissa. VPN luonnollisesti päällä. Bonuksena selaimessa on mainosesto.