Miten Suomen talous lähtisi nousuun?

[Velmu]

Suomen valtiontalous lähtee nousuun vasta sitten kun poliitikot ymmärtävät tosiasiat. Raaka totuus on se, että menot eivät voi olla suuremmat kuin tulot. Nykyinen pääministeri ei tunnu olevan kartalla missään asiassa. Miljardeista puhuttaessa hän töräyttää milloin mitäkin ja selittelee sitten sanomisiaan kietoutuen yhä tiivimmin itse kutomaansa "hämähäkinverkkoon".
Huippujuttu demarien "asiantuntemuksesta" näissä valtiontalouden asioissa on se, kun televisiossa keskusteltiin valtion velan kasvusta. SDP oli lähettänyt keskusteluun asiantuntijakseen Mia-Petra Kumpula-Natrin, jolla suorassa lähetyksessä ei ollut harmainta hajuakaan siitä, paljonko Suomen valtiolla on velkaa.  https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-ykkostykilla-ei-hajuakaan-valtion-velan-maarasta/

En sympatiseeraa demareita tippaakaan, mutta silloin televisiota katsoessani koin myötähäpeää ja jopa toivoin, että kamera menisi pois näyttämästä tuota asiantuntemattomuuden tuskassaan kiemurtelevaa Kumpula-Natria. Hänet SDP oli kumminkin lähettänyt keskusteluun.  Asiantuntijakseen.   

[Velmu]

Kuulin tänään radiosta, että eläkevakuutusyhtiöt lainaavat rahaa Suomen valtiolle miinusmerkkisellä korolla. Eläkeläiset siis maksavat siitä, että heidän rahansa ovat "turvassa", kun ne on lainattu Suomen valtiolle. Suomen valtiolla on jatkuvasti kasvavaa velkaa jo lähes 110 miljardia euroa. Vaikka valtio myisi kaiken omaisuutensa metsiä, yhtiöitä ja presidentinlinnan harjapeltiä myöten, niin niillä rahoilla ei velkojen maksussa päästäisi kuin hädin tuskin puoleen väliin veloista.
On aikamoinen vitsi, että kerättyjen eläkerahojen miljardeja lainataan Suomen valtiolle turvallisen sijoituksen nimissä.

[Supernuiva]

Kuulin tänään radiosta, että eläkevakuutusyhtiöt lainaavat rahaa Suomen valtiolle miinusmerkkisellä korolla. Eläkeläiset siis maksavat siitä, että heidän rahansa ovat "turvassa", kun ne on lainattu Suomen valtiolle. Suomen valtiolla on jatkuvasti kasvavaa velkaa jo lähes 110 miljardia euroa. Vaikka valtio myisi kaiken omaisuutensa metsiä, yhtiöitä ja presidentinlinnan harjapeltiä myöten, niin niillä rahoilla ei velkojen maksussa päästäisi kuin hädin tuskin puoleen väliin veloista.
On aikamoinen vitsi, että kerättyjen eläkerahojen miljardeja lainataan Suomen valtiolle turvallisen sijoituksen nimissä.

Valtiolla on oikeus kerätä veroja. Lisäksi valtio on mukana niissä mekanismeissa, joissa luodaan rahaa.

[Velmu]

Kuulin tänään radiosta, että eläkevakuutusyhtiöt lainaavat rahaa Suomen valtiolle miinusmerkkisellä korolla. Eläkeläiset siis maksavat siitä, että heidän rahansa ovat "turvassa", kun ne on lainattu Suomen valtiolle. Suomen valtiolla on jatkuvasti kasvavaa velkaa jo lähes 110 miljardia euroa. Vaikka valtio myisi kaiken omaisuutensa metsiä, yhtiöitä ja presidentinlinnan harjapeltiä myöten, niin niillä rahoilla ei velkojen maksussa päästäisi kuin hädin tuskin puoleen väliin veloista.
On aikamoinen vitsi, että kerättyjen eläkerahojen miljardeja lainataan Suomen valtiolle turvallisen sijoituksen nimissä.

Valtiolla on oikeus kerätä veroja. Lisäksi valtio on mukana niissä mekanismeissa, joissa luodaan rahaa.

Tämä on jo kerran nähty. Neuvostoliitto oli mestari luomaan rahaa. Kun kansalaisilla oli puutetta ja kurjuutta, niin Neuvostoliiton järjestelmä ratkaisi ongelman painamalla lisää ruplia. Näin ei kansalaisilta puuttunut ainakaan rahaa. Euroopan Unioni toteuttaa kaiken aikaa samaa jo kerran toimimattomaksi nähtyä Neuvostoliiton linjaa.

[Radio]

Kansantaloustiedettä opiskelleena ja eläkeläisenä asiota seuraavana sanoisin, että nykyhallituksella ei mitenkään. Tosiköyhää, pieni- ja keskituloisia kyykyttämällä saadut verorahat kun eivät riitä edes terveydenhuollon valheellisesti luvattuihin parannuksiin. Tai halutaessa varmasti riittäisivät jos karsittaisiin ulkomaiden ja kotimaan tukiaisia. Pectus3 listaa jatkuvasti tosi outoja rahavirtoja, lisäksi keharituet tuottamattomiin hämäriin kohteisiin.
Budjettikirja on hankala hahmottaa. Sieltä on tosi työlästä laskea turvonneen valtioltä rahansa saavien osuus.

[Shemeikka]

Oma ideani, miten Suomen talous kohenisi. Haittana tietysti ovat lait ja kansainväliset sopimukset, mutta niitä voi muuttaa.

ASEKAUPALLA SUOMI NOUSUUN

Kansainvälinen asekauppa on eräs maailman suurimmista bisneksistä. Suomi taas on lähes koko historiansa ollut köyhä maa ja nytkin olemme vuosikymmenen olleet taloudellisessa kurimuksessa. Asekauppa olisi erinomainen keino paikata Suomen taloutta ja tuoda Suomelle vaikutusvaltaa kansainvälisessä politiikassa.

Suoen aseteollisuus on pientä, mutta hyvälaatuista ja suomalaisille aseille olisi kysyntää maailman kriisialueilla. Suomalaisia Valmet-rynnäkkökiväärejä on jo käytössä muun muassa Libyassa ja Pohjois-Irlannissa, mutta asekaupan hyödyt ovat menneet ulkomaisille välittäjille.

Luopumalla asekauppaa koskevista rajoituksista ja kehittämällä Suomen aseteollisuutta voisimme ansaita miljardeja aseistamalla sotaa käyviä maita ja järjestöjä. Asekauppa toisi myös Suomelle ulkopoliittista arvovaltaa, sillä Suomi voisi esimerkiksi myydä sodan X osapuoli A:lle aseita halvemmalla kuin sodan osapuoli B:lle jolloin A;n voitto olisi todennäköinen ja Suomi näin vaikuttaisi sodan lopputulokseen.

Suurvallat tekevät menestyksekästä politiikkaa asekaupalla ja tosiasia on, että asekauppiasta kaikki kuuntelevat aina ja rauhantekijää kuunnellaan vain, jos se ei haittaa bisneksiä. Esimerkkinä voin käyttää naapuriamme Ruotsia; joka on iso tekijä kansainvälisessä asekaupassa. Ruotsilla on myös paljon suurempi vaikutusvalta maailman politiikassa kuin Suomella. Sattumaako? Enpä usko.

Niin ristiriitaiselta kuin se kuulostaakin, aseilla saadaan rauha aikaan tehokkaammin kuin neuvotteluilla.

Ajatukseni on epäilemättä nihilistinen ja kyyninen, mutta omasta mielestäni Suomen tulee pitää huolta omasta kansastaan ja siihen tarvitaan rahaa sekä vaikutusvaltaa. Asekauppa toisi Suomelle kumpaakin.

[artti]

Sähköauto meinaa sähkönkulutuksen kasvua

Taloyhtiöille valmistellaan lakeja, jotka ohjaavat sähköautojen latauspisteiden rakentamista



Loviisa 1 parasta ennen 2027

Loviisa 2 parasta ennen 2030

Loviisa 3 ei ole rakenteilla

Loviisa 4 ei ole rakenteilla



Olkiluoto 1 parasta ennen 2038

Olkiluoto 2 parasta ennen 2038

Olkiluoto 3 verkkoon heinäkuussa 2020

Olkiluoto 4 on keskustelua



https://www.loviisa.fi/tyo-ja-elinkeino/yrityspalvelut/sijoitu-loviisaan/monipuolinen-infra/

https://www.fortum.fi/tietoa-meista/yhtiomme/energiantuotantomme/voimalaitoksemme/loviisan-ydinvoimalaitos

https://www.eurajoki.fi/matkailu/nahtavyydet/

https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3.html

[artti]

Jotta Suomi saadaan nousuun niin tarvittavat liikkeet pitää tehdä kansainvälisellä tasolla siksi, että talous liittyy isompaan kuvaan.

Jos Eurooppa ja Pohjois-Amerikka olisivat halpamaiden suosimisen sijasta asettaneet halpamaiden tuotteille kunnon tullit niin työpaikat olisivat täällä ja valtiontalous olisi kunnossa.  Se mitä nyt pitäisi tehdä on korottaa tullit niin korkealle tasolle, että halpamaiden hintaetu katoaa.

Afrikan unionin, Euraasian unionin, Arabiliiton, Aseanin, Mercosurin ja Euroopan unionin pitää perustaa omavaraiset taloudet.

Afrikan unioni, Euraasian unioni, Arabiliitto, Asean, Mercosur ja Euroopan unioni perustavat omat erilliset sisämarkkinat, jotka valmistavat tarvitsemansa tarvikkeet itse.

Jos joku miettii mistä saamme energiaa ja metallia niin teknologiaan perustuva sivilisaatio ratkaisee pulman rakentamalla fuusioreaktoreita ja tutkimalla asteroideja.

[Lasse]

Äh, lisenssillä 10 kappaletta BN-1600 reaktoria ja uraani halkeaa, siitä voimaa saadaan valkeaa.

Valittajat Toijalaan.

KdF

[capitalist artist]

PS:stä pitäisi saada niin iso ja vahva puolue, että sillä saataisin todellinen käännös Suomen talousasioissa. Nykyiset liberaali-globalistit ovat erittäin sokaistuneita pikavoitoille. Nyt koronakriisissä nähdään, että pikavoitot ovat myös pikatappioita kun tuotantoa on ajettu Kiinaan ja muihin halpamaihin. Mitä tulee kotimaiseen tuotantoon, niin Suomessa roboteilla valmistettu tuote vietynä Eurooppaan on paljon edullisempi Suomelle kuin Kiinassa vastaavalla menetelmällä tuotettu. Kiinassa työntekijät ovat halpoja, mutta jos robotit tekevät työt niin silloin kilpaillaan lähinnä sähkön hinnalla. Kuten Halla-Aho sanoi, suomalainen tehtaanpiippu on ekoteko. 

[Atte Saarela]

Pienyrityksiin kohdistuvaa byrokratiaa voisi purkaa lisää.

Olen töissä pienyrityksessä jolla on asiakkaita mm. Argentiinassa, Vietnamissa ja Ecuadorissa. Työntekijöitä meillä on esim. Kolumbiassa.

Uusien rahanpesusäädösten takia meidän on ajoittain melko hankalaa ottaa vastaan tai lähettää maksuja kyseisiin maihin.

Jos olisin firman toimitusjohtaja, niin Cayman-saaret alkaisivat näyttää paljon helpommalta liiketoimintaympäristöltä.

Onko syytä ihmetellä, jos firmat lähtevät Suomesta karkuun? Pienyritysten elämä on muutenkin tarpeeksi vaikeaa, joten ei pidä moralisoida jos tällaistakin tapahtuu.

[artti]

Se mikä heikentää maailman johtajien uskottavuutta, ei ole se mitä he kertovat, se on se mitä he eivät kerro. Tärkeä asia loistaa poissaolollaan kuin tyhjä kohta täydessä katsomossa.

Fossiilisten polttoaineiden loppuminen on vuosisadan suurin haaste, mutta milloin olet kuullut maailman johtajien kertovan fossiilisten polttoaineiden loppumisesta ja miten maapallo valmistautuu siihen. Tärkeästä asiasta vaikeneminen ihmetyttää.

Ilmaston lämpeneminen saa runsaasti näkyvyyttä maailman johtajilta, mutta fossiilisten polttoaineiden loppuminen ei saa näkyvyyttä. Se on maailman johtajien vältellyimpiä aiheita niin räikeästi, että sitä ei voi olla havaitsematta.

Poliittinen nokkavainu kertoo, että johtajat vaikenevat merkitykseltään merkittävistä aiheista.

Lyhyellä tähtäimellä fossiilisten polttoaineiden loppuminen on arkaluontoisempi asia kuin ilmaston lämpeneminen. Itseasiassa korkeampi hiilidioksidipitoisuus ja ilmaston lämpeneminen ja suurempi vesihöyryn määrä ilmassa ja sadanta lisäävät peltojen satoja. Historiantutkijat tietävät, että sivilisaatiot kukoistivat lämpimillä kausilla.

Ilmaston lämpenemisen perustekijä on maaöljyn, öljykaasun ja kivihiilen polttamisesta tuleva hiilidioksidi. Kun maaöljy, öljykaasu ja kivihiili vähenee niin polttaminen vähenee ja päästöt vähenee, mutta pitää muistaa, että fossiilisia polttoaineita polttamalla vapautettu hiilidioksidi kiertää luonnon kiertokulussa. Kasvit sitovat hiilidioksidin ja vapauttavat lahotessaan. Mutta onneksi vihreyttään rehottava planeetta sitoo suuremman määrän hiilidioksidia kerralla. Mutta saanemme melko varmasti kesäisin jäättömän arktisen jäämeren laivaväyläksi.

Suuria ja merkittäviä valtarakenteita on romahdellut ennenkin. Tuoreimpana Neuvostoliitto. Arvaan, että seuraava romahtaja on Persianlahden kleptokratiat, kun heiltä loppuu öljy.

Arvaan, että se on niin, että hiilineutraalisuuden tavoittelu ilmaston lämpenemisen vuoksi on peite sille, että todellisuudessa planeetta varautuu fossiilisten polttoaineiden merkittävään saannon vaikeutumiseen tällä vuosisadalla.

Pientä kulkijaa ihmetyttää maailman johtajien vaiteliaisuus tärkeimmästä fossiiliset polttoaineet korvaavasta ratkaisusta.

Fuusioreaktori on kalleimpia ja pitkäaikaisimpia ja tärkeimpiä tieteellisiä projekteja, joka tuottaessaan sähköä tuottavan reaktorin pelastaa ihmiskunnan tuomalla ihmiskunnalle energianlähteen, joka on ihmiskunnan perusvoimanlähde iankaikkisesti.

Maailman johtajat vaikenevat ja mediakaan ei kysy miten fuusioreaktori edistyy ja milloin me saamme fuusioreaktorin sähköverkkoon. Sehän on vain aikamme ihmisten lahja ihmiskunnalle ikuisiksi ajoiksi.

Merkittävä tavoite on Marsin ja Jupiterin välissä aurinkoa kiertävät miljoonat arvokkaita resursseja sisältävät asteroidit.

Milloin olet kuullut maailman johtajien kertovan, että 279 x 232 x 189 kilometriä kokoinen metalliasteroidi Psyche sisältää arviolta miljoonia kuutiokilometrejä metallia, se on valtava metalliaarre.

Psyche on aurinkokunnan muodostumiseen liittyvissä törmäyksissä pirstoutuneen protoplaneetan ydin, jossa metallit ovat sekoittuneet. Metallinjalostajat varmasti osaavat erotella valtaisan metalliseoksen eri metallit toisistaan.

Fuusioreaktoreiden ja asteroidien ansiosta RESURSSIPULAA EI OLE TULOSSA. Maailmankaikkeudessa on resursseja rajattomasti ikuisiksi ajoiksi.

Mutta nyt elämme uuden ja vanhan maailman taitekohdan turbulenttia aikakautta. Vanhan maailman talouden epävarmuus ja turbulenssi liittyy siihen, että vanhan maailman talouden perusta rapautuu fossiilisten polttoaineiden loppuessa samaan aikaan, kun uuden maailman talous on vasta kehittymässä.

Se on niin, että kuta nopeammin siirrymme fuusioreaktoreiden ja asteroidien hyödyntämisen aikaan niin sen nopeammin saamme maailman taloudelle vakaan perustan.

Kun Suomen taloudessa mietitään talouden isoa kuvaa ja yritetään kaukonäköisesti nähdä millä on tulevaisuutta niin Suomen talouden isoa kuvaa katsottaessa on oltava kaukonäköinen ja kyettävä näkemään mille aallolle nousta.

Fuusioreaktorit ja asteroidien hyödyntäminen on valtava bisnes, se on aalto joka kantaa ikuisesti, sille kannattaa nousta. Fuusioreaktoreista tulee ikuisesti käytössä oleva keskeisin sähköntuottaja ihmiskunnalle. Asteroidikaivostoiminta on ikuista.

Tulevaisuudessa tähdissä kulkevat maailmankaikkeuden mahtavimmat sivilisaatiot kantavat Eurooppalaisen sivilisaation perintöä siksi, että Eurooppalainen sivilisaatio nousi ensimmäisenä avaruuteen ja Eurooppalainen sivilisaatio rantautui ensimmäisenä aurinkokuntaan ja eteni tähtiin, joka loi samanlaisen lähtökohdan sivilisaation synnylle kuin se, kun Eurooppalaiset rantautuivat uudelle mantereelle ja perustivat Amerikan Yhdysvallat.

https://www.sitra.fi/teemat/ennakointi/

https://psyche.asu.edu/mission/the-asteroid/

https://www.iter.org/album/construction

[Rottah]

Talouden nousu lähtee parhaiten rakentamalla. Jos kaikilla olisi mahdollisuus saada edullisesti järvitontti ja siihen rakentaa mökki ja sauna. Tämä vaatisi rakentamisen rajoitteiden purkua.

[Kintermuna]

Talouden kasvu nojaa kehitykseen (parempaan) monilla eri akseleilla. Talous prosessina tai systeeminä, joka tuottaa lisäarvoa nousujohteisesti edellyttää prosessin kyvykkyyden jatkuvaa parantumista. Tämä kyvykkyys itsessään pitää yllä kehittymistä terveessä markkinassa.

Tähän on myös olemassa kepulikonsteja ja kestävämpiä konsteja. Arvannette kumpaako vihervassarit ja kepu ajavat.

[artti]

Suomen valtioneuvostossa istuvien ministerien budjettisopimukseen liittyvistä teeseistä on nähtävissä kuinka ahtaissa raameissa Suomen puoluepolitiikka joutuu toimimaan. Kyvyttömyys koskea mihinkään on selkeästi nähtävissä. Yritykset tehdä rakenneuudistuksia astuu aina jonkun muun puolueen olemassaolemisen kannalta tärkeälle tontille.

Puolue pyrkii estämään Suomen sisäistä muuttoliikettä siksi, että jos ihmiset muuttaisivat sinne missä on töitä niin puolueen kannatusalueet tyhjentyisivät. Siksi siellä missä on töitä niin asuntoja täytetään ulkomaalaisilla kannustamalla maahanmuuttoa ja työpaikkojen siirtymistä ulkomaalaisille siksi, että muualta Suomesta tulevien suomalaisten olisi vaikeampi muuttaa sinne missä on töitä koska sehän tyhjentää puolueen kannatusalueiden asutukset, kun ei ole ihmisiä ei ole politiikkaa. Siksi etniset suomalaiset pidetään siellä missä he ovat vaikeuttamalla etnisten suomalaisten asuntojen löytämistä kasvukeskuksissa.

Puolueen tukiaispolitiikka on pulma siksi, että puolue tahtoo yrityksille myönnettyjen veronalennusten sijasta ohjailla yrityksille tukia. Yritystukien korvaaminen veronalennuksilla olisi liian yksinkertainen kilpailua ylläpitävä ratkaisu. Veronalennus poistaisi rahan kierrätyksen puolueen kautta, joka häiritsevästi vähentäisi puolueen valtaa valikoida rahoituksen saajia.

Terveessä markkinataloudessa ainoa yritystuen muoto on veronalennukset siksi, että veronalennus ei siirrä kannattavien yritysten maksamia veroja kannattamattomille yrityksille, kuten kävisi, jos puolue ylläpitäisi kannattamatonta yritystoimintaa yritystuilla.

Veronalennukset mahdollistavat oikeudenmukaisen kilpailun siksi, että veronalennukset ovat tasapuolisia. Yritystuki puolestaan aiheuttaa moraalikadon. Se, että yritys perustettaisiin tuet mielessä johtaisi yrityksen alusta lähtien väärille poluille. Yrityksen ei pidä toimia tuilla vaan yrityksen pitää toimia ainoastaan yrityksen alan osaamisen tuottaman myyntitulon kautta.

Kilpailun toimivuuden kannalta yritystuet pitäisikin korvata veronalennuksilla. Yritykset kilpailevat markkinoilla ja jos yritys ei pärjää sittenkään vaikka koko toimiala sai veronalennukset niin sitten ei pärjää. Sellainen yritys, jolla ei ole myyntiä, mutta jolla on yritystuet sotkee kilpailuun perustuvan markkinatalouden, jossa markkinoilla on vain kannattavia yrityksiä.

Jotta talous saataisiin nousuun niin liikkeet taloudessa pitäisi tehdä Suomen sisällä ja maailmanlaajuisesti. Maailman valtiot ovat järjestäytymässä suuriksi blokeiksi, kuten Euroopan unioni ja Mercosur.

Maailma on supervaltojen taistelukenttä ja siksi valtioliitto tarvitsee supervallan voimavarat. Valtioliitosta eristäytymispolitiikka altistaisi kansallisvaltion supervaltojen painostuksen kohteiksi ja pahimmillaan tekisi tärkeässä strategisessa sijainnissa olevasta kansallisvaltiosta kiistakapulan, jota supervallat jakavat keskenään. Se on niin, että kansallisvaltioiden on parempi ankkuroida itsensä samaan satamaan muiden samanlaisten kansallisvaltioiden kanssa. Se on parempi purjehtia osana suurempaa laivastoa, joka antaa turvaa toisilleen aavalla valtamerellä.

Valtakunnallisen liikenteen suunnitelmat kuvastavat sitä miten asutusrakenne ja liikenteen määrä painottuu yhä selkeämmin ainoastaan pääkaupunkiseudun ympärille, jota kehitystä vielä kiihdyttää tuleva Helsinki-Tallinna rautatietunneli, jota aletaan rakentamaan, kun Rail Baltica on rakennettu.

https://www.lvm.fi/-/valtakunnallisesta-liikennejarjestelmasuunnitelmasta-keskustellaan-16-syyskuuta-1228540

PDF tiedosto, jossa sivuilla 19 ja 20 uumoillaan Suomen liikenteen kasvua tieosuuksittain kartalla, joka on pääasiassa pääkaupunkiseudun ympärillä.

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f0ca36bc-e740-4ac4-accd-c244746849d5/c55234d6-ddbd-4383-815f-9b7b3571c731/MUISTIO_20200515171432.PDF

[KTM]

Ei taida olla enää mitään mahdollisuutta.

Joskus 15-20 vuotta sitten ehdotin keskustelupalstoilla että Suomesta tulisi tulevaisuuden maa jos pysytään valkoisina, eikä päästetä pakolaisia maahan, silloin tullaan ennen pitkää saamaan valtava määrä valkoisia pakolaisia muualta euroopasta. Mutta se aika ja mahdollisuus on nyt mennyt, ja lopulliset virheet on nyt tehty ja upotaan.

Viro ja Baltian maat ehkä vielä voivat pelastua, jos eivät seuraa Suomen sukellusta. Sinne kai meidänkin viimeisten täysjärkisten pitäisi paeta ja yrittää vielä rakentaa tulevaisuutta. Suomella sitä ei enää ole.

[JP73]

Ei taida olla enää mitään mahdollisuutta.

Joskus 15-20 vuotta sitten ehdotin keskustelupalstoilla että Suomesta tulisi tulevaisuuden maa jos pysytään valkoisina, eikä päästetä pakolaisia maahan, silloin tullaan ennen pitkää saamaan valtava määrä valkoisia pakolaisia muualta euroopasta. Mutta se aika ja mahdollisuus on nyt mennyt, ja lopulliset virheet on nyt tehty ja upotaan.

Viro ja Baltian maat ehkä vielä voivat pelastua, jos eivät seuraa Suomen sukellusta. Sinne kai meidänkin viimeisten täysjärkisten pitäisi paeta ja yrittää vielä rakentaa tulevaisuutta. Suomella sitä ei enää ole.

Onko Norjalla ja Pohjois-Ruotsilla tulevaisuutta?

[artti]

Länsi on teknologiaa kehittävä sivilisaatio, joka uusien teknologioiden avulla saavuttaa vieläkin suuremman voiman kuin mitä lännellä nyt on suhteessa muihin blokkeihin. Robotti- ja energiantuotanto- ja avaruusteknologia ovat tärkeimmät hegemonian lähteet. Autonomiset mobiilirobotit, fuusioreaktorit, ja asteroidikaivokset mahdollistavat voimakkaan hegemonian kehittämisen.

Talous raketoi, kun resurssien asettamat kasvun rajat poistetaan. Talous raketoi, kun maaöljyn, ja öljykaasun, ja kivihiilen tyhjennetyt lähteet korvataan fuusioreaktoreilla ja maankuoren tyhjennetyt metallikaivokset korvataan asteroidikaivoksilla. Selkeää, tehokasta.

Maat, joiden merkittävin tulon lähde on fossiilisten polttoaineiden tuottajat ja maankuoren kaivostoiminta, joilta on tyhjentymässä ne lähteet ja kaivokset, heillä on pulma. Ja, kun näihin vielä yhdistyy vanhentuneella perustalla oleva teollisuus tai jopa teollisuuden puuttuminen kokonaan niin heillä on pulma.

Se on ymmärrettävää, että kilpailukykyään menettävä toimija vaientaa ja vaikenee mullistavat kehitteillä olevat teknologiat, joiden tulemiseen liittyvä julkisuudessa oleva tieto murentaisi perustan kilpailukyvyttömältä. Tuulivoiman ja aurinkopaneelien ja biopolttoaineiden lobbari yrittää piilottaa tietoa fuusioreaktorien kehityksestä. Kierrätyksen lobbari piilottelee tietoa asteroidikaivostoiminnan kehityksestä. Se tuottaja, jolla on kilpailukykynsä menettänyt tuote, joutuu havaitsemaan menettäneensä markkinat modernimman tuotteen kehittäneelle, ja siksi kilpailukykynsä menettänyttä tuotetta edustava lobbari tietenkin vaikenee kilpailijan paremmasta tuotteesta.

Jotta Suomen markkinatoimijat osaisivat suuntautua oikein niin pitää ennakoida kauempana tulevaisuudessa siintäviä näkymiä. Suomen tärkeimmät vientituotteet ovat palvelut, elektroniikka, koneet, kemikaalit, metallit, mineraalit ja maataloustuotteet. Sitten, kun ajatellaan, että Euroopan unioni laittaa talouden nousuun teknologian kehitystä vauhdittamalla niin miten ratkaisu vaikuttaisi Suomeen. Pysyisikö Suomi kehityksen kyydissä. Elektroniikka ja koneet ovat toimiala, joka edellyttää agressiivista tuotekehitystä pysyäkseen kilpailijoiden edellä. Jos koko Euroopan unioni satsaisi voimakkaasti tuotekehitykseen ja kehittyneemmät tuotteet valtaisivat markkinat ja ne tuotteet olisivat made in European union niin Euroopan unionin vauraus ja työllisyys voimistuisi.

What did Finland export between 1995 and 2018?

https://atlas.cid.harvard.edu/explore/stack?country=74&year=2018&startYear=1995&productClass=HS&product=undefined&target=Product&partner=undefined

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tähän ketjuun voisi lisätä että fossiiliset polttoaineet eivät ole loppumassa ainakaan sataan seuraavaan vuoteen, ja asteroidikaivokset sekä fuusiovoimala ovat toistaiseksi tieteiskirjallisuus asteella.

[Aimo Räkä]

Planeetan saa putsata arvokkaista mineraaleista syvältä ja tarkkaan ennen kuin Kuu tai asteroidit alkavat kiinnostaa kaivosteollisuutta. Tarvitaan sellaista avaruustekniikkaa jota ei vielä tunneta. Metallien kerääminen merivedestä on siihen verrattuna helppo homma.

[Taikakaulin]

Osatekijöitä, miksi taloutemme ei tule nousemaan koskaan:

Video: https://www.facebook.com/758272837/videos/10158674733517838/?extid=izS3XDRTHJN82rh7

"Must se on oikeesti ihan niinku vientituotetavaraa, et me voitais lähtee ulkomaille enemmänkin kertomaan meidän vero-osaamisesta", lausuu sisäministerimme Maria Ohisalo jossain Veroteltalla.


edit. kuva lisätty.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Planeetan saa putsata arvokkaista mineraaleista syvältä ja tarkkaan ennen kuin Kuu tai asteroidit alkavat kiinnostaa kaivosteollisuutta. Tarvitaan sellaista avaruustekniikkaa jota ei vielä tunneta. Metallien kerääminen merivedestä on siihen verrattuna helppo homma.

Myös kaatopaikat kannattaa avata ja repiä niistä mineraalit ennen kuin asteroidea aletaan hyödyntää. Samoiten tuuli ja aurinkovoima on vielä vuosikausia halvempi energianlähde kuin fuusioreaktorit.

[artti]

Diskotähti Siriukselle

https://hommaforum.org/index.php/topic,38941.msg3222412.html#msg3222412

[Roope]

Miksi yritykset maksavat mieluummin osinkoja kuin työllistävät?

Budjettiriihi on taas nostanut esiin keskustelun työllisyydestä. Oikeistopiiressä on ollut tapana vaatia työttömille keppiä, jotta he työllistyisivät. Sipilän aktiivimalli tästä parhaana esimerkkinä. Myös punavihreä-keskusta-hallitus on riihessä pohtinut, miten työttömiä patistetaan sorvin ääreen.

Mutta miksei yrityksiä rangaista, jos ne eivät työllistä? Miksei keskustelua käydä koskaan siitä näkökulmasta?

[...]

Miten siihen suhtauduttaisiin, jos työttömien sijaan esimerkiksi pörssiyhtiöitä rangaistaisiin siitä, että ne eivät palkkaa enemmän työttömiä? Sen sijaan, että ne maksavat isoja osinkoja, ne voisivat osan siitä käyttää uusien työntekijöiden palkkaamiseen.

Pörssiyhtiöt maksavat osinkoja noin 10 miljardia vuodessa, joskus enemmänkin. Moniko ihminen saisi töitä, jos vaikkapa puolet tuosta summasta, 5 miljardia, käytettäisiin työttömien työllistämiseen?

Nopea laskutoimitus. Oletetaan, että työntekijä maksaa sivukuluineen yritykselle noin 50 000 euroa vuodessa. Pörssiyhtiöt voisivat tuolla 5 miljardilla työllistää 100 000 ihmistä. Ja tässä laskussa oli mukana vain pörssiyhtiöt, ei listaamattomia yrityksiä.

Tämä ratkaisisi monta ongelmaa. Työttömien määrä puolittuisi kerta heitolla. Lisäksi se parantaisi työhyvinvointia, kun yrityksissä olisi lisää tekeviä käsiä ja ajattelevia aivoja. Vuosittain tuhansia ihmisiä joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle, iso osa mielenterveyssyistä. Työelämä kuluttaa ihmiset loppuun. Vuoden 2018 tilastojen mukaan noin 20 000 henkeä jäi työkyvyttömyyseläkkeelle.

[...]

Ei raippaa kannata aina antaa pelkästään työttömille. Joskus kannattaisi miettiä, miksi yritykset maksavat mieluummin osinkoja kuin työllistävät.

Think outside the box!

Pauli Jokinen on tietokirjailija ja yrittäjä Helsingin punavihreästä kuplasta. Intohimoinen kulttuurin ja historian harrastaja.

Kansan Uutiset 16.9.2020

Jos ei suoraan ministeriksi niin ainakin erityisavustajaksi.

[Golimar]

Tyypin bisnes meni puihin niin nyt sitten vaatii muiden rahoja.

X

Pääkaupunkiseudulla alkaa syksyllä ilmestyä uusi kulttuurilehti Cult24 Magazine. Päätoimittaja Pauli Jokinen uskoo kulttuurialalla olevan tilausta lehdelle. Tabloid-kokoinen lehti jaetaan ilmaiseksi noin 70 lehtitelineestä Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla.

Kerran kuussa ilmestyvän lehden ensimmäinen numero ilmestyy 5. lokakuuta Lehden päätoimittajana aloittaa toimittaja ja Helsingin kulttuuriin ja historiaan perehtynyt tietokirjailija Pauli Jokinen.

- Yrityksen pitää tuottaa voittoa, mutta kyllä minulla tässä on henkilökohtainen missio, koska kulttuuri on niin huonosti esillä, Jokinen sanoo.

X

https://yle.fi/uutiset/3-6239457

X

Cult24 oli suomalainen kulttuuriin painottunut ilmaislehti, joka ilmestyi vuosina 2012–2014. Lehti lakkautettiin kannattamattomana kesäkuussa 2014.[2] Lehden päätoimittajana oli Pauli Jokinen. Lehteä jaettiin ilmaiseksi noin 140 telineestä Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla. Lehden rinnalla sitä täydentämässä on verkkosivusto Cult24.fi.[1][3]

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Cult24

https://paulijokinen.fi/kuka-pauli-jokinen/

https://www.linkedin.com/in/paulij/

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei juma mitä paskaa vielä 30 vuotta kommunismin kaatumisen jälkeen kirjoitetaan. Ei taida kyseinen kommari paljoa taloudesta ymmärtää. Jos osingot ovat noin hyviä niin ostaisi itse osakkeita, ja palkkaisi niillä masseilla jonkun työttömän töihin. Helppo aina toisten rahoilla työllistää.

[Rottah]

Suomen talous nousee pienyrityksillä. Työttömyys/sossu /asumiskorvaukset pois ja kaikkien pitäisi olla pienyrittäjiä. Käytännössä työttömyys prosentti olisi nolla. Innovaatiot lähtisi nousuu kun on pakko ansaita omat rahat.

[artti]

Nykyisessä tilanteessa yritystukien jakaminen on korvausta siitä, että yritykset kärsivät tappioita koronaviruksen takia tehdyistä sulkupäätöksistä.

Normaalisti yritystukia ei pidä olla lainkaan siksi, että yritystuet ylläpitävät kilpailukyvyttömiä yhteiskunnalle kalliiksi tulevia yrityksiä, joiden verotulotuotot ovat heikkoja.

Jos talous halutaan kestävästi nousuun niin se pitää tehdä rakennemuutoksilla. Rakennemuutos aloitetaan sillä tavalla, että rakenteista aletaan poistamaan tukia, ja sitten ne rakenteet, jotka romahtavat tuet poistettua, niin ne romahtavat, ja ne rakenteet, jotka pysyvät pystyssä saavat enemmän tilaa ja kantavuutta. Kun kannattamattomat tuilla toimivat yritykset poistuvat markkinoilta niin kannattavat yritykset saavat enemmän elämisen tilaa ja parempaa kannattavuutta.

Jos yrityksille pitää myöntää apua selviytymiseen niin se pitää tehdä veronalennuksilla kaikille niin, että yrityksillä on mahdollisuus kilpailla markkinakilpailuun veronalennuksilla vapautetusta rahasta. Markkinoille rahaa vapauttava veronalennus kaikille on ainoa oikeasti oikeudenmukainen yritystuen muoto, joka ylläpitää tervettä kilpailua.

Yritystukia on kahdesta syystä, sillä ylläpidetään kannattamattomia yrityksiä ja sillä ylläpidetään poliittisten puolueiden vaikutusvaltaa kierrättämällä verokertymää poliittisen puolueen kautta yrityksille. Jos yritystuet korvattaisiin veronalennuksilla niin eihän se raha sitten kiertäisi lainkaan poliittisen puolueen kautta ja siten poliittisen puolueen valta-asema olisi heikompi.

Julkisen sektorin verotulotarpeet pitää mitoittaa niin, että se ei syö ihmisten motivaatiota tehdä työtä ja perustaa yrityksiä. Kohtuuttoman suuren ja kalliin julkisen sektorin rakentamista pitäisi välttää siksi, että sen ylläpitäminen vaatii niin paljon verotusta, että se syö ihmisten motivaation tehdä työtä ja perustaa yrityksiä.

Kun markkinakilpailu on raakaa niin tarvitaan sosiaaliturva ottamaan vastaan kilpailusta putoilevia ihmisiä. Sosiaaliturva pitää rakentaa niin, että sosiaaliturvan päälle voi hankkia lisätienestiä, joka ylläpitää motivaatiota ylläpitää yhteydet toimintaan markkinoilla. Sosiaaliturva voisi olla summaltaan 800 euroa kuukaudessa, jonka päälle saa hankkia lisätienestiä 200 euroa kuukaudessa. Kun lisätienesti ylittää 200 euroa kuukaudessa niin sosiaaliturva pienenee ylittävän summan edestä.

Sosiaaliturvan ja työttömyyskorvausten ja julkisen sektorin palkkojen ja yleisesti veroina kerätyn rahan jakamisesta pitäisi poistaa vero siksi, että jos veroina kerätyn rahan jakamista verotetaan niin sehän vaatii sen, että veroina kerätyn rahan jakamisen yhteydessä rahansiirtoihin pitää lisätä se verotusvara, joka on melkoisen suuri rahasumma kiinni verotusvarassa, että se on, että myönnän teille 800 euroa ja lisään siihen päälle 120 euroa, jonka verotan itselleni. Se on siis temppu joka tehdään siksi, että veroina kerättyä rahaa saavat eivät oikeasti maksa veroja.

Veroina kerätyn rahan jakamisen verotusvarassa on kiinni miljardeja euroja, jonka vapauttamisesta löytyisi rahat Helsinki - Tallinna rautatietunnelin rakentamiseen Suomesta Eestiin ja Turku - Maarianhamina pengertien rakentamiseen ja Ahvenanmaa - Östhammar rautatietunnelin rakentamiseen Suomesta Ruotsiin. Ja sitten voitaisiin lainata Venäjälle rahaa Vaalimaa - Pietari yhteyksien kunnostamiseen niin, että Suomenlahden talous kukoistaisi.

[ApuaHommmaan]

Planeetan saa putsata arvokkaista mineraaleista syvältä ja tarkkaan ennen kuin Kuu tai asteroidit alkavat kiinnostaa kaivosteollisuutta. Tarvitaan sellaista avaruustekniikkaa jota ei vielä tunneta. Metallien kerääminen merivedestä on siihen verrattuna helppo homma.

Myös kaatopaikat kannattaa avata ja repiä niistä mineraalit ennen kuin asteroidea aletaan hyödyntää. Samoiten tuuli ja aurinkovoima on vielä vuosikausia halvempi energianlähde kuin fuusioreaktorit.

Eikä mene enää pitkään ennenkuin kaatopaikat ovat täynnä pieniä hyötyjätteen kerääjiä. Siihen loppuu sekin ärsyttävä roskien lajittelu.

[Golimar]

Minä olen ajatellut niin että Suomessa pitäisi olla tarjolla enemmän tuottavaa työtä mutta se on kai vanhanaikaista ajattelua.

Aki Kangasharju tyrmää minimipalkan: "Entistä useampi suomalainen pitäisi saada korkeapalkkaisiin töihin"
Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mielestä Suomessa työn vastaanottamisesta pitäisi jäädä nykyistä enemmän käteen ja koulutusta pitäisi lisätä niin, että entistä useampi suomalainen tekisi korkeapalkkaista työtä.

X

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) toimitusjohtaja Aki Kangasharju tyrmää ajatuksen minimipalkkalaista Suomessa. Kangasharju viittaa kirjoituksessaan EU-komission suositukseen pienimpien palkkojen nostamisesta.

Kangasharjun mielestä Suomen ei kannata pyrkiä nostamaan vähemmän koulutettujen työvoimakustannuksia, eikä ottaa käyttöön minimipalkkalainsäädäntöä. Minimipalkkalaki on nyt voimassa 21 EU-jäsenmaassa.

Pienimpien palkkojen nousu vähentäisi Kangasharjun mukaan työpanoksen käyttöä yrityksissä, koska työnantajamaksut ovat nostaneet matalapalkkatyön hinnan korkeaksi suhteessa odotettavissa olevaan työpanoksen tuottavuuteen.

X

Kangasharjun mielestä työn vastaanottamisesta pitäisi jäädä nykyistä enemmän käteen ja koulutusta olisi lisättävä niin, että entistä useampi suomalainen tekisi korkeapalkkaista työtä. Näin matalammin koulutetuille riittäisi paremmin töitä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007311917.html