Pitäisikö Suomen Vastarintaliike kieltää? / Kielletty KO:n päätöksellä 22.9.2020

[Pyhä Olavi]

Sensuroimaton vaalijuliste löytyy PVL:n sivuilta.

[Pullervo]

Sittemmin tapahtunutta: krp aloitti esitutkinnan väliaikaisessa toimintakiellossa olevan yhdistyksen toiminnan jatkamisesta liittyen nettisivun aktiiviseen päivittämiseen ja lisäksi itsenäisyyspäivän lippujupakkaa tutkitaan viiden osalta kiihottamisena kansanryhmää vastaan sekä neljän lipunkantajan osalta myös virkamiehen vastustamisena.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006102547.html

Poliisi epäilee uusnatsijärjestöä uudesta rikoksesta: vastarintaliike toimii oikeuden kiellosta huolimatta (12.5.2019)

Uusnatsijärjestö Pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä on alkanut uusi rikostutkinta. Poliisi epäilee, että liikkeen edustajat ovat rikkoneet korkeimman oikeuden määräämää väliaikaista toimintakieltoa.

(...)

Poliisihallituksen mukaan vastarintaliike levittää vihapuhetta maahanmuuttajista, seksuaalivähemmistöistä ja juutalaisista, kyseenalaistaa holokaustin, ihannoi fasisteja sekä hyväksyy yhdistyksen toiminnassa tapahtuneen väkivallan.

Sekä Pirkanmaan käräjäoikeus että Turun hovioikeus ovat määränneet liikkeen lakkautettavaksi, mutta tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Korkein oikeus (KKO) myönsi maaliskuun lopussa uusnatsijärjestölle valitusluvan.

Samalla KKO määräsi liikkeen toiminnan väliaikaisesti kielletyksi ja sen toiminnan lopetettavaksi, kunnes tuomioistuin on ratkaissut asian lopullisesti. Asian käsittely oikeudessa on yhä kesken.

Poliisihallitus epäilee, että toimintakieltoa ei ole noudatettu.

Poliisihallitus teki huhtikuussa tutkintapyynnön keskusrikospoliisille, koska liikkeen edustajien epäillään jatkaneen toimintaa julkaisemalla materiaalia suomenkielisellä nettisivustollaan korkeimman oikeuden kieltopäätöksen jälkeen.

Sivustoa päivitetään aktiivisesti. Siellä julkaistaan muun muassa uutisia sekä kerrotaan vastarintaliikkeestä.

"Katsomme, että toiminta verkossa rikkoo korkeimman oikeuden antamaa väliaikaista toimintakieltoa", sanoo poliisiylitarkastaja Heikki Lausmaa.

Keskusrikospoliisi vahvistaa aloittaneensa tutkintapyynnöstä esitutkinnan.

Tutkinnanjohtaja Erkki Rossi ei kuitenkaan kommentoi tutkintaa eikä kerro, millä rikosnimikkeellä tapausta tutkitaan. Hän perustelee niukkaa tiedotusta tutkinnallisilla syillä.

Vastarintaliike tiedotti viime marraskuussa, että Vastarinta.com-sivuston ylläpito siirtyy muihin Pohjoismaihin sikäläisille suomea puhuville jäsenille.

(...)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/itsenaisyyspaivan-marssin-hakaristilippukohu-siirtyy-syyteharkintaan-neljaa-mielenosoittajaa-epaillaan-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/7408888

Itsenäisyyspäivän marssin hakaristilippukohu siirtyy syyteharkintaan – neljää mielenosoittajaa epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (16.5.2019)

Tutkinta hakaristilippujen kantamisesta itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa siirtyy syyteharkintaan, kertoo tutkinnanjohtaja Pekka Hätönen STT:lle.

Neljää mielenosoitukseen osallistunutta epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja virkamiehen vastustamisesta. Lisäksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on epäiltynä mielenosoituksen järjestäjä.

Poliisi takavarikoi hakaristiliput itsenäisyyspäivänä Helsingissä järjestetystä uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) kulkueesta.

(...)

[nollatoleranssi]

Hallitusneuvotteluissa oli mukana oikean terroristijärjestön Antifan edustajia, niin ei varmaan tarvitse ihmetellä halua kieltää PVL. Toimenpiteet tuntuvat silti täysin naurettavilta, kun Ruotsissa heillä on oma puolue.

[l'uomo normale]

Oikeuden päätöksellä kielletty Pohjoismainen vastarintaliike jatkaa toimintaansa Tampereella uusien yhdistysten alla.

Kohti Vapautta -kansanliike jalkautui Tampereen Keskustorille jakamaan lentolehtisiä toukokuun eurovaalien alla. Samanlaisia lehtisiä on jaettu postilaatikoihin ja kiinnitetty katutolppiin useissa kaupungeissa.

Kohti Vapautta sai alkunsa Vastarintaliikkeen järjestämistä mielenosoituksista ja sen verkkosivu on rekisteröity Vastarintaliikkeen aktiivin Paavo Laitisen nimiin.

Vastarintaliikkeen aktivistien perustama Kansan yhtenäisyys -yhdistys taas kerää kannattajakortteja päästäkseen puolueeksi.

Kolmas samojen tahojen järjestö on hyväntekeväisyyteen keskittyvä Suomalaisapu. Yhdistykset julkaisevat päivityksiä toiminnastaan avoimesti sekä verkkosivuillaan että sosiaalisessa mediassa.

[...]

KRP tutkii laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisena
Tutkinnanjohtaja Erkki Rossi Keskusrikospoliisista vahvistaa Aamulehdelle, että tutkinnassa ovat kaikki Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen liittyvät tahot. Hän ei kuitenkaan yksilöi niitä nimeltä.

KRP selvittää, onko tarkoituksena jatkaa Vastarintaliikkeen toimintaa jollakin muulla nimellä korkeimman oikeuden kieltopäätöksen jälkeen.

– Tilannetta tutkitaan laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisena. Epäilyjä on epämääräinen määrä, sillä toimijat taitavat aina vaihtua, Rossi kertoo.

Havaintoja tästä Rossin mukaan eri puolilta maata, myös Pirkanmaalta. Toiminnan epäillään jatkuneen korkeimman oikeuden kiellosta lähtien maaliskuun 2019 lopusta asti.

Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mielestä kyseessä on laittoman yhdistystoiminnan jatkaminen.

– Ei tämän pitäisi olla lain mukaan mahdollista, Tolvanen sanoo.

Tolvasen mukaan nykyisen yhdistyslain ajalta ei ole ainuttakaan tämänkaltaista ennakkotapausta, joten tilanne on poikkeuksellinen.

Uusnatsien hyväntekeväisyysyhdistys vuokrasi tiloja Tampereen kaupungilta
Suomalaisapu on yksi Vastarintaliikkeen toimintaan liittyvistä yhdistyksistä. Sen puheenjohtaja Antti Niemi toimi Vastarintaliikkeen johtajana Suomessa. Myös useat muut sen jäsenistä ovat Vastarintaliikkeen aktiiveja.

Suomalaisapu järjesti vuosikokouksensa pääkirjasto Metson Kanerva-salissa toukokuun loppupuolella. Yhdistys kertoo asiasta omilla verkkosivuillaan. Tilaisuudessa he myös esittelivät uusia kannatustuotteitaan, kuten yhdistyksen logolla varustettuja kelloja.

Suomalaisapu järjestää erilaisia hyväntekeväisyystempauksia, joissa he välittävät vaatteita ja muita tarvikkeita "vain suomalaisille". Toimintaan kuuluu myös katupartiointia.[...]Tampereen kaupungin kulttuuri- ja vapaa-aikajohtaja Lauri Savisaaren mukaan Suomalaisapu järjesti kokouksen Metsossa myös viime vuonna.

– Tuolloin tulkittiin, ettei tilojen vuokraamista ollut perusteltua estää. Nyt meillä ei ollut lakimiehen vastausta käytössämme, Savisaari sanoo.[...]

https://www.aamulehti.fi/a/e64af3fc-1e99-47d1-877c-c451d3e7c621?c=undefined

Tampereella tapahtuu.

[Mandula]

Höh, kieltäisivät nyt vaan ihmisoikeudet ja -arvot sekä oikeudet näiltä natseilta jolloin eivät voisi toimia missää yhdistyksessä ikinä. Ei luulisi olevan vaikeaa, jos tahtoa vain löytyy.

[Roope]

Yhdysvaltain kongressissa vaaditaan äärioikeistolaisia liikkeitä terroristijärjestöjen listalle – joukossa myös Suomessa väliaikaisesti kiellossa oleva Pohjoismainen Vastarintaliike

Vice News kertoo, että Yhdysvaltain ulkoministeriön terrorismin torjunta on vuoden 2011 WTC-iskun jälkeen keskittynyt ääri-islamistiryhmiin, kuten Al-Qaidaan ja Isikseen.

Demokraattien mielestä äärioikeistoryhmien lisääminen listalle antaa liittovaltion syyttäjille enemmän keinoja tilanteessa, jossa näihin ryhmiin linkittyvien ihmisten epäillään radikalisoituneen.

Kongressiedustajien vetoomuksessa ulkoministeriötä vaaditaan lisäämään terroristijärjestöjen listalle ukrainalainen, puolisotilaallinen Azov Battalion, britannialainen National Action ja Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL), joka toimii Skandinaviassa ja muualla Pohjois-Euroopassa.

Vastarintaliike kielletty Suomessa

Pohjoismainen Vastarintaliikkeen toiminta on kielletty väliaikaisesti Suomessa. Poliisihallitus vaati järjestön kieltämistä sen jälkeen, kun joulukuussa 2017 Vastarintaliikkeen aktiivi Jesse Torniainen pahoinpiteli miehen Helsingin rautatientorin lähettyvillä liikkeen mielenilmauksen aikana.

Järjestö määrättiin lakkautettavaksi, mutta se sai kuitenkin valitusoikeuden korkeimmasta oikeudesta (KKO).

Korkein oikeus määräsi PVL:n väliaikaisesti kielletyksi ja toiminnan lopetettavaksi siihen asti, kunnes KKO on ratkaissut asian. Asiasta ei vielä ole tehty päätöstä.
...

MTV 17.10.2019

Toimittaja Hanna Vaittinen olisi voinut selostaa vaatimuksen taustoja.

Vaikka PVL on väliaikaisesti kielletty Suomessa, se on muissa maissa laillinen järjestö ja emomaassaan Ruotsissa laillinen puolue. Lisäksi Suomen kiellon perustelut ovat jyrkässä ristiriidassa yhdysvaltalaisen oikeus- ja sananvapauskäsityksen kanssa.

PVL:n ei myöskään ole todettu tehneen terrori-iskuja tai edistäneen sellaisia, eikä sillä ole toimintaa muualla kuin Pohjoismaissa.

Ilmeisesti kyse on demokraattien tarkoitushakuisesta harhaanjohtamisesta, jonka tavoite lienee johtaa huomio pois Yhdysvaltoihin rantautuneesta Antifasta kauas Eurooppaan:

Rose Leads Dozens of House Dems in Asking State Dept: Why Aren't White Supremacist Groups Listed as Foreign Terrorist Organizations? 16.10.2019

https://maxrose.house.gov/uploadedfiles/2019.10.16_rose_fto_letter_to_state.pdf

[Mandula]

Logiikkahan on aukoton, se seuraa omaa ideologiaa täydellisesti:

Islamistiterroristit terrorisoi, syytetään siitä valkoista heteromiestä ja rajoitetaan näiden oikeuksia.
Vasemmistolaiset terrorisoi, syytetään siitä oikeistolaisia järjestöjä ja rajoitetaan näiden oikeuksia.

[Roope]

Uusnatsijärjestö Pohjoismaista vastarintaliikettä vaaditaan terroristijärjestöjen listalle Yhdysvalloissa

YHDYSVALTAIN edustajainhuoneen demokraatit ovat vaatineet maan ulkoministeriötä lisäämään uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen ja kaksi muuta kansainvälistä äärioikeistoryhmää ulkomaisten terroristijärjestöjen listalle, kertovat Vice News ja The Hill.

Kansallissosialistinen Pohjoismainen vastarintaliike on toiminut useiden vuosien ajan muiden pohjoismaiden lisäksi myös Suomessa.

Kongressiedustajien vetoomuksessa mainitut kaksi muuta ryhmää ovat ukrainalainen Azov Battalion ja brittiläinen National Action.

[...]

Poliisihallituksen mukaan Pohjoismainen vastarintaliike tulisi lakkauttaa, koska yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja. Poliisihallituksen mukaan se levittää vihapuhetta maahanmuuttajista, seksuaalivähemmistöistä ja juutalaisista, kyseenalaistaa holokaustin, ihannoi fasisteja sekä hyväksyy yhdistyksen toiminnassa tapahtuneen väkivallan.

Pohjoismainen vastarintaliike on kiistänyt poliisin näkemykset. Se katsoo toimivansa sanan- ja yhdistymisvapauden rajoissa.

[...]

Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen liitetty tunnetuin väkivallanteko Suomessa on Asema-aukion tapaus vuonna 2016, jossa liikkeen jäsen tuomittiin ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.

Helsingin Sanomat 18.10.2019

Tuota ukrainalaista Azov Battalion -ryhmää en tunne ollenkaan, mutta myös vaatimus brittiläisen National Actionin terroristilistalle lisäämisestä on mielenkiintoinen yhdysvaltalaisesta näkökulmasta. National Action ei nimittäin ole tehnyt terrori-iskuja, eikä ole määritelmällisesti terroristijärjestö. Se lisättiin brittien listalle käyttämällä hyväksi kansallista hämmennystä, kun Thomas Mair murhasi kansanedustaja Jo Coxin. Murha ei ollut terroristinen, eikä Thomas Mair ollut kuulunut National Actioniin, mutta mielikuvia sopivasti hämmentämällä nämä saatiin liitettyä toisiinsa.

Yhdysvalloissa National Actionin (kuten myös PVL:n) toiminta olisi sikäläisen laajemman sananvapauskäsityksen mukaan itsestäänselvästi laillista, kuten se itse asiassa oli Isossa-Britanniassakin ennen äkillistä terroristilistalle joutumista. Nyt pelkkä ryhmään kuuluminen on automaattisesti terroristinen rikos, josta määrätään vuosia vankeutta.

Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen liitetty tunnetuin väkivallanteko Suomessa on Asema-aukion tapaus vuonna 2016, jossa liikkeen jäsen tuomittiin ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.

Tunnetuin julkisuudessa liitetty väkivallanteko. Oikeus ei ole liittänyt tätä tai mitään muutakaan väkivallantekoa Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen tai sen johtoon. Jos olisi liittänyt, vasta silloin voitaisiin keskustella ehtojen täyttyessä järjestön kieltämisen mahdollisuudesta. Poliisihallitus ja oikeusistuimet kuitenkin valitsivat oikotien, koska tämä on Suomi.

[nollatoleranssi]

^
Azov-pataljoonasta oli varsin paljon uutisia Ukrainan sodan yhteydessä. Sitä pidettiin nationalistisena Ukrainan puolustukseen tarkoitettuna järjestönä, johon oli liittynyt väkeä useista maista.

Azov-pataljoona on Itä-Ukrainan kriisin aikana 2014 muodostettu nykyään noin 1 400 hengen suuruiseksi arvioitu vapaaehtoisjoukko, joka toimii Ukrainan sisäministeriön alaisuudessa viranomaisten apuna 14:stä tukikohdasta käsin Itä-Ukrainan separatisteja vastaan käydyssä ATO-operaatiossa. [1]

Venäjän tiedotusvälineissä se on leimattu äärioikeistolaiseksi tai fasistiseksi. Länsimaiset asiantuntijat ovat pyrkineet välttämään äärioikeiston roolin korostamista. Pataljoonaa komentaa äärioikeistolaisen Sosiaalinationalistisen kokouksen (Sotsial-natsionalna assambleja) SNA:n johtaja Andrii Biletski ja pataljoonan tunnukseen on kuvattu sudenkoukkukuvio, joka yleensä liitetään natsisymboliikkaan.[1]

Pataljoonaan on liittynyt myös joitain ulkomaalaisia vapaaehtoisia, venäläismedian väitteiden mukaan myös suomalaisia, mitä Suomen viranomaiset eivät kuitenkaan ole pystyneet vahvistamaan. Suomen kansalaisia, mm. ruotsinsuomalainen, on ilmeisesti Azovissa taistellut neljä.
...
Yksi kuuluisimpia ulkomaalaisia on ruotsalainen uusnatsi[6] Mikael Skillt, joka on taistellut helmikuusta 2014 tiedusteluryhmän johtajana ja tarkka-ampujana ja omien sanojansa mukaan tappanut marraskuun 2014 alkuun mennessä 150 separatistia. BBC on kertonut että separatistit ovat luvanneet Skilltin tappajalle 7 000 dollarin palkkion. Skilltin oman haastattelun mukaan hän on miljoonan dollarin arvoinen.[7]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Azov-pataljoona

Kansainvälinen joukko
Azov-pataljoona on kansainvälisin Ukrainan armeijan rinnalla taistelevista joukoista. Ivanin mukaan ulkomaalaisten määrää on liioiteltu, mutta kyllä heitä on. Hän kertoo, että pataljoonaan on liittynyt sotilaita Venäjältä, Kroatiasta, Valko-Venäjältä, Georgiasta, Ranskasta, Yhdysvalloista, Ruotsista, Suomesta ja Slovakiasta. Ainakin. Kaikkiaan ulkomaalaisia on ollut satakunta, ja heistä yli puolet venäläisiä.

https://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/a/2015081520185680

[nollatoleranssi]

Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen liitetty tunnetuin väkivallanteko Suomessa on Asema-aukion tapaus vuonna 2016, jossa liikkeen jäsen tuomittiin ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.

Tunnetuin julkisuudessa liitetty väkivallanteko. Oikeus ei ole liittänyt tätä tai mitään muutakaan väkivallantekoa Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen tai sen johtoon. Jos olisi liittänyt, vasta silloin voitaisiin keskustella ehtojen täyttyessä järjestön kieltämisen mahdollisuudesta. Poliisihallitus ja oikeusistuimet kuitenkin valitsivat oikotien, koska tämä on Suomi.

Itseasiassa pääministeri Juha Sipilä otti silloin kantaa valtamedian valehteluihin, että liioitteleeko Yle tarkoituksenhakuisesti tällä tapauksella. Ei tietenkään käyttänyt näitä sanoja, mutta rivien välistä se oli pääteltävissä. Edelleen ainakin Yle (ja todennäköisesti useat muutkin suomalaiset valtamediat) valehtelivat pelkän pahoinpitelyn olevan tappoon/murhaan liitettävä väkivallanteko viittaamalla uhrin kuolleen paikan päällä, ei viikkoa myöhemmin.

Minkä takia järjestö kiellettiin, niin johtui todennäköisesti tuosta tietoisesta valtamedian valehtelusta. Tämän takia kokoomuslainen sisäministeri Paula Risikko siirsi kieltotoimenpiteen poliisihallituksen harteille. Todennäköisesti jotkut oikeusoppineet tai muut tahot vinkuivat asiasta valtamedian tietoisten valeuutisten takia (tämä on vain omaa arvailua).

Nykyisin esimerkiksi vihapuhetuomio on perinteisesti 40-80 pvsakkoa, joka ylittää normaalin pahoinpitelytuomion rajan kirkkaasti. Wikipedian artikkelissa vuonna 2002 annettiin keskimäärin 35 pvsakon tuomioita.

Tuo tapaus tuomittiin törkeänä pahoinpitelynä, eikä tuomio ollut sinänsä väärä. Tosin teko oli hyvin lyhytkestoinen ja ilman kaatumisesta seurannutta vakavaa kallonlyömistä asfalttiin teko olisi voitu tulkita hyvinkin toisella tavalla.

Yle 2010
Pahoinpitely ei vie vankilaan
Suomessa vain hyvin harvoin päädytään vankilaan pahoinpitelyrikoksista. Tuomioistuimet antavat vuosittain 1 600 tuomiota lievistä pahoinpitelyistä, joista tuomio on aina sakko. Tavallisia pahoinpitelyrikoksia meillä tehdään vuosittain yli 11 000. Lain mukaan niistä voidaan määrätä sakkoa tai korkeintaan kahden vuoden vankeustuomio. 75 prosenttia tuomioista on sakkotuomioita.

Vuosittain Suomessa annetaan 650 tuomiota törkeästä pahoinpitelystä, joista voidaan antaa vähintään vuoden ja enintään 10 vuoden vankeustuomio. Käytännössä törkeistä pahoinpitelyrikoksista tuomitaan kuitenkin enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksia.

https://yle.fi/uutiset/3-5486190

[Roope]

Itseasiassa pääministeri Juha Sipilä otti silloin kantaa valtamedian valehteluihin, että liioitteleeko Yle tarkoituksenhakuisesti tällä tapauksella. Ei tietenkään käyttänyt näitä sanoja, mutta rivien välistä se oli pääteltävissä. Edelleen ainakin Yle (ja todennäköisesti useat muutkin suomalaiset valtamediat) valehtelivat pelkän pahoinpitelyn olevan tappoon/murhaan liitettävä väkivallanteko viittaamalla uhrin kuolleen paikan päällä, ei viikkoa myöhemmin.

Minkä takia järjestö kiellettiin, niin johtui todennäköisesti tuosta tietoisesta valtamedian valehtelusta. Tämän takia kokoomuslainen sisäministeri Paula Risikko siirsi kieltotoimenpiteen poliisihallituksen harteille. Todennäköisesti jotkut oikeusoppineet tai muut tahot vinkuivat asiasta valtamedian tietoisten valeuutisten takia (tämä on vain omaa arvailua).

En muista erikseen Sipilän puheita tuolloin, mutta hallitus noudatti normaalia kaavaa, jossa parin viikon myllerryksessä lausutaan ympäripyöreyksiä ja vältetään konkreettisia kannanottoja. Hallitus oli kaiken keskellä varmasti tietoinen, että pahoinpitelyä ei voisi käyttää perusteena PVL:n kieltämiseen, eikä siihen ollut muutenkaan lain vaatimia perusteita.

Koska hallituksella ei tapahtumien viimein selvittyä (kuolema luultavasti omaa syytä) ja kuohunnan laskehdittua ollut enää näkyviä paineita paria päivystävää ihmisoikeusfundamentalistia enempää, olisi mielenkiintoista tietää, kuka painosti ketä ja miten, että kieltämisprosessi pantiin käyntiin ja kävi niin kuin kävi. Kieltopäätöksen noloutta ja Suomen banaanivaltion luonnetta korostaa se, että edes Ruotsissa ei ole junailtu vastaavaa.

[nollatoleranssi]

Todellisuus on nykyisin yhtä parodiaa. Siinä missä PVL saatiin kiellettyä Suomessa syylistyttyään yhteen pahoinpitelyyn ja entisen johtajan Esa Holapan liityttyä vihreiden ehdokkaaksi, niin poliisihallitus ja oikeuslaitos arpoo voidaanko oikeasti väkivaltaisia järjestäytyneen rikollisuuden liikkeitä kieltää (silloin aiemmin ei onnistunut).

Onko liivijengiin kuuluminen rikos? – United Brotherhoodin lakkauttamista ajavat viranomaiset seuraavat Hollannin esimerkkiä

Analyysi: Oikeus tekee merkittävän ennakkoratkaisun linjatessaan, voidaanko United Brotherhoodin toiminta lakkauttaa. Syyttäjän ja poliisin kieltohanke ei ole läpihuutojuttu. Esimerkistä käy Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kieltäminen, jota puidaan parhaillaan korkeimmassa oikeudessa, kirjoittaa Lännen Median uutispäällikkö Jussi Orell.
Keskusrikospoliisi tiedotti maanantaina harvinaisen laajasta rikostutkinnasta. Suomen väkivaltaisimmaksi rikollisjengiksi kuvailtuun United Brotherhoodiin (UB) ja sen alajengiin Bad Unioniin kohdistetussa operaatiossa on otettu kiinni 18 henkilöä, joista osa kuuluu järjestön johtoon.

Kiinni otettuja epäillään muassa törkeistä huumausainerikoksista, väkivaltarikoksista, erilaisista talousrikoksista sekä järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta.

Lännen Media kertoi viime keväänä ja kesällä julkaistuissa jutuissaan UB:n nousseen valta-asemaan vankiloissa muihin vankeihin nähden. Myös vankilahenkilökunta on ollut huolissaan työturvallisuudestaan.

Maanantainen juttu on poikkeuksellinen sekä laajuutensa että jatkotoimenpiteiden vuoksi. Valtakunnansyyttäjänvirasto ja poliisi pyrkivät oikeusteitse lakkauttamaan UB:n alajärjestöineen. Rikolliseksi luokiteltuun ryhmään kuuluminen on jo tähän asti voitu tulkita tuomion koventamisperusteeksi, mutta yksittäisen jengin lakkauttamista ei ole yritetty.

Lähihistoriassa kieltolinjalle on lähdetty vain uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen osalta. Käräjäoikeus ja hovioikeus ovat julistaneet PVL:n lakkautetuksi, ja parhaillaan asiaa käsittelee korkein oikeus, joka on määrännyt liikkeelle väliaikaisen toimintakiellon Poliisihallituksen vaatimuksesta.

UB:n lakkauttaminen ei välttämättä ole läpihuutojuttu. Lakkauttaa voidaan vain järjestelmällisesti laittomasti toimiva ja riittävän järjestäytynyt yhteisö. Oikeuskäsittelyä varten on pystyttävä nimeämään tietyt vastuuhenkilöt. UB:n tapauksessa vastaamaan on haastettu yksi henkilö, jonka viranomaiset katsovat toimivan jengin johtajana.
...
https://www.aamulehti.fi/a/d11fc6a4-96d1-49fc-8b01-0970fa259c3b

[Julleht]

Poliisihallitus: Pohjoismainen vastarintaliike ei saa järjestää mielenosoitusta tulevana itsenäisyyspäivänä
Poliisitarkastaja: PVL:n kokoontumista ei väliaikaisesta toimintakiellosta huolimatta voida kuitenkaan estää ennalta.

Poliisihallitus on antanut eilen ohjeen siitä, miten paikallisten poliisilaitosten pitäisi tulevana itsenäisyyspäivänä toimia Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) suhteen. Korkeimman oikeuden (KKO) väliaikaiseen toimintakieltoon määräämä uusnatsijärjestö on aiempina vuosina osoittanut näkyvästi mieltä itsenäisyyspäivänä Helsingissä. Pääkaupungissa aiotaan järjestää "kansallissosialistinen marssi" myös tänä vuonna.

Poliisihallituksen ohjeen mukaan mielenosoitukset ja katutoiminta ovat PVL:n tosiasiallista toimintaa, joka on kielletty väliaikaisen toimintakiellon perusteella. Samasta syystä yhdistyksen liput ja muut tunnukset ovat kiellettyjä.

[...]

Mielenosoitus voidaan viime kädessä keskeyttää tai päättää
Ohjeen mukaan poliisi voi viime kädessä keskeyttää tai päättää PVL:n mielenosoituksen. Tämä edellyttää tapauskohtaista harkintaa. Siinä on otettava huomioon, jatketaanko kokoontumisessa tai esimerkiksi uuden yhdistyksen nimissä lakkautetun yhdistyksen toimintaa, vai onko kyseessä esimerkiksi yhdistykseen liittymätön toiminta.

[...]

Arvelin lisää, että PVL:n väliaikainen toimintakielto ei tarkoita sitä, että sen toiminnassa mukana olleilta ihmisiltä voitaisiin evätä kaikenlainen mielenosoittaminen tai julkinen toiminta.

Voiko kiellon kiertää hankkimalla uudet liput ja hupparit?
Poliisihallituksen ohjeessa neuvotaan, miten paikallispoliisin pitäisi arvioida sitä, yritetäänkö toimintakieltoa kiertää. Toimintaa pitää ohjeen mukaan arvioida sisäisen ja ulkoisen toiminnan perusteella.

– Yhdistyksen ulospäin suuntautuvaa toimintaa voidaan arvioida uuden yhdistyksen tosiasiallisen toiminnan, toiminnan tarkoituksen ja kohteen, jäsenten sekä yhdistyksen näkyvien tunnusten perusteella. Sisäistä toimintaa voidaan arvioida yhdistyksen tarkoituksen, tavoitteiden sekä yhdistyksen sääntöjen perusteella, ohjeessa sanotaan.

PVL:n toiminnan ulkoista toimintaa arvioitaessa tarkastellaan Arvelinin mukaan jäsenistöä, tunnuksia ja sitä, minkälaista viestiä he välittävät.

– Tällaisiin seikkoihin se arviointi yksittäisissä konkreettisissa tilanteissa perustuu, että onko tunnusmerkkejä löydettävissä.

Arvelin sanoo, että ohjeesta huolimatta kielletyn yhdistyksen toiminta ja siihen puuttuminen ei ole poliisille yksinkertainen asia. Yhdistyksen toimintakielto ei kumoa yksilöille kuuluvaa sanan- ja kokoontumisvapautta. Lisäksi edes kielletyn yhdistyksen kokoontumista ei voi estää ennalta.

– Poliisi joko saa ennakkoilmoituksen kokoontumisesta tai sitten sellaista ei tule. Joka tapauksessa kokous saa alkaa, koska sitä ei voida ennalta estää, Arvelin sanoo.
STT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006305277.html

[Riukulehto]

Poliisi epäilee väliaikaiseen toimintakieltoon määrätyn Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jatkavan toimintaansa Kohti vapautta! -liikkeen nimissä

13.11.2019 klo 11.12
Keskusrikospoliisi

Keskusrikospoliisi tutkii, jatkaako korkeimman oikeuden väliaikaiseen toimintakieltoon määräämä Pohjoismainen vastarintaliike toimintaansa Kohti vapautta! -liikkeen nimissä sekä vastarinta.com -internetsivuilla. Esitutkintaa tapauksessa on tehty viime huhtikuusta asti. Kokonaisuuteen on lisätty marraskuussa Helsingin keskustassa järjestettyyn tilaisuuteen liittyvä rikosepäily.

Maanantaina 11. marraskuuta 2019 Helsingin poliisilaitos tiedotti kirjanneensa rikosilmoituksen tilaisuudesta, joka pidettiin lauantaina 9. marraskuuta Helsingissä Narinkkatorilla sekä Keskuskadulla Stockmannin edustalla. Tilaisuuteen osallistuneet esittelivät ja jakoivat ohikulkijoille Kohti vapautta! -liikkeen materiaalia.

– Poliisi epäilee marraskuun Kohti vapautta! -liikkeen tilaisuuden olleen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminnan jatkamista väliaikaisen kieltopäätöksen vastaisesti. Epäilty rikosnimike tässä on laittoman yhdistystoiminnan harjoittaminen, kertoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Erkki Rossi Keskusrikospoliisista.

Keskusrikospoliisissa aloitettiin viime huhtikuussa Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen liittyvä esitutkinta, kun Poliisihallitus teki tutkintapyynnön epäillystä laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta vastarinta.com -internetsivuilla.

– Poliisihallituksen tietoon oli tällöin tullut epäily, että kansallissosialistiseksi julistautunut Pohjoismainen vastarintaliike jatkaa korkeimman oikeuden väliaikaisesta toimintakiellosta huolimatta toimintaansa internetsivuillaan, Rossi sanoo.

Korkein oikeus määräsi Pohjoismaisen vastarintaliikkeen väliaikaiseen toimintakieltoon 28. maaliskuuta 2019. Kielto on väliaikaisena voimassa siihen saakka, kunnes korkein oikeus on antanut päätöksen yhdistyksen lakkauttamista koskevassa asiassa. Yhdistyslain mukaan väliaikaiseen toimintakieltoon määrätyn yhdistyksen on heti lopetettava toimintansa.

Rikosepäilyt perustuvat yhdistyslain 62. pykälän rangaistussäännökseen, joka koskee myös rekisteröimättömiä yhdistyksiä.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_epailee_valiaikaiseen_toimintakieltoon_maaratyn_pohjoismaisen_vastarintaliikkeen_jatkavan_toimintaansa_kohti_vapautta_-liikkeen_nimissa_85681

[Eisernes Kreuz]

Tämä tuskin tuli yllätyksenä kenellekään, paitsi ilmeisesti Suomen oikeuslaitokselle.

Jos sama hölmö prosessi käydään läpi aina jokaisen uuden nimen kohdalla, niin kalliiksi tulee veronmaksajille. Uusnatsit puolestaan saavat tästä lähinnä ilmaista julkisuutta.

[ikuturso]

Avain kieltoon on se, että uuden yhdistyksen puuhahenkilö on toiminut kielletyn liikkeen aktiivina.

PVL aktiivit voisivat koittaa uittaa itsensä SPR:n, marttojen ja ties minkä ompeluseurojen hallitukseen. Sitten keräyksiin ja joulutorille musta huppari päällä ja pam, kohta kielletään SPR, impivaaran kyläyhdistys, karjalan kanteleensoittajat ja närpiön poikakuoro, koska ne ovat sumuverhona PVL:n uudelle tulemiselle.

-i-

[internetsi]

Asiaa lämmitellään nyt hyvissä ajoin, ettei tule yllätyksenä sitten 6.12. Tuolla saattaa tulla kopituksia aikas paljon, jolloin ei tulla näkemään Hutisalolta samanlaista itkua kuin kurditerroristien miekkarissa. Yksi vaihtoehto saattaa olla se, että poliisi tekee saman kuin Smash Asem mellakassa, eli saartaa porukan jonnekin moneksi tunniksi. Tosin silloin joutuvat myös suojaamaan toiseenkin suuntaan, koska sieltä vasemmistoanarkot haluaa käydä punatoveriensa kimppuun.

[Punaniska]

Musta nää kieltämiset on siinä mielessä hupaisia, että joku jossain kuvittelee sen todellakin vaikuttavan johonkin. Mikään mahti maailmassa ei pysty estämään löyhää kaveriporukkaa kutsumasta itseään täsmälleen sillä nimellä kuin itse haluavat.

Virallisen yhdistyksen toki voivat, mutta eivät epävirallista poppoota.

[Rauno Murju]

Valitettavaa näissä käsienheiluttelijoissa on se, että nämä tekevät samalla paljon vahinkoa myös maltilliselle kansallismieliselle liikkeelle ja josta sosialistit saavat taas uutta vettä myllyihinsä.

[törö]

Tarranatsien pitäisi nyt alkaa järkätä miekkareita anarkotyylillä, eli mitään ei ilmoiteta etukäteen eikä järjestäjistä ole tietoakaan. Mitään erityisempää syytäkään ei tarvii olla, koska pelkkä tilan valtaaminenkin on ihan tarpeeksi pätevä syy. Siitä vaan keskelle katua dokaamaan ja soittamaan paskaa musaa.

Tämmöinen hoituisi näppärästi ilman yhdistyksiäkin.

[AcastusKolya]

Valitettavaa näissä käsienheiluttelijoissa on se, että nämä tekevät samalla paljon vahinkoa myös maltilliselle kansallismieliselle liikkeelle ja josta sosialistit saavat taas uutta vettä myllyihinsä.

Se vaan on niin, että vihervassareiden (ja ns. saulilaisten "tolkun ihmisten") silmissä ei ole olemassakaan "maltillista kansallismielistä liikettä"; heillä on puhtaan marxilainen näkemys: joko olet heidän puolella tai heitä vastaan. Ja heidän vastustajansa ovat automaattisesti vastavallankumouksellisia diversantteja, joita tulee käsitellä ajatuksella "parempi sata syytöntä hirressä kuin yksikään "syyllinen" vapaana."

[Veikko]

Valitettavaa näissä käsienheiluttelijoissa on se, että nämä tekevät samalla paljon vahinkoa myös maltilliselle kansallismieliselle liikkeelle ja josta sosialistit saavat taas uutta vettä myllyihinsä.

Se vaan on niin, että vihervassareiden (ja ns. saulilaisten "tolkun ihmisten") silmissä ei ole olemassakaan "maltillista kansallismielistä liikettä"; heillä on puhtaan marxilainen näkemys: joko olet heidän puolella tai heitä vastaan. Ja heidän vastustajansa ovat automaattisesti vastavallankumouksellisia diversantteja, joita tulee käsitellä ajatuksella "parempi sata syytöntä hirressä kuin yksikään "syyllinen" vapaana."

On kuitenkin se televisiouutisten ja sanomalehtien annista nauttiva suuri yleisö, johon nämä tapaukset ja niiden harhauttava käsittely näissä ämyreissä vaikuttavat.

Siksi olisi sitä parempi mitä vähemmän tätä käsien heiluttelua tapahtuu.

[Shemeikka]

Ensin kielletään natsit, ja sitten pikkuhiljaa kaikki kansallismieliset ja kansallismielisyys.

Se Vastarintaliikkeen kiellossa on takana. Natseja ei kukaan puolusta, joten heistä on helppo aloittaa.

Suvakistille jokainen vähänkään kansallismielinen on natsi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos nämä sällit perustaisivat järjestön, joka ei riko lakeja ainakaan suoraan  niin toiminta varmaan saisi jatkua. Perustaisivat vaan uuden järjestön uusilla säännöillä.

[Mandula]

Jos nämä sällit perustaisivat järjestön, joka ei riko lakeja ainakaan suoraan  niin toiminta varmaan saisi jatkua. Perustaisivat vaan uuden järjestön uusilla säännöillä.

Se mulle on jäänyt epäselväksi, että mitä lakeja tuo kielletty järjestö on rikkonut? Ei ainakaan mitään tuomioita ole saanut tietääkseni.

[Alarik]

Jos nämä sällit perustaisivat järjestön, joka ei riko lakeja...

Se mulle on jäänyt epäselväksi, että mitä lakeja tuo kielletty järjestö on rikkonut? Ei ainakaan mitään tuomioita ole saanut tietääkseni.

Onhan aika näkyvä salasääntö, että vain selvästi vasemmistolaiset ryhmät saa joukkoistua ja vaikka riehua tai jopa hakata hevosiakin verille tjsp.

Jos natsit haluaa tehdä vapaasti mitä tahansa, niin riittää kun (julistautuvat ja mielenosoituksissa kylteillä osoittavat) olevansa vihervasemmistolaisia, "hyvän ideologian" omaavia natseja. Kyllä sellainen natsi kelpaa, vaikka olisi äärinatsi.

Luonnossa sellainen strategia on ihan tavallista, että saadakseen elintilaa on joskus naamioiduttava ympäristöönsä. Natsilampaiden olisi siis nyt naamioiduttava vihervasemmistolaisiksi lampaiksi.

[Roope]

Jos nämä sällit perustaisivat järjestön, joka ei riko lakeja ainakaan suoraan  niin toiminta varmaan saisi jatkua. Perustaisivat vaan uuden järjestön uusilla säännöillä.

Se mulle on jäänyt epäselväksi, että mitä lakeja tuo kielletty järjestö on rikkonut? Ei ainakaan mitään tuomioita ole saanut tietääkseni.

Ei tosiaan ainuttakaan tuomiota. Järjestön ei ole osoitettu rikkoneen mitään lakeja, joten se kiellettiin "hyvän tavan vastaisena", mikä on silkkaa Neuvostoliittoa.

[Mandula]

Jos nämä sällit perustaisivat järjestön, joka ei riko lakeja ainakaan suoraan  niin toiminta varmaan saisi jatkua. Perustaisivat vaan uuden järjestön uusilla säännöillä.

Se mulle on jäänyt epäselväksi, että mitä lakeja tuo kielletty järjestö on rikkonut? Ei ainakaan mitään tuomioita ole saanut tietääkseni.

Ei tosiaan ainuttakaan tuomiota. Järjestön ei ole osoitettu rikkoneen mitään lakeja, joten se kiellettiin "hyvän tavan vastaisena", mikä on silkkaa Neuvostoliittoa.

Tosiaan, jos lait ja niiden tulkinnat olisi edes etäisesti samat kaikille, olisi kaikenmaailman Helvetin enkelit ja muut Antifan kaltaiset väkivalta- ja rikollisjärjestöt kielletty ihan ensimmäisinä. Kovin on hiljaista ollut kuitenkin sillä saralla.

[Roope]

Poliisihallitus kieltää Kohti vapautta! -liikkeen mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä. Poliisitarkastaja Konsta Arvelin perustelee päätöstä sillä, että koska liikkeen on epäilty rikkovan lakia, poliisi ei voi sallia mielenosoitusta, joka saattaisi johtaa uuteen lainrikkomiseen.

Polisstyrelsen: Mot friheten ska inte få ordna marsch på självständighetsdagen

[...]

– Mot friheten misstänks bryta mot lagen, och då är utgångspunkten att polisen inte kan tillåta en demonstration eftersom det skulle leda till att ett nytt brott begås.

Hbl 29.11.2019

En muista ennen kuulleeni vastaavaa. Samalla logiikalla poliisi voisi kieltää Päivi Räsäseltä puhumisen ja kirjoittamisen.

[Golimar]

Ympyrä sulkeutuu.

X

»Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.»

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensin_ne_tulivat...