Pitäisikö Suomen Vastarintaliike kieltää? / Kielletty KO:n päätöksellä 22.9.2020

[no future]

Eikös tuo rikosnimikkeistö ole juuri sitä
samaa mistä täälläkin tykätään työtävieroksuvia liimanhaistelija-anarkisteja syytellä? Ja nämä siis pitävät itseään valkoisen rodun pelastajina, vapaan Suomen ainoana toivona?

Pitäisi tietää tarkemmin etenkin nuo pahoinpitelytapaukset. Suomessahan saa tuomion pahoinpitelystä jos 6 anarkoa hyökkää yhden skinin päälle ja skini pistääkin anarkot solmuun=pahoinpitely.

Ainakin tampereella käytiin futismatsin järjestysmiehen kimppuun. En sitten tiedä oliko se 6 anarkoa valepuvussa.

[Roope]

PVL-HENKISEEN marssiin suhtaudutaan – kuten muihinkin marsseihin – sallivasti ja mielipiteen sanan- ja kokoontumisvapautta suojelevasti.

– Heillä on oikeusprosessi kesken. Jos siellä on PVL:n jäseniä tai kannattajia ja he käyttävät tunnuksia eli tätä norjalaisesta mytologiasta otettu tyr-riimua, ei siihen suhtauduta eri tavalla kuin aikaisempinakaan vuosina, Arvelin selittää.

– Mutta jos tunnuksien käyttöön liittyy vaikka sellaista retoriikkaa, joka ei kuulu tähän yhteiskuntaan, voimme miettiä tunnusten käyttöä sellaisena "tiedonantona", joka voi täyttää kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan -rikoksen tunnusmerkistön, Arvelin lisää.

Hän mainitsee lain ja hyvän tavan vastaisuuden.

– Mikään simppeli linjanveto se ei tule olemaan, Arvelin arvelee.

Ilta-Sanomat 3.12.2018

Poliiseja ei näköjään pitäisi päästää tulkitsemaan lakeja. "Hyvän tavan vastaiset" puheet yhdistettynä PVL:n tunnuksiin voivatkin olla poliisin silmissä "tiedonanto", joka on rikollista kiihottamista kansanryhmää vastaan. Kuvastaa vain tuon tahallisen epämääräisen blankopykälän poliittista luonnetta.

[Don Nachos]

Pitäisi tietää tarkemmin etenkin nuo pahoinpitelytapaukset. Suomessahan saa tuomion pahoinpitelystä jos 6 anarkoa hyökkää yhden skinin päälle ja skini pistääkin anarkot solmuun=pahoinpitely.

Löytyykö tähän joku lähde että näin on käynyt?

[AcastusKolya]

Vuosia sitten (yli 10 vuotta sitten) oli sen tapainen tapaus, että selvästi suurempi anarkojoukko hyökkäsi skiniporukan kimppuun, mutta saivatkin kunnolla turpaan. Seurauksena pahoinpitelytuomio skineille. Yksi skineistä oli yhden puolitutun (vieläpä suomenruotsalainen) veli.

[Riukulehto]

Uusnatseja ja Odinin sotureita odottaa yllätys Kalliossa – asukkailta iso yhteinen tervehdys

Kallio-liike järjestää itsenäisyyspäivänä Kallio kuuluu kaikille – Suomi 101v -nimisen tempauksen, jossa alueen asukkaita ja yrityksiä kehotetaan koristamaan ikkunat säihkyvin ja sateenkaaren värisin symbolein.

Idea tempaukseen lähti siitä, että Pohjoismainen Vastarintaliike on ilmoittanut marssivansa Kallion kaupunginosan läpi itsenäisyyspäivänä 6. joulukuuta.

– Siitä se idea lähti. Yksi marssi kulkee Kolmatta linjaa pitkin. Kun kehotamme ihmisiä koristamaan ikkunoita sateenkaaren värisillä rauhanmerkeillä, sydämillä ja muilla symboleilla, niin se samalla edustaa Kallio-liikkeen arvoja. Haluamme tuoda kaupunkiin valoa, iloa ja rauhaa, Niina Lyijynen kertoo.

Loput linkistä https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/726722-uusnatseja-ja-odinin-sotureita-odottaa-yllatys-kalliossa-asukkailta-iso-yhteinen#cxrecs_s

[Nikolas]

Ehkä jotkut Kalliossa edelleen laittavat ikkunansa koristeeksi kaksi kynttilää ennemmin kuin jotain sateenkaaria ja hippisymboleja.

[Riukulehto]

PVL Antti Niemi - asiasta kuultuna

Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen PVL:n Kohti vapautta! -marssin alussa 6.12.2018 poliisi poisti kulkueen kärjestä hakaristiliput. PVL:n Suomen osaston johtaja Antti Niemi kertoo videolla tapahtumien taustoista, ja samalla keskustellaan laajemminkin Suomen tilasta ja PVL.n tavoitteista. Tavoitteleeko PVL maailmanherruutta, PVL:kö uhka suomlaisten turvallisuudelle jne... Videon tarkoitus ei ole musta- eikä valkopestä PVL:tä, vaan antaa Antti Niemen kertoa ajatuksiaan maailman menosta. Vastuu johtopäätöksien teosta jää kuulijalle - samalla tavalla kuin Suomen politiikan päättäjiä kuunneltaessa.

https://youtu.be/LIM4DMid2b8

[Jack]

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sai poliisin toimimaan lippukysymyksessä siinä vaiheessa, kun Vastarintaliikkeen kulkue oli jo ollut liikkeellä jonkin aikaa. Miksi ei heti?

Jos kerran hakaristilippujen kantamista pidetään rikoksena eli kiihottamisena kansanryhmää vastaan, miksi poliisi ei estänyt rikosta ennakolta, vaika se poliisilain mukaan kuuluu poliisin tehtäviin. Liputhan olivat poliisin nähtävissä jo ennen kuin kulkue lähti liikkeelle. Ja kun kulkue lähti liikkeelle, poliisiauto ajoi sen edellä. Eikö näin ollen lippujen kantajilla ole ollut perusteltu syy olettaa, että poliisi katsoo toiminnan olevan laillista. Muutamaa minuuttia myöhemmin poliisin mieli kuitekin muuttui. Tuliko käsky jostakin ylempää, vai mistä on kyse.

Ettei asiasta jäisi pienintäkään epäselvyyttä, niin totean tässä yhteydessä, että en kannata Vastarintaliikkeen edustamaa politiikkaa ennen kaikkea sen juutalaisvastaisuuden takia, mutta en muutenkaan. Tuo porukka on vähälukuinen eikä tule koskaan saamaan edes 0,1 prosentin kannatusta suomalaisten keskuudessa. Näin ollen pidän sitä jokseenkin vaarattomana. Sananvapauden ja poliittisten kansalaisvapauksien kannattajana en vaadi sen tai minkään muunkaan poliittisen ryhmittymän lakkauttamista, kunhan niiden toimintaan ei liity väkivaltaa ja se pysyy hyvien tapojen mukaisena.

https://youtu.be/f4hZ223d5Bs

[Jaska Pankkaaja]

^Kulkueesta piti saada kuvia nazzilippujen kansa.. käsikirjoitettu koko episodi.

[Saturnalia]

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sai poliisin toimimaan lippukysymyksessä siinä vaiheessa, kun Vastarintaliikkeen kulkue oli jo ollut liikkeellä jonkin aikaa. Miksi ei heti?

Koska lippujen haltuunotosta haluttiin näyttävä spektaakkeli, joka näyttää hyvältä videolla Brysselin pöydissä. Ennalta ehkäiseminen ei ole mediaspektaakkeli.
Poliittisen vihollisen pidättäminen neuvostotyyliin yöllä mustan auton kera ei toimi nykyisenä media-aikana. Nyt se, miltä pidätys näyttää, on miltei oleellisempaa kuin itse pidätys. Pidätyksen täytyy olla näyttävä ja teatraalinen. Siitä syntyvä kuvamateriaali on vahva poliittinen viesti. Pidätyksellä halutaan viestiä visuaalisesti. Ja juu, antisemitismi, kallojen mittailu tai Venäjälle hyökkääminen ei kiinnosta pätkääkään.

Yksi syy miksi he eivät suurempaa suosiota tule saamaan, on dogmaattisuus. Tie suosioon olisi uudistaa koko aate ja pitää vain nimi, ja vastata sitten samoin kuin kommunistitkin nykyään vastaavat syytöksiin menneistä julmuuksista, irtisanoudumme vanhoista virheistä. Tietysti, jos ollaan sitä mieltä että aate ei mitään virheitä ole koskaan edes tehnytkään, niin sitten on vaikeampaa ja nollasuosio pysyy. Kansallissosialistien tulisi selvästi ja jyrkästi irtisanoutua kaikesta Kolmannen Valtakunnan aikaisesta paskasta, jolla ei muutenkaan enää tässä ajassa ole mitään relevanssia.

[l'uomo normale]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005940785.html

Oikeusasiamies ja oikeuskansleri eivät tutki kanteluita hakaristi­lippujen takavarikoinnista
Valtakunnansyyttäjän­virastossa asian käsittely on vielä kesken.

Ei tällä kertaa antanut lukea itse juttua.

[dothefake]

Haluan niin nähdä, kun pvl marssii sateenkaarilipun kanssa ja poliisi vie sen heiltä.

[Taikakaulin]

PVL Antti Niemi - asiasta kuultuna

Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen PVL:n Kohti vapautta! -marssin alussa 6.12.2018 poliisi poisti kulkueen kärjestä hakaristiliput. PVL:n Suomen osaston johtaja Antti Niemi kertoo videolla tapahtumien taustoista, ja samalla keskustellaan laajemminkin Suomen tilasta ja PVL.n tavoitteista. Tavoitteleeko PVL maailmanherruutta, PVL:kö uhka suomlaisten turvallisuudelle jne... Videon tarkoitus ei ole musta- eikä valkopestä PVL:tä, vaan antaa Antti Niemen kertoa ajatuksiaan maailman menosta. Vastuu johtopäätöksien teosta jää kuulijalle - samalla tavalla kuin Suomen politiikan päättäjiä kuunneltaessa.

https://youtu.be/LIM4DMid2b8

Näytti jotenkin tutulta tyypiltä, ja toden totta mieshän on eräästä vanhasta videosta varsin tuttu:

Älä tuu kurkistelee Orivesi rulez

[risto]

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sai poliisin toimimaan lippukysymyksessä siinä vaiheessa, kun Vastarintaliikkeen kulkue oli jo ollut liikkeellä jonkin aikaa. Miksi ei heti?

Lippujen kieltäminen on lain harmaalla alueella. Kynnys poistaa minkäänlaisia plakaatteja mielenosoituskulkueesta on korkea, ja niin pitääkin olla.

On varmaa, että sen lukutaitoisen ja sen kirjoitustaitoisen konstaapelin välillä on käyty jonkin aikaa palaveria ennen kuin päätös on saatu tehtyä. Seuraavaksi on pitänyt miettiä miten lipunryöstö toteutetaan. Kyllä siinä ajassa tosipoliisi ehtii parit munkit syödä ABC:lla ennen toimeen ryhtymistä.

[Veikko]

Koskaan ei voi tarpeeksi painottaa sitä, että maa, joka kieltää joidenkin tunnusten ja lippujen käytön ei ole vapaa ja demokraattinen valtio. Tunnukset ja eivät sinällään tapa ketään, ja vasta kun vaikka lipun salolla lyödään jotakuta päähän tms., niin sen käyttämisestä tulee rikos (jos sitä ei sitten tehdä itsepuolustustarkoituksessa).

Sama koskee vielä suuremmassa määrässä mielipiteitä. Jos ei kehoteta perinteisesti ja yleisesti hyväksytysti rikokseen - ilkivaltaan, toisen tai yleisen omaisuuden tuhoamiseen, varkauteen, murhaan - niin minkä tahansa mielipiteen levittäminen pitää ehdottomasti ja poikkeuksetta olla sallittua. Aivan riippumatta siitä loukkaako se jotain yksittäistä ihmistä, väestöryhmää, uskonnollista ryhmää, vierasta valtiota tai valtioliittoa. Tähän ei saa olla yhtään ainoata poikkeusta, sillä juuri ne poikkeukset ovat kaikkein vaarallisimman vapauden rajoittamisen ja demokratian kieltämisen selvin merkki.

"Valtio joka pelkää antaa kansalaistensa punnita valhetta ja totuutta avoimilla markkinoilla, pelkää kansalaisiaan."
-- John F. Kennedy.

[Porcius]

PVL aikoo ensi viikolla järjestää rasisminvastaiselle viikolle vastineeksi kansanmurhanvastaisen viikon. Heillä on kaikkien puolueiden "esitteitä", joissa kerrotaan puolueiden mädätyksestä ja mainostetaan vastarintaliikettä.

Tänään Turussa oli vähän esimakua kampanjasta.

Vastarintaliike kokoontui Turussa – yrittivät estää kuvaamisen

Turun Sanomat 2019-03-16 15:57
Rami Nieminen

Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL) kampanjoi Turun keskustassa lauantaina. Kymmenkunta liikkeen jäsentä jakoi esitteitä ja kantoi liikkeen lippuja Yliopistonkadulla. Poliisi oli paikalla tarkkailemassa tilaisuutta.

Rikoskomisario Pertti Läksy Lounais-Suomen poliisista kertoi lauantai-iltapäivällä, että tempaus sujui rauhallisesti.

– Muutama ihminen oli heidän (PVL:n) puuhistaan närkästynyt ja sanonut siitä poliisille. Mutta jotkut näyttivät olleen hyvilläänkin.

Läksyn mukaan PVL ei ollut toimittanut poliisille ennakkoilmoitusta mielenosoituksesta.

– Kyllä he olivat liikkeellä ihan ulkoilumielessä.

Turun hovioikeus lakkautti PVL:n viime syyskuussa. Oikeuden mukaan järjestön toimintaan liittyy lainvastaista rotusyrjintää, jonka ei voi katsoa kuuluvan normaalin sananvapauden piiriin. Järjestö ei myöskään ole rangaissut liikkeen jäseniä, jotka ovat syyllistyneet väkivaltarikoksiin sen nimissä.

Oikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Järjestö on anonut Korkeimmalta oikeudelta valituslupaa. Näin ollen asian käsittely on kesken. Siihen vedoten poliisi sallii järjestön julkiset esiintymiset.

– Toistaiseksi emme puutu toimintaan. Suomessa on mielipiteenvapaus eikä ole olemassa lainvoimaista tuomiota, jonka perusteella toimia, vahvistaa Läksy.

Lauantaina liikkeen jäsenet yrittivät estää Turun Sanomien kuvaajaa kuvaamasta järjestön tilaisuutta Yliopistonkadulla. Julkisilla paikoilla kuvaaminen kuuluu kuitenkin perustuslakiin, johon myös liikkeen ylläpitäjät ovat yrittäneet vedota omassa oikeusprosessissaan.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4515792/Vastarintaliike+kokoontui+Turussa+yrittivat+estaa+kuvaamisen

[Roope]

Turun hovioikeus lakkautti PVL:n viime syyskuussa. Oikeuden mukaan järjestön toimintaan liittyy lainvastaista rotusyrjintää, jonka ei voi katsoa kuuluvan normaalin sananvapauden piiriin.

Mitähän tämä tarkoittaa? Lakkauttamisen läpimenon kummallisuus on juuri siinä, että järjestöä tai sen johtoa ei ole koskaan syytetty saati tuomittu "lainvastaisesta rotusyrjinnästä" tai mistään muustakaan, josta olisi voinut kunnolla puolustautua. "Rotusyrjintä" liittyy muutenkin rikoksena lähinnä asiakkaiden syrjintään rodun perusteella.

[Roope]

Korkein oikeus kielsi väliaikaisesti uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminnan

Korkein oikeus myönsi liikkeelle valitusluvan hovioikeuden päätöksestä lakkauttaa sen toiminta. Järjestön toiminta on kuitenkin nyt kielletty siihen asti, että oikeus ratkaisee asian lopullisesti.

KORKEIN oikeus on myöntänyt uusnatsijärjestö Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle valitusluvan hovioikeuden lakkautuspäätöksestä. Turun hovioikeus määräsi järjestön lakkautettavaksi syyskuussa 2018.

Samalla korkein oikeus määräsi liikkeen toiminnan väliaikaisesti kielletyksi ja sen toiminnan lopetettavaksi, kunnes tuomioistuin on ratkaissut asian lopullisesti. Väliaikaista toimintakielto oli vaatinut Poliisihallitus.

Poliisihallituksen mukaan Pohjoismainen vastarintaliike tulisi lakkauttaa, koska yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja.
...

Helsingin Sanomat 28.3.2019

Hassu juttu, että "yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia", mutta viranomaiset eivät ole koskaan vieneet lainrikkomisia oikeuteen.

[Mandula]

Aika kestämätöntä perustella asiaa noin 

Toki rimmaa hyvin vihapuheen kanssa, sitäkään ei ole laissa määritelty mutta silti sen perusteella voidaan tuomioita koventaa ja syylliset löytää.

Nyt kun me ollaan EU:n kovassa ytimessä, eikö tätä joku osaava voisi viedä sinne EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen tai johonkin joka voisi vähän ottaa kantaa tähän farssiin joka on meidän Suomessa tuomioistuimissa menossa?

[Roope]

Natseja ei enää tarvitse sietää kaduilla
...
Lännen Median mukaan Poliisihallitus tulkitsee tuoretta ratkaisua niin, että PVL:n kaikki yhdistystoiminta on nyt kielletty. Yhdistyksen toimintaa ei saa jatkaa enää millään lailla. Kokoontumiset tai muu toiminta yhdistyksen puolesta sekä uusien jäsenien ja kannattajien rekrytointi on kielletty.

– Tapauskohtaisesti tunnusten käyttö voidaan tulkita jopa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan, poliisiylitarkastaja Heikki Lausmaa Poliisihallituksesta kertoo Lännen Medialle.

Kansan Uutiset 28.3.2019

"Mielenkiintoinen" tulkinta.

Tunnusten käyttö ei ole korkeimman oikeuden päätöksen perusteella yhtään entistä enemmän kiihottamista kansanryhmää vastaan, josta järjestöä ei ole tuomittu ennenkään.

[Riukulehto]

Poliisihallitus ohjeistaa poliisilaitoksia puuttumaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaan

28.03.2019 klo 14.14
Poliisihallitus

Korkein oikeus on myöntänyt Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle (PVL) valitusluvan Turun hovioikeuden päätöksestä, jolla yhdistys määrättiin lakkautettavaksi.

Korkein oikeus määräsi samalla PVL:n väliaikaiseen toimintakieltoon ja sen toiminnan lopetettavaksi, kunnes Korkein oikeus on ratkaissut asian lopullisesti. Väliaikaista toimintakieltoa Korkeimmalta oikeudelta vaati Poliisihallitus.

Poliisihallituksen poliisiylitarkastaja Heikki Lausmaan mukaan Poliisihallitus ohjeistaa poliisilaitoksia puuttumaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaan, jos sellaista havaitaan.

- Kiellettyä on PVL:n kaikki yhdistystoiminta. Yhdistys ei saa myöskään järjestää mielenosoituksia eikä yhdistyksen tunnuksia tai lippua saa julkisesti käyttää. Tunnusten käyttö voidaan tulkita lakkautetun järjestön toiminnaksi.

Käräjäoikeus ja hovioikeus ovat aiemmin hyväksyneet Poliisihallituksen vaatimuksen ja julistaneet PVL:n lakkautetuksi.

Poliisihallituksen vaatimus perustuu siihen, että yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja. Yhdistys muun muassa levittää vihapuhetta maahanmuuttajista, seksuaalivähemmistöistä ja juutalaisista.

KKO antaa lopullisen ratkaisunsa myöhemmin. Valitusasioiden keskimääräinen käsittelyaika Korkeimmassa oikeudessa on valitusluvan myöntämisen jälkeen noin vuosi.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisihallitus_ohjeistaa_poliisilaitoksia_puuttumaan_pohjoismaisen_vastarintaliikkeen_toimintaan_79323

[ikki]

ai että thurisaz riimu ois kielletty... jännää. Eli ei voi perustaa mitään riimunoitatohtorien ja muut astrologit järjestöä jonka toimintaan kuuluu tulevaisuuden ennustaminen sekä tästä keskustelu? Kristallipallot ovat näyttämeet huolestuttavia kehityksiä, näkemyksemme mukaan yhtesikunnan kuuluisi kuulla näistä että kykenee reagoimaan ennen suurta galaksien voimapistettä joka on tulossa vain muutamassa ihmisvuodessa. ...

[koojii]

Poliisihallitus ohjeistaa poliisilaitoksia puuttumaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaan

28.03.2019 klo 14.14
Poliisihallitus

Korkein oikeus on myöntänyt Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle (PVL) valitusluvan Turun hovioikeuden päätöksestä, jolla yhdistys määrättiin lakkautettavaksi.

Korkein oikeus määräsi samalla PVL:n väliaikaiseen toimintakieltoon ja sen toiminnan lopetettavaksi, kunnes Korkein oikeus on ratkaissut asian lopullisesti. Väliaikaista toimintakieltoa Korkeimmalta oikeudelta vaati Poliisihallitus.

Poliisihallituksen poliisiylitarkastaja Heikki Lausmaan mukaan Poliisihallitus ohjeistaa poliisilaitoksia puuttumaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaan, jos sellaista havaitaan.

- Kiellettyä on PVL:n kaikki yhdistystoiminta. Yhdistys ei saa myöskään järjestää mielenosoituksia eikä yhdistyksen tunnuksia tai lippua saa julkisesti käyttää. Tunnusten käyttö voidaan tulkita lakkautetun järjestön toiminnaksi.

Käräjäoikeus ja hovioikeus ovat aiemmin hyväksyneet Poliisihallituksen vaatimuksen ja julistaneet PVL:n lakkautetuksi.

Poliisihallituksen vaatimus perustuu siihen, että yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja. Yhdistys muun muassa levittää vihapuhetta maahanmuuttajista, seksuaalivähemmistöistä ja juutalaisista.

KKO antaa lopullisen ratkaisunsa myöhemmin. Valitusasioiden keskimääräinen käsittelyaika Korkeimmassa oikeudessa on valitusluvan myöntämisen jälkeen noin vuosi.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisihallitus_ohjeistaa_poliisilaitoksia_puuttumaan_pohjoismaisen_vastarintaliikkeen_toimintaan_79323

Mitähän virkaa moisilla kielloilla on? Nasset jatkavat kokoontumisiaan entiseen malliin entisellä porukalla ja kokoontuvat jatkossa vaikka "Pohjoismaiden Vastarintaliikeen" tai "Yhteispohjoismaisen Vastarintaliikkeen" tai kenties "Pohjoismaisen Vastarintayhdistyksen" nimissä. Lipusta kääntää jotain sakaraa hieman tai ottavat käyttöön toisen natsilipun muunnoksen ja varainkeruun ja rekvisiitan kaupan hoitavat vaikka bitcoin-maksulla.

Ehkä tuollainen jotain viranomaispelleilijöitä työllistää. Vaikutusta on suunnilleen yhtä paljon kuin päättäisivät poliittisessa poliisissa ja poliittisessa oikeudessa että jatkossa Suomessa tuulensuunta vaihtuu pohjoistuulella aina länsituuleksi. Sitten olisivat puulla päähän lyötyinä H. Moilasina kun päätöksellä ja tuomiolla ei olisi minkäänlaista vaikutusta siihen mistä tuulee.

[AcastusKolya]

Jo ihan demokratian nimissä se kiellettävä järjestö on nimenomaan Poliisihallitus. Se tulisi lakkauttaa ja sen jäsenet asettaa syytteeseen rikoksista kansaa vastaan.

[RP]

Pitäisikö laittaa Sultan Said Ahmed  vai PVL-ketjuun..?

Poliisi seuraa sosiaalisessa mediassa liikkuvia huhuja, joiden mukaan Itä-Helsingissä olisi levitetty valevaalijulisteita, joiden alle on kätketty teräviä esineitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/somessa-huhutaan-vaarallisista-vaalijulisteista-helsingissa-poliisille-ei-ole-tullut-ilmoituksia/7347138
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2c3e429-ef1e-42c1-9f32-5ff8d764eb5f
[tweet]1112399410883895296[/tweet]

(siirretty vastauksineen pVL-ketjuun)

[Roope2]

Tulikohan pipi?  Jos tuli, niin äkkiä kuva vertavuotavasta sormesta IltaSanomiin.

[Fiftari]

Olisin tahtonut myös kuvan niistä partateristä. Myös poliisi olisi varmasti kiitollinen todistusaineistosta.

Poliisi on tietoinen Twitterissä liikkuvasta vinkistä, jonka mukaan Itä-Helsingissä levitetään valevaalijulisteita, joiden alle on kätketty teräviä esineitä. Poliisi seuraa tilannetta.

Ilmeisesti ilmoitus tehty twitterissä? 

[Mandula]

Ei kellään sattuisi olemaan linkkiä/kuvaa sensuroimattomasta vaalijulisteesta? Siinä taitaa olla totuuksia kun ei mikään valtamedia suostu sitä esittelemään ilman blurrauksia.

[Leostoa]

Olin blurratusta erottavani jotain sellaista että "Helsingin raiskauskulttuuri kaipaa päivittämistä". Näihin natsijulisteisiin olisi tosin helpompi uskoa jos niistä tiedottaisi joku muu kuin tuo vaalityötään tekevä miljoonan dollarin mies. Näin ennen vaaleja rodullistetuilla on toisinaan tapana uhriutua ja pelastaa ympäristöään uhkaavilta vaaroilta kuten natsien partateriltä. Joskus se tulipalo jolta matu meitin pelastaa on kuitenkin hänen itsensä sytyttämä. En tietenkään väitä että herra miljoona tällaista tekisi.

[Mandula]

Itsekkin kerran, ehkä parikin, olen saanut töissä paperiviillon sormeen kun olen jotain pahvilaatikkoa availlut. Olisiko kyseessä ollut jonkun natsiryhmittymän lähettämä paketti tuokin, kun ovat tuollaisia partaterän teräviä pahveja käyttäneet? Pitääpä ilmoittaa poliisille twitterin kautta tutkintapyyntö ja lähettää tapaukseen liittymätön paintilla sutattu kuva mukaan.

Edit.

Skottman toivoo, ettei kukaan julisteita tai tarroja repiessään vahingoittaisi itseään.

– Ei kannata ehkä mennä niitä repimään, jos niihin voi vahingoittaa itsensä. Siinä on se vaara, niin kannattaa ehkä vain jättää ne repimättä, Skottman sanoo.

Aikamoinen paradoksi vihervasemmistolle  Verissä on kuitenkin repiä vaalijulisteita, vaikkakin nyt ovat "omia" julisteita. Itseasiassa nerokas keksintö tuollainen, että on keksitty noinkin nerokas yksinkertainen karkotin vihervasemmiston sabotaasia vastaan. VOisi kokeilla ihan oikeisiinkin vaalijulisteisiin. Sitten twitteristä vaan bongailla, kuinka käräyttävät itsensä itkiessään kuinka tuli pipi kun repi persun julistetta seinältä