Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[ApuaHommmaan]

Onko Greta jutussa oikeasti edes mitään aitoa, vai onko se täynnä palkattuja näyttelijöitä median luomana kulttikuplana?

[tavallinen jantteri]

Toistan ehkä itseäni, mutta olkaatten huolettomia maapallon ja ilmaston kohtelusta. Ihmisten aiheuttamien ongelmien korjausliike on jo käynnissä. Normaali resurssien ja kannan sääntely ei länsimaisen tieteen vuoksi enää toimi, joten luonnon on tehtävä jotain muuta.
Mekanismi ihmismäärän korjaamiseksi on arvioni mukaan seuraava:
Luonto puskee riittävän ylijäämän ihmisiä joilla ei ole kykyä ylläpitää länsimaista tiedettä.
Länsimaista tiedettä ylläpitäviin ihmisiin on riittävässä määrin istutettu sisäinen itseinho ja kehittymättömyyden filia humaaniuteen naamioituna joka edesauttaa kehittymättömän määrän lisääntymistä. Ensin ruoka- ja lääkeapuina, sitten väestönsiirtoina kehittyneiden luokse korvaten nämä vähitellen. Eli länsimaisissa ihmisissä on itsetuho jo geeneissä.
Kun kehittyneiden yhteiskuntien väestö on vaihtunut tarpeeksi, niin yhteiskunta ei enää kykyne ylläpitämään nykyistä elin- tai muutakaan tasoa, jolloin ruoka- ja lääkeapu kehitysmaihin lakkaa ja luonto pääsee jälleen säätelemään siellä itse ihmisten määrää.
Kehittyneissä maissa tulee tapahtumaan sama. Mitä rankempi elinympäristö, sitä nopeammin.
Länsimaisten ihmisten määrä on lopulta laskenut niin alas, ettei heidän määrä riitä saamaan aikaan niin suurta menestyvää yhteiskuntaa että se horjuttaisi luonnon tasapainoa.
Ja tämä nyt tapahtuva luonnon korjausliike on varsin pikainen. Länsimainen tiede on horjuttanut tasapainoa vajaat sata vuotta, eikä korjaukseen mene kovin paljon enempää. Luonto valtaa myös todella nopeasti takaisin alueet joista ihminen on kadonnut. Luonnossa sitten pienimmät merkittävät aikasyklit ovat satojen, jopa satojentuhansien vuosien mittaisia, joten luonto korjaa ihmisten jäljet lopulta varsin pikaisesti. Aika voi tuntua pitkältä koska vertaamme sitä ihmiselämän pituuteen, joka lopulta on kuitenkin luonnolle vain mitätön välähdys vaikka meille se on kaikki mitä on.
Tämä ei tarkoita etteikö meidän tulisi elää siivosti sitä aikaa mikä meillä on, jotta se aika jonka elämme, olisi mahdollisimman mukavaa. Kaikki saastuttaminen tekee lopulta elämisestä varsin ikävää. Toki samaa tekee sisäänrakennettu elämäntuska joka pistää tuhoamaan kaiken mm. humaaniuteen verhottuna.

[Alaric]

Tuli kyllä muutamaan kertaan facepalmattua sekä naurettua epäuskoisesti tätä juttua lukiessa.

Suomen oma Greta Thunberg eli Atte Ahokas kertoo nyt 16-vuotiaan itsevarmuudella, että meidän, jotka voimme valita demokraattisesti päättäjämme, ei pitäisi valita niin tyhmiä päättäjiä. Lisäksi sitten jutussa haukutaan "oikeistopopulistinen nationalismi" ja korostetaan, että kansallinen päätösvalta on huono asia. Pelkkää kommaripaskaa.

Vielä joskus 90-luvulla tällaisista ilmastoahdistuneista "lakkoilijoista" olisi tehty sketsejä televisioon parhaaseen katseluaikaan, mutta nyt kukaan ei julkisuudessa uskalla vitsailla näistä pösilöistä tai muuten mielenterveysvasemmisto suuttuu ja maalittaa.

Tämä on aivan hillittömän typerää spedeilyä. Ei jumalauta. Nämä kakarat ovat kuin jotain kommunistien aivopesemiä zombeja.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4134747-ilmastoaktivisti-atte-ahokas-toivo-syntyy-toiminnasta (8.9.2019)

Ilmastoaktivisti Atte Ahokas: Toivo syntyy toiminnasta

Aktivismi on paras lääke ilmastoahdistukseen, sanoo 16-vuotias Atte Ahokas.

Atte Ahokas on 16-vuotias ilmastoaktivisti Jokioisilta. Viime joulusta asti hän on ollut perjantaisin koululakossa, yleensä Eduskuntatalon portailla.

Trooppisen lämpimänä haastattelupäivänä Ahokas osallistuu kahteen mielenilmaukseen: aamupäivällä Ilmastolakkoon ja iltapäivällä Pelastetaan Amazon -mielenosoitukseen.

– Kun aloitin ilmastolakkoilun, äiti vähän kyseenalaisti, onko se rakentava tapa toimia. Mutta kun järjestin ensimmäisen oman lakon Jokioisilla ja sain kutsun A-studioon, hän myönsi, että näin voi saada asioita eteenpäin.

Ahokas listattiin viime keväänä yhdeksi Suomen merkittävimmistä ilmastovaikuttajista.

– Olen tosi iloinen kaikesta siitä, mitä olen päässyt tekemään: haastatellut Greta Thunbergia ja Ruotsin ilmasto- ja ympäristöministeriä, tavannut paljon vaikutusvaltaisia henkilöitä ja ollut järjestämässä isojakin mielenosoituksia.

Hän korostaa, että suurin valta on silti päättäjillä, valtioilla ja suuryrityksillä. Siksi katse olisi käännettävä yksilön teoista politiikkaan.

Oikeistopopulismi uhkaa ilmastoa

Ilmastopolitiikassa ei ole varaa hidastella tai tehdä virheitä. Silti päätöksenteko tuntuu usein toivottoman hitaalta. Toivo syntyy Ahokkaan mukaan toiminnasta.

– Pelkästään jo se, että näkee muita ihmisiä, jotka haluavat myös tehdä ilmastotyötä, auttaa. Sitten taas asiat kuten Amazonin metsäpalot ja Trumpin politiikka heikentävät toivoa.

– Niissä maissa, joissa voidaan demokraattisesti valita, ei pitäisi valita niin tyhmiä päättäjiä, hän sanoo suoraan.

Oikeistopopulistisen nationalismin nousua hän pitää vakavana uhkana (myös) ilmastolle.

– Sellaiset johtajat kuten Trump, Bolsonaro ja Unkarin Orbán ja Puolan Laki ja oikeus -puolue, ovat vakava ongelma kansainväliselle ilmastopolitiikalle, koska ne korostavat kansallista päätäntävaltaa (HUOM!). Ilmastokriisiä ei kuitenkaan voida ratkaista kuin globaalisti.

Ahokas puhuu ilmasto-oikeidenmukaisuudesta, eli siitä, että kriisi on pääosin teollisuusmaiden aiheuttama, mutta iskee ensimmäisenä ja rajuimmin kehittyviin maihin. Hän muistuttaa, että vuoteen 2050 mennessä maailmassa arvioidaan olevan jopa 200 miljoonaa ilmastopakolaista.

– Persujen luulisi olevan kovimpia tiukan ilmastopolitiikan kannattajia.

(...)

Voivottelu ei auta

Atte Ahokkaasta tuli aktivisti ahdistuksen vuoksi. Hänen mielestään on olemassa hyvää ja huonoa ilmastoahdistusta.

– Huono lamauttaa, ja silloin tuntuu, ettei mitään ole tehtävissä, mutta hyvä pakottaa toimimaan.

Ilmastoahdistusta on hänen mukaansa hoidettava, sillä pahimmillaan se voi viedä mielenterveyden ja työkyvyn. Parasta hoitoa on toiminta.

– Se voi olla yksilön ilmastotekoja, kuten lihan syönnin vähentämistä, mutta eniten itseäni helpotti, kun löysin ihmisiä, jotka olivat kiinnostuneita samoista asioista ja halusivat myös toimia.

– Yhteiskunnallinen vaikuttaminen on paras lääke ilmastoahdistukseen.

(...)

[Supernuiva]

^Jokohan Atte on eduskunnassa vuoden 2023 vaalien jälkeen? Ehdokkaaksi hän ainakin päätynee, voisi olettaa.

Hän on kuitenkin julkisuudessa vain siksi, että valtamedia nostaa hänet esille.

[Larva]

Suomi pelastaa maailman.

Kyllä. Uskokaa nyt. 

[Northblood]

Vieläkös Greta meuhkaa atlantin toisella puolella? Ei ole vastuullisessa valtamediassa, ei kotimaisissa eikä ulkomaisissa, ollut mitään ylistystarinoita Gretan saavutuksista ison lätäkön tuolla puolen. Jäikö mediatemppu sitä luokkaa pannukakuksi että parempi olla hiljaa ettei ala massiivinen kakkasade päälle?

[Alarik]

...
– Kun aloitin ilmastolakkoilun, äiti vähän kyseenalaisti, onko se rakentava tapa toimia...

– Sellaiset johtajat kuten Trump, Bolsonaro ja Unkarin Orbán ja Puolan Laki ja oikeus -puolue, ovat vakava ongelma kansainväliselle ilmastopolitiikalle, koska ne korostavat kansallista päätäntävaltaa. Ilmastokriisiä ei kuitenkaan voida ratkaista kuin globaalisti...

Eikö olekin kiva, ettei äiti isompana saanut sanella isän avustamana (ns. yliperheellisesti määrätä ja ottaa valta perheglobaalille päätöselimelle) että mitä pieni saa tehdä - että on vallassa kansalaisen itsemääräämisoikeus?

Samasta on kyse kansallisessa päätäntävallassa: saako pieni päättää itse vaikka suurempi kyseenalaistaa. Vai saako suurempi päättää mitä pikku-maa tekee.

[simppali]

Melkein tirahtaa myötätunnon kyynel Aten viestistä..

"Atte Ahokkaasta tuli aktivisti ahdistuksen vuoksi. Hänen mielestään on olemassa hyvää ja huonoa ilmastoahdistusta".

Onko olemassa hyvää ja huonoa hiilidioksidia,,hyvän voi nähdä,,,, pahaa hiilidioksidia ilkeät persut piilottelevat sa-repuissa tai tuohikonteissa.."– Persujen luulisi olevan kovimpia tiukan ilmastopolitiikan kannattajia".

Poikaa viedään kun laskiämpäriä, no johan se aika olikin saada oma teini-ikäinen ilmastototemi Suomeen,,olen sen verran vanha, että vuodet näkyy kasvoissa..mutta voisin aloittaa uuden uran ilmastoahdistuksen poistajana....

Valitettavasti on oltava työpaikalla..ei ratkomassa ilmastoahdistusta, vaan toisenlaisista ahdistuksista syntyneitä konflikteja,,muuten olisin ehdottomasti mennyt kuuntelemaan sanomaa.

"Keskiviikkona 11. syyskuuta järjestetään Helsinki Climate -tilaisuus, jossa keskustelevat Ahokkaan lisäksi mm. opetusministeri Li Andersson, Sitran Mari Pantsar, Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen ja ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen. Tilaisuutta voi seurata verkossa".

[simppali]

Sama, kun laitetaan viisi ruisleivästä tykkäävää ihmistä keskustelemaan aiheesta; Onko ruisleipä hyvää. (Ruisleipä on hyvää)

Tuo keskustelija porukka voi yksimielisyydessään yltää jopa 117%:n yksimielisyyteen.

Muinoisen neuvostoliiton ja nykyisen pohjois-korean yksimielisyydet on paperia.

[akez]

"Keskiviikkona 11. syyskuuta järjestetään Helsinki Climate -tilaisuus, jossa keskustelevat Ahokkaan lisäksi mm. opetusministeri Li Andersson, Sitran Mari Pantsar, Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen ja ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen. Tilaisuutta voi seurata verkossa".

Tämäpä Ahokas on tyypillinen äärivasemmistonuorison edustaja, kuten seuraavasta twiitistä havaitsee. Siksipä hän on tiettyjen piirien suosiossa. Antifalla jo pääsee Li Anderssonin kaveriksi.

[tweet]1163025232896102401[/tweet]

Pikaisella silmäyksellä Ahokas on myös turkistarhauksen vastustaja ja seta-sukkien kutoja, ja muutenkin oikeaoppinen vasemmistopiirien tavanomaisten normien mukaisesti.

[simppali]

Nuori eurooppalainen..

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/jokioislaisesta-ilmastoaktiivista-vuoden-nuori-eurooppalainen-ennen-atte-ahokasta-tittelin-ovat-saaneet-tuure-boelius-ja-saara-aalto-736152/

"Aiemmin tittelin ovat saaneet Tuure Boelius ja Saara Aalto".

Saara Aalto on tuttu nimi,,taisi laulaa eurovitsikilpailussa,,mutta Tuure Borreliaa en tunnista.

Atesta ollaan väkevästi väsäämässä Gretan kaltaista illuusiota, mennään normi vaihteluvälin mukaan..ensin ruotsissa ja pienellä viiveella Suomessa.

Arvostan Pauniota..kannattaa lukaista ilmastonmuutoksesta, ilman Gretaa ja Attea....https://oikeamedia.com/o1-120000

[Maastamuuttaja]

Suomen on nyt pikaisesti alennettava äänioikeusraja kymmenen vuoden ikään, koska on ilmeistä, että mitä nuorempi ihminen on, sitä viisaampia ajatuksia. Monessa lastentarhassa jo tiedetään, että ilmastonmuutos väijyy jo aamupuurolla. Kunnalliset toimijat ovat tehokkaasti välittäneet aikuisten maailman tuoreimmat näkemykset lapsiystävällisillä metodeilla lukutaidon kehittämiseen luotuihin aapisiin.

[koojii]

Nuori eurooppalainen..

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/jokioislaisesta-ilmastoaktiivista-vuoden-nuori-eurooppalainen-ennen-atte-ahokasta-tittelin-ovat-saaneet-tuure-boelius-ja-saara-aalto-736152/

"Aiemmin tittelin ovat saaneet Tuure Boelius ja Saara Aalto".

Komealta kalskahtavasta tittelistä huolimatta kyseessä on pieni suomalainen ry joka jakaa kyseisen tittelin suomalaisille vuosittain:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_nuori_eurooppalainen

Mikä siinä on puuhastellessa kun kyseinen ry saa jo opetusministeriöltä pelkästään 100 tuhatta euroa avustusta (Opetus- ja kulttuuriministeriön yleisavustus nuorisojärjestöille):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppanuoret

Hommaforumkin voisi alkaa jakaa vuosittain vaikka jotain "nuori suomalainen taliaivo" titteliä tai vaikka "nuori eurooppalainen taliaivo".

[simppali]

 Eurooppalainen nuori on hakenut vuodesta 2005 alkaen vuosittain avoimella kilpailulla ehdotuksia eurooppalaisesta 15–35-vuotiaasta henkilöstä, joka ehdottajien mielestä toimii merkittävästi kansainvälistä suvaitsevaisuutta ja rauhaa edistävällä tavalla. Kilpailussa haetaan nuorta henkilöä, joka ottaa aktiivisesti ja rakentavasti osaa Euroopasta käytävään keskusteluun. Vuoden nuori eurooppalainen tuo esille eurooppalaisille yhteisiä arvoja ja antaa positiivista kuvaa eurooppalaisuudesta. [1]

Vihkoon meni.."15–35-vuotiaasta henkilöstä, joka ehdottajien mielestä toimii merkittävästi kansainvälistä suvaitsevaisuutta ja rauhaa edistävällä tavalla.

Ikä ei täsmää, mutta rauhaa olen rakentanut kaksi kertaa Libanonissa , joten voisinko olla vaikka elähtänyt nuori eurooppalainen?

Taas ilmeinen loppumattoman rahan lypsykone.

[Vörå]

Luonnontiede on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi metodiksi ymmärtää materiaalisen maailman tapahtumia. Rationaalisin vaihtoehto maallikolle on luottaa luonnontieteelliseen konsensukseen, mikä ilmastonmuutoksen kohdalla on täysin selvä. Toki hörhöjä ja sivustoja maailmasta löytyy, kuten vaikka evoluution tai kuulentojen suhteen, mihin toiset hörhöt sitten alkavat fanaattisesti uskoa. Hyvät hommalaiset öyhöt, luottakaa tieteeseen.

[Peltipaita]

Luonnontiede on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi metodiksi ymmärtää materiaalisen maailman tapahtumia. Rationaalisin vaihtoehto maallikolle on luottaa luonnontieteelliseen konsensukseen, mikä ilmastonmuutoksen kohdalla on täysin selvä. Toki hörhöjä ja sivustoja maailmasta löytyy, kuten vaikka evoluution tai kuulentojen suhteen, mihin toiset hörhöt sitten alkavat fanaattisesti uskoa. Hyvät hommalaiset öyhöt, luottakaa tieteeseen.

Rationaalista on epäillä kaikkea sellaista missä rahantulon loppuminen tai jatkuminen on kiinni siitä, mitä ilmastosta sanotaan. Raha ratkaisee tässä asiassa, kuten kaikessa muussakin. Joka muuta väittää, tienaa väitteellänsä rahaa. Maailmankirjat on totaalisen sekaisin jos rahalla ei saa eikä hevosella pääse.

[ApuaHommmaan]

Luonnontiede on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi metodiksi ymmärtää materiaalisen maailman tapahtumia. Rationaalisin vaihtoehto maallikolle on luottaa luonnontieteelliseen konsensukseen, mikä ilmastonmuutoksen kohdalla on täysin selvä. Toki hörhöjä ja sivustoja maailmasta löytyy, kuten vaikka evoluution tai kuulentojen suhteen, mihin toiset hörhöt sitten alkavat fanaattisesti uskoa. Hyvät hommalaiset öyhöt, luottakaa tieteeseen.

Tuo konsensus flippailee aina parin vuosikymmenen välein kohta tulloo jääkausi ja kuollaan kaikki, ja kohta kiehuu koko planeetta kuollaan kaikki näkökantojen välissä. Hulluja nuo ilmastotutkijat.

[Golimar]

Mari Pantsar
@MariPantsar
Director, carbon-neutral circular economy, @Sitrafund. Adjunct Professor. Board member. Clean Energy Education & Empowerment Ambassador. Views are my own.

[tweet]1170634477531480064[/tweet]

[Tomatoface]

^ Ilmastouskonnon profeetat manaavat maailmanloppua vahvoilla mutu-perusteilla.

Kiinnittäkää tässäkin huomiota mistä täti saa rahoituksensa. Tää hihhulointi on jo ihan kuin keski-ajalla .

[Radio]

Oletteko huomanneet, että Greta ja Atte ovat kuin kaksi  marjaa. Samasta lahosta kannosta veistettyjä lasten ristiretken edustajia. Greta taitaa olla enemmän kapitalisti ja Atte perinteinen "rauhanpuolustaja"-vasuri.
Molemmat ovat kovin huolissaan tarjoamatta mitään uutta ilmastoihmettä. Sopisi mennä Kiinaan, maailman saastuttavimpaan maahan, saarnaamaan.

[Peltipaita]

Greta on alkuperäinen höynäytetty lapsi. Atte on halpa kopio. Atte ei saa ilmaista purjevenematkaa kuninkaallisessa purjepaatissa Amerikkaan. Kansainvälinen media ei riennä kuvaamaan.  Vaikka molemmat  on ihan yhtä hassuja, toinen on jotain, toinen ei käytännössä mtään.

[Velmu]

Minun käy sääliksi Gretaa, tuota hyväksi käytettyä ymmärtämätöntä lapsiraukkaa. Aluksi jopa vihastuin hänen jutuistaan, en enää.

[Vaniljaihminen]

Mari Pantsar
@MariPantsar
Director, carbon-neutral circular economy, @Sitrafund. Adjunct Professor. Board member. Clean Energy Education & Empowerment Ambassador. Views are my own.

[tweet]1170634477531480064[/tweet]

Tämä on juuri sitä kaikki vaikuttaa kaikkeen -ajattelua. Eli periaatteessa muunnelma klassisesta fallacy:sta, jossa määrästä tehdään laatua ja laadusta määrää. Kuuluu paskanpuhumisen perusopintoihin.

[Radio]

Noitavainot kuin pimeimmällä keskiajalla ovat päivän sana. Tietämättömydellä myydään propaganda tietämättömille. Ankeuttajat taustavoimillaan saavat tietämättömät ilmastopsykoosiin. Sitä sitten käytetään politiikan tekemiseen ja oppimattoman kansalaisen höynäyttämiseen.
Suomalaiset (kanta-) syyllistetään ja saadaan pelkäämään mörköjä.
Vittuilkaa kiinalaisille, siellä suurimmat päästöt on.

[ämpee]

Mari Pantsar
@MariPantsar
Director, carbon-neutral circular economy, @Sitrafund. Adjunct Professor. Board member. Clean Energy Education & Empowerment Ambassador. Views are my own.

[tweet]1170634477531480064[/tweet]

Ei Pantsarin "oikea kysymys" ole paljoa sen oikeampi, sillä ilmastonmuutosteorian mukaan pohjoisessa pitäisi lämmetä enemmän, eli lämpötilojen tasoittuessa pitäsi kysyä, "kuinka paljon lievemmäksi ilmastonmuutos Dorianin teki ?".

Koska kuitenkin meillä on vain tämä maailmamme niin ei kannata tehdä kysymyksiä joihin ei voida vastata, sillä mihinkään toiseen maailmaan emme voi vastausta tarkistaaksemme verrata.
Hieman samanlainen tapaus oli WTC tornien tuhoamisen jälkeinen aika josta väitettiin, että kun kaikki lentoliikenne oli tilapäisesti lakannut niin ilmasto heitteli vaikka minkälaisia voltteja, mitä emme kuitenkaan mitenkään voi tietää emmekä mistään tarkistaa olisiko ilmasto omista syistään heitellyt voltteja joka tapauksessa.

Alarmistien valehtelulla ei ole mitään äärtä eikä rajaa, ja hiventä enemmän pohdituttaa millaisia ovat ne ihmiset jotka valehtelevat hyväksi kokemansa asian edistämiseksi, ja miten he arvelevat luovansa tuolla menetelmällä mitään kestävää.

[Ajattelija2008]

Hurrikaanit ovat hieman heikentyneet 50 vuoden trendillä. Mari Pantsar on joko tietämätön tai valehtelee. Tuollaiselle me veronmaksajat maksamme korkeaa palkkaa.

[nollatoleranssi]

Luonnontiede on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi metodiksi ymmärtää materiaalisen maailman tapahtumia. Rationaalisin vaihtoehto maallikolle on luottaa luonnontieteelliseen konsensukseen, mikä ilmastonmuutoksen kohdalla on täysin selvä. Toki hörhöjä ja sivustoja maailmasta löytyy, kuten vaikka evoluution tai kuulentojen suhteen, mihin toiset hörhöt sitten alkavat fanaattisesti uskoa. Hyvät hommalaiset öyhöt, luottakaa tieteeseen.

Ongelma onkin siinä, että ainoastaan ihmisen vaikutus halutaan huomioida ja muulla ei katsota olevan väliä. Tämä on itsessään epätieteellinen lähtöasetelma. Tämän takia ei haittaa kuvitellut ja keksityt uhkakuvat ja ongelmien liioittelu.

[Ernst]

Luonnontiede on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi metodiksi ymmärtää materiaalisen maailman tapahtumia. Rationaalisin vaihtoehto maallikolle on luottaa luonnontieteelliseen konsensukseen, mikä ilmastonmuutoksen kohdalla on täysin selvä. Toki hörhöjä ja sivustoja maailmasta löytyy, kuten vaikka evoluution tai kuulentojen suhteen, mihin toiset hörhöt sitten alkavat fanaattisesti uskoa. Hyvät hommalaiset öyhöt, luottakaa tieteeseen.

Boldattuun viitaten totean, että luonnontieteen näytöt ovat muiden tieteenalojen tapaan niin keskeneräiset, että en taannu konsensukseen. Luonnontiedenäyttö ei vakuuta.

Lisäksi olen sen verran epäsosiaalinen, että olen mieluummin yksi oikeassa kuin joukolla väärässä.

[Radio]

Luonnontieteiden kandidaattina väitän ns. kovien tieteiden olevan vankemmalla pohjalla kuin esim. teologian ja uskontotieteen. Joskus tulevaisuudessa saadaan paikallis- ja globaalisää laskennalisesti ennustettua. Ei vielä pitkään aikaan. Ilmastouskontoa tutkikoot teologit.

[Ernst]

Luonnontieteiden kandidaattina väitän ns. kovien tieteiden olevan vankemmalla pohjalla kuin esim. teologian ja uskontotieteen. Joskus tulevaisuudessa saadaan paikallis- ja globaalisää laskennalisesti ennustettua. Ei vielä pitkään aikaan. Ilmastouskontoa tutkikoot teologit.

Luepa edelleen, niin oma pohjasi on vankempi. Kaikella ystävyydellä. Lue muutakin kuin omaa luonnontieteesi sirpaletta.