Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[ApuaHommmaan]

Konsesus jostain ei tarkoita sitä etteikö asiasta oltaisi väärässä.

Jokin aika sitten konsensus oli että maapallo on keskipiste jota aurinko kiertää. Kaikki jotka olivat eri mieltä olivat vainon kohteena tai ainakin painostettiin hiljenemään.

Juu näin on. Tiede on ihan paska systeemi, sitä kai harvat kiistää. Se on käytettävissä olevista työkaluista kuitenkin paras.

Aivan naurettavaa yksinkertaistettua propagandaa. Kun otetaan käsittelyyn kysymyksiä, joihin tieteellinen metodi ei saa kunnolla pureuduttua on vain uskontunnustus väittää, että silloinkin se olisi paras mahdollinen keino asioiden hoitamiseen. Näin on kyse mm. ilmastotieteessä, jossa ilmiö on aivan liian monimutkainen ainakin tässä päivässä tieteellisen metodin lähtökohdasta ratkaistavaksi. Jolloin hakataan päätä seinään sen huonoimman mukaan, jossa henkeen ja vereen tiedemiehet tunnekuohuissaan raivoaa, kuinka he ovat maailman parhaita, ja kuinka näin heitä ja vain heitä pitää maailman napoina kuunnella.

Tiede uskoa joka aiheuttaa valtavan määrän hätää ja kärsimystä. Lähtien vaikkapa ihan terveysalan yrityksistämme, joita johdetaan rationaalisesti mittareilla sivuuttaen täysin se, että kappas hoidettavat ovatkin ihmisiä. Sitten törmätään tiiliseinään, kun koko yrityskulttuuri on perseellään ja valvova viranomainenkin hönkii niskaan.

[Kukko]

Samalla kuitenkin käsitin, että jos henkilöllä on kokemusta Suomen keleistä vain 2-3 vuosikymmenen ajalta, niin silloin hänen näköpiirinsä on itseasiassa varsin kapea. Sitten kun ajattelee 14-16 -vuotiaita, joita yritetään nyt saada panikoitumaan ja liittymään mukaan ilmastohysterian punakaartiin (vrt. Maon kulttuurivallankumous ja nuorisopunakaartit[1]), niin heillä referenssipinta on vieläkin suppeampi.

Tuossa kevättalvella oli täällä Oulussa kaupungintalolla koululaisten ilmastomielenosoitus jota Juneksen skriimistä kattelin. Siitä jäi vain mieleen kun pari sellasta ehkä 12-13 vuotiasta poikasta julisti koko pitkällä elämänkokemuksellaan jotenkin tähän tyyliin "onko se normaalia että kesällä on 30 astetta lämmintä, jokku sanoo että on, mutta meiän mielestä ei toellakaa oo normaalia!!"

[Venne]

Vuonna 1970 maapallolla oli 3,7 miljardia ihmistä, nyt 7,6 miljardia, ennusteiden mukaan vuonna 2050 9,7 miljardia ja vuosisadan vaihtuessa 11,2 miljardia.

Vuonna 1970 Afrikassa oli 356 miljoonaa ihmistä, nyt 1,2 miljardia, vuonna 2050 2,5 miljardia ja vuonna 2100 4,4 miljardia.

Vuonna 1970 Afrikassa oli 1,3 miljoonaa norsua. Määrä puolittui vuoteen 1990. Nyt Afrikan norsujen määrä on vain 350.000. Muutos on karmaiseva, sillä vuosisadan 1900 alkaessa norsujen määräksi arvioitiin 3-5 miljoonaa.

Maapallon väestön kaksinkertaistuminen puolitti samassa ajassa villieläinten määrän. Ei tarvitse kovin suurta päättelykykyä, jos ennustaa että villieläimistä on enää rippeet jäljellä vuonna 2100 kun maapallo tekee kuolemaa suuren väestömäärän kanssa.

Vaikka yhä useammat ymmärtävät väestönkasvun ja lajien tuhon välisen yhteyden, ei sitä sanota ääneen. HS: "Katastrofaalisen voimakkaaseen lajien heikentymiseen ovat vaikuttaneet elinalueiden kutistuminen, luonnonvarojen liika hyväksikäyttö, vierasperäiset lajit, saasteet, myrkyt ja ilmaston lämpeneminen."
Selkokielellä tämä tarkoittaa, että:

Elinalueiden kutistuminen johtuu väestön kasvaneesta määrästä
Luonnonvarojen liika hyväksikäyttö johtuu väestön kasvaneesta määrästä ja väestön elintason noususta
Vierasperäiset lajit kulkeutuvat ihmisten mukana uusiin asuinpaikkoihin
Saasteet ja myrkyt johtuvat väestön kasvaneesta määrästä
Ilmaston lämpeneminen kiihtyy väestömäärän kasvaessa.

Kuudes sukupuuttoaalto tai ainakin sen nopeus maapallolla johtuu eniten ihmisistä. Aiempien viiden aallon syyllinen ei ole ollut ihminen.

Tässä suoria lainauksia Pauli Vahteran kirjoituksesta syntymätön norsunpoikanen on tärkeämpi vuodelta 2017.  Se hätkähdyttää ajankohtaisuudellaan ja löytyy iltalehden blogiosiosta edelleen.

[IDA]

Väestönkasvu on selvästi lokaali ongelma, jota ei osata lokalisoida. Ellie vapaa vaeltaminen maasta ja maanosasta toiseen olisi sallittua ei väestönkasvua ongelmana edes olisi. Afrikassa, joka on köyhin, ei missään maassa taida olla varsinaista nälänhätää vielä. Intiassa ei ole nälänhätää, eikä Kaukoidässä ole nälänhätää. Eli selvästi vielä ainakin tällaiset väestöt kykenevät ruokkimaan itsensä. Luonnonkatastrofien sattuessa voidaan väliaikaista apua aina toimittaa.

Väestönkasvuun puuttumisen poliittiset keinot ovat tuhoisampia kuin itse väestönkasvu. Vaikka se ei suoraan ja ensisijaisesti erilaisista steriloinneista ja aborteista johdukaan, niin aika harvoin todella analysoidaan sitä miksi länsimaat islamisoituvat ja ovat itselleen selvästi haitallisten kansainvaellusten kohteena. Ei se todellakaan johdu siitä, että tänne olisi maahanmuuttajien toimesta tunkeuduttu väkisin. Suomikin olisi koko ajan ollut täysin vapaa lähettämään jokaikisen tänne tulleen suoraan rajalta takaisin. Länsi on ihan itse ja monin eri tavoin puhkonut reikiä omaan muuriinsa ja sieltä on henki ollut valumassa pois jo hyvin pitkän ajan materian kulkeutuessa sisään niin tavaroina kuin ihmisinäkin. Täällä siis ihan avoimesti, ja innokkaasti tarjotaan eri kansoille työtä meidän omien jälkiemme siivoojina.

[Fiftari]

Lentämistä välttelevä ilmastoaktivisti Greta Thunberg matkaa New Yorkiin purjeveneellä – kapteenina on Monacon prinsessa Carolinen poika

16-vuotias ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg pitää johdonmukaisesti kiinni periaatteestaan, eikä käytä lentokonetta matkustaessaan Yhdysvaltoihin. Thunberg osallistuu syyskuun 23. päivä New Yorkissa YK:n ilmastoa käsittelevään huipputapaamiseen, ja aikoo matkustaa paikalle kilpapurjeveneellä.

Thunberg kertoo matkasuunnitelmistaan Twitter-viestissä.

Thunberg lähtee matkaan yhdessä isänsä Svante Thunbergin kanssa Britanniasta elokuun puolivälissä. Perillä Yhdysvalloissa veneen on määrä olla kaksi viikkoa myöhemmin, uutisoi Dagens Nyheter -lehti (siirryt toiseen palveluun).

Alus on Malizia II -kilpapurjevene, jonka kapteenina toimii Monacon prinsessan Carolinen poika Pierre Casiraghi. Matkasta kuvataan dokumentti.

Edessä sapattivuosi ilmaston hyväksi
Joulukuussa Thunberg matkaa vielä Etelä-Amerikkaan, jossa hän osallistuu YK:n ilmastokokoukseen Chilen Santiagossa.

Thunberg on kertonut aikovansa pitää ennen lukion aloittamista sapattivuoden, jonka aikana hän voi osallistua ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun.

Koululakot ilmaston puolesta aloittanut ruotsalaiskoululainen on noussut kansainvälisen ilmastonmuutoksen vastaisen kampanjan näkyvimmäksi keulakuvaksi.

YLE

[tweet]1155764342274629632[/tweet]

[Shemeikka]

Monacon prinsessan poika kipparina... Ettei vain teinitytön sydän ala väpättämään aidon prinssin seurassa ja ole romanssia sekä prinsessahäitä ilmassa.

[Jaska Pankkaaja]

Kainkahan paljon ko luxuspurkkarin valmistus on suoraan ja epäsuorasti tuottanut CO2 päästöjä?
Entäpä hyödyttömän miljardööriruhtinassuvun elämäntapa vuosittain?
Tai koko veroparasiitti Monacon per asukki?

Ai niin, eihän mikään rajoitus Etujoukkoa koske ja pyhä greetta jos kuka on sitä Etujoukkoa..

[Fiftari]

Jos tuo purkki sattuisi kaatumaan niin pitäisikö se silloin käydä myös pelastamassa tuulivoimalla vai kelpaako pelastajaksi ohikulkeva öljytankkeri tai rannikon tuntumassa mahdollisesti helikopteri/rannikkovartioston vene?

Homman vanhemmat: käsi ylös. Kuinka moni päästäisi jälkikasvunsa larppaamaan yhtään mihinkään kun pitäisi olla koulussa?

[Tughian]

Homman vanhemmat: käsi ylös. Kuinka moni päästäisi jälkikasvunsa larppaamaan yhtään mihinkään kun pitäisi olla koulussa?

En ole vanhempi, mutta mikäli lapsi olisi hyvä koulussa (ts. kestää olla pois koulusta ja pysyy opiskeluissa mukana) ja lapsen "larppaus" (kuten mitä luultavimmin Gretan tapauksessa) tuottaa niin paljon tuloja, että sillä maksetaan lainat pois, mukava elämä itselle ja lapselle loppuelämäkseen, niin varmasti päästäisin. Tässä vaiheessa kaikki noin yleisesti on mennyt niin vituiksi, että sama taata edes oma ja perheen selviäminen tulevaisuudessa, muutama miljoona omaisuutta ei ainakaan haittaa sitä.

[mannym]

PR:ää ajatellen Gretalla oli ihan hieno ajatus tuo purjeveneellä lutakon yli. Mutta Monacon ruhtinassukuun se sitten kusahtikin.

Sekin tietysti vielä että mitä annettavaa Gretalla nyt yleensä on ilmastokokouksissa? Eikös meidän pitänyt kuunnella tiedemiehiä? Enkä mitenkään voi lukea Gretaa sellaiseksi.

Ois myös kauhean kiva jos Greta nimeäisi ne tiedemiehet joita pitäisi kuunnella? Sitten voisimme yhdessä tarkastella sitä tiedettä ja kun näemme ettei se tiede ole sitä mitä sen väitetään olevan, niin voimmekin sitten kuunnella vaihteeksi sellaisia tiedemiehiä, joita on näiden edellisten toimesta demonisoitu vuosikymmeniä.

Jos tuo purkki sattuisi kaatumaan niin pitäisikö se silloin käydä myös pelastamassa tuulivoimalla vai kelpaako pelastajaksi ohikulkeva öljytankkeri tai rannikon tuntumassa mahdollisesti helikopteri/rannikkovartioston vene?

Homman vanhemmat: käsi ylös. Kuinka moni päästäisi jälkikasvunsa larppaamaan yhtään mihinkään kun pitäisi olla koulussa?

Tuli vain mieleeni että jos Greta ja isukki joka matkaan lähtee, potkitaankin ulos purkista jo alkumetreillä, niin mitenkäs sitten? Lentääkö Greta sittenkin?

Pelastajaksi kelpaa mikä vain alus, koska eihän sitä pelastusta nyt sovi kauaa odottaa.

Yksinkertaisesti ajatellen näin 3 lapsen isänä, en laskisi jälkikasvuani larppaamaan mihinkään koulun sijaan. Toisaalta ajatellen sen hieman toisella tavalla, jos lapseni larppaaminen on portti hyvään määrään hynää, niin kyllähän sitä nyt pari vuotta antaa larpata. Sehän se Gretan perheen ultimaattinen motiivi on, reilu kasa kruunuja.

[ismolento]

Kainkahan paljon ko luxuspurkkarin valmistus on suoraan ja epäsuorasti tuottanut CO2 päästöjä?
Entäpä hyödyttömän miljardööriruhtinassuvun elämäntapa vuosittain?
Tai koko veroparasiitti Monacon per asukki?

Ai niin, eihän mikään rajoitus Etujoukkoa koske ja pyhä greetta jos kuka on sitä Etujoukkoa..

Taas maikkarin uutisissa syyllistettiin suomalaisia niin ja niin monen maapallon kulutuksen verran. Mikä mahtaa olla kaikkien monacolaisten ja siellä asuvien kulutus olla suomalaisiin verrattuna per capita? Tai otetaan nyt vaikka hyvät naapurimme ruotsalaiset?

[ismolento]

Jos tuo purkki sattuisi kaatumaan niin pitäisikö se silloin käydä myös pelastamassa tuulivoimalla vai kelpaako pelastajaksi ohikulkeva öljytankkeri tai rannikon tuntumassa mahdollisesti helikopteri/rannikkovartioston vene?

Homman vanhemmat: käsi ylös. Kuinka moni päästäisi jälkikasvunsa larppaamaan yhtään mihinkään kun pitäisi olla koulussa?

Eiköhän liene molemmin puolin Atlantia pari suurta kuljetuskopteria kokoaikaisesti täydessä valmiudessa merihädän tai vaikka vähän kiusallisemmankin merisairauden varalta. Tällaiset suuret kopterit kuluttavat moninkertaisesti polttoainetta tavalliseen moderniin matkustajakoneeseen verrattuna.

[Tughian]

Mikä mahtaa olla kaikkien monacolaisten ja siellä asuvien kulutus olla suomalaisiin verrattuna per capita? Tai otetaan nyt vaikka hyvät naapurimme ruotsalaiset?

CO2 emissions (metric tons per capita), 2018

Finland 8.7
Sweden 4.5

Monaco no data available

Lähde: https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?most_recent_value_desc=true&view=map

[räsänen]

Mikä mahtaa olla kaikkien monacolaisten ja siellä asuvien kulutus olla suomalaisiin verrattuna per capita? Tai otetaan nyt vaikka hyvät naapurimme ruotsalaiset?

CO2 emissions (metric tons per capita), 2018

Finland 8.7
Sweden 4.5

Monaco no data available

Lähde: https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?most_recent_value_desc=true&view=map

Suomessa ydinenergian osuus kokonaistuotosta on noin 20%, ruotsissa yli kolmekymmentä. Siitäkö tuo ero tulee?


Edit: wikipedia tietää kertoa että:

                               Ruotsi         Suomi
uusiutuva energia      13%          14%
ydinenergia               34%          18%

[Peltipaita]

Emmeköhän kaikki ala matkustamaan purjeveneellä lentokoneen sijasta. Politikot varsinkin ja median edustajat, tehkää samoin kuin teidän Jumalanne. Näyttäkää nyt sitä esimerkkiä, per**le. Eikä mitään yhtä matkaa salamavalojen räiskeessä, vaan tehkää purjeveneellä liikkumisesta arkinen elämäntapa. Nyt tarvitaan tekoja.

[O. M. Hietamaa]

Vuonna 1970 Afrikassa oli 1,3 miljoonaa norsua. Määrä puolittui vuoteen 1990. Nyt Afrikan norsujen määrä on vain 350.000. Muutos on karmaiseva, sillä vuosisadan 1900 alkaessa norsujen määräksi arvioitiin 3-5 miljoonaa.

Menetys on koko planeettamme tulevaisuutta ajatellen huolestuttava, sillä tarkkailemalla ihmisen käyttäytymistä mm. tämän ketjun aihepiiriin kuuluvissa asioissa voidaan päätellä norsujen älykkyyden olevan keskimäärin ihmislajia korkeammalla tasolla. Norsut toimivat kiireettömästi ja harkitusti eivätkä hurahda hysteerisen kiihkon vallassa ilmastonmuutosuskonnon kaltaisiin muoti-ilmiöihin.

[Vaniljaihminen]

Menetys on koko planeettamme tulevaisuutta ajatellen huolestuttava, sillä tarkkailemalla ihmisen käyttäytymistä mm. tämän ketjun aihepiiriin kuuluvissa asioissa voidaan päätellä norsujen älykkyyden olevan keskimäärin ihmislajia korkeammalla tasolla. Norsut toimivat kiireettömästi ja harkitusti eivätkä hurahda hysteerisen kiihkon vallassa ilmastonmuutosuskonnon kaltaisiin muoti-ilmiöihin.

Tämä on totta, sillä eläimet käyttävät järkeään ainoastaan omaksi hyödykseen ja edukseen. Ihmiset käyttävät sitä valehteluun ja itsepetokseen.

[Archaeopteryx]

Kainkahan paljon ko luxuspurkkarin valmistus on suoraan ja epäsuorasti tuottanut CO2 päästöjä?
Entäpä hyödyttömän miljardööriruhtinassuvun elämäntapa vuosittain?
Tai koko veroparasiitti Monacon per asukki?

Ai niin, eihän mikään rajoitus Etujoukkoa koske ja pyhä greetta jos kuka on sitä Etujoukkoa..

IMOCA 60-luokan kilpaveneessä on merkittävä osuus hiilikuitua, jonka valmistus kuluttaa n. 14 kertaa enemmän energiaa kuin vastaavan teräsmäärän valmistus. Hiilikuitu on myös terveysriski työntekijöille käsittelyvaiheessa, ja jätteenä hankala hävitettävä.

Mutta koska näkyvät hiilidioksidivanat lentokoneesta, niin...

[Totti]

Soppa sakenee...

Äskettäin Gretha huomattiin pitävän Antifa-paidan Twitterissä olleessa kuvassa (liite). Asiasta syntyi porua ja Gretha äiteineen väittivät etteivät he tienneet äärivasemmistolaisista kytköksistä mitään.

Samnytt.se ( https://samnytt.se/klimat-gretas-trojskandal-var-en-insamling-till-vansterextremistisk-brottsorganisation/ ) uutisoi nyt, että kuvan kampanja liittyi rahakeräykseen Extinction Rebellionille, joka on radikaalivasemmistolainen väkivalta ihannoiva ekofasistinen ryhmittymä.

Ruotsissa Extinction Rebellionin eräs pääaktivisti, Jonathan Pye, on mm. avoin ihmisten murhaamiselle ja yllyttää yleisesti väkivaltaan. Hän peräänkuuluttaa myös oikeusoppineita, jotka voisi neuvoa juridisesti niitä jotka harrastavat niskurointia virkavaltaa vastaan ja sabotoi suojelukohteita. Pye on myös ollut agitaattorina mellakoissa ja istunut vankilassa rikoksistaan.

Extinction Rebellion on sama porukka, joka äskettäin mellakoi Lontoossa sulkien katuja ja vandalisoi ympäristöä.

Tuskin lienee enää epäselvää kenen asioita tämä klimat-Greta kampanjoineen juoksee.

[RP]

Suomessa ydinenergian osuus kokonaistuotosta on noin 20%, ruotsissa yli kolmekymmentä. Siitäkö tuo ero tulee?


Edit: wikipedia tietää kertoa että:

                               Ruotsi         Suomi
uusiutuva energia      13%          14%
ydinenergia               34%          18%

Ydinenergian osuudet tuntuisivat olevan osuuksia sähköntuotannosta. Se on eri asia kuin energian tuotanto. Uusiutuvan energian luvut näyttäisivät olevan reippaasti alakanttiin (lähde?)
Ydinenergiaa suurempi vaikutus on vesivoimalla. Suomessa sen osuus on ollut "aina" (nykyisten ydinvoimalaitosten käyttöaikana) selvästi ydinenergiaa pienempi, Ruotsissa taas vesivoimatuotanto on ollut keskimäärin ydinergiatuotantoa suurempi.

[alussaolisana]

Soppa sakenee...

Äskettäin Gretha huomattiin pitävän Antifa-paidan Twitterissä olleessa kuvassa (liite). Asiasta syntyi porua ja Gretha äiteineen väittivät etteivät he tienneet äärivasemmistolaisista kytköksistä mitään..

Minä jo ounastelinkin, että valaheprofeettahan se maalimalla kiertelöö. Nyt ei tartte ennee eppäillä.

[l'uomo normale]

Monacon eliitin kipparoimalla kilpapurjeveneellä.. ihme hifistelyä.

Mitähän koettavaa Gretalla on enää kaksikymppisenä?

[Jepulis]

Kaikkihan me voimme tehdä arjessamme sellaisen valinnan, että päätämme lähteä huipputason kilpapurjehdusveneellä vaikka rapakon yli ja ohjaajaksi voisimme valikoida saudiprinssin.

Mutta ei. Sitä ollaan nääs piittaamattomia luonnosta ihan täysin. Tulee lakkoilun sijasta lähdettyä tylsästi duuniin tienaamaan verorahoja valtiolle ja koululaisilla ruokaa pöydässä kun ne palaa väsyneinä ilmastomielenosoituksesta.

[MW]

Illmastouskonnon neitsyt maria.

Miksi lentää, kun voi purjehtia sikarikkaan prinssin ultimate purjeveneellä?

[Fiftari]

Mitähän koettavaa Gretalla on enää kaksikymppisenä?

Alkava aikuisuus ja elämän realiteetit?

[Archaeopteryx]

... ja kun ne näkyvät vanatkin ovat pääosin vesihöyryä.

Kyseessä onkin viittaus siihen, että ruotsalaistyttö väittää pystyvänsä näkemään hiilidioksidin paljaalla silmällä. Todellinen luonnonlahjakkuus, siis.

[jka]

Montakohan konferenssimatkaa Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan tehdään vuodessa? Puhutaan varmaan suuruusluokaltaan miljoonasta/miljoonista. Ilmastohihhuleiden mielestä on siis parempi että nämä matkat tehtäisiin kaikki purjeveneellä ja maapallo pelastuu. Videokonfferenssia on ilmastoahdistuksesta vapaat, normaalit ihmiset käyttäneet jo vuosikausia niin ei tarvitse edes purjevenettä. Täysin tuntematon käsite autistisille ilmastohihhuleille. Reissuun on päästävä mainostamaan itseään ja ilmastoahdistustaan, kustannuksista viis. Tämä on kyllä melkoisen priceless ja ilmastohihhuleiden mielestä prinsessalla on edelleen vatteet päällä.

[MiljonääriPlayboy]

Mitähän koettavaa Gretalla on enää kaksikymppisenä?

Alkava aikuisuus ja elämän realiteetit?

You wish. Katsokaa vaikka Rinteen hallitusta ja kaikkia niitä vihreitä, yli kolmekymppisiä feministipissiksiä. Missä kohtaa muka niidenkään elämään on aikuisuus,  tai elämän realiteetit iskeneet? Juttujen tasosta päätellen, ei milloinkaan. Samaa hiekkalaatikkotason vouhotusta ja parkua, kuin alle kymmenvuotiaillakin.

Eiköhän Gretalla ole valoisa tulevaisuus paikallisten Virheiden kansanedustajaehdokkaana ja sitten kansanedustajana. Ei pääse realiteetit missään vaiheessa iskemään silmille.. 

e:typo

[l'uomo normale]

Eiköhön Gretalla ole valoisa tulevaisuus paikallisten Virheiden kansanedustajaehdokkaana ja sitten kansanedustajana. Ei pääse realiteetit missään vaiheessa iskemään silmille.. 

Epäilen että Greta on liian naiivi pitemmän päälle kiipimään, kun on aika taistella viroista, toimista ja niihin liittyvistä tuloista ja etuisuuksista. Silloin se on jokainen itsensä puolesta ja maskotti unohdetaan, niinkuin lapset aikuistuessaan jättävät lelunsa jonnekin kaapin nurkkaan elleivät luovuta tai lahjoita niitä pois.

[MiljonääriPlayboy]

Epäilen että Greta on liian naiivi pitemmän päälle kiipimään, kun on aika taistella viroista, toimista ja niihin liittyvistä tuloista ja etuisuuksista. Silloin se on jokainen itsensä puolesta ja maskotti unohdetaan, niinkuin lapset aikuistuessaan jättävät lelunsa jonnekin kaapin nurkkaan elleivät luovuta tai lahjoita niitä pois.

Toisaalta, jos maskotin mukana olo tukee Puoluetta tai Asiaa (esim. tuo ääniä vaaleissa), niin kyllähän niitä riippakiviäkin yllättävän pitkälle kannatellaan mukana. Vrt. käytännössä kaikki puolueiden mamutoteemit, ajankohtaisimpana esimerkkinä Husu Hussein haamukirjoittajineen..

e:muoks