Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[Ajattelija2008]

Collective model forecasts show a continuation of at least weak El Niño-level SSTs lasting through 2019. The somewhat more cautious official CPC/IRI outlook, with an El Niño advisory, calls for an approximate 65% chance of El Niño prevailing during Jun-Aug, decreasing to 50-55% for Sep-Nov.

https://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/
Heikon El Ninjon ennustetaan jatkuvan koko 2019. Tästä vuodesta tulee jo viides perättäinen, kun lämpötilat ovat yli 2000 - 2014 keskiarvon sekä satelliittidatassa että pintamittauksissa. Maapallo näyttää lämmenneen hyppäyksenomaisesti 0.2 C vuonna 2015.

[ämpee]

Näen hiilidioksidia, kaikkialla.

Hyvän kuvan laitoit, siitä näkee kertavilkaisulla miten Suomessa lihapullien vaihtaminen tofupulliin voi kääntää koko maailman kurssin.
Ehkä sittenkin olisi palattava ympäristön suojeluun saastumiselta, jossa hiilidioksidi ei ole saaste.

Ilmasto näyttää lämmenneen hyppäyksenomaisesti koska el nino ilmiöitä pukkaa perätysten, mutta kunhan tuo ilmiö vaihtuu la nina ilmiöön niin tulemme näkemään hyppäyksenomaisen liikkeen kylmempään.
Meriveden lämpökapasiteetti on edelleen sen ainakin 800 kertaa ilman lämpökapasiteetin, joten vesi vie ja ilma vikisee.

[Roope]

Kotiaholla on vaimo ja kolme lasta. Hän asuu Korpilahdella maatilalla yli 100-vuotiaassa pohjalaisessa hirsitalossa.[2]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Janne_Kotiaho

Arvasin heti, että Janne Kotiaho itse kasvattaa maapallon väestöä ja ajelee autolla töihin 40 km päähän Jyväskylään. Hän on tyypillinen tekopyhä huijari.

Synkkä YK-arvio valmis: Luonnon tila heikentyy nyt ennen näkemätöntä vauhtia – kolmannes maapallon luonnosta tuhoutuu vuoteen 2050 mennessä

Luonnon tilan parantaminen vaatii kansainvälisen luontopaneelin mukaan isoja muutoksia sekä tuotteiden valmistuksessa että kulutuksessa.

[...]

Suomen ryhmässä mukana ollut, Jyväskylän yliopiston ekologian professori Janne Kotiaho pitää laji- ja kasvituhon kehityksen kääntämistä vielä vaikeampana kuin ilmastonmuutokseen puuttumista. Nyt uhanalaisten lajien alta löytyy eri kokoisia lajien populaatioita, joiden koko voi vaihdella miljoonista satoihin miljooniin.

Mutta sekä lajituhoon että ilmastonmuutokseen pitää silti puuttua.

– Lukuisten yksityiskohtien takia luonnon monimuotoisuus on hankalampi asia hallita ja hoitaa kuin ilmastonmuutos, joskaan ei ilmastonmuutoksen hoitaminen helppoa ole, Kotiaho vertaa.

[...]

Pariisissa tehtiin myös arvioita siitä, mitä uusia keinoja ja tapoja tarvitaan, jotta lajikatoon voidaan vaikuttaa. Kokouksessa päädyttiin siihen, että nykyiset keinot, kuten erilaiset suojeluohjelmat ja kestävän kehityksen sitoumukset eivät riitä.

Professori Kotiahon mukaan kokouksessa käytiin läpi eri malleja siitä, miten muutos saadaan aikaan, ja muutos vaati aina isoja poliittisia ja taloudellisia linjamuutoksia siinä miten ja millä tavalla tavaroita ja tuotteita tehdään ja miten niitä kulutetaan.

[...]

Kotiahon mukaan Suomi on tuonnin varassa, ja suomalaiset liikkuvat paljon ulkomailla, siksi suomalaisilla on iso vastuu maailman luonnon tilasta.

– Me suomalaiset olemme ihan kärjessä koko maapallon tuhoamisessa. Meidän kulutuksemme, elämäntapamme ja valintamme aiheuttavat hirvittävän paljon haittaa ympäri maailmaa. Me olemme ulkoistaneet haitan muualle ja asumme sitten täällä lintukodossa.

Yle 6.5.2019

[Ajattelija2008]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Janne_Kotiaho
Janne Kotiaho on 50-vuotias professori. Hänen kohdallaan on taas syytä kysyä, valehteleeko hän tietoisesti lajikadosta, vai elääkö hän harhoissa. Ainakaan hän ei elä, kuten opettaa.

Vuoteen 2050 on 31 vuotta. Onko maapallon luonnosta "tuhoutunut" kolmasosa vuosina 1988 - 2019?

https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.AGRI.ZS
Maatalousmaan osa maapallon maapinta-alasta on laskenut 1988 - 2016 yhden prosenttiyksikön.

https://data.worldbank.org/indicator/ag.lnd.frst.zs
Metsäpinta-ala on tuon kaavion mukaan laskenut yhden prosenttiyksikön 1990 - 2016. NASA:n tuoreen tutkimuksen mukaan tuokin käyrä on väärin ja metsäpinta-ala on ollut kasvussa.

Nämä luvut ovat dataa. Jospa tämä professorina esiintyvä Janne Kotiaho kertoisi meille, mikä yllä viittaa luonnon "tuhoutumiseen"?

[Nikolas]

Jos Auringon säteilyn vähenemisen vuoksi joudumme 2020-luvun alussa Maunderin minimin kaltaisen pikkujääkauden aikaan ja siitä eteenpäin vielä kylmempään, kunnes minimin pohja saavutetaan joskus aikaisintaan 2040- tai 2050-luvulla, me saamme vielä elää todella mielenkiintoisia aikoja. Pikkujääkauden ja suurten kuolonvuosien aikana noin neljännes tai kolmannes suomalaisista kuoli. Hieman epäilen, ketkä sisukkaasti asuttavat Suomea vielä 2050-luvulla, jos ennusteet tulevasta minimistä pitävät. Maailmanlaajuisesti tämä tarkoittaa myös jotain poikkeuksellisen erikoista, todennäköisesti suurta nälänhätää ja sotia.

Maunderin minimin (pikkujääkauden) aikoihin Maahan saapui Auringon säteilyä 1363,5 W/m².
Meidän aikamme lämpiminä vuosina Maa sai Auringon säteilyä noin 1366,5 W/m².
Ennusteen mukaan meidän aikanamme Maahan tuleva Auringon säteily vähenee alle 1360 W/m².
Se on vähän.

• Grand Solar Minimum GSM News: Grand Solar Minimum Beginner Guide with Scott Chapman. YouTube, 2019-05-04.

Kurkkaa video ainakin väliltä 1 tunti 5 minuuttia ja 1 tunti 8 minuuttia löytääksesi edellä esitetyt luvut.

[mannym]

Auringon säteilystä ja aurinkosyklistä kirjoitettiin asiantuntevasti vuonna 2006.

https://www.sciencedaily.com/releases/2006/03/060307084500.htm

Scientists Issue Unprecedented Forecast Of Next Sunspot Cycle
Date:
March 7, 2006
Source:
National Science Foundation

The next sunspot cycle will be 30 to 50 percent stronger than the last one, and begin as much as a year late, according to a breakthrough forecast using a computer model of solar dynamics developed by scientists at the National Center for Atmospheric Research (NCAR) in Boulder, Colo. The research results, funded by the National Science Foundation (NSF) and NASA, were published on-line on March 3 in the American Geophysical Union journal Geophysical Research Letters.

Tietokonemallinnus = tutkimus = jumalaista faktaa.

Todellisuudessa http://www.sws.bom.gov.au/Educational/2/3/1 Ennusteen vastaisesti, tämä aurinkopilkkusykli, on ollut noin 50% heikompi kuin edeltäjänsä.
Riittääkö tämä falsifioimaan käytetyn tietokonemallin? No ei tietenkään, ihan turhaa tuollainen höpinä, eihän ne tietokoneet erehdy. Mikä sinällään pitää paikkansa, kun data mitä tietokoneelle on syötetty on roskaa niin sieltä tulee ulos roskaa.

[Velmu]

Tehtiinpä Suomessa mitä hyvänsä hiilidioksidin vähentämiseksi, niin sellaista mittaria ei ole keksitty, millä se maapallon tasolla pystyttäisiin havaitsemaan. Suomen osuus CO2 päästöistä on noin yksi tuhannesosa. Suomen kansan- ja valtiontaloudelle sekä energian omavaraisuusasteelle ja työllisyydelle on turvetutotannolla valtava merkitys. Sen hiilidioksidipääsöjen osuus on noin yksi kymenestuhannesosa maapallon päästöistä, mutta sitä ajavat alas vihreät ja vasurit kuin käärmettä pyssyyn. Miksi?

[Bellerofon]

Niin.. Suomen päästöillä ei ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa, mutta eihän mörköjäkään ole olemassa ja niillä silti pelotellaan lapsosia. Olisi äärimmäisen tärkeää jokaisen suomalaisen ymmärtää ja sanoa itselleen, että minulla eikä muillakaan suomalaisilla ole mitään tarvetta muuttaa elämäntapojamme tai tuntea niistä huonoa omatuntoa. On epätervettä syyllistää itseään turhasta. Elämäntapojaan voi muuttaa, mutta se kannattaa tehdä terveydellisistä tai taloudellisista syistä, jos näkee siihen tarvetta.

[Lasse]

NASA declares carbon dioxide is GREENING the Earth... reveals how Green New Death is a DEATH cult that would collapse global ecology
https://www.naturalnews.com/2019-04-26-nasa-declares-carbon-dioxide-is-greening-the-earth.html

In direct contradiction to the scare stories about carbon dioxide being relentlessly pushed by the climate change alarmists, a scientific study published in Nature Climate Change and highlighted by NASA reveals that rising carbon dioxide levels are having a tremendously positive impact on the re-greening of planet Earth over the last three decades, with some regions experiencing over a 50% increase in plant life.

The study, entitled, "Greening of the Earth and its drivers," used satellite data to track and map the expansion of green plant growth across the globe from 1982 – 2015. Published in 2016, this study found that rising atmospheric carbon dioxide causes "fertilization" of plant life, resulting in a remarkable acceleration of increased "greening" across every Earth continent. As the study abstract explains:

We show a persistent and widespread increase of growing season integrated LAI (greening) over 25% to 50% of the global vegetated area... Factorial simulations with multiple global ecosystem models suggest that CO2 fertilization effects explain 70% of the observed greening trend...

In other words, the planet is getting greener, and we have rising CO2 levels to thank for it, since rising CO2 accounts for about 70% of the increase in planet-wide greening, according to scientists. The more CO2 we release into the atmosphere, the more nutrients are available for plants, and the more rapidly the Earth is re-greened.

(jatkuu artikkelissa)

[Tughian]

NASA declares carbon dioxide is GREENING the Earth... reveals how Green New Death is a DEATH cult that would collapse global ecology
https://www.naturalnews.com/2019-04-26-nasa-declares-carbon-dioxide-is-greening-the-earth.html

In direct contradiction to the scare stories about carbon dioxide being relentlessly pushed by the climate change alarmists, a scientific study published in Nature Climate Change and highlighted by NASA reveals that rising carbon dioxide levels are having a tremendously positive impact on the re-greening of planet Earth over the last three decades, with some regions experiencing over a 50% increase in plant life.

The study, entitled, "Greening of the Earth and its drivers," used satellite data to track and map the expansion of green plant growth across the globe from 1982 – 2015. Published in 2016, this study found that rising atmospheric carbon dioxide causes "fertilization" of plant life, resulting in a remarkable acceleration of increased "greening" across every Earth continent. As the study abstract explains:

We show a persistent and widespread increase of growing season integrated LAI (greening) over 25% to 50% of the global vegetated area... Factorial simulations with multiple global ecosystem models suggest that CO2 fertilization effects explain 70% of the observed greening trend...

In other words, the planet is getting greener, and we have rising CO2 levels to thank for it, since rising CO2 accounts for about 70% of the increase in planet-wide greening, according to scientists. The more CO2 we release into the atmosphere, the more nutrients are available for plants, and the more rapidly the Earth is re-greened.

(jatkuu artikkelissa)

En luottaisi kyllä kyseiseen sivustoon pätkän vertaa, saati sen tulkintoihin tutkimuksesta.

Natural News (formerly NewsTarget, which is now a separate sister site) is a conspiracy website[2] that sells various dietary supplements, and promotes alternative medicine, controversial nutrition and health claims,[3] fake news,[4][5][6] and various conspiracy theories,[7] such as "chemtrails",[2] chemophobic claims (including the purported dangers of fluoride in drinking water,[8] anti-perspirants, laundry detergent, monosodium glutamate, aspartame), and purported health problems caused by allegedly "toxic" ingredients in vaccines,[3][2] including the now-discredited link to autism.[9] It has also spread conspiracy theories about the Zika virus allegedly being spread by genetically modified mosquitoes[10] and purported adverse effects of genetically modified crops, as well as the farming practices associated with and foods derived from them.[11]

Lähteet-linkki: https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_News#References

Suosittelen siis tutustumaan NASA:n artikkeliin asiasta (en itse jaksa suoraan sanottuna vaivautua). Mikäli heidän tulkintansa vastaa ylläolevan sivuston tulkintaa, on sen käyttö paljon uskottavampaa lähteenä.

Linkki NASA:n artikkeliin: https://www.nasa.gov/feature/ames/human-activity-in-china-and-india-dominates-the-greening-of-earth-nasa-study-shows

[Lasse]

En luottaisi kyllä kyseiseen sivustoon pätkän vertaa, saati sen tulkintoihin tutkimuksesta.

Mike linkkasi kylläkin nature.com:iin ja itsekin käyttämääsi nasa.gov:iin, jotka ehkä ovat joissain asioissa luotettavia, kuten linkkaamasi wikipedia.org, jota ei kyllä kannata käyttää ainoana lähteenä kiistanalaisissa jutskissa.

Luota, mutta varmista.

Ihan perusjuttu.

[ismolento]

Niin.. Suomen päästöillä ei ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa, mutta eihän mörköjäkään ole olemassa ja niillä silti pelotellaan lapsosia. Olisi äärimmäisen tärkeää jokaisen suomalaisen ymmärtää ja sanoa itselleen, että minulla eikä muillakaan suomalaisilla ole mitään tarvetta muuttaa elämäntapojamme tai tuntea niistä huonoa omatuntoa. On epätervettä syyllistää itseään turhasta. Elämäntapojaan voi muuttaa, mutta se kannattaa tehdä terveydellisistä tai taloudellisista syistä, jos näkee siihen tarvetta.

Ilmastonmuutos on keksitty peitetarina, ettei tarvitsisi keskustella liikakansoituksesta, mikä todellisuudessa aiheuttaa kansainvaellukset Afrikasta, Lähi-idän muslimimaista sekä Etelä- ja Keski-Amerikasta.

[MW]

Niin.. Suomen päästöillä ei ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa, mutta eihän mörköjäkään ole olemassa ja niillä silti pelotellaan lapsosia. Olisi äärimmäisen tärkeää jokaisen suomalaisen ymmärtää ja sanoa itselleen, että minulla eikä muillakaan suomalaisilla ole mitään tarvetta muuttaa elämäntapojamme tai tuntea niistä huonoa omatuntoa. On epätervettä syyllistää itseään turhasta. Elämäntapojaan voi muuttaa, mutta se kannattaa tehdä terveydellisistä tai taloudellisista syistä, jos näkee siihen tarvetta.

Ilmastonmuutos on keksitty peitetarina, ettei tarvitsisi keskustella liikakansoituksesta, mikä todellisuudessa aiheuttaa kansainvaellukset Afrikasta, Lähi-idän muslimimaista sekä Etelä- ja Keski-Amerikasta.

Teoriaa tukee se, että huolimatta oletetusta ja rummutetusta kanta-asukkaiden valtavasta, maailmoja tuhoavasta "hiilijalanjäljestä" kukaan ei huolestu etelän marssista saappaineen napapiirille huollettavaksi.

Lisäksi se on kyllä toosi hyvä bisnes niille, jotka apajilla kärkkyvät veronmaksajien rahoja.

[Pkymppi]

Niin.. Suomen päästöillä ei ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa, mutta eihän mörköjäkään ole olemassa ja niillä silti pelotellaan lapsosia. Olisi äärimmäisen tärkeää jokaisen suomalaisen ymmärtää ja sanoa itselleen, että minulla eikä muillakaan suomalaisilla ole mitään tarvetta muuttaa elämäntapojamme tai tuntea niistä huonoa omatuntoa. On epätervettä syyllistää itseään turhasta. Elämäntapojaan voi muuttaa, mutta se kannattaa tehdä terveydellisistä tai taloudellisista syistä, jos näkee siihen tarvetta.

Ilmastonmuutos on keksitty peitetarina, ettei tarvitsisi keskustella liikakansoituksesta, mikä todellisuudessa aiheuttaa kansainvaellukset Afrikasta, Lähi-idän muslimimaista sekä Etelä- ja Keski-Amerikasta.

Teoriaa tukee se, että huolimatta oletetusta ja rummutetusta kanta-asukkaiden valtavasta, maailmoja tuhoavasta "hiilijalanjäljestä" kukaan ei huolestu etelän marssista saappaineen napapiirille huollettavaksi.

Lisäksi se on kyllä toosi hyvä bisnes niille, jotka apajilla kärkkyvät veronmaksajien rahoja.

Lisäksi tooosi hyvä bisnes mahdollistaa mukavat olot, matkustella hyvänä ihmisenä bisnesluokassa ympäri Maailmaa luennoimassa syytöksiä syytöksien perään syyttömille ihmisille.

[Kynämies]

Tokko tässä mitään uutta on mutta ajattelin nostaa näin tulevaa ekohallitusta varten pari nättiä käppyrää esiin.

Ohimennen lukaisin jompaa kumpaa iltaläpyskää ja siellä oli jenkkien Pompeosta juttua kun jyräytti tuossa arktisissa kokousteluissa Timben passattavana että Kiina on kolminkertaistanut hiilidioksidipäästönsä ajalla 2000-2016

Kiinnostuin ja pistin hakuun. Vastaan tuli tuosta viime vuoden puolelta Forbesin artikkelia josta liitekuvat on poimittu.

China's emissions passed those of the U.S. in 2005, and by 2012 had surpassed the combined contribution of both the U.S. and the EU. Should recent trends continue, China will be responsible for the most atmospheric carbon dioxide in less than 20 years.

China has lots of regional company, t00. The Asia Pacific region is home to both China and India -- the world's two most populous countries and two of the largest carbon dioxide emitters. It is also home to other fast-growing and/or populous countries, like Indonesia, Pakistan, Bangladesh, Vietnam, and Japan. Over the past decade, this region's carbon dioxide emissions have grown at an average annual rate of 3.1%, which was nearly triple the global average. As a result, Asia Pacific is now responsible for nearly 50% of global carbon dioxide emissions.

https://www.forbes.com/sites/rrapier/2018/07/01/china-emits-more-carbon-dioxide-than-the-u-s-and-eu-combined

Joku voisi miettiä, eikö Aasian päästöjä pitäisi laittaa kuriin. Varmaan, mutta arvoisa Kiinan kansantasavalta otti ja oli ovela.

Raapustelivat meinaan sellaista sitoumusta, että päästöt ovat tapissa 2030 mennessä ja he saavuttavat 60-65% suhteellisen päästötiheyden laskun verrattuna vuoteen 2005.

The Chinese government has promised that its CO2 emissions will peak by 2030 and that it will achieve a 60%-65% reduction in its emission intensity (per GDP CO2 emissions) by 2030 compared with its 2005 level.

https://www.nature.com/articles/sdata2017201

Siis suhteellinen hiilidioksidipäästömäärä. Suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Tällä ei ole mitään tekemistä absoluuttisen CO2 määrän kanssa.

Jos Kiinan kansantasavalta jatkaa talouskasvuaan, he voivat aivan vapaasti lisäillä päästöjään tuon kaavan puitteissa.
Tiedä sitten, onko Pariisin ilmastosopimuksessa jotain muuta, tosin muistelen lukeneeni, että em. sopimuksen puitteissa he voivat kasvattaa rajoituksetta päästöjään tuohon 2030 asti joka viittaisi juurikin samaan muotoiluun.

Kiinnostaako Suomen tai Euroopan vihreitä? Missä Greta? Ei mutta meille nielua. Metsätalous alas, polttomoottorit pannaan. Tienkäyttömaksuja ja lihaveroa.

Tää on tätä.

[MW]

Tässä ilmastokusetuksessa on joku iso breikki edessä, siihen viittaa taannoinen YK-raportti "varmasta maailmanlopusta 2050 mennessä".

Joku peluri vetää "all in", ja sitten katsotaan kuka maksaa ja mitä maksaa.

[MW]

Miten kusettaja operoi?

Ensin se saa sinut huolestumaan tai kiinnostumaan jostain mahdollisesta etäisestä asiasta. "No, ehkä". Sitten se saa sinut näkemään jonkin mahdollisuuden, siinä.

Antaa muhia. Rummutetaan lisää. Nyt se on totta!

Sitten alkaa hoputus. "Äkkiä, äkkiä, nyt on kiire, muut ovat jo jonossa ovella, ja aika loppuu!"

Klassinen con-op.

[BarkAtTheMoon]

Olen aiemmin sanonut ja taas typeryyttäni muutaman saunakaljan voimalla totean aina vaan uudestaan että kyseessä on historian suurin kusetus. Ja tässä on takana vain ja ainoastaan valta ja raha. Kusetus on monista muista kusetuksista poiketen huomattavan perseestä, koska huijaus tulee antamaan käytännössä kommunistisille kansalaisjärjestöille ja ylipäätään länsimaiden hallituksille rajattomat valtuudet alkaa verottamaan, syyllistämään jne aivan mitä vaan, painotus sanoila aivan mitä vaan.

Kun ilmasto tulee auringon aktiivisuuden muutoksista johtuen viilenemään, kuten aivan lähivuosina todennäköisesti tulee käymään, kannattaa huomioida huijareiden selitykset siitä miten muutokseen liittyy epävakautta ja miten tämä tiedettiin.
Koko huijausteoria perustuu huonoihin tietokonemalleihin ja sen huijauksen paljastaa räikeimmin jääkauden jälkeen useammatkin lämpimät aikakaudet, ml keskiajan lämpö jolloin tammet kasvoivat Oulun korkeudella, jos tämä todistettava aikakausi on totta, mallit ovat väärässä.

[MW]

"Ilmastomuutoksen" paskin puolestapuhuja ryhmä ovat kokotit, jotka hokevat omituisia väittämiä yhteen ääneen, vaikka kukaan niistä ei taatusti ymmärrä illmastosta yhtään mitään.

En minäkään väitä ymmärtäväni, muuta kuin sen, mitä isosta kuvasta näkyy.

Mitään vakiota ei ole, eikä se noudata vasemmistoliiton tahtoa. Sen minä ymmärrän.

Toki pidän puhtaasta illmasta ja vedestä, että ei sotketa niitä.

Mutta tämä hysteria. 70-luvun jääkauden aikaan olin niin nuori, että vaikka sen muistan, en muista kuinka paljon vanhempiani sillä ohjailtiin.

80-luvun happosateiden aikaan mielenkiinto oli muualla, ei kiinnostanut. Paljonko sillä ohjailtiin?

90-luvulla oli omat mukulat pieniä, kuulkaas, pidettiin niistä huolta. Kiitos verotuksen lapsivähennyksen tjsp. poistamisesta, ja kotihoidontuetkin aika lailla jyrättiin tuolloin.

Hyvä alku.

Korealaisten maailmanloppulahkoista ei YLE pahemmin uutisoi, kannattaisiko?

Saisi sitten hyvää matskua, kun nuoria ahdistaa, ja ne ei ala mitään, kun maailmanloppu?¨

Haistakaa vittu, suoraan sanoen.

P.S. Kaikista hauskimpia ovat näiden joidenkin puheenvuorot, joissa he eivät ymmärrä kuinka persut tjsp. eivät "voi olla illmastonmuutoksen puolesta..." näitä on kuultu. Halleluja.

[MW]

Ihmisten kannustaminen on "vastuulliselle medialle" myrkkyä, itseinhossa piehtarointi 24/7.

Ei lupaa hyvää.

[Nikolas]

Koko huijausteoria perustuu huonoihin tietokonemalleihin ja sen huijauksen paljastaa räikeimmin jääkauden jälkeen useammatkin lämpimät aikakaudet, ml keskiajan lämpö jolloin tammet kasvoivat Oulun korkeudella, jos tämä todistettava aikakausi on totta, mallit ovat väärässä.

Vähän aiemmin linkittämästäni videosta poimin talteen kuvan, johon lisäsin selvennyksen vuoksi joitain kommentteja suomen kielellä. Siitä ilmenee viimeisintä pikkujääkautta edeltäneet lämpimän ilmaston ajat.

[Elcric12]

Näen hiilidioksidia, kaikkialla.

Tuo kuva on väärennös. Suomen päästöt ovat oikeasti 1000 kertaa suuremmat.

[Ajattelija2008]

Näen hiilidioksidia, kaikkialla.

Tuo kuva on väärennös. Suomen päästöt ovat oikeasti 1000 kertaa suuremmat.

Suomen nettopäästö on 5.3 CO2-ekvivalenttitonnia per asukas per vuosi, mikä on 29 miljoonaa tonnia per vuosi tai 0.06 % maapallon kokonaispäästöstä.

Ylle postatuista kuvista näkyy, että Kiina, USA ja Intia käytännössä päättävät, mitä CO2-tuotannolle tapahtuu.

[Lasse]

Winter is Coming

The Sun Also Warms: Dr. Willie Soon Shows the Sun-Climate Connection
https://www.youtube.com/watch?v=KazGXAqgkds

Astrophysicist and climate scientist Dr. Willie Soon gave this presentation titled "The Sun Also Warms" at the Friends of Science 16th Annual Major Event on April 10, 2019 at the Red & White Club in Calgary, Alberta. Dr. Soon probed the long history in the quest to understand Sun-climate connections. He presents clear evidence of a strong urban heat island effect that contaminates the government temperature data sets. Using a rural temperature data set, he shows strong correlations between the sun's energy and temperatures. The sun's irradiance varies much more than sunspots.

Ihan kun ei olisi tässä muita huolen aiheita, mutta nyt näyttää, että on fysikaalisesti perusteltua epäillä, että meillä tulee suhteellisen pian, ihan pirun kylmää. Grand solar minimum, Maunderia viileämpi, voi olla mahdollinen.

Ei kiva.

Jos niin kävisi, Suomessa on jengiä 2050 alle miljoona. Reilusti alle.

En nyt vielä pistä maita ja kartanoita myyntiin, mutta näköjään vaatii lisää perehtymistä.

Itse vain olen koko ajan kuvitellut, ettei kasvihuoneilmiöstä pidä kovin paljon stressaantua. Oh well...

Soonin eräs kirja pdf:nä vuodelta 2003:

https://www.cfa.harvard.edu/~wsoon/myownPapers-d/SoonYaskell03-TheMaunderMinimumandtheVariableSun-EarthConnection.pdf

[mannym]

Näen hiilidioksidia, kaikkialla.

Tuo kuva on väärennös. Suomen päästöt ovat oikeasti 1000 kertaa suuremmat.

Niin tai saman datan mukaan Suomen luvut ovat 47 311. Eli sinällään ihan oikein.

Mikä on paljon vähemmän kuin esmes Ukrainan 404 900, thaimaan 440 412 tai Kiinan 12 454 711.

Katsotaan.

Kiina 12 454 711
Intia 3 002 895
Brasilia 2 989 418
Venäjä 2 803 398

Suomi 47 311.

Verrataan

Neljä suurta jotka eivät aio oikeastaan tehdä mitään päästöilleen (USA ei ole listauksessa, koska sen päästöt vähenevät) yhteensä vrt Suomi.

4 yhteensä 21 250 422, Suomi 47 311. Nuo neljä neljä päästelevät yhteensä vuodessa saman verran kuin Suomi noin 445 vuodessa. Ajatella...

Niin ja tuossa kuvassa oleva virhe on Suomen osalta vain 843,3 kertainen.

[Nikolas]

Edistysaskel polttokennotekniikassa tekee kilpailusta kovempaa.

Autovalmistaja Mercedes-Benz ilmoittaa kampittaneensa yhden merkittävän polttokennotekniikan yleistymistä jarruttavan esteen.

Se onnistui vähentämään 90 prosentilla arvokkaan platinan osuutta polttokennotekniikassa tähän asti tarvitusta määrästä.

Mercedes-Benz GLC F-Cell -polttokennoauto on yhtiön ilmoituksen mukaan selvittänyt viime vaiheen ympäristösertifiointiprosessin, jota valvoi riippumaton TÜV Süd -luokituslaitos.

Kaikki Mercedes-Benz-mallit ovat läpikäyneet vastaavan luokitteluprosessin vuodesta 2005 lähtien. Samankaltaisia prosesseja käyttävät muutkin polttokennotekniikkaa kehittelevät autovalmistajat.

Polttokennoauton tekniikassa sähköauton tankkeihin tankattu vety ja ilmasta saatava happi muuttuvat polttokennossa vedyn kemiallisen energian osalta sähköksi ja prosessissa lopulta liike-energiaksi. Tällöin autoihin ei tarvitse asentaa satoja kiloja painavia akkuja, eikä niitä tarvitse erikseen ladata.

Palamistuotteen "pakokaasuina" muodostuu puhdasta vesihöyryä, sekä jonkin verran hiilidioksidia.

Polttokennomallin ympäristötase osoittautui sitä suotuisammaksi, mitä enemmän energianlähteenä voidaan käyttää uusiutuvasti ja kestävästi tuotettua vetyä. Tällöin koko elinkaaren aikaiset päästöt ovat jopa 70 prosenttia pienemmät kuin vastaavassa polttomoottoriautossa.

Tasetta parantaa entisestään harvinaisten raaka-aineiden tarpeen väheneminen. Polttokennoissa käytetyn platinan määrä on nyt 90 prosenttia pienempi kuin edeltäneessä B-sarjan F-Cell-mallissa.

Vetyä voidaan tankata autoon yhteensä 4,4 kiloa, ja toimintamatka on noin 400 kilometriä. 13,5 kWh:n akku pidentää toimintamatkaa noin 50 kilometrillä.

• Rouhiainen, Niko: Mersulta läpimurto polttokennoteknologiassa: 70 prosenttia pienemmät päästöt – 4,4 kilogrammaa vetyä kuljettaa 400 kilometriä. Tekniikka & Talous, 2019-05-03.

Minun nähdäkseni polttokennoautot muuttuisivat huomattavasti käytännöllisemmiksi, jos vedyn kuljettamiseen olisi olemassa jokin ratkaisevan hyvä vaihtoehto. Vetyä voitaisiin kuljettaa hydratsiinina, jolloin päästäisiin eroon vedyn kuljetukseen tarvittavista paineastioista. Hydratsiini hajoaa vedyksi ja typeksi katalyyttisesti. Sen jälkeen vedyn voi käyttää normaalisti polttokennossa. Hydratsiinissa on omat turvallisuusriskinsä. Ammoniakkia voisi käyttää samaan tapaan, ja lisäksi ammoniakki on varsin vakaa kemikaali ja todennäköisesti ajoneuvokäytössä turvallisempi kuin hydratsiini.

[internetsi]

Naapurissa neljä napattu kiinni ilkivallasta. Spreijasivat parlamenttitalon päärakennuksen saaren kivetykseen "No need to panic" tekstin. Kolme 90-luvulla ja yksi 60-luvulla syntynyt on otettu kiinni. Ilkivallasta on vastuussa Kriinpiis ja siellä joku sanoo, kuinka päättäjien tulisi "olla paniikissa" koska ilmastonmuutosuskonto.

Afrobladet

[Oromo]

Kaksi kysymystä hommalaisille:

1) Onko mitään väliä, kuinka paljon ilmakehässämme on hiilidioksidia?

2) Jos voidaan osoittaa, että ihmisen aiheuttama toiminta lisää ilmakehämme hiilidioksidipitoisuutta, tuleeko ihmiskunnan pyrkiä tekemään tälle toiminnalle mitään?

HUOM! En kysynyt mitään 1,5 asteen muutosennustuksista enkä siitä, mikä oli tilanne kolme miljoonaa vuotta sitten.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006104462.html

[Tunkki]

Nyr sitä CO2:sta on 400PPM. Kasveille otollisin hiilidioksidimäärä olisi 4 kertaa nykyinen.

[Alarik]

Kaksi kysymystä hommalaisille:

1) Onko mitään väliä, kuinka paljon ilmakehässämme on hiilidioksidia?

2) Jos voidaan osoittaa, että ihmisen aiheuttama toiminta lisää ilmakehämme hiilidioksidipitoisuutta, tuleeko ihmiskunnan pyrkiä tekemään tälle toiminnalle mitään?

Kannattaisiko tehdä erillinen gallupketju? Vastaan nyt kuitenkin kun on kysytty:

1) on väliä. Hiilidioksidi on elintärkeä ilmakehässä. Sen poistaminen tappaa kasvikunnan ja se hävittää eläimet.

2) hengityksemme on osoitus, että ihminen lisää sen määrää ilmakehässä. MOT. Ja tulee tehdä, esimerkiksi lääkärinvalassa lääkäri lupaa pyrkiä kykynsä mukaan ylläpitämään hiilidioksidia lisäävää ihmisen toimintaa.  Taas tuomioistuimissa aktiivinen teko ihmisen hiilidioksidia lisäävän toiminnan lopettamiseksi on ankarin tuomioin tuomittua.

Huom: Vastaus vastaa kysymykseen ilmakehän ja luonnon perusolemuksesta, fyysisestä toiminnasta ja ihmisyydestä. Eikä mitään liittyen ilmastopuheiden 1,5asteeseen eikä vanhoihin ilmastoihin, jotka rajattiin pois.