Perussuomalaiset eurovaaleissa 2019

[Vapaaoksa]

"Ei nämä listavaalit kuitenkaan ole."

Onpas. Kuntavaalit, eduskuntavaalit että EU-vaalit ovat Suomessa nimenomaan listavaalit. Listan järjestys vain on avoin ja määräytyy listalla olevien saaman äänimäärän mukaan. Esim. Ruotsissa ja Espanjassa listan järjestys on puolueen ennalta määräämä ja äänestäjä äänestää listaa henkilön sijaan. Silti molemmat vaalit ovat yhtälailla listavaalit.

[Lalli IsoTalo]

Suljetussa listavaalissa voi äänestää vain listaa (puoluetta), jonka ehdokkaiden järjestyksen puoluejohto määrää. Kansanvallan vastustajat kannattavat tätä, koska kansan äänestää väärin, ja puoluejohdon lobbaus ja korruptointi on halvempaa kuin kaikkien äänestäjien.

Suhteellisessa listavaalissa äänestetään ehdokasta (joka on listalla, yleensä puolueen ehdokkaana).  Jokaiselta listalta tulee valittua niin monta ehdokasta kuin on listan suhteellinen osuus äänistä. Suhteellisuuden osuuden laskemiseen käytetään Suomessa D'Hondtin menetelmää. Tämä taas varmistaa suurten puolueiden voiton, ja estää uusia pienpuolueita nousemasta valtaan, koska äänestäjän ääni menisi hukkaan, jos hän äänestäisi pienpuoluetta, ellei pienpuolue ole hirmuisessa nosteessa.

[ismolento]

Arto "Dosentti" Luukkanen on paras ehdokas eurovaaleissa. Jäi vielä varasijalle eduskuntavaaleissa.

Miksi pistät dosentin lainausmerkkeihin? Arto kuuluu tosiaan persujen älykkösiipeen - pyrin aina katsomaan hänen ohjelmiaan telkusta, harvoja asiaohjelmia.

Kuuluvat omiinkin suosikkeihin, mutta entäs jos ne ohjelmat lopetetaan, kun dosentti onkin Brysselissä? Oikeasti on ihan kova lista. Laura tai Dosentti tai ...

... Olli Kotro, joka on työskennellyt EU:n pääkallonpaikalla jo vuosia ja jolla on valmiiksi paikallistuntemusta ja kontakteja muihin EU-maiden johtaviin kansallismielisiin maahanmuuttokriitikoihin.

[ismolento]

^ Jokainen tekee päätöksensä omista lähtökohdistaan, eikä siinä mitään. Minusta pääasia näissä eurovaaleissa on se, että vaivaudutaan ylipäätään äänestämään.

Kannattaa lisäksi muistaa, että EU-vaaleissa käsittääkseni äänestysaktiivisuus tuppaa jäämään alhaiseksi, mistä on perinteisesti kai kokoomus hyötynyt, mutta mekin voimme pyrkiä hyödyntämään tätä seikkaa omalla aktiivisuudella. Politico-lehti on muuten perussuomalaisten eduskuntavaalimenestyksen takia povaamassa menestystä myös eurovaaleihin, mikä vihollispuolueissa on pyritty tyrmäämään:

Perussuomalaisille tulossa matemaattinen jytky – "Ennuste täysin humpuukia" | Uusi Suomi
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277958-perussuomalaisille-tulossa-matemaattinen-jytky-taysin-humpuukia

Eiköhän näytetä Huuskon lehdykälle onko tuo humpuukia vai ei. Kaikki vaan äänestämään PS:n ehdokasta.

[Swen OF Sweden]

En äänestä perussuomalaisia EU-vaaleissa lainkaan.
Löysin kyllä erittäin hyvän ehdokkaan listalta, mutta katson, että listalla on niin monta juuri eduskuntaan valittua kansanedustaa, että kyse on äänestäjien karkeasta aliarvioimisesta ja selkeästä petoksesta, enkä halua periaattelisista syistä edes välillisesti tukea epärehellisyyttä, jossa kusetetaan räikeästi äänestäjiä.

En löydä vaaliteknisiä tai muitakaan syitä, miksi olisi pitänyt koota tällainen lista.
Jos EK ja EU vaalien välillä olisi ollut edes vähintään kaksi vuotta, niin olisin toiminut toisin, mutta nyt vaalien väli oli vain kuukausi, joten juuri valittujen kansanedustajien hyväksyminen ehdokkaiksi oli puoluejohdolta paha moka.

Korjaus:Poistettu kohta lopusta, koska lause aiheutti syvää loukkaantumista!

[Möhömaha]

Itse olen jo ennen tämän ison listan julkistamista pohtinut Olli Kotron äänestämistä.

Hän on kuitenkin tuolla europarlamentissa jo toiminut vuosien ajan avustajatehtävissä yms., niin tuntee talon tavat ja on saanut varmasti luotua hyödyllisiä kontakteja, kun oli mukana tuolla viime maanantaina pidetyssä persujen, Legan, AfD:n ja Tanskan kansanpuolueen tilaisuudessa, jossa julkistettiin yhteistyösopimus uuden kansallismielisen parlamenttiryhmän luomiseksi (EAPN). Kielitaitoakin löytyy hyvin (saksa, ranska, englanti).

Olli on minullakin ykkösenä em. syistä
Lisäksi en halua äänestää eduskuntaan jo valittuja (persu)edustajia.

[Puskistahuutelija]

Erittäin hyvä ehdokaslista. Tuossa on viisi sellaista nimeä, joiden välillä joudun tosissaan miettimään ääneni käyttöä. Kinkkinen paikka.

Näissä vaaleissa äänien merkitys kasvaa aivan eri luokkaan heikon äänestysprosentin takia. Mikäli Halla-aho ja kumppanit saavat piiskattua vielä kerran ihmiset uurnille, äänestysprosentti nousee ja sitä kautta hyödyttää suurella todennäköisyydellä perussuomalaisia.

Keskustalta pitäisi pysty niistämään yksi paikka pois ja nousta kokoomuksen rinnalle kolmeen paikkaan. Nyt jos koskaan sille olisi hyvä paikka.

[Tuomas3]

En äänestä perussuomalaisia EU-vaaleissa lainkaan.
Löysin kyllä erittäin hyvän ehdokkaan listalta, mutta katson, että listalla on niin monta juuri eduskuntaan valittua kansanedustaa, että kyse on äänestäjien karkeasta aliarvioimisesta ja selkeästä petoksesta, enkä halua periaattelisista syistä edes välillisesti tukea epärehellisyyttä, jossa kusetetaan räikeästi äänestäjiä.

En löydä vaaliteknisiä tai muitakaan syitä, miksi olisi pitänyt koota tällainen lista.
Jos EK ja EU vaalien välillä olisi ollut edes vähintään kaksi vuotta, niin olisin toiminut toisin, mutta nyt vaalien väli oli vain kuukausi, joten juuri valittujen kansanedustajien hyväksyminen ehdokkaiksi oli puoluejohdolta paha moka.

Hyvää listassa oli se, että nyt ilmeni keiden juuri valittujen PS kansanedustajien uskottavuus ja luotettavuus on täydet NOLLA!

Huomioithan seuraavan:
1. Olennaista on saada maksimaalisen hyvä kannatus kansallismielisille. PS:ssa monikaan ei halua eurovaaliehdokkaaksi. Siksi kansanedustajaksi ehdollaolo tarkoitti suostumusta myös eurovaaleihin. Kannatuksen saamiseksi ei kannata laittaa vain ei läpi päässeitä ehdokkaita.
2. Mepiksi haluava ei voi olla varma pääsystä EU parlamenttiin, joten siksi hän hakee ensin eduskuntaan jo mainostamisen vuoksi.
3. Meppiehdokkaat nimeää puolue ja ehdokkaan oletettiin suostuvan jo asettuessaan ehdolle eduskuntaan. Älä syytä siis ainakaan ehdokasta itseään.
4. Luota siihen, että puoluejohto laskee, ketkä kannattaa laittaa ehdolle ja ketkä ei. Eduskuntavaalitulosten jälkeen on vaikea olla uskomatta.
5. Miksi antaisit etua federalisteille ja mokuttajille jättämällä äänestämättä?

[AcastusKolya]

Mistähän päin tuon Samuli Sibakoffiin juuret on? Näyttää ihan egyptiläiseltä. 😁

[Swen OF Sweden]

Huomioithan seuraavan:
1. Olennaista on saada maksimaalisen hyvä kannatus kansallismielisille. PS:ssa monikaan ei halua eurovaaliehdokkaaksi. Siksi kansanedustajaksi ehdollaolo tarkoitti suostumusta myös eurovaaleihin. Kannatuksen saamiseksi ei kannata laittaa vain ei läpi päässeitä ehdokkaita.
2. Mepiksi haluava ei voi olla varma pääsystä EU parlamenttiin, joten siksi hän hakee ensin eduskuntaan jo mainostamisen vuoksi.
3. Meppiehdokkaat nimeää puolue ja ehdokkaan oletettiin suostuvan jo asettuessaan ehdolle eduskuntaan. Älä syytä siis ainakaan ehdokasta itseään.
4. Luota siihen, että puoluejohto laskee, ketkä kannattaa laittaa ehdolle ja ketkä ei. Eduskuntavaalitulosten jälkeen on vaikea olla uskomatta.
5. Miksi antaisit etua federalisteille ja mokuttajille jättämällä äänestämättä?

Huomioitu on!

1. Maksimaalista kannatusta ei kannata yrittää epärehellisin keinoin. Äänestäjien kuluttajasuojaa, pitää kunnioittaa tinkimättömästi.
2. Nyt oli kyse niistä ehdokkaista, jotka pääsivät eduskuntaan ja eduskuntavaaleissa äänestäjillä olisi pitänyt olla selkeästi tiedossa, että kyseinen ehdokas valituksi tullessaankin on lähdössä vielä EU-vaaleihin
3. Syytän ja osoitan sormella ja heitän vaikka ensimmäisen kiven(Kuvainnollisesti)
4. Ei ole luottamista siihen ja tämä lista on jo nyt saanut tällä valinnalla monet perussuomalaisia äänestäneet suuttumaan. Listalle on useita hyviä äänestyskelpoisia ehdokkaita ja nämä juuri kansanedustajaksi valitut ehdokkaat vain heikentävät heidän asemaansa. Lista olisi pitänyt tehdä rehellisesti, äänestäjiä kunnioittaen.
5. En jätä äänestämättä.

Lopuksi: Kiitos Tuomas3 viestistä ja pidän siitä, että oma näkemys perustellaan, se on keskustelua!

Tuntemukseni tällä hetkellä:  https://www.youtube.com/watch?v=8rVr7fffACw

[Tuomas3]

^^
1. Itsemääräämisoikeus on mielestäni niin olennaista, että strategia sen säilyttämiseksi saa olla vaikka kuinka taktinen, vaikka se jonkun mielestä vaikuttaisikin "epärehelliseltä". Nämä eivät ole henkilövaalit.
2.-3. Ehdokas ei voinut tietää valmiiksi, onko ehdolla vai ei, koska sitä vaihtoehtoa edellytettiin kaikilta ja johto taktikoi parhaan mahdollisen kentällisen. Esim. vaalipiiri, jossa ps-edustaja poistuisi eduskunnasta meppipaikan takia ja joku toinen puolue korjaisi potin, ei tule kysymykseenkään asettelussa. Hakkarainen painaa oikeaa nappia yhtälailla niin parlamentissa kuin eduskunnassa ja tilalle tulee Kankaanniemi. Huhtasaari on PS:n nimekkäin ehdokas, jollainen tarvitaan, koska Halla-aho ei ole ehdolla...
4. Samaa mieltä, että tilanne ärsyttää joitain äänestäjiä (esim. minua ei). Äänestäjä voi kuitenkin äänestää toista ps-ehdokasta varmistaakseen oman ehdokkaansa eduskuntapaikkaa.

[Red_Blue]

Nyt täytynee valita PS-ehdokas jotenkin siten, että kenen uskoisin edistävän parhaiten kansallismielisten liittoutumista ja Euroopan pelastamista maahanmuutolta? Kuka noista ehdokkaista osaisi toimia tehokkaimmin tai olisi muuten paras sen päämäärän edistämiseksi?

Minusta persunuorten pj:n eli Asseri Kinnusen äänestäminen on hyvä signaali nimen omaan Halla-ahon linjan vahvistamiseen puolueen sisällä. Jussihan ei antanut puolueen pj:nä ollessaan EK-vaaleihinkaan enää omia äänestysvinkkejään ja joutuu asemassaan huomioimaan edelleen tasapainottelun SMP-siiven ja nuivaliston välillä. Puolueen linjaa ei voida reivata enempää haittamaahanmuuton rajoittamisen suuntaan pelkästään pj:n ja puoluehallituksen kannatuksella, tarvitaan paitsi takuunuivien ehdokkaiden menestymistä vaaleissa, myös sen suunnan kannattajien näkymistä puoluekokouksessa.

Puolueiden nuorisojärjestöt ovat järjestään radikaalimpia kuin emopuolueen konsensusohjelmat. Ääni nuorisojärjestön dirikalle on siis jo lähtökohtaisesti ääni radikaalimmalle linjalle.

Tässä tapauksessa tosin on osoitettavissa ihan konkreettisia eroja persunuorien ja puolueen maahanmuuttopoliittisten linjausten välillä. Esim. persunuorten maahanmuuttolinjauksessa otetaan PS:n maahamuuttopoliittista ohjelmaa jyrkemmin kantaa kantaväestön syrjimistä (mukamas "positiiviseksi" erityiskohteluksi väitettyä) vastaan. Lisäksi nuoret ehdottavat oleskelulupaan pisteytysjärjestelmää ja kiintiöpakolaisten muiden kuin ongelmamaiden suosimista. Toisaalta PS:n ohjelmaan kuuluu ehdotus kiintiön nollaamisesta.

Muistuttaisin myös mieleen, että PS-Nuoret pykäsi oman maahanmuuttopoliittisen ohjelmansa jo 2015 eli Soinin kaudella, joka ohjelma oli lähes yhtä pitkä kuin puolueen vastaava. Ja edelleen, erästä turhan värikkäistä lausunnoista tunnetuksi tullutta Lapin piirin jp:tä lukuun ottamatta, kohtalaisen tahdikkaasti esiintyviä sisulaisia on ilmeisesti persunuorissa enempi suhteessa kuin emopuolueessa.

Jos vielä katsotaan tarkemmin mitkä ovat olleet Jussin teemoja maahanmuuttopoliitiikan lisäksi, niittä ovat olleet turvallisuus, kuten aseiden yksityisomistus ja maanpuolustus. Kinnusen EU-vaaliteemoissa samat. PS-Nuorten turpolausunnot ovat myös olleet paitsi hieman radikaaleja, myös erittäin järkeviä ja asiantuntevia: mm. Ottawan miinakieltosopimuksesta irtisanoutuminen, Saariston Helmi -tyyppisten sotilas- tai kaksikäyttökohteiden ulkomaalaisomistuksen valvominen, kaksoiskansalaisten puolustuksellisesti tärkeisiin tehtäviin ottamisen kieltäminen, vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytysten turvaaminen jne.

Jos katsotaan täysin asiapohjalta eikä mietitä pärstäkertoimia, virkavuosia ja erinäköisiä kytkoksiä, minusta poliittisesti ajatellen Kinnunen olisi hyvä linjavalinta. Mielellään kuulen kyllä myös perusteltuja vastaväitteitä.

[Red_Blue]

Minusta on myös hienoa miten nykynuorisostakin löytyy joukosta ne poikkeusyksilöt, jotka kykenevät ajattelemaan strategisesti, huomioimaan miltä tilanne voi näyttää 10, 20, 30 vuoden päästä. Siltä kannalta maahanmuuttopolitiikan epäonnistuminen on täysin väistämättä johtamassa puolustuspolitiikan merkityksen korostumiseen. Jos matuinvaasiota ei katkaista nyt, sisällissota on tulossa aivan varmasti, kyse on vaan aikataulusta.

Samoin tilanne Keski-Euroopassa on jo nyt niin kurja, että myös Suomea koskettavan sodan riski on kohonnut selvästi Neukkulan romahduksesta ja kylmän sodan päättymisestä.

Kinnunen osaa myös tiivistää ikäisekseen hyvin miksi armeijalla ja maanpuolustuksella alkaa taas vaihteeksi olla oikeasti väliä ja miksi kansallismielinen maahanmuuttokriitikko ei voi jättää uhkan turpopuolta huomioimatta.

[Jericho]

Tunteeko kukaan taustoja, mikä Mestaria hymyilyttää kun hän kommentoi Viron EKRE puolueen  esiintymistä ja tyyliä.
https://youtu.be/BGPb0b7FJ1o?t=33m10s

[qwerty]

Hommassa omalla nimellä olevat PS ehdokkaat:

@Simo Grönroos (rekisteröitynyt 31.3.2010)

@Olli Kotro (rekisteröitynyt 7.3.2018)
@Euro 2019 Matti Viren (rekisteröitynyt 18.4.2019)

Mutuna sanoisin että ainakin yksi muu on nimimerkillä, mutta ei kuulu tähän.
Tällä kertaa mun ääni menee Simolle. Päätös on jo lukittu

[Euro 2019 Matti Viren]

Simohan on jo veteraani...

[qwerty]

^
Kyllä sinä Matti olet häntä kovempi veteraani

Tuossa on taustalla myös se että lupasin äänestää Simoa eduskuntavaalissa ja loppumetreillä vaihdoin Lahtiseen. Nyt en vaihda!

edit: Veteraani oli jo vuoden 2008 Halla-ahon kuntavaali listalla (eka oli 2007, jossa oli vain 4 nimeä. 2 heistä valittiin uudelleen kansanedustajaksi)

[Supernuiva]

Tunteeko kukaan taustoja, mikä Mestaria hymyilyttää kun hän kommentoi Viron EKRE puolueen  esiintymistä ja tyyliä.
https://youtu.be/BGPb0b7FJ1o?t=33m10s

Hyvä kysymys. Silmistä näkee, että hänellä tulee jotain aiheeseen liittyvää mieleen, jota hän jää ajattelemaan muutamaksi hetkeksi, jonka jälkeen suu mene mairean laupiaaseen hymyyn.

Vastauksessaan hän kertoo Viron erilaisesta poliittisesta kulttuurista sekä tyyliseikoista, joten luulisin hymyilyn mahdollisesti liittyvän tähän osaan hänen antamaansa vastausta. Ei tietenkään voi tietää, mutta voisiko olettaa?

[törö]

Tunteeko kukaan taustoja, mikä Mestaria hymyilyttää kun hän kommentoi Viron EKRE puolueen  esiintymistä ja tyyliä.
https://youtu.be/BGPb0b7FJ1o?t=33m10s

Mua vähän hymyilytti tää hämmennys siitä, ettei Virossa kasvussa oleva muukalaisvastaisuus kohdistukaan monikulttuurivähemmistöihin, joita siellä ei ole paljon paskan vertaa. Melkein luulisi, että on helppo arvata mitä siellä on tekeillä, mutta intelligentsijan täytyy käydä siellä saamassa pataansa ennen kuin tilanne alkaa hahmottua.

Suomalainen elokuvaohjaaja pahoinpideltiin hyppypotkulla Tallinnassa – hyökkääjä sihisi viroksi: "Saatanan suomalainen"

Suomalainen, Tallinnassa asuva mies oli viettämässä suomalaisten kavereidensa kanssa iltaa suositussa Telliskiven ravintolakeskittymässä, kun hän yhtäkkiä huomasi olevansa maassa naamallaan.

Hän oli juuri tullut ulos suositusta olutbaarista, johon hänen kaverinsa vielä jäivät. Kello oli 2.30 pääsiäislauantain vastaisena yönä.

− En heti tajunnut, mitä oli tapahtunut, tunsin vain erittäin kovaa kipua selässäni ja kyljessäni, suomalaismies kertoo.

− Sitten ymmärsin, että minua oli potkaistu takaa päin. Sain käännettyä päätäni niin paljon, että näin hyökkääjän. Hän oli mies, jota en ollut nähnyt koskaan ennen. Hän katsoi minua ja sihisi minulle, että "saatanan suomalainen" viron kielellä.

Suomalainen varautui jo siihen, että häntä potkitaan lisää, mutta onneksi joku sivullinen tuli hänen avukseen.

− Sivullinen kertoi, että olin saanut hyppypotkun selkääni. Minulle tuli heti mieleeni Helsingin rautatieaseman tapaus, jossa tapettiin ihminen hyppypotkulla. Minullekin olisi voinut nyt käydä todella, todella huonosti.

Suomalaisen mukaan suhtautuminen kaikkiin ulkomaalaisiin ja myös suomalaisiin on kiristynyt Tallinnassa huomattavasti sen jälkeen, kun kansallismielinen EKRE-puolue on alkanut lisätä kannatustaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3281ebe0-6be9-4c4c-bab2-01507667a884

[Thalion]

Hankala valita äänestänkö eurovaaleissa ehdokasta Matti Virén, Arto Luukkanen vai Simo Grönroos. Joillekin heistä kuitenkin tämän perheen äänet menevät.

[hamppari]

"Ei nämä listavaalit kuitenkaan ole."

Onpas. Kuntavaalit, eduskuntavaalit että EU-vaalit ovat Suomessa nimenomaan listavaalit. Listan järjestys vain on avoin ja määräytyy listalla olevien saaman äänimäärän mukaan. Esim. Ruotsissa ja Espanjassa listan järjestys on puolueen ennalta määräämä ja äänestäjä äänestää listaa henkilön sijaan. Silti molemmat vaalit ovat yhtälailla listavaalit.

No ei kyllä ole. Tuossa mökkireissulla kuultiin, että Hakkarainen on ehdolla, ja sinne menee ääni. Ei se mene Huhtasaaralle eikä kellekään muulle persulle, vaan Hakkaraiselle. Ei minun tietääkseni eu-vaaleissa ole mitään väliä puolueella. Vaan ovat absoluuttisten äänien määrä. Voin olla tietysti väärässäkin.

[Jaakko Sivonen]

"Ei nämä listavaalit kuitenkaan ole."

Onpas. Kuntavaalit, eduskuntavaalit että EU-vaalit ovat Suomessa nimenomaan listavaalit. Listan järjestys vain on avoin ja määräytyy listalla olevien saaman äänimäärän mukaan. Esim. Ruotsissa ja Espanjassa listan järjestys on puolueen ennalta määräämä ja äänestäjä äänestää listaa henkilön sijaan. Silti molemmat vaalit ovat yhtälailla listavaalit.

No ei kyllä ole. Tuossa mökkireissulla kuultiin, että Hakkarainen on ehdolla, ja sinne menee ääni. Ei se mene Huhtasaaralle eikä kellekään muulle persulle, vaan Hakkaraiselle. Ei minun tietääkseni eu-vaaleissa ole mitään väliä puolueella. Vaan ovat absoluuttisten äänien määrä. Voin olla tietysti väärässäkin.

Eurovaaleissa on sama vaalitapa kuin eduskuntavaaleissa; ainoa ero on, että koko maa on samaa vaalipiiriä. Eli saman listan kaikkien ehdokkaiden äänet lasketaan samaan vertauslukuun. Eli jos Hakkarainen ei pääse läpi, hänelle annettu ääni hyödyttää joka tapauksessa muita PS-ehdokkaita jne.

2014 eurovaaleissa Sari Essayah sai 5. eniten ääniä, mutta ei tullut valituksi, koska KD:n lista ei saanut tarpeeksi ääniä.

[hamppari]

"Ei nämä listavaalit kuitenkaan ole."

Onpas. Kuntavaalit, eduskuntavaalit että EU-vaalit ovat Suomessa nimenomaan listavaalit. Listan järjestys vain on avoin ja määräytyy listalla olevien saaman äänimäärän mukaan. Esim. Ruotsissa ja Espanjassa listan järjestys on puolueen ennalta määräämä ja äänestäjä äänestää listaa henkilön sijaan. Silti molemmat vaalit ovat yhtälailla listavaalit.

No ei kyllä ole. Tuossa mökkireissulla kuultiin, että Hakkarainen on ehdolla, ja sinne menee ääni. Ei se mene Huhtasaaralle eikä kellekään muulle persulle, vaan Hakkaraiselle. Ei minun tietääkseni eu-vaaleissa ole mitään väliä puolueella. Vaan ovat absoluuttisten äänien määrä. Voin olla tietysti väärässäkin.

Eurovaaleissa on sama vaalitapa kuin eduskuntavaaleissa; ainoa ero on, että koko maa on samaa vaalipiiriä. Eli saman listan kaikkien ehdokkaiden äänet lasketaan samaan vertauslukuun. Eli jos Hakkarainen ei pääse läpi, hänelle annettu ääni hyödyttää joka tapauksessa muita PS-ehdokkaita jne.

2014 eurovaaleissa Sari Essayah sai 5. eniten ääniä, mutta ei tullut valituksi, koska KD:n lista ei saanut tarpeeksi ääniä.

Ok. Aina oppii. Luulin, että eu-vaalit menee malliin eniten ääniä saaneet valitaan. Kun ei politiikka kiinnosta, niin tämmösiä hölmöjä siinä on tuloksena. Sori siintä. Hakkarainen kuitenkin menee läpi ja opettaa Junkkerille  juopottelun alkeet.

[Lemmy]

Mua vähän hymyilytti tää hämmennys

Mua hämmentää mitä se vesihiisi sihisi.... kurati põder?

[Olli Kotro]

Arvoisat Hommalaiset,

kuten varmasti tiedätte, puolueemme julkisti 18.4 loputkin eurovaaliehdokkaansa.

Minulla oli kunnia olla niiden kolmen ensimmäisen joukossa, jotka julkistettiin jo ennen joulua.

Olen ollut pitkään PS:n palveluksessa Euroopan parlamentissa erilaisissa tehtävissä ja lähdin mukaan, koska uskon, että kartutetulle tiedolle on käyttöä vaalikenttien väittelyissä. Samoin uskon kielitaitoni (saksa, ranska, englanti, ruotsi) auttavan minua mepin työssä.

Olen toiminut EFD-ryhmässä Sampon alaisuudessa 2013-2014, Jussin avustajana 2014-2015 ja Pirkon avustajana 2017. Vuodesta 2017 olen ollut ECR-ryhmässä (PS:n ryhmä europarlamentissa) sihteeristössä. Nyt olen vaalien takia virkavapaalla.

Kärkivaaliteemani yleisellä tasolla ovat:

1. EU-liittovaltiokehityksen jarruttaminen
2. Suomalaisten edun asettaminen etusijalle
3. Ei EU-armeijalle ja ei Natolle
4. Kulukuri EU:ssa
5. Maatalouden toimintaedellytysten (huoltovarmuus) varmistaminen

Olen käsitellyt näitä teemoja mm. videollani
Tässä vielä kotisivuni

En lähde antamaan katteettomia vaalilupauksia siitä, kuinka yksin hoidan homman kotiin ja muutan kaiken. Tiedätte hyvin, että näin ei tule käymään.

Olennaista tässä kuviossa on huomata seuraavaa:

PS on vaihtamassa ryhmää Euroopan parlamentissa, mikäli kaikki sujuu kuten suunniteltu. Media sekä ulkomailla että kotimaassa uutisoi tästä laajasti:

HS, YLE, Uusi Suomi, Iltalehti, Ilta-Sanomat. (Lista ei ole tyhjentävä).

Ulkomaisista medioista asiaan tarttuivat mm. ARD, FAZ, El País, La Repubblica ja Corriere sekä New York Times. Tämäkään lista ei ole tyhjentävä, lehtijuttuja oli kymmeniä.

Uusi ryhmä tarjoaa meille entiseen jabbalaiseen ECR-ryhmään verrattuna suoran kontaktin todellisiin kansallismielisiin liikkeisiin ympäri Eurooppaa ja ainutlaatuiset verkostoitumismahdollisuudet. Siksi näenkin tämän aivan loistavana askeleena. Media tulee rummuttamaan Venäjä-korttia hysteerisesti, mutta taustalla on halu demonisoida meitä kotimaisen yleisön silmissä. Ryhmän toiminnan kolme läpileikkaavaa teemaa ovat 1. suvereniteetti eli ei Euroopan Yhdysvaltoja / liittovaltiokehitystä, 2. haittamaahanmuuton vastustaminen ja 3. eurooppalaisen kulttuuriperinnön vaaliminen.

Toimin itse melkeinpä "one man show"-periaatteella, eli jos joku haluaa tulla mukaan kampanjaan tai pistää sanaa kiertämään, olen toki kiitollinen. Vastaan mielelläni lisäkysymyksiin.

Muistattehan, että järjestän Tero Vaaran konsertin torstaina illalla 9.5 Virgin Oilissa, jonne kansallismieliset ovat enemmän kuin tervetulleita, tarkempaa infoa myöhemmin!

[guest11919]

jabbalainen ECR

Pätevältä toiminnalta vaikuttaa. Tuosta NATOsta sanoisin sen verran, että siihen kysymykseen on turha hirttäytyä. Suomihan on jo käytännössä yhteistyössä Naton kanssa, vaikka matalalla profiililla.

[guest11919]

Hankala valita äänestänkö eurovaaleissa ehdokasta Matti Virén, Arto Luukkanen vai Simo Grönroos. Joillekin heistä kuitenkin tämän perheen äänet menevät.

Tämä on helppo. Noista kolmesta vain Simo on ollut vuosikausia Hommalla, onko ollut peräti perustamisesta lähtien?

[Thalion]

Hankala valita äänestänkö eurovaaleissa ehdokasta Matti Virén, Arto Luukkanen vai Simo Grönroos. Joillekin heistä kuitenkin tämän perheen äänet menevät.

Tämä on helppo. Noista kolmesta vain Simo on ollut vuosikausia Hommalla, onko ollut peräti perustamisesta lähtien?

Voi asian noinkin nähdä ja Grönroosin hommailu on tiedossa.

Itselleni ehdokkaan aktiivisuus Hommaforumilla (tai muilla somealustoilla) ei taas ole koskaan ollut mikään äänestyspäätöstä ratkaiseva tekijä, mutta eipä siitä enempää.

[Lemmy]

En minä nyt tuosta "äänestäjän kuluttajansuojasta" niin tiedä. Suomessahan on perinteisesti luvattu maat ja taivaat, ja hallitusneuvotteluissa takit viuhuvat ja vaalilupaukset on edellisen viikon höpöjuttuja. Kaikkihan muistaa miten kävi Vihreiden ja Vasemmistoliiton, kun se ministeriaudin takapenkki kutsui. Ja sitten oppositiosta huutelivat ja arvostelivat itse edellisessä hallituksessa tekemiään päätöksiä... minä kun luulin, että se kultakalan muisti oli vain äänestäjillä.

Niin että äänestäjillä mitään kuluttajansuojaa ole.

[oinas]

Minun valintani tulee tapahtumaan välillä Arto Luukkanen ja Matti Viren. Seuraan ahkerasti Uuden Suomen blogeja ja siellä olen tutustunut näiden herrojen mielipiteisiin.
Perussuomalaisilla on nyt hyviä ehdokkaita, mutta minäkin karsastan hieman sitä, että jo kansanedustajaksi valittu on vielä EU-ehdokkaana. Toisaalta ymmärrän senkin, että puolueelle halutaan näin mahdollisimman paljon ääniä.