Perussuomalaiset eurovaaleissa 2019

[Kokoliha]

Nyt on todella vaikeaa valita. Ek-vaaleissa ei tarvinnut Salmisen Antin äänestämistä kahta sekuntia pidempään miettiä.

Nyt täytynee valita PS-ehdokas jotenkin siten, että kenen uskoisin edistävän parhaiten kansallismielisten liittoutumista ja Euroopan pelastamista maahanmuutolta? Kuka noista ehdokkaista osaisi toimia tehokkaimmin tai olisi muuten paras sen päämäärän edistämiseksi? No, eipä juurikaan helpottanut, koska edelleen on runsauden pulaa. Olli Kotro, Matti Viren, Arto Luukkanen, ...

Toki Teukan äänestäminen toisi tyydytystä Teukan valinnan aiheuttaman kakkahalvauksen muodossa, mutta pitää yrittää ajatella pragmaattisesti vielä isompia kyseessä olevia asioita.

Edit: tässäkin on vinha pointti:

Huhtasaari olisi ehdottoman hyvä valinta europarlamenttiin. Totta puhuakseni en juuri pidä hänestä, mutta näyttävä ulkonäkö ja terävä, pidättelemätön ulosanti takaavat huomiota asiallemme koko Euroopan laajuisesti ja homma asettuu hienosti muiden maiden heräämiseen. En tunnista tällä hetkellä PS:n ehdokkaissa parempaa vaihtoehtoa kokonaisuutta ajatellen. Kyse ei siis ole vain osaamisesta vaan laajemmasta katsannosta.

Itse kyllä pidän Huhtasaaresta ja arvostan todella paljon, vaikka saattaakin herättää ristiriitaisia tunteita.

[Pekka Kemppainen]

Extrauutiset.com:ssa saa mainostaa itteensä, ketä haluaa valituksi johonkin. Tavalliset mainosehdot. Arvelisin että ainakin viitisentuhatta ääntä kertynee Extrassa mainostaville, kuka ne äänet haluaakin.

[Viimeinen suomalainen]

Arto "Dosentti" Luukkanen on paras ehdokas eurovaaleissa. Jäi vielä varasijalle eduskuntavaaleissa.

Luukkanen olisi kyllä kanssa mies paikallaan Brysselissä! Kenenkäs varamieheksi hän ek-vaaleissa?

[Swen OF Sweden]

^ Tästä näkyy nyt selvästi se, että ei ymmärretä miten tärkeä tilaisuus ja tienhaara eurovaalit ovat Suomen ja koko Euroopan tulevaisuuden kannalta.

Siis mistä näkyy??

[Veturinainen]

^ Tästä näkyy nyt selvästi se, että ei ymmärretä miten tärkeä tilaisuus ja tienhaara eurovaalit ovat Suomen ja koko Euroopan tulevaisuuden kannalta.

Siis mistä näkyy??

Tästä:

On aivan turha yrittää selvittää ja puolustella juuri valittujen kansanedustajien EU-vaaliehdokkuutta.

Ei millään pahalla tietenkään.

[Swen OF Sweden]

Ymmärsinkö oikein, eli tärkeä päämäärä pyhittää keinot ja äänestäjien kuluttajasuojalla ei ole mitään merkitystä?

[Veturinainen]

Ymmärsinkö oikein, eli tärkeä päämäärä pyhittää keinot ja äänestäjien kuluttajasuojalla ei ole mitään merkitystä?

Asia ei todellakaan ole niin mustavalkoinen kuin haluat ajatella.

[Kokoliha]

Ymmärrän kyllä jäsen Swen OF Swedenin pointin, enkä itsekään aio äänestää juuri valittua kansanedustajaa, koska muitakin niin hyviä PS vaihtoehtoja on tarjolla.

Veturihenkilö on kyllä oikeassa siinä, että eurovaalit ovat todelliset kohtalonvaalit koko Euroopalle. Pelissä on niin valtavan paljon, että jos uskoo esimerkiksi taistelija Huhtasaaren tuottavan meppinä vielä enemmän lisäarvoa päämäärien edistämiseksi kuin kansanedustajana Suomessa, niin mikäpä siinä.

[Leostoa]

Vaikka europarlamentaarikkojen vaikutusmahdollisuudet ovatkin rajatut, on tärkeää tukea kansallisvaltioiden vahvaa asemaa ajavien ehdokkaiden läpimenoa näissä vaaleissa. Vaaleja ajatellen kehottaisin ottamaan aseeksi vastapuolen argumentit, jotka leimaavat kansan etua ajavien puolueiden ehdokkaita mm. EU-vastaisiksi, hajottaviksi voimiksi jotka uhkaavat EU:n tulevaisuutta jne. Halla-aho mainiosti korostikin PS:n EU-myönteisyyttä ikäänkuin vastavetona näille väitteille, sillä eroahan tässä ei ajeta vaan kansakuntia heikentävästä liittovaltiokehityksestä luopumista.

Täytyy huomauttaa että kansallismielisiä leimaavat argumentit tuovat mieleen USA:n historiasta sen synkeimmän ajan, jolloin oikeuksistaan kiinni pitäviä osavaltioita leimattiin hajottaviksi voimiksi ja pettureiksi. Liittovaltion miehethän eivät tuolloin suostuneet joustamaan vaatimuksissaan, vaan mieluummin valitsivat tien joka johti sisällissotaan "pettureita" vastaan. "Petturit" taas erosivat liittovaltiosta rikkomatta tuolloista perustuslakia, eli toimivat käytännössä laillisesti. Nyt vaikuttaisi siltä että jälleen kerran valtioliittomallia tukevien toimijoiden päälle ollaan asettamassa tuota petturin viittaa, koska eivät suostu liittovaltiomiesten vaatimuksiin.   

[Lalli IsoTalo]

Huhtasaaren/ Hakkaraisen/ Tynkkysen menosta Brysseliin olisi se hyöty että muutkin kansanedustajat pääsisivät esille.

Ei millään pahalla, mutta Tynkkynen voisi nyt istua edes yhden kauden ensin eduskunnassa.

[Swen OF Sweden]

Ymmärsinkö oikein, eli tärkeä päämäärä pyhittää keinot ja äänestäjien kuluttajasuojalla ei ole mitään merkitystä?

Asia ei todellakaan ole niin mustavalkoinen kuin haluat ajatella.

Asia on minulle hyvin selkeä ja äänestäjien kusettaminen ja pettäminen on aina vääärin ja nämä ehdokkaat jotka juuri valittiin kansanedustajiksi ja ovat asettaneet itsensä nyt ehdokkaiksi EU-vaaleihin ovat pettämässä omia äänestäjiään ja nämä ehdokkaat ovat joko helvetin tyhmiä taikka eivät muuten välitä äänestäjien kuluttajasuojasta hevonvitt#a Tämä entisestään lisää epäuskoa puolueisiin ja politiikkoihin.
Ei ihme, että nukkuvien puolue on niin suuri.

Ikävintä tässä on, että ei edes puoluejohto viitsinyt tästä välittää.
Äänestäjien kuluttajasuoja taitaa sittenkin olla puolueen johdolle pelkkä klisee

Toivottavasti seuraavissa EU-vaaleissa nähdään perussuomalaisilta lista, missä ei ole istuvia kansanedustajia

ja tämä kaiken sanon nimenomaisesti pahalla mielellä, mutta hyvää tarkoittaen!

[Ernst]

Arto "Dosentti" Luukkanen on paras ehdokas eurovaaleissa. Jäi vielä varasijalle eduskuntavaaleissa.

Luukkanen olisi kyllä kanssa mies paikallaan Brysselissä! Kenenkäs varamieheksi hän ek-vaaleissa?

Luukkasta ja Sibakoffia  voisin äänestää.

Pääasia on, että ääniä tulee lisäedustajaan oikeuttava määrä, kahteenkin    Henkilövalinta on sitten se liikuvampi osa.

[Hiilivety]

Asia on minulle hyvin selkeä ja äänestäjien kusettaminen ja pettäminen on aina vääärin ja nämä ehdokkaat jotka juuri valittiin kansanedustajiksi ja ovat asettaneet itsensä nyt ehdokkaiksi EU-vaaleihin ovat pettämässä omia äänestäjiään ..

Tässä on se ongelma että jos olisi pelkästään eurovaaliessa ehdokkaana niin voisi käydä niin että ei tule valituksi, mutta olisi tullut valituksi eduskuntavaalissa. Ja siellä eduskunnassa voi jokin muukin jäädä valitsematta, kun eurovaaliehdokkaan äänimäärä jää pois yhteisestä potista.

[Swen OF Sweden]

Asia on minulle hyvin selkeä ja äänestäjien kusettaminen ja pettäminen on aina vääärin ja nämä ehdokkaat jotka juuri valittiin kansanedustajiksi ja ovat asettaneet itsensä nyt ehdokkaiksi EU-vaaleihin ovat pettämässä omia äänestäjiään ..

Tässä on se ongelma että jos olisi pelkästään eurovaaliessa ehdokkaana niin voisi käydä niin että ei tule valituksi, mutta olisi tullut valituksi eduskuntavaalissa. Ja siellä eduskunnassa voi jokin muukin jäädä valitsematta, kun eurovaaliehdokkaan äänimäärä jää pois yhteisestä potista.

Jos et sattunut huomaamaan, niin nyt kyllä käytiin eduskuntavaalit ensin! 

[Skeptikko]

^ Jokainen tekee päätöksensä omista lähtökohdistaan, eikä siinä mitään. Minusta pääasia näissä eurovaaleissa on se, että vaivaudutaan ylipäätään äänestämään.

Kannattaa lisäksi muistaa, että EU-vaaleissa käsittääkseni äänestysaktiivisuus tuppaa jäämään alhaiseksi, mistä on perinteisesti kai kokoomus hyötynyt, mutta mekin voimme pyrkiä hyödyntämään tätä seikkaa omalla aktiivisuudella. Politico-lehti on muuten perussuomalaisten eduskuntavaalimenestyksen takia povaamassa menestystä myös eurovaaleihin, mikä vihollispuolueissa on pyritty tyrmäämään:

Perussuomalaisille tulossa matemaattinen jytky – "Ennuste täysin humpuukia" | Uusi Suomi
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277958-perussuomalaisille-tulossa-matemaattinen-jytky-taysin-humpuukia

Politico-lehti on päivittänyt Suomea koskevaa paikkaennustetta eurovaaleissa. Katso jutun taulukosta aiempi ja nykyinen ennuste.
Ennuste on kokenut myllerryksen perussuomalaisten osalta. Kun aiemmassa ennusteessa perussuomalaisten odotettiin saavan vain yhden paikan, on ennusteena nyt kolme paikkaa. Nykyisin perussuomalaisilla on kaksi meppiä.

Sdp:lle Politico ennustaa kolmea paikkaa nykyisen kahden sijaan. Kokoomuksen ja keskustan ennusteet ovat nyt kaksi paikkaa, eli ennusteessa molemmat olisivat menettämässä yhden paikan.
...
Politicon ennuste on puhtaasti matemaattinen, sillä se perustuu juuri käytyjen eduskuntavaalien tulokseen. Eduskuntavaaleissa sdp oli suurin 40 paikalla ja perussuomalaset niukasti toisena 39 paikalla. Politicon tammikuun ennuste perustuu puolestaan silloiseen gallupkannatukseen.

Ulkoministeriön Eurooppa- ja lähialueviestintäyksikön päällikkö Ville Cantell toteaakin, että eurovaaleissa henkilöt korostuvat valtakunnallisuuden takia. Cantell uskoo Twitterissä kokoomuksen saavan kolme paikkaa ja rkp yhden toisin kuin Politico ennustaa.
...
Kokoomuslainen EPP-ryhmän lehdistöneuvonantaja Pete Pakarinen pitää Politicon ennustetta "täytenä humpuukina", koska se perustuu eduskuntavaalikannatukseen.

"Politico ottaa ennusteensa eduskuntavaaligalluppien perusteella eli täysin humpuukia. Sinä, minä ja Hentun Liisa löydämme tarkemmat ennusteet hatuistamme", Pakarinen tviittaa.

[Veturinainen]

ja tämä kaiken sanon nimenomaisesti pahalla mielellä

Sepä ikävää, mutta ei tässä kuluttajansuoja nähdäkseni ole mitenkään horjumassa: sitä samaa tärkeää PS:n ja Suomen asiaa europarlamentissakin edistetään, jonka vuoksi ehdokkaita alunperin eduskuntaankin äänestettiin. En usko, että kukaan on loikkaamassa sinisiin.

[Hippo]

Äänestäjiän kuluttajasuoja!

Esimerkki omasta ystäväpiiristäni:

Neiti X Kokemäeltä keskustelee kanssani eduskuntavaalien aikana ja päätyy suosituksestani äänestämään Laura Huhtasaarta.

Nyt Neiti X ilmoittaa minulle ärtyneenä, että, eikö se Laura sitten pysy kansanedustajana, vaikka on sinne äänestetty?

Yritän selittää tilannetta parhainpäin ja korostan, että hänen ei kannata nyt äänestää Lauraa lainkaan, jos haluaa Lauran pysyvän kansanedustajana.

Saan neidiltä välittömästi luun kurkkuun, kun hän  sanoo: Niin niin, mut jos joku muu äänestää sitä ja se pääsee läpi, niin miten mä sen voin estää?? mä olin äänestänyt sen kansanedustajaksi, en eu edustajaks

On aivan turha yrittää selvittää ja puolustella juuri valittujen kansanedustajien EU-vaaliehdokkuutta.
Kyseessä on selkeä äänestäjien kuluttajasuojan loukkaaminen ja tästä asiasta saa vapaasti olla myös toista mieltä, eli väärässä jos haluaa, mutta minä haluan olla totuuden ja reiluuden puolta.

Pyysin syvästi anteeksi Neiti X:ltä

Oletko sinä ja neiti X niitä, jotka luulevat eduskuntavaaleja henkilövaaleiksi? Eikö neiti X olisi äänestänyt Persuja lainkaan jos Huhtasaari ei olisi ehdokkaana? Olisiko kenties äänestänyt jonkun muun puolueen valovoimasta ehdokasta?

Tuntuu aina vaan, että on ihan liikaa äänestäjiä, jotka eivät ymmärrä Suomen poliittisesta järjestelmästä yhtään mitään.

[Melba]

Minulle oli eilisen paras uutinen tieto siitä, että professori Matti Viren on asettunut ehdolle. Olen ihastuneena seurannut hänen kirjoituksiaan ja tervejärkisiä kannanottojaan ja näinollen - ääni täältä on varma!! Juuri tällaista kokemusta ja osaamista Suomen EU-parlamenttiryhmä tarvitsee.

En itse koe juuri valituiksi tulleiden kansanedustajien ehdokkuutta EU-vaaleissa minkäänlaisena pettämisenä tai ongelmana. Eikö ole niin, että EU-edustajat ovat kuitenkin yhteydessä omaan eduskuntaryhmään, jolloin tietojen vaihto toimiin molempiin suuntiin ja oikeita asioita on mahdollista viedä eteenpäin laajalla rintamalla. Suomen ja suomalaisten etujen puolustaminen on kuitenkin molemmissa parlamenteissa toiminnan punainen lanka.

Isänmaan palvelemisessa ei paikka ole ratkaiseva, vaan tahto..., kuten Risto Ryti on aikanaan todennut!

edit. puuttuva kirjain

[risto]

Lapin vaalipiiristä ei ole yhtään ehdokasta.

Kenen vastuulla on, että Matti Torvista, rehtiä lapinmiestä ei otettu listoille sitoutumattomana ehdokkaana? Kysyn vain. Eduskuntavaaleissakin Torvinen olisi saanut tuhansia ääniä, mutta äänestäjät etsivät turhaan hänen nimeään PS:n listoilta, ja päätyivät äänestämään vanhaa kirkollista soutulaitetta...

Vakavasti ottaen Hanna Mäntylä ja toinen uuvatti Torvinen tekivät kuitenkin jonkinmoisen loven Lapin PS:ään. Lisätään tähän vielä Lapin Hitler-jugendin persulasten edesottamukset, ja kova on työ Kaisa Juusolla ja kumppaneilla.

[Ernst]

Hanna Mäntylä joutuu aikanaan palaamaan kotiin. Tunnette ehkä ilmaisun Uumajan maitojuna?

[Swen OF Sweden]

Oletko sinä ja neiti X niitä, jotka luulevat eduskuntavaaleja henkilövaaleiksi? Eikö neiti X olisi äänestänyt Persuja lainkaan jos Huhtasaari ei olisi ehdokkaana? Olisiko kenties äänestänyt jonkun muun puolueen valovoimasta ehdokasta?

Tuntuu aina vaan, että on ihan liikaa äänestäjiä, jotka eivät ymmärrä Suomen poliittisesta järjestelmästä yhtään mitään.

Ymmärrykseni mukaan neiti X ei olisi äänestänyt lainkaan, mutta Laura kelpasi, tuskin kelpaa enään.
Minulla oli etukäteistietoa siitä, että ehdokkaani ei osallistu tuleviin EU-vaaleihin.

Jokainen äänestäjä itse määrittelee sen onko vaalit hänelle henkilö tai puoluevaalit ja toisilla ei ole siihen nokan koputtamista.

Ei pelkästään tunnu, vaan on selkeää näyttöä siitä, että on aivan liikaa politiikkoja, jotka eivät ymmärrä tai välitä äänestäjien kuluttajasuojasta yhtikäs mitään ja varsin ikävää, että niin monia myös perussuomalaisissa.

[MurtoLujuus]

Ymmärsinkö oikein, eli tärkeä päämäärä pyhittää keinot ja äänestäjien kuluttajasuojalla ei ole mitään merkitystä?

Asia ei todellakaan ole niin mustavalkoinen kuin haluat ajatella.

Asia on minulle hyvin selkeä ja äänestäjien kusettaminen ja pettäminen on aina vääärin ja nämä ehdokkaat jotka juuri valittiin kansanedustajiksi ja ovat asettaneet itsensä nyt ehdokkaiksi EU-vaaleihin ovat pettämässä omia äänestäjiään ja nämä ehdokkaat ovat joko helvetin tyhmiä taikka eivät muuten välitä äänestäjien kuluttajasuojasta hevonvitt#a Tämä entisestään lisää epäuskoa puolueisiin ja politiikkoihin.
Ei ihme, että nukkuvien puolue on niin suuri.

Ikävintä tässä on, että ei edes puoluejohto viitsinyt tästä välittää.
Äänestäjien kuluttajasuoja taitaa sittenkin olla puolueen johdolle pelkkä klisee

Toivottavasti seuraavissa EU-vaaleissa nähdään perussuomalaisilta lista, missä ei ole istuvia kansanedustajia

ja tämä kaiken sanon nimenomaisesti pahalla mielellä, mutta hyvää tarkoittaen!

Et sinä ainoa ole joka on mielensä pahoittanut. Huvitavinta on, että eiväthän nämä varsinkaan ensimmäiselle kaudelle valitut paikalliset ääniharavat tule saamaan ääniä eu-vaaleissa kuitenkaan. Vittuntuneet paikalliskannattajat eivät äänestä toista kertaa ja mitään tunnettavuutta heillä ei ole oman alueensa ulkopuolella. Ihan sama olisi ollut laittaa 2-ketjusta tyyppi ehdolle joita nämä valitut olisivat sitten suositelleet. Olisi säästynyt oma maine.

[Nikolas]

on aivan liikaa politiikkoja, jotka eivät ymmärrä tai välitä äänestäjien kuluttajasuojasta yhtikäs mitään

Äänestäjän kuluttajansuoja tai paremminkin sen puute on järjestelmään pitkäksi aikaa korjaamatta jäänyt periaatteellinen ongelma, ja eräs yksinkertainen esimerkki on äänestäjien äänten hukkaan meneminen vaaleissa, kun oma ehdokas ei tule valituksi. Kyseessä on ongelma johon olen yrittänyt löytää ratkaisuja.

Tämän kysymyksen perinpohjainen käsittely johtaa ratkaisuun, joka toteuttaa varsin tarkan suhteellisuuden.

Yksinkertaisimmillaan menetelmä olisi sellainen, että vaalit käytäisiin yhdessä koko maan vaalipiirissä, ja edustajat valittaisiin yksinkertaisella enemmistövaalilla, jossa puolueilla ei olisi mitään erityisasemaa, ja eduskuntaan päässeet ehdokkaat äänestäisivät eduskunnassa kansalaisilta keräämänsä henkilökohtaisen äänimäärän mukaan.

Vaaleissa putoavien ehdokkaiden mukana hukkaantuvien äänten vuoksi tuota äärimmäisen yksinkertaista järjestelmää voitaisiin korjata varaäänillä: Jos äänestäjän ykkösehdokas ei pääsekään eduskuntaan ja äänestäjän ääni uhkaa mennä hukkaan, varaääni siirtää kansalaisen äänivallan toiselle ehdokkaalle, joka toivottavasti pääsi eduskuntaan.

[jmk]

Ymmärrykseni mukaan neiti X ei olisi äänestänyt lainkaan, mutta Laura kelpasi, tuskin kelpaa enään.

Aika surullista on, jos kymmenien ehdokkaiden joukosta onnistuu löytämään vain yhden, jota pitkin hampain pystyy juuri ja juuri äänestämään, ja sekin menee heti vituiks.

Näitä onnettomia äänestäjiä tosiaan on, jotka kelaavat ehdokkaan toisensa jälkeen, ei auta vaikka olisi millaisia hyviä puolia ehdokkaassa, aina löytyy se yksi "niin mut entäs sen kanta avioliittolakiin", se taas romuttaa kaiken. Ja näin loppujen lopuksi äänestäjälle ei kelpaa mikään, ei kerrassaan mikään. Äänestämättä jää ja näin äänestämätön tulee sanoneeksi, että aivan sama kuka siellä on, jokainen vasemmistoliiton pahin änkyräkin on ihan yhtä hyvä.

Surullista. Ja outoa. Minun on vaikea samaistua tuollaisen äänestäjän ajatusmaailmaan, sillä itselleni ei tuota mitään vaikeutta löytää kymmenien ehdokkaiden joukosta lukuisiakin sopivia ehdokkaita. En minä kuvittelekaan sieltä löytyvän sellaista, joka olisi 100 % mätsi jokaiseen kriteeriin, jonka vain pystyn kuvittelemaan. Mitä liikkuu niiden mielessä, jotka sellaista etsivät?

[newspeak]

Halla-aho servasi toimittajat aikas hienosti kaksinaismoralismista Tuumaustunnin lopuksi viittaamalla tapaus Vehkooseen. Tätä ei tietenkään mielellään lehtien sivuilla ja sivustoilla kerrota.

[Swen OF Sweden]

Aika surullista on, jos kymmenien ehdokkaiden joukosta onnistuu löytämään vain yhden, jota pitkin hampain pystyy juuri ja juuri äänestämään, ja sekin menee heti vituiks.

Ei hän pitkin hampain kuitenkaan Lauraa äänestänyt, pettymys tuli EU-ehdokkuudesta.

Kertomasi ilmiö muuten nukkuvien kohdalla on valitettavan yleinen.
Itse olen vuosia harrastanut juuri näiden nukkuvien herättelemistä vaaleihin tai paremminkin sanottuna äänestämään perussuomalaisia.

Olen pyrkinyt aina heidän omista kokemistaan vääryyksistä tai muusta esittämästä kritiikistä, löytämään sen perusteen, miksi heidän juuri siitä syystä olisi parempi äänestää perussuomalaisia kuin jättää kokonaan äänestämättä.

Arvatkaa vaan kuinka paljon sain vittuilua ja lunta tupaan näiltä ihmisiltä kun Terho ja kumppanit pettivät äänestäjänsä. Eli kaikki piti aloittaa tässäkin alusta. Tästä syystä olen täysin ehdoton äänestäjien kuluttajasuojan puolesta.

Vuodesta 2007 olen  pyrkinyt saamaan ihmiset äänestämään ja oppinut paljon matkan varella.
Osa nukkuvista on ns. pipolaari/rajatila persoonia ja näiden kanssa ei kannata pitkään aikaansa tuhlata.
Sen sijaan joukossa on useita, joilta on jopa helppo saada uurnille, kun jaksaa ymmärtää, ei lähde mitätöimään heidän kokemuksiaan politiikoista, kuullosti ne sitten miten lapsellisilta tahansa. Kuuntelutaito ja pitkämielisyys on tässä valttia ja kuulostaa ehkä tökeröltä, mutta ihmisten on vaikeaa vastustaa kohteliaisuutta ja oikeassa kohtaa se tuo äänen ja jokainen ääni on äärinmäisen tärkeä.

[Hippo]

Aika surullista on, jos kymmenien ehdokkaiden joukosta onnistuu löytämään vain yhden, jota pitkin hampain pystyy juuri ja juuri äänestämään, ja sekin menee heti vituiks.

Ei hän pitkin hampain kuitenkaan Lauraa äänestänyt, pettymys tuli EU-ehdokkuudesta.

Tämä tosiaan on järjestelmämme heikkous. Liian monille on abstraktit käsitteet kuten puolueet ja ideologiat liian vaikeita asioita.Tajusikohan neiti X esimerkiksi sitä, että jos Huhtasaari ei vaikka olisikaan tullut valituksi, hänelle annettu ääni olisi ollut nostamassa jotain toista saman listan ehdokasta eduskuntaan.

[ämpee]

Äänestäjiän kuluttajasuoja!

Esimerkki omasta ystäväpiiristäni:

Neiti X Kokemäeltä keskustelee kanssani eduskuntavaalien aikana ja päätyy suosituksestani äänestämään Laura Huhtasaarta.

Nyt Neiti X ilmoittaa minulle ärtyneenä, että, eikö se Laura sitten pysy kansanedustajana, vaikka on sinne äänestetty?

Yritän selittää tilannetta parhainpäin ja korostan, että hänen ei kannata nyt äänestää Lauraa lainkaan, jos haluaa Lauran pysyvän kansanedustajana.

Saan neidiltä välittömästi luun kurkkuun, kun hän  sanoo: Niin niin, mut jos joku muu äänestää sitä ja se pääsee läpi, niin miten mä sen voin estää?? mä olin äänestänyt sen kansanedustajaksi, en eu edustajaks

On aivan turha yrittää selvittää ja puolustella juuri valittujen kansanedustajien EU-vaaliehdokkuutta.
Kyseessä on selkeä äänestäjien kuluttajasuojan loukkaaminen ja tästä asiasta saa vapaasti olla myös toista mieltä, eli väärässä jos haluaa, mutta minä haluan olla totuuden ja reiluuden puolta.

Pyysin syvästi anteeksi Neiti X:ltä

Turhaan pyytelit, sen sijaan olisit voinut suositella Lauran kilpailijaa samasta puolueesta, jolloin kilpailijan saadessa riittävästi kannatusta Laura jää iloksemme tänne.

[koojii]

Arvatkaa vaan kuinka paljon sain vittuilua ja lunta tupaan näiltä ihmisiltä kun Terho ja kumppanit pettivät äänestäjänsä. Eli kaikki piti aloittaa tässäkin alusta. Tästä syystä olen täysin ehdoton äänestäjien kuluttajasuojan puolesta.

Äänestäjien kuluttajansuojan kannalta olisi vähintään reilua, että eduskuntavaaliehdokas kertoisi jo ennen eduskuntavaaleja asettuvansa ehdolle myös EU-vaaleissa ja lähtevänsä eduskunnasta sinne jos tulee valituksi.

Erityisesti tässä tapauksessa kun molemmat vaalit ovat poikkeuksellisesti muutaman viikon välein.

Sen vielä ymmärtää jos vaalit ovat esimerkiksi vuoden välein niin silloin ei välttämättä ole vuotta etukäteen edes mitään ajatusta siitä että lähtisi ehdolle myös toisen parlamentin vaaleihin.

[MurtoLujuus]

Aika surullista on, jos kymmenien ehdokkaiden joukosta onnistuu löytämään vain yhden, jota pitkin hampain pystyy juuri ja juuri äänestämään, ja sekin menee heti vituiks.

Ei hän pitkin hampain kuitenkaan Lauraa äänestänyt, pettymys tuli EU-ehdokkuudesta.

Tämä tosiaan on järjestelmämme heikkous. Liian monille on abstraktit käsitteet kuten puolueet ja ideologiat liian vaikeita asioita.Tajusikohan neiti X esimerkiksi sitä, että jos Huhtasaari ei vaikka olisikaan tullut valituksi, hänelle annettu ääni olisi ollut nostamassa jotain toista saman listan ehdokasta eduskuntaan.

Pilvilinnoista huutelua. Henkilövaalit ne kuitenkin olivat siinä vaiheessa kun niitä ääniä kalasteltiin. Ja kyllä sillä valinnalla on väliä niin äänen antajalle kuin myös sen paikan saajalle. Ei nämä listavaalit kuitenkaan ole. Muutenkin huvittaa, että jos nämä EU-vaalit ovat niin helvetin tärkeitä missä ratkaistaan koko Euroopan kohtalo, niin hämmästyttävän myöhäiseksi niistä puhuminen on jätetty. Nyt pidetään lähes paniikissa palopuheita, miten minun on käytännössä pakko asettautua ehdolle, koska muuten sitä ja tätä. Nostan hattua näille PS-ehdokkaille jotka reilusti ennen vaaleja kertoivat myös omista ajatuksistaan eurovaaleihin liittyen.

Täällä nyt harrastetaan suoraan sanottuna sitä perussuomalaisten "parempaa moraalia". Eli siis sitä samaa koplakointia mitä paheksutaan muiden puolueiden harrastamana, mutta koska "meidän" aatteemme on puhdas niin se pyhittää keinot.