Perussuomalaiset eurovaaleissa 2019

[Tsuudi]

Laura saa minun ääneni. Pieni houkutus olisi myös äänestää Teuvoa, mutta en usko Teukan viihtyvän noin suurella kirkonkylällä.

Veikkaisin, että Teukan kotiumista nopeuttaa laadukkaat Belgialaiset oluet.
Kiusaus on kyllä kova Teukkaa äänestää. Näyttäisi Junkkerille miten viinaa juodaan, ja vetäisi ilmastodillejä turpaan.

[justustr]

Euroopassa on tapahtumassa nuiva jytky. Ei ole todellakaan yhdentekevää keitä parlamentissa persuista istuu.

Tarvitaan kielitaitoisia ja hyvän supliikin omaavia parlamentaarikkoja joilla on kyky luoda verkostoja Euroopan muiden kansallismieliset puolueiden kanssa. Tilaisuus on ainutlaatuinen. Nyt täytyy onnistua.

Kaikki kunnia esimerkiksi Teuvo Hakkaraiselle mutta hän ei nyt ole oikea tyyppi tuonne.

Itse äänestän Venäjän kielen ja kulttuurin asiantuntijaa dosentti Arto Luukkasta. Hän olisi paras mahdollinen tyyppi sukkuloimaan Itä-Euroopan nuivapuolueiden parissa. Kielitaito ja kulttuurituntemus aivan ehdottomia.

[Euro 2019 Matti Viren]

Mukana listalla... Yritän edetä yksinkertaisella agendalla: ei ilmastohysterialle ja ei väestönvaihdolle. Ei niinkuin ei. Sen jälkeen keskityn EU -politiikkaan: taakanjakoon, liittovaltiokehitykseen, talouspolitiikan koordinaatioon, pankkiunioniin, pankkikriiseihin, Kreikan ja muiden PIIGS maiden riskeihin, jäsenmaksuihin, ulkomaisen työvoiman niin sanottuun tarpeeseen jne. Media ei tietenkään ole kiinnostunut näistä aiheista; se sijaan sähköjäniksiksi kelpaa Orban, Scripta, Hakkaraisen saunominen. Mikään yllätys ei ole se, että media ei halua keskustella oikeista aiheista, ei se halunnut keskustella eduskuntavaalienkaan edellä.

[Alaric]

^ Tervetuloa mukaan, Matti! Vaaliteemasi vaikuttavat hyvinkin Homma-yhteensopivilta.

Olen pitänyt Uuden Suomen Puheenvuoron kirjoituksistasi ja odottelenkin, että tässä ehdokkaaksi lähdettyäsi sinne tulee sitten tiukkaa kannanottoa ja vaalijuttua

[Nuiva kansalainen]

Hankala tilanne kyllä. Tekisi mieli äänestää Lauraa, mutta en tiedä, hauanko hänen jättävän kotimaan politiikan

[Lalli IsoTalo]

Mukana listalla... Yritän edetä yksinkertaisella agendalla: ei ilmastohysterialle ja ei väestönvaihdolle. Ei niinkuin ei. Sen jälkeen keskityn EU -politiikkaan: taakanjakoon, liittovaltiokehitykseen, talouspolitiikan koordinaatioon, pankkiunioniin, pankkikriiseihin, Kreikan ja muiden PIIGS maiden riskeihin, jäsenmaksuihin, ulkomaisen työvoiman niin sanottuun tarpeeseen jne. Media ei tietenkään ole kiinnostunut näistä aiheista; se sijaan sähköjäniksiksi kelpaa Orban, Scripta, Hakkaraisen saunominen. Mikään yllätys ei ole se, että media ei halua keskustella oikeista aiheista, ei se halunnut keskustella eduskuntavaalienkaan edellä.

Tervetuloa mukaan pahamaineiselle Hommaforumille, Matti! Nyt sinä olet yksi meistä öyhöttäjistä! 

Olen pitänyt kovasti Suomen Perustan tilaisuuksista, joissa olet ollut puhumassa asiantuntijana.

@Euro 2019 Matti Viren (tämä merkintä tarkoittaa, että sinulle tulee Profile valikon Mentions -valintaan tieto siitä, että sinut on mainittu viestissä.)

[Soljuvainen]

Pakko näköjään äänestää sitten Huhtasaarta. Se varmasti ärsyttää kaikista eniten niitä tahoja, joita haluankin ärsyttää.

Presidentinvaaleissa 207 337 ääntä. Tuosta on hyvä pistää paremmaksi.

Mulla on sellanen mutu, että Laura tomerana ja ulospäinsuuntautuneena pärjäis noissa kuvioissa oikein hyvin. Hän ei ole tyypillinen suomalainen tuppisuu.

[Chiaroscuro]

Kannattaa äänestää ehdokasta, jonka haluaa pois Suomesta.

[pjentti]

Arto "Dosentti" Luukkanen on paras ehdokas eurovaaleissa. Jäi vielä varasijalle eduskuntavaaleissa.

Miksi pistät dosentin lainausmerkkeihin? Arto kuuluu tosiaan persujen älykkösiipeen - pyrin aina katsomaan hänen ohjelmiaan telkusta, harvoja asiaohjelmia.

Kuuluvat omiinkin suosikkeihin, mutta entäs jos ne ohjelmat lopetetaan, kun dosentti onkin Brysselissä? Oikeasti on ihan kova lista. Laura tai Dosentti tai ...

[Lalli IsoTalo]

... entäs jos ne ohjelmat lopetetaan ...

Tämä kysymys on usein ollut mielessäni EK- ja EU-vaaleissa: missä henkilöstä on eniten hyötyä Suomelle, siinä nykyisessä ammatissaan, vai kansanedustajana/meppinä? Vastaus ei aina ole yksinkertainen.

[Radio]

Pahan heitit. Keitä me sitten oikein sinne Brysseliin halutaan? Täytyy pohtia ankarasti. Kyllä sinne ketunpesään on syytä hyviä tarkkailijoita yrittää samoinkuin jokunen räväkkä huomionherättäjä (Teukka?).

[ikki]

Taidan itse lähettää Gröönroosin. Toivon kansan syvien rivien lähettävän Teukan junkkeriksi junkkerin paikalle... ja eiköhän se kolmaskin saa nähdä kuka sinne tulee.

[IDA]

Sinne valitaan vähintään kolme perussuomalaista. Yhden pitää olla Sibakoff, että porukka pysyy rekisterissä Yllättävän kova lista, josta teksi mieli äänestää vähintäänkin Simoa, mutta myös kaikkia muita. Arto Luukkasta ja Matti Vireniä ihan sivistyksen vuoksi. Lauraa myös, mutta uskoisin hänen saavan ääniä todella paljon muutenkin. Samoin saa Hakkarainen.

[ääni kentältä]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huijattiinko-aanestajia-monet-eduskunnasta-paikan-napanneet-heti-eu-vaaleissa-ehdokkaana-nain-poliitikot-vastaavat-kohuun/7371462#gs.6jciwe

Täällä sanotaan, että Huhtasaari ja Tynkkynen ottaa paikan vastaan jos valitaan. Hakkarainen näillä näkymin lähtee, jos valitaan. Vallin ei lähde. Reijonen – Eduskunta on ensisijainen, mutta jos valtava äänivyöry tulee, niin pitää harkita uudelleen. Peltokangas ei ota kantaa.

Itseltäni putosi heti neljä ehdokasta, 16 jäljellä.

[Ari-Lee]

Kannattaa äänestää ehdokasta, jonka haluaa pois Suomesta.

Ei.

Kannattaa äänestää ehdokasta, vanhaa kettua, kuka on erittäin osaava ja tietävä ja motivoitunut ajamaan asioita EU -parlamentissa normaaliin terveeseen kansallismieliseen sävyyn. Ja siis ennen kaikkea kuka myös itse sinne lähtee.

- Arto Luukkanen
- Matti Viren
- Mika Raatikainen (entinen kansanedustaja, ulkomaalaispoliisi)
- jne. tähän tyyliin

Olen erittäin iloinen Matti Virenin esiinmarssista. Tämä on ilon ja riemun päivä!

[Kukkahatuton täti]

Onpas hieno ehdokaslista. Monta hyvää vaihtoehtoa, ongelmaksi muodostuu valita yksi ylitse muiden.

Uskoakseni päädyn Laura Huhtasaareen tai Arto Luukkaseen.
Poliisiehdokas Mika Raatikainen olisi kyllä myös kiinnostava vaihtoehto.
Sebastian Tynkkynenkin olisi äänen arvoinen.

Tällä hetkellä näyttää siltä että Luukkanen saa todennäköisimmin ääneni... pidän hänen kirjoituksistaan ja rauhallisesta, voisiko jopa sanoa asiallisen leppoisasta esiintymisestä.

[Faidros.]

Ei vielä harmainta hajua ketä äänestän, mutta kaunis nainen rasistisfasistisesta puolueesta kerää median huomion paljon paremmin kuin pullohartiainen vinkuheinä. Asiaosaaminen on sitten eri juttu.

[Lahti-Saloranta]

Minusta Pirkko Ruohonen-Lehrner on ihan hyvä ja tarpeellinen ehdokas. Uskoakseni hän imuroi uuvattien ja uuvatteihin kallellaan olevien äänet. Kyllä persut tarvitsevat myös hänen kaltaisia ehdokkaita ja uskoisin että Pirkko otti opikseen uuvattien kohtalosta. Oma ääni menee joko Lauralle tai Teukalle, arpa ratskaiskoon.

[escobar]

Minusta Pirkko Ruohonen-Lehrner on ihan hyvä ja tarpeellinen ehdokas. Uskoakseni hän imuroi uuvattien ja uuvatteihin kallellaan olevien äänet. Kyllä persut tarvitsevat myös hänen kaltaisia ehdokkaita ja uskoisin että Pirkko otti opikseen uuvattien kohtalosta.

Itekkin näkisin tarpeelliseksi tukea näitä pitkänajan vähän neutraalimpia vaikuttajia/nimiä, juuri jotta vältetään ajautuminen yhden asian liikkeeksi; kuten vaikka kävi UKIP.
Teuvon äänestämisestä aiheutuva peppukipu on vain liian suuri mahdollisuus jättää käyttämättä.

[Jepulis]

Kuten moni edelläpuhunut, vaikea on valita. Vähän kuin monta hyvää kakkua mutta yksi ääni. Joutuu perheessä neuvottelemaan, että saadaan äänet kahdelle jaettua.

Siellä on paljon asiantuntevaa ehdokasta, nuorta nousijaa joita voisi tukea ja sitten toisaalta jotkut ehdokkaista on niitä "erittäin paljon suvakkeja ärsyttäviä", joita äänestää mielellään ihan pelkästään suvakkimedian vaali-illan ja varsinkin sen jälkeisen aamun paskahalvauksen lisäämiseksi.

Luulin, että olisi vain muutama kellokas. Harmillisen pahan valinnan laittoivat tähän. Haluisin kovasti äänestää eräitä asiantuntijaehdokkaita tai nuoria mutta...joo, myönnetään, suvakeille halvausta aikaansaava puoli on hurjan houkutteleva tapa ilmaista mielipide myös. Hitsi, liikaa hyviä! 

[Swen OF Sweden]

Minusta perussuomalaisten lista olisi ollut parempi ja rehellisempi, ilman istuvia kansanedustajia.
Kun juuri on ollut vaalit, niin on aivan satavarma, että moni äänestäjä pettyy, kun näkee oman ehdokkaansa nyt
EU-Ehdokkaana. ei varmasti kaikki pety, mutta osa kumminkin. Tämä on yksiselitteisesti, minusta väärin ja toivoisin, että perussuomalaiset, eivät seuraavissa EU vaaleissa enään näin toimisi.

Tässä asetelmassa on kikkailun makua, eikä minusta ole reilua ja rehellistä peliä.
Minä ainakin äänestin eduskuntavaaleissa ehdokastani  ensisijaisesti, siitä syystä, että hän pääsisi juuri eduskuntaan ja sinne hän myös pääsi.

[Nikolas]

Näen Perussuomalaisten ehdokaslistalla muitakin kuin nykyisiä kansanedustajia, ja kahden sellaisen eduskunnan ulkopuolisen ehdokkaan välillä teen oman valintani.

Eräs merkittävä syy olla äänestämättä eurovaaleissa ketään äsken valittua kansanedustajaa on se, että kansanedustajan poistuessa Brysseliin hänen tilalleen eduskuntaan nousisi sellainen varahenkilö, jota pidän huonompana. En aio antaa tähän esimerkkiä.
Toinen merkittävä syy on, että parhaiden juuri valittujen kansanedustajien panosta kaivataan Suomen eduskunnassa. Heidän henkistä terävyyttään todella tarvitaan, olipa Perussuomalaiset hallituksessa tai oppositiossa.
Kolmas merkittävä syy on, että eurovaalien ehdokaslistan ehdokkaissa on muita todella hyviä.

Edellä esittämäni syyt riittävät minulle, mutta kuten jo sanoin, sittenkin joudun punnitsemaan ja valitsemaan kahden ehdokkaan väliltä, sillä niin hyvä ehdokaslista on kyseessä.

[Veturinainen]

^ Jokainen tekee päätöksensä omista lähtökohdistaan, eikä siinä mitään. Minusta pääasia näissä eurovaaleissa on se, että vaivaudutaan ylipäätään äänestämään.

[Maatiaisjuntitar]

Meneepä vaikeaksi valita.  Valitakko joku jo kansanedustajaksi valittu, jonka mieluummin haluaisi menevän EU-parlamenttiin, vaiko joku todella monesta hyvästä ja vähemmän tunnetusta ehdokkaasta.

Noista ehdokkaista kansanedustajaksi valitun tilalle ei näytä oikein olevan nousemassa ketään erityisen hyvää.

Huhtasaaren/ Hakkaraisen/ Tynkkysen menosta Brysseliin olisi se hyöty että muutkin kansanedustajat pääsisivät esille.

[Nikolas]

Minusta pääasia näissä eurovaaleissa on se, että vaivaudutaan ylipäätään äänestämään.

Kyllä, erittäin hyvä pointti. Ehdokaslistan ehdokkaiden korkealla laadulla on tähän varmasti myönteinen vaikutus.

[Nikolas]

Huhtasaaren/ Hakkaraisen/ Tynkkysen menosta Brysseliin olisi se hyöty että muutkin kansanedustajat pääsisivät esille.

Lähtökohtainen oletus lienee, että kansanedustajat eduskunnassa ovat siellä keskenään tasa-arvoisina, ja siksi heidän esille pääsynsä eduskunnassa riippuu pääasiassa heidän omista kyvyistään ja asialle omistautumisestaan. Tästä johtuen eduskuntaryhmään tarvitaankin joka vaalikaudella terävimmät ja osaavimmat tyypit, eikä heistä kannata luopua mistään kevyestä syystä.

[Veturinainen]

Huhtasaaren/ Hakkaraisen/ Tynkkysen menosta Brysseliin olisi se hyöty että muutkin kansanedustajat pääsisivät esille.

Huhtasaari olisi ehdottoman hyvä valinta europarlamenttiin. Totta puhuakseni en juuri pidä hänestä, mutta näyttävä ulkonäkö ja terävä, pidättelemätön ulosanti takaavat huomiota asiallemme koko Euroopan laajuisesti ja homma asettuu hienosti muiden maiden heräämiseen. En tunnista tällä hetkellä PS:n ehdokkaissa parempaa vaihtoehtoa kokonaisuutta ajatellen. Kyse ei siis ole vain osaamisesta vaan laajemmasta katsannosta.

Suomessa Halla-aho ja Purra hoitavat keihäänkärkinä eduskuntatyötä, joten siitäkään puolesta ei todellakaan tarvitse olla huolissaan vaikka listalta tulisivat valituksi ketkä tahansa europarlamenttiin.

[Maatiaisjuntitar]

Minusta Pirkko Ruohonen-Lehrner on ihan hyvä ja tarpeellinen ehdokas. Uskoakseni hän imuroi uuvattien ja uuvatteihin kallellaan olevien äänet. Kyllä persut tarvitsevat myös hänen kaltaisia ehdokkaita ja uskoisin että Pirkko otti opikseen uuvattien kohtalosta. Oma ääni menee joko Lauralle tai Teukalle, arpa ratskaiskoon.

Tässä myös yksi hyvä vaihtoehto. Toisin kuin olisi voinut ajatella, P R-L ei lähtenyt uuvattien kelkkaan, vaan pysyi puolueessa. Hän on myös jo eduskunnassa ollessaan osoittanut tarvittaessa olevansa kova luu (mm. Kreikka-sopimuksen julkistusvaatimus).

https://www.uusimaa.fi/artikkeli/751506-ruohonen-lerner-en-tieda-haluanko-jatkaa-edes-politiikassa-harkitsee

– Ehdottomasti oli oikea ratkaisu jäädä perussuomalaisiin. Olen erittäin tyytyväinen Jussi Halla-ahon tapaan johtaa puoluetta. Hän kuuntelee, keskustelee ja kunnioittaa muidenkin näkemyksiä. Lisäksi pidän Jussin asiallisuudesta, hänen tavastaan puhua puolueemme tavoitteista selvällä suomen kielellä, Ruohonen-Lerner toteaa...


...– Työ Euroopan parlamentissa on ollut erittäin mielenkiintoista, sillä mepit saavat keskittyä itselleen tärkeisiin ja kiinnostaviin aiheisiin. Minun tärkein työni on liittynyt suurten yritysten ja rikkaiden kansalaisten veronkierron vastaiseen taisteluun. Toimin mm. Panaman paperit - tietovuodon jälkeen perustetun PANA-tutkintavaliokunnan varapuheenjohtajana, samoin sen työtä jatkaneen TAX3-valiokunnan jäsenenä. Veronkierto, talousrikokset, veropetokset, rahanpesu ovat aiheita, joissa työ ei varmasti lopu, Ruohonen-Lerner tuumaa.

[Swen OF Sweden]

Äänestäjiän kuluttajasuoja!

Esimerkki omasta ystäväpiiristäni:

Neiti X Kokemäeltä keskustelee kanssani eduskuntavaalien aikana ja päätyy suosituksestani äänestämään Laura Huhtasaarta.

Nyt Neiti X ilmoittaa minulle ärtyneenä, että, eikö se Laura sitten pysy kansanedustajana, vaikka on sinne äänestetty?

Yritän selittää tilannetta parhainpäin ja korostan, että hänen ei kannata nyt äänestää Lauraa lainkaan, jos haluaa Lauran pysyvän kansanedustajana.

Saan neidiltä välittömästi luun kurkkuun, kun hän  sanoo: Niin niin, mut jos joku muu äänestää sitä ja se pääsee läpi, niin miten mä sen voin estää?? mä olin äänestänyt sen kansanedustajaksi, en eu edustajaks

On aivan turha yrittää selvittää ja puolustella juuri valittujen kansanedustajien EU-vaaliehdokkuutta.
Kyseessä on selkeä äänestäjien kuluttajasuojan loukkaaminen ja tästä asiasta saa vapaasti olla myös toista mieltä, eli väärässä jos haluaa, mutta minä haluan olla totuuden ja reiluuden puolta.

Pyysin syvästi anteeksi Neiti X:ltä

[Veturinainen]

^ Tästä näkyy nyt selvästi se, että ei ymmärretä miten tärkeä tilaisuus ja tienhaara eurovaalit ovat Suomen ja koko Euroopan tulevaisuuden kannalta.