Rajan uusi päällikkö: Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen

[akez]

Mäkelän kirjallinen kysymys kokonaisuudessaan

KK 252/2018 vp

Eduskunnan puhemiehelle

Rajavartiolaitoksen päälliköksi 1.9.2018 alkaen valittu kenraalimajuri Ilkka Laitinen antoi julkisuudessa lausuntoja tulevasta toimenkuvastaan (Helsingin Sanomat 10.6.2018). Haastattelu sisälsi virkamiehelle ongelmallisia poliittisia kannanottoja. Eräs sitaatti oli erityisen kiistanalainen: "Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."

Rajavartiolaitoksen toimintaa säätelee laki, jonka mukaan "Rajavartiolaitoksen tehtävänä on rajaturvallisuuden ylläpitäminen". On kestämätöntä, jos rajavartiolaitoksen johtaja jo ennen tehtävänsä aloittamista julkisesti kyseenalaistaa johtamansa laitoksen mahdollisuudet ja tahtotilan suorittaa lakisääteisiä tehtäviään.
(...)

Ja näitähän tulee, kun annetaan. Alla kuvausta siitä mitä sitten tapahtuu, kun oma turvallisuus on heitetty ensin laskisankoon.

Kriisipesäke Vastaanottokeskukset

Pakolaiset mellakoivat Cottbusissa, Göttingenissä ja Potsdamissa

Junge Freiheit 13.6.2018 juttu saksaksi

COTTBUS/GÖTTINGEN Sarja turvapaikanhakijoiden välisiä yhteenottoja johti tiistaina Cottbusissa poliisin suuroperaatioon. Mellakat puhkesivat pakolaisten majoitustiloissa, ilmoitti Brandenburgin poliisi.
(...)

Cottbusin poliisilla suuroperaatio

Tilanteen herraksi päästiin vasta sitten, kun "kaikki mahdolliset käytettävissä olevat poliisiosasto Etelän poliisit, reservipoliisit ja poliisihelikopteri oli komennettu Cottbusiin". 26 henkilöä pidätettiin.
(...)

2015-09-29 Saksa: Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu

Missä muuten on syytä päästä tilanteen herraksi? Rajalla, vai Cottbusissa, vai jossakin Ähtärissä?

[N. O. Hääppönen]

Missä muuten on syytä päästä tilanteen herraksi? Rajalla, vai Cottbusissa, vai jossakin Ähtärissä?

Kun mellakka tapahtuu Ähtärissä, ei se ole enää rajakenraalin vastuulla, hän voi rauhassa odotella lisää leijonankuvia kaulukseen.

[Alaric]

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-moittii-rajavartiolaitoksen-pomon-lausuntoja-sivistysvaltion-pitaa-voida-itse-paattaa-keta-tanne-tulee-ja-keta-tanne-ei-tule/ (25.6.2018)

Eerola moittii rajavartiolaitoksen pomon lausuntoja: "Sivistysvaltion pitää voida itse päättää, ketä tänne tulee ja ketä tänne ei tule"

– Euroopassa tuuli on kääntynyt, ja useat Euroopan maat ovat huomattavasti kiristäneet maahanmuuttopolitiikkansa. Se tarkoittaa sitä, että tulijat eivät pääse enää etenemään yhtä helposti kuin aikaisemmin. Valitettavasti Suomi seuraa eurooppalaista kehitystä jälkijunassa, Juho Eerola sanoo.

Perussuomalaisten puheenjohtajiston kyselytunnilla puolueen 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola vastasi kansalaisten lähettämiin kysymyksiin koskien muun muassa rajavalvontaa ja maahanmuuttopolitiikan tiukennuksia. Eerolaa haastatteli poliittinen suunnittelija Riikka Purra.

Miten hallitaan seuraavaa pakolaisaaltoa, koska sivistysvaltio ei voi pysäyttää omalla rajallaan ihmisiä? (Kysymys viittaa rajavartiolaitoksen tulevan päällikön Ilkka Laitisen kommenttiin, jossa Laitinen esitti, kuinka sivistysvaltio ei voi estää ihmisiä tulemasta maahan vaan ihmiset vain tulevat rajan yli, jos ovat tullakseen.)

– Itse olen kyllä eri mieltä. Minusta sivistysvaltion pitää voida itse päättää siitä, ketä tänne tulee ja ketä tänne ei tule. Lohdullista tässä on se, että vaikka kenties jotkut päättäjät Suomessa ovat ehkä sitä mieltä, että jos rajojen yli joitakin ihmisiä tulee, niin meidän on muka heidät pakko tänne ottaa. Kuitenkin Euroopassa tuuli on kääntynyt.

– Useat Euroopan maat ovat huomattavasti kiristäneet maahanmuuttopolitiikkansa. Se tarkoittaa sitä, että tulijat eivät pääse enää etenemään Euroopasta niin helposti tänne kuin aikaisemmin pääsivät. Valitettavasti Suomi seuraa eurooppalaista kehitystä hieman jälkijunassa. Uskon kuitenkin, että tällä kerralla Euroopan suunnasta tulee meille jotain hyvää.

– Lainsäädäntö ja muut käytännöt siis kiristyvät jokaisessa Euroopan maassa, missä tulijamäärät ovat muutenkin olleet jo pitkään suurempia kuin Suomessa. Kun he ovat Euroopassa havainneet, mitä monikulttuurisuuden rikkaus todellisuudessa on, niin siellä on alettu tajuamaan se, että mikä on uusi normaali ja jossain kohtaa se tarkoittaa sitä, että rajat kiinni.

Riskinä kuitenkin on, että Suomi taas luottaa siihen, että muut maat ikään kuin tekevät päätökset Suomen puolesta.

– Tämä on todella noloa, jos vaan seuraamme ja odotamme, että muut maat hoitavat hommat. Näin sen ei tietenkään pitäisi olla, vaan me voisimme olla tässä asiassa jopa edelläkävijöitä eli hienosti sanottuna proaktiivisia.

– Hyvä kuitenkin, että ainakin muualla tämä on tajuttu, esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa. Näissä maissa, joissa pitkään puhuttiin siitä, että kaikki ovat tervetulleita, on nyt jo toinen ääni kellossa.

(...)

Video (Juho Eerola PS-kyselytunnilla): https://www.youtube.com/watch?v=RndYu5qVeUg (kesto 38:44)

[Titus]

Jos Suomi kylmästi palauttaisi takaisin edelliseen turvalliseen maahan vaikkapa sen 10k läpsyttelijää, niin virta tyrehtyisi heti koska politiikka olisi kaikille selvä.

Sekä tulijahalukkailla, että Ruotsilla.

Toimia voi myös ennakolta eikä vasta rajalla kun paska valuu lahkeeseen, että mitä nyt ja uiuirasisminpelko.

[guest14935]

Jos Suomi kylmästi palauttaisi takaisin edelliseen turvalliseen maahan vaikkapa sen 10k läpsyttelijää, niin virta tyrehtyisi heti koska politiikka olisi kaikille selvä.

Sekä tulijahalukkailla, että Ruotsilla.

Toimia voi myös ennakolta eikä vasta rajalla kun paska valuu lahkeeseen, että mitä nyt ja uiuirasisminpelko.

Nykysellään kannattaisi tehdä turvavyöhyke, vanhat suomalaisalueet takaisin ja valloittajat etelän.

[TapsaT]

Jos mietitään kustannustehokkuutta, niin jokainen maahan päästetty pakolainen tulee maksamaan Suomen valtiolle maltaita, vaikka saisikin kielteisen päätöksen. Tutkinta, valituskierrokset oikeudessa, vok-majoitus, ja lopulta lennättäminen takaisin kotimaahan, poliisisaattuessa ja 3-10 ihmisen erissä, maksaa vähintäinkin viisinumeroisen summan rahaa per henkilö. Ylivoimaisesti kustannustehokkainta olisikin toimiva rajavalvonta ja asiattomien käännytys suoraan rajalta. Tähän päälle vielä tehokas tiedotus, niin tänne laittomasti yrittävien määräkin kääntyisi ajan myötä selvään laskuun. Mutta ei... jokaiselle näistä laittomista halutaan vähintään  "tarjota" tämä kallis kierros, ja aika suurelle prosentille arvotaan lisäksi myönteinen päätös, jolloin viisinumeroinen summa per pää ei enää riitä alkuunkaan. Siltikään kukaan merkittävä päättäjä ei uskalla uskalla edes yrittää viheltää tätä hullunpeliä poikki. 

[Maastamuuttaja]

Hieman huolestuttaa mahdollisuus, että uusi rajapäällikkö ei olisi yhtä joviaali punnitessaan maasta poistumislupaa anovien Suomen kansalaisten hakemuksia.

[Lalli IsoTalo]

Jos Suomi palauttaisi 1980-luvun rajakäytännöt, Merkelin armeija ei valloittaisi Suomea, koska Merkelillä ei ole armeijaa ... ellei sitten lasketa mukaan sitä osaa Suomen armeijan jäsenistä, jotka ovat EU/Merkel -lutkuttajia.

Joten ... siis ... ei ole olemassa - Suomen kansan kannalta - yhtään järkisyytä, miksi normaalia rajavalvontaa ei voisi ottaa käyttöön.

On vain viidennen kolonnan desanttien  lutkutussyitä.

Suomen kielessä desantti-nimitystä käytetään erityisesti toisen maailmansodan aikaan selustaan vakoilua tai sabotaasia varten lähetetyistä laskuvarjomiehistä ja -naisista ja varsinkin neuvostoliittolaisista vakoilijoista, jotka lähetettiin tällä tavalla Suomeen.

Viides kolonna on sanonta, jolla tarkoitetaan salaista ryhmää, joka toimii valtiota tai organisaatiota vastaan sen sisäpuolelta, yleensä jonkin ulkoisen vihollisen hyväksi.

[Mika]

Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Antavatkohan minkään muun maan kenraalimajurit tuollaisia lausuntoja? Pelastusarmeijan ehkä?      

Ikävä kyllä tämä ei yllätä ollenkaan.  Itse olen jo hyväksynyt sen tosiasian, että tämä maa on muuttunut persläveksi, jota en enää koe kotimaakseni oikeastaan missään suhteessa.

[Lalli IsoTalo]

Itse olen jo hyväksynyt sen tosiasian, että tämä maa on muuttunut persläveksi, jota en enää koe kotimaakseni oikeastaan missään suhteessa.

Tämä on ainoa kotimaa joka sinulla on.

[Mika]

Itse olen jo hyväksynyt sen tosiasian, että tämä maa on muuttunut persläveksi, jota en enää koe kotimaakseni oikeastaan missään suhteessa.

Tämä on ainoa kotimaa joka sinulla on.

:
20 vuotta sitten en olisi kuvitellut, että voisin joskus muuttaa pysyvästi Viroon.  Nyt ajatus tuntuu jopa todennäköiseltä muutamien vuosien perspektiivillä. Suomen henkinen ilmapiiri on nykyisin hyvin raskas ja ahdistava.

[ikuturso]

Kun jazzfestivaalien pomo puhuu hassusti homoudesta, millä ei ole mitään suoraa korrelaatiota jazzin soittoon tai kuunteluun, tämä saa potkut.
Kun rajoja vartioimaan tarkoitetun instituution pomo sanoo, että rajan yli tulee kuka lystää, tämä saa pitää virkansa.


Eräältä perinuivalta taholta olen kuullut, että 2015 kun Tukholma-Haparanda express alkoi tuoda musulmaattia raiteiden täydeltä, Suomella oli resurssit ja plänit valmiina sulkea raja. Rajavartijat vain odottivat käskyä. Käskyä ei tullut.

Olikohan tämä Laitinen jo silloin avainroolissa?
Sitä tarina ei kerro. Lähde on "insider" ja nuiva.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Itse olen jo hyväksynyt sen tosiasian, että tämä maa on muuttunut persläveksi, jota en enää koe kotimaakseni oikeastaan missään suhteessa.

Tämä on ainoa kotimaa joka sinulla on.

:
20 vuotta sitten en olisi kuvitellut, että voisin joskus muuttaa pysyvästi Viroon.  Nyt ajatus tuntuu jopa todennäköiseltä muutamien vuosien perspektiivillä. Suomen henkinen ilmapiiri on nykyisin hyvin raskas ja ahdistava.

Ehkä on, ehkä ei, mutta ei sinusta ikinä virolaista tule. Olet Virossa poro.

Ulkomailla itsekin asuneena on ollenkaan paheksu ulkomaille muuttamista. Mutta ulkomailla olet ulkomaalainen, paitsi jos asut siellä, missä suurin osa asukkaista on ulkomaalaisia tai "junan tuomia", jolloin olet "suhteellisen nopeasti vaihtuvia paikallisia".

Ja sekin on ihan ok minulle.

Mutta toistain itseäni: Suomi on ainoa kotimaa joka sinulla on.

[Supernuiva]

Ehkä on, ehkä ei, mutta ei sinusta ikinä virolaista tule. Olet Virossa poro.

Mutta toistain itseäni: Suomi on ainoa kotimaa joka sinulla on.

Tuo on totta. Suomalaisilla (tsuhnilla) ei ole kuin yksi kotimaa. Lisäksi virolaisilla on rasistisia ajatuksia suomalaisia kohtaan, uskokaa pois. Väitän, että kovinkaan moneen muuhun valtioon ei ole niin helppoa tulla ulkomaalaisena kuin Suomeen. Tämä voi tehdä moniin suomalaisiin sen valheellisen käsityksen, että muualle olisi helppoa kotoutua. Niin ei ole.

Rahalle ollaan ehkä ystävällisiä, mutta muutoin nuivuus on hyvin vallitseva ominaisuus ihmisten keskuudessa lähes kaikissa muissa kulttuureissa kuin suomalaisessa.

[Lalli IsoTalo]

Rahalle ollaan ehkä ystävällisiä ...

Raha puhuu kaikkialla, mutta heti kun tulee pienintäkään ongelmaa mistä tahansa suunnalta, olen huomannut, että se ystävällisyys on ollut pelkkää rahan tuomaa pintakiiltoa.

Ja sekin on ihan ok minulle. Niin maailma toimii.

Suhteet, joissa ei ole mukana rahaa tai työtä, ovat tietenkin eri asia.

[guest12632]

Tätä jamppaa ei voi kutsua rajavartijaksi, koska rajavartija harjoittaa määritelmän mukaisesti jonkinasteista kulunvalvontaa. Kyseessä on pikemminkin tervetulokomitean ylipäällikkö taikka laukunkantajien kapteeni.

[Larva]

Kyseessä on pikemminkin tervetulokomitean ylipäällikkö taikka laukunkantajien kapteeni.

Ylipikkolo.

[Saturnalia]

Stadissa on 100 000 tuoretta mamua.

Raja menee kohta rikki: Helsingissä asuu pian jopa 100 000 vieraskielistä – Videolla italialainen Lorenzo kertoo, miten suomi otetaan haltuun

Helsingissä rikkoutuu tänä vuonna 100 000 vieraskielisen raja. Luku kertoo siitä, että yhä useampi helsinkiläinen on maahanmuuttaja tai maahanmuuttajan lapsi. Miten eri tavoin Helsinki ottaa vieraskieliset huomioon?

Yle

En ole mitenkään 100% ehdottomasti maahanmuuttoa vastaan, kunhan se pysyy hyvin kontrolloituna ja pienenä.
Stadissa kaikki kohtuuden rahat on ylitetty aivan täysin. Kaikissa yhteiskunnan palvelupisteissä esimerkiksi omat köyhät ovat jääneet asiakaskunnassa vähemmistöön. Tällaisesta todellisuudesta kumpuaa Halla-ahon ajattelu. Se ei kumpua Pihtiputaan todellisuudesta, sitä idylliä vastaan se vaikuttaa jyrkältä.

Suomi on mamutilanteen suhteen jakautumassa yhä jyrkemmin kahtia Helsinkiin ja pariin muuhun isoon kaupunkiin, ja sitten muuhun Suomeen jossa on toki mamuja jo sielläkin mutta ei ollenkaan suhteessa yhtä paljon. Stadi on täysi persereikä nykyään. Gentrifikaatio ja mamutus yhdessä on tuhonnut kaupungin vanhan luonteen. Kyllä minä sanotaanko 5000 työperäistä mamua voisin Stadissa hyväksyä, 80-luvulla taisi olla 500, mutta nyt on menty ihan mielettömyyksiin.
Muutos on kerta kaikkiaan liian suuri ja liian nopea. Kaikki menettää identiteettinsä, minkä myötä ihmiset menettävät verojenmaksuhalukkuutensa.

[Tulevaisuus]

Poimin tästä itselleni pari tärkeää kohtaa:

Stadi on täysi persereikä nykyään. Gentrifikaatio ja mamutus yhdessä on tuhonnut kaupungin vanhan luonteen. Kyllä minä sanotaanko 5000 työperäistä mamua voisin Stadissa hyväksyä, 80-luvulla taisi olla 500, mutta nyt on menty ihan mielettömyyksiin.
Muutos on kerta kaikkiaan liian suuri ja liian nopea. Kaikki menettää identiteettinsä, minkä myötä ihmiset menettävät verojenmaksuhalukkuutensa.

Minulle on käynyt juuri noin en mene helsinkiin kuin pakon edessä, sellainen paskaläpi ettei tosikaan. Kävin itäkeskuksessa joku vuosi sitten ja totesin että tämä oli tässä...
Tuo veronmaksamisen välttely ja minimointi on minulle nykyään automaattitoiminto. Se on minun kannanotto tähän tautiin, tiedän että mokutus on uskonto ja niin monta kertaa on nähty ettei suvakkiin tehoa järkipuhe, ei faktat ei mikään. Rahojen loppuminen on ainoa millä on vaikutusta, verojen välttely on nykyään isänmaallinen teko.

Edit. Kirjoitusvirhe korjattu.

[Histon]

Helsingissä rikkoutuu tänä vuonna 100 000 vieraskielisen raja. Luku kertoo siitä, että yhä useampi helsinkiläinen on maahanmuuttaja tai maahanmuuttajan lapsi. Miten eri tavoin Helsinki ottaa vieraskieliset huomioon? 

Helsingin ei tule ottaa vieraskielisiä huomioon millään tavalla. Jokainen tulija joka ei kotoudu kotouttamatta on ei-toivottu tulija.

[Keza]

Kun jazzfestivaalien pomo puhuu hassusti homoudesta, millä ei ole mitään suoraa korrelaatiota jazzin soittoon tai kuunteluun, tämä saa potkut.
Kun rajoja vartioimaan tarkoitetun instituution pomo sanoo, että rajan yli tulee kuka lystää, tämä saa pitää virkansa.


Eräältä perinuivalta taholta olen kuullut, että 2015 kun Tukholma-Haparanda express alkoi tuoda musulmaattia raiteiden täydeltä, Suomella oli resurssit ja plänit valmiina sulkea raja. Rajavartijat vain odottivat käskyä. Käskyä ei tullut.

Olikohan tämä Laitinen jo silloin avainroolissa?
Sitä tarina ei kerro. Lähde on "insider" ja nuiva.

-i-

Eiköhän 2015 munattomuuteen pääsyyllisinä olleet Sipilä-Sauli-Orpo ja taustatukena Hillotolppa.

[Linkster]

Nk.munattomuus v 2015 on vain meidän katsantokantamme asiaan.Asiaa pitäisi pystyä tutkailemaan kentän toiselta puolelta ja rahavirtaa seuraamalla katsoa keiden mielestä iljetyskolmikko ei ole ollenkaan munattomia vaan todellisia pelureita. Sipilä on noussut asemaansa pelkästään hyvävelikaupoilla ja todella härskillä hyväksikäytöllä. Muu hyvisjengi samoin.
Roudaamalla tänne kymmeniätuhansia asiakkaita jo valmiisiin infroihin, on ansainta ollut kova. Maksaja on se varmin mahdollinen - ainakin niin kauan kuijn luottoa maailmalta löytyy ja sitä myös saa.
Ydinkysymys ainakin minulla liittyy Sipilään. Kuka/mikä/ketkä ovat niin suuressa hyötyjän asemassa että ko. iljetys on pitänyt kauppakikkailujen lisäksi nostaa aivan valtakunnan huipulle saakka?
Ihmiskauppa, sote, vokit - kaikki ovat miljardien bisnestä joillekin.
Maanpetturuus on vain niin kovin hapanta antia.
Tuossa sipilöinnistä, kysymykset : miksi v...ussa ja kuka p......ele?
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

[skyuu]

Ehkä on, ehkä ei, mutta ei sinusta ikinä virolaista tule. Olet Virossa poro.

Mutta toistain itseäni: Suomi on ainoa kotimaa joka sinulla on.

Tuo on totta. Suomalaisilla (tsuhnilla) ei ole kuin yksi kotimaa. Lisäksi virolaisilla on rasistisia ajatuksia suomalaisia kohtaan, uskokaa pois. Väitän, että kovinkaan moneen muuhun valtioon ei ole niin helppoa tulla ulkomaalaisena kuin Suomeen. Tämä voi tehdä moniin suomalaisiin sen valheellisen käsityksen, että muualle olisi helppoa kotoutua. Niin ei ole.

Rahalle ollaan ehkä ystävällisiä, mutta muutoin nuivuus on hyvin vallitseva ominaisuus ihmisten keskuudessa lähes kaikissa muissa kulttuureissa kuin suomalaisessa.

On virolaisilla rassismia soomepoikaa kohtaan koska 10% pilaa loppujen maineen. Esim. Pärnussa kiva kuunnella kaupassa kun joku ***un urpo molottaa isoon ääneen että "Eikö täältä saa kunnon makkaraa edes?"... ja Virossa on makkaraa mistä valita eikä vain HK-blö/Atria-poprilli. Voin kuitenkin todeta näin 3v täällä mökkeilleenä ja muutenkin hiukka laajemmalti pyörineenä että kohteliaalla käytöksellä, paikallisten tapojen (ja kielen... edes vättävällä) opettelulla ja muutenkin live&let live asenteella pääsee aika pitkälle. Maassa maan tavalla jne...

Jottein täysin OT mene niin huomattakoon että mukana on rajaa ylitettäessä passi ja ensiviikolla pitäisi tulla se EU-id(iot)kortti. Se joka rajaa valvoo valkokoon mutta jos ylivalvoja toteaa että ei väliä niin oikeasti alan miettiä josko se sotilaspassi pitäisi palauttaa. Meinaan jossei sitä rajaa vartioida niin mitä muumia me tehdään puolustusvoimilla?

[akez]

Itävallassa on harjoiteltu rajavalvontaa. Pikkolotoiminta on ilmeisesti ollut happotestissä ...

Harjoitus Itävallassa

"Tämän hallitsevan aseman avulla voitte aina varmistaa rajanne"

200 poliisiopiskelijaa, jotka esiintyvät turvapaikanhakijoina - ja sata poliisia ja sotilasta. Itävallassa harjoitellaan EU-naapurimaa Slovenian rajalla uuden maahantulijoiden hyökkäyksen varalta.

Die Welt 26.6.2018 juttu saksaksi

Klo on vähän yli 8.00 tiistaiaamuna, kun 200 nuorta itävaltalaista kohottaa nyrkkinsä ylös ja alkaa suoltaa aidan takaa raivoisia vihalitanioita Spielfeldin kylän alueella. Heitä vastassa seisovat poliisit taisteluvarustuksessa, taaempana poliisit pidättelevät talutushihnoissa olevia koiria, joilla on kuonokopat. Vähän kauempana ovat lehtimiehet teräskorokkeen päällä. Vieressä on myös toinen koroke: Kunniavieraat, ministerit, kenraalit, kapteenit. Alueen yläpuolella pörrää poliisihelikopteri.

Täällä Itävallan ja Slovenia välisellä rajalla harjoitellaan tositilanteen varalta. Skenaariossa suuri joukko maahanmuuttajia ja pakolaisia on pyrkimässä Itävallan valtion alueelle. Tilanne oli tämä jo kerran tuona historiallisena vuoden 2015 syksynä, jolloin väki saattoi matkustella ilman mitään esteitä.

Muutaman kuukauden sisällä Balkanin reittiä pitkin tuli silloin arvioiden mukaan noin miljoona maahanmuuttajaa. Reitti kulki Kreikasta Keski-Eurooppaan. Tulijat halusivat etenkin Saksaan ja Skandinaviaan. Kun Unkari oli vahvistanut huomattavasti rajavartiointiaan, niin tulijat siirtyivät Sloveniaan ja Itävaltaan. Syksyllä 2015 Spielfeldiin saapui päivittäin noin 10.000 henkeä - kukaan ei pysäyttänyt heitä.

Tämä ei saa enää koskaan toistua. Näin kuuluu ainakin liittokansleri Sebastian Kurzin (ÖVP) hallituksen uusi tunnuslause. Hän oli aiemmin ulkoministeri, eikä hän halunnut tuossa tehtävässä kriisin pahimmilla hetkillä katsella enää sivusta, vaan ajoi lopulta Länsi-Balkanille voimaan tiukemmat rajavartiointitoimenpiteet. Maaliskuun alussa 2016 ilmoitettiin Spielfeldistä ensimmäistä kertaa: Ei enää pakolaisia täällä.

Paikkakunta ja kriisi ovat siis tiukasti sidoksissa toisiinsa. Spielfeld oli tänä tiistaina myös se paikka, josta lähetettiin viestejä. Saksan liittohallitukselle ainakin: Näin tämä tehdään, ottakaa meistä oppia. Myös eurooppalaisille: Suojatkaa lopultakin EU-ulkorajat - muuten Schengen on vaarassa. Tietenkin harjoitus oli suunnattu myös itävaltalaisille: Uusi oikeisto-konservatiivinen hallituskoalitio haluaa näyttää, että he pystyvät hoitamaan tämän.
(...)

Meillä taas politiikassa tarjotaan edelleenkin käypänä valuuttana jopa sitä, että sanotaan suoraan, että emme pysty hoitamaan tätä.

[Eisernes Kreuz]

Itävalta ei siis enää lukeudu sivistysvaltioiden joukkoon.

Suomen kannalta paras toivo onkin siinä, että yhä useammat eteläisen Euroopan maat ryhtyvät sivistymättömiksi ja turvaavat siinä samalla meidänkin rajamme.

[Uuno Nuivanen]

^ Kuten on nähty, Sipilän NiggAir ylittää tarvittaessa vartioidutkin rajat matunhimossaan. 

[qwerty]

KK 252/2018 vp

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä korjatakseen tämän laajalle mediassa levinneen lausunnon myötä syntyneet väärinkäsitykset maamme rajojen pitävyydestä ja rajavartiolaitoksen uskottavuudesta ja 

nauttiiko Ilkka Laitinen edelleen hallituksen luottamusta aloittaa tehtävässään rajavartiolaitoksen päällikkönä?

Helsingissä 12.6.2018
Jani Mäkelä ps
Sami Savio ps
Olli Immonen ps

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Rajaturvallisuuden ylläpitäminen on Rajavartiolaitoksen lakisääteinen tehtävä. Rajaturvallisuuden ylläpitämisellä tarkoitetaan rajavartiolain mukaan kotimaassa ja ulkomailla suoritettavia toimenpiteitä, joilla pyritään estämään valtakunnanrajan ja ulkorajan ylittämisestä annettujen säännösten rikkominen ja rajat ylittävästä henkilöliikenteestä yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle aiheutuvat uhat, torjumaan rajat ylittävää rikollisuutta sekä varmistamaan rajanylityksen turvallisuus. Rajavalvonta perustuu suoraan sovellettavaan EU-asetukseen (Schengenin rajasäännöstö). Rajavartiolaitoksen ja rajavartiomiesten toimivaltuuksista rajavalvonnassa säädetään tarkemmin rajavartiolaissa. Rajavartiolaitoksen toimintaa ohjaavat myös muu EUlainsäädäntö sekä kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeusvelvoitteet, joihin Suomi on sitoutunut.

Eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta annettu EU-asetus sisältää säännökset yhdennetystä rajaturvallisuudesta, johon kuuluu muun muassa yhteistyö EU:n jäsenvaltioiden kesken ja kolmansien maiden kanssa. Rajavartiolaitoksen ja rajavartiomiesten toimivaltuudet eivät kuitenkaan ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle lukuun ottamatta tilanteita, joissa kyse on rajaturvallisuusavun antamisesta toiselle jäsenvaltiolle Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti. Rajavartiolaitoksella ei siten ole Suomen valtakunnan rajojen ulkopuolella oikeutta estää tai rajoittaa ihmisten liikkumista.

Kysymyksessä mainittu ote kenraalimajuri Ilkka Laitisen Helsingin Sanomille antamasta haastattelusta on irrotettu asiayhteydestään. Laitinen on nimenomaisesti pitänyt olennaisena sitä, että rajan yli pyrkivät tai laittomasti rajan yli tulleet henkilöt havaitaan ja otetaan kiinni, heidän asiansa käsitellään ja henkilöt, joilla ei ole maassaoleskeluoikeutta, palautetaan. Nämä toimenpiteet perustuvat edellä mainittuun kansalliseen ja Euroopan unionin lainsäädäntöön sekä Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin.

Laitisen ei voida katsoa lausumallaan millään tavalla kyseenalaistaneen Rajavartiolaitoksen kykyä ja tahtotilaa huolehtia lakisääteisistä tehtävistään. Perustuslain oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Haastattelussa on tuotu asianmukaisesti esiin edellä kuvatut lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden edellytykset Rajavartiolaitoksen toiminnalle.

Kenraalimajuri Laitisen antama haastattelu ei anna aihetta epäillä hänen sitoutuneisuuttaan tai kykyään hoitaa Rajavartiolaitoksen päällikön tehtäviä 1.9.2018 alkaen.

Helsingissä 4.7.2018
Sisäministeri Kai Mykkänen

[Roope2]

"Jos on tullakseen, niin on tullakseen"

Laitisen ei voida katsoa lausumallaan millään tavalla kyseenalaistaneen Rajavartiolaitoksen kykyä ja tahtotilaa huolehtia lakisääteisistä tehtävistään

Kai Mykkänen

[Lumiukko Jeti]

"Rajaturvallisuuden ylläpitämisellä tarkoitetaan rajavartiolain mukaan kotimaassa ja ulkomailla suoritettavia toimenpiteitä, joilla pyritään estämään valtakunnanrajan ja ulkorajan ylittämisestä annettujen säännösten rikkominen ja rajat ylittävästä henkilöliikenteestä yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle aiheutuvat uhat, torjumaan rajat ylittävää rikollisuutta sekä varmistamaan rajanylityksen turvallisuus"

Onko RVL muka toiminut näin päästäessään yli 40.000 tuntematonta muukalaista maahan viimeisen 3 vuoden aikana? Joukossa terroristeja, murhaajia ja raiskaajia. Miten RVL on onnistunut tässä keskeisessä lakisääteisessä tehtävässään ja jos ei ole onnistunut niin mikä mahtaa olla analyysi syistä ?

[Alaric]

Ilkka Laitinen hourailee jälleen.

Jos niitä helvetin ilman passia kulkevia turvapaikkahuijareita ei päästetä lainkaan tänne turvallisesta naapurimaasta, niin ei tarvitse miettiä mitä rajanylityksen jälkeen tapahtuu. Onko liian vaikeaa käsittää?

Miksi meillä on näin onnetonta porukkaa vastaamassa maamme turvallisuudesta?

Rajavalvonta ei ole heikoin lenkki kokonaisuudessa, vaan hallintakeinot. Kaikki mitä rajanylityksen jälkeen on tapahtunut, on ollut isoin ongelma.

https://yle.fi/uutiset/3-10296647 (10.7.2018)

Rajavartiolaitoksen uusi päällikkö Ilkka Laitinen: Pitäisikö turvapaikanhakijoille asettaa enemmän velvollisuuksia?

Laitisen mielestä EU:n isoin ongelma ei ole rajavalvonta, vaan kaikki se, mitä rajanylityksen jälkeen tapahtuu.

Rajavartiolaitoksen päällikkönä syyskuussa aloittava kenraalimajuri Ilkka Laitinen arvioi Ylen Ykkösaamun haastattelussa, että rajavalvonnassa haetaan liian usein helppoja ratkaisuja ulkorajojen vahvistamisesta. Laitisen mukaan olennaisempaa olisi miettiä, miten ihmisten liikehdintä Euroopan unionin sisällä saataisiin pysähtymään.

– Esimerkiksi, millaisia oikeuksia ja velvollisuuksia turvapaikanhakijoille asetetaan. Onko läsnäolo- tai paikallaolopakkoa, kun turvapaikkaprosessi käynnistetään? Vai tehdäänkö kuten nyt, että kun hakemus on jätetty, sen jälkeen turvapaikanhakijaa ei näy missään tai hän ilmestyy jossakin toisessa EU:n jäsenvaltiossa, Laitinen sanoo.

(...)

– Tämä on ollut kompromissien sarja, kun mietitään vastatoimenpiteitä laittomaan maahantuloon, joka Eurooppaa kroonisesti vaivaa.

Laittomalla maahantulolla Laitinen tarkoittaa sitä, kun EU:n ulkoraja ylitetään rajanylityksen lainsäädännön vastaisesti eli muualta kuin virallisten rajanylityspaikkojen kautta.

Laitinen muistuttaa, että rajanylittäjissä on kyse erilaisista ihmisistä ja taustoista. Jako kansainvälisen suojelun tarpeessa oleviin ja turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttäviin on välttämätön pitää mielessä ennen kuin maahantulosta keskustellaan.

(...)

Maahantulo ei ole logistinen haaste, ongelmat ilmenevät rajanylityksen jälkeen

Suomessa turvapaikanhakijoiden ja rajanylittäjien määrä on laskenut huippuvuodesta 2015. Viime vuonna Eurooppaan tuli 180 000 turvapaikanhakijaa, kun taas vuonna 2015 määrä oli noin miljoona. Tänä vuonna tulijoita on ollut 60 000.

Laitinen uskoo, että luvut eivät vaikuta olennaisesti päätöksenteossa.

– Euroopassa on 500 miljoonaa ihmistä. Jos otetaan muutama satatuhatta tai miljoonakin ihmistä prosessoitavaksi, se ei ole logistinen haaste, Laitinen toteaa.

– Rajavalvonta ei ole heikoin lenkki kokonaisuudessa, vaan hallintakeinot. Kaikki mitä rajanylityksen jälkeen on tapahtunut, on ollut isoin ongelma.

Rajavalvonnan tehtävänä on varmistaa, että rajat ylitetään säännösten mukaisesti. Laitinen vakuuttaa, että yleensä säännösten vastainen maahantulo havaitaan varsin hyvin. Sen sijaan tulijoiden henkilöllisyyden selvittäminen on vaikeaa, sillä moni tulee ilman papereita. Henkilöllisyyden selvittäminen on Laitisen mukaan edellytys turvallisuusuhkien arvioinnille ja torjunnalle.