Rajan uusi päällikkö: Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen

[Pieni Maailma]

Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat"

Ilkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla.
---
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.

"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
----
Työuransa aikana Laitinen on asunut yli kymmenen vuotta ulkomailla, ensin kaksi vuotta rajaturvallisuusasiantuntijana Brysselissä (2000–2002) ja myöhemmin yhdeksän vuotta (2005–2014) Varsovassa. Varsovassa hän oli ensimmäisenä pääjohtajana perustamassa EU:n rajaturvallisuusvirastoa Frontexia.

Laitinen valittiin pääjohtajaksi pitkän lobbaamisen jälkeen. Valintaan tarvittiin kaksi kolmasosaa EU:n jäsenmaiden äänistä.

"Kampanja kesti vuoden. Olin siinä onnellisessa asemassa, että koko valtionhallinto tasavallan presidenttiä myöten lobbasi minua. Tuumasin vaimolle loppuvaiheessa, että joskus voisi nukkumaan mennessä jotain muutakin miettiä kuin että tuleeko valituksi vai ei", Laitinen naurahtaa.
----
Suomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.

Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.

"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."
----
Minkälaisia tulevaisuuden uhkia näette?

"Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin."

Toiseksi Laitinen nostaa terrorismin.

"Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä."

Rajaviranomaisten tarina jatkuu samalla kaavalla kuin aikaisemmin. Itäraja on ainoa ongelma; länsiraja mainitaan nykyään vain nuuskan salakuljetukseen liittyvissä uutisissa.

Aikaisemmin on uutisoitu, että Italian ja Frontexin välillä oli sopimus maahanmuuttajien ottamisesta sisään Italiaan.
Mielestäni olisi syytä selvittää, onko Suomen rajavartiolaitoksella ja Frontexilla ollut vastaava sopimus.
Tämä uusi laitoksen johtaja ja nykyinen sisäministeri Mykkänen näyttävät soittavan samaa levyä.

[Uuno Nuivanen]

Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Antavatkohan minkään muun maan kenraalimajurit tuollaisia lausuntoja? Pelastusarmeijan ehkä?      

[Punaniska]

Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat"

Saatiin joku kokkareiden jeesmies levittämään punaista mattoa turviksille.

"Yes Sir, I can boogie"

[guest14935]

Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Antavatkohan minkään muun maan kenraalimajurit tuollaisia lausuntoja? Pelastusarmeijan ehkä?      

Tuskin nekään.
Suomi tarvisi oman armeijan, oman rajavartioston. Eipä ole näköpiirissä sellasia ennen kalifaattia.

[Roope]

Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.

Kyllä voi, paitsi jos sivistysvaltio ja oikeusvaltio määritelläänkin niin, että estäminen on kiellettyä, vaikka se sopimusten mukaan on sallittua.

"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."

Eivätpä tule Unkariin, eivätkä edes halua moneen muuhunkaan maahan. Ja kyllä se ratkaisee paljonkin, että laiton siirtolaisuus ja turvapaikkaturismi loppuu.

Rajojen sulkeminen (laittomilta) siirtolaisilta ei sitä paitsi tarkoita pelkästään fyysistä estämistä vaan myös toimia, joílla tulijat otetaan järjestelmällisesti kiinni, eristetään ja poistetaan maasta nopeasti. YK:n pakolaissopimus ei velvoita sallimaan laittomasti maahan saapuneille vapaata liikkumista Suomessa, eikä se myöskään velvoita Suomeen asuttamiseen.

Suomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.

Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.

"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."

Ensinnäkään jatkuvista vihjailuista huolimatta kukaan ei ole vielä esittänyt minkäänlaisia todisteita, että Venäjä olisi organisoinut useampien kuukausien aikana yhteensä noin puolentoista tuhannen turvapaikanhakijan tulon. Norjalainen tutkimusryhmäkään ei löytänyt tästä todisteita.

Toiseksi, sitäkin enemmän on näyttöä Ruotsin järjestämistä kymmenien tuhansien laittomien siirtolaisten maksuttomista juna- ja bussikuljetuksista Suomen rajalle. Ruotsin (turvallinen maa) kautta saapui Suomeen enimmillään vain muutamassa päivässä enemmän turvapaikanhakijoita kuin Venäjältä vuodessa.

Kolmanneksi, jos Venäjä oli aiemman politiikkansa vastaisesti päästänyt tietoisesti turvapaikanhakijoita rajalle, se on vain noudattanut Laitisen peräänkuuluttamia sivistysvaltion arvoja, siinä missä virallinen Suomi on vaatinut sitä jatkamaan kansainvälisten sopimusten rikkomista ja leimannut Venäjän toimet vihamieliseksi hybridisodankäynniksi. Vastaavasti virallinen Suomi ei inahtanutkaan, että Ruotsin pitäisi ottaa kiinni alueellaan olevat laittomat siirtolaiset ennen Suomen rajaa ja turvapaikanhakua.

"Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin."

Mitenkäs se länsirajan ennustettavuus vuodesta 2014 eteenpäin? Koittakaas jo herätä siellä.

[diipadaapa]

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."

Kiitos rehellisyydestä herra kenraalimajuri. Ihmettelen vain miksi sitä tuli aikanaan käytyä armeija, ei siihen olisi ollut mitään todellista syytä.

[ämpee]

Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Mikäli pankinjohtaja sanoisi, "jos ihmiset ovat hakemassa rahaa holvista, niin he hakevat jos ovat hakeakseen", niin johtaja olisi äeentinen johtaja pikavauhtia.
Moneen muuhunkin asiaan voi soveltaa tuota mielipuolista asennetta samalla tuloksella.

[akez]

Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Mikäli pankinjohtaja sanoisi, "jos ihmiset ovat hakemassa rahaa holvista, niin he hakevat jos ovat hakeakseen", niin johtaja olisi äeentinen johtaja pikavauhtia.
Moneen muuhunkin asiaan voi soveltaa tuota mielipuolista asennetta samalla tuloksella.

Liekö niin, että kun joukolla hoetaan hulluja, niin se ei tunnu itsestä enää niin hullulta?

[Ajattelija2008]

Uskon, että EU on kieltänyt Venäjää päästämästä huijareita tulemaan Suomen rajalle anomaan "turvapaikkaa". Syynä on ehkä se, että EU haluaa itse säännellä huijarien ottamista kontrolloimalla Välimeren meritaksiliikennettä. EU ei halua, että Venäjä pääsee vaikuttamaan tilanteeseen.

Kenraalimajuri Ilkka Laitisen lausunto on saneltu hänelle Suomen hallituksen taholta. Hän sai virkansa, koska tottelee kuuliaisesti Suomen hallituksen ja EU:n ajamaa laitonta politiikkaa laittomien siirtolaisten ottamisessa. Laitinen ja Suomen hallitus syyllistyvät virkavirheeseen rikkomalla tietoisesti Suomen lakia.

Ilkka Laitisella on se ongelma, että miten hän voi perustella Ruotsin rajan pitämisen auki huijareille samalla, kun EU on määrännyt Venäjän pitämään oman rajansa suljettuna. Laitisen lausunnossa on loogista akrobatiaa, jolla yritetään asia saada näyttämään "kansainvälisten sopimusten" noudattamiselta.

Yksikään valemedian toimittaja ei ole nostanut esiin kummallista epäloogisuutta Suomen suhtautumisessa idästä tai lännestä rajalle saapuviin huijareihin. Toimittajat eivät voi olla niin tyhmiä, että kukaan ei huomaisi asiaa. On selvä, että valemediassa tämän asian käsittely on yksiselitteisesti kielletty toimittajilta.

[akez]

Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

(...)

Suomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.

Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.

"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."

Samaan aikaan Talouselämä-lehden numerossa 22 (8.6.2018) on presidentti Niinistön haastattelu otsikolla "Synkän näköinen aika". Katkelma jutusta:

(...)
[Presidentti Niinistö:] "Suhteessa meihin ei ole Venäjän puolelta ilmennyt mitään arvaamattomuutta - mikä voi johtua tietysti siitä, että me olemme pieni vaikuttaja. Emme ole niissä pöydissä, joissa suuret pelit käydään."

Mutta jotakin oli kuitenkin, talven 2015-16 pakolaisvirta Venäjältä Norjaan ja Suomen Lappiin: "Niin, arvaamatonta oli vähän se muuttovirta pohjoisessa. Nämä parituhatta ihmistä, se oli arvaamaton tapahtuma."

Onko sen syistä tai taustoista saatu jälkeenpäin mitään tietoa?

"No, en mene niihin tämän syvemmin kuin sanon, että ulkonaisena tapahtumana se oli ennalta arvaamaton."
(...)

Tämän pohjalta voisi arvella, että samaan aikaan tapahtuneet Ruotsin valtionrautateiden ilmaiskuljetukset Suomeen eivät vuorostaan olleet mikään arvaamaton juttu. Näinkö siis?

[Kauko-Aatos]

Rajavartiolaitos: Kaikki ovat tervetulleita. Emme mahda mitään kenellekään, tervetuloa tunkeilijat! Ilmeisesti RVL toimii maahantulijoiden laukunkantajina vastaisuudessa.
Hyvin on Ilkka Laitinen omaksunut EU-agendan frontexissa toimiessaan. Päätään vaan pyörittelee mahdottoman edessä.
Ja tämä on hieno juttu - olenkin hieman kipuillut tuon oman sotilasvalani kanssa. Nyt kenraali Laitinen kertapieraisulla vapauttaa minut velvoitteistani.

Sivistysvaltio ei rajavalvontaa tarvitse. Sivistys suojaa meitä.

[Ernst]

Tämän pohjalta voisi arvella, että samaan aikaan tapahtuneet Ruotsin valtionrautateiden ilmaiskuljetukset Suomeen eivät vuorostaan olleet mikään arvaamaton juttu. Näinkö siis?

Massavaellus valtion rajan yli naapurimaahan ei sen kummemmin Ruotsissa kuin Venäjälläkään tapahdu ilman korkeimman johdon hyväksyntää tai silmien sulkemista. Venäjältä ilmiselvä koepallo tai painostusele. Suomen poliittisen johdon prioriteetit tulivat kerralla selviksi. Häntäpäässä oivat taas kerran veronmaksajat ja kansallinen turvallisuus.

[Luka Mokonesi]

Tulipa tämäkin tuossa jutussa hyvänä kertauksena. Toki Laitinen tuohon asemaan päästessään olisi lienee tuskin ollut yhtään sen pätevämpi kuin Nerg, kun tällaisia lausuntoja jakelee.

Ilkka Laitisen nimi pomppasi julkisuuteen vuonna 2008, kun hallitus esitti häntä sisäministeriön uudeksi kansliapäälliköksi. Nimitysvaltaa käyttänyt tasavallan presidentti Tarja Halonen valitsi kuitenkin virkaan puoluetoverinsa Ritva Viljasen (sd), mikä aiheutti harvinaisen kiistan hallituksen ja presidentin välille.

Laitinen joutui samanlaiseen tilanteeseen taas vuonna 2012, kun kansliapäällikön haussa sisäministeri Päivi Räsästä (kd) epäiltiin poliittisesta virkanimityksestä, kun hän suosi kristillisdemokraattisen taustan omannutta Päivi Nergiä.

[guest15493]

Israel ei sitten ole vissiin sivistysvaltio. Tai Singapore. Häpeän maatani.

[Eisernes Kreuz]

Mihin rajavalvontaa sitten oikeastaan tarvitaan? Jos joku on rajan yli tullakseen, niin siinäpähän tulee.

Olen tänä(kin) vuonna lukenut ja kuullut monia typeriä asioita rajoihin ja kansainvaelluksiin liittyen. Tämän kenraalin haastattelu menee kyllä nyt ihan kärkipaikoille hölmöjen näkemysten listalla.

Entistä vakuuttuneemmaksi tässä tulee siitä, että Suomen tulevaisuus kansainvaellusten osalta riippuu kokonaan muista maista. Pitää vain toivoa, että Itä-Euroopassa omaksuttu tiukka linja leviäisi myös Etelä-Eurooppaan. Meidän sisäministeriömme, ja sen alainen Rajavartiolaitos, eivät aio panna tikkua ristiin kansainvaellusten torjumiseksi.

[HMV]

Kenraalimajuri on korkea sotilasarvo. Tässä tapauksessa arvo näyttäisi olevan kuitenkin negatiivinen.

[Golimar]

Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

(...)

Suomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.

Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.

"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."

Samaan aikaan Talouselämä-lehden numerossa 22 (8.6.2018) on presidentti Niinistön haastattelu otsikolla "Synkän näköinen aika". Katkelma jutusta:

(...)
[Presidentti Niinistö:] "Suhteessa meihin ei ole Venäjän puolelta ilmennyt mitään arvaamattomuutta - mikä voi johtua tietysti siitä, että me olemme pieni vaikuttaja. Emme ole niissä pöydissä, joissa suuret pelit käydään."

Mutta jotakin oli kuitenkin, talven 2015-16 pakolaisvirta Venäjältä Norjaan ja Suomen Lappiin: "Niin, arvaamatonta oli vähän se muuttovirta pohjoisessa. Nämä parituhatta ihmistä, se oli arvaamaton tapahtuma."

Onko sen syistä tai taustoista saatu jälkeenpäin mitään tietoa?

"No, en mene niihin tämän syvemmin kuin sanon, että ulkonaisena tapahtumana se oli ennalta arvaamaton."
(...)

Tämän pohjalta voisi arvella, että samaan aikaan tapahtuneet Ruotsin valtionrautateiden ilmaiskuljetukset Suomeen eivät vuorostaan olleet mikään arvaamaton juttu. Näinkö siis?

https://mvlehti.net/2016/06/16/valtion-suurin-huijaus-kuinka-anders-borg-stubb-vartiainen-katainen-ja-kumppanit-jarjestavat-suomesta-afrikan/

Suomi-raportti
Suomen Valtioneuvoston kanslia tilasi lokakuussa 2014 Borgilta raportin Suomen talouspolitiikan suuntaviivoista. Borgin raporttia arvosteltiin ennakkoon poliittisuudesta.[21] Borg teki Strategia Suomelle -nimisen raportin VATT:n ylijohtajana toimineen Juhana Vartiaisen kanssa. Raportissa Borg ja Vartiainen uskovat Suomen nousevan talousvaikeuksistaan palauttamalla kilpailukyky, lisäämällä työvoiman tarjontaa ja kohottamalla työn tuottavuutta. Raportti luovutettiin pääministeri Alexander Stubbille keskiviikkona 11. maaliskuuta 2015.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Borg#Suomi-raportti

Sisäministeriö pyytää kuntia varautumaan 80 000 turvapaikanhakijan tuloon

26.5.2015

Sisäministeriö pyytää kuntia etsimään 80 000 majoituspaikkaa turvapaikanhakijoiden tuloa varten.  Näistä halutaan myös tehdä sopimukset ELY-keskusten kanssa kertoo Kuntalehti.
Huomenna keskiviikkona EU-komissio  pyrkii aktivoimaan hätilan, jonka varjolla EU-jäsenmaat Iso-Britanniaa, Tanskaa ja Irlantia lukuunottamatta pakotettaisiin taakanjakoon ja mm. Suomi luopuisi kansallisesta itsemääräämisoikeudesta maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassa.

EU-komissio pyrkii jalka oven väliin taktiikalla saamaan jäsenmaat suostumaan taakanjakoon 40 000 turvapaikanhakijan osalta. Tämän jälkeen taakanjako tarkoittaa EU-komission tavoittetta eli kaikkien turvapaikanhakijoiden sekä x määrän kiintiöpakolaisten taakanjakoon.  Komission puhui aiemmin 20 000:sta, nyt 40 000:sta koska sellainen Troijan hevonen on helpompi saada läpi kuin esim. viime vuoden turvapaikanhakijat 626 000.  Turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa sitä mukaa kun toivotamme väkeä tervetulleeksi ja mitä enemmän "pelastusoperaatioita" on.

Media puhuu mielellään pakolaisista antaakseen väärän kuvan laittomista rajanylittäjistä tai turvapaikanhakijoista, jotta hyväntahtoisuuttamme hyväksikäyttämällä suostuisimme taakanjakoon. Pakolainen on siis henkilö, jolle on myönnetty pakolaisasema ja Välimerellä seilaavilla ei ole sellaista ja sen takia osa näistä hakee kiinnijäätyään turvapaikkaa. Pakolaisille on lähtömaiden läheisyydessä pakolaisleirejä, joten kovin kauaksi ei tarvitse lähtiä suojelua saadakseen.

Kuten Ruotsissa, niin vain turvapaikanhakijoiden määrällä on väliä, ei seurauksilla kuten olemme perinteisesti yrittäneet ratkoa ongelmia.

Välimeren tilanteeseen on jo helppo ratkaisu olemassa ja se on turvapaikanhakijoiden palauttaminen pakolaisleireille, joista voi normaaliin tapaan hakeutua kiintiöpakolaisiksi mikäli suojelu ei onnistuisi leireillä. Tämä lopettaisi hukkumiset muutamassa päivässä tai viikossa, mutta kyse on siitä halutaanko hukkumiset lopettaa vai ei.

"Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään

....

Kunnat ovat puolestaan saaneet toukokuun alussa sisäministeriön ja ELY-keskusten pyynnön tehdä suunnitelmat miten ne varautuvat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.

Ministeriön maahanmuutto-osasto on pyytänyt ELY-keskuksia aloittamaan valmistelun alueellisten yhteistyöryhmien asettamiseksi maahanmuuttoon varautumiseksi.

...

Kuntia pyydetään nyt tekemään touko-kesäkuun aikana, viimeistään elokuussa aiesopimukset siltä varalta, että Suomessa alkaa laajamittainen maahanmuutto. Maahantulon ja pakolaisten sijoittamisen järjestelyn organisoinnissa on tarvittaessa mukana koko viranomaiskenttä: kuntien ohella sisäministeriö, ELY-keskukset, poliisi, puolustusvoimat sekä järjestöjä, muun muassa SPR.

Koulut ja hallit
majoituskäyttöön

Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.

Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.

Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

http://esaniemi0.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195802-sisaministerio-pyytaa-kuntia-varautumaan-80-000-turvapaikanhakijan-tuloon

[acc]

Kummallista, että suomalaiset odottavat Venäjän huolehtivan, ettei Suomeen tule maahanpyrkijöitä Venäjän kautta.

Suomalaisten tulisi käännyttää tulijat heti rajalla. Siis ei saa päästää edes rajaseman sisätiloihin, ei edes puomista läpi. Voihan siinä tietenkin käydä niin, että venäläiset eivät päästä käännytettyjä takaisin. Heidän kohtalokseen tulisi sitten jäädä valtioiden rajapuomien väliselle alueelle säiden armoille. Tällainen politiikka vaatisi kovaa luontoa suomalaisilta. Tättähäärät ynnä muut varmasti protestoisivat, mutta hehän voisivat lahjoittaa omistaan rahaa Suomeen pyrkijöille, jotta nämä voisivat lahjoa tiensä takaisin jonnekin muualle.

Myös Kanada on ennätyslöperö torjuessaan laitonta maahantuloa.

Faith J Goldy 4.5.2018
Border Crisis In Canada
https://youtu.be/Y-KArUvOdD8

Videolla kohdassa 11:31 on kuvaa rajalta USA:n puolelta kuvattuna. Rikastajat kävelevät rajan ylitse ja kanadalainen rajavartija antaa sen tapahtua.
Kohdassa 15:00 rajavartija ei tee mitään estääkseen laittomasti maahanpyrkiviä pääsemästä Kanadaan. Ei kumminkaan ryhdy laukunkantajaksi.


Lisäys: Tässä toiselta tekijältä video, jossa enemmän kuvaa tilanteesta. https://www.youtube.com/watch?v=XOUlIdD1C6M
Kyllä, rajavartija ryhtyy laukunkantajaksi.

[Micke90]

"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään" – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen

KENRAALIMAJURI Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.

"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."

Kyllä pystyy estämään. Jos ei ole passia, viisumia tai oleskelulupaa, pitää maahan pääsy evätä. Juuri näin valtio pitää kiinni "arvoistaan ja lainsäädännöstään" - etenkin jälkimmäisestä.

[guest8096]

Sivistysvaltiota ei siis voi olla rajojen kanssa, mutta ei siitä oikein ilman rajojakaan mitään tule.

[Marius]

Itse olen, jos, sissijoukkueen johtaja.

Ei me välttämättä kenraalia tarvita homman hoitamiseen.

Täsmennän silti : tietenkin tarvitsemme kenraalia/kenraaleja jotka ovat
Suomen puolella. Mutta kyllä ilmankin toimeen tullaan, jos on pakko, muttei ilman
Suomen kansaa.

[Eisernes Kreuz]

Israel ei sitten ole vissiin sivistysvaltio. Tai Singapore. Häpeän maatani.

Viime vuosina sivistyksen määritelmä on tarkentunut tai peräti kokonaan uudistunut.

Nyt sivistys merkitsee ainakin sitä, että valtion on kuuluttava Euroopan unioniin ja samalla luovuttava itsemääräämisoikeudestaan esimerkiksi rajavalvonnan suhteen.

Sivistyneellä maalla ei siis ole rajoja, paitsi Venäjän suuntaan, koska siellä asuu pahuus. Niinpä yksikin Venäjän rajan yli kutsumatta tuleva "pakolainen" on vakava kansallista turvallisuutta koetteleva ongelma. Ruotsin rajan yli vyöryvä 30 000 "pakolaisen" joukko sen sijaan on luonnollinen osa länsieurooppalaista sivistystä.

[Nikolas]

Laitinen ilmeisesti tarkoittaa, että jos aseettomia heppuja alkaa tulvia rajan yli, heitä ei niitata maahan konekivääreillä eikä muillakaan aseilla.

Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.

"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.

Tästäpä muistui mieleeni Trumpin muuri. Mitähän sille nykyään kuuluu? Saivatko jo päätettyä, minkämallisista kappaleista muuri muodostetaan?

Kun käytetään sanaa "estää", sopii miettiä, mitä sillä oikein tarkoitetaan.

Otetaan esimerkiksi Australian tapaus. Australia pyrkii poimimaan talteen laittomat maahantulijat jo merellä. Mutta ellei se aivan onnistu, heidät poimitaan rantautumisen jälkeen. Ja sen jälkeen heidät kyyditetään kauaksi pois Australiasta. Onko tämä estämistä vai ei? Ainakin tieto Australian käytännöstä on kiirinyt maailmalle ja vuotuinen laittomasti Australiaan pyrkineiden määrä on romahtanut.

[Marius]

N. vuonna 1250 "sivistys" saapui Suomeen, ja suomalaisuus on viimeistään siitä asti
ollut "pakanallisuutta".

Kiinnostaisi tietää, mitä tämä nykypäivän suomalainen Kenraali on valmis puolustamaan ?

Ruotsia ? Venäjää? Saamea ? Somaliaa ? Irakia ? Afganistania ? Nauru-saaria ?

Kunhan vaan ei Suomea ja suomalaisuutta, ettei äiti sano rasistiksi..

[Lahti-Saloranta]

Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat"
Jos sivistysvaltio ei pysty fyysisesti estämään kehitysmaista tulevaa massamaahanmuuttoa niin se sivistysvaltiona olo loppuu ja maa muuttuu kehitysmaaksi..

[HMV]

Jos aseettomia ihmisjoukkoja alkaa tunkea rajojen yli, niin periaatteessa heitä voidaan myös estää aseettomasti, ilman väkivaltaa ja verenvuodatusta. Mutta jos tulijat eivät tottele käskyjä vaan alkavat riehumaan ja tunkevat väkisin rajan yli niin sitten voimaa käytetään sen verran kuin on tarpeen. Jos se menee tappamiseksi asti niin se on tulijoiden syy.

Joka tapauksessa, aseeton ihmishyöky rajan yli voidaan estää ja se pitää voida estää, eihän se ole mikään luonnonvoima jonka edessä ihminen olisi voimaton.

[Eisernes Kreuz]

Mitäs tuollaiselle turhakkeelle sitten maksetaan edes palkkaa?

Tällainen "kenraalimajuri" saadaan siirtää saman tien työttömäksi.

Uusi duuni löytyy ehkä vokin siivoojana.

Vaikka kenraali puhuukin ihan höpöjä, niin on hyvä muistaa, että hän upseerina vain toistaa nöyrästi poliittisten esimiestensä virallista linjaa. Eli kun sisäministeriö on sellainen kuin on, ja sen johdossa on nyt eräs neiti Mykkänen, niin ei ministeriön alaisen viraston palveluksessa voi luonnollisestikaan olla sellaista johtavassa asemassa olevaa upseeria, jonka näkemykset olisivat vastoin ministeriön linjaa.

Jotta rajavalvontaan tulisi jotain tolkkua, muutoksen pitäisi tapahtua eduskunnassa ja hallituksessa.

[pienivalkeapupu]

Mitäköhän normi rajavartijat miettii, kun kuulevat tällaisia Filosofisten Ajatusten Tonavasta poimittuja helmiä yliesmieheltään?
"Perkele, kohta mekin joudutaan ***tana kantamaan matujen säkkejä ja pakaaseja."

[Luotsi]

Haloo herra tasavallan presidentti!!! Nyt olisi pikaisen ylennyksen paikka: KENRAALIMAJURI Ilkka Laitinen olisi syytä ylentää kykyjensä mukaisesti PP:ksi, pikkoloiden päälliköksi. Tai päällikköpikkoloksi, miten vain.

[Marius]

( Eis. Kr. )

Hyvä jarrutus. Vaikka äsken juuri sanoin , etten enää luota Suomen kenraalikuntaan,
niin toki luotan.

Suomen kenraalikunta on aina, kautta historian, osannut luovia maailman karikoissa.
Ja osaa kyllä nytkin, me tavalliset sissit ei vaan aina nähdä pöheiköstä pitempään.