Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[JNappula]

Trumpin aikana talous kasvaa ja palkat nousevat.

Pay gains during Trump's first year in office best since the Great Recession

• The Employment Cost Index, a measure of salary and benefit costs, registered a 2.6 percent gain for the full year, tied for the best since 2007.
  
• That gives President Donald Trump the best wage gains since the Great Recession, easily topping any during former President Barack Obama's entire term.

Workers looking for fatter paychecks had their best year in 2017 since before the financial crisis, according to a government report Wednesday.

The Employment Cost Index, a measure of salary and benefit costs, registered a 2.6 percent gain for the full year, tied for the best since 2007, the Bureau of Labor Statistics reported.

President Donald Trump's first full year in office saw gains that easily outdistanced any year for his predecessor, Barack Obama, whose best showing was the 2.2 percent increases in 2016 and 2014. Six of Obama's eight years in office saw gains of 2 percent or less.

The ECI numbers match other indicators that show wage inflation is heading higher.

The Atlanta Fed's Wage Growth Tracker index showed the year ended with a gain of 2.9 percent — off the eight-year peak of 3.9 percent in November 2016 right after the presidential election, but still well above the 1.6 percent crater in January 2010.

"After years of wage stagnation, we are finally seeing rising wages," Trump said in his State of the Union address Tuesday evening.

Earlier this week, Jim Paulsen, the chief investment strategist at the Leuthold Group, said inflation-adjusted GDP has now passed the unemployment rate, a key indicator that shows wage inflation should kick in soon, perhaps reaching 4 percent in 2018.

https://www.cnbc.com/2018/01/31/pay-gains-under-trumps-best-since-the-great-recession.html

[Alabama]

Trump on käynyt New York Military Academyn ja valmistunut kapteenin arvolla.

Jos olisit lukenut linkkisi ensimmäisen lauseen olisit huomannut, että "New York Military Academy (NYMA) is a private boarding school".

Luin toki linkin ja sen ensimmäisen lauseenkin, mutta oletin muidenkin tekevän saman tempun niin ettei tarvitse sitä erikseen lainata.

Tarkoitin sen koulun antamaa "arvoa" enkä suinkaan mitään sotilasarvoa, upseerikoulua tai vastaavaa. Olisi pitänyt laittaa sana "arvo" lainausmerkkeihin. Trumpin Fred-isä ajatteli aikoinaan, että poikansa Donald tarvitsee enemmän kuria keppostelujen hillitsemiseksi ja päätti pistää pojan tähän sotilasmaiseen kouluun. Trump itse jossakin sanoi oppineensa siellä enemmän armeijasta kuin mitä oikeassa armeijassa olisi oppinut. No niin no, tästä voidaan ollaa montaa mieltä...

Jossakin vielä huomautettiin siitä, että Itävalta ei ole Natossa. Eipä se olekaan, mutta Nato-valtioiden ympäröimänä joka tapauksessa ja voi sen takia sallia itselleen "vapaamatkustajan" roolin ja antaa oman armeijansa päästä rappiolle. Kuten on sossujen vallassaoloaikana tapahtunutkin. Annetaan muiden maiden hoitaa Itävallan koskemattomuudesta huolehtimisen ja halaillaan sydämellisesti siinä ohessa vielä Venäjän Puttea, kun ei tarvitse Itävallasta käsin lyhytnäköisesti katsellen edes ottaa Venäjän uhkaa niin vakavasti huomioon. Ja siinä sivussa jatkuvasti haukkua USA:ta ja eritoten Trumpia ja lymyillä sitä tehdessä Naton selän takana esittäen korkeamoralistia ja opastaa muita. Katsotaan jatkossa miten uuden oikeistohallituksen vahvasti venäjämielinen FPÖ suhtautuu Trumpiin ja Venäjään. Ehkä FPÖn ja Strachenkin pitää lopulta ottaa geostrategiat ja faktat huomioon, vetää niistä oikeat johtopäätökset ja ottaa puolustuslusikka oikein kunnolla kouraan.

[Lasse]

Trump on käynyt New York Military Academyn ja valmistunut kapteenin arvolla.

Jos olisit lukenut linkkisi ensimmäisen lauseen olisit huomannut, että "New York Military Academy (NYMA) is a private boarding school".

Aihe on sinänsä aika kiinnostava, mutta ei ehkä kovin paljon enempää tässä ketjussa. Heh, NYMA näyttää olevan nykyään kiinalaisomistuksessa.

Trumpin koululla oli sama kunniakoodi, kuin West Pointissa, ennenaikaan sieltä sai fudut helposti, jos perseili.
Nykyään kuulemma West Point on monikulttuuristunut, joten kunniakoodi saa joustaa...

United States Naval Academy at Annapolis perustettiin joidenkin mukaan lain vastaisesti, joten kaikenlaisia kouluja joelassa riittää.

[Alarik]

"Liberal scum throws a drink into the face of a child and steals his #MAGA hat. Disgusting scumbag!"

Ja tuo juttu sai jatkoa ainakin tämän bbc:n uutisen mukaan: (suomennan jutusta)

- Ruokapaikka pahoitteli, vaikka mies ei ollut siellä töissä.
- Häiriköijän työpaikka ilmoitti miehen käytöksellään juuri hankkineen potkut.
- päivä myöhemmin poliisi pidätti miehen ja syyte tulee vähintään varkaudesta.

Eli näin Trump tekemisillään hankki taas yhden uuden työpaikan jollekulle enemmän Trump-myönteiselle henkilölle. Niin se Maga etenee.

Demokraatit taas aiheuttivat tämänkin kannattajansa joutumisen ongelmiin elämässään, kun provosoivat tällaisia järjettömiin ja turhiin laittomuuksiin ja häiriköintiin, kun voisivat kehoittaa elämään lakien mukaan ja suvaitsevan Trumpisteillekin mielipiteenvapauden ja sananvapauden.

[Möhömaha]

"Puolueetonta" tiedonvälitystä, vai "liberal meltdown" 

[Jaakko Sivonen]

Ei taida Trump saada Nobel-palkintoa:

[tweet]1015577862643109888[/tweet]

Pohjois-Korea on jatkanut ydinreaktoriensa kehittämistä:

North Korea making 'rapid' upgrades to nuclear reactor despite summit pledges

https://www.theguardian.com/world/2018/jun/27/north-korea-nuclear-reactor-upgrades-summit-pledges

Joko alkaa selvitä, miksi aiemmat USA:n presidentit eivät halunneet tavata Kimin suvun edustajia? Kim Jong-un sai Trump-tapaamisesta hienoa propaganda-aineistoa ja vieläpä lupauksen lopettaa USA:n ja Etelä-Korean yhteiset sotilasharjoitukset. Trump ei saanut mitään konkreettista, vain imarteluun peiteltyjä valheita. Putin-tapaamisessa tämä arvatenkin toistuu.

"Puolueetonta" tiedonvälitystä, vai "liberal meltdown" 

Onko Timella jokin velvoite olla puolueeton? Ei ole; ei se ole mikään Yleisradio. Onko Time väittänyt olevansa puolueeton? Ei tietääkseni; se kritisoi Trumpia avoimesti pääkirjoituksissaan. Kyllä Time saa vapaasti kannattaa demokraatteja, jos se niin haluaa. Jos ette tykkää, älkää ostako.

[mannym]

Ei taida Trump saada Nobel-palkintoa:

Pohjois-Korea on jatkanut ydinreaktoriensa kehittämistä:

North Korea making 'rapid' upgrades to nuclear reactor despite summit pledges

https://www.theguardian.com/world/2018/jun/27/north-korea-nuclear-reactor-upgrades-summit-pledges

Joko alkaa selvitä, miksi aiemmat USA:n presidentit eivät halunneet tavata Kimin suvun edustajia? Kim Jong-un sai Trump-tapaamisesta hienoa propaganda-aineistoa ja vieläpä lupauksen lopettaa USA:n ja Etelä-Korean yhteiset sotilasharjoitukset. Trump ei saanut mitään konkreettista, vain imarteluun peiteltyjä valheita. Putin-tapaamisessa tämä arvatenkin toistuu.

"Puolueetonta" tiedonvälitystä, vai "liberal meltdown" 

Onko Timella jokin velvoite olla puolueeton? Ei ole; ei se ole mikään Yleisradio. Onko Time väittänyt olevansa puolueeton? Ei tietääkseni; se kritisoi Trumpia avoimesti pääkirjoituksissaan. Kyllä Time saa vapaasti kannattaa demokraatteja, jos se niin haluaa. Jos ette tykkää, älkää ostako.

Kuten tavallista Jaakko olet julistamassa Maratonin lopputulosta ensimmäisen kilometrin jälkeen. Johan tässä on melkein kuukausi kulunut ja sinä aikana PK:n olisi pitänyt ehdoitta antautua, räjäyttää kaikki ydinlaitoksensa, syöstä Kim vallasta yms. Mikään vähempi ei käy, kun aikaakin on kulunut jo niin runsaasti.

Eli Kim sai lupauksen, hui, Trump sai lupauksen, jonka sinä värität termiin "imarteluun peiteltyjä valheita". Tiedätkö mitä seuraa jos PK ei noudata lupaus... anteeksi imarteluun peiteltyjä valheitaan? Tottakai Trump pitää kiinni kynsin hampain lupauksestaan, muuta vaihtoehtoa ei ole, ei voi olla. Trump joka on jo todistetusti irtaantunut sopimuksista kun niitä eivät muutkaan noudata, varmasti noudattaa sopimusta jota toinen osapuoli ei noudata. Valot päälle Jaakko.

Putin tapauksessa varmasti toistuu seuraava kuvio. Tapaaminen järjestyy, tapaamisessa keskustellaan jotain, sovitaankin ehkä jotain, alle kuukausi siitä Jaakko julistaa Trumpin epäonnistuneen, kun tuloksia ei ole näkynyt. Kyllä se on hienoa katsella kuinka vieläkin Trumpilta odotetaan saavutuksia heti, välittömästi, mutta edeltäjältään niitä saavutuksia saadaan kyllä odottaa vuosia, kyllä ne kai joskus sieltä tulee. Ei saa hoputtaa, rassissti.

Time lehti kutsuu itseään Uutisiksi. Eikä mainitse biastaan missään. Yleisradion bias on taasen niin läpinäkyvä että oksat pois. Liberal meltdown on kuvaavampi Timelle kuin Puolueeton tiedonvälitys jota uutisoinniksi kutsutaan. Taisi osua ilkeään paikkaan.

Venezuela vaatii virallista selvitystä Trumpin puheista Venezuelan miehityksestä. Venezuelan diktaattori Maduro, on kovin huolissaan sosialistisen valtionsa vallasta. Onhan se hienoa kuinka sosialistit luvattuaan kaikkea kivaa ja kaunista, onnistuvat kerta toisensa jälkeen sössimään valtiot. Sitten seuraavassa valtiossa kerrotaan kuinka tällä kertaa onnistutaan, kuitenkin epäonnistuen ihan samoin kuin muissa. Venezuelan dieetti on mahtava, keskivero aikuinen menetti 11kg painoa 2017 ja 90 prosenttia kansasta elää köyhyydessä.

Sitten katsellaan hetki Trumpin työttömyyslukuja. Työttömyys nousi kesäkuussa 3,8% 4%:iin vaikka samaan aikaan palkattiin 213 000 työntekijää. Mistä tämä johtuu? Siitä että työvoima tai työtä hakevien määrä kasvoi 600 000 hengellä samaan aikaan.

Tämä on oikeastaan se ero mikä Trumpin ja Obaman työttömyyslukujen välillä on. Trumpin työttömyysluvut ovat alhaiset, samalla työikäisten, työvoiman ulkopuolella olevien luku pienenee. Obaman aikana työttömyyden laskiessa, työvoiman ulkopuolinen luku kasvoi.

Se on kuten Suomessa jossa tuijotetaan työttömien työnhakijoiden määrää. Vaikka parempi mittari on työikäisten suhde työssäoleviin. Mutta mistäs minä mitään tiedän. Tiedän kuitenkin sen että Suomalaisilla mittareilla saadaan siivottua tilastoja nätimmiksi helposti.

Sitten siihen "parempaan väkivaltaan". Breitbart ylläpitää listaa vasemmiston (jenkki) väkivallasta ja siihen yllytyksestä jonka media hyväksyy.
https://www.breitbart.com/big-journalism/2018/07/05/rap-sheet-acts-of-media-approved-violence-and-harassment-against-trump-supporters/

When not calling Trump supporters "Nazis" as a means to dehumanize us, the establishment media like to whine about the lack of civility in American politics, even as they cover up, ignore, downplay, or straight-up approve of the wave of violence and public harassment we are seeing against supporters of President Trump.
It is open season on Trump supporters, and the media is only fomenting, encouraging, excusing, and hoping for more... The media are now openly calling Trump supporters "Nazis" and are blaming Trump for a mass murder he had nothing to do with. This, of course, is a form of harassment because it incites and justifies mob violence.

Demokraattien ja vasureiden sekä valtamedian apinatiltti on hienoa katseltavaa. Mitä avoimemmin he paniikissaan agendaansa ajavat, sitä parempi. Heidät ja heidän politiikkansa on vedetty päivänvaloon ja lopputulos on tämä. Heillä ei ole vastauksia, ei ratkaisuja, ei keskustelua, ei kompromisseja, vain väkivaltaa ja apinatilttiä, valehtelua sekä mustamaalaamista. Voi kun kotimainen vasemmistokin saataisiin moiseen apinatilttiin.

EDIT: korjattu lausetta. ja lisätty lyhyt pätkä.

[törö]

White Nationalists KICKED OUT of Louisville Rally by TRUMP SUPPORTERS and PROUD BOYS (VIDEO)

https://www.thegatewaypundit.com/2018/07/white-nationalists-kicked-out-of-louisville-rally-by-trump-supporters-and-proud-boys-video/

[Jaakko Sivonen]

Time lehti kutsuu itseään Uutisiksi. Eikä mainitse biastaan missään.

Sinä varmaan et sitten pidä myöskään Fox Newsia oikeana uutiskanavana?

[Puskistahuutelija]

Paljon asiaa taas.

Rudy Giuliani, yksi presidentin lainopillisista neuvonantajista, kertasi Foxille, että miten Robert Mueller saa Trumpin pöytään keskustelemaan. Keino on yksinkertainen: todisteet pöytään, että Trump on syyllistynyt johonkin rikokseen.

Tämä on vaikea paikka Muellerille. Jo aiemmin hän on ilmoittanut, että hän ei aio näyttää todisteita Venäjä-vehkeilystä Manafortin oikeudenkäynnissä. Asiasta dokumenttia klikkaamalla tästä.

Trump's lawyers want 'factual basis' from Mueller before agreeing to interview

Juttu kokonaisuudessaan: http://www.foxnews.com/politics/2018/07/07/trumps-legal-team-demands-factual-basis-for-mueller-probe-before-agreeing-to-interview.html

President Trump's lawyers have told FBI Special Counsel Robert Mueller that they want him to produce evidence that Trump has committed a crime before they agree for the president to be interviewed as part of Mueller's Russia investigation.

Rudy Giuliani, the top lawyer on the legal team, told Fox News on Saturday he is asking Mueller for a "factual basis for the investigation" before the team considers allowing Trump to be interviewed by Mueller's team.

Trump and his team have become increasingly frustrated with how long Mueller's probe is taking to complete, and Trump in particular has taken a more aggressive stance toward Mueller since the Department of Justice criticized the FBI's actions in 2016 in relation to the Hillary Clinton email probe.

The new demands by Trump's legal team indicate that it is likely to take a more aggressive and combative stance toward Mueller going forward.

Taistelu Ohion osavaltiosta on lähtenyt toden teolla käyntiin. Demokraatit vetivät pulkkataklauksen ennen kuin pilli oli edes soinut pelin alkamisen merkiksi. Kohteena on Freedom Caucusin jäsen ja vahva ehdokas edustajainhuoneen uudeksi puhemieheksi, Jim Jordan.

Taustana: lakifirma Perkins Coie on tutkinut mahdollista seksuaalisen hyväksikäytön peittelyä Ohion yliopistossa. Tohtori Richard Strauss käytti seksuaalisesti hyväkseen useita yliopiston opiskelijoita vuosien ajan. Jim Jordan voitti NCAA-sarjan painimestaruuden kahdesti edustaen Ohion yliopistoa.

Strauss kuoli 2005, joten hän on ollut reilut 13 vuotta mullan alla. Miksi sitten asiaa tutkitaan? Koska lakifirma epäilee, että Jim Jordan tiesi Straussin taipumuksista/toimista ja vaikeni asiasta.

Minkäänlaista todistetta ei ole esitetty pöytään. Täysi sattuma tietenkin, että heti kun Jordania alettiin huhuta mahdolliseksi uudeksi edustajainhuoneen puhemieheksi, alkoi tällainen lokakampanja. Sekin on täyttä sattumaa, että Perkins Coien kautta demokraatit kanavoivat rahaa Fusion GPS:lle, joka taas maksoi Christopher Steelelle kuuluisan takansytykkeensä tekemisestä.

Miten Jordan voi puolustautua tällaisia väitteitä vastaan?

[tweet]1015360496747204612[/tweet]

Devin Nunes oli vaihtelun vuoksi Foxilla haastateltavana. Hän on lähettänyt Bob Goodlattelle ja Trey Gowdylle kirjeen, jossa hän tiedustelee 42:n Obaman aikaisessa oikeus/ulkoministeriössä, FBI:ssa ja presidentin kabinetissa työskennelleen haastattelemisesta julkisessa kuulemisessa. Siitä tulisi varmasti mielenkiintoista.

Oikeusministeriö ja FBI eivät toimittaneet kaikkia haluttuja dokumentteja määräaikaan mennessä (kuinka yllättävää). Yksi suurimmista kysymyksistä, joihin ei ole saatu vastausta on se, että mitä tapahtui ennen Trump-Venäjä-tutkinnan alkamista. Virallisesti on ilmoitettu, että tutkinta alkoi 31. heinäkuuta 2016. On syytä epäillä, että tutkinta aloitettiin jo aiemmin.

Nunes on osa pientä ryhmää, joka vastaa FBI:n ja oikeusministeriön valvonnasta. Hänellä pitäisi olla pääsy kaikkeen tietoon, jonka kokee tarpeelliseksi. Nunes nostaa esiin presidentti Trumpin roolin tilanteessa, sillä hän voi halutessaan tehdä dokumenteista julkisia vaikka heti. Voi olla, että tähän joudutaan tarttumaan.

Youtube-video haastattelusta: klik.

[risto]

Time lehti kutsuu itseään Uutisiksi. Eikä mainitse biastaan missään.

Sinä varmaan et sitten pidä myöskään Fox Newsia oikeana uutiskanavana?

Ilman sarvia ja hampaita, raaka subjektiivisuus on häpeällistä mille tahansa medialle, ja syö rotan lailla uskottavuutta.

Mitä Trumpiin tulee, Fox -kanava lienee jopa yksi parhaiten onnistuneista. Myös Foxilla esiintyi ja esiintyy aika voimakasta Trump-inhoa, mutta toisaalta myös jonkin verran Trump-fanitusta. Molemmat näkökulmat ovat vääriä ja värittyneitä, mutta ainakin tasapuolisempaa kuin muilla isommilla kanavilla.

Journalistit ovat lähes sukupuuttoon kuollut toimittajien alalaji. Äärimmäisen uhanlainen sellainen. Suomessa heitä lienee huolimattoman puusepän sormilla laskettava määrä. Pertti Rönkkö on mainitsemisen arvoinen tapaus ja hänkään ei taida enää tehdä YLE:lle juttuja, tai en ole ainakaan hetkeen nähnyt.

[Histon]

Ladies and gentlemen, Amerikan Yhdysvaltojen presidentti:

Trump: Yeah, that's her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I'm automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it. You can do anything.

Bush: Whatever you want.

Trump: Grab 'em by the pussy. You can do anything. 

Edit. Lähde:
https://mobile.nytimes.com/2016/10/08/us/donald-trump-tape-transcript.html

[diipadaapa]

Ladies and gentlemen, Amerikan Yhdysvaltojen presidentti:

Trump: Yeah, that's her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I'm automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it. You can do anything.

Bush: Whatever you want.

Trump: Grab 'em by the pussy. You can do anything. 

Trumpilla on siis pallit..

[Ajattelija2008]

Ladies and gentlemen, Amerikan Yhdysvaltojen presidentti:

Trump: Yeah, that's her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I'm automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it. You can do anything.

Bush: Whatever you want.

Trump: Grab 'em by the pussy. You can do anything. 

Lainauksissa pitää olla lähde. Mikä on lähde? Voit muokata postaustasi ja lisätä sen.

Jos tuo sitaatti on totta, niin Trump on puhunut hölynpölyä. Ei kukaan "tähtimies" ole niin kuuma, että kelpaisi kaikille naisille.

[mannym]

Ladies and gentlemen, Amerikan Yhdysvaltojen presidentti:

Trump: Yeah, that's her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I'm automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it. You can do anything.

Bush: Whatever you want.

Trump: Grab 'em by the pussy. You can do anything. 

Lainauksissa pitää olla lähde. Mikä on lähde? Voit muokata postaustasi ja lisätä sen.

Jos tuo sitaatti on totta, niin Trump on puhunut hölynpölyä. Ei kukaan "tähtimies" ole niin kuuma, että kelpaisi kaikille naisille.

On tuo sitaatti ihan totta. Se on siitä kuuluisasta Acces Hollywood nauhasta. Siinä Trump 2005 kehuskelee kuinka naiset antavat tähdille perkkejä, joita tavan tallaaja ei saa. Eli käytännössä kun olet stara saat piparia naisilta joilta et saa jos et ole stara.

Tästä nauhasta sittemmin on tullut melkoisena myrkyllisenä vastaiskuna MeToo liike ja hollywoodin perverssien paljastukset. https://www.youtube.com/watch?v=NcZcTnykYbw Siinä on lähde kaikkine kommentteineen. Mikä pitää kuitenkin ottaa huomioon, mitä asiasta pyöristyneet eivät koskaan ota, on se mitä Trump tekee sanojensa jälkeen kun kohtaa oikean naisen. Bussissa miehistä machoilua ja verbaalista pallien paukuttelua. Sitten kun tullaan bussista ulos, käyttäydytään nätisti. Moraalinen pyöristyjä vain ei näe tuota vaan hirttäytyy suoraan niihin sanoihin ja sitten siitä muodostaa sen kuvansa "mitä Trump oikeasti on, mitä Trump oikeasti tekee". Kuten huomasimme jo nauhan julkistuksen aikoihin ja sen jälkeen, ahdistelija Trump, kourija Trump, sovinisti Trump...

Time lehti kutsuu itseään Uutisiksi. Eikä mainitse biastaan missään.

Sinä varmaan et sitten pidä myöskään Fox Newsia oikeana uutiskanavana?

Fox News on oikea uutiskanava, se on jopa seuratuin uutiskanava, sekä avoimesti konservatiinen uutiskanava. CNN ja muut yrittävät olla jotain muuta kuin ovat tai esittää muuta kuin ovat. Voi kun ne olisivat yhtä rehellisiä biaksensa suhteen.

[Alarik]

Ladies and gentlemen, Amerikan Yhdysvaltojen presidentti:

Trump: Yeah, that's her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I'm automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it. You can do anything.

Bush: Whatever you want.

Trump: Grab 'em by the pussy. You can do anything. 

Koetko tuon henkkoht ongelmaksi vai  yleisemmällä tasolla? Tulisiko presidentit kuohita eunukeiksi tai naispressoilta ommella kiinni?

Onko pressan oltava virheetön koko elämänsä, jo ennen ehdokkuutta jolta ajalta tuo Trumpin juttu on - että pressantyö on mahdotonta jos kerran nuorena miehenä sanot että "paska" tai "voi v-ttu"...koska halvennat pressanvirkaa joskus parin kymmenen vuoden päästä?

Onko oikea tapa pressalle:
Kaikki muut pressat: en pussaa. En yhtään viehäty kauniista naisista, päin vastoin - enkä todellakaan pussaa niitä rumiakaan. Ne on kuin luotaantyöntäviä antimagneetteja. En pussaa ja mieluummin odotan ilman vaikka kuinka kauan. Ja vaikka olen tunnettu, ketään ei meikäläinen kiinnosta. En halua enkä voisikaan tehdä mitään.

Bush: etkö tee mitään?

Kaikki muut pressat: en koske enkä edes kättele. En halua olla missään inhimillisessä kosketuksessa.

Kun pitäisi suomalaistenkin lapsia saada enemmän, niin ei siinä ainakaan auta jos seksuaalisuudesta tehdään tabua ja kaikesta tehdään niii-iiin herkkää ja haurasta. Joskus toki asiat menee liiankin herkäksi mutta joskus joku tilanne johtaa hyvinkin rohkeisiin puheisiin ja tekoihinkin, kaikenlaista tapahtuu - se on sellaista, elämä, ei se aina ole kaunista ja puhdasta ja riidatonta ja yläluokkaista, välillä voi v-ttu, kaikkee muuta.

[törö]

Tästä nauhasta sittemmin on tullut melkoisena myrkyllisenä vastaiskuna MeToo liike ja hollywoodin perverssien paljastukset. https://www.youtube.com/watch?v=NcZcTnykYbw Siinä on lähde kaikkine kommentteineen. Mikä pitää kuitenkin ottaa huomioon, mitä asiasta pyöristyneet eivät koskaan ota, on se mitä Trump tekee sanojensa jälkeen kun kohtaa oikean naisen. Bussissa miehistä machoilua ja verbaalista pallien paukuttelua. Sitten kun tullaan bussista ulos, käyttäydytään nätisti. Moraalinen pyöristyjä vain ei näe tuota vaan hirttäytyy suoraan niihin sanoihin ja sitten siitä muodostaa sen kuvansa "mitä Trump oikeasti on, mitä Trump oikeasti tekee". Kuten huomasimme jo nauhan julkistuksen aikoihin ja sen jälkeen, ahdistelija Trump, kourija Trump, sovinisti Trump...

Mä sain silloin aikoinaan sellaisen vaikutelman, että Trump pani #metoon liikkeelle tahallaan, koska jutut eivät täsmänneet henkilöhistorian kanssa.

Täähän ei olisi ollut mitenkään mahdottoman vaikea suunnitelma, koska politiikka on mennyt sellaiseksi, että pitää yrittää etsiä vihollisia omasta joukkueesta siinä troivossa, että oma asema paranisi. Liberaaleja alkoi kärytä suunnilleen saman tien kun liberaalit alkoivat etsiä pervoja ja vielä on paljon työtä tehtävänä ennen kuin ne ehtivät paneutua kunnolla konservatiiveihin.

[Alarik]

...Liberaaleja alkoi kärytä suunnilleen saman tien kun liberaalit alkoivat etsiä pervoja ja vielä on paljon työtä tehtävänä ennen kuin ne ehtivät paneutua kunnolla konservatiiveihin.

Näin tosiaan näyttää nyt tapahtuvan.

Mikä oikeastaan on jännää, kun juuri liberaalien luulisi sietävän enemmän "vapaamielistä" menoa ilman #metoo:ta. Ja luulisi itsestäänselväksi että juuri liberaalien joukosta jotkut haluaa toteuttaa itseään estottomammin pervoina ja tulevan liberaaliporukassa ymmärretyksi.
Vastaavasti luulisi konservatiivien jahtaavan keskuudestaan kaikki virheidentekijät, huonokäytöksiset ja epätyypilliset henkilöt.

Luulisi kanssa konservatiivien haluavan jäykkäkäytöksistä ja kuivaa pressaa ja vastustavan Trumppia - ja liberaalien kannattavan Trumppia rentona ja pressanvirkaa uudistavana somehahmona. Vaan ei. Miksi näissä(kin) menee liberaali-konservatiivi -jako ihan väärinpäin?

[Roope]

Ties kuinka mones uutisoitu tutkimus, joka antaa ymmärtää Trumpin syylliseksi viharikosten kasvuun. Vuonna 2015 muslimeihin kohdistuneita viharikoksia tilastoitiiin Yhdysvalloissa 257, seuraavana vuonna 307.

Viharikokset Yhdysvalloissa lisääntyneet rajusti Trumpin aikana

Donald Trump on ensimmäinen Yhdysvaltojen presidentti, jonka pääsääntöinen viestintäkanava on Twitter. Niin ikään hän on ainoa, joka käyttää sosiaalista mediaa poliittisten kilpakumppaneidensa tai muiden vastustajikseen kokemiensa henkilöiden suorasanaiseen herjaamiseen.

Trumpin seuraajajoukko Twitterissä kasvaa jatkuvasti. Tällä hetkellä häntä seuraa 53,2 miljoonaa ihmistä. Osalle kyseessä on lähinnä viihde, mutta osa seuraajista, kenties enemmistökin, muodostunee presidentin kannattajista.

FBI:n tilastojen mukaan muslimeihin kohdistuneet viharikokset ovat lisääntyneet Yhdysvalloissa rajusti Trumpin presidenttikauden aikana. Warwickin yliopiston tutkijat Karsten Müller ja Carlo Schwarz lähtivät tutkimuksessaan testaamaan oletusta, jonka mukaan Trumpin islamiin liittyvät twiitit ja muslimeihin kohdistuneet viharikokset olisivat suoraan yhteydessä toisiinsa.

Tutkijat valitsivat aineistokseen FBI:n viharikostilastot vuosien 1990 ja 2016 väliltä. Heidän ensimmäinen havaintonsa oli, että Trumpin presidenttikaudella muslimeihin suunnattuja viharikoksia tehtiin enemmän kuin koskaan. Ne olivat jopa yleisempiä kuin George W. Bushin kaudella syyskuun 11. WTC-iskujen jälkeen.

Toinen olennainen tutkimustulos oli, että Trumpin islamiin liittyvät twiitit ja muslimeihin kohdistuneet viharikokset kulkivat käsi kädessä. Trumpin yhden viikon aikana twiittaamia islam-teemaisia kannanottoja seurasi viharikosten lisääntyminen seuraavien päivien ja viikkojen mittaan. Yhteys löytyi vain muslimeihin kohdistuneiden viharikosten määrästä, muihin vähemmistöihin kohdistuneisiin viharikoksiin presidentin twiiteillä ei havaittu vaikutusta.

[...]

Tutkijat huomauttavat, että vaikka Trumpin twiittien ja viharikosten välillä on ajallinen yhteys, siitä ei voi päätellä mahdollisia syy-seuraus -suhteita. Toisin sanoen korrelaatio siis löytyi, mutta kausaliteetista ei ole varmuutta.

Müller ja Schwarz tyytyvätkin toteamaan, että Trumpin presidenttikauden aikana ennakkoluulojen ja vihamielisten näkemysten esittämisestä on tullut aiempaa hyväksyttävämpää. Sosiaalinen media auttaa kaukana toisistaan asuvia samanhenkisiä ihmisiä löytämään toisensa. Se tarjoaa myös valmiiksi ennakkoluuloja ja vihaa hautoville ihmisille mahdollisuuden ilmaista näkemyksiään politiikasta ja yhteiskunnallisista kysymyksistä.

Kansan Uutiset 3.7.2018

Making America Hate Again? Twitter and Hate Crime Under Trump

Jokin aika sitten julkaistu toinen tutkimus (kommentoin täällä, mutta en löydä ketjua), varmaan sekin Kansan Uutisten uutisoima, oli siitä nolo, että tarkemmin katsottuna tutkimuksen rikostilastojen aikaväli päättyi Trumpin valintaan. Tässäkään tutkimuksessa ei lopulta väitetä kausaliteettia presidentti Trumpin twiittien ja viharikosten välillä, vaan annetaan vain kovasti ymmärtää, että sellainen voisi olla olemassa.

[Skeptikko]

Ties kuinka mones uutisoitu tutkimus, joka antaa ymmärtää Trumpin syylliseksi viharikosten kasvuun. Vuonna 2015 muslimeihin kohdistuneita viharikoksia tilastoitiiin Yhdysvalloissa 257, seuraavana vuonna 307.

Mitäköhän noissa ylipäätään on laskettu viharikoksiksi? Jos 325 miljoonan asukkaan Yhdysvalloissa tapahtuu vuodessa noin kolmisensataa viharikosta, niin se kuulostaa aika vähältä sisältääkseen ainakaan kovin lieviä tekoja, kuten jotain "vihapuheita" tai edes pahoinpitelyitä.

[simppali]

Jopa autonkuljettajakin on juuri ennen Trumpin Suomen vierailua avautunut palkastaan..(Iltasanomien mukaan).

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005749950.html

"
Noel Cintron, 59, väittää toimineensa Trumpin henkilökohtaisena autonkuljettajana yli 20 vuoden ajan. Mies sanoo, että Trump Organization on jättänyt maksamatta hänelle 3 300 ylityötunnista kuuden viimeksi kuluneen vuoden aikana."

No nykyään Trumpin autoa ajaa semmoinen salainen mies, joka ei taatusti nillitä ylitöistä.

[Pullervo]

Presidentti Donald Trump nimitti tuomari Brett M. Kavanaughin ehdokkaakseen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen (SCOTUS) eläkkeelle jäävän tuomari Anthony Kennedyn tilalle. Senaatin pitää vielä vahvistaa nimitys.

Trump picks conservative Kavanaugh as Supreme Court nominee: NBC (10.7.2018)

U.S. President Donald Trump has chosen conservative federal appeals court Judge Brett Kavanaugh as his nominee for U.S. Supreme Court Justice, NBC News reported on Monday, just before the official White House announcement.

https://www.reuters.com/article/us-usa-court-trump-nbc/trump-picks-conservative-kavanaugh-as-supreme-court-nominee-nbc-idUSKBN1K002C

Video tilaisuudesta: https://twitter.com/WhiteHouse/status/1016487183438340102 (19:02)

[tweet]1016488677650894848[/tweet]

[Tavan]

Ymmärtääkseni Kavanaugh ei ole taustansa valossa yhtä hyvä kuin viimeksi valittu Gorsuch, mutta kuitenkin parempi valinta kuin toinen vakavasti harkittu vaihtoehto Amy Barrett, joka on mm. adoptoinut itselleen neekerilapsia Haitilta.

[Roope]

Ties kuinka mones uutisoitu tutkimus, joka antaa ymmärtää Trumpin syylliseksi viharikosten kasvuun. Vuonna 2015 muslimeihin kohdistuneita viharikoksia tilastoitiiin Yhdysvalloissa 257, seuraavana vuonna 307.

Mitäköhän noissa ylipäätään on laskettu viharikoksiksi? Jos 325 miljoonan asukkaan Yhdysvalloissa tapahtuu vuodessa noin kolmisensataa viharikosta, niin se kuulostaa aika vähältä sisältääkseen ainakaan kovin lieviä tekoja, kuten jotain "vihapuheita" tai edes pahoinpitelyitä.

Amerikan muslimiyhteisön lisäksi varpaillaan ovat myös juutalaiset. Viharikokset yli kuusimiljoonaista juutalaisyhteisöä kohtaan ovat kasvaneet viime vuodesta alkaen. New Yorkissa niitä tilastoitiin alkuvuonna tammikuusta maaliskuun alkuun peräti 189 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin samana ajanjaksona.

Ylen tv-uutisissa sama toimittaja sanoi kasvuksi 94 prosenttia, mikä on myös poliisin ilmoittama luku. Tänä vuonna helmikuun 26. päivään mennessä 35 tapausta siinä missä viime vuonna 18. Vertailua vaikeuttaa kuitenkin se, että antisemitistisiksi viharikoksiksi tilastoidaan yhtä lailla synagogien pommiuhkaukset kuin maanalaisen seiniin piirretyt hakaristit.

[Emo]

Ymmärtääkseni Kavanaugh ei ole taustansa valossa yhtä hyvä kuin viimeksi valittu Gorsuch, mutta kuitenkin parempi valinta kuin toinen vakavasti harkittu vaihtoehto Amy Barrett, joka on mm. adoptoinut itselleen neekerilapsia Haitilta.

Suomalaisilla kommunistitoimittajilla tuntui aamutv:n uutisten (joita olen kesän kunniaksi pitkästä aikaa seurannut) perusteella suurin huoli tähän tuomarinimitykseen liittyen olevan, että abortin saanti vaikeutuu.
Sikiöntappo on näköjään aina ihan olennaista kun ihmisoikeuksista huolestutaan. Yksi lysti huiveille, kaavuille, ja muhamettilaiselle tuontinaisvihalle kauttaaltaan, mutta jos sikiö saa elää, niin naisen ihmisoikeudet ovat koetuksella!!

Tuota en tiennytkään, että joku naistuomari on koettanut ratsastaa pestiin haitilaisilla adoptiolapsilla. Vielä lisäsulka hattuun olisi jos olisi älynnyt joskus nuoruudessaan teettää itselleen abortin tai kaksi, se osoittaisi kiistattomasti suurta vastuullisuutta.

Suomalaisilta oli "kysytty" (varmaan oli puolueeton johdattelematon kysely) mielipiteitä Trumpista, ja ihmiset muka kokivat Trumpin arvaamattomaksi, kun oikeasti Trump on erittäin hyvin ennalta arvattava pyrkiessään toteuttamaan vaalilupauksiaan. Virkistävä presidentti, kiva kun tulee Suomeen, toivottavasti sanoo tai tekee jotain historiallista Suomen maaperällä.

[Skeptikko]

Ylen tv-uutisissa sama toimittaja sanoi kasvuksi 94 prosenttia, mikä on myös poliisin ilmoittama luku. Tänä vuonna helmikuun 26. päivään mennessä 35 tapausta siinä missä viime vuonna 18. Vertailua vaikeuttaa kuitenkin se, että antisemitistisiksi viharikoksiksi tilastoidaan yhtä lailla synagogien pommiuhkaukset kuin maanalaisen seiniin piirretyt hakaristit.

Missäköhän määrin näissä pommiuhkauksissa ja siten viharikosten väitetystä kasvusta on kyse yhdestä ainoasta tekijästä - israelilaisamerikkalaisesta teinistä, joka jostain syystä tehtaili parisentuhatta pommiuhkausta ilmeisesti pääosin juutalaisiin kohteisiin, vaikka on itsekin juutalainen?:

U.S.-Israeli teen convicted in Israel for bomb threats during Trump's rise | Reuters
https://www.reuters.com/article/us-israel-usa-hacker/u-s-israeli-teen-convicted-in-israel-for-bomb-threats-during-trumps-rise-idUSKBN1JO1JH

JERUSALEM (Reuters) - An Israeli-American teenager was found guilty in Israel on Thursday of making about 2,000 hoax bomb threats against Jewish and other institutions in the United States and elsewhere during Donald Trump's rise to the U.S. presidency in 2016 and 2017.

The incidents stoked allegations by some American critics at the time that the Republican contender was encouraging anti-Semitism and other forms of racism. Trump has denied any such wrongdoing.
...
Kadar was found guilty of counts including extortion, disseminating hoaxes in order to spread panic, money laundering and computer hacking over bomb and shooting threats against community centers, schools, shopping malls, police stations, airlines and airports in North America, Britain, Australia, New Zealand, Norway and Denmark. He was also convicted of assault for trying to grab a gun from a policewoman who searched his home.
...
Kadar's parents have said he has a brain tumor that causes autism and other mental problems, making him unable to understand the nature of his actions.

Psychiatrists found that Kadar was on the autism spectrum and suffered from paranoid delusions, but determined that he was fit to stand trial, according to the verdict released to media.

"I did it out of boredom. It was like a game. I understand that it is wrong, and I am sorry and will not do it again," it quoted Kadar as telling the psychiatrists.
...
Tel Aviv District Court referred generally to "Jewish institutions" having been among the sites that Kadar, who is himself Jewish, targeted.

American-Israeli behind the JCC bomb threats charged with hate crimes | Jewish Telegraphic Agency
https://www.jta.org/2018/03/01/news-opinion/american-israel-alleged-hacker-indicted-us-bomb-threats-wave

In a statement, the Anti-Defamation League applauded the indictment and reiterated its view that the actions attributed to Kadar were anti-Semitic hate crimes.

"Make no mistake, these threats were acts of anti-Semitism and deserve to be treated as a hate crime," ADL National Director Jonathan Greenblatt said in a statement. "They targeted Jewish institutions in order to stoke fear and anxiety, and put the entire Jewish community on high alert."

[Vesa Heimo]

Tuota en tiennytkään, että joku naistuomari on koettanut ratsastaa pestiin haitilaisilla adoptiolapsilla.

Eiköhän nämä adoptiot ole tehty jo hyvän aikaa ennemmin. Ja onko adoptiossa jotain vikaa?

Kyseisellä Barretilla on nippu itsetehtyjäkin lapsia, on konservatiivikristitty, ja toimii mm. abortin vastaisessa järjestössä.

Eli onko adoptio sitten se mikä sinua ja Tavania tässä ihmisessä vieroksutti?

[Alarik]

Eiköhän nämä adoptiot ole tehty jo hyvän aikaa ennemmin. Ja onko adoptiossa jotain vikaa?...

Lieneekö kovinkaan monella kovin jyrkkää kantaa kumpaankaan, aborttiin eikä adoptioon, ei ainakaan minulla ole. Voi niitä ja niiden ongelmia silti pohtia ihmisoikeudellisesti, vaikka näin:

Abortin salliminen on tulkittavissa olevan vastoin Arvopohja-sopimuksia vapaasta liikkuvuudesta, kun myös sikiöllä tulisi olla oikeus estämättä liikkua rajojen yli. Syntyminen on yhden rajan ylitys. Syntymistä ei saisi siksi Euroopassa nykytilanteessa estää, jos blaablaa...arvot joiden pohjalle EU rakentuu.

Adoption "ongelma" voi olla että se kumoaa monikulttuurisuuden ideologiana. Adoptio ei ole aitoa monikulttuurisuutta. Silloin ajatellaan lapsen oikeuden perheeseen (perheen pottunokkakulttuuriin kasvamisen) ylittävän ja osin kumoavan lapsen kasvamisen omaan syntymäkulttuuriinsa (monikulttuurin). Ihannetila ei silloin olekaan monikulttuuri jossa kulttuuri omistaa lapsensa, vaan tärkeämpi on kasvamispaikasta riippuva yksikulttuurisuus.

[Jaakko Sivonen]

Suomalaisilla kommunistitoimittajilla tuntui aamutv:n uutisten (joita olen kesän kunniaksi pitkästä aikaa seurannut) perusteella suurin huoli tähän tuomarinimitykseen liittyen olevan, että abortin saanti vaikeutuu.
Sikiöntappo on näköjään aina ihan olennaista kun ihmisoikeuksista huolestutaan. Yksi lysti huiveille, kaavuille, ja muhamettilaiselle tuontinaisvihalle kauttaaltaan, mutta jos sikiö saa elää, niin naisen ihmisoikeudet ovat koetuksella!!

Tuota en tiennytkään, että joku naistuomari on koettanut ratsastaa pestiin haitilaisilla adoptiolapsilla. Vielä lisäsulka hattuun olisi jos olisi älynnyt joskus nuoruudessaan teettää itselleen abortin tai kaksi, se osoittaisi kiistattomasti suurta vastuullisuutta.

Olet näköjään täysin clueless kaikesta. Ei ole yllätys. Mainittu naistuomari, Amy Coney Barrett, oli tuomariehdokkaista kaikkein abortinvastaisin. Hän oli varapresidentti Pencen suosikki, ja Twitteriä lukemalla on selvää, että moni konservatiivi pettyi, kun häntä ei valittu. Liberaali Washington Post suorastaan pelkäsi, että Trump valitsisi hänet:

The Trump Supreme Court pick who'd pose the biggest danger to abortion rights

[...] Of all the potential Supreme Court nominees that President Trump is considering, the one who seems most inclined to undo Kennedy's work and overturn Roe as completely and quickly as possible is Amy Coney Barrett, a 46-year-old newly minted (last November) federal appeals court judge.

https://www.washingtonpost.com/opinions/the-trump-supreme-court-pick-whod-pose-the-biggest-danger-to-abortion-rights/2018/07/04/401a8aa0-7fa2-11e8-b0ef-fffcabeff946_story.html?noredirect=on&utm_term=.35f61148385d

Lasten adoptointi voi sekin liittyä tuohon. Abortinvastustajat kun ovat perinteisesti olleet sitä mieltä, että lapsen antaminen adoptioon on parempi ratkaisu kuin lapsen abortointi. Vai tekeekö Emo poikkeuksen siinä haitilaisten kohdalla?

Barrettia pidettiin itse asiassa niin konservatiivisena, että hallinnossa pelättiin, että senaatin maltillisemmat, aborttia kannattavat republikaanit eivät vahvistaisi hänen nimitystään (republikaaneilla on vain kahden senaattorin enemmistö).

Silti, voi olla, että suurin syy, miksi Trump päätyi valitsemaan Brett Kavanaughn oli tämä:

Brett Kavanaugh wrote that presidents shouldn't be "distracted" by criminal investigations

This may, just may, have influenced Trump's decision to nominate him to the Supreme Court.

Kavanaugh wrote in an article for the Minnesota Law Review from 2009 that Congress should pass a law "exempting a President—while in office—from criminal prosecution and investigation, including from questioning by criminal prosecutors or defense counsel."

"I believe that the President should be excused from some of the burdens of ordinary citizenship while serving in office," Kavanaugh wrote. "We should not burden a sitting President with civil suits, criminal investigations, or criminal prosecutions." Furthermore, Kavanaugh opined that the "indictment and trial of a sitting President" would "cripple the federal government."

https://www.vox.com/2018/7/9/17551584/brett-kavanaugh-president-criminal-investigation

Jälleen kerran Trumpille oli tärkeintä oman perseen suojeleminen.

[PannuHattu]

Abortti on mainio keino hallita ei toivottavaa väestökehitystä yhdysvalloissa. Mikä parasta, se on ainoa ympäristöteko jota jopa vihreätkin kannattavat. Abortti tulee yhteiskunnalle ja ympäristölle huomattavasti halvemmaksi kuin poliisin suorittama jälkiabortti keppostelun tiimellyksessä.

https://rtl.org/outreach/
https://www.guttmacher.org/infographic/2017/abortion-rates-race-and-ethnicity

...
In the United States, the abortion rate for Black women is almost 4 times that of White women. On average, 900 Black babies are aborted every day in the United States. This tragedy continues to impact the population levels of African-Americans in the United States.
...

• More than 19 million Black babies have been aborted since the 1973 Roe v. Wade U.S. Supreme Court decision legalized abortion in our country.


• Black women have a significantly higher abortion rate than Whites and Hispanics.


• 36.0% of all abortions in the U.S. in 2014 were performed on Black women, however, only about 13.3% of the total population is Black


• African-Americans are no longer the nation's largest minority group. Today, Hispanics have outpaced Blacks in population growth.


• For every 1,000 live births, non-Hispanic Black women had 391 abortions. Non-Hispanic White women had 120 abortions/1,000 live births

...

Monikulttuurinen adoptio kertoo arvomailmasta riittävästi. Hyvesignaloinnin väline pitää importata ulkomailta. Kotimaisessa vaihtoehdossa on hieman enemmän vaatimuksia ja tyttöjen punkkuillassa sillä ei saa niin paljon ihailua kuin ulkomaalaisella vaihtoehdolla.

Eihän kukaan tuo kuntakalkkunoiden punkkuiltamiinkaan kotimaista punkkua.