Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[törö]

Oli viikko aiemmin huhuja, että NSA on käskenyt hitsata kaivonkannet aika isolta alueelta umpeen. No nyt ne hullut on jo kohta 3 päivää niitä hitsanneet tuolla kiinni.

Tee työtä jolla on merkitys 

Massiivinen armeija on mukana, johtunee varmaan avoimista rajoista ja terrorismin mahdollisuudesta, vaikka muut höbläävät, että tämä olisi maailman turvallisimpia maita.

Se johtuu Kennedyn murhasta. Putininkin haluaisi hengiltä moni, mutta sen turvallisuuteen ei kuitenkaan liity tällaista miehityshallinnon makua, koska turvallisuusjärjestelyt eivät ole aikaisemmin pettäneet yhtä pahasti.

[migri]

Lisää syytteitä venäläisille trumpetisteille:

Mueller indicts 12 Russians for DNC hacking as Trump-Putin summit looms

The indictment details the Kremlin's 2016 election meddling days before President Donald Trump is set to meet the Russian leader.

Special counsel Robert Mueller indicted 12 Russian military officials on Friday and accused them of hacking into two Democratic Party computer systems to sabotage the 2016 presidential election.

https://www.politico.com/story/2018/07/13/mueller-indicts-12-russians-for-hacking-into-dnc-718805

Jätit jotain pois?

"Obviously it was important for the president to know what information we've uncovered because he's got to make very important decisions for the country. So he needs to understand what evidence we have for an election interference," he added.

Rosenstein added that the indictment does not allege that any U.S. citizen committed a crime, nor that "the conspiracy changed the vote count or affected any election result."

White House officials and Trump allies declared Rosenstein's statement as validating Trump's claim that there was "no collusion" between his campaign and Moscow.

"The indictments Rod Rosenstein announced are good news for all Americans," said Trump's personal lawyer, Rudy Giuliani. "The Russians are nailed. No Americans are involved. Time for Mueller to end this pursuit of the President and say President Trump is completely innocent."

"Today's charges include no allegations of knowing involvement by anyone on the campaign and no allegations that the alleged hacking affected the election result," White House spokeswoman Lindsay Walters said. "This is consistent with what we have been saying all along."

[Don Nachos]

Lontoo, hehkutettu paukutettu "Trump-vauvoineen", olisiko tuhatkunta?

Hesassa varmaan sitten ne parisataa norministiä ja kymmeniä lihavia ämmiä.

Lontoossa oli paikalla arviolta yli 100.000 ihmistä. Foliohatut levitti kuvia päivää aikaisemmin olleesta kokoontumista jolla yrittivät (ja onnistuivat) huijata hölmömpiä. Ei ollut pianoa eikä kielisoittimia eli Trumpin skaalalla rikottiin ennätyksiä.

Republikaanit ja Demokraattien republikaani siipi (Pelosi, Clinton etc), on kyllä helisemässä Alexandria Cortesin kanssa. Yrittävät vähätellä samalla tavalla kuin ehdokas Trumpppia vähätellään, mutta Cortes kasvattaa niin huimasti online seuraajiaan ettei median mielipiteellä ole kohta mitään merkitystä.

Miljonääri republikaani Vern Buchanan osti miljoonien arvoisen huvijahdin heti kun verohuijaus oli hyväksytty. Eli palkitsi itsensä, itselleen annetuista eduista. Mikä siinä, ei ole laitonta. Mutta antaa hyvää aineistoa populistille:
[tweet]1016704302147096576[/tweet]
Viesti aivan varmasti resonoi ympäri Amerikkaa. Nähtäväksi jää kuinka paljon. Henkilökohtaista menestystä rajoittaa Amerikan takapajuisuus. Monelle on liikaa että nainen on ehdolla. Lisäksi Cortez on katolilainen, mikä on myrkkyä evankelistoille. 2018 ja ääriuskovaisilla on edelleen valtaa "länsimaassa"  Pärjätäkseen, Justice Demokraatit tarvitsevat kärikinimeksi, valkoisen, hartaasti uskovaisen, "oikeanlaisen" kristityn. Tai ainakin jonkun joka osaa esittää kristittyä yhtä hyvin kuin Trump.

Edit: Vastaus  Tunkin jatkamaan valhenarratiiviin: Video kertoo enemmän kuin väärään aikaan otettu kuva.
[tweet]1017782206457147394[/tweet]

[Tunkki]

Nacho, tässäkö on satatuhatta mielenosoittajaa? Ja kovin jäi matalalle tuo pallo muutenkin, ei hallinnut Lontoon skylineä varsinaisesti

[JNappula]

ProTrump- ja #FreeTommy-marssi tänään Lontoossa:

[tweet]1018125808525668352[/tweet]

Noissa Rosensteinin/Herr Müllerin muutamaa päivää ennen Trumpin ja Putinin huppukokousta julkaisemissa jutuissa ei ole uutta tietoa, ne on tiedetty jo keväästä asti.


[tweet]1017883281465970689[/tweet]

Summary of Findings:
https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/russia_report_findings_and_recommendations.pdf

[mannym]

Lisää syytteitä venäläisille trumpetisteille:

Mueller indicts 12 Russians for DNC hacking as Trump-Putin summit looms

The indictment details the Kremlin's 2016 election meddling days before President Donald Trump is set to meet the Russian leader.

Special counsel Robert Mueller indicted 12 Russian military officials on Friday and accused them of hacking into two Democratic Party computer systems to sabotage the 2016 presidential election.

https://www.politico.com/story/2018/07/13/mueller-indicts-12-russians-for-hacking-into-dnc-718805

Tai siis oikeastaan kun katselee tuota syytekirjelmää, niin se ei noteeraa oikeastaan ainoatakaan todistetta asiasta. Mueller oppi tällä kertaa että ei kannata haastaa Venäläisiä firmoja oikeuteen, kun sieltä saattaa tulla edustaja, nyt on vain yksilöitä joiden ei odoteta saapuvan paikalle. Niin, FBI tai Mueller eivät muuten ole päässeet käsiksi DCCC:n, DNC:n tai Clintonin servereihin. Niin mistä nämä todisteet ovat sitten hommattu? Juuri sieltä samasta paikasta kuin aikaisemminkin, taikahatusta.

Siihen viittaa myös se että asia haudattiin oikeusministeriöön. Mutta kyllä Venäläisiä trumpetistejahan taas on haasteessa, vaikka samaan aikaan sanotaan että yhtäkään ääntä eikä lopputulosta saatu muutettua. Hyppäätkö joka kerta kun tällainen uutinen tulee? Se lienee hyvää treeniä.

Lontoossa oli paikalla arviolta yli 100.000 ihmistä. Foliohatut levitti kuvia päivää aikaisemmin olleesta kokoontumista jolla yrittivät (ja onnistuivat) huijata hölmömpiä. Ei ollut pianoa eikä kielisoittimia eli Trumpin skaalalla rikottiin ennätyksiä.

Republikaanit ja Demokraattien republikaani siipi (Pelosi, Clinton etc), on kyllä helisemässä Alexandria Cortesin kanssa. Yrittävät vähätellä samalla tavalla kuin ehdokas Trumpppia vähätellään, mutta Cortes kasvattaa niin huimasti online seuraajiaan ettei median mielipiteellä ole kohta mitään merkitystä.

Miljonääri republikaani Vern Buchanan osti miljoonien arvoisen huvijahdin heti kun verohuijaus oli hyväksytty. Eli palkitsi itsensä, itselleen annetuista eduista. Mikä siinä, ei ole laitonta. Mutta antaa hyvää aineistoa populistille:

Viesti aivan varmasti resonoi ympäri Amerikkaa. Nähtäväksi jää kuinka paljon. Henkilökohtaista menestystä rajoittaa Amerikan takapajuisuus. Monelle on liikaa että nainen on ehdolla. Lisäksi Cortez on katolilainen, mikä on myrkkyä evankelistoille. 2018 ja ääriuskovaisilla on edelleen valtaa "länsimaassa"  Pärjätäkseen, Justice Demokraatit tarvitsevat kärikinimeksi, valkoisen, hartaasti uskovaisen, "oikeanlaisen" kristityn. Tai ainakin jonkun joka osaa esittää kristittyä yhtä hyvin kuin Trump.

Edit: Vastaus  Tunkin jatkamaan valhenarratiiviin: Video kertoo enemmän kuin väärään aikaan otettu kuva.

Kas nyt Lontoossa on otettu väärään aikaan kuvia ja eräässä virkaanastujaisissa esiteltiin kuvaa jonka kellonlyömä oli paria tuntia ennen virkaanastujaisten alkua, osoituksena siitä väkimäärästä. Mutta asetetaan Lontoo kontekstiin Suurlontoon alueella, eli metropolin alueella josta on julkiset keinot päästä keskustaan, asuu noin 11 miljoonaa ihmistä. 100 000, on alle 1% lontoon asukkaiden kokonaismäärästä. Jos sanotaan armeliaasti lontoolaisista 2% osoitti mieltään Trumppia vastaan, 98% meni pubiin seuraamaan toimintaa? Se on ehkä rehellisin arvio.

Vai demokraateilla on nykyään republikaanisiipi? Republikaanit ottavat muuten ilolla vastaan Ocasio-Cortezin tapaiset ehdokkaat. Varsinkin nyt kun republikaanit päättivät että demokraattien ehdottama laki ICE:n lakkauttamisesta, äänestytetään ennen vaaleja, niin nämä demokraattiehdokkaat jotka lakialoitteen tekivät ovat nyt sanoneet äänestävänsä omaa ehdotustaan vastaan. https://www.breitbart.com/big-government/2018/07/13/house-democrats-vow-to-oppose-own-abolish-ice-legislation/

The House Democrats who wrote the legislation that would abolish all immigration enforcement across the United States now say that when their bill comes up for a vote, they will oppose it.

Ocasio-Cortez kampanjoi ICE:n lopettamisella, hän on siten republikaaneille lottovoitto. Toivottavasti näitä ilmaantuu lisää.

Vern Buchanan osti sitten itselleen veneen. Buchanan osti itselleen yhdysvaltalaisvalmisteisen veneen, täten työllistäen veneen valmistajia, alihankkijoita yms. Tottahan liittovaltio olisi tehnyt enemmän niillä miljoonilla, joita sillä ei ollut kun ne rahat olivat joko pankissa tai Buchananin tilillä.

Oikeasti toivon hartaasti Ocasio-Cortezin olevan demokraattien kirkkain tähti tulevaisuudessa. Kenties sitten saamma selville sen kulkiko Ocasio-Cortez Bronxista kouluun 40 minuuttia suunta, vai muuttiko hän vanhempiensa mukana koulun lähelle jota hän kävi. https://www.pluralist.com/posts/1369-democratic-star-ocasio-cortez-s-famed-40-min-commute-to-school-actually-takes-6-min
Tuosta 40 minuutin koulumatkasta hän muuten poisti maininnan omilta sivuiltaan. https://www.thegatewaypundit.com/2018/07/busted-democrat-socialist-ocasio-cortez-is-caught-fudging-her-bio-on-campaign-website/


Kyllä likka resonoi varmasti äänestäjien keskuudessa. Toivottavasti näitä tosiaan tulee lisää. Noin muuten, Demokraattien eliitti, Pelosi, Schiff, Warner ja Schumer vetoavat NDI Dan Coatsiin, jotta tämä pitäisi Trumpin kampanjaa vakoilleen Halperin tiedot salaisina.

Hieno hetki seurata Demokraattien paniikkia ja poliittista itsemurhaa.

EDIT: unohdin linkin syytekirjelmään johon alussa viittaan. Se on täsä https://www.scribd.com/document/383803281/Baghdad-Bob-Mueller-Indictment

[qwerty]

Tämä on väärin, syystä että?

[tweet]1017890162016161792[/tweet]

[törö]

LONDON –  Thousands of Trump supporters and right-wing activists took to the nation's capital on Saturday — a day after anti-Trump protesters had dominated the city.

While the displays of right-wing support were nowhere near as large as the enormous anti-Trump march that demanded the international media's attention the day before, it was still a significant show of support for Trump from those eager to counter the claim that Trump had been unanimously rejected by Britons.

The day started with a small pro-Trump rally outside the U.S. Embassy, featuring numerous red "MAGA" hats and U.S. and U.K. flags -- as well as a few anti-Hillary Clinton shirts.

Later, approximately 3,000 people turned out near Trafalgar Square to show their backing of Trump as well as jailed right-wing and anti-Islam activist Tommy Robinson.

"Oh Tommy Tommy, Tommy Tommy Tommy Tommy Robinson," the football chant for the activist thundered throughout the event.

Robinson, the ex-leader of the English Defense League, was jailed for 13 months beginning earlier in May for contempt of court after being arrested filming outside a court in Leeds. His supporters have claimed that the law was applied unevenly and have expressed concern for his safety in prison, considering his history of criticizing Islam.

http://www.foxnews.com/politics/2018/07/14/trump-supporters-turn-out-in-london-day-after-protests.html

[Kari Kinnunen]

(poistetun viestin lainaus)

Ja ihan noin muutenkin tiedoksi. Trump on Yhdysvaltojen presidentti, eikä hänen kuulukkaan välittää ...tujakaan eurooppalaisten herkistä tunteista.

[Tavan]

Trump on älykäs peto. Hän ei ole kynäniska akateemikko joka pohtii, puntaroi ja laatii malleja. Hän on vaistoonsa, perusarvoihinsa, itsevarmuuteensa, ihmistuntemukseensa ja joskus myös neuvonantajiinsa luottava kimppu luolamiesenergiaa.

Alpha.

Barbaari sotapäällikkö Rooman keisarina.

[RP]

Noissa Rosensteinin/Herr Müllerin muutamaa päivää ennen Trumpin ja Putinin huppukokousta julkaisemissa jutuissa ei ole uutta tietoa, ne on tiedetty jo keväästä asti.


[tweet]1017883281465970689[/tweet]

Se että tovarištš Trumpin juoksupoika Nunes jotain väittää, ei tee siitä totta. Toki on hankala arvioida mitä edustajan huoneen raportin salatuissa pätkissä oli sisällä (pituuden perusteella voi jotain arvioida), mutta on täyttä huutua, ettei Müllerin julkaisemisissa syytteissä huomattava määrä yksityiskohtia aikaiemmin julkisuudessa olleeseen verrattuna. Toki perusasia, että Venäjän valtio halusi tukea Trumpin kamppanjaa on ollut tiedossa pitkään. Olisi voinut olla tiedossa jo ennen vaaleja, jolleivat republikaanit vastustaneet verisesti asian tuomista julkisuuteen ja Obaman ollessa turhan kiltti.

- ja kaikesta höpönlöpstä mitä tälläkin palstalla tai Trumpin twitter feedissä on nähty huolimatta se "demokraattien" FBI piti suun tukossa näistä tukimuksista samalla kun se vuoti selektiivisesti Clintonnille haitallista tietoa hänen sähköpostin käytöstään.

[l'uomo normale]

Jos Trump todellakin on superälykäs "kolmiulotteisen shakin" pelaaja, eikä lapsen tasolle jäänyt sohvaperuna (kuten itse epäilen), miksi hän apinoi twiittinsä Fox&Friends aamuohjelmasta?

https://www.politico.com/magazine/story/2018/01/05/trump-media-feedback-loop-216248


Everyone has a theory about Trump's hyperaggressive early morning tweetstorms. 

Ehkä Trump onnistuu näin promoamaan Fox-Newsin edustamia näkemyksiä ja teemoja. Tavoite se on  itsessäänkin.

[Don Nachos]

Asetetaan Lontoon luvut kontekstiin:
Siellä oli paljon ihmisiä paikallisen median ja USAn median mielestä. Enempää kontekstia ei tarvitse kaivella. Ja tulihan sieltä "likatteluakin". Se on aina hieno seurata kuinka heikko itsetunto aikuisella miehellä on kun nainenkin voi pärjätä.

Trumpin kutsuminen älykkääksi on kyllä melkoista
Jos Trump on älykäs niin millä mittarilla Putinin älyä mitataan?
Painivat kuitenkin täysin eri sarjoissa.

Huomenna nähdään miten Putin hoitaa homman. Tietää millin tarkasti mistä kohtaa Trumppia pitää rapsuttaa että pikku-neiti alkaa kehräämään. Mutta voi Trump yllättääkin. Saattaa antaa Putinille sellaisen lahjan, mitä Putin ei olisi edes kehdannut pyytää.

Ja totta tosiaan. Trump on yhdysvaltojen presidentti vaikka suurin osa kansasta ei häntä edes äänestänyt. Ei republikaanit Venäjän apua vaaleissa tarvitse. Systeemi on valmiiksi niin hyvin rigattu ettei ole mitään hätää.

Edit: Nunesin sanomisille ei tosiaan kannata lotkauttaa korvaa. Nunes on tehnyt selväksi ettei hän palvele kansaa vaan presdenttiä. (Joka on perustuslain vastaista toimintaa)

[Eino P. Keravalta]

Seuraavanlaista olen ihmetellyt:

On tietysti totta, että valtaosa ihmisistä ei jaksa, ehdi tai halua seurata politiikkaa kovin tarkkaan, puhumattakaan, että käyttäisivät useita lähteitä vertaillakseen tietoja ja väitteitä.

Silti luulisi jokaisen normaalijärkisen päässä alkavan hälytyskellojen soida, jos jotakuta henkilöä uutisoidaan jatkuvasti negatiiviseen sävyyn.

Sillä onhan niin, että jokaisessa ihmisessä on niin hyvää kuin pahaakin, jokainen ihminen tekee niin hyviä kuin huonojakin ratkaisuja.

Silti valtamedia on nyt viimeiset pari vuotta uutisoinut käytännössä vain kielteisiä juttuja koskien Donald Trumpia. Voisi kuvitella, että jopa ne, jotka eivät politiikkaa niin suuresti seuraa, alkaisivat ihmetellä, miten on mahdollista, että yhdestä ihmisestä löydetään vain pahaa, kelvotonta ja kehnoa, miten yhtä ihmistä voidaan ivata mitä alhaisimmin keinoin eikä hänestä koskaan löydetä hyvää sanaa.

Jokainen normaalijärkinen ihminen, joka pysähtyy tätä miettimään, tajuaa, että kyseessä täytyy olla propaganda. Sillä muutoin ei ole mahdollista, että mitään positiivista juttua ei koskaan kirjoiteta: täytyisihän jo tilastollisen todennäköisyyden nojalla jotain positiivista löytyä, jos edes muodon vuoksi pyrittäisiin neutraaliin tai neutraalimpaan tiedonvälitykseen.

Mutta kaikki uutisointi on Trumpin kannalta negatiivista, lehdet täynnä vihaa, ivaa, vähättelyä, haukkumista, pelkoa, vastenmielisyyttä, demonisointia ja pelottelua.

Tätä taustaa vasten onkin mielestäni kummallista, että niin moni muuten ihan järkevältä vaikuttava ihminen on sokeasti niellyt propagandan eikä ymmärrä sitä kyseenalaistaa, vaikka kuvio on naurettavan ilmiselvä.

Ovatko ihmiset todella näin johdateltavissa? Ottavatko he kaiken annettuna ja totena? Eivätkö ihmiset harrasta kriittistä ajattelua? Palvotaanko Eliitin mediaa aivan lampaina?

Toivon, että tämä kansa pääsisi eroon lapsenuskostaan ja naiiviudestaan Eliitin mediaa kohtaan ja pysähtyisi vähän useammin ihan itse pohtimaan asioita.

Muuten tässä mennään kuin pässit teuraalle.

[törö]

IS seuraa Trumpin ja Putinin tapaamista hetki hetkeltä – suora lähetys juuri nyt: Tuhannet marssivat Helsingin keskustassa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005756615.html

[Hakkapeliitta]

^^ Homma menee niin, että mitä kaukaisempi asia ihmiselle, sitä enemmän toimittajiin luotetaan. Yhdysvaltojen presidentti on niin kaukainen asia, että uutisointiin ei suhtauduta sillä tavalla kriittisesti. Jos taas kyseessä olisi esim. Suomen sisäpoliittiset kysymykset, niihin suhtaudutaan ihan eri tavalla kriittisesti, koska hmisillä on jo vahvoja mielipiteitä asiasta valmiiksi.

Tosin tietty prosentti ihmisistä luottaa mihin tahansa toimittajien tarinoihin. Ikävä sanoa, että tämä porukka koostuu pääosin ikäihmisistä, joiden internetin käyttö rajoittuu laskujen maksamiseen, sekä nuorista naisista.

[mannym]

Asetetaan Lontoon luvut kontekstiin:
Siellä oli paljon ihmisiä paikallisen median ja USAn median mielestä. Enempää kontekstia ei tarvitse kaivella. Ja tulihan sieltä "likatteluakin". Se on aina hieno seurata kuinka heikko itsetunto aikuisella miehellä on kun nainenkin voi pärjätä.

Trumpin kutsuminen älykkääksi on kyllä melkoista
Jos Trump on älykäs niin millä mittarilla Putinin älyä mitataan?
Painivat kuitenkin täysin eri sarjoissa.

Huomenna nähdään miten Putin hoitaa homman. Tietää millin tarkasti mistä kohtaa Trumppia pitää rapsuttaa että pikku-neiti alkaa kehräämään. Mutta voi Trump yllättääkin. Saattaa antaa Putinille sellaisen lahjan, mitä Putin ei olisi edes kehdannut pyytää.

Ja totta tosiaan. Trump on yhdysvaltojen presidentti vaikka suurin osa kansasta ei häntä edes äänestänyt. Ei republikaanit Venäjän apua vaaleissa tarvitse. Systeemi on valmiiksi niin hyvin rigattu ettei ole mitään hätää.

Edit: Nunesin sanomisille ei tosiaan kannata lotkauttaa korvaa. Nunes on tehnyt selväksi ettei hän palvele kansaa vaan presdenttiä. (Joka on perustuslain vastaista toimintaa)

Tavallisesti järjestäjien tai median mielipiteellä yleisömääristä ei ole mitään merkitystä, sillä sitä tarkinta kirjaa pitää poliisi. Paitsi Britanniassa jossa vähemmän väkeä osoitti mieltään kuin mitä jalkapallomestaruutta juhlii. Eli vähän.

Trump on älykäs, hänellä on fyrkkaa, parikymmentä vuotta nuorempi vaimo, hän on yhdysvaltojen presidentti vaikka media ja eliitti kamppailivat vastaan minkä kykenivät. Putin on älykäs, hän tietää miten Venäjällä asiat hoidetaan ja on sitä kautta pelannut itsensä huipulle. Minä en ole älykäs siinä mielessä kun vain asennan asioita. Eikä Nachokaan ole älykäs, ellei hän ole Niinistö, mitä epäilen.

Yhdysvaltojen vaalijärjestelmä on sellainen kuin se pari sataa vuotta sitten rakennettiin,  asiasta valittavat vain luuserit joiden mukaan vaalijärjestelmää pitäisi muuttaa enemmän mob rule meininkiin, vaikka juuri se oli mitä perustuslain kirjoittajat pyrkivät estämään. Tämänkään ymmärtäminen ei ole ylivoimainen asia.

Likatteluun ja itsetuntoon. 28 vuotias nainen, jonka työhistoria on lyhyt, jonka teesit ovat naiiveja ja joilla ei ole kosketusta todellisuuteen. Nainen joka muuttaa virallisilla sivuillaan itsestään kertovaa juttua, kun siitä löydetään ristiriitoja. Eli valehtelee ja jäätyään kiinni piilottelee. Kun sinulle Nachosein tuo ehdokkaan valehtelu on ollut niin sydämen asia niin nyt reagoit varmasti samalla tavalla kuin Trumpinkin kohdalla? Vai saako piparilla erikoiskohtelua?

Se että tovarištš Trumpin juoksupoika Nunes jotain väittää, ei tee siitä totta. Toki on hankala arvioida mitä edustajan huoneen raportin salatuissa pätkissä oli sisällä (pituuden perusteella voi jotain arvioida), mutta on täyttä huutua, ettei Müllerin julkaisemisissa syytteissä huomattava määrä yksityiskohtia aikaiemmin julkisuudessa olleeseen verrattuna. Toki perusasia, että Venäjän valtio halusi tukea Trumpin kamppanjaa on ollut tiedossa pitkään. Olisi voinut olla tiedossa jo ennen vaaleja, jolleivat republikaanit vastustaneet verisesti asian tuomista julkisuuteen ja Obaman ollessa turhan kiltti.

- ja kaikesta höpönlöpstä mitä tälläkin palstalla tai Trumpin twitter feedissä on nähty huolimatta se "demokraattien" FBI piti suun tukossa näistä tukimuksista samalla kun se vuoti selektiivisesti Clintonnille haitallista tietoa hänen sähköpostin käytöstään.

Laitoin tuossa aiemmin linkim Muellerin syytekirjelmään, jossa on paljon johtopäätöksiä mutta todisteita 0.

Perusadia että Venäjä halusi auttaa Trumpin kampanjaa perustuu muuten mihin? Ja miten republikaanit vastustivat asiasta tiedon tuontia julki ennen vaaleja? FBI:ssä muuten seurattiin polleja joiden perusteella päätettiin että Trumpin tutkinnalla ei ole niin kiire kun Trump häviää kumminkin. Strzok halusi kiirehtiä tutkintaa, mutta eihän hänellä mitään Biasta ole.

Obama liian kiltti? Tarkoitat kai kykenemätön virkaansa?

Vai vuoti FBI selektiivisesti Clintonin sähköposteista?  Just. Kuka olikaan se joka paljasti maailmalle Clintonin sähköpostijärjestelmän? Vihje se ei ollut FBI.

[Skeptikko]

[tweet]1018180081854775297[/tweet]

Dem pollster: Trump stronger politically than critics expected | TheHill
http://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/396913-dem-pollster-trump-is-in-a-stronger-political-position-than

Prominent pollster Mark Penn says that President Trump is in a stronger political position than many of his critics realize.
...
Penn, a former aide to Democrat Hillary Clinton's Senate and presidential campaigns from 2000 to 2008, noted in the interview that Trump's approval rating trajectory has diverged from past presidents. Trump's approval rating has actually ticked up as the 2018 midterm elections approach.

A Harvard CAPS/Harris poll released last month found that Trump's approval rating ticked up to 47 percent from 45 percent in May.

[Jaakko Sivonen]

Silloin kun Timo Soini sanoi, että Suomi ja Erdoganin Turkki jakavat samat demokraattiset arvot, Soinia kritisoitiin tällä forumilla (ja hyvästä syystä). Nyt kun Trump sanoo tämän Erdoganista, miten täällä kommentoidaan?

Trump fist-bumped Turkish leader Erdogan, said he "does things the right way"

[...] "Trump was very frustrated; he wasn't getting commitments from other leaders to spend more. Many of them said, 'Well, we have to ask our parliaments. We have a process; we can't just tell you we're going to spend more, we have a legal process.' Trump turns around to the Turkish president, Recep Erdogan, and says, 'Except for Erdogan over here. He does things the right way,' and then actually fist-bumps the Turkish president."

https://www.cbsnews.com/news/trump-fist-bumped-turkish-leader-erdogan-said-he-does-things-the-right-way/

[mannym]

Silloin kun Timo Soini sanoi, että Suomi ja Erdoganin Turkki jakavat samat demokraattiset arvot, Soinia kritisoitiin tällä forumilla (ja hyvästä syystä). Nyt kun Trump sanoo tämän Erdoganista, miten täällä kommentoidaan?

Trump fist-bumped Turkish leader Erdogan, said he "does things the right way"

[...] "Trump was very frustrated; he wasn't getting commitments from other leaders to spend more. Many of them said, 'Well, we have to ask our parliaments. We have a process; we can't just tell you we're going to spend more, we have a legal process.' Trump turns around to the Turkish president, Recep Erdogan, and says, 'Except for Erdogan over here. He does things the right way,' and then actually fist-bumps the Turkish president."

https://www.cbsnews.com/news/trump-fist-bumped-turkish-leader-erdogan-said-he-does-things-the-right-way/

Nato rahoituksen ollessa kyseessä ja Erdoganin hoitaessa Turkin osuuden kasvattamisen, niin Erdogan toimii kuten täytyy. Ilmeisesti Turkin lakien mukaan, on se harmi kun Turkissa on sellaiset lait kuin siellä on, me olemme onneksi täällä. Trump sanoi Erdoganin hoitavan asiat oikein, eikä kuten valtionpäämiehet natossa, eli selittäisi kuinka ei voi koska poliittinen harmi. Ei mitään yhteisistä demokraattisista arvoista, vaan oikeastaan nato maiden johtajien pallien murskausta.

Mitäs mieltä sinä olet tästä? https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=U95AmR3t6iU

Vladimir Putin: Last year there was one extradition case by the United States... Mueller can use this treaty as an official request to us... in this case this kind of effort should be a reciprical one...

For instance, we can bring up Mr. Browder, in this particular case.  Business associates of Mr. Browder have earned over $1.5 billion in Russia and never paid any taxes neither in Russia or the United States and yet the money escaped the country. They were transferred to the United States. They sent [a] huge amount of money, $400,000,000, as a contribution to the campaign of Hillary Clinton.  Well that's their personal case.  It might have been legal, the contribution itself but the way the money was earned was illegal.  So we have solid reason to believe that some [US] intelligence offers accompanied and guided these transactions.  So we have an interest in questioning them.

Trump veti siten melko nätisti tapaamisen Putinin kanssa, ainakin siellä pressan linnan lähellä oli melko paljon autokalustoa minkä siitä likeltä ajaessani näin. RP:lle vielä, se mikä jäi Muellerilta ja Rosensteinilta kertomatta näiden Venäläisten phishingistä joka oli mm, sinun mukaasi tarkoitettu auttamaan Trumppia. Auttaahan se tietysti Trumppia se että phishing oli kohdistettu myös republikaaneihin, ei vain demokraatteihin.

Jos taas Putin pitää sanansa eli tuon missä tarjosi Yhdysvaltojen tiedusteluelimille kuten Muellerille yhteistyötä, niin sehän on ainakin Muellerille suuri voitto, tosin hän varmasti jättää sen käyttämättä koska tutkintansa on ollut noloa tähän saakka. Siinä toisessa oikeudenkäynnissä kun selvisi että Venäjätrollien facebook yms, viestintä jonka väitettiin vaikuttaneen, on Venäjäksi eikä Mueller ole käännättänyt niitä, niin silti Mueller väittää että todisteita on, niitä ei vain saa kukaan nähdä koska ne ovat ilmeisesti niin kauhian kovia että vain kovat voivat niitä katsella.

Sitten hetki toimittajien osaamista.

New York Times Julie Davis [tweet]1018763905282334720[/tweet]

Sekä Washington Post Josh Rogin [tweet]1018751734460637185[/tweet]

Sitten ihan osaamistakin. Tasavallan Presidentin kanslia. [tweet]1017064642538024960[/tweet]

Tässä kohtaa kannattaa huomata että kyseessä on taas kerran Fake News, kun toimittajat lähtivät kertomaan Trumpille että tämä ei voinut tavata Niinistöä Nato tapaamisessa koska Suomi ei ole Nato maa.

Muuten katsotaan pian tekeekö Trump niinkuin sanoo. "I would rather take a political risk in pursuit of peace than risk peace in pursuit of politics," Jos hän on tuossa sanojensa mittainen mies, hän on suurempi mies kuin Obama, joka Nachon mukaan ei tehnyt mitään "Venäjä hakkerointien" tapahtuessa koska olisi "hävinnyt poliittisesti".

Mitäs muuta, niin joo Trump lähti kävelemään pariisin ilmastosopimuksesta mutta silti USA on suurin päästöjen pudottaja. https://wattsupwiththat.com/2018/07/16/chart-of-the-week-the-us-is-a-leader-in-co2-reduction/

2. Declines in CO2 emissions in 2017 were led by the US (-0.5% and 42 million tons, see chart above). This is the ninth time in this century that the US has had the largest decline in emissions in the world. This also was the third consecutive year that emissions in the US declined, though the fall was the smallest over the last three years.

Tätä pidetään yleisesti Frackingin ja maakaasun ansiona, sekä Trumpin päätöksistä purkaa Obaman asettamat rajoitteet Frackingille.

Pitää odottaa huomiseen että saa tuoreet kuulumiset rapakon takaa. Siellä kun Rosenstein, Mueller sekä media että Demokraatit vaativat Trumppia luopumaan Putin tapaamisesta, Ex CIA johtaja sittemmin twitter trolliksi äitynyt John Brennankin syytti Trumppia maanpetoksesta. Se on vaikea paikka kun yritetty vallan anastus ei onnistunutkaan ja Trump istua kököttää Presidentin virassa.

Clintonkin työnsi lusikkansa soppaan kyselemällä missä tiimissä Trump pelaa. Mike Huckabee vastaa [tweet]1018823528194469888[/tweet]

Muuten Huckabeen twiitti tästä päivästä on asia joka oikeastaan summaa kaiken. [tweet]1018886680135327746[/tweet]

Trust but verify on hyvä sääntö.

[Don Nachos]

Niinhän siinä kävi kuin oli odotettukin. Idän isäntä tuli taloon ja Neiti Ylikomentaja otti kakkoseen ihan huolella.

Nyt pitää vastapuolen ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa 'collusion' narina ja lähteä suoraan hakemaan: Treason with Capital Punishment. Siitä voidaan sitten hieroa diiliä alemmaksi.

Maanpetturi-Republikaaneja lukuunottamatta Neiti Ylikomentaja saa syystä kritiikkiä myös isänmaallisilta Republikaaneilta. Nyt myös selviää ketkä kaikki onkaan Venäjän palkkalistoilla. Pitää aika paljon vihata omaa maataan jos kehtaa lähteä Neiti Ylikomentajaa puolustelemaan.

Fox News:

For a sitting U.S. president to say publicly that he believes a foreign leader over his own intelligence team is shocking and admonishable. At a time when our democracy faces grave threats, it is deeply troubling that the president would side with the very country who attacked us.

[Oho]

Laitoin tuossa aiemmin linkim Muellerin syytekirjelmään, jossa on paljon johtopäätöksiä mutta todisteita 0.

Ajatella, noin tuota mahtaako USAssa todisteiden esittäminen kuulua syytekirjelmään ....

[Alarik]

...Neiti Ylikomentaja saa syystä kritiikkiä myös isänmaallisilta Republikaaneilta...Pitää aika paljon vihata omaa maataan jos kehtaa lähteä Neiti Ylikomentajaa puolustelemaan.

Minusta Trump ei mokannut, vaan kyse oli normaalikohteliaisuuksista. Mutta koska kritiikkiä on tullut, niin tässä artikkelissa on pohdittu myös mikä Trumpin tekemisissä on ihmisten mielestä väärin ja syy on:
- Trump tekee näissä aina vasemmistolaisuus-virheen eli "left-wing mistake".
Sitä vasemmistolaisuutta ei voi hyväksyä tietenkään republikaanit, oikeisto...mutta ei myöskään demokraatit ja vasemmistomieliset nyt kun heille ei erikseen kerrota mediassa että "tää on meidän ihan hyviä juttuja".

Lainataan tähän pätkää (korostukset omia), loput linkistä:

Trump Made 'A Left-Wing Mistake' At The Helsinki Summit
the mistake President Trump made with Vladimir Putin at their Helsinki summit — and how he actually fell into the same logical trap that the left often does. Trump's mistakes are always "left-wing mistakes."
"If you pay attention when [Trump] makes a real faux pas, as I think he did this morning, it's always a left-wing mistake. You have to remember that Trump spent most of his life as a Democrat, kind of trending to the left, and then he slowly became what we call 'politically mature.' Now I think he's been a great conservative president, he really has been...

"The left likes to compare 'apples to dictators,' right?" he continued. "They treat the things that happen in our country as if they were the same as things that happen in a genuinely oppressive country. So you make a comment they don't like - you're Hitler. If a gay guy has to drive an extra half a mile to get a wedding cake, it's like he's oppressed. They didn't throw him off a roof, but they wouldn't give him those florets he likes on his cake because he's gay so he's oppressed. They're comparing apples to dictators, and Donald Trump did that.

...There are things the Trump does...you know when he's standing with Vladimir Putin or anybody, he's always thinking about the negotiation. He's always thinking about his personal relationship in a negotiation, so he's always thinking, "Well I can't sit here and say Vladimir Putin is a gangster and then go back and talk to him and say, 'Hey can you help me out in Syria?'" So he's not gonna do that...The left likes to compare "apples to dictators".
That to me is like Eliot Ness getting up and saying of the bad relations between the FBI and Al Capone's mob "we both made mistakes", you know it's not the same thing. Putin is as bad as people say he is, he is a gangster, he's a murderer, he is an invader of other countries, he's a czar. He's bringing back the age of the czars, and to sit there and compare Bob Muller to Vladimir Putin is comparing a cake shop that won't give you a wedding cake, to Muslims throwing gays off roofs. It's comparing apples to dictators, and that's a mistake that Trump makes because he used to be a left winger, and because he's a negotiator, so he wants to flatter and appease Putin...

...The whole thing is, the media works through noise, everything in the media is noise...What the media does with Republican presidents is they create all this noise, all this panic, all this stuff that is based on zero or on nothing. "Mitt Romney's an evil guy because maybe he did something in high school that was not that nice", or "he put his dog on the roof when he went on a trip." So there's lots of noise surrounding Romney. "Oh he put women in binders", that was my favorite, what the hell did that even mean? So then if Mitt Romney actually does something wrong or if he makes a mistake, then it seems to be part of this massive, massive problem Mitt Romney gets instead of media noise.

Of course the left, when it's Barack Obama, IRS shutting down the opposition? "Never heard of it..." Lying about Benghazi? "No no, he didn't lie about Benghazi..." He's sending in the FBI to investigate the opposition? "No no, it just looks that way because the FBI was investigating the opposition at Obama's request..." So they surround them with this kind of "cone of silence" but they surround Republicans with noise.

Trumpin virhe on siis nuoruustaustastaan johtuva vasemmistoajattelu, jossa hän ei halua vastapuolen loukkaantuvan. Siksi Trump mieluummin kehuu vastaneuvottelijaa ja haukkuu omiaan, kuin vastapuolella olisi yliherkkä itkufeministi, määrittelemätön sukupuolioletettu, rotusyrjintää vastustava itsensä rodullistanut tms. Eli tiivistettynä
- Trump toimii kuin oikeistorepublikaani ja tekeekin tulosta, mutta
- Samalla Trump neuvottelee ja twiittailee valtionpäämiesten kanssa kuin tyypillinen vasemmistolaismielinen demokraatti.
Tästä syystä kaikki se kritiikki ja mediakohut, ja mitä jyrkemmin vasemmistolaisdemokraattisesti Trump lausuu niin sitä isompi mediakohu.

Se johtuu joko siitä, että vasemmistolais-demokraattien on helpompi kritisoida omia tekemisiään/halujaan/ajatuksiaan kritisoimalla Trumppia, tai siitä ettei juhlapuheita enempää kukaan (ei toimittajat eikä edes vasemmistolaisdemokraatit itse) oikeasti halua nähdä vasemmistolais-demokraattipolitiikkaa koska oikeasti käytännössä toteutettuna se on "left-wing mistake". Sen sijaan Trumpin pitäisi hoitaa nämä tapaamisetkin oikeistolaisemmin, reippaalla patriarkaalisella otteella, torua ja kurittaa ja tarvittaessa antaa oikein isän kädestä, ja tehdä heti selväksi kuka käskee ja kenelle ei ryttyillä ja muistuttaa vahvimman valta-asemasta - sitä media ja vasemmistokin oikeasti haluaisi ja silloin ei tulisi näitä vasemmistolumihiutale-virheitä.

[Valli]

[tweet]1018885283914248192[/tweet]

[mannym]

Laitoin tuossa aiemmin linkim Muellerin syytekirjelmään, jossa on paljon johtopäätöksiä mutta todisteita 0.

Ajatella, noin tuota mahtaako USAssa todisteiden esittäminen kuulua syytekirjelmään ....

Tuo on ihan hyvä huomio. Syytekirjelmään ei ole pakko kirjata todisteita, mutta samalla se syytekirjelmä itsessään ei ole todiste. Nyt on täälläkin esitetty kuinka syytekirjelmä ja syytekirjelmässä on todisteita kyllin, yksityiskohtaisia syytteitä, joten asiahan tietysti sitten on niin. Vaikka siinä syytekirjelmässä ei todisteita ole, eikä se syytekirjelmä ole siis todiste.

Muellerin toisessa keississä jossa tämä haastoi syytekirjelmällään 13 venäläistrollia taisi olla ja muutaman venäläisen firman, niin Mueller yllätettiin housut kintuissa kun yksi näistä lafkoista palkkasi lakimiehet ja nämä ilmestyivät saliin, vaatimaan todisteita. Mueller ei ole kyennyt esittämään oikeudessa niitä todisteita, mikä kertoo siitä että niitä todisteita ei ole. Tai no on, Venäjänkielisiä sosiaalisen median postauksia joilla väitettiin vaikutetun Yhdysvaltojen vaaleihin. Mutta niitä ei ole käännetty, joten oikeastaan vain venäläiset kykenevät lukemaan mitä niissä lukee.

Niinhän siinä kävi kuin oli odotettukin. Idän isäntä tuli taloon ja Neiti Ylikomentaja otti kakkoseen ihan huolella.

Nyt pitää vastapuolen ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa 'collusion' narina ja lähteä suoraan hakemaan: Treason with Capital Punishment. Siitä voidaan sitten hieroa diiliä alemmaksi.

Maanpetturi-Republikaaneja lukuunottamatta Neiti Ylikomentaja saa syystä kritiikkiä myös isänmaallisilta Republikaaneilta. Nyt myös selviää ketkä kaikki onkaan Venäjän palkkalistoilla. Pitää aika paljon vihata omaa maataan jos kehtaa lähteä Neiti Ylikomentajaa puolustelemaan.

Fox News:

For a sitting U.S. president to say publicly that he believes a foreign leader over his own intelligence team is shocking and admonishable. At a time when our democracy faces grave threats, it is deeply troubling that the president would side with the very country who attacked us.

En kyllä ymmärrä mistä mielipiteesi nykäiset, tai no tiedän kyllä, mutta en vaan ymmärrä miten nielet saman sonnan joka kerta hymyillen, vaikka se joka kerta osoitettaisiinkin ehdaksi itsekseen. Eli sinusta nyt tapaamisesta Trumpin pitäisi kohdata Treason with capital punishment. Millä meriiteillä? https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-115 Tuon linkin takaa löytyy sitten ajankohtainen laki, johon vedoten olet nyt vaatimassa Trumpille rangaistusta.

Foxin tyyppi kuten moni muukin, on sitten lukenut vain katkenneen pätkän. Tai keskittyneet siihen pieneen pätkään Trumpin vastauksessa. Kuten ilmeisesti sinäkin, laiskuus on pahe. Vox:iin ei kauheasti voi luottaa reiluna uutisjakeluna, mutta piruvie ne pojat ja tytöt siellä naputtelevat transcriptit nopeasti.
https://www.vox.com/2018/7/16/17576956/transcript-putin-trump-russia-helsinki-press-conference

So let me just say that we have two thoughts. You have groups that are wondering why the FBI never took the server. Why haven't they taken the server? Why was the FBI told to leave the office of the democratic national committee? I've been wondering that. I've been asking that for months and months and I've been tweeting it out and calling it out on social media. Where is the server? I want to know, where is the server and what is the server saying? With that being said, all I can do is ask the question. My people came to me, Dan Coats came to me and some others and said they think it's Russia.

I have President Putin. He just said it's not Russia. I will say this. I don't see any reason why it would be, but I really do want to see the server. But I have confidence in both parties. I really believe that this will probably go on for a while, but I don't think it can go on without finding out what happened to the server. What happened to the servers of the Pakistani gentleman that worked on the DNC? Where are those servers? They're missing. Where are they? What happened to Hillary Clinton's emails? 33,000 emails gone — just gone. I think in Russia they wouldn't be gone so easily. I think it's a disgrace that we can't get Hillary Clinton's 33,000 emails. So I have great confidence in my intelligence people, but I will tell you that president Putin was extremely strong and powerful in his denial today. And what he did is an incredible offer. He offered to have the people working on the case come and work with their investigators, with respect to the 12 people. I think that's an incredible offer. Okay thank you.

Tummennettu kohta on se mitä tavallisesti lainataan, kun sen asettaa koko vastauksen kontekstiin niin tuolta Foxin mielipidekirjoittajalta lähtee kirjoituksesta pohja. Kuten niin monelta muultakin. Mitä Trumpin olisi pitänyt sitten tehdä? Toimia kuten edeltäjänsä? Vai kuten Reagan joka sai aikaankin jotain?

Tällä hetkellä Trump tekee hienoa työtä, media kaivautuu koloistaan päivänvaloon ja väki näkee näiden biakset puhtaimmillaan. Demokraatit ovat paniikissa kun puolue rakoilee. Bisnes eliitti joka vuosikymmeniä tottui kuppaamaan minkä irti sai Yhdysvaltalaisilta, ovat paniikissa kun lypsylehmälle löytyikin isäntä joka ei salli ylimääräistä lutkutusta.

Se on jotenkin mielipuolista että pitäisi hoitaa asioita diplomaattisesti valtioiden kesken, mutta ei kaikkien valtioiden ja niiden valtioiden joiden kanssa ei pitäisi hoitaa, ne pitäisi hoitaa kuten aina ennenkin, vaikka se aina ennenkin tarkoittaisi pakkasella pilkkihaalariin kusemista. Mitään muutoksia maiden välisiin suhteisiin ei saisi tehdä, ei edes yrittää, mutta silti pitää tehdä jotain. Kun ollaan tarpeeksi tarvottu vasemmistolaiseen globalismin suohon, kaikki mikä on sieltä poispäin on väärin, ainakin suon mielestä.

[jka]

Putinin exclusive haastattelu FOX:lle simultaanitulkattuna. Haastattelu on varsin hyvä ja Putin laitetaan itseasiassa aika koville tuossa. Myös Venäjän sekaantumisesta vaaleihin väännetään pitkään.

https://www.youtube.com/watch?v=rHY8yG4mVzs

Aika hemmetin urpo pitää USA:n presidentin olla jos tällä hetkellä olevan tiedon valossa menee sanomaan suoraan että Putin valehtelee. Miten hemmetin urpoja ovat nämä maanpetoksesta twiittaavat jopa korkean tason kaverit jotka ovat vaatineet että Trumpin olisi pitänyt näin sanoa.

[SuperSaatana]

[tweet]1018885283914248192[/tweet]

Onko tämä juuri se osa Putlerin puheesta, minkä YLE jätti tekstittämättä???

[Don Nachos]

Perskärpäset selittää Trumpin pierutkin hajuvedeksi, eli ei mitään uutta sillä rintamalla.

Muistetaan millaisena miehenä Trump itseään amerikkalaisille markkinoi: Taistelija. Kova jätkä. Niin pientä Twitter kiistaa ei ole ettei Trump kovistelisi näppiksen takaa.

Trump on kova jätkä näppiksen takana ja omien ympäröimänä. Nyt tiukan paikan edessä Trumpista kuoriutui ihan oikea kunnon Mamis eli mammanpoika. Trump näyttäytyi omalle kansalleen heikkona johtajana.

Toivotaan että vastapuoli lyö vyön alle ihan kunnolla. Niin Trumpikin tekisi vastaavassa tilanteessa. He told you he is a fighter, but now he is proven sissy.

Joka kuvittelee että kyse oli jostain tarkoin harkitusta strategiasta ei ymmärrä Trumppia yhtään. Trump ei minkään taktiikan takia näyttäytyisi heikkona. Trump näytti heikolta koska vieressä seisoi vahva johtaja. Mies ja Neiti. Vain hame puuttui.

[Totti]

Nyt tiukan paikan edessä Trumpista kuoriutui ihan oikea kunnon Mamis eli mammanpoika. Trump näyttäytyi omalle kansalleen heikkona johtajana.

Mistä ihmeen "tiukasta paikasta" nyt puhut?

Parin tunnin ensitapaaminen vieraalla maaperällä ei yleensä tuota mitään maailmaa mullistavia tuloksia, eikä ei ollut tarkoituskaan.

Hesan tapaaminen oli tutustumistilaisuus, missä herrat ottivat toisistaan pulssin ja selvittivät, meneekö kemiat sen verran yhteen, että on eväitä jatkaa keskusteluja.

Tämän ymmärtävät kaikki, jotka tajuavat yhtään mitään kansainvälisestä diplomatiasta. Mutta te vasemmistoliberaalit, jotka hysteerisinä naama punaisena ulvotte kaikesta, ette näköjään tajua, että tällaista kokouksista ei tulla ulos sopimusnivastka kädessä. Homma vaan ei toimi niin.

Hesan kokous oli kaikilla objektiivisilla mittarilla täydellinen menestys. Trump ja Putin pääsivät keskusteluyhteyteen ja molemmat pitivät jatkokeskusteluja mahdollisina ja todennäköisinä. He olivat myös samaa mieltä monesta keskeisestä asiasta kuten ydinaseista ja Syyriasta.

Demokraattien uuvuttava paasaaminen vaalivilpistä, on hyttysen ininää näiden suurempien kysymysten edessä. Se on täysin merkityksetön kysymys kaikille paitsi demokraateille ja vasemmistomedialle, jotka elävät vastakkainasettelulla ja valheilla. Kuka vitut välittää täysin keksitystä vaalivilppi jupakasta?!

Trump hoiti homman omalta osaltaan hyvin. Hän osoitti henkistä vahvuutta juuri sillä, ettei hän tullut kokoukseen aseet paukkuen ovenkarmit kaulassa ojentamaan Putinia kuten demokraatit vaativat.

Kuten Trump sanoi, tämä oli uutta rohkeaa amerikkalaista diplomatiaa, missä edetään keskustellen eikä lyömällä nyrkkiä pöytään ja uholla.

[törö]

Demokraattien ulina johtuu yhä selvemmin siitä, että Hillaryn vaalikampanja oli mallia ota rahat ja juokse. Koko ajan paljastuu tätä rahan hamstraamista, ja kun kaiken laskee yhteen, niin saa tulokseksi syyn siihen, että vaalikampanja oli perseestä. Se oli vain sitä, että puhuttiin sitä mitä lahjoittajat halusivat kuulla, ja vaalikarjaan asennoiduttiin siten, että kai se Clintonin kuitenkin valitsee, niin että ihan sama mitä sille puhuu.

Kaikkein mielenkiintoisinta tässä on se, että mihin raha katosi, koska ei tällaista tehtäisi pelkästään sitä ilosta, että rahat uppoaisivat kampanjaan.