2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[koojii]

Jos Mikko Niskasaarta uskoo, on Juha-Mikko Hämäläinen rotten-to-the-core.

Ja miksi emme uskoisi?

Onko se Juha-Mikko Hämäläinen sitten "epärehellinen koijari" ( be rotten to the core) vai pelkästään tyhmä kuin vasemman jalan saapas? Vaikea sanoa.

En kyllä yhtään ihmettele sitä että miksei kyseinen tyyppikään mistään hinnasta halunnut lähteä käymään oikeutta Espanjan tuomioistuimeen. Nehän olisi siellä puolueettomassa tuomioistuimessa nauranut itsensä tärviölle kun Juha-Mikko Hämäläisen juttuja kun ukko on ihan vajaa. 

[Luotsi]

^ Hämäläinen tuskin on salaa nuiva, korkeintaan näyttelee viran puolesta tyhmää. Niin kuin monet muutkin syyttäjät, Hämäläinen on määrätty ajamaan syytteitä ja on siten "vain töissä". Kun puhutaan rangaistusvaatimuksista, niin tässä lienee se vanha kikka kyseessä: jos pyydät oikein paljon, jotain voit silloin saadakin.

Juuri näin, ja palkkioksi rosiksesta pamahtaa 60 * päiväsakko, arvaan ma.

[guest14935]

Edellisellä videolla taksinkuljettaja kertoo kuskanneensa Aroa huumebisnes matkoilla. Siinä tulee kovaa tietoa taustasta. N 30:00 eteenpäin

Yritin kuunnella. Ei onnistunut.

Tossa:
https://youtu.be/xhdUKNzNhrc?t=2081
Eli noin 34 minuuttia 40 sekuntia alkaen oli.

[Lahti-Saloranta]

Olen koko aamun pohtinut tuota Bäckmanin juttua ja ylipäätään kaikkea Jessikka Aroon liittyvää. Uskon täysin sen mitä Bäckman kertoi käymästään kirjeenvaihdosta Aron kanssa ja sen että Aro on ollut aloitteellinen koko kirjeenvaihdon suhteen. Natopissiskin sai selityksen, se oli vastaus Aron lohkaisuun Bäckmanista, siis ihan harmitonta viistoilua puolin ja toisin. Patsasjuttukin tuli todistettua ihan valokuvan kanssa. Bäckmanhan on kirjoittanut kirjan siitä pronssisoturista mikä osaltaan selittää sen miksi hän antoi sellaiset lahjaksi Halmiselle ja Arolle.
Mikä sitten sai Jessikkan syyttämään Bäckmania ahdistelusta ja törkeästä kunnianloukkauksesta. Mikä sitten sai poliisin ( ilmeisesti Harri Saaristolan johdolla ) tutkimaan koko juttua ja päätymään syyteharkinnassa syyttämään. En muista määräsikö peräti valtakunnansyyttäjä Hämäläisen nostamaan tämän syytteen vai oliko Hämäläinen asian suhteen omatoiminen. Todennäköisesti ne Iljaan ja Astaan kohdistuva syytteet on samaa tasoa.
Se mikä eniten askarruttaa on millä ihmeellä Aro on ensinnäkin noussut Ylen tähtitoimittajaksi ylioppilaspohjalla ja huumetaustalla ja toisekseen saanut höynäytettyä poliisin, syyttäjälaitoksen ja todennäköisesti myös tuomarin puolelleen. Loogisin päätelmä on että Arolla on mahtava suojelija.

[Golimar]

Tunnettu äärivasemmistolainen räyhääjä tweettasi.

[tweet]1009679422516015104[/tweet]

[starsailor]

Loogisin päätelmä on että Arolla on mahtava suojelija.

Tai korkeahkossa yhteiskunnallisessa asemassa oleva verkostautuja, jolla on mahtava päättäjä takataskussa. Esitin tuossa aikaisemmin sen päätelmän, että Aro on kilpi, joka tuo julki Nato-piirien ja tiedusteluorganisaatioiden löydöksiä Venäjän informaatiovaikuttamisesta. Se naamioidaan näyttämään journalismilta, jotta ei leimaannuta selvästi Naton puolelle. Faktat asioihin on todennäköisesti saatu Natoinformaatio tutkimuksista ja asiassa on lähestetty Aron suojelijaa, joka sattumoisin hänen pomonsa. Tämä on ainut looginen selitys miksi näin typeriä syytöksiä on lähdetty ajamaan suurella äänellä.

Ex-taksikuskin tarina on ehkä mielenkiintoisempi lopussa, jossa hän esittää arveluita taustalla olevista voimista ja osuu mielestäni täysin nappiin. Onko hän siis Venäjän agentti? Naurettavaa.

[Lalli IsoTalo]

Luetaanpa taas lakia (muotoilin vähän lakitekstiä):

Väärä ilmianto
Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että
- ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän
- joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai
- tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein.

Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kolme vuotta.

Tutkimuspyyntö on sitten tietenkin eri asia kuin väärä ilmianto.

[starsailor]

Kriimeissä Suomi Ensin ja MV väki on uhkaillut tekevänsä Arosta kanteita vahinkojen johdosta, mutta veikkaan niille huonoa onnistumista. Suomessa käytännössä vain 100% valheellisista väitteistä voi joutua tilille. Aron tapauksessa on kuitenkin faktaa, että hänet on nostettu ylös ja nöyryytetty. Bäckmanin tapauksessa on olemassa epäilys, että Aro on tuntenut tulleensa jotenkin painostetuksi, joka voi mahdollistaa sen tutkintapyynnön tekemisen. Vaikka Bäckman olisi syytön, niin hänenkään on vaikea saada korvauksia, koska hän on toimittanut oikeuden päätöksen eteenpäin, joka voidaan tulkita vahingoittamisena tai sen yrittämisenä.

En pidä myöskään siitä, että MV syytetyt ovat pyrkineet kieltämään sen, että kuka on minkäkin jutun takana, koska joku heistä siellä on taatusti ollut. Eteenkin Janitskin on ollut päätoimittaja, eli hän on lopulta määrännyt kaikesta, vaikka ei olisi ollut aktiivisesti 24h juttujen teossa mukana. Sen sijaan heidän pitäisi (huom. Hovioikeus) käyttää panokset siihen, että he ovat julkaiseet vain faktapohjaista tietoa. He eivät vastaa muiden kirjoituksista, eikä heillä ole edes ollut mahdollisuutta jatkuvasti moderoida keskusteluja. Siihen miksi Arosta on tehty suuri joukko juttuja liittyy siihen, että hän on omilla puheillaan käynyt keskustelua MV-lehden ja sen henkilöiden kanssa, jossa on pyritty hyökkäämään heitä kohtaan. Heillä on oikeus puolustautua näiltä syytöksiltä ja osana siinä on osoittaa millainen tausta on hyökkääjällä.

Kaikista typerin on Astan saamat syytökset siitä piikki hoitaja jutusta, joka ei miltään osin valheellinen tai leimaava. Jutussa käytetty HUS sivuilta otetusta kuvasta oli jopa peitetty naisen kasvot ja syyttäjä on tehnyt tämän pohjalta olettamuksen, että tarkoitus on leimata ulkomaalaisia! Fakta on kuitenkin se, että kuva on HUS omilta sivuilta. Siellä on siis ulkomaalaislähtöisiä hoitajia. Syytökset pitäisi hylätä täysin mielikuvituksen tuotteena, mutta tässäkin tapauksessa Asta ja syyttäjät ovat käsittääkseni lähteneet vääntämään siitä, että kuka on tuon jutun kirjoittanut nimimerkin takana. Jos Asta olisi vain myöntänyt, että Kyllä minä julkaisin sen jutun ja se ei ole rasistinen tai valheellinen, niin syyttäjä joutuisi käyttämään aikaa ja perusteita mikä tekee siitä laittoman.

[Nuivanlinna]

Oman onnen nojassa
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2007/07/16/oman-onnen-nojassa 16.7.2007
Seitsemän vuotta sitten Kati, 27, pisti kokeilumielellä amfetamiinia suoneensa. Huumeesta tuli hyvä olo, riippuvuus syntyi kuin varkain ja pistäminen muuttui säännölliseksi.

Kati lopetti työt ja vaihtoi vanhat kaverinsa muihin käyttäjiin.

Käyttönsä rahoittaakseen Kati tehtaili pieniä rötöksiä. Hän ei huolehtinut enää ulkonäöstään tai hyvinvoinnistaan, ja hän velkaantui.

- Minulla oli vain huumeet ja käyttävät kaverini.
........
   Pari vuotta Kati eli aineen kanssa kestävässä, mutta onnettomassa liitossa. Lopulta hän ajautui vaikeaan amfetamiinipsykoosiin, ja hänet pakotettiin mielisairaalaan.

Neljä päivää kestäneen lääkkeiden pakkosyötön jälkeen Kati pääsi pois sairaalasta. Samalla hän ryhtyi miettimään lopettamista.

- Olin asunnoton ja psykoottinen. Elämässäni ei ollut enää mitään normaalia jäljellä.

Kati yritti lopettaa aineen käyttämisen omin avuin, mutta ei onnistunut, ja käyttö jatkui yhä tuskaisempana.....
Kun Katin lopettamisajatus kypsyi, hän hakeutui avohoitoon kuntansa A-klinikalle. Siellä hän puhui asioistaan työntekijöiden kanssa ja haki rauhoittavia lääkkeitä käytön aiheuttamiin paniikkihäiriöihin. Lisäksi hän sai puhtaita ruiskuja.

Lopulta A-klinikka myönsi hänelle lyhyen maksusitoumuksen hoitoon pääkaupunkiseudulle. Kahden ja puolen tuloksettoman viikon jälkeen Katin hoito päättyi.

- Retkahdin melkein heti, ja käyttö jatkui kuten aiemmin.
................Ensimmäisen epäonnistuneen hoidon jälkeen Kati jatkoi käyttämistä. Hän joutui poliisin kanssa tekemisiin ja sairastui c-hepatiittiin.

Kuukauden kuluttua hän sai uuden maksusitoumuksen vanhaan hoitopaikkaansa. Sieltä matka jatkui halvempaan ja heikompaan laitokseen.

- Asiakkaat vetivät siellä viinaa ja huumeita. Pakollisia hoitoryhmiä ei ollut. Moni meni sinne vain lepäämään, Kati kertoo......Katin kunta ei maksanut parempaa ja kalliimpaa hoitopaikkaa. Kati joutui jäämään laitokseen, jossa muut käyttivät huumeita.

Hoitorupeama kesti kaksi ja puoli kuukautta. Sinä aikana muut asiakkaat vaihtuivat tiuhaan. Kati ei tunne ketään, joka olisi lopettanut käyttämisen samassa laitoksessa.
.......Katin kunta ei maksanut parempaa ja kalliimpaa hoitopaikkaa. Kati joutui jäämään laitokseen, jossa muut käyttivät huumeita.

Hoitorupeama kesti kaksi ja puoli kuukautta. Sinä aikana muut asiakkaat vaihtuivat tiuhaan. Kati ei tunne ketään, joka olisi lopettanut käyttämisen samassa laitoksessa.
..........Neljä vuotta sitten Kati otti haasteen vastaan, lopetti käyttämisen ja ryhtyi taas oman elämänsä asiantuntijaksi. Hän sai keväällä opintonsa valmiiksi ja hän työskentelee omalla alallaan. Ihmissuhteet, terveys ja raha-asiat ovat taas kunnossa.

- Huonosta hoidosta huolimatta.

Kaikille ei kuitenkaan käy yhtä onnellisesti.

- Vein juuri kukkia erään kanssani samassa laitoksessa "hoidossa" olleen ystäväni haudalle. Hän kuoli viime vuonna, Kati kertoo......

Jessikka Aro ESS

Kirjoittaja on vuonna 1980 syntynyt Bonnierin journalistipalkinnolla palkittu Venäjän trolleja tutkinut suomalaistoimittaja.

[Lahti-Saloranta]

Tuossa näytösoikeudenkäynnissä todellisuudessa kyse on siitä saako ns vastuullisen median julkaisemia juttuja oikoa. Se oikominen naamioidaan toimittajien vainoamiseksi ja painostamiseksi. Jessikka Aro on nostettu esimerkiksi. Jutussa yritetään vielä venyttää laintulkintaa siihen suuntaan että jonkun jutun arvostelija saatetaan vastuuseen myös siitä keskustelusta jonka jutun oikaisu aiheutti.
Rebekka Härkönenhän pohjusti tätä syyttämällä Jussi Halla-ahoa vihakampanian käynnistämisestä kun Jussi ei oikein uskonut Rebekkan juttuun sankarimatusta. Jussi oli liian kova pala joten joutuvat tyytymään Iljaan ja Bäckmanniin.

[koojii]

Tuo oli uutta asiaa että Katille oli tullut piikkihuumeiden käytön ohessa myös C-hepatiitti. Sehän on vakava ja todella yleinen tauti narkkien keskuudessa kun samoilla neuloilla tykittelevät ja 75 prosenttia ruiskuhuumeiden käyttäjistä saa C-hepatiitin. Joku 5-15 prosenttia C-hepatiitin saaneista saa myöhemmin maksakirroosin ja osa maksasyövän. Toki siitä C-hepatiittitartunnasta joku vajaa neljäsosa paranee ja virus katoaa elimistöstä.

Psykoosin erottaminen paranoidisesta skitsofreniasta voi olla hankalaa. Yleensä aina ne Suomessa paukauttaa nuorelle aikuiselle jonkun muun diagnoosin kuin skitsofrenia sen diagnoosin leimaavuuden vuoksi vaikka diagnostiset kriteerit täyttyisivät.

Narkkien rosvoaminen ei ole yllätys kun harva narkki pystyy rahoittamaan käyttönsä omista säästöistä kun työnteostakaan ei tule yhtään mitään pidemmän päälle. Yleensä varastelevat jotain tavaraa kaupoista tai sitten rahoittavat käyttöään myymällä muille nisteille huumeita. Osa rahoittaa käyttönsä myymällä rehellisesti persettä rahaa tai aineita vastaan. Muutaman nistin tiedän kun lähipiiristä pari sortui nistiksi ja ainakaan niissä piireissä en tunne yhtään nistiä joka ei käyttöään rahoittaisi muilla rikoksilla. Tosin viime vuosina en ole ollut missään tekemisissä kun oli pakko katkaista välit kokonaan alkoivat minultakin yrittää varastaa tavaraa tai rahaa.

Joku vainoharhainen voisi melkein ajatella että tuo Kati nimi ei ole oikea (vaikka tähtitoimittajan artikkelissa nimen vaihtamisesta juttuun ei luekkaan mitään).

Toivottavasti Katilla terveysongelmat ovat hellittäneet eikä paranoidinen skitsofrenia ja psykoosit ja niiden aiheuttamat vainoharhat vaivaa.

[migri]

Jessikan avautuminen v 2017  BBC:llä on aika vainoharhaista settiä.

Jessikka Aro: How pro-Russian trolls tried to destroy me
An investigative journalist's reporting turned her into the target of trolls in a harassment campaign that has continued for years. What kind of toll has it taken on her life?
Jessikka Aro works for the Finnish national broadcaster YLE. In 2014, she was investigating the existence of pro-Russian troll factories. She was uncovering evidence of a state-sanctioned propaganda machine pushing a pro-Kremlin line through Twitter bots - automated accounts - and bot networks.
The Russian government has repeatedly denied using bot networks or online tools to interfere with Western countries. Soon after Aro started looking into the story, she became the target of a systematic campaign of abuse which has continued to the present day. She's been doxxed - her personal information including her address, contact details and whereabouts has appeared online - and trolls have spread fake stories about her.
The harassment has led to police investigations and court cases - some of which she can't comment on - but she spoke about her experiences with BBC Trending radio.
What first got you interested in online misinformation and bots?
In 2014, I realised there was a new phenomenon of Russian information warfare. This was anonymous or fake profiles spreading propaganda on social networks - Facebook, Vkontakte, Twitter. I wanted to find out what kind of influence and impact they actually have in Finland, on freedom of speech and public debate.
I asked Finnish people to tell me about their experiences.
[Soon after], propagandists started to spread fake information about me in Russian information spaces. I was framed as some kind of foreign agent or foreign spy. My contact information was put online along with that disinformation. This is the worst problem: some people actually believe it and they contacted me, and called me, and sent nasty text messages and threatening phone calls. So that's where it started. This was September 2014 and it's still going on. And it has gotten so twisted and disturbing.
What else did the trolls do?
One really horrible racist neo-Nazi promoting fake news site started publishing tens or hundreds of pieces on me, in which they frame me as a person who has brain damage or a person who is spreading conspiracy theories.
They have also published my private health information. Some troll activists went through old court files and they found that when I was really young, 20 years old, I received a 300 euro fine for drug use because I had a serious drug problem. They made that into really horrible, propagandist stories trying to frame me some kind of "NATO drug dealer".
Also, they stalk me by releasing information about where I'm going to give presentations, where I'm going to give training courses. They are just really trying to character assassinate me.
At some point there was a music video campaign against me. Troll accounts were sharing a studio-quality song about me, alleging I'm a "stupid blonde" who was only imagining this whole troll phenomenon and I'm some sort of American or NATO spy. They hired an actress to play me in some of these videos, and they shared these videos on Twitter and Facebook.

https://www.bbc.com/news/blogs-trending-41499789

Eikä vain BBC:llä vaan myös muualla ja ihan MV lehden kuvakaappauskin mukana:
https://www.smh.com.au/world/finnish-journalists-jessikka-aros-inquiry-into-russian-trolls-stirs-up-a-hornets-nest-20160311-gng8rk.html

[starsailor]

Taksikuski kertoo, että paranoijat oli päällä, kun oli kyydissä. Vaatii aika reipasta käyttöä, että ne tulevat ilmi. Jutussa on myös selvästi valheita, koska kukaan "Kati" ei vain yht'äkkiä päätä piikittää amfetamiinia, vaan se vaatii aika monen kynnyksen ylittämisen. Ekaksi muita huumeita, sitten amfetamiinia poltetaan tai nuuskataan, lopuksi kun teho ei ole yhtä kova, aletaan piikittämään. Silti tuo, että tulee paranoijaa ei ole merkki luontaisesta heikkoudesta, vaan niin on monet muutkin, vahvat ja tervehenkiset menneet mieleltään sekaisin. Amfetamiinin vaikutuksesta ihminen voi valvoa, jopa viikon. Fysiologia menee siinä sekaisin ja mieli samalla.

[Tunkki]

Amfetamiinin vaikutuksesta ihminen voi valvoa, jopa viikon. Fysiologia menee siinä sekaisin ja mieli samalla.

Joissain testeissä on todettu (en tosiaankaan muista että missä) että kun ihmistä pidetään väkisin hereillä yli 4vrk putkeen alkaa tulla pysyviä vammoja aivoihin.
Pirivieterit vetäisevät helposti parikin viikkoa samoilla silmillä ja samaa tapahtuu. Tässä vaiheessa vainoharhat yms iskee päälle ja tekevät kaikkea järjenvastaista mutta piripään logiikkaan passelia toimintaa.

[guest14935]

Amfetamiinin vaikutuksesta ihminen voi valvoa, jopa viikon. Fysiologia menee siinä sekaisin ja mieli samalla.

Joissain testeissä on todettu (en tosiaankaan muista että missä) että kun ihmistä pidetään väkisin hereillä yli 4vrk putkeen alkaa tulla pysyviä vammoja aivoihin.
Pirivieterit vetäisevät helposti parikin viikkoa samoilla silmillä ja samaa tapahtuu. Tässä vaiheessa vainoharhat yms iskee päälle ja tekevät kaikkea järjenvastaista mutta piripään logiikkaan passelia toimintaa.

Juurikin tuon takia pitävät hereillä väkeä putkissa jne.
Saavat "sopivat" lausunnot.

[koojii]

Taksikuski kertoo, että paranoijat oli päällä, kun oli kyydissä. Vaatii aika reipasta käyttöä, että ne tulevat ilmi. Jutussa on myös selvästi valheita, koska kukaan "Kati" ei vain yht'äkkiä päätä piikittää amfetamiinia, vaan se vaatii aika monen kynnyksen ylittämisen. Ekaksi muita huumeita, sitten amfetamiinia poltetaan tai nuuskataan, lopuksi kun teho ei ole yhtä kova, aletaan piikittämään.

Nykyaikana tuo ei enää välttämättä pidä paikkaansa. Joskus tuntemani heroiini- ja subutex-nistitkin kauhistelivat kun "teinit" ovat nykyään sellaisia heidän mukaansa, että joku käyttää pilveä ja kun sitä ei ole niin sitten vain reippaasti pistävät subutexia tai heroiinia tykkiin.

Siinä on muuten hauska kaukana riippuvainen heroiinista tai subutexista. Jos ainetta ei saa niin siitä sairastuu todella pahasti ja vieroitusoireet ovat rajut. Sitten kun taas ainetta saa koneeseen niin sitä loikoillaan puolittain tajuttomana silmät kiinni ja omissa maailmoissaan raukea ilme kasvoillaan. Hyvin lyhyitä ne hetket ovat jolloin noiden välillä ovat normaalin oloisia ja aineet eivät pyöri mielessä.

Pirivieterit vetäisevät helposti parikin viikkoa samoilla silmillä ja samaa tapahtuu. Tässä vaiheessa vainoharhat yms iskee päälle ja tekevät kaikkea järjenvastaista mutta piripään logiikkaan passelia toimintaa.

Amfetamiinin käyttäjien vainoharhat ovat kyllä jotenkin huvittavia. Nähnyt muutaman kerran pirinistin asunnon jossa kaikki sähköpistoriasiat ja katkaisijat oli irroteltu seinistä ja televisiot, tietokoneet ja kaiuttimet purettu ttai oikeastaan hajotettu atomeiksi kun etsivät harhoissaan jotain poliisin piilottamia salakuuntelumikrofoneja. Julkisella paikalla sitten koko ajan pälyilevät ympäriinsä kun pelkäävät joko niitä seuraavia poliisin atari-ryhmän vakoilijoita tai sitten velkojiaan. Sitten on vielä erikseen ne aistiharhat kun näkevät ja kuulevat mitä sattuu olematonta.

Osa ihmisistä pääsee kovistakin huumeista jossain vaiheessa eroon ja normaaliin elämään kiinni. Isompi osa taitaa päätyä kuitenkin hautausmaalle viimeistään 10-15 vuoden narkkaamisen jälkeen. Loput jää sitten jonnekkin noiden välille eli ovat esimerkiksi sairaseläkkeellä latvalahoina ja sisäelinten pettämisen vuoksi ja narkkaaminen jatkuu jossain muodossa.

[Huolestunut Kansalainen]

Jessikan avautuminen v 2017  BBC:llä on aika vainoharhaista settiä.
<snip>

Mikä noissa boldaamissasi kohdissa, tai artikkelissa muutenkaan, oli vainoharhaista? Jos ihmisen kotiosoitetta levitellään ympäri nettiä ja eri sosiaalimedioissa trollit levittelevät paskapuhetta niin sitten se on niin, ja MV:hän ON rasistinen, PVL:ää tukeva julkaisu.

[Sibis]

Meille veronmaksajille kallis ja turha kupletti on menossansa

Rosmot ja ryövärit jäävät vaille huomiota.

Matti ja Teppo: "Kaiken takana on DEMLA, eikun nainen..."

[Lahti-Saloranta]

Mikä noissa boldaamissasi kohdissa, tai artikkelissa muutenkaan, oli vainoharhaista? Jos ihmisen kotiosoitetta levitellään ympäri nettiä ja eri sosiaalimedioissa trollit levittelevät paskapuhetta niin sitten se on niin, ja MV:hän ON rasistinen, PVL:ää tukeva julkaisu.

Kun aloin lukemaan juttua niin alku oli ihan ok ei vainoharhaisuutta
Alku:
Jessikka Aro:
Senjälkeen tulikin esiin tupsahti Venäjämieliset trollit jotka vainoavat Jessikkaa:
How pro-Russian trolls tried to destroy me
Se Jessikkasta tehty pilkkalaulu ei tainnutkaa ollut pilkkalaulu vaan Jessikkan vuodatuksen sanoitus. Muistaakseni alkoi näin:
Oi Jessi Jessi Aro sua trollit vainoaa...
Jessikkan jutun otsikko:"How pro-Russian trolls tried to destroy me"
Sanataituri Juice Leskinen olisi sen todennäköisesti kääntänyt laulun sanoi: "Oi Jessi Jessi Aro sua trollit vainoaa.."

[sattuma]

Tunnettu äärivasemmistolainen räyhääjä tweettasi.

Dimmun leikkaus- ja liimaustwitti osoittaa kyllä mielestäni kuinka heikko poliisin näyttö Astaa kohtaan on.

Tässä muuten taas on näyttö siitä, miksi kuulusteluissa on syytä vastata aina "En kommentoi"

Kun syytön ihminen yrittää selittää miten asia oli, niin siitä asenteellinen poliisi punoo helposti syytettä tukevan tarinan.

[Lahti-Saloranta]

Tosiaankin noissa kuulusteluissa kannattaisi vastata aina en kommentoi. Kyllä sen oman näkemyksen voi sitten oikeudessa tuoda esille. Kuulustelun alussa kannattaa sanoa että tulee vastaamaan jokaiseen kysymykseen ettei kommentoi ja kuulustelun jatkaminen on ajan hukkausta. Voivat pitää putkassa sen kolme päivää mutta sen jälkeen on vangittava tai vapautettava.

[Lahti-Saloranta]

Kuinkahan paljon tuo pronssisoturipatsas maksaa tukussa ostettuna.
Jos hinta edullinen niin MV-media voisi alkaa myymään sitä Putinin trollien jahtaajien karkoittimena. Tuoteselosteeseen voisi panna että aluksi trollinjahtaaja saattaa ihastua patsaaseen mutta kun vaikutus alkaa trollinmetsästäjä kokee sen epämiellyttäväksi ja karttaa sitä. Varoituksen voisi panna että patsasta on säilytettävä lukitussa kaapissa sillä se saattaa järrkyttää trollinmetsästäjää niin pähoin hänen koko elämä tuhoutuu.

[starsailor]

Vähän riippuu, että miten kannattaa vastata. Jos sinua vastaan on lukuisia syytöksiä, niin jonkun todisteen, joka todistaa yhden syytöksen vääräksi kertominen ei varmasti kannata, mutta jos sinua syytetään yhdestä asiasta ja kertomalla todisteet, jotka vapauttavat, helpottaisi huomattavasti. Suomessa Oikeudenkäynti protokolla menee niin, että syyttäjä ja syytetty voivat kirjelmöidä keskenään ennen oikeudenkäyntiä, jolla pyritään siihen, että asia sovitaan ennen sitä. Jossain tapauksissa syyttäjä ei selvästi halua kirjelmöidä vaan tuomion oikeudessa kuten tässä tapauksessa. Esitutkinta on kuitenkin pakko tehdä, joten siitä syystä syytetyn on alistuttava kuulusteluun.

Jos sinua esim. syytettäisiin raiskauksesta jota et ole tehnyt, niin kannttaa varmasti yrittää kääntää syyttäjän pää ennen oikeudenkäyntiä eli esitutkinnassa kuin saada nimi viralliseen paperiin ja kutsua oikeuteen.

[Lahti-Saloranta]

Jatkaisin vielä tuosta Jessikka Aron trollijahdista. Tiivistettynä Jessikkan sanoma on että Venäjä rahoittaa ja mobilisoi "trolleja" kirjoittelemaan Venäjälle myötämielisiä kirjoituksia erinäisille nettipalstoille Homma foorum mukaan lukien. Tämä sitten on Jessikkan mielestä sitä mielipiteiden muokkausta. Väitteen onttous paljastuu kun asiaa lähemmin tutkii. Mikä vaikutus sillä on vaikka kuorossa hurraisimme Venäjän touhuille Krimillä ja Ukrainassa. Sanoin me tarkoittaen kiljua ryystävää rahvasta. Ei meidän mielipiteillä ole näissä asioissa minkäänlaista painoarvoa. Venäjällekin on se ja sama mitä mieltä siitä olemme. Eri juttu on taasen Orpot, Sipilät ja kumppanit joilla on valta päättää. Tosiasiassa meitä ei Venäjän toimet paljoakaan hetkauta, suuta niistä voidaan soittaa puolesta ja vastaaan, ei sen kummempaa.
Minusta koko tällä puheella Venäjän trolleista ja sieltä suunnalta tulevalla hybridivaikuttamisella on nostaa esiin vanha ryssäviha. Se periytyy vuosisatojen takaa. Neuvostoaikana oltiin rahmällään ja se ryssäviha painettiin piiloon ja yritettiin tiettyjen toimijoiden taholta jopa kriminalisoida. Tosin eihän se varsinaista vihaa ollut vaan Neuvostovastaisuutta.
Kapinan jälkeen jäi helposti hengestään jos tunsi myötätuntoa kommunistiseksi muuttunutta venäjää kohtaan. Mitä sitten tällä rysssävihan lietsonnalla ajetaan takaa, tietysti natoon liittymistä. Jessikka Aro on valjastettu tähän hommaan trollijahteineen. Voi olla että ei itse edes tätä huomaa vaan aidosti jahtaa näitä idän trolleja ja kiertää Natoseminaareja.
Toinen juttu on tämä medioiden monopolin murtuminen vaihtoehtomedioiden noustessa. Ne ovat valtamedian mielestä Putinin trollien äänitorvia, valemedioita valeuutisineen.

[l'uomo normale]

Kun julkisuudessa kauhistellaan MV-lehden ja äärioikeiston ja natsien mahdollisia Venäjä-yhteyksiä, venäläiset saavat vapaasti hankkia strategisia maa-alueita Suomessa ja Suomi ei omin päin kieltäydy käsittelemästä Venäjältä tulevien kolmansien maiden kansalaisten turvapaikkahakemuksia. Varmasti KGB ja seuraajat ovat filmanneet kaikki merkkimiesten kompromettoivat seksikohtaukset itäpostituoitujen kanssa... Heitänpä vain ilmaan.

[Nuivanlinna]

Linkkasin pari sivua aiemmin tämän jutun, mutta nyt boldasin uudet huomioni.

Paskamyrsky JOURNALISTI  21.5.2015[/u] 
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2015/7/paskamyrsky/

...Maaliskuussa Vainio päätti tehdä MV:stä jutun. Maaliskuussa sivustolla oli vieraillut ennätykselliset yli 800 000 kävijää, ja sen Facebook-sivuista tykkäsi yli 30 000 ihmistä. Siitä oli tullut merkittävä verkkoilmiö.

Vainiota kiinnostivat erityisesti sivuilla koreilevat suomalaisyritysten mainokset. Hän alkoi selvittää, miten mainokset olivat sinne päätyneet, paljonko sivusto niillä tienasi ja halusivatko yritykset todella mainostaa lehdessä, jonka sisältö oli aggressiivista ja rasistista.

Samalla hän otti selvää verkkotunnuksen omistajasta, Ilja Janitskinista. Janitskin oli pikku julkkis 2000-luvun alussa, jolloin hän päätoimitti kerran ilmestynyttä ilmaisjakelulehti Absolutea. Lehden markkinointipäällikkö oli Jussi Ahde.
Vainion taustoittava artikkeli julkaistiin useissa Lännen Mediaan kuuluvissa maakuntalehdissä maaliskuun lopulla. Artikkeli käsitteli muun muassa sivuston arviolta tuhansien eurojen kuukausittaisia mainostuloja ja Janitskinin rikoshistoriaa. Janitskin oli tuomittu muun muassa kolmesta pahoinpitelystä, huumausaineiden käyttörikoksesta sekä doping- ja lääkerikoksesta vuosina 2000 – 2011. Viimeisin pahoinpitelytuomio on vuodelta 2011.

"Kävimme uutishuoneen päällikön ja päätoimittajan kanssa tekstiä läpi ja mietimme Janitskinin nimen julkaisua ja tuomioista kertomista", Vainio kertoo.

"Katsoimme, että Janitskin käyttää merkittävää valtaa sivustollaan, jolla oli hetkellisesti yli 800 000 kävijää, ja päätimme, että ihmisillä on oikeus saada itse arvioida henkilön luotettavuutta."
..............
              ...jatkuu

Sen lisäksi että MV löi kapuloita luotettavan median agendan rattaisiin, myös luotettavassa mediassa oltiin kateellisia Iljalle valuvista mainostuloista.
Jos yritykset olisivat saaneet rauhassa mainostaa MV:llä, voisi mainostamisen uusi trendi olla mainostaminen muillakin vapaan median sivustoilla kuin MV:n.
Iljaan kohdistuva maalitus luonnollisestikin pelästytti potentiaaliset mainostajat pois MV:ltä, koska seuraavana vuorossa olisi ollut mainostavien yritysten maalittaminen.

[törö]

Tossa:
https://youtu.be/xhdUKNzNhrc?t=2081
Eli noin 34 minuuttia 40 sekuntia alkaen oli.

Tuon perusteella Aro vaikuttaa lähinnä täydelliseltä hyväksikäytettävältä, joka ei yhtään tiedä, kehen kannattaa luottaa. Sellaisille on tyypillistä avautua asiakaspalveluammateissa toimiville henkilöille. Ainoa tosi ystävä voi olla se tyyppi, joka kantaa baarissa bisseä pöytään ja jaksaa olla kohtelias kännikaloille.

[Huolestunut Kansalainen]

Kun julkisuudessa kauhistellaan MV-lehden ja äärioikeiston ja natsien mahdollisia Venäjä-yhteyksiä, venäläiset saavat vapaasti hankkia strategisia maa-alueita Suomessa ja Suomi ei omin päin kieltäydy käsittelemästä Venäjältä tulevien kolmansien maiden kansalaisten turvapaikkahakemuksia. Varmasti KGB ja seuraajat ovat filmanneet kaikki merkkimiesten kompromettoivat seksikohtaukset itäpostituoitujen kanssa... Heitänpä vain ilmaan.

Ja mitä sitten? Mitä valtuuksia medialla on puuttua venäläisten maahankintoihin? Äläpä nyt unohda sitäkään että noita hankintoja on mediassakin kuitenkin ihan hyvin käsitelty.

[Pekka Kemppainen]

Kun julkisuudessa kauhistellaan MV-lehden ja äärioikeiston ja natsien mahdollisia Venäjä-yhteyksiä, venäläiset saavat vapaasti hankkia strategisia maa-alueita Suomessa

Ja mitä sitten? Mitä valtuuksia medialla on puuttua venäläisten maahankintoihin? Äläpä nyt unohda sitäkään että noita hankintoja on mediassakin kuitenkin ihan hyvin käsitelty.

Tässä maa-alue asiassa valtamediasta osa on ollut journalistisempaa, kuin esm. MV, vaikka itään-länteen kyyristely on yhä #maantapa.

[guest14935]

Hegesippus kuvaamassa
https://www.youtube.com/watch?v=D-cS60_Xy-Q

180625 Iljan puolesta oikeustalo ja piha 6. päivä