2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)

[Marius]

Mustalaiset ovat intialaisia,
eivät romaneja.

[Mr.Reese]

Tuntematon vähemmistö kunnostautunut, tällä kertaa sex, drugs and violence. Hienoa huomata, että on meillä näitä huippuinnovoijia omastakin takaa.

Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomionsa monisyisessä rikosjutussa, jonka tapahtumat ajoittuvat Pasilassa sijaitsevaan päihdeongelmaisten asuntolaan lokakuussa 2017.

Oikeusjuttu sisälsi monia poikkeuksellisia, jopa ainutkertaisia piirteitä suhteessa rikosten laatuun. Kertomukset oikeudessa olivat pahassa ristiriidassa, ja poliisin virhe vei tärkeän esitutkintamateriaalin pois pöydältä. Käräjäoikeus myöntää tuomiossaan suoraan, että mikä tahansa salissa esitetyistä tapahtumista olisi mahdollinen.

Lisätutkinnan ja uusitun pääkäsittelyn jälkeen tuomio tuli yli kaksi kuukautta suunnitellusta myöhässä.

Tuomitut olivat seurustelusuhteessa tapahtuma-aikaan. Heistä Raineri Armas Lindeman, 33, sai kahden vuoden ja 10 kuukauden vankeustuomion. Lindemanin naisystävä, vuonna 1984 syntynyt nainen, tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen.

Tuomitut tapasivat lokakuun 17. päivänä nuoren pariskunnan. Vuonna 1995 syntynyt mies seurusteli vuonna 1999 syntyneen naisen kanssa. Uhriksi joutunut mies asui samassa päihdeasuntolassa kuin Lindeman ja oli tutustunut tähän siellä.

Lindeman kutsui nuoren parin asuntoonsa. Tarkoituksena oli viettää iltaa ja käyttää huumeita yhdessä.

Ilta muuttui päihdehuuruiseksi vuorokaudeksi, joka sisälsi pahoinpitelyä, vapaudenriiston, varkauksia ja huumausaineisiin liittyviä rikoksia. Sekava nuori miesuhri konttasi asunnosta housut nilkoissa naistuomitun hoippuessa vieressä, ja lopulta poliisi tuli paikalle.

Pahoinpidellyt nuori nainen ja mies vietiin sairaalaan. He saivat illan aikana lukuisia mustelmia ja nirhaumia kasvoihinsa, ja kasvoissa oli turvotusta.

Kertomukset illan kulusta olivat sekavia. Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski vaati syytetyille rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta. Oikeudessa kävi ilmi, että naisystävä ja erityisesti Lindeman itse olivat pitäneet paria oikeudettomasti asunnossa. Mies oli raivostunut, kun luuli lääkepurkkiensa kadonneen.

Lindeman ja nainen pakottivat nuoret uhrit riisuutumaan. He kyykyttivät näitä alasti, jotta mahdolliset ruumiinonteloihin piilotetut lääkepurkit putoaisivat.

Teot olivat väitetysti seksuaalisia. Lindeman olisi kertomusten mukaan halunnut nähdä paikalla ryhmäseksiä ja naisten välistä seksiä. Naisuhrin kertoman mukaan naistuomittu kouri häntä seksuaalissävytteisesti sängyllä.

Naistuomitun mukaan Lindeman oli käskenyt häntä työntämään hammasharjan naisuhrin emättimeen. Naisuhrin itsensä mukaan Lindeman oli uhannut tehdä saman vasaralla.

Tuomittu pari oli nauttinut päihteitä jo pitkään. Kertomuksensa mukaan he olivat harrastaneet keskenään seksiä julkisilla paikoilla, kuten raitiovaunussa ja poliisilaitoksella.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805242200966717_u0.shtml

[MiljonääriPlayboy]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805222200961508_u0.shtml

Yksinäistä miestä vedätettiin härskisti: Nukahti "treffikumppanin" viereen, rikolliset lypsivät 220 000 euroa - "Pumpataan niin paljon kuin mahdollista"
.........
Omaisuusrikosten pääsuunnittelijana toiminut Tenho Allan Nyman, 40, on tuomittu kahden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kolmesta petoksesta.
.........
Nyman oli soitellut raviystävänsä kanssa kesällä 2017 ja sopinut, että kaveri menee katsomaan "miestä, jolla on paljon rahaa". Ravikaveri oli ollut entuudestaan velkaa tulevalle päätekijälle.

Siinä taas jälleen kerran uutinen, joka ei oikeastaan ole uutinen.

[koojii]

Tenho Allan Nyman ollut vauhdissa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805222200961508_u0.shtml

"Lehti-ilmoitus päästi suunnitelmalliset rikolliset yli 200 000 euron omaisuuden kimppuun.

Toistakymmentä huijaria sai tuomion rikoksista, jonka kohteena oli seuraa etsinyt mies.

Pääagitaattori sai tuntuvan vankeusrangaistuksen.

Naista käytettiin viettelijänä, kun rikolliset veivät miesuhrilta yli 200 000 euroa rahaa. Kuvituskuva.

Turun hovioikeus on vahvistanut Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomion törkeässä maksuvälinepetoskokonaisuudessa, jonka uhriksi joutui Turussa asuva mies. Kaksi tuomittua valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen, mutta valitukset peruttiin ja käräjäoikeuden tuomiot jäivät voimaan.

Omaisuusrikosten pääsuunnittelijana toiminut Tenho Allan Nyman, 40, on tuomittu kahden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kolmesta petoksesta.

Uhrin rahoja käsitellyt Riku Matti Petteri Höykinpuro, 25, on tuomittu törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kolmesta petoksesta kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Teon pontimena oli oikeuden mukaan velkojen maksu. Nyman oli soitellut raviystävänsä kanssa kesällä 2017 ja sopinut, että kaveri menee katsomaan "miestä, jolla on paljon rahaa". Ravikaveri oli ollut entuudestaan velkaa tulevalle päätekijälle.

Uhriksi joutunut mies oli lähettänyt Turkulainen-lehteen seuranhakuilmoituksen, ja lehti oli julkaissut sen kesäkuussa. Uhri oli keskustellut ilmoituksen perusteella joidenkin naisten kanssa ja kutsunut näitä aiemmin myös kotiinsa.

Tylyt suunnitelmat

Ilmoituksen ja miehen puheiden perusteella rikolliset olivat saaneet vihiä miehen varoista. Kylään lähtenyt 46-vuotias mies otti mukaansa 44-vuotiaan entisen naisystävänsä. He käyttivät prepaid-liittymiä ja sulkivat puhelimensa heinäkuisen vierailun ajaksi. Syynä oli ilmeisesti halu välttää poliisin televalvontaa.

Ravikaveri kertoi esitutkinnassa sopimuksesta, jonka mukaan ex-naisystävä "menee miehen luokse houkutuslinnuksi, juottaa miehelle viinaa ja sekoittaa hänen päänsä". Esitutkinnassa kerrotun mukaan "tarkoitus oli pumpata mieheltä niin paljon rahaa kuin mahdollista".

Nainen meni uhrin luokse ensin yksin. Ensimmäisen tapaamisen aikana huijauksia ei tapahtunut, mutta seuraavana päivänä uhri soitti naiselle ja ehdotti uutta tapaamista.

Asianomistaja oli valmiiksi jonkin verran päihtynyt. Nainen tuli asuntoon "velipuolensa" kyydittämänä. Velipuolta esittänyt Nymanin raviystävä toi paikalle viinapullon, josta uhri ja nainen joivat. Uhrin mukaan "velipuoli" ei kuitenkaan koskenut alkoholiin.

Mies alkoi väsyä ja meni nukkumaan naisen kanssa. Aamulla uhri huomasi, että asunnolla ei ollut ketään ja että hänen pankkikorttinsa oli kadonnut. Tietokoneen vierestä oli hävinnyt salasanoja sisältäneitä asiakirjoja.

Mies kuoletti pankkikortin, mutta huomasi myöhemmin, että rahat hänen tililtään olivat kadonneet. Tässä vaiheessa poliisi alkoi tutkia vyyhteä.

Juttu jatkuu kuvan jälkeen.

Huijari laittoi rikoskumppaninsa varastamaan uhrin nettipankkitunnukset ja nostatti niillä päivien ajan rahaa.

Päivien siirto-operaatio

Kovan tuomion saanut Höykinpuro toimi Nymanin käskystä rahojen käsittelijänä. Hän kertoi tulleensa mukaan velkojen kuittaamiseksi ja saaneensa käskyn Teivon raviradalla.

25-vuotias tuomittu nosti uhrin rahoja tililtä siirto kerrallaan, kun sai tämän pankkitunnukset. Hän nosti käsityksensä mukaan noin 150 000 euron edestä rahaa. Rikoksen tekemisessä kului päiväkausia, koska nostot oli tehtävä muutama tonni kerrallaan. Höykinpuro teki uhrille uusia pankkitilejä ja nosti myös käteistä rahaa. Hänen oli määrä saada rikoksestaan viiden prosentin provisiopalkkio.

Uhri menetti käräjäoikeuden mukaan yli 220 000 euroa. Rahoja meni muiden rikollisten tileille, ja he osaltaan jatkoivat niitä Nymanille. Rahaa pestiin eri tavoilla: esimerkiksi yhdessä tapauksessa vajaat 10 000 euroa pestiin ostamalla kultaa helsinkiläisestä liikkeestä.

Neljä rikollista joutuu korvaamaan uhrin menettämät rahat yhteisvastuullisesti, eli jos joku tuomituista on maksukykyisempi kuin muut, hän joutuu korvaamaan muidenkin osuuksia.

Tuomittuja yhteensä 12

Tuomioita tuli Nymanin ja Höykinpuron lisäksi yhteensä kymmenelle henkilölle.

Pankkitunnukset varastanut, vuonna 1971 syntynyt raviystävä tuomittiin vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen varkaudesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta.

"Houkutuslintuna" toiminut vuonna 1973 syntynyt nainen tuomittiin törkeästä maksuvälinepetoksesta ja varkaudesta vuoden ehdolliseen vankeuteen. Hänellä ei ollut taustallaan aiempia rikoksia."

Loput jutusta voi lukea alkuperäisestä lähteestä.

[Skeptikko]

Miesjoukko tyhjensi vanhusten rasioita kultakoruista ja tilejä euroista tekeytymällä autonkorjaajaksi tai poliisiksi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005696745.html

Huijausten sarja tapahtui Helsingissä ja Vihdissä kolmen viikon aikana.
...
Vyyhdissä kovimman tuomion sai Helsingin käräjäoikeudessa Leif XXX, joka tuomittiin törkeistä petoksista, maksuvälinepetoksesta sekä törkeästä varkaudesta vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen.
...
HUIJAUSTEN sarja alkoi Helsingissä 18. joulukuuta 2013. Tuolloin XXX oli soittanut 85-vuotiaalle miehelle ja esiintynyt autokorjaamon edustajana. Vanhuksen annettiin ymmärtää törmänneen autollaan toiseen, ja nyt vanhuksen tuli maksaa korvaus suoraan korjaamolle. Kyse oli oikeuden mukaan vähintään 650 euron menetyksestä.

Todellisuudessa vanhus ei ollut törmännyt toiseen autoon.

Rötöstely jatkui 29. joulukuuta 2013 Vihdissä. Siellä 92-vuotiaalle naiselle uskoteltiin, että tämän serkun Suomessa ollut ystävä oli ryöstetty, ja että ystävä tarvitsisi rahaa lainaksi.

Yksi huijareista oli mennyt naisen asunnolle ja saanut tältä pankkikortin tunnuslukuineen. Myöhemmin samana päivänä vielä kaksi eri huijaria soitti naiselle ja esittäytyi serkuksi ja tämän ystäväksi. Sen jälkeen kenestäkään soittajasta ei enää kuulunut.

UUTENAVUOTENA 2013–2014 saman 92-vuotiaan naisen pankkikortilla nostettiin kolmeen eri kertaan pankkiautomaatista yhteensä tuhat euroa. Kortilla ostettiin myös yli 3 100 eurolla tuotteita. Lisäksi tililtä siirrettiin 400 euroa tuntemattomaksi jääneen ihmisen pankkitilille.
...
Tämän toisen ihmisen idea olisi ollut mennä vanhusten kotiin. Asunnossa tuomittu mies ja tämän toveri olivat vieneet noin tuhat euroa käteistä sekä kultakoruja esittäytymällä poliiseiksi.

SAMA kaava jatkui tammikuun 4. päivänä 2014. Tuolloin XXX oli käräjäoikeuden tuomion mukaan soittanut samojen 82-vuotiaan naisen ja 86-vuotiaan miehen lankapuhelimeen. Hän oli kertonut olevansa poliisi ja sanonut, että lähettää kyseisen pariskunnan asunnolle poliisin tarkistamaan, onko asunnosta viety tavaraa.

Puhelun jälkeen XXX oli mennyt pariskunnan ovelle ja esittäytynyt poliisiksi. Pariskunta oli päästänyt XXX:n sisään.

Tässä huijauksessa pariskunnalle oli uskoteltu, että heidän kotonaan oli aiemmin käynyt varkaita. Pariskunnan esitellessä XXX:lle korurasiaa tämä oli vienyt sieltä kultakorut ja väittänyt vanhuksille, että nämä saavat omaisuutensa myöhemmin takaisin. Käteisvaroja oli viety runsaat 1 300 euroa.

Päätekijän nimellä löytyy aiempaakin keppostelua. Tässä juttu vuodelta 2008, missä häntä tituleerataan vankikarkuriksi:

Vuokrahuijari iskee verkossa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806137663090_uu.shtml

Ammattivalehtelija on petkuttanut uhreiltaan kymmeniä tuhansia euroja.

Kaava on aina sama: internetissä vuokra-asuntoa etsivä saa soiton. Tarjolla on unelmakoti poikkeuksellisen halvalla.
...
- Talven aikana hän on tehnyt omalla nimellään arviolta 20-30 petosta, minkä lisäksi hän on käyttänyt useita muita nimiä. Tutkinta on vielä kesken, mutta tapausten määrä nousee todennäköisesti yli 50:en, tutkintaa johtava rikoskomisario Juha Järvelin Alavuden poliisista sanoo.

[Titus]

Ilmeisesti romani kohdannut syrjintää kaljatiskilla:

https://www.facebook.com/miro.ahlgren/posts/1969591506408328

Django Ahlgren
21 tuntia ·

Suomi 100V.. siis mitä vitt??? Kaiken mä oon nähny.. huuhhu siis meitsil loksahti suu auki! TÄLLÄSTÄKÖ TOIMINTAA KALLION ILTAKOULULLA MUSTALAISIA KOHTAA?!!?!?!?!

En ole katsonut videota, vaan huomiona, että iltasanomien freelancer MK on heti haaskalla.


Teksti näkyville.

[koojii]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005704540.html

Facebookissa leviää video helsinkiläis­ravintolasta, jonka työntekijä ei suostu tarjoilemaan romani­taustaiselle miehelle

Laajalle levinneellä videolla työntekijä sanoo, että linjauksesta on sovittu yhdessä kollegoiden kanssa.

FACEBOOKISSA leviää video, jossa Alppiharjussa Vaasanpuistikon vieressä sijaitsevan ravintola Iltakoulun työntekijä kieltäytyy palvelemasta ravintolassa asiakkaana olevaa romanitaustaista miestä.

Romanitaustainen mies videoi ravintolan työntekijän kanssa käymänsä keskustelun. Työntekijä perustelee kieltäytymistään sillä, että heistä on ollut ongelmia ravintolassa. Hän tarkentaa, että tarkoittaa talossa asuvia romaneja.

"Mä en asu tässä talossa, mä oon töissä tässä talossa", mies sanoo videolla.

Mies kertoo keskustelun aikana käyneensä ravintolassa vain muutamaa päivää aiemmin, jolloin häntä palveltiin tavalliseen tapaan.

...

TYÖNTEKIJÄ oli pyytänyt miestä ottamaan aurinkolasit pois päästä ja perusteli sitä sillä, että kaikkien asiakkaiden on otettava tiskiltä tilatessa lasit pois. Mies oli noudattanut työntekijän ohjeita ja esitti videolla kysymyksen, miten se vaikutti tilanteeseen.

Työntekijä vastasi, ettei asia jankkaamalla muutu. Sen jälkeen mies kysyy syytä, miksei tarjoilija myy hänelle mitään.

Tarjoilija sanoo, että hän on yhdessä kollegojensa kanssa näin sopinut.

"Mitä olette sopineet? Että ette myy mustalaisille?" mies kysyy videolla.

TARJOILIJA toistaa videolla vastauksen, että teidän kanssa on ollut niin paljon ongelmia.

"Kenen meidän kanssa?", mies kysyy.

Mustalaisten, vastaa työntekijä. Hän sanoo olevansa töissä yksin, eikä halua ongelmia.

...

Te ette siis palvele mustalaisia, mies kysyy videolla.

"Tää on mun kantani nyt tähän asiaan", työntekijä vastaa.

Lainaus näkyviin.

[MiljonääriPlayboy]

Tuosta @Skeptikko postauksesta #1392 (Vanhusten ryöstelijät/Hyysäri) löytynyt outo yksityiskohta:

Lisäksi tililtä siirrettiin 400 euroa tuntemattomaksi jääneen ihmisen pankkitilille.

JOS kyseessä ei ole ulkomainen pankkitili jossain paskastaniassa, niin miten ihmeessä pankkitilin omistaja voi jäädä tuntemattomaksi? Vai tarkoittaako tuo vaan sitä, että POLPO ei jaksanut tutkia asiaa lainkaan, koska tekijöinä luultavimmin etnot, eikä rikos sisältänyt vihapuhetta? Vai onko henkilötietojen antaminen pankille tiliä avatessa nykyään vapaaehtoista? 

Jos taas pankki on avannut tilin jollain kirjastokortilla tai SPR:n lupalapulla, niin pankkihan siitä joutaisi korvausvastuuseen. Avunanto rikokseen suorastaan.

e:typo

[Golimar]

Mertsi on "lukumiehiä".

• Miesjahti Helsingin lähiössä // Osa 1 •

https://www.youtube.com/watch?v=T9AO9ziJfsE

• Miesjahti Helsingin lähiössä // Osa 2 •

https://www.youtube.com/watch?v=jpiA7O0pDKM

[koojii]

Tuosta @Skeptikko postauksesta #1392 (Vanhusten ryöstelijät/Hyysäri) löytynyt outo yksityiskohta:

Lisäksi tililtä siirrettiin 400 euroa tuntemattomaksi jääneen ihmisen pankkitilille.

JOS kyseessä ei ole ulkomainen pankkitili jossain paskastaniassa, niin miten ihmeessä pankkitilin omistaja voi jäädä tuntemattomaksi? Vai tarkoittaako tuo vaan sitä, että POLPO ei jaksanut tutkia asiaa lainkaan, koska tekijöinä luultavimmin etnot, eikä rikos sisältänyt vihapuhetta? Vai onko henkilötietojen antaminen pankille tiliä avatessa nykyään vapaaehtoista? 

Jos taas pankki on avannut tilin jollain kirjastokortilla tai SPR:n lupalapulla, niin pankkihan siitä joutaisi korvausvastuuseen. Avunanto rikokseen suorastaan.

e:typo

Paloittelu-murhaapa Pönkä esimerkiksi avasi monia tilejä esimerkiksi S-Pankkiin väärentämillään henkilötodistuksilla:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/murhasi-ja-paloitteli-liikekumppaninsa-muovipusseihin-markus-pongan-selkapiita-karmiva-rikoshistoria/6552926#gs.MI3hjkw

Jäänee tilinomistaja sitten tuntemattomaksi jos Matti Virtasen tilin on avannut joku muu väärillä papereilla ja nostanut sinne tulleet rahat pois.

[Titus]

Jäänee tilinomistaja sitten tuntemattomaksi jos Matti Virtasen tilin on avannut joku muu väärillä papereilla ja nostanut sinne tulleet rahat pois.

Ja jos haluaa hävittää rahat oikeasti viranomaisten ja pankkien ulottuvilta, niin avaa samoilla todistuksilla pankkitilin kanssa kryptotilin esim Krakenille.

Siirtää pankkitilin varat sinne ja esim XMR:nä eteenpäin. Siihen loppuu viranomaisten jäljittelyt sen rahan suhteen lopullisesti.




^^Tuosta aiemmin postaamastani "Kalliolainen baari vs romani"-videosta, niin ilmeisesti (oma somelähde) jotain hässäkkää on ollut joko
videossa esiintyvän tai "seurueen" osalta ja siksi myynti on lopetettu. Olen melko varma, että asia on taputeltu ja mitään jatkotoimia ei tule.

[MiljonääriPlayboy]

...jotain hässäkkää on ollut joko videossa esiintyvän tai "seurueen" osalta ja siksi myynti on lopetettu.

Saatananmoinen yllätys taas ei-kenellekään, joka on nähnyt mustalaisia ravintolassa. Tai noh, ylipäätään missään.

[Maija Poppanen]

Nämä meidän talon mannet - joista aiemmin kerroinkin - ovatten nyt kovasti suivaantuneita, kun saivat varoituksen siitä auton pidosta alaoven edessä.

Rengasrautaa on heiluteltu yhden oikein mukavan tädin naaman edessä. Myös poliisia soitellaan pihaan grillillä istujille - muka häiriön takia. Viime viikonloppuna tuli vartija, kun ilmeisesti käytäntönä on, et ennen poliisia kehotuksen käy antaan hän. Naureskeli vain meidän "villille" menolle, kun yks kuto villasukkia siinä. Eilen maija ilmeisesti soiton perusteella kävi kääntämässä siinä grillillä. Eivät viitsineet edes ikkunaa avata, kun niin huonoilta juhlijoilta vaikutettiin.

Mut on nää vähän erilaisia: jotkut toiset ottais onkeensa varoituksesta - nää näkee tilanteen vaan jonain sotana.

[koojii]

Mut on nää vähän erilaisia: jotkut toiset ottais onkeensa varoituksesta - nää näkee tilanteen vaan jonain sotana.

Joskus sukulaisen naapuriomakotitaloon oli muuttanut maaseudulla vuokralle mustalaisperhe. Tapahtui joskus 1970-luvulla paikkakunnalla josta oli väkeä lähtenyt paljon kaupunkeihin ja ruotsiin ja taloja oli jäänyt tyhjäksi.

Muutaman kuukauden ne olivat siinä vajaan kilometrin päässä asustelleet. Joku kesäiltana talossa oli alkanut kuulema kummitella ja seurue oli nostanut niin nopeasti kytkintä ja muuttanut muualle että soppakattilakin oli jäänyt täysinäisenä hellalle. Tuskin siellä on muuta kuin joku tuuli ujeltanut nurkissa tai joku hiiri talon rakenteissa.

Sitä en tiedä ovatko enää ihan yhtä taikauskoista sakkia. Voisihan sitä kokeilla että alkaisi porukalla syöttää tarinaa naapurin ongelmamanneille että asunnossa jossa he asuvat on tapettu joku joskus ja todella hyvä kun uskallatte siinä asua kun kaikki muut on lähteneet aina pois kun kuolleen henki on tullut taloon ja uhonnut kostoa ja ainoa poikkeus on se XX joka aikoi jäädä kaikesta huolimatta, mutta löytyi pari viikkoa myöhemmin kuolleena kotoa sydän pysähtyneenä. 

[Luka Mokonesi]

Tunnustan syyllistyneeni muutamaan ajatusrikokseen parina viime päivänä. Enempää avaamatta liittyvät yhteiselämään tuntemattoman vähemmistömme kanssa kotipihassa ja kaupungilla lounaalla.

[AngleHedd]

Olen reissannut planeetan myötä- ja vastapäivään pariin otteeseen.
Kaikennäköisiä persläpiä, joita myös valtioiksi kutsutaan on tullut nähtyä.
Kaikkea jännää ja jopa vaarallista on matkoilla tapahtunut.
Minut on myös ryöstetty kaikkiaan kolme kertaa.
Hyvinkin traumaattinen kokemus jokainen.
Kaikki tapauhtuneet 80-90 lukujen vaihteessa kotikaupungissani Helsingissä juurikin hevosmiesten toimesta.
Ollaan kyllä annettu mersumiehille jonkin verran takaisinkin kun alkoi olla raameja tarpeeksi.
Saamapuolella yhä ollaan.

[Golimar]

Joskus oli työtoveri ilmaamassa kaukolämpölinjaa ostarin edessä, pieni novelli juoksi katsomaan mitä tapahtuu, silloin romaani huusi: "Elä mene sinnee, siellon viemärukkoo"

• Hymyhuulet - Mannet urakoimassa •
https://www.youtube.com/watch?v=BoyfxY7HvyE

[Khalifatta]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005704540.html

Facebookissa leviää video helsinkiläis­ravintolasta, jonka työntekijä ei suostu tarjoilemaan romani­taustaiselle miehelle

Laajalle levinneellä videolla työntekijä sanoo, että linjauksesta on sovittu yhdessä kollegoiden kanssa.

FACEBOOKISSA leviää video, jossa Alppiharjussa Vaasanpuistikon vieressä sijaitsevan ravintola Iltakoulun työntekijä kieltäytyy palvelemasta ravintolassa asiakkaana olevaa romanitaustaista miestä.

Romanitaustainen mies videoi ravintolan työntekijän kanssa käymänsä keskustelun. Työntekijä perustelee kieltäytymistään sillä, että heistä on ollut ongelmia ravintolassa. Hän tarkentaa, että tarkoittaa talossa asuvia romaneja.

"Mä en asu tässä talossa, mä oon töissä tässä talossa", mies sanoo videolla.

Mies kertoo keskustelun aikana käyneensä ravintolassa vain muutamaa päivää aiemmin, jolloin häntä palveltiin tavalliseen tapaan.

...

TYÖNTEKIJÄ oli pyytänyt miestä ottamaan aurinkolasit pois päästä ja perusteli sitä sillä, että kaikkien asiakkaiden on otettava tiskiltä tilatessa lasit pois. Mies oli noudattanut työntekijän ohjeita ja esitti videolla kysymyksen, miten se vaikutti tilanteeseen.

Työntekijä vastasi, ettei asia jankkaamalla muutu. Sen jälkeen mies kysyy syytä, miksei tarjoilija myy hänelle mitään.

Tarjoilija sanoo, että hän on yhdessä kollegojensa kanssa näin sopinut.

"Mitä olette sopineet? Että ette myy mustalaisille?" mies kysyy videolla.

TARJOILIJA toistaa videolla vastauksen, että teidän kanssa on ollut niin paljon ongelmia.

"Kenen meidän kanssa?", mies kysyy.

Mustalaisten, vastaa työntekijä. Hän sanoo olevansa töissä yksin, eikä halua ongelmia.

...

Te ette siis palvele mustalaisia, mies kysyy videolla.

"Tää on mun kantani nyt tähän asiaan", työntekijä vastaa.

Lainaus näkyviin.

Tässä kävi baarin myyjältä klassinen moka, jonka raineri totta kai tallensi. Tämä "kännykkävideolla rasismus-fyrkkaa"-ilmiö on tänä päivänä uusi normaali. Viime aikoina ovat rainerit, leifit, mirandat ja rositat kännykät hollilla etsimässä maksukykyistä ja hyväuskoista pottunokka. Pienyrittäjille pitäisi järjestää "How to handle Raineri with his so called friends
..-

[dothefake]

Yrittäjien pitää palkata personalrainer.

[Roope2]

kun saivat varoituksen siitä auton pidosta alaoven edessä.

Teettäkää parkkipaikan äärimmäiseen nurkkaan pari invalidi-merkkiä ja problem solved!   

[Marius]

Miksi Suomessa elätettävien mustalaisten
sukunimet miltei aina ovat ruotsalaisia ?

Ei kai tässä ole mitään parin sadan vuoden
takaista agendaa suomalaisuutta vastaan
Ruotsin suunnalta ?

[S.T.]

Miksi Suomessa elätettävien mustalaisten
sukunimet miltei aina ovat ruotsalaisia ?

Ei kai tässä ole mitään parin sadan vuoden
takaista agendaa suomalaisuutta vastaan
Ruotsin suunnalta ?

Romanit saapuivat Ruotsiin jo 1500-luvulla. Kuten muuallakin, he kohtasivat monenlaisia vaikeuksia ja heitä karkotettiin milloin mihinkin suuntaan.

1700-luvulla romaneja oli kuitenkin värvättyinä Ruotsin armeijaan, ja kun Ruotsi aloitti mittavat linnoitustyöt, romaneja tuli Suomeen sekä sotilaina että rakennustyöläisinä. He toivat perheensä mukanaan ja näin Suomeen syntyi Pohjoismaiden suurin romaniyhteisö.

Tältä ajalta ovat peräisin Suomen romanisukujen ruotsinkieliset sukunimet.

Suo­men ja Ruot­sin ro­ma­neil­la on yh­tei­set juu­ret

[MiljonääriPlayboy]

Tässä kävi baarin myyjältä klassinen moka, jonka raineri totta kai tallensi. Tämä "kännykkävideolla rasismus-fyrkkaa"-ilmiö on tänä päivänä uusi normaali. Viime aikoina ovat rainerit, leifit, mirandat ja rositat kännykät hollilla etsimässä maksukykyistä ja hyväuskoista pottunokka. Pienyrittäjille pitäisi järjestää "How to handle Raineri with his so called friends...

Niin täysin totta. Totaalinen virhe baarin myyjältä: ravinteli kun on nyt se KAIKKEIN helpoin paikka, josta kulmahousut saa pihalle ilman rassismus-kohuja, vaikkapa:

"Te ja teidän pöytäseurueenne ovat aivan liian päihtyneitä, jotta tarjoilua voitaisiin jatkaa. Olkaa hyvä ja poistukaa ravintolasta, tai teidät poistetaan ravintolasta."

Case closed. Ei rassismusta. Päihtymisen aste on kuitenkin aina varsin subjektiivinen näkemys. Seikka, jonka ravintoloitten poket varsin hyvin tietävät, jos ovelle notkuu ketä tahansa ei-toivottua asiakaskuntaa.

Hankalammaksi (muttei mahdottomaksi) tilanne menee silloin, jos Rainerit ja Mirandat ovat juoneet baarissa pelkästään alkoholittomia juomia -mutta koska olette kuulleet tai nähneet sellaista tapahtuvan? Ja tällaisessakin teoreettisessa tilanteessa, pitää vaan videointitilanteessa pään kylmänä ja toteaa, että pelkkää jäävettähän ne kaikki kännikalat ovat aina ennen ulos heittämistä juoneet. Esitelkööt sitten sitä videota pitkin ääsbuukkia...

e:typo

[Khalifatta]

Tässä kävi baarin myyjältä klassinen moka, jonka raineri totta kai tallensi. Tämä "kännykkävideolla rasismus-fyrkkaa"-ilmiö on tänä päivänä uusi normaali. Viime aikoina ovat rainerit, leifit, mirandat ja rositat kännykät hollilla etsimässä maksukykyistä ja hyväuskoista pottunokka. Pienyrittäjille pitäisi järjestää "How to handle Raineri with his so called friends...

Niin täysin totta. Totaalinen virhe baarin myyjältä: ravinteli kun on nyt se KAIKKEIN helpoin paikka, josta kulmahousut saa pihalle ilman rassismus-kohuja, vaikkapa:

"Te ja teidän pöytäseurueenne ovat aivan liian päihtynyt, jotta tarjoilua voitaisiin jatkaa. Olkaa hyvä ja poistukaa ravintolasta, tai teidät poistetaan ravintolasta."

Case closed. Ei rassismusta. Päihtymisen aste on kuitenkin aina varsin subjektiivinen näkemys. Seikka, jonka ravintoloitten poket varsin hyvin tietävät, jos ovelle notkuu ketä tahansa ei-toivottua asiakaskuntaa.

Hankalammaksi (muttei mahdottomaksi) tilanne menee silloin, jos Rainerit ja Mirandat ovat juoneet baarissa pelkästään alkoholittomia juomia -mutta koska olette kuulleet tai nähneet sellaista tapahtuvan? Ja tällaisessakin teoreettisessa tilanteessa, pitää vaan videointitilanteessa pään kylmänä ja toteaa, että pelkkää jäävettähän ne kaikki kännikalat ovat aina ennen ulos heittämistä juoneet. Esitelkööt sitten sitä videota pitkin ääsbuukkia...

e:typo

Yleispätevä ohje yrityksille ja yrittäjille on se, että yksilöi juuri tämän henkilön aiheuttaneen viimeksi täällä ollessaan häiriötä. Tämän vuoksi porttikielto.
Tämä todennäköisesti kuumentaa ao. henkilön, joten väite saa hyvin pontta.
Missään nimessä ei pidä mennä sanomaan "te mustalaiset", koska tällöin on ansa jo lauennut!
Venkoilevia manneja vastaan ei pärjää, kuin venkoilemalla.

[Oto Hascak]

"Mitä olette sopineet? Että ette myy mustalaisille?" mies kysyy videolla.

Semmosta nyt sitten tällä kertaa, että saako mustalaisia sanoa mustalaisiksi? Eikö ne olekkaan romaneja?

[MiljonääriPlayboy]

"Mitä olette sopineet? Että ette myy mustalaisille?" mies kysyy videolla.

Semmosta nyt sitten tällä kertaa, että saako mustalaisia sanoa mustalaisiksi? Eikö ne olekkaan romaneja?

Tää on niin sitä samaa, kuin mustuaistenkin kanssa: keskenään ollaan my nikker-sitä ja yo nikker-tätä, sitä puhemusiikkia myöten. Mutta auta armias jos joku muu päästää sen sanan, niin rosiksessa tavataan ja protestimiekkareita järkätään.

e:muoks

[koojii]

Miksi Suomessa elätettävien mustalaisten
sukunimet miltei aina ovat ruotsalaisia ?

Ei kai tässä ole mitään parin sadan vuoden
takaista agendaa suomalaisuutta vastaan
Ruotsin suunnalta ?

Romanit saapuivat Ruotsiin jo 1500-luvulla. Kuten muuallakin, he kohtasivat monenlaisia vaikeuksia ja heitä karkotettiin milloin mihinkin suuntaan.

1700-luvulla romaneja oli kuitenkin värvättyinä Ruotsin armeijaan, ja kun Ruotsi aloitti mittavat linnoitustyöt, romaneja tuli Suomeen sekä sotilaina että rakennustyöläisinä. He toivat perheensä mukanaan ja näin Suomeen syntyi Pohjoismaiden suurin romaniyhteisö.

Tältä ajalta ovat peräisin Suomen romanisukujen ruotsinkieliset sukunimet.

Suo­men ja Ruot­sin ro­ma­neil­la on yh­tei­set juu­ret

Wikipediassa on juttua muutenkin noista manneista.

Ei ole Ruotsikaan aina ollut mikään hyysäreiden paratiisi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit#Historia

"Ruotsin valtakunnassa annettiin 24. marraskuuta 1637 Placat om Tartarens fördrifwande af landet eli niin sanottu hirttolaki, jossa kaikki romanit määrättiin poistumaan maasta vuoden ja yhden päivän kuluessa. Määräajan umpeutumisen jälkeen maassa tavatut romanimiehet sai hirttää ilman oikeudenkäyntiä ja naiset ja lapset ajaa valtakunnan rajan yli. Lain mahdollistama teloitus ilman oikeudenkäyntiä oli ristiriidassa Ruotsissa jo tuolloin vallinneiden oikeusvaltion periaatteiden kanssa, eikä sitä tai ilmeisesti kyseistä lakia muutenkaan sovellettu koskaan käytäntöön.[2][3] Laki oli voimassa vuoteen 1748 saakka.[4]"

Tuon jälkeen niitä manneja alkoi vyöryä Ruotsista nykyisen Suomen alueelle.

[koojii]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806102201004335_u0.shtml

"Näpistyskikka huoltoaseman kassalla sai yrittäjäkonkarin hämilleen - haluaa varoittaa kollegoita

Epärehelliset asiakkaat juoksuttivat myyjää tupakkahyllyn puolella useaan otteeseen. Poliisi on vastaanottanut rikosilmoituksen pitkäkyntisten toiminnasta.

Näpistäjien matkaan lähti useita askeja tupakkaa.Näpistäjien matkaan lähti useita askeja tupakkaa.

Satakuntalaisella huoltoasemalla todistettiin lauantaina tapausta, joka sai vuosikymmenet alalla työskennelleen huoltamoyrittäjän hämilleen.

Huoltamon myymälään saapui iltapäivällä kolmen naisen seurue tupakkaostoksille. Yrittäjän mukaan naiset pyysivät myyjältä viisi askia tupakkaa ja ilmoittivat haluavansa ne muovipussiin.

Seuraavaksi naiset pyysivät viisi askia lisää toista tupakkaa, ja lopulta vielä yhden askin kolmatta merkkiä.

Tupakoita säilytetään huoltamon kassan takana lukitussa kaapissa. Myyjä joutuu siis kääntämään selkänsä asiakkaille ottaessaan tuotteita kaapista.

Kun myyjä oli lyönyt loppusumman kassaan, naiset ilmoittivat hakevansa autosta luottokortin ja palaavansa hetimmiten maksamaan. Muovipussi ostoksineen jäi kassalle.

- Naiset menivät ulos, hyppäsivät autoon ja lähtivät, yrittäjä kertoo.

Rekisteri ylös
Neuvokas kesätyöntekijä ymmärsi, että tilanteessa on jotakin hämärää. Hän ehti ottaa auton rekisterinumeron ylös. Sen jälkeen hän katsoi kassalle jääneen muovipussin sisältöä.

Selvisi, että naiset olivat vieneet pussista viisi askia tupakkaa täysin myyjän huomaamatta.

- Olen työskennellyt alalla kymmeniä vuosia, enkä ole koskaan aiemmin törmännyt tällaiseen varastamiskikkaan. Taidokkaat varkaat voivat huijata sekä kokeneempaa myyjää että aloittelijaakin. Halusin kertoa tällaisesta tapauksesta, jotta kollegat osaavat olla varuillaan. Tällainen voi yllättää, vaikka olisi kuinka kokenut, yrittäjä kertoo.

Naiskolmikko tallentui huoltamon valvontakameraan, ja Lounais-Suomen poliisi vahvistaa kirjanneensa tapauksesta rikosilmoituksen nimikkeellä näpistys.

Lounais-Suomen poliisin alueella on tänä vuonna kirjattu yhteensä yli 2 300 näpistystä. Seitsemässätoista näpistysilmoituksessa tekotavaksi on ilmoitettu myyjän harhauttaminen ovelalla toiminnalla.

Poliisista ei kuitenkaan toistaiseksi osata kertoa, onko yrittäjän kuvaama näpistyskikka jonkinlainen kasvussa oleva ilmiö."

[Oto Hascak]

^
Huoltoaseman myyjä: Emme myy romaneille tupakkaa muovipusseissa.
Romani: Odota, otan älypuhelimen taskusta, jonka jälkeen voit toistaa tuon lausunnon, niin rasismijupakan nostaminen on interaktiivisen helppoa...

[Shemeikka]

Todennäköisesti olisi sekin rasismia, että myyjä pitäisi pussia kädessään kääntäessään seurueelle selkänsä uusia tupakoita kaapista ottaakseen.