2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)

[Kemolitor]

Käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan pojan Hyvinkäällä tehdystä taposta lähes seitsemän vuoden vankeuteen

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan pojan kuuden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen Hyvinkäällä loppuvuodesta tapahtuneesta taposta. Pojan alaikäisyyden takia rangaistus määrättiin lievennetyn rangaistusasteikon mukaisesti.

Väkivallanteko tapahtui illalla 27. syyskuuta kevyen liikenteen väylällä Paavolan kaupunginosassa. 17-vuotiaan pojan ja 22-vuotiaan miehen välillä oli ensin tönimistä, jonka seurauksena poika puukotti miestä vatsaan, käräjäoikeuden tiedotteessa sanotaan. Lyönti osui oikeuden mukaan sydämeen.

– Asianomistaja on saatu elvytettyä välittömillä ensi- ja hätähoidon toimenpiteillä. Asianomistaja on myöhemmin menehtynyt pistohaavan aiheuttamiin vakaviin vammoihin, tiedotteessa sanotaan.

Mies kuoli marraskuun alkupuolella. Syytteen mukaan poika myönsi esitutkinnassa puukottaneensa uhria kerran partiopuukollaan. Kyse oli hänen mukaansa itsepuolustuksesta.

https://yle.fi/a/74-20143280

Murha.infon mukaan tekijä kuuluu tähän pitkällistä sortoa ja rasisteerausta kohdanneeseen vähemmistöömme:
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=43628

Olisiko ollut kyse jäsentenvälisestä, koska

Iltalehden tietojen mukaan 22-vuotiasta uhria epäiltiin Järvenpään ravintola-ammuskelusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/439292e5-bf12-4faf-a5b6-7095e734be4d

Järvenpäässä siis ampuskelivat seurueet, mutta eivät jengit:

Kahta ihmistä ammuttiin lauantai-iltana 20. huhtikuuta Järvenpäässä sijaitsevassa ravintola Rozessa. Kumpikin uhri joutui sairaalaan vammojensa takia, mutta heidän vammansa eivät olleet hengenvaarallisia.

Ampumisessa käytettiin ainakin kahta asetta.

Poliisin mukaan ampuminen johtui kahden seurueen välienselvittelystä.

Kalliomäen mukaan poliisilla on käsitys siitä, millaiset erimielisyydet johtivat ampumiseen.

– Jostain henkilöiden välisistä erimielisyyksistä se on lähtenyt. Mitään sen tyyppistä ei ole tullut esille, että tässä olisi kyse mistään jengien välisistä asioista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d9e13d0-4a7f-4a61-b335-2a18ead6ca32

[Kemolitor]

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut neljä miestä viime kesäisestä Pub Härmän Häjyn ampumavälikohtauksesta.

Oikeus tuomitsi Leif Osvald Lindemanin, 41, vankeuteen kahdeksaksi vuodeksi, Tino Rikhard Lindemanin, 47, kahdeksaksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ja Waldemar Palmin, 33, neljäksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi.

Kolmikko sai tuomion tapon yrityksistä sekä muista rikoksista. Heidät määrättiin korvaamaan uhreille muun muassa tilapäisen haitan ja kärsimyksen korvauksia yhteensä yli 23 000 euroa.

Lisäksi Lindemanien tulee korvata erikseen Härmän Häjyssä olleille kolmelle sivullisille uhrille yhteensä noin 73 000 euroa muun muassa kärsimyksestä ja ansionmenetyksistä.

Lisäksi miesten maksettavaksi tuli suuri määrä oikeudenkäyntikuluja.

Neljäs, 31-vuotias mies, tuomittiin ampuma-aserikoksesta ja laittomasta uhkauksesta vankeuteen kahdeksaksi kuukaudeksi.

Koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c8c8fe51-0b3a-472a-b826-3a455e8b501d

Edellisessä viestissä mainittu Hyvinkään puukottaja oli myös Palm, lieneekö sukuja Waldemarille.

[DuPont]

Jotkut ryhmät sopeutuvat, toiset eivät. Juutalaiset sopeutuvat, romanit eivät.
Noilla ryhmillä on erilainen selviytymisstrategia. Juutalaiset sopeutuvat, romanit eristäytyvät. Niin ja muslimit painostavat muita malliinsa. He sopeuttavat, eivät sopeudu.

[Outo olio]

Väkivalta | Avoin vetoketju johti silmittömään ammuskeluun – Suomen romanipiireissä kiehuu

--

Helsingin Sanomat 2.2.2025

Minä luin tämän artikkelin kirjastossa, ja se herätti ajatuksia:

1. Artikkelissa kerrottiin, että toinen Lindemaneista oli järkyttynyt ammuskelusta, ja hoitanut hermojaan lähtemällä viikoksi mökille ryyppäämään.

Ensiksi haluan sanoa, että en kritisoi tätä mitenkään. Minä en ole ollut tulitaistelussa, enkä tiedä, miten tuollainen ihmiseen vaikuttaa. Tuosta voi vaikka jäädä pysyvät traumat. Jos nyt viikon "tehokuurilla" onnistuttiin välttämään traumat, niin sehän on hienoa! Kunpa kaikki psykiatria olisi yhtä nopeaa ja tehokasta.

Mutta mietin sitä, että mustalaiset ovat "syrjitty vähemmistö". Palmeilla siis oli se BMW, ja Lindemaneilla kesämökki. Kuinka kovatuloinen voi olla, että on vielä syrjitty?


2. Artikkelissa kerrottiin, että mustalaisia harmittaa kantaväestöön vertaaminen. Pitäisi kuulemma "verrata oikein", eli ottaa huomioon pienituloisuus, ja matala koulutusaste.

Olen tästä samaa mieltä. Vaihtoehtoiset selitykset täytyy yrittää sulkea pois. Mutta jään miettimään, että vaikka mustalaisia verrattaisiin ihmisryhmään "vain vähän koulutetut, pienituloiset, runsaasti erilaisia päihteitä käyttävät valkolaiset" niin mikä olisi sittenkään vertailun tulos?

Lisäksi, jos kerran pitää "verrata oikein", niin verrataan sitten. Palmeillahan oli BMW, ja Lindemaneilla kesämökki. Kuinka paljon Suomessa on ihmisiä, ihmisryhmässä "on lapsiperhe, perheauto, ja kesämökki"? Ja entä nyt, kuinka paljon tässä ihmisryhmässä on sellaista, että liikutaan kaupungilla pyssy taskussa, ja räiskitään kännissä? Onko mustalaisilla tässä asiassa monopoli yli- vai aliedustus? Jos siis kerran pitää "verrata oikein".


3. Artikkelissa mainittiin, että kun toimittaja soitti Palmeille, tammikuussa maanantaina päivällä, niin puhelimeen vastannut henkilö kertoi, että he olivat nyt vähän juovuksissa.

Jäin miettimään, että miksi tämä oli mainittu artikkelissa? Artikkeli on kai läpikäynyt editointiprosessin, jossa tekstiä on hiottu, ja kaikki epäolennainen pyritty leikkaamaan pois. Miksi tämä oli jätetty tekstiin?

Minulle syntyi vaikutelma, että ehkä toimittajaa on alkanut harmittamaan koko juttu. Toimittaja joutuu tulemaan maanantaina töihin, ja maksamaan palkastaan veroa, ja verorahoitteisia palveluita leikataan. Ja samaan aikaan jotkut ympäristölleen vaaralliset ihmiset viettävät ikuista vappua, vuoden ympäri. Ehkä toimittajaa on alkanut ottamaan päähän, ja tieto on siksi jätetty artikkeliin.

[Betonikostaja]

Romanit ovat kuulemma "aika suomalaisia":

"Romaneillakin pitää olla suomalaisten oikeudet" – Hilja Grönfors haluaa, että kukaan ei joutuisi muuttamaan nimeään, jotta pääsee työhaastatteluun

Muusikko, taiteen akateemikko Hilja Grönfors on kerännyt talteen satoja romanilauluja, jotta tulevat polvet eivät unohtaisi juuriaan. Hän toivoo, että ihmiset arvostaisivat toisiaan taustasta riippumatta. Hilja on yksi viidestä Vuoden Eeva 2025 -ehdokkaasta.

"Olemme olleet täällä yli 500 vuotta, joten pidän meitä aika suomalaisina. Meillä pitää olla myös suomalaisten oikeudet", Hilja Grönfors sanoo.

https://www.eeva.fi/jutut/vuoden-eeva-2025-ehdokas-hilja-gronfors?utm_term=Autofeed&utm_campaign=eeva&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawIitEpleHRuA2FlbQIxMQABHdhZYy-trObkEpd9HjURDRLcj0kx8J0HWfN3Jt7-fCbvOXMg9VIJkH0LZw_aem_4jHUzDxG67g0IGrL0zpvOg#Echobox=1739723187

Tämä Hilja Grönfors on aika palkittukin romanikansan edustaja, mutta peiliin hän ei ole tainnut katsoa.

Miten romanit ovat "aika suomalaisia", jos he elävät edelleen omassa kulttuurissaan? Sellaisessa kulttuurissa, joka on hyvin erilainen kuin suomalainen kulttuuri, ja jonka kanssa suomalaisella kulttuurilla on jatkuvasti yhteentörmäyksiä. Edes 500 vuoden harjoittelu ei ole auttanut.

Romanit vain sattuvat asumaan täällä, mutta suomalaisia he eivät ole ainakaan kulttuurisessa mielessä. Hehän ovat romaneja, ja romaneja on muissakin maissa. Suomen romanit ovat paljon lähempänä vierasmaalaisia romaneja kuin suomalaisia. Korkeintaan niitä romaneja voi pitää suomalaisina, jotka ovat sulautuneet valtaväestöön, mutta heitä ei taida olla kovin paljon.

Päättäkää nyt hyvät ihmiset, mitä haluatte olla. Ihan kaikkea ei voi olla samalla kertaa. Jos te haluatte suomalaisten oikeudet, mitä sitten lienevätkään, niin te joudutte lopettamaan sen valtion tukeman romanielämän. Maistuisiko se? Veikkaan, ettei maistu.

[Outo olio]

Merkitään muistiin, että näinkin joskus tapahtuu: tuomari oli syyttäjää ankarampi.

Tuomiot:

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut neljä miestä viime kesäisestä Pub Härmän Häjyn ampumavälikohtauksesta.

Oikeus tuomitsi Leif Osvald Lindemanin, 41, vankeuteen kahdeksaksi vuodeksi, Tino Rikhard Lindemanin, 47, kahdeksaksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ja Waldemar Palmin, 33, neljäksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi.

--

Neljäs, 31-vuotias mies, tuomittiin ampuma-aserikoksesta ja laittomasta uhkauksesta vankeuteen kahdeksaksi kuukaudeksi.

Koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c8c8fe51-0b3a-472a-b826-3a455e8b501d

Mitä syyttäjä vaati:

Oikeudenkäynnit

Seinäjoen baariammuskelun käsittely saatiin päätökseen – syyttäjä vaatii päätekijälle kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin heinäkuisia tapahtumia kolmen päivän ajan. Tuomiot annetaan tammikuussa.

Tekijät
Kati Ala-Renko
Sari Möller
Hanne Leiwo
Anna Näveri
Riikka Oosi
Riia Hantula

10.12.2024 • Päivitetty 12.12.2024 16:49

Vähimmäisvaatimuksena syyttäjä esittää, että vuonna -77 syntynyt mies tuomittaisiin 8 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vuonna -83 syntyneelle hän vaatii 7 vuoden 4 kuukauden ehdotonta vankeutta. Vuonna -91 syntyneelle miehelle hän esittää alle neljän vuoden vankeusrangaistusta.

Neljännelle vastaajalle hän esittää 7 kuukauden vankeusrangaistusta. Tämä vuonna -93 syntynyt vastaaja ei ollut syytteessä tapon yrityksestä, niinkuin kolme muuta miestä.

https://yle.fi/a/74-20130221

[Niobium]

^ Tuo oli vasta käräjäoikeuden päätös. Eiköhän se korjaudu ylemmissä asteissa. Lopuksi annetaan päätös, että mitään rikollista ei ole tapahtunut ja koppikorvaukset päälle.

Jotain he ovat sentään oppineet, valittamaan ja itkemään.

En oikeastaan jaksa uskoa sitä, että joskus olen kirjoittanut jotain myönteistä romaneista. Jos koira puree säännönmukaisesti kättä, kun sille vie ruokaa, niin kumpikohan osapuoli siinä on tyhmä? Se, joka säälii loputtomiin vai se joka puree?

[Skeptikko]

17-vuotias teinipoika puukotti miehen Hyvinkäällä syyskuussa 2024
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011063712.html

Teinipoika käski uhria nuolemaan kaverinsa kenkiä, vaikka uhri oli kaverin mukaan jo pyytänyt häneltä anteeksi.

– [Uhri] ennätti vastata tähän tyyliin "eiks tuo nyt ole aika kohtuutonta" ja yritin itse samanaikaisesti rauhoittaa tilannetta sanomalla, ettei [uhrin] tarvitsisi missään nimessä näin tehdä, apua soittanut kaveri kertoi.

Lopulta kaveri näki, kuinka 17-vuotias otti vauhtia ja löi nopean iskun uhria päin.
...
Tekoväline jäi kateisiin, mutta poliisi sai selville, että rikos tehtiin partiopuukolla. 17-vuotias puukottaja vahvisti asian lopulta virkavallalle.
...
Veriteon jälkeen poika oli suunnannut tätinsä ja setänsä luokse. Heidän ovensa oli aina pojalle auki, täti kertoi poliisille.

Hän alkoi järjestää pojalle petiä lastenhuoneeseen, jossa tämä vietti yönsä. Täti kuuli, että jotakin tappelua ja riitaa oli ollut. Mistään vakavammasta ei kuitenkaan vaikuttanut olevan kyse.

Hän ei olisi sanojensa mukaan voinut kuvitellakaan sukulaispojastaan mitään tällaista.

Murha.infolla olevan nimen perusteella tekijä vaikuttaa romanilta:

Puukotus Hyvinkäällä 27.9.2024 - uhri kuoli sairaalassa, 17-vuotiaalle 6 v 8 kk vankeutta
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=43628&start=45

Onkohan tämä suorapuntti jo syksyllä vapaana, kun tuosta lasketaan vangitsemispäivät, ja 1/3 osa tuomiosta?

[Outo olio]

^Kenkiennuolettaminenhan kuuluu tuontikulttuureihin, eikä romanikulttuuriin? Onko nyt kotimainen haittaväestö alkanut saamaan ulkomaalaisilta uusia kulttuurivaikutteita?

[dothefake]

Rikkaus leviää.

[Niobium]

^ No mutta, kiitollisiahan meidän pitäisi olla.

Kulttuurin suhteen on sama asia kuin sotilasvoiman. Jollei sitä ole, niin kyllä jostain tuontitavarana löytyy. Tälle kenkien nuolennalle nyt vaan sattui olemaan tilausta.

Ulkomaisia huippuosaajia tänne tarvitaan ehdottomasti lisää. Eihän täällä ennen osattu edes puskaraiskata oikein.