2017-08-20 Turun terrori-isku: Rebekka Härkönen/Jussi Halla-aho -kausti

[Jari Leino]

Nimettömänä esiintyvät häiriköt toimivat kuin ääri-islamilainen aines, joka valitsee vääräoppiset huutoäänestyksellä ja kivittää heidät.

Mites ne omalla nimellään esiintyvät poliitikot ja toimittajat, jotka maalittavat ja vainoavat yksittäistä henkilöä masinoimalla vainokampanjoita hänen kimppuunsa?

Esimerkkinä ravintola Kaisaniemen yrittäjään kohdistunut vainoaminen, jota masinoimassa on ollut useita vasemmistopoliitikkoja ja toimittajia.

[simppali]

Nimettömänä esiintyvät häiriköt toimivat kuin ääri-islamilainen aines, joka valitsee vääräoppiset huutoäänestyksellä ja kivittää heidät.

Mites ne omalla nimellään esiintyvät poliitikot ja toimittajat, jotka maalittavat ja vainoavat yksittäistä henkilöä masinoimalla vainokampanjoita hänen kimppuunsa?

Esimerkkinä ravintola Kaisaniemen yrittäjään kohdistunut vainoaminen, jota masinoimassa on ollut useita vasemmistopoliitikkoja ja toimittajia.

"huhujen mukaan" ravintola Kaisaniemen yrittäjää on uhattu henkilökohtaisesti,,taisi olla Vantaalla joku tapaus,jossa ravintoloitsijan autoja poltettiin,koska jonkun yhtyeen oli annettu esiintyä ravintolassa?,, näin ei asioiden pidä mennä.

[Roope2]

Onko joku pitänyt kirjaa, missä ohjelmissa  Härkönen ei vielä ole vieraillut? Ainakin kokkisota ja napakymppi ovat vielä korkkaamatta.

[internetsi]

Tein yhden jutun, jossa kertasin noita teron kiinnioton tapahtumia ja sen idioottimaisia kuvitelmia. Sieltä selvisi, että kyllä hyvin todennäköisesti juuri tämä Härkösen haastattelema mies oli auttamassa. Näin kertoo uhri itse. Se miten on auttanut, ei selvinnyt.

Eli ei tuo juttu keksittyä ole, värikynällä tehty hehkutusjuttu vain.

[Mandula]

Tein yhden jutun, jossa kertasin noita teron kiinnioton tapahtumia ja sen idioottimaisia kuvitelmia. Sieltä selvisi, että kyllä hyvin todennäköisesti juuri tämä Härkösen haastattelema mies oli auttamassa. Näin kertoo uhri itse. Se miten on auttanut, ei selvinnyt.

Eli ei tuo juttu keksittyä ole, värikynällä tehty hehkutusjuttu vain.

Härkönen olisi saanut kuitattua koko jutun pois päiväjärjestyksestä esittämällä julkisuuteen sen kuvan/kuvat joissa henkilön avustustoiminta Härkösen mukaan selvästi tulee ilmi.
Kuvaa nyt jostain syystä Härkönen ei ole suostunut kenellekkän näyttämään. Syitä voi itse kukin vain arvuutella..

[anatall]

Tein yhden jutun, jossa kertasin noita teron kiinnioton tapahtumia ja sen idioottimaisia kuvitelmia. Sieltä selvisi, että kyllä hyvin todennäköisesti juuri tämä Härkösen haastattelema mies oli auttamassa. Näin kertoo uhri itse. Se miten on auttanut, ei selvinnyt.

Eli ei tuo juttu keksittyä ole, värikynällä tehty hehkutusjuttu vain.

Kyllä minäkin uskon että sankarimatu on jotenkin osallistunut uhrin/uhrien avustamiseen, mutta noita "painelin paljain käsin ammottavaa haavaa"-juttuja sen sijaan en usko. Jompikumpi, Härkönen tai sankarimatu on tosiaankin käyttänyt tarinassa värikynää.

[Ernst]

Onko joku pitänyt kirjaa, missä ohjelmissa  Härkönen ei vielä ole vieraillut? Ainakin kokkisota ja napakymppi ovat vielä korkkaamatta.

Kuninkuusravit, Kalevan kisat, Seinäjoen tangomarkkinat, Ruisrock, Savonlinnan ooopperajuhlat, Tuska-festarit,  DBTL, Nummirock, Kotkan meripäivät, Eukonkannon MM-kisat....

E: Jukolan viesti ja Herätysliikkeen kesäfestarit unohtuivat.

[skyuu]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös tässä koko kaustissa ollut kyse siitä että Härkönen kirjoitti jutun sankarimatusta tyylillä:

"Sankaripelastaja auttoi, suomalaiset vain kuvasivat kännyköillä vieressä!" ja "Sankarimatu kertoo "Pelotti mutta jonkun piti auttaa!"

Eli suomalaiset = pelkurimaista nahjussakkia koko lössi ja matut = sankareita kaikki.

Sitten jengi vähän kimpaantui ja syytti, oikeutetustikin, Repekkaa valehtelusta ja varmaan tuli kyllä V-sana viestiä ja syö kakkaa&kuale viestiä. Repekka uhriutui kun jopa JH-a oli maalittanut ja sitä tässä nyt sitten ihmetellään. Rebeccan kännykkä ja tietokone hajosivat vihapostitulvasta, taksikuski jonka nappas kadulta kyseli kotiosotetta, lapsi kuuli bussissa kuinka äiti aiotaan tappaa tms.

Maan sisäinen pako Helsinkiinkään ei auttanut kun paha internet ja some vaan seuras mukana. Rikosilmoitusta ei tullut tehtyä vaan poliisin olisi omatoimisesti pitänyt napata pahat netsit kiinni.

Toki vastuullinen media^tm haluaa lain jossa median arvostelu on automaattisesti rikos, jos nyt ei ihmiskuntaa niin ainakin yhteiskuntaa vastaan joten se kyllä komppaa Rebeä tappiin asti.

[Blanc73]

Nimettömänä esiintyvät häiriköt toimivat kuin ääri-islamilainen aines

Onpas naurettava purkaus päätoimittelijalta. Massamurhaajia verrataan some-uhoajiin.  Katsoppas päätoimittelija oman ammattikuntasi toimintaa hieman tarkemmin, siellä toimitusten suojissa nimittäin valehdellaan, manipuloidaan ja politikoidaan härskisti.  Ilmeisesti päätoimittajien lupa asiaan on annettu? Epätoivoista suvakkijihadismia, sitä se on.

[ismolento]

Onko joku pitänyt kirjaa, missä ohjelmissa  Härkönen ei vielä ole vieraillut? Ainakin kokkisota ja napakymppi ovat vielä korkkaamatta.

Kuninkuusravit, Kalevan kisat, Seinäjoen tangomarkkinat, Ruisrock, Savonlinnan ooopperajuhlat, Tuska-festarit,  DBTL, Nummirock, Kotkan meripäivät, Eukonkannon MM-kisat....

E: Jukolan viesti ja Herätysliikkeen kesäfestarit unohtuivat.

Nämä bileet ovat vasta tulossa ja viime kesänä Rebekka ei ollut vielä keksinyt tietä kuuluisuuteen.

[Skeptikko]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös tässä koko kaustissa ollut kyse siitä että Härkönen kirjoitti jutun sankarimatusta tyylillä:

"Sankaripelastaja auttoi, suomalaiset vain kuvasivat kännyköillä vieressä!" ja "Sankarimatu kertoo "Pelotti mutta jonkun piti auttaa!"

Sen lisäksi hän kirjoitti mm. tämän Terrorismi on ihmisyyttä -jutun, minkä moni on voinut kokea huonoa makua edustavaksi ja siten suuttumusta aiheuttavaksi:

Kolumni: Terrorismi on ihmisyyttä ja ihmisen valintoja
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3886719/Kolumni+Terrorismi+on+ihmisyytta+ja+ihmisen+valintoja

Ajatus omasta kuolemasta iskun lopuksi pelotti puukottajaa niin, että vielä hetki ennen veitseen tarttumista hän oli kertomansa mukaan taittua kaksinkerroin pahoinvoinnista. Mutta ehkä Isis kuulisi hänestä, joka kääntyi äkisti hartaaksi muslimiksi ja löysi jihadisti-imaamien vihasaarnoista elämälleen tavoitteen. Ehkä Isis ottaisi hänen päättömän veitsijuoksunsa Turun keskustassa nimiinsä ja kaikki ne viattomat uhrit.

Nostaisi hänet maailmankartalle ihmisenä, joka sentään oli olemassa. Näin hän ajatteli.
...
Turun Saramäen vankilan erityssellin yksinäisyydessä istuu tällä hetkellä mies, joka vaelsi Euroopan halki Suomeen sattumanoikkujen seurauksena. Mies, jonka piti oman suunnitelmansa mukaan tappaa yksi tai kaksi ihmistä, eikä puukottaa ainakaan kymmentä.

Sekavan suunnitelman ajama surkea mies, joka ehti peloissaan enemmän kuin uskoikaan ja jonka jokainen kuolettavasti tähdätty veitsenisku olisi voinut riistää hengen kohteeltaan.
...
Turun veitsimies yritti kertomansa mukaan päästä Lähi-itään terroristijärjestö Isisin riveihin taistelemaan, mutta samoihin aikoihin myös haikaili normaalista elämästä Marokon maaseudulla lampaita kasvattaen. Kun nämä aikeet kariutuivat, hän päätti tappaa ihmisiä Suomessa.
...
Terrorismi ei ole valtava tultasyöksevä lohikäärme, jonka edessä meidän on pakko vain alistua voimattomina. Se on ihmisyyttä, ihmisen valintoja.

Yhä useammin täällä Euroopassa terrorin syvin olemus ei ole sotilaallisen ammattitaitoisesti johdettu sota länsimaita vastaan, vaan yksittäisten omassa elämässään epäonnistuneiden yksilöiden epätoivoinen halu tulla nähdyksi osana jotakin suurempaa kokonaisuutta.

[Blanc73]

Aika ironista sinänsä että Härkösen työnantaja TS( toimittaja Muraja)on syyllistynyt yhteen härskeimpään maalitukseen ja ajojahtiin, mitä suomalaisessa valtamediassa on nähty. Tapaus Helena Eronen. Hihamerkkikohua käytettiin ihan surutta Persuja vastaan. Yksi kontekstistaan irroitettu lause riitti verenhimoisille suvakeille...

Ps. Nyt muuten näyttää siltä että Hesari on kusessa Brother Christmas-jutussa, rikosilmoitus törkeästä kunnianloukkasesta on jätetty muhimaan.

[Ernst]

Onko joku pitänyt kirjaa, missä ohjelmissa  Härkönen ei vielä ole vieraillut? Ainakin kokkisota ja napakymppi ovat vielä korkkaamatta.

Kuninkuusravit, Kalevan kisat, Seinäjoen tangomarkkinat, Ruisrock, Savonlinnan ooopperajuhlat, Tuska-festarit,  DBTL, Nummirock, Kotkan meripäivät, Eukonkannon MM-kisat....

E: Jukolan viesti ja Herätysliikkeen kesäfestarit unohtuivat.

Nämä bileet ovat vasta tulossa ja viime kesänä Rebekka ei ollut vielä keksinyt tietä kuuluisuuteen.

Juu, tiedän. Hahmottelin keikkakalenteria. Jos Rebekka luet, niin kyllä minä manageroin. Juhannuksena voi olla helikopterikyydille tarvetta.

[Catalpa]

Lueskelin ketjun alkupuolta ja nostan tämän viestin, koska kuvista saa uusien tietojen avulla enemmän irti. Siis täällä esitutkinnasta kerrottujen tietojen. Kuvien aikajärjestys näyttäisi edelleen pitävän paikkansa. Ykköskuvasta en ole varma.

Kiinnostava detalji on, että viimeinen uhri vilahtaa kolmoskohdan videolla poliisiauton takana (noin kohdassa 0.13). Tosiaan vain vilahtaa, mutta kuvaa pysäyttelemällä näkee ensinnäkin vaatetuksen: valkoinen paita, mustat housut, valkoiset kengät. Eli sama vaatetus kuin viimeisestä uhrista nähdyissä kuvissa, missä hän on istunut kadulle paikattavaksi. Näissä kuvissa hän näkyy juuri tuossa kohtaa, poliisiauton takana.

Poliisi ja pari tummanpuhuvaa miestä näkyy videolla hänen vieressään. Näyttää kuin poliisi pidättelisi naista, joka on ymmärrettävästi pökertyneen oloinen. (Tumma väri paidan etupuolella saattaa olla verta.)

On tietysti mahdollista, että Ahmad Hosseini on jo tässä vaiheessa ollut naista tavalla tai toisella auttamassa ja sitten rientänyt verta pulppuavan toisen uhrin luo. Toivottavasti kuitenkin nämä mamun oloiset tyypit saavat hekin jonkin prenikan - tai ainakin päänsilityksiä - mukanaolostaan, vaikka Turun Sanomien koneisto ei heitä tällä kertaa hyödyntänytkään. Myöhemmässä kuvassa toinen näistä tummemmista kavereista näkyy naisen päätä sitomassa (?), yhdessä poliisin kanssa.

Sopii toivoa sitäkin, ettei esimerkiksi näitä kavereita sekoiteta kärkkään oloiseen Ahmadiin.

Ilmeinen aikajärjestys saatavilla oleville kuville / videoille.

1. Kuva kiinniottotilanteesta, Härkösen jutun päähenkilöä ei kuvassa näy, molemmilla uhreilla on jo auttajia (mies valkoisen muovipussin kanssa tien toisella puolella saapumassa paikalle kulkusuunnasta päätellen?) kuva-> https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=122683.0;attach=88329;image

2. Video kiinniottotilanteesta, Härkösen jutun päähenkilöä ei kuvassa näy (mies pusseineen on paikalla) Video -> http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005331724.html

3. Video suomalaismiehistä auttamassa haavoittunutta, Härkösen jutun päähenkilö paikalla töllistelemässä. Video -> http://mvlehti.net/2017/08/18/lukijan-videokuvaa-talta-tilanne-naytti-paikan-paalla-turussa-kun-jihadistit-iskivat-k18/

4. Kuva toisesta uhrista jota auttaa mustapaitainen maahanmuuttaja (?), paikalla on myös poliisi. Taustalla näkyy Härkösen jutun päähenkilö, töllistelemässä haavoittunutta jota suomalaismiehet auttavat. (kuva liitteenä.)

5. Kuva mustapaitaisesta auttajasta pyyhkimässä verisiä käsiään, ambulanssi henkilökunta on paikalla. Taustalta on kadonnut suomalaismiehet ja poliisi, tilanne ilmeisesti tämän uhrin kanssa ohi. Härkösen jutun päähenkilö on siirtynyt seisoskelemaan mustapaitaisen miehen auttaman uhrin viereen jota ei vielä ole kyyditty pois. (kuva liitteenä.)

6. Tässä vielä yksi kuva jossa Härkösen jutun päähenkilön kädet ja hihat näkyvillä kun viittilöi pelastushenkilökunnalle ja poliisille. Henkilöistä päätellen on nyt löytyneiden kuvien järjestyksessä viimeinen. Kuva -> http://hs.mediadelivery.io/img/1920/5b74ef8fdeac4268a0180869fce10fab.jpg (Myös liitteenä).

[Skeptikko]

Vihreiden eduskuntaryhmä: Toimittajia vainotaan systemaattisesti
https://www.verkkouutiset.fi/vihreiden-eduskuntaryhma-toimittajia-vainotaan-systemaattisesti/

Kansanedustaja Olli-Poika Parviaisen mukaan nykylainsäädäntö ei mahdollista vihapuheeseen puuttumista.

Vihreiden eduskuntaryhmä vaatii hallitusta puuttumaan vihapuheeseen. Ryhmä jätti torstaina oikeusministeri Antti Häkkäsen (kok.) vastattavasti aihetta koskevan kirjallisen kysymyksen.

– Toimittajiin ja muihin omalla nimellään julkisuudessa toimiviin ihmisiin kohdistuu toistuvasti ja enenevässä määrin painostusta ja uhkailua. Kyse on systemaattisesta vainoamisesta. Häiritsijöiden yhteistoiminta vaikuttaa masinoidulta ja järjestelmälliseltä, kansanedustaja Olli-Poika Parviainen (vihr.) toteaa.

[Blanc73]

Nimettömänä esiintyvät häiriköt toimivat kuin ääri-islamilainen aines, joka valitsee vääräoppiset huutoäänestyksellä ja kivittää heidät.

Mites ne omalla nimellään esiintyvät poliitikot ja toimittajat, jotka maalittavat ja vainoavat yksittäistä henkilöä masinoimalla vainokampanjoita hänen kimppuunsa?

Esimerkkinä ravintola Kaisaniemen yrittäjään kohdistunut vainoaminen, jota masinoimassa on ollut useita vasemmistopoliitikkoja ja toimittajia.

"Hyvien ihmisten" harrastama poliittisten opponenttien maalitus on ilmeisesti sallittua ja jopa suotavaa. Yksi hyvä malliesimerkki suvakki-skenen kaksoisstandardeista.

[foobar]

Vihreiden eduskuntaryhmä: Toimittajia vainotaan systemaattisesti
https://www.verkkouutiset.fi/vihreiden-eduskuntaryhma-toimittajia-vainotaan-systemaattisesti/

Kansanedustaja Olli-Poika Parviaisen mukaan nykylainsäädäntö ei mahdollista vihapuheeseen puuttumista.

Vihreiden eduskuntaryhmä vaatii hallitusta puuttumaan vihapuheeseen. Ryhmä jätti torstaina oikeusministeri Antti Häkkäsen (kok.) vastattavasti aihetta koskevan kirjallisen kysymyksen.

– Toimittajiin ja muihin omalla nimellään julkisuudessa toimiviin ihmisiin kohdistuu toistuvasti ja enenevässä määrin painostusta ja uhkailua. Kyse on systemaattisesta vainoamisesta. Häiritsijöiden yhteistoiminta vaikuttaa masinoidulta ja järjestelmälliseltä, kansanedustaja Olli-Poika Parviainen (vihr.) toteaa.

Sikäli kuin dankoivulaaksojen ja muiden hyvien ihmisten tapaa käsitellä asioita on tullut seurattua on tullut ainakin minulle selväksi, että nimellä julkisesti heidän kanssaan eriävien mielipiteiden esittäminen johtaisi näiden taholta ryöppyyn yhteydenottoja työnantajalle, vaatien potkujen antamista väärien mielipiteiden vuoksi. (Tämä onkin varmaan syy sille, miksi nimellisissä sosiaalisissa medioissa näitä mielipiteitä esittävät lähinnä kylähullut, työttömät ja eläkeläiset. Muilla ei ole "suvaitsevaisessa" ilmapiirissä siihen varaa.) Tähän suhteutettuna erimielisyys toimittajan väitteistä joille on heikosti näyttöä on aika mietoa.

Paremmissa piireissä viemärien tukkiminen, autojen polttelu ja maan päälehteä myöten "tämä ravintola salli väärinajattelijoiden kokoontumisen, se on puuta ja voisi syttyä iloisesti" -vihjailu on normaalia ja vastuullista toimintaa, jonka moraalin tasoa tai poliittisia kytköksiä ei yksikään toimittaja ole kiinnostunut tarkemmin tutkimaan. Vastaavaa ei vain yksinkertaisesti tunnu tapahtuvan vastapuolella. Mutta suvaitsevaiston mitta on silti täynnä - jotkut kansalaisethan kyseenalaistavat heidän väitteidensä paikkansapitävyyden ja vaativat hyviä ihmisiä perustelemaan kantansa! Sitä ei voi missään nimessä hyväksyä. Moisesta vainosta kuuluu väärinajattelija linnaan.

[Mikko pa]

Härkösen juttu oli poistettu Turun Sanomien sivuilta.
https://web.archive.org/web/20170822013654/http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3622874/Puukottajaa+jahdannut+turvapaikanhakija+Jonkunhan+oli+pakko+auttaa

Härkönen peppukipuilee Juneksen puheluista:

[tweet]984740935782359040[/tweet]

[Pöllämystynyt]

Härkösen juttu oli poistettu Turun Sanomien sivuilta.
https://web.archive.org/web/20170822013654/http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3622874/Puukottajaa+jahdannut+turvapaikanhakija+Jonkunhan+oli+pakko+auttaa

Jutun poisto voi hyvinkin kertoa jotain. Miksi ihmeessä kiistanalainen juttu poistettaisiin silloin, kun Härkönen hyökkää raivoisasti siihen kohdistuvaa kritiikkiä vastaan? Jos juttu on tosi, eikö sen pitäisi seistä paikoillaan varsinkin tällaisessa tilanteessa? Onko Turun Sanomille paljastunut tai juolahtanut mieleen epäilys, että jutun faktat eivät kestä tarkastelua?

Olipa Härkösen juttu tosi tai ei, niin hänen masinoimansa silmitön vihakampanja nimettyjä toisinajattelijoita maalittaen ja demonisoiden, ja näistä perättömiä poliisi-ilmoituksia tehtaillen on mennyt liian pitkälle, ja siihen tulee puuttua ankarasti ja nopeasti laillisin keinoin. Härkönen on lietsonut niin vakavaa hysteriaa ja noitavainon henkeä, ja levittänyt niin törkeitä valheita, että saatamme joutua näkemään väkivaltaisia iskujakin toisinajattelijoita ja maltillisia vastaan. Suurin vaara demokratian kannalta on, että Härkösen vihaan ja pelkoon kiihottamat viranomaiset ja päättäjät intoutuvat käyttämään asemaansa väärin tehtaillen näennäisjuridisia hyökkäyksiä toisinajattelijoita vastaan. Poliisin täytyy puuttua Härkösen toimintaan pikaisesti, ja selvittää tapaukseen liittyvät faktat, ja vähintään Härkösen vihakampanja tulee tutkia perin pohjin oikeudessa. Kaiken tämän vuoksikin olisi myös erittäin tärkeää selvittää, mitä Hossaini oikeasti teki iskujen aikaan, ja mitä hän ehkä tiesi iskuista etukäteen.

[nutsy]

IL:

(...) Brahenkadulla Bouananen puukottamaksi tullut 44-vuotias nainen sai useita iskuja kaulan ja niskan seudulle. Hän oli sairaalaan saapuessaan kriittisessä tilassa ja verenvuoro oli voimakasta. Naisen saamat vammat olivat välittömästä henkeä uhkaavia ja hän oli noin viikon ajan tehohoidossa.

Viimeinen uhri, Brahenkadulla puukotettu 73-vuotias nainen, sai puukoniskuja selkään, rintakehään, kaulaan sekä ohimolle. Haavat saatiin kuitenkin hoidettua sairaalassa hyvin, joten nainen kotiutui jo kahden päivän jälkeen kohtalaisen hyvässä kunnossa. Lääkärin mukaan sairaalahoito todennäköisesti pelasti naisen hengen.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200867217_u0.shtml

TS:

(...) Hosseini katsoo veritahroja hihoissaan. Veri on puukottajan toiseksi viimeisen uhrin.

– Kun ei ollut mitään muuta, painoin kädelläni kasvoihin puukotetun naisen poskessa ammottavaa reikää. Yritin saada verenvuodon loppumaan.

Joku toi paperia, ja ambulanssin ihminen antoi sidetaitoksia.

– Lopuksi keräsin toisen maahanmuuttajamiehen kanssa veriset paperit kadulta pussiin. Poliisi kiitti meitä ja otti sen toisen miehen numeron. (...)

Kumpi kuvan tilanteista (linkki alla) on viimeinen uhri, auton edessä vai auton takana?

https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=122683.0;attach=88357;image

Olenko väärässä jos sanon suomalaisten miesten auttaneen toiseksi viimeistä uhria?

[Pöllämystynyt]

Ehdotan kaikille Härkösen maalittamille ja herjaamille, kaikille, joista hän on valehdellut yleisölle tai viranomaisille, pikaista rikosilmoituksen tekemistä Härkösen toiminnasta. Toki on todennäköistä, etteivät vainotut toisinajattelijat saa yhteiskunnan hierarkkisissa rakenteissa oikeutta suojautuakseen neljättä valtiomahtia väärinkäyttävien tahojen hyökkäyksiltä, mutta yhtä kaikki tulee toimia, kuten eläisimme oikeusvaltiossa. Rikosilmoitus on kuitenkin ilmoitus tapahtuneesta, ja kannanotto uhreilta tai uhrien puolesta siitä, että näille on todella tehty rikos. Mitä tässä käykin, tämä kannanotto tulee tallentaa viranomaisten tietojörjestelmiin, ja siten historian kirjoihin.

Jo siinä tapauksessa, jos joku hyökkää massamedian vihaan lietsomana toisinajattelijoita vastaan, tulee rikosilmoitukselle välitöntä käyttöä osoitettaessa sen avulla kätevästi, että uhri tiesi uhasta ja kiihotuksesta jo etukäteen. Silloin rikosilmoitus jo olemassaolollaan auttaa osoittamaan, että kiihotus oli todellinen uhka, eikä sitä keksitty vasta hyökkäyksen jälkeen.

[Roope]

Härkönen peppukipuilee Juneksen puheluista:

Junes Lokan twiitin ote rikosilmoituksesta kertoo, mikä on ollut viime päivien kampanjan poliittinen motivaatio niin Härkösen kuin päätoimittajienkin suunnalla:

Rebekka Härkönen ilmoitti sähköpostitse, että Internetissä on syntynyt vihakampanja liittyen Härkösen kirjoittamaan lehtijuttuun Turun 18.8.2017 tapahtuneista puukotuksista sekä uhria auttaneesta henkilöstä.

Härkönen pyytää poliisia tutkimaan onko Junes Lokka ja MV-lehti syyllistynyt rikokseen julkaistessaan puhelun ilman Härkösen lupaa. Tiina Wiik nimisen henkilön YouTube-kanavalla on julkaistu Junes Lokan Rebekka Härköselle soittama puhelu ilman Härkösen lupaa.

Lisäksi Härkönen pyytää poliisia tutkimaan onko Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-Aho syyllistynyt johonkin rikokseen Härköstä vastaan, julkaistessaan julkisessa Facebook-päivityksessä syytöksiä Turun Sanomien tiedonvälistystä ja välillisesti myös Härköstä, jutun kirjoittajana, kohtaan. Halla-Ahon kohdalla Härkönen pyytää huomioimaan Halla-ahon poikkeuksellisen vaikutusvallan valtiotason poliitikkona sekä Halla-Ahon valtaisan seuraajamäärän. Samoin Härkönen pyytää poliisia tutkimaan syyllistyikö MV-lehti johonkin rikokseen julkaistessaan juttuja Härkönen nimeltä maniten ja näin maalittaen hänet erilaisille vihaviesteille.

Härkönen on painottanut, että pyytää poliisia tutkimaan asiaa laittomana uhkauksena. Härkönen vaatii asiassa rangaistusta.

Eli Härkösellä on kyllä aikaa ja motivaatiota syyttää ja vaatia rangaistusta "laittomasta uhkauksesta", johon "valtiotason poliitikko" Jussi Halla-aho muka olisi syyllistynyt yhdellä lyhyen aikaa esillä olleella twiitillään, jossa ei mainita toimittaja Härköstä, ei uhata ketään tai mitään, eikä yllytetä ketään mihinkään, mutta "ei aikaa" tehdä rikosilmoituksia henkilökohtaisesti saamistaan viesteistä, joissa Härkösen mukaan uhattiin suoraan hänen henkeään.

Tarkoittaa, että Halla-aho ja Perussuomalaiset on taas järjestetty valtamedian kautta ties kuinka pitkän aikaa esille liitettynä väitettyyn rikokseen ja ajojahtiin, vaikka Härkösen väite ja syyte on täysin absurdi niin Suomen lain kuin kaiken logiikankin kannalta. Prosessi tulee jatkuessaan jälleen kerran osoittamaan, millainen kyseenalaistamaton valta medialla on ottaa joku maalitauluksi.

Pidän selvänä, että Härkösellä on tässä vaiheessa taustavoimia strategisen käräjöinnin kampanjansa tukena. Veikkaan samoja vihreitä, jotka käynnistivät aikoinaan "rasismi rikoslakiin"-kampanjan. Vihreiden eduskuntaryhmä tekikin eilen hallitukselle kirjallisen kysymyksen "vihapuheeseen puuttumisesta lainsäädännön keinoin".

[internetsi]

Härkönen peppukipuilee Juneksen puheluista:[tweet]984740935782359040[/tweet]

Tämä on huvittava. Yleensä rikosilmoituksessa kerrotaan myös rikosnimike, ainakin perusmuodossaan. Nyt tässä on vaan tyyliin sellainen, että "tutkikaas nyt nuo niljakkeet, jotakin rikollista ne ovat tehneet, en tosin tiedä mitä" tai stalinismille tuttu "kun syyllinen on selvillä niin kyllä se rikoskin löytyy" ja että KRP:n tehtävänä olisi nyt keksiä joku rikos näille.

[vihapuhegeneraattori]

Eli Härkösellä on kyllä aikaa ja motivaatiota syyttää ja vaatia rangaistusta "laittomasta uhkauksesta", johon "valtiotason poliitikko" Jussi Halla-aho muka olisi syyllistynyt yhdellä lyhyen aikaa esillä olleella twiitillään, jossa ei mainita toimittaja Härköstä, ei uhata ketään tai mitään, eikä yllytetä ketään mihinkään, mutta "ei aikaa" tehdä rikosilmoituksia henkilökohtaisesti saamistaan viesteistä, joissa Härkösen mukaan uhattiin suoraan hänen henkeään.

Tarkoittaa, että Halla-aho ja Perussuomalaiset on taas järjestetty valtamedian kautta ties kuinka pitkän aikaa esille liitettynä väitettyyn rikokseen ja ajojahtiin, vaikka Härkösen väite ja syyte on täysin absurdi niin Suomen lain kuin kaiken logiikankin kannalta. Prosessi tulee jatkuessaan jälleen kerran osoittamaan, millainen kyseenalaistamaton valta medialla on ottaa joku maalitauluksi.

Pidän selvänä, että Härkösellä on tässä vaiheessa taustavoimia strategisen käräjöinnin kampanjansa tukena. Veikkaan samoja vihreitä, jotka käynnistivät aikoinaan "rasismi rikoslakiin"-kampanjan. Vihreiden eduskuntaryhmä tekikin eilen hallitukselle kirjallisen kysymyksen "vihapuheeseen puuttumisesta lainsäädännön keinoin".

Jos katsoo tätä hommaa kuin shakkipeliä niin tämä siirto on sotilaan uhraus. Eli en usko että tämä rikosilmoitus tulee kantamaan hedelmää, vaan se tehtiin jotta voidaan näyttää että nykyinen lainsäädäntö on hampaaton. Ja kun se on tehty, tulee varsinainen siirto, eli lakien muuttaminen. Ehkä sopivasti vielä ennen vaaleja niin rangaistuksen uhalla ei saa enää kyseenalaistaa lehdistön "totuutta".

Tai sitten olen vain liian vainoharhainen.. aika näyttää.

[JT]

Härkönen peppukipuilee Juneksen puheluista:

Junes Lokan twiitin ote rikosilmoituksesta kertoo, mikä on ollut viime päivien kampanjan poliittinen motivaatio niin Härkösen kuin päätoimittajienkin suunnalla:

Minä taas luulen yhä, että kun Turun Sanomien sankarimatujuttu on paljastunut täysin paikkansapitämättömäksi saduksi, yrittää koko mediakenttä nyt epätoivoisesti reuhtoen viedä huomion pois tuosta jutusta - joka on koko kohun syy ja seuraus - ja pelastaa sillä valtamedian "uskottavuuden".

Luottomedialle ja mokuttajalle olisi mittaamattoman kova takaisku, jos toimittajana palkitun Härkösen tekemä tietoinen lukijoidensa huijaaminen tuotaisiin isosti julki. Ja tässä vaiheessa voidaan puhua jo tietoisesta huijaamisesta, vaikka alun perin jutun taustalla olisi pelkkä Härkösen arvostelukyvyttömyys/sinisilmäisyys.

[Roope]

Tämä on huvittava. Yleensä rikosilmoituksessa kerrotaan myös rikosnimike, ainakin perusmuodossaan. Nyt tässä on vaan tyyliin sellainen, että "tutkikaas nyt nuo niljakkeet, jotakin rikollista ne ovat tehneet, en tosin tiedä mitä" tai stalinismille tuttu "kun syyllinen on selvillä niin kyllä se rikoskin löytyy" ja että KRP:n tehtävänä olisi nyt keksiä joku rikos näille.

Historia toistaa itseään, sillä juuri tuohan oli Mika Illmanin määräämä toimeksianto sen jälkeen, kun Vihreiden naisten syksyllä 2008 tekemä tutkintapyyntö (aikoivat rikosilmoitusta, mutta eivät keksineet rikosnimikettä) muutamasta Jussi Halla-ahon erään blogikirjoituksen lauseesta kuivui kokoon.

Illman määräsi sen jälkeen tutkimaan Halla-ahon kaikki blogikirjoitukset siltä varalta, että niistä löytyisi jotain. Ja löytyihän sieltä, nimittäin yli yhdeksän kuukautta aiemmin julkaistu, sittemmin korkeimmassa oikeudessa asti puitu kirjoitus nimeltä "Muutama täky Illmanin Mikalle".

18.11. Vihreiden Naisten (ViNa) tutkintapyyntö raiskauksiin yllyttämisestä
12.12. Esitutkinta "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan" ViNan toimittamista tekstikatkelmista
20.12. Lipponen (SDP) vertaa 30-luvun äärioikeistoon ja vaatii toimenpiteitä, PS/Timo Soini mainitaan, Halla-aho-viittaus
13.1.  Poliisikuulustelut alkavat
14.1.  Vanhanen (kesk) ei siedä HBL-haastattelussa minkäänlaista rasismia, PS/Timo Soini mainitaan, Halla-aho-viittaus
14.1.  Wallin (RKP, puheenjohtaja) ehdottaa puolueiden yhteistä rasisminvastaista julkilausumaa
19.1.  Esitutkinnan kohde muuttuu Mika Illmanin kehotuksesta, nyt tutkintaan koko blogimateriaali
26.1.  Syyteharkinta
28.2.  Laturi (vihr, puoluesihteeri) varoittaa PS-ehdokasasettelusta, PS/Timo Soini mainitaan, Halla-aho-viittaus
19.3.  Achrén (RKP, puoluesihteeri) torjuu Halla-ahon PS-ehdokkuuden valmistelemansa rasisminvastaisen julkilausuman perusteella
27.3.  Syyteharkinta valmistuu, syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan
28.3.  Perussuomalaisten puoluehallitus valitsee viimeiset euroehdokkaansa, Halla-aho ei ole valittujen joukossa

[linkkejä blogeihin ja uutisiin]

[Catalpa]

IL:

(...) Brahenkadulla Bouananen puukottamaksi tullut 44-vuotias nainen sai useita iskuja kaulan ja niskan seudulle. Hän oli sairaalaan saapuessaan kriittisessä tilassa ja verenvuoro oli voimakasta. Naisen saamat vammat olivat välittömästä henkeä uhkaavia ja hän oli noin viikon ajan tehohoidossa.

Viimeinen uhri, Brahenkadulla puukotettu 73-vuotias nainen, sai puukoniskuja selkään, rintakehään, kaulaan sekä ohimolle. Haavat saatiin kuitenkin hoidettua sairaalassa hyvin, joten nainen kotiutui jo kahden päivän jälkeen kohtalaisen hyvässä kunnossa. Lääkärin mukaan sairaalahoito todennäköisesti pelasti naisen hengen.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200867217_u0.shtml

TS:

(...) Hosseini katsoo veritahroja hihoissaan. Veri on puukottajan toiseksi viimeisen uhrin.

– Kun ei ollut mitään muuta, painoin kädelläni kasvoihin puukotetun naisen poskessa ammottavaa reikää. Yritin saada verenvuodon loppumaan.

Joku toi paperia, ja ambulanssin ihminen antoi sidetaitoksia.

– Lopuksi keräsin toisen maahanmuuttajamiehen kanssa veriset paperit kadulta pussiin. Poliisi kiitti meitä ja otti sen toisen miehen numeron. (...)

Kumpi kuvan tilanteista (linkki alla) on viimeinen uhri, auton edessä vai auton takana?

https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=122683.0;attach=88357;image

Olenko väärässä jos sanon suomalaisten miesten auttaneen toiseksi viimeistä uhria?

Auton takana oleva on toiseksi viimeinen. Kadulla istuva valkopaitainen on viimeinen. Myös vammojen aste osoittaa tätä. Auton takana jalkakäytävällä makaava nainen vuoti todella pahasti verta, kuten silminnäkijän videosta näkyy. Mutta joku viisaampi varmaan korjaa jos olen väärässä.

Olen yhä sitä mieltä, että viimeinen uhri näkyy samaisen videon kohdassa 0.13 kahden mamun näköisen miehen kanssa. Toivottavasti heidän antamansa apu ei mene kenenkään muun piikkiin.

[anatall]

^^

Härkönen pyytää poliisia tutkimaan onko Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-Aho syyllistynyt johonkin rikokseen Härköstä vastaan, julkaistessaan julkisessa Facebook-päivityksessä syytöksiä Turun Sanomien tiedonvälistystä ja välillisesti myös Härköstä, jutun kirjoittajana, kohtaan.

Onkohan tämä Härkönen tosissaan? Luuleeko hän ihan aidosti että on rikollista epäillä lehtijutun paikkaansapitävyyttä? 

Voi Jeesus sentään? Missä kuplassa nämä oikein elävät vai ovatko he kaikki joissain aineissa?

[internetsi]

Jos katsoo tätä hommaa kuin shakkipeliä niin tämä siirto on sotilaan uhraus. Eli en usko että tämä rikosilmoitus tulee kantamaan hedelmää, vaan se tehtiin jotta voidaan näyttää että nykyinen lainsäädäntö on hampaaton. Ja kun se on tehty, tulee varsinainen siirto, eli lakien muuttaminen. Ehkä sopivasti vielä ennen vaaleja niin rangaistuksen uhalla ei saa enää kyseenalaistaa lehdistön "totuutta".

Tai sitten olen vain liian vainoharhainen.. aika näyttää.

Näin minäkin tämän näen, sitä en tiedä onko Härkösellä vain henkilökohtainen tarve saada Jussista syypää vai muutenkin. Mutta tyyli on se, että tässä on Härköselle ja vajakistolle win-win-tilanne: jos (pitäisi laittaa kun, mutta nykyaika on mitä on) Jussista tehty rikosilmoitus lentää mappi-Ö:hön, niin härköset voi huutaa "lakia on muutettava, Halla-ahon rikokset ei johda mihinkään". Pikku sakot taas johtaisi myös ulinaan ja kitinään.

Minä taas luulen yhä, että kun Turun Sanomien sankarimatujuttu on paljastunut täysin paikkansapitämättömäksi saduksi, yrittää koko mediakenttä nyt epätoivoisesti reuhtoen viedä huomion pois tuosta jutusta - joka on koko kohun syy ja seuraus - ja pelastaa sillä valtamedian "uskottavuuden".

Luottomedialle ja mokuttajalle olisi mittaamattoman kova takaisku, jos toimittajana palkitun Härkösen tekemä tietoinen lukijoidensa huijaaminen tuotaisiin isosti julki. Ja tässä vaiheessa voidaan puhua jo tietoisesta huijaamisesta, vaikka alun perin jutun taustalla olisi pelkkä Härkösen arvostelukyvyttömyys/sinisilmäisyys.

Ei sitä ole kukaan paljastanut täysin paikkaansapitämättömäksi. Mitä enemmän olen lukenut, niin ne neljä pääväitettä voi sinänsä pitää paikkaansa. Se taas, millä tavalla sitä "ensiapua" on annettu, niin se ei selviä. Koko Härkös-caustin pointti on se värikynä. "Verta vaatteissa" ei ole vale, jos paidassa on pisarakin verta, "antoi ensiapua" voi tarkoittaa melkein mitä vaan (varsinkin Härköselle).

[Roope]

Jos katsoo tätä hommaa kuin shakkipeliä niin tämä siirto on sotilaan uhraus. Eli en usko että tämä rikosilmoitus tulee kantamaan hedelmää, vaan se tehtiin jotta voidaan näyttää että nykyinen lainsäädäntö on hampaaton. Ja kun se on tehty, tulee varsinainen siirto, eli lakien muuttaminen. Ehkä sopivasti vielä ennen vaaleja niin rangaistuksen uhalla ei saa enää kyseenalaistaa lehdistön "totuutta".

Tai sitten olen vain liian vainoharhainen.. aika näyttää.

Et ole, vaan kyllä tuo juuri noin on mietitty. Voidaan jatkaa loputtomiin valitusta (pääkirjoitukset, päätoimittajien ja poliitikkojen lausunnot, kirjalliset kysymykset), että "katsokaa, ei näille vainoajille voida mitään nykylaeilla", kun vaaditaan rangaistuksia ei-rikoksista ja jätetään tekemättä rikosilmoitukset ihan oikeista uhkailuista ja kunnianloukkauksista, joita en yhtään epäile toimittaja Härkösen myös saaneen.