2009-12-31 YHDISTETTY: Sellon Prismassa ampumavälikohtaus

[Lemmy]

Haluaako HS julkisille paikoille lisää valvontaa, poliiseja, vartijoita, kameroita, metallipaljastimia? 

Ja itkusilmäiset hippitytöt huutavat "kyttä on natsisika"...

[ämpee]

"Meillä ei ole kykyä käsitellä surua, ahdistusta, pelkoa ja vihaa, ja kuitenkin juuri niistä lähteistä nämäkin väkivallan teot kumpuavat. Yksikään näistä murhaajista ei ansaitse sääliä eikä etenkään sankarin sädekehää – pelkureita kaikki tyynni."

Aika erikoista, ensimmäisessä lauseessa moititaan meitä(?) siitä, ettei meillä(!) ole kykyä käsitellä tunteita, ja heti perään kehotetaan tunteettomuuteen.
Toimittajien jakomielisyys näyttää saavuttavan aina uusia huippuja kun edellisistäkin ollaan vielä toipumassa.

[Sivusta seuraaja]

Mistä näitä luusereita tulee?

Tässä tapauksessa Suomen rajojen ulkopuolelta, Kosovosta.

[Ernst]

Holmlundin, Viljasen ja Paateron on aika erota. Mikäli poliisi olisi toiminut oikein hallussaan olleen tiedon perusteella ei Sellossa eikä Kauhajoella olisi tapahtunut mitään.

Ja tilalle tulevat samanlaiset tampiot? Yleensä tuollainen eroaminen on lähinnä käsien heiluttelua, jos mikään ei muutu. Vanhan sananlaskun mukaan virka on aina tekijäänsä suurempi, eli mainittujen tekijöiden tilalle pitäisi saada oikeita linjanvetäjiä, joilla olisi koko hallituksen tuki takanaan. Nythän hallituksessa istuvat myös virheet ja rkp, jotka kyllä osaavat hinnoitella tukensa eivätkä ainakaan lähde liikkeelle turvallisuusasioista.

Oleellisinta on kirjoittaa ulkomaalaislaki uusiksi niin, että esimerkiksi Sveitsin malliin ovi ei aukene edes odotustilaan ilman papereita ja Tanskan malliin perheenyhdistämistä rajoittamalla ja tuet minimiin pudottamalla. Silloin voisivat ankara (?) ilmastomme ja tylyn kansan luonteenlaatu toimia oletetulla tavalla ja turistitulva loppua.  Maahanmuuttovirasto ja poliisi pääsisivät tutkimaan tarkasti ne vähät hakemukset, joita tulee, ja keskittymään paljon puhuttuun kotouttamiseen niiden kymmenien tuhansien vars.mamujen keskuudessa; ja myös etsimään sieltä ibrahimit ja muuta kansanmurhaajat sekä poistamaan nämä vaarantajat maasta.

Olen puhunut.

[Suomitalon renki]

Tämä Suomalainen kilpailuviettinen yhteiskunta on saanut itsensä niin kireään tilaan, että alkaa saranat jo natista tai paremmin karmit irtoilevat seinistä. Osa kansalaisista voi huonommin kuin koskaan, nuoret eivät saa töitä, sosiaalisurffaajat syövät pullaa sinunkin pöydästä ja ministerit puhuvat kilpaa p**sk** ilman että oikeasti tekisivät asioille jotakin.

Toivottavasti lehdistökin muistaa kun joku suomalainen urpoilee, "että etninen tausta ei selitä" sitä ja tätä. 

[skrabb]

VÄLIHUOMIO

Suomi, silmittömän väkivallan maa
Anna Karismo [email protected] Kirjoittaja on HS:n uutistoimituksen uutispäällikkö.  

Mistä Suomi opittiin tuntemaan maailmalla vuosituhannen kymmenen ensimmäisen vuoden aikana? Silmittömästä väkivallastaan, eipä juuri muusta.

"Suomessa taas ammuskeltu", kertoivat vuodenvaihteen lehdet ympäri maailman Ruotsista Uuteen-Seelantiin. Sitten ne listasivat kertauksena rumia väkivaltalukujamme ja kauhistelivat aseidemme määrää.

Eikä siitä ole kuin kuukausi, kun me täällä Suomessa pilkkasimme kirjailija Sofi Oksasen Tanskassa antamia lausuntoja väkivaltaisesta kulttuuristamme!

Myyrmannissa räjähti pommi syksyllä 2002 ja tappoi seitsemän sivullista. Tuolloin nukuttiin vielä Ruususen unta. Pääministeri Paavo Lipponen (sd) arvioi tapahtunutta tuoreeltaan terroristiteoksi ja halusi parantaa valtakunnan valmiustilaa.

Jokelan kouluammuskeluissa kuoli yhdeksän syksyllä 2007. Sisäministeri Anne Holmlundin (kok) mielestä kyse oli yksittäisestä teosta.

Vajaata vuotta myöhemmin yksitoista kuoli Kauhajoen ammattikorkeakoulussa rauhanajan pahimmassa verilöylyssä. Kauhajoen jälkeen on puitu lähinnä yksittäisen poliisimiehen toimia aselupa-asioissa.

Ongelman nimeltä Ibrahim Shkupolli voimme ohittaa vielä näppärämmin. Kyseessä oli ulkomaalainen, epävakaalta alueelta kotoisin oleva mies, jonka teko selittyy hänen kokemuksillaan – mitäs siitä, että hän oli asunut Suomessa jo parisenkymmentä vuotta ja nähnyt täkäläiset ongelmanratkaisumallit.

"Tätä tapausta ei voi verrata kouluammuskeluun", Holmlund sanoikin uudenvuodenaattona.

Kylläpäs voi, ja pitää!

Jokin tässä yhteiskunnassa mättää nyt pahasti.

Onko jonkinlainen varmuus siitä, että Sello jäi viimeiseksi?

Mikä näitä päättäjiä vaivaa, kun he eivät tämän voimakkaammin reagoi yhteiskunnan henkiseen tilaan? Pääministeri ja presidentti esittivät osanottonsa uhrien omaisille, mutta tiukkoja puheenvuoroja väkivallan lopettamisesta on odotettu turhaan. Tarja Halosen uudenvuodenpuheessa Selloa ei mainittu sanallakaan.

Kuka siis uskaltaisi ottaa Sofi Oksaselta kopin ja vaatia asioihin vihdoinkin muutosta?

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Suomi+silmitt%C3%B6m%C3%A4n+v%C3%A4kivallan+maa/1135251847448

Shkupolli tv:ssä: Aseet pakollisia Kosovossa
Esa Juntunen

HELSINGIN SANOMAT

Kukaan ei halua enää aseita, ampumista tai sotaa, mutta aseet ovat pakollisia Kosovossa.

Näin sanoi Ibrahim Shkupolli Nelosen uutisten haastattelussa helmikuussa 2008.

Hän kertoi, että asetta tarvitaan oman kodin, perheen ja itsepuolustuksen takia.

Nelosen toimittaja ja kuvaaja tapasivat Shkupollin hänen kotikaupungissaan Mitrovicassa vain päivä sen jälkeen, kun maa itsenäistyi.

Shkupolli oli palannut Suomesta kotimaahansa juhlistamaan tapahtumaa.

Viikon maassa viipynyt mies totesi olevansa "todella iloinen" itsenäisyydestä, mutta suhtautui kuitenkin epäilevästi naapurikansaansa serbeihin.

"Miksi ne ei jätä meitä rauhaan", Shkupolli hämmästeli.

Samassa haastattelussa hän kertoi auttaneensa takavuosina ahdingossa olevia albaaneja lähettämällä heille tavaraa Suomesta.

"Sain Mikkelin sairaalasta tavaraa ja vaatteita, ja kaikkea mitä ne tarvitsevat."

Tavaraa ei kuitenkaan riittänyt tarpeeksi, Shkupolli huokasi. Hän ei tuolloin osannut arvioida, milloin Kosovon siviilihallinto saadaan toimimaan.

"Toivotaan nopeasti, että kaikki voi elää niinku rauhassa."

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Shkupolli+tvss%C3%A4+Aseet+pakollisia+Kosovossa/1135251847477

[Hot Fuzz]

Eipä etninen tausta joukkosurmia selitäkään, osataan sitä meillä ja muualla - varsinainen ongelma onnistuttiin kuitenkin sivuuttamaan. Kuinka on mahdollista, että viranomaisia ei kiinnosta sota-alueilta tulevien turvapaikanhakijoiden paperittomuus ja mahdollisuus etteivät kaikki olekaan ihan niin viattomia ja säikkyjä mimosankukkasia kuin mitä annetaan ymmärtää. Ihmiset jotka pääsevät maahamme voivat olla aivan ketä tahansa. 

Espoon Sellon kaltaiset tapahtumat eivät selity rasismeilla eivätkä etnisyyksillä vaan virkamiesten sekä politikkojen typeryydellä ja sinisilmäisyydellä.

[Kimmo Pirkkala]

No mitä se kertoo Holmlundista, että hän on sisäministerinä kehoittanut poliisia toimimaan maahanmuuttokritiikin vähentämiseksi? Ja sitten Paatero sanoo, että meidän on mietittävä millaisten turvapaikanhakijoiden annetaan jäädä maahan. Eikö se ole maahanmuuttokritiikkiä?

Kyllä Holmlund saisi minusta erota. Mutta eiköhän se ole turha toivo.

[Lemmy]

Katsotaanko kuinka kauan kestää ennenkuin Karismo "paateroi" lausuntonsa ja syyttää asiasta VHM:ää?

[Ernst]

Toimittaja Karismolta hukkuu kokonaisnäkymä, kun jotakin raflaavaa sattuu. Lainaanpa sisäministeriä, joka oheisessa sitaatissa (puhe tänä vuonna) puhuu täyttä asiaa. Vaikka silmitöntä väkivaltaa esiintyy, tämä on silti turvallinen maa. Vielä.

Suomi on edelleen varsin turvallinen maa elää ja asua. Yleinen järjestys ja turvallisuus ovat Suomessa vakaalla tasolla. Katuturvallisuus ja turvallisuuden tunne yleisillä paikoilla ei ole kymmeneen vuoteen heikentynyt ja riski joutua rikoksen uhriksi on kansainvälisesti vertaillen alhainen.

[Lemmy]

Kyseessä oli ulkomaalainen, epävakaalta alueelta kotoisin oleva mies, jonka teko selittyy hänen kokemuksillaan – mitäs siitä, että hän oli asunut Suomessa jo parisenkymmentä vuotta ja nähnyt täkäläiset ongelmanratkaisumallit.

Mitäs myöskään siitä, että hän oli käynyt itsenäistyneessä kotimaassaan ja kertonut televisiossakin sikäläisistä ongelmanratkaisumalleista.

[Eino P. Keravalta]

Karismo:

"..hän oli asunut Suomessa jo parisenkymmentä vuotta ja nähnyt täkäläiset ongelmanratkaisumallit."

Suomalaisten ongelmanratkaisumallit ovat keskustelu, kompromissit, demokraattinen prosessi ja juridisen systeemin soveltaminen. Suomi on POIKKEUKSELLISEN väkivallaton maa tällä planeetalla. Siksi tänne pyrkiikin ihmisiä niistä maista, joissa asiat yleensä hoidetaan verenvuodatuksella, vahvemman oikeudella tai uskonnollisten fasistien mielivallalla.

Suomalaisten erityinen väkivaltaisuus on myytti, jota itseään ruoskivat ja alemmuudentuntoiset maailmanparantajat hokevat mantranaan. Tilastoja vääristävät esimerkiksi romanivähemmistön keskinäiset puukkohipat ja ammuskelut sekä erityisesti jo kaiken menettäneiden ryyppyremmien sisäiset, juoppohulluuskohtauksessa suoritetut puukotukset. Näiden ryhmien ulkopuolella Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista.

Karismo:

"..mutta tiukkoja puheenvuoroja väkivallan lopettamisesta on odotettu turhaan."

Mitä ne tätien "tiukat" puheenvuorot olisivat tässäkään auttaneet? Olisiko Ibrahim jättänyt sairaan tekonsa tekemättä jos Halosen Tärtsä olisi puhissut televisiossa päivää ennen, kuinka meidän tulee suvaita toisiamme?  Ainoa, mikä tässä tapauksessa TODELLA olisi ehkäissyt tapahtumat, olisi ollut tämän rikollisen jantterin poistaminen maasta jo ajat sitten. Tämä on ydin.

PS: On kyllä tyrmistyttävää, miten valtalehtiä myöden viljellään kiihotusta kansanryhmää vastaan, tässä tapauksessa etnisiä suomalaisia vastaan. Vihapuheet suomalaisia vastaan ovat tapetilla joka tuutissa. Sen sijaan Ibrahim oli vain uhri, suomalaisten pahuuden uhri.

Ei pidä ihmetellä, jos tämä kansa joskus pyssyyn tarttuukin, kun sitä on niin monta vuotta säälittä halvennettu, pilkattu, väheksytty, syyllistetty ja potkittu mediassa. Kansa saadaankin pian uskomaan, että se on väkivaltaista roskasakkia, joka ei muuta osaa kuin juoda viinaa ja työntää puukkoa toisten kylkiluiden väliin. Tällaista vastuutonta vihapuhetta psyykataan suomalaisten kollektiivisen itsetunnon ja minäkuvan rakennusaineeksi. Kyllä sen joku heikko lopulta todesta ottaakin. Sairasta on eliitin suomalaisviha näinä päivinä.

[Teemu Lavikka]

Lemmy:Eikös tuossa jo mainittu täkäläiset ongelmaratkaisumallit?
Kumma juttu:itse en ole nähnyt/harrastanut "täkäläisiä ongelmanratkaisumalleja" eikä niitä liiemmin lähipiirissäkään ole tiedossa.Enkö siis olekaan tyypillinen VHM perunanenä, pitäsiköhän parantaa tapani?

Asiaa saattaisi parantaa se, että parannettaisiin vihdoinkin mielenterveyspalveluita ja lopetettaisiin järjettömät, monta päivää kestävät mediaorgiat tällaisten tapahtumien tiimoilta.Kuoliaaksi ei toki asioita pidä vaieta, mutta joku tolkku tuossa uutisoinnissakin pitäisi olla.
Niin surullisia kuin esim. Estonia, Myyrmanni, tsunami, koulusurmat, ja nyt tämä olivatkin, jokaisen tapauksen kohdalla huomasin reagoineeni uutisointiin jo parin päivän kuluttua ankaralla v*tutuksella, koska samoja asioita jauhettiin, eikä niitä päässyt oikein mihinkään pakoon.

[ajuha]

mtv:n uutis-sivuilla on poliisin julkaisemia kuvia tapahtumasta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1026601

kummastuttaa, sivulla oleva "äänestä" valikko.

[Melbac]

Ulkomaalainen maahanmuuttaja joka on vielä tullut maahan "turvapaikanhakijana" alkaa ammuskelemaan ihmisiä paikallisessa ostoskeskuksessa niin vika on suomalaisessa yhteiskunnassa?.

[Teemu Lavikka]

Eino P:n kirjoitus osuu ja uppoaa.
Posittivisen uutisoinnin kampanja voisi olla paikallaan, ainaisen kyykytyksen ja henkisen päähänpotkinnan sijaan.

[klonkku]

Päättäjät ei taas tee muutakuin tiukentavat aselakia, ei mitään muuta.

Voisin vaikka veikata jos alkaisin perehtyy asiaan miten hommata laiton ase niin viimeistään vuoden päästä tähä aikaa, olisin jo tietoja tonkineena laittoman aseen omistaja.

[Henry]

Kaipaamme uutta miehen mallia

Sami Koivisto

Maailman uutisvuosi ja vuosikymmen saivat viimeisenä päivänään silauksen, joka riipaisee suomalaista sydänalaa ja jättää sielun ja mielen tyhjäksi, kylmäksi. Miksi taas, miksi meillä?

Monissa maissa pohditaan, miksi Suomessa, jossa tilastojen mukaan eletään lintukodossa ja ollaan onnellisia, ammutaan toistuvasti ja sattumanvaraisesti ihmisiä. Niinpä Espoon ammuskelukin ehti muun muassa BBC :n uutiskärkeen heti, vaikkei kuolonuhreista ollut vielä tuossa vaiheessa tietoa.

Imagonrakennustyöryhmille riittää tekemistä. Mikä saisi aikaan muutoksen sisältä päin?

Muutama viikko sitten OECD julkaisi tilaston, jossa vertaillaan järjestön 30 maan terveydenhuoltojärjestelmiä. Suomi menestyi usein erinomaisesti. Parjattu vanhushuoltommekin on kansainvälisen vertailun mukaan hyvällä mallilla.

Sen sijaan mielenterveysasioiden hoitamista vertailevassa tilastossa maamme sijoittui viimeiseksi. Se kertoo piittaamattomuudesta. Suomella ei pitäisi olla varaa jatkaa kulttuuria, joissa mielenterveyden ongelmiin ei suhtauduta tarpeeksi vakavasti.

Aseluparajoitusten tiukentamista on jatkettava, mutta yhtä tärkeää on jatkaa keskustelua erityisesti suomalaisten miesten – olivatpa he syntyperäisiä tai maahanmuuttajia – mielenterveydestä. Monikulttuuristuvassa maailmassa on vaarallista ajatella, että ongelmia olisi vain väestöryhmillä, joihin ei itse kuulu.

Pelkät yhteiskunnan tarjoamat palvelut ja niihin syydetty raha eivät ongelmiamme ratkaise. Päihdekulttuurimme ja sisukkaan, mutta moniin läntisiin yhteiskuntiin verrattuna mykän ja militaristisen makuinen suomalaisen miehen malli on viimeinkin voitava aidosti kyseenalaistaa, jotta heräämme entistä paremmin huomaamaan ongelmat lähellämme.

Pojalle ja miehelle on löydettävä uusi, luonteva olemisen malli. Ongelmiin on lähdettävä hakemaan ratkaisua avaamalla suu puhumista, ei murheen nielemistä varten.

On rakennettava keskinäisen välittämisen yhteiskuntaa. Siellä miehenkin väsyminen sallitaan ja miehen mallia ei enää etsitä yksiarvoisista, ulkoisista suoritteista. Muutoksesta tulee palkita niin, että pehmeydestä, avoimuudesta ja hyvästä tahdosta tulee aidosti suomalaista miehekkyyttä.

Suomalaiset sankarilaukaukset ammuttiin noin 70 vuotta sitten. Nyt eksyneitä yhden miehen sotia käydään kodeissa, kouluissa ja kauppakeskuksissa. Aseiden käytön opettamisen kaveriksi tarvitaan tahtoa opettaa ja halua oppia puhumaan vaikeista asioista: rakastamisesta, terveydestä tai rahasta. Naiset ja toiset miehet, puhukaa ja rakastakaa meidät miehet pehmeiksi, joita oikeasti olemme. Älkää rohkaisko meitä näyttelemään virtuaalisankareita.

toimittaja, draamaterapeutti
Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Kaipaamme+uutta+miehen+mallia/1135251848226

[OTU]

Suomi, silmittömän mediamokutuksen ja VHM syyllistämisen maa.

[Lentomestari]

SK kiitos hyvästä uutisanalyysistä, taas huomasi kuinka itse ei kaikkea näe ja toisen tiivistelmä avaa edelleen silmiä, viimeiset vertaukset postissasi oli mainiota!! Jossain A-studion tulevassa keskustelussa, parhaaseen katseluaikaan, saman asian esiintuonti olisi makoisaa.

Facebook-kommentti: "Suomen ulkomaalaispolitiikan ongelmat realisoituivat mitä kauheimmalla tavalla. Miksi tätä henkilö ei ole karkotettu Suomesta, vaikka hän on tehnyt useita rikoksia aiemmin?"

Fatbarde Hetemaj: "Mutta jos miehellä oli tuollainen tausta, niin miksei häntä karkotettu?"

Ensimmäisen kommentin Yle siis otti esimerkiksi siitä, mikä on "erittäin rasistista" kommentointia. Kosovon albaani Hetemaj sanoo täsmälleen saman asian. Uutisoikohan Yle nyt, että Fatbarde Hetemaj lausui erittäin rasistisen kommentin? Jos Ylellä on perusteita väittää tuota yllä olevaa kommenttia erittäin rasistiseksi, niin samaa voidaan sanoa Hetemajsta, vaikka kumpikaan kommenteista ei sisällä mitään viittausta rotujen asettumista arvojärjestykseen. Kummatkin ovat asiallista kritiikkiä, mutta tässäkin on vaan tärkeintä se, että kuka sanoo, eikä se, että mitä sanotaan.



Näin lopuksi sanoisin sen verran, että miettikääpä, jos espoolainen samisekopää olisi ampunut ensin kosovolaisen ex-tyttöystävänsä ja sen jälkeen mennyt kosovolaisten omistamaan pitseriaan teloittamaan neljä muuta henkilöä mustasukkaisuuden vuoksi. Puhuisiko Driton Nushi silloinkin "intohimorikoksesta"? Puhuisiko media silloin hieman toisin?

[Kimmo Pirkkala]

Samaisesta lehdestä löytyi myös Tuomas Niskakankaan kommentti "Liian vaikea puheenaihe", joka aivan oikein kommentoi siitä, miten pelkkä maininta siitä, että lukee Halla-ahon blogia, saa jotkut katsomaan sinuun omituisesti. Ja siis kommentin ydin oli siinä, että koko maahanmuuttokritiikki on liian vaikea puheenaihe, eikä kritiikin argumentteihin edes perehdytä. Luullaan ilmeisesti että Halla-ahoa lukemalla saa jonkun tarttuvan taudin (niin muuten saakin, sitä tautia sanotaan järjen ääneksi).

No anyways, koko sellouutisointia taas v***uuntuneena selattuani, oli melkein tulla tippa linssiin kun luin tuon Tuomas Niskakankaan kommentin ja piti lähettää hänelle oikein sähköpostia. Antaa tuon Hesarin tilauksen vielä jatkua...

[Eino P. Keravalta]

"..tärkeää on jatkaa keskustelua erityisesti suomalaisten miesten – olivatpa he syntyperäisiä tai maahanmuuttajia – mielenterveydestä."

Onko tuon kirjoittaja sekaisin? Eihän maahanmuuttaja ole suomalainen, Suomen kansalainen korkeintaan. Ei kukaan muutu suomalaiseksi osoitteenmuutoksella! Yritetäänkö tämä Sellon tapauskin saada suomalaisen tekemäksi? Sitähän se ei ollut. Etnisyys tosin ei ole avainkysymys, vaan se, että tuo rikollinen olisi pitänyt poistaa maasta vuosia sitten.

Tässä ei nyt auta mielenterveysitku, vaan ulkomaalaispykälien noudattaminen ja niiden kiristäminen. Vain sillä voidaan estää vastaavien tapausten syntyminen. Rikollisia meillä on omasta takaakin, emme tarvitse niiden maahantuontia.

PS: jos kerran suomalaiset ovat kollektiivisesti vastuussa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin eikö saman logiikan mukaan ole niin, että maahanmuuttajat ovat kollektiivisesti vastuussa suomalaisten tekemistä rikoksista? Kun siis seuraavan kerran Osmo-Olof ampuu pari ihmistä, on Nasheedin, Abdin ja Jamabatullahin mentävä peilin eteen häpeämään.

[JM-K]

Sami Koivisto:
Imagonrakennustyöryhmille riittää tekemistä. Mikä saisi aikaan muutoksen sisältä päin?

Se, että rikollinen ulkomaalainen roskasakki heitetään maasta ulos välittömästi. Voisiko tässä olla hyvä alku Samin kaipaamalle muutokselle?

[Fogeli]

Kun joku suomalainen syyllistyy seuraavan kerran halveksittavaan veritekoon, niin toivottavasti sitten lehdet kirjoittavat että syyllistyväthän mamutkin sellaisiin tekoihin.
Niinhän sen pitäisi mennä.

Eilen Ylen uutisissa oli venäjän vodkan hinnan noususta. Jutussa kerrottiin, että venäläisille soppa maistuu ja korrektisti tämän perään mainittiin että niin maistuu myös suomalaisille vaikka sillä ei ollut itse uutisen kanssa mitään tekemistä.

[Jaska L]

AL pääkirjotus 2.1.2010. Sinänsä asiallinen, mutta viimeinen kappale taas se pakollinen "maahanmuuttajiin ei saa yleistää, mutta suomalaisiin pitää yleistää" -tyyppinen.

Asian konteksti on Sellon surmat.
------------
"Väkivallanteot mittaavat yhteikunnan kypsyyttä myös siinä mielessä, mitä ne kertovat suomalaisten suhtautumisesta rikoksesta epäiltyy ja hänen taustaansa. Silloin on syytä erityisesti muistaa, että vain tekijä itse on vastuussa teoistaan, ei koko hänen edustamansa kansan- tai muu ryhmä".
------------

Aivan oiken. Mutta miksi se mittaa kollektiivisesti suomalaisten, eikä yksilöiden kypsyyttä? Ja jos löytyy 1-2 suomalaista, josta katsovat rikoksen johtuneen nimenomaan uskonnon/kansallisuuden perusteella, toimittajat raportoivat: suomalaiset rasisteja!

Toivottavasti sofioksaset ja hyveelliset, oikeamieliset toimittajat muistavat seuraavaksi, kun suomalainen ampuu lähipiirinsä,  julistaa samaa ilosanomaa. Kyllästyttää nimittäin olla suomalaisena miehenä aina vastuussa yksilön humalaisesta väkivaltaisesta käytöksestä! En minäkään ole juoppo vaimonhakkaaja, vaikka olen suomalainen mies!

[Eino P. Keravalta]

Sami Koivisto:
Imagonrakennustyöryhmille riittää tekemistä. Mikä saisi aikaan muutoksen sisältä päin?

Se, että rikollinen ulkomaalainen roskasakki heitetään maasta ulos välittömästi. Voisiko tässä olla hyvä alku Samin kaipaamalle muutokselle?

Siinäpä olisi hyvä alku, tosiaan. Jatkona voisimme sitten myös tarkemmin harkita, keitä maahamme otamme ja miksi. Ja koska jopa suomalaiset tekevät rikoksia, saisi - kuten Muutos-Förändring2011 esittää - vakavista rikoksista langettaa asianmukaiset tuomiot: on vastuutonta päästää esimerkiksi sarjamurhamies aina vain uudelleen kadulle pikku istumisen jälkeen tekemään lisää uhreja.

[Lemmy]

Joo-o mulle on ihan terapeuttista näyttää fingeriä ja se joskus aiheuttaa draamaa... olenks mä nyt ihan draamaterapeutti?

[Jaska L]

Ennakkovaroitus: tämä on sarkasmia HS:n uutistoimitukselle.


Miksi eivät päättäjät jo ole päättäneet, että ketään ei surmata?

Yhteiskunta vain kasvattamaan lapset ja aikuiset. Ja kontrolloimaan kaikkien ajatuksia, tunteita ja mielenhallintaa.

Miksi emme jo elä totalitarismissa? Yksilön oikeudet ja velvollisuudet pitäisi lopettaa.

[Mika.H]

Sami Koivisto:
Imagonrakennustyöryhmille riittää tekemistä. Mikä saisi aikaan muutoksen sisältä päin?

Se, että rikollinen ulkomaalainen roskasakki heitetään maasta ulos välittömästi. Voisiko tässä olla hyvä alku Samin kaipaamalle muutokselle?

loistava idea. kannatetaan.

[monokultturisti]

Etninen tausta tuskin on asian ydin; kolmen edellisen murhenäytelmän tekijät olivat syntyperäisiä suomalaisia.

Ei varmaan olekaan, mutta eivät suomalaisten veriteot ole siitä mikään todiste. Jokaisen rikoksen motiiveja joudutaan tutkimaan erikseen.